• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

MM-kisat 2014

Aloittaja Rossonero, toukokuu 31, 2014, 19:30:49

« edellinen - seuraava »

Killer

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 23, 2014, 12:27:41
Pejokan veikkaus D-lohkon voittajasta.

LainaaCosta R.  3 2 0 1 3-2 6



Vuosaaren Vuoksenmaa. Winkelström.

Hönkki

#91
LainaaVääriä valintoja, kun Del Bosque luotti vanhoihin suosikkeihin. Negredoa ja Llorrentea olisi kaivattu, koska Diego Costa oli todella väsyneen oloinen. Samoin keskikentällä esim. Cazorla olisi kuulunut avaukseen. Mutta tämähän ei ollut tiki-takan tappio, koska Espanja ei pelannut tiki-takaa eikä noudattanut sitä taktiikkaa millä se voitti mm. edelliset kisat. Sinänsä mielenkiintoista, että maalirikkaissa kisoissa eivät pärjänneet. Ei toisaalta ollut mikään megayllätys, vaikka en uskaltanut tuon putoamisen puolesta vetoa lyödä, koska Espanjan maalinteko on ollut tervanjuontia jo pitkään ja toisaalta Chilen kova taso oli tiedossa etenkin, kun pelataan E-Amerikassa.

Tai sitten se oli vain sitä kun edellisten kisojen hengenluoja puuttui. Ei Puyolia, ei sydäntä.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

Rossonero

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 23, 2014, 13:37:55
LainaaVääriä valintoja, kun Del Bosque luotti vanhoihin suosikkeihin. Negredoa ja Llorrentea olisi kaivattu, koska Diego Costa oli todella väsyneen oloinen. Samoin keskikentällä esim. Cazorla olisi kuulunut avaukseen. Mutta tämähän ei ollut tiki-takan tappio, koska Espanja ei pelannut tiki-takaa eikä noudattanut sitä taktiikkaa millä se voitti mm. edelliset kisat. Sinänsä mielenkiintoista, että maalirikkaissa kisoissa eivät pärjänneet. Ei toisaalta ollut mikään megayllätys, vaikka en uskaltanut tuon putoamisen puolesta vetoa lyödä, koska Espanjan maalinteko on ollut tervanjuontia jo pitkään ja toisaalta Chilen kova taso oli tiedossa etenkin, kun pelataan E-Amerikassa.

Tai sitten se oli vain sitä kun edellisten kisojen hengenluoja puuttui. Ei Puyolia, ei sydäntä.

Joukkueen syttymistä, yleensäkin joukkuepeliä, ja tahtoa, ei toki pidä aliarvioida. Ilman noiden merkitystä, ei moniakaan näistä yllättävämmistä tuloksista olisi tapahtunut (eikä vaikkapa Atletico Madridkaan olisi pelannut kaikkien aikojen kautta). MM-kisoissa toki tähän liittyy sekin, että pienemmillä mailla valmistautuminen on ihan eri tasolla joukkueena ja pelaajat ovat virkeämpiä. Toisaalta esim. Hollannin kohdalla monella pelaajalla on takana pettymysten kausi, jonka aikana ovat myös olleet loukkaantuneina, mutta ovat nyt kunnossa.

Mielenkiintoiset kisat menossa. Pitänee laittaa noita veikkauksia loppupeleistä. Toki on selvää, että suurin osa veikkauksista on aivan ennenaikaisia. Selviä "yllätyksiä" tai muita mahdollisia tuloksia on kyllä nähtävissä. Mutta esim. vedonlyönnin kannalta jopa yksittäisen pelin pienet tapahtumat johtavat ihan eri veikkaukseen (vrt. Uru-CR 1-3 ja Hol-Spa 5-1), eikä niitä voi ennen peliä edes olettaa. Parhaat voitot lähtevätkin pelin aikana oikein luettujen asioiden kautta.

Kisoissa on ollut isoja yllätyksiä, joita toki voi analysoida jälkiviisaasti. Mutta osa näistä yllätyksistä on loppujen lopuksi vain "yllätyksiä", koska ne ovat koko ajan olleet hyvinkin mahdollisia ja joukkueita on vain aliarvioitu huonon perehtymisen tai vanhojen kisojen kautta. Hyvänä esimerkkinä tästä esim. Algeria. Toisaalta myös yliarviointi perustuu usein pelkkiin nimilistoihin eikä merkitseviin asioihin. Portugali on tästä hyvä esimerkki.

Hönkki

#93
Manun pelaajat tehneet kisoissa jo 6 maalia: van Persie 3, Rooney 1, Nani 1, Fellaini 1
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

Rossonero

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 23, 2014, 14:51:01
Manun pelaajat tehneet kisoissa jo 6 maalia: van Persie 3, Rooney 1, Nani 1, Fellaini 1

Spursilla taitaa olla nollat, mutta ainakin Vertonghen ja Chadli ovat pelanneet huonosti, joten ei olla ihan tyhjin käsin...

Eilen joku mainitsi, että Bundesliiga ohitti Englannin pääsarjan maalimäärissä (17-16?). En ole etsinyt mistä tällaisia tilastoja löytyy helposti, mutta mielenkiintoisia luonnollisesti.

Rossonero

A lohko

Ei suurempia yllätyksiä. Brasilia odotetulla tasolla ylöspäin, mutta puolustus odotettua heikompi. Meksikoa veikkailin etukäteen jatkoon toisena, mutta vastoin oletustani Kroatia ollut pallon kanssa selvästi parempi kuin karsinnoissa, joten voi mennä kummin päin vain. Ikävää, että toinen putoaa, koska kyseessä kaksi joukkuetta, jotka kuuluvat kisojen 16:n parhaan joukkoon. Meksikon maalinteon pieni kangertelu ja perinteinen töppäily voivat kääntää vaa'an Kroatialle. Toisaalta Giovani tekee nyt ainakin yhden, eli kroaateilta vaaditaan kaksi. Maaleja tulee 3 tai enemmän, jos ensimmäinen maali tulee ekalla puoliajalla. Kamerun tehnee maalin, mutta häviää selvästi. Brasilian murskavoittoon ei kannata kuitenkaan panostaa liikaa, koska sillä on merkityksettömissä peleissä ollut tapana ruveta höntsäilemään tehottomasti, kun peli on selvä. Brasilian maailmanmestaruuteen en laittaisi rahaa lainkaan alle kymmenen kertoimella, koska heti aluksi vastassa väkisinkin joukkue, joka hyvin voi sen pudottaa, ja välierissä Saksa (tai Ranska). Kaavion tämä puoli on selvästi kovempi näillä näkymin ja kaaviopuolella useita Brasilian tasolla olevia tai parempiakin joukkueita.

B lohko

Chile ja Hollanti tekevät yhteensä 4-5 maalia. Chile on minusta parempi joukkue kokonaisuutena ja van Persien poissaolo vie tehoja sen verran, että Chile voi napata lohkovoiton etenkin, jos pääsee johtoon. Australia ilman Cahillia ei uhkaa spanskeja, jotka ottanevat reservimiehistöllä nihkeän kunniavoiton. Cahillin kanssa olisin vekannut Australialle pariakin maalia.

Hönkki

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 23, 2014, 14:51:01
Manun pelaajat tehneet kisoissa jo 6 maalia: van Persie 3, Rooney 1, Nani 1, Fellaini 1


Nyt 8 maalia kun lisätään Mata 1 ja Hernandez 1. Pakko olla seuraennätys. Vielä ehtivät tehdä Welbeck, Jones, Smalling, Kagawa, Januzaj ja Valencia.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

Hönkki

#97
Näistä tulee vielä Suarezin kisat ja Italia sulaa tänään, eli Uruguay jatkoon. Englanti ottaa lohdutusvoiton Costa Rican pelatessa reserveillä (Jones tekee). Costa Ricalle kuitenkin maalierolla lohkovoitto. Kolumbia ja Norsunluurannikko kevyesti jatkoon. Pudotuspeleissä Costa Rica - Norsunluurannikko ja Kolumbia - Uruguay. Puolivälieriin Norsut ja Urut.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

Porvoon turkkilainen

Italia-Uruguay on tänään todella tiukka, mutta Italia niukasti jatkoon joko 1-1 tasurilla tai 2-0 voitolla. Englanti on pelannut ihan hyvin, mutta ei ole vain voinut materiaaleiltaan paremmilleen mitään. Onnellakin ilman muuta noin tasaisissa peleissä ollut merkitystä, kuten Rooneyn ylärima, jolla olisivat menneet 1-0 johtoon Uruguayta vastaan ja sen jälkeen ois voinut avautua vastaiskupaikkoja. Tänään ottavat sen lohdutusvoiton.

Yöpeleissä Kolumbia hoitaa Japanin, joka katuu vinyylisaappaat jalassa ja Norsunluurannikko niukasti Kreikan. Kahvimaan ja elefanttien pudotuspelejä ei vielä uskalla ennakoida. Niistä ennakot vasta perjantaina, kun otteluparit kaikkien osalta ovat selvillä.

Rossonero

Lohko C

Tämä lohko ollut aika odotetunlainen sekä pelillisesti että tuloksellisesti. Jälkimmäisessä kategoriassa veikkailin kyllä Japania Norsunluurannikon edelle lohkossa, ja keskinäisessä pelissä näytti aluksi juuri siltä. Edelleenhän tuo on hyvinkin mahdollista monestakin syystä. Ensimmäinen syy on se, että jatkopaikan varmistaneella Kolumbialla on motivaatiota pelkästään hävitä peli selvästi, jotta pääsee lohkokakkoseksi ja todennäköisesti Costa Ricaa vastaan (pieni riski toki, että Englanti innostuu maalintekoon). Kun kaaviossa lisäksi vältettäisiin kakkossijalla Brasilia, on asia selvä. Toisaalta vikan pelin höntsäily ja liiat kokoonpanomuutokset ovat usein kostautuneet tuntuman katoamisena, joten saa nähdä mitä Pekerman tekee. Japseilla kuitenkin hyvät saumat voittaa juuri edellämainituista syistä ja siksi, että se on ihan kelpo joukkue. Norsunluurannikolla sen sijaan on edessä nihkeä peli Kreikkaa vastaan. Juuri tällainen bunkkerivastustaja on todella ikävä heille, joten Drogbaa tarvitaan tekemään tilaa ja ratkaisemaan maalin eteen. Toisaalta Kreikka voitolla jatkossa, joten loppua kohden tulee peli viimeistään aukeamaan ja maalejakin tulee (vrt. Meksiko-Kroatia). Molemmissa peleissä kaikki tulokset mahdollisia. Veikkaan kuitenkin Kolumbian lohkovoittoa ja Norsunluurannikkoa nihkeällä tasurilla tai pienellä voitolla jatkoon.

Lohko D

Costa Ricalla oli etukäteenkin mahdollisuudet ottaa pisteitä kaikilta joukkueilta (ottihan Uusi-Seelantikin kaikilta pisteen viimeksi, vaikka on paljon huonompi joukkue). Se, että se voitti kaksi vastustajaa heti, on kuitenkin yllätys. Vastaavasti ENglannin nollakerholaisuus yllätti, vaikka odotinkin sen putoavan. Sillä on kuitenkin ollut myös huonoa onnea. Costa Rican nälkä on tyydyttynyt, joten Englanti voi hyvinkin tehdä useamman ja pitäisi sen voittoa jopa todennäköisenä. Costa Rican pelissä keskittyminen ja työnteko on todella olennaista, ja nyt sitä ei löytyne tarpeeksi. Englanti voi hyvinkin tehdä 3-4 maalia, jos peli lähtee hyvin käyntiin. Italian ja Uruguayn pelissä ratkaisevassa osassa on Suarez, jonka ollessa vireessä Uruguay voittaa. Muutenkin Urujen pelatessa samoin kuin Englantia vastaan, on se vahvoilla. Italian taas pitää palata takaisin ensimmäisen pelin tasolle ja näkisin mielelläni enemmän liikettä ylhäällä raskastekoisen Balon ja vaikkapa Cassanon sijasta. Nuo ovat kovaa pelaavalle Uruguaylle sopivia hyökkääjiä. Sen sijaan kolmikko Insigne-Immobile-Cerci olisi mukava nähdä yhdessä kentällä, mutta tätä Prandelli tuskin uskaltaa tehdä. Italian puolustuskin toimisi paremmin Juven kolmikolla Barzagli-Bonucci (Paletta)-Chiellini, jossa Barzaglista ja Chiellinistä saisi eniten irti ja varmistettaisiin puolustusta Cavanin ja Suarezin varalta. Tässä siis systeeminä olisi 3-5-2 (= 5-3-2) tai 3-4-3. Tässäkin pelissä viimeistään lopussa peli avautuu, koska maaleja on pakko tehdä. Veikkailen Italian jatkavan ehkä 2-2 tai 2-1 tuloksella, jos Prandelli valitsee oikean taktiikan. Virhetaktiikalla Urut menevät jatkoon. Peli lienee auki loppuun asti.

Killer

Jos Italia pääsee jatkoon (toivottavasti ei), niin Balotellin pelikielto voi olla suureksi avuksi joukkueelle.

Rossonero

Italia liian passiivinen. Hyökkäävämmällä ja liikkuvammalla kokoonpanolla olisi ollut paremmat saumat jatkoon. Selvää oli, että Uruguay tekee väkisin ainakin yhden. Lopussa Cassanon ottaminen kehiin oli aivan päätön neronleimaus, kun tuolloin olisi ollut tilaa juuri nopealle kontrauspelaajalle, kuten Cercille ja olisi kuitenkin pitänyt hakea yhtä maalia vastahyökkäyksillä, koska lopun kestäminen mitä tahansa joukkuetta vastaan on todella vaikeata näinä päivinä.



meathead


Lohko D

Costa Ricalla oli etukäteenkin mahdollisuudet ottaa pisteitä kaikilta joukkueilta [/quote]
Eikö tuolla oo vähän niinku kaikilla jengeillä mahdollisuus ottaa pisteitä kaikilta joukkueilta, tuon nyt ymmärtää ihan maallikkokin joka ei välttämättä futista seuraa!