Mestareiden liiga 2007-08

[Hönkki]

On jo vähän mietitty seuraavaa hitaan liigaa. Yksi idea olisi pelata Mestareiden liigaa neljän jengin lohkoissa niin, että yhdellä pelaajalla voisi olla useampikin jengi. Jos haluaa pelata vähän niin tulee mukaan vain yhdellä jengillä (mä ajattelin tulla kolmella   ). Liiga olisi avoin kaikille ja säännöt olisivat yhdistyksen hitaan pelin säännöt. Lohkojen jälkeen tietysti kaksiosaiset pudotuspelit. Tästä voisi tehdä isommankin sarjan joka keräisi kaikki hitaan pelaajat pääkaupunkiseudulta.

Toinen vaihtoehto on normaali kaksinkertainen sarja kaikki samassa lohkossa. Joskus kahdeksankymmentäluvun lopussa pelattiin Hesu-liiga 16 joukkueella. Sarja kesti 2,5 vuotta.

[Epis]

Mestareiden Liiga -osuus ok, mutta oliko tarkoitus siis pelata 'oikeilla' ML:n joukkueilla vai pääsekö mukaan ihan millä tahansa jengillä? Vai unohdetaanko jengit ja merkitään ottelut pelaajien oikeilla nimillä?

Tuossa monella jengillä pelaamisessa on omasta mielestäni hölmöä se tilanne jos kaksi omaa joukkuetta osuvat vastakkain. Tosin jos jengeillä ei ole mitään väliä ja mukaan saa tulla niin monella jengillä, kun haluaa niin eikös sitten mennä suoraan Sepolle nihkuttamaan Alpattia?  

Tärkeintä mielestäni on saada avoin hidas liiga starttaamaan, jotta kaikille on tarjolla vakituisia pelejä. Mites tämän kaltainen liiga palvelee pelaajia, jotka eivät ole mukana missään muussa hitaan tai edes nopean pelin liigassa?
Esimerkki (ääripäästä eikä tarkoituksena loukata tai ärsyttää):

Lohko A
Hönkki
Vesa
Seppo
Saku

Lohko B
Hönkki
Vesa
Pekkala
Ukko

Lohko C
Seppo
Hönkki
Seppo
Jaakko

Ja jos kaksi parasta menee jatkoon, niin osa pelaa 3 peliä ja lähtee kotiin koko liigasta. Onhan näitä Mini-liigaa ym. 'epävirallista' pientä kikkailua aina mahdollisuus ja tarve järjestää, mutta toivoisin avoimen liigan tarjoavan kokonaisuutena tasavertaista ja pitempää peli-iloa, kuin  parin ottelun verran.

[Rossonero]

Tämänhän on tarkoitus olla avoin liiga halukkaille. Osanottajamäärästä kuitenkin suuresti riippuu se, miten kannattaa pelata. Mielestäni sarjan pitää kestää maksimissaan suunnilleen oikean jalkapallokauden verran. Kesällä toki voi hieman pelata rästejä pois. Tähän osallistuvien pitää sitten myös hoitaa, että pelit tulee pelattua.

Itse kannatan nyt keväällä mestarien liiga -muotoista liigaa, joka pelattaisiin loppuun viimeistään kesällä. Syksyllä voitaisiin sitten aloittaa sarjamuotoinen liiga.

Pelit voisi aloittaa vaikka su 18.3.

[Rossonero]

Mestareiden Liiga -osuus ok, mutta oliko tarkoitus siis pelata 'oikeilla' ML:n joukkueilla vai pääsekö mukaan ihan millä tahansa jengillä? Vai unohdetaanko jengit ja merkitään ottelut pelaajien oikeilla nimillä?

Itse kannatan aina ja kaikkialla (suomalaisessa pelissä) oikeita joukkueita.

Tuossa monella jengillä pelaamisessa on omasta mielestäni hölmöä se tilanne jos kaksi omaa joukkuetta osuvat vastakkain. Tosin jos jengeillä ei ole mitään väliä ja mukaan saa tulla niin monella jengillä, kun haluaa niin eikös sitten mennä suoraan Sepolle nihkuttamaan Alpattia?  

Omien kohtaaminen ei ole suurikaan ongelma. Niitähän tulee kaikissa pikkuliigoissakin. Tässä toki ehdottoman tärkeätä, että pelataan oikeilla joukkueilla, eikä pelaajat vastakkain. Toki nyt riippuu osallistujamäärästä millainen sarja järjestetään, enkä vielä nyt puhuisi usealla joukkueella osallistumisesta.

Tärkeintä mielestäni on saada avoin hidas liiga starttaamaan, jotta kaikille on tarjolla vakituisia pelejä. Mites tämän kaltainen liiga palvelee pelaajia, jotka eivät ole mukana missään muussa hitaan tai edes nopean pelin liigassa?

No enemmän pelejähän tuossa tulee jokaiselle. Siinä mielessä taitaa palvella hyvin, jos ei tule liikaa pelejä. Toki hommaa ei kannata liikaa kasvattaa.

Itse kuitenkin aina läsnäolevana huomaan, että pelejä ei riitä, koska kaikki muut eivät ole aina paikalla. Sama koskee muutamaa muuta aktiivia (kuten Kaitsu). Ja itseäni ei kovin paljon jaksa treenimatsit kiinnostaa, jos kyse ei ole noviisin opettamisesta samalla.

Ja jos kaksi parasta menee jatkoon, niin osa pelaa 3 peliä ja lähtee kotiin koko liigasta. Onhan näitä Mini-liigaa ym. 'epävirallista' pientä kikkailua aina mahdollisuus ja tarve järjestää, mutta toivoisin avoimen liigan tarjoavan kokonaisuutena tasavertaista ja pitempää peli-iloa, kuin  parin ottelun verran.

Osallistujamäärästä riippuen katsotaan sarjamuoto. Syksyllä viimeistään oikea sarja.

[Epis]

Olisiko mahdollista saada järkättyä koululta la tai su vakipäiväksi tuota uutta liigaa varten? Kyseisinä päivinä on suurimmalla osalla mahdollisuus aloittaa aikaisemmin ja pelata pitempään eli enemmän pelejä kerralla. Tällöin liigan pitäisi kestää suht järkevän ajan ja kaikki osaisivat tehdä alustavia merkintöjä kalenteeriinsa ja ilmoittaa mahdollisista estymisistä jo hyvissä ajoin.

Niin kuin mainitsit niin itse tykkään pelata monta peliä päivässä/kerralla ja normaalisti harkkapelipäivinä tulee läiskittyä yleensä 4-5 peliä putkeen. Tämähän on tietysti yksilöllistä eikä voida olettaa kaikkien pelaavan 4 peliä kerralla eikä se välttämättä tilojen ja kenttien rajallisen määrän puitteissa aina ole mahdollistakaan.

Mutta jos on pelaajia, jotka haluaisivat näpsytellä säänöllisemmin, useammin ja enemmän niin onko meillä/yhdistyksellä mahdollisuuksia tarjota tällaista toimintaa.. tai onko sille edes kysyntää? Jos innokkaita pelaajia löytyy tarpeeksi niin mitä mieltä ollaan vakituisen tilan vuokraamisesta yhteisvoimin koululta tai jostain muualta, jossa kenttiä voisi säilyttää ja kulut jakautuisivat monen henkilön kesken ja näin olen pysyisivät jokseenkin siedettävinä?

[Epis]

Tuli tuossa heräillessä mieleen, että jos pelataan niillä joukkueilla, jotka tällä hetkellä ML:ssa vaikuttavat niin se luo tietynlaisen rajoituksen osallistujiin, mikäli joku ei ole halukas lainaamaan jengiään toiselle.

Monella jengillä pelaaminen ei välttämättä koidu ongelmaksi, mutta hieman 'karsastan' ajatusta, että muutenkin suht varmat alkulohkoista jatkoon menijät pelaisivat usealla joukkueella, kun osalla pelaajista ei ole edes sitä yhtäkään joukkuetta, jolla pääsisi osallistumaan peleihin.

Muistin Eliotin maininneen eilen siitä yhdestä kaverista, joka pelasi toisen pelaajan jengillä ja käytti huonomman kätensä pikkusormea (vedoissa etusormea) ja pärjäsi vielä näin paremmin, kuin joukkueen omistaja. Tämä saattaa olla 'liian' ennen aikaista spekulointia, mutta mitäs jos a) rajoitetaan osallistuvien joukkueiden määrä kahteen (2) per pelaaja b) toisella joukkueella pitää pelata huonommalla kädellä (saa käyttää etusormea) c) laitetaan kakkosjengit omaan lohkoon? Noista nyt sitten voi poimia eri vaihtoehdot/yhdistelmän, joka sopisi ja toimisi parhaiten.

[Hönkki]

Mun puolesta jengit voivat olla lähes mitä vaan olemassa olevia seurajoukkueita. Jengien määrä voidaan rajoittaa kahteen per pelaaja. Arvonnat tietysti niin että omat jengit eivät joudu vastakkain.

b) toisella joukkueella pitää pelata huonommalla kädellä (saa käyttää etusormea)

tämä ei ole vaihtoehto  

Mestareiden liigan idea olisi se että mukana voisi olla vähän pelaavia (Tuomas K, Marko L, kurvilaisia jne) ja toisaalta paljon pelaavia enemmällä kuin yhdellä jengillä. Minulle sopii toki tavallinen sarjakin.

[Hysteerinen rage quittaaja]

Mulle käy ihan mikä tahansa sarjamuoto ja mikä tahansa jengimäärä!

Valitsen seuraavista jengeistä:

PSV

Real Madrid

Lyon

FC Schalke 04

[Hönkki]

Mestareiden Liigaan olisivat tulossa myös Marko L, Tuomas K ja Timo.
Idea olisi nyt sellainen että tämä liiga kokoaisi pääkaupunkiseudun (Riihimäeltäkin saa tulla) pelaajia mahdollisimman laajalti. On toivottu, että alkulohkot olisivat yksinkertaisia, jotta vähänkin pelaavat ehtisivät hyvin mukaan. Enemmän pelejä haluavat pelaisivat vain useammalla jengillä. Minusta ei mikään ongelma. On myös toivottu, että jengit olisivat sellaisia seurajoukkueita, joilla oikeastikin olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet mestareiden liigaan.
HJK vielä käy, mutta Kurvin Kihti ei. Myös Barnetilta ovet sulkeutuvat (sori vaan Zinga). Maalintekijät otettaisiin ylös eli homma menisi vanhaan tyyliin. Alkulohkoissa 4 jengiä ja sen jälkeen cuppina loppuun.
Tästä voisi saada aika ison, mutta kuitenkin vielä hallittavissa olevan sarjan. Jos jollakin ei ole itsellään sopivaa jengiä, niin lainajengejä löytyy varmaan jokunen. Säännöt ovat pöytäjalkapalloyhdistyksen hitaan säännöt eli ei vahaa.

[Epis]

Valioliiga-jengillä siis saa osallistua, mutta Stafford jää ulos? Tässä tapauksessa Varaan Sheff Utd:n ja Juventuksen jos rajoitus oli 2 jengiä/pelaaja. Kolmella jengillä listaan itselleni vielä Newcastlen.

[Hönkki]

En laittaisi mitään rajoituksia sille kuinka monella jengillä joku tulee mukaan, jos vain kyseinen henkilö huolehtii että pelaa pelinsä.

Petri ja Saku ovat tulossa mukaan. Petri kahdella jengillä.

[Epis]

En laittaisi mitään rajoituksia sille kuinka monella jengillä joku tulee mukaan, jos vain kyseinen henkilö huolehtii että pelaa pelinsä.

Eli olen mukana noilla kolmella jengillä. Älkää hämääntykö Stafford-tarroista toisen jengin pohjissa  

[Zinga]

Myös Barnetilta ovet sulkeutuvat (sori vaan Zinga).

Valioliiga-jengillä siis saa osallistua, mutta Stafford jää ulos? Tässä tapauksessa Varaan Sheff Utd:n ja Juventuksen jos rajoitus oli 2 jengiä/pelaaja.

Eiköhän Barnetilla ole reaalimaailmassa yhtä hyvät saumat CL:ään kuin Sheffild U:lla   Pitää vähän miettiä omaa osallistumista. Eilen hitaassa kyllä jatkot meni hitaassa onnistuneesti, mutta vastaavasti hitaan nihkuttaminen sotki nopean pelejä. Jos innostun mukaan, varaan MŠK Žilinan.

[Epis]

Eiköhän Barnetilla ole reaalimaailmassa yhtä hyvät saumat CL:ään kuin Sheffild U:lla  :pan:  Verrataan niitä mahiksia ihan Sheff Utd - Arsenal ja vaikka Barnet - Bury.

[Hönkki]

Mukana myös Hesu-mestari Jussi Syrjänen. Jengit Chelsea ja Middles.