• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

Suomen maajoukkue

Aloittaja Hönkki, lokakuu 10, 2006, 14:26:04

« edellinen - seuraava »

SouthernBoogieCat

Tänään huikean tärkeä peli. Tappiolla eivät Huuhkajilla mahkut mene mutta voitolla tulee iso askel kohti kisoja. Tasapelikin olisi Suomelle hyvä tulos. Tanska tarvitsee voiton enemmän jotta turhan vaikeaksi ei mene. Tasapelikin toki heillekin olisi jotakin mutta Suomelle tasuri maistuisi Tanskaa enemmän. Vähämaalinen peli lienee tulossa ellei jompikumpi heti alussa tee maalia. Tuolloin peli väistämättä aukeaisi kumpaankin suuntaan. Tuskin alussa maalin tehnyt heti laittaa bussia parkkiin.

SouthernBoogieCat

Tanska-tappion myötä kisapaikan suhteen asiat mutkistuivat. Nyt Slovenia-ottelussa järjettömät panokset. Toisaalta ennenkin Huuhkajat ovat ottaneet vieraspeleistä tärkeitä voittoja. Vielä saumat on mutta nyt vaaditaan kovaa tasonnostoa.

SouthernBoogieCat

Huikean tärkeä ottelu molemmille Sloveniassa. Huuhkajille ennakkoon helpomman loppuohjelman ansiosta tasuri olisi hyvä tulos johtuen myös siitä että voittivat Helsingissä Slovenian aiemmin joten keskinäiset ottelut tasapelillä menisivät Huuhkajille. Jopa maalin tappio vertailussa menisi Huuhkajien eduksi.

Tosin tappiolla sarjatilanne muuten olisi heikompi loppuohjelmaa ajatellen kuin tasurilla koska 3 pistettä olisi vähemmän Sloveniaan nähden. Toki jos Tanska häviää Kazakstanille tai jää tasuriin niin tappiokaan ei välttämättä vie saumoja.

Varmasti tarkkaa peliä tiedossa ottelun alkupuolella. Maalivahteihin kummallakaan pelin ei pitäisi kaatua. Slovenialla Oblak ja Huuhkajilla Hradecky. Molemmat pelaavat ykkösmaalivahteina kovissa jengeissä ja kovissa liigoissa.

Hönkki

No niin, eka jakso oli Hans Backea. Tokalla jaksolla hyviä vaiheita, kun Pohjanpalo ja Håkans sisään ja Kamara keskikentälle. Forssin sisääntulo taas jotenkin tappoi peli-idean. Voi olla ettei kisoihin mennä, mutta Riven jatkon katsoisin nyt sen mukaan miten loppukarsinta ja mahdollinen Kansojenliigan varapatruuna menee. Tuleeko sisuuntuminen vai romahdus ? Se on nyt oleellista.

Nuorennusleikkaus, sitä kaivataan myös.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 15, 2023, 06:14:24No niin, eka jakso oli Hans Backea. Tokalla jaksolla hyviä vaiheita, kun Pohjanpalo ja Håkans sisään ja Kamara keskikentälle. Forssin sisääntulo taas jotenkin tappoi peli-idean. Voi olla ettei kisoihin mennä, mutta Riven jatkon katsoisin nyt sen mukaan miten loppukarsinta ja mahdollinen Kansojenliigan varapatruuna menee. Tuleeko sisuuntuminen vai romahdus ? Se on nyt oleellista.

Nuorennusleikkaus, sitä kaivataan myös.

Hyviä kommentteja miten ottelu eilen meni. Pitkälti samoin näin asian. Ekalla jaksolla oli etenkin ensimmäisen puolen tunnin aikana vaihe jolloin Suomi oli täysin viennissä eikä päässyt kertaakaan Slovenian rangaistusalueelle - eikä juuri kenttäpuoliskollekaan ainakaan kontrolloidusti.

Tuollaista ei ole aikoihin Huuhkajien peleissä nähty - ehkä viimeksi vuoden 2020 kisojen (vaikka lopulta siirrettiin vuoteen 2021 mutta 2020 kisoista puhutaan) karsinnoissa Bosniassa. Kuten aikoinaan Bosniassa oli nytkin eilen ekan puolen tunnin jälkeen oli nähtävissä että Huuhkajat pelin tulevat häviämään ellei jotain radikaalia tapahdu ja 0-0-tilanteessa oli Slovenian maalit ajan kysymyksiä. Toisella jaksolla onneksi muutosten myötä hieman tilanne parani mutta silloinkaan Suomi ei ollut lähelläkään nousta taistelemaan edes tasurista. Joku tilanteen tynkä oli mutta Slovenia jäädytti pelin. 3-0-maali oli paha koska nyt Slovenia on edellä tasapisteissä. 2-0-tuloksella oltaisiin katsottu kaikkien pelien maalieroa.

Kisapaikka on nyt muiden tulosten varassa vaikka omista peleistä pitää se 9 pistettä ottaa. Vähempi pistemäärä kuin 9 esim. 7 riittää jos Slovenia pupeltaa pahasti. Heille riittää Suomen otteluista riippumatta vähintään 5 pistettä pitämään Suomi takanaan. P-Irlanti ja Tanska ovat toki vieraissa pahoja ja Tanskalle voi olla että tappiokin riittää jos voittavat kaksi muuta. Toki jos Huuhkajat pupeltaa niin vähempi kuin 5 pistettä riittää - jopa tappiotkin jos Suomi ei saa mukaansa esim. kuin voiton San Marinosta.

Lähtökohtaisesti 9 pistettä lopuista otteluista on realismia. Kuitenkin Kazakstan ja P-Irlanti-ottelut voivat painetilassa olla yllättävänkin pahoja. Jos edes toisessa tulee vaikkapa tasuri niin paineet kasvavat toiseenkin. Jos esim. Huuhkajat kotipeleistä ottaisivat vain 4 pistettä ja oletuksena on että San Marino kaatuu niin 7 pistettä merkitsee jo käytännössä kisapaikan karkaamista. Slovenia tuskin häviää kaikkia kolmea peliään.

Varapatruuna on toki olemassa. Sielläkin on tekemistä että kisapaikka tulee. Ottelut ovat yksiosaisia ja pitäisi saada ensimmäinen otteluista kotiin ja mielellään toisen kierroksenkin ottelu. Esim. Bosnia olisi paha vieraissa. Bosnia on yksi joukkueista jotka saattavat tulla vastaan.

Hönkki

Suomi-Kazakstan on molemmille pakkovoitto, eli sikäli voisi olettaa Kazakstaninkin pelaavan avointa.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

SouthernBoogieCat

#741
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 15, 2023, 21:41:03Suomi-Kazakstan on molemmille pakkovoitto, eli sikäli voisi olettaa Kazakstaninkin pelaavan avointa.

Totta tämä ja kun eilen varmistui Huuhkajien varapatruunan toteutuminen eli jatkokarsintapaikka niin voisi myös kuvitella Huuhkajien tunnelman hieman vapautuneen. Nyt näillä kolmella jäljellä olevilla peleillä ei ole aivan samanlaista merkitystä mitä olisi ollut mikäli varapatruuna olisi jäänyt toteutumatta. Toki hienoa olisi että Huuhkajat menisivät kisoihin karsintalohkostaan. Jatkokarsinnoistakaan ei ole liian helppoa välttämättä tulossa. Siellä on useampia kovia maita tyrkyllä sinne mm. Puola ja Serbia.

En ihmettelisi nyt kun suurimmat paineet ovat poissa niin peli-ilo voi vapautua. Tämä saattaa heijastua pelaamiseen - toivottavasti käy näin - positiivisesti eli liika riskittömyys pois ja rohkeammin lähdetään hakemaan voittoja. Riippuu paljon Riven pelisuunnitelmista. Toivoisi Riveltä kyllä nyt sitä että lähdettäisiin rohkeammin pelaamaan - tosin ei tarvitse uhkarohkeastikaan lähteä voittoja hakemaan. Riven aikaa on leimannut se että liian varovaisesti välillä on pelattu.

Hönkki

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009902316.html

Kun tuota lukee, niin saa sen käsityksen, että Korkeakunnaksella on tärkeä osuus taktiikan laadinnassa. Valmistauduttiin ja analysoitiin kuukausikaupalla ja silti ekalla jaksolla oikein mikään ei toiminut. Korkeakunnas on myös Klubin päävalmentaja. Toivottavasti ei tule 0-3 KUPS:a vastaan.

Sinänsä mielenkiintoinen tuo Korkeakunnaksen rooli maajoukkueessa. Ennustan että korvataan tekoälyllä vielä meidän elinaikana.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

SouthernBoogieCat

Kyllä oli kaksijakoinen ottelu. Ekalla jaksolla hyvää peliä ja parannusta selkeästi lauantaihin nähden. Taylorin maali oli kuin millaisen joukkuetoveri Messi tekisi. Liekö siellä treeneissä harjoiteltu näitä yhdessä ja Taylor on Messiltä saanut neuvoja vapareihin - tai sitten päinvastoin. :) Tosin Kazakstanin maalivahdin piikkiin meni osittain vaikka hyvä veto sinänsä mutta jotenkin TV-kuvasta näytti että olisi ollut väärin sijoittunut. Ehkä joku vielä parempi mv olisi tuonkin ottanut kiinni. Tai sitten veto oli niin hyvä että sai veskarinkin näyttämään huonolta. :)

Toisella jaksolla sitten Kazakstan sai otteen pikkuhiljaa vaikka olihan Suomella paikat tehdä ainakin pari lisämaalia sekä ekalla ja toisen jakson alkupuolellakin. Kazakstanilla meinasi se yksi kaukoveto mennä jo ennen pilkkua. Arajuuri kritisoi studiossa pelin jälkeen sääntöjä miksi pilkku vihellettiin tuosta. Mutta kun säännöt ovat nuo ja tuomari katsoi videolta sen niin siihen lienee tyytyminen. Kulmassa mielestäni oli heikosti merkattu pelaajat mutta taitava pusku oli takanurkkaan. Kyllähän Suomi itse mokasi pelin kun oli tilaisuus se "tappaa" jo aiemmin. Ei voi lopulta tuomaria syyttää vaikka pilkkua voisi ehkä luonnehtia tulkinnanvaraiseksi nykysäännöillä. Ratkaisumaalissa sen sijaan heikkoa pelaamista.

Nyt toiveet suorasta kisapaikasta menivät heti kättelyssä kun vielä ennen kolmea viimeistä peliä moni piti todennäköisenä Huuhkajien kairaavan 9 pistettä niistä ja Slovenian menettävän pisteitä esimerkiksi eilen. En kyllä itsekään ihan tähän uskonut että teoreettisetkin mahdollisuudet lohkon kautta kisoihin menivät jo eilen.

Jatkokarsinnoissa voi tulla vastaan käsittääkseni joko Bosnia tai Puola. Jälkimmäinen ollut hieman alamaissa mutta on silti kova jengi. Bosniasta Huuhkajilla tuoreempaa kokemusta kilpailullisista peleistä viime vuosilta. Bosnia oli tosin silloin aallonpohjassa kun Huuhkajat mm. pääsivät kisoihin ja niiden karsintojen lohkossa voittivat heidät mutta tosin myös hävisivät selkeästi vieraissa. Taisi olla MM-karsinnoissa sitten vierasvoitto Bosniasta.

Ilmeisesti muiden lohkojen muista otteluista riippunee se että miten saa kotiotteluita jatkokarsintoihin. Mutta toiveet kisapaikasta elävät edelleen mutta haastavia pelejä tiedossa maaliskuussa - tai ainakin yksi peli mutta toivon mukaan kaksi.

Hönkki

Olen jo harkinnut luostariin vetäytymistä tai ainakin sairasloman ottamista, mutta jatketaan eteenpäin. Rive on loppuun kulutettu. Hänen aikansa maajoukkueessa tulee tuntumaan muutaman vuoden päästä kuin unelta. En oikein usko menestykseen varapatruuna-karsinnoissa on valmentaja sitten ihan kuka tahansa. Kunhan Malinen ei ole seuraava maajoukkuevalmentaja, niin ollaan San marinoa parempia. Sieltä tulee joku Koskela, Valakari, Lehkosuo tai Honkavaara. Menestys tulee olemaan jotain sellaista kuin se on ollut näissä karsinnoissa. 
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

SouthernBoogieCat

#745
Kaikkien suurten valmentajien magia on aina rajallinen heidän luotsaamissaan jengeissä - niin myös Rivenkin. Esimerkkeinä vaikkapa Mourinho tai Guardiola. Ensin mainittu saavutti takavuosina huikeaakin menestystä useammassa jengissä mutta sittemmin ollut hiljaisempaa.

Guardiolalla on edelleen Cityssä hyvä vaihe mutta aiemmin Barcassa menestysajan loppua kohden se magia hävisi. Kaikkeen tähän vaikuttaa myös näiden joukkueiden pelaajiston rungon sen oman magiansa ehtyminen. Huuhkajilla osa runkopelaajista mm. Arajuuri ja Sparv lopettivat ja joidenkin edelleen mukana olevien paras aika on ohi kuten Pukin.

Huuhkajissa uusi valmentaja toisi uusia näkökulmia joukkueen pelaamiseen ja uusia palasia materiaaliin. Korkeakunnas olisi ehkä looginen vaihtoehto jos halutaan jatkuvuutta koska hänellä varmasti on omiakin ideoita. Tosin jos nykyiset taktiikat ovat hänen käsialaansa pitkälti niin ehkä sama meno jatkuisi. Valakari yksi hyvä vaihtoehto varmasti tai Honkavaara. Tai miksei  Nurmela joka nytkin on valmennustiimissä. Olisi siinäkin tiettyä jatkuvuutta mutta uhkana liian vähäinen uudistuminen. Ja olisiko Nurmela valmis päävalmentajaksi koska on ollut tietääkseni pitkälti apuvalmentaja tähän mennessä.

SouthernBoogieCat

#746
Riven asemasta täälläkin puhutaan

Samaa perustetta eri sanankääntein tämä toimittaja käyttää mitä me täällä keskustelussa puhuttiin. Eli uudistumista maajoukkue kaipaa. Riven ansioita ei toki kukaan kiistä ja niitä ei voi pois ottaa. Aikansa kutakin kuten toimittajakin tässä sanoo.

Hönkki

Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

SouthernBoogieCat

#748
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 18, 2023, 16:45:17Hodari takaisin

Ei mikään huono idea. Nyt Hodari voisi suostuakin uudestaan pestiin koska aikoinaan saattoi hyvinkin jättää jatkosopimuksen tekemättä kun näki minkälainen lohko silloisille Huuhkajille oli tulossa MM-karsintoihin ja koska Litin sukupolvi oli lopettamassa ja näkymät eivät olleet hyviä silloin. Mixu ja Baxter olivat siinä aallonpohjassa jonka aikana mm. nuorten maajoukkue pääsi johonkin arvoturnaukseen josta joukkueesta mm. Sparvista tuli sittemmin A-maajoukkueen runkopelaajia.

Palloliiton kannattaisi selvittää millaisilla ehdoilla Hodari olisi saatavilla. Myös Ten Hagia voisi kysellä jos saa kenkää Manchester Unitedista että voisiko pienemmällä korvauksella ottaa vastaan haasteellisen pestin Suomesta kun palkka juoksee Manchesterista jos kenkää tulee. Toki riippuu millainen sopimus on potkujen osalta että jatkuuko palkanmaksu vaikka saisi töitä muualta. Ten Hag voisi hyvinkin kiinnostua Huuhkajien kehittämisprojektista koska se muistuttaisi hieman Ajaxin organisaatiosta tuttua omiin junioreihin perustuvaa systeemiä. Toinen ajaxilaistaustainen tekijä eli Litti voisi liittyä valmennustiimiin.

Sopimus monivuotiseksi ja kannattajille tämä myytäisi sijoituksena Suomi-futikseen josta tuloksia vasta 10 vuoden aikajänteellä jopa ehkä Ten Hagin sopimuksen päättymisenkin jälkeen. Tavoitteena olisi ensin noin 5 vuoden jänteellä rakentaa toimiva joukkue ilman tulostavoitteita. Sen jälkeen olisi tavoitteena seuraavien 5 vuoden sisään arvokisat. Toki kisapaikka saisi tulla etuajassa mutta potkuja ei annettaisi kesken projektin.

Mutta nyt väliaikaisiksi valmentajiksi vaikka ennen kevään playoffeja voisi tulla jokin suomalainen vaihtoehto. Tätä isoa kalaa kartoitettaisiin sinä aikana ja vielä ennen seuraavia karsintoja.

Porvoon turkkilainen

Rive-loossi taas nimetty. Erityisesti Haagan terävä näkemys kiinnostaa. Onko Suomen jäljellä olevilla peleillä mitään merkitystä? Ovatko esim. puheet paremmasta arvontakorista vain ämmien kotkotusta?