Suomen maajoukkue

[AriFerra]

Nuo näkemykset tyyliin "tämä maa joka nyt menestyi, alkoi 10-vuotta sitten kehittämään..." on kuin ennustajaeukkojen oppikirjasta. Kukapa pitkän futiskulttuurin omaava maa ei olisi aikojen saatossa tehnyt uudistuksia jne. Ja jälkikäteen, kun jollekin maalle tulee menestystä, on helppo "tehdä ennustus".

Hollanti ei päässyt kesän kisoihin mutta kaksi vuotta sitten oli finaalissa. He varmaan tekivät uudistuksia 12 vuotta sitten, eli uudistuksen hyöty loppui vuonna 2014...?

[SouthernBoogieCat]

Hollanti itseasiassa oli finaalissa vuoden 2010 MM-kisoissa eikä 2014 jolloin se oli pronssiottelussa.

Tärkein pointtini oli esittää että huippumailtakin menee kauan menestyvän jengin rakentamiseen - ei sinänsä osoittaa mitään kaavaa (että kun alkoi 1980 ja voitto tuli 1990) päteväksi kaikkien maiden kohdalla. Saksa ja Belgia aloittivat perusteelliset uudistukset vuosituhannen vaihteessa ja sen tulokset alkoivat näkyä vasta tällä vuosikymmenellä eli mielestäni aika tarkkaan kymmenen vuotta siinä voi mennä ennen kuin menestyvä maajoukkue voidaan saada aikaan.

Jos Suomikin tekisi noin 10-15-vuoden suunnitelman ja alkaisi toimimaan sen mukaisesti niin pidän mahdollisena että arvokisapaikka voisi tulla joskus vuosien 2026-2032 kisojen karsinnoissa.

Näissäkin karsinnoissa kuten aiemmissa kirjoituksissani esitin, voi tulla optimaalisella puolustuspelillä ja tarvittavilla maaleilla sekä oikealla taktiikalla hyvä tulos. Se ei ole todennäköistä mutta mahdollista. Todennäköisempänä pidän sitä, että jos Suomi tekee pitkäjänteisen suunnitelman ja toimii sen mukaan niin tuloksia voi tulla pidemmällä aikavälillä. Elän siinä toivossa että viimeistään 60-vuotta täytettyäni näen Suomen A-maajoukkueen pelaavan arvoturnauksessa (olettaen että elän niin pitkään).

[SouthernBoogieCat]

Hollantikin itseasiassa joutui rakentamaan pitkään menestyvää joukkuetta. He pääsivät pronssiotteluun vuonna 1998 (hävisivät Kroatialle) mutta jäivät ulos seuraavista MM-kisoista 2002. EM-kisoissa he sillä välillä olivat neljänsiä 2000 kotikisoissa ja kolmansia 2004 mutta MM-menestystä jouduttiin odottamaan vuoden 2010 kisoihin jolloin Hollanti eteni loppuotteluun. Eli tuossakin meni edellisestä MM-menestyksestä seuraavaan 12 vuotta. Hollannilla myöskin edellisestä menestyksestä ennen 1998 pronssiottelua meni vuosikymmen eli 1988 EM-kulta oli silloin vuorossa. Ja ennen EM-kultaa oli Hollannilla vuosikymmen edellisestä menestyksestä Argentiinan MM-kisoista 1978.

Ranskalla oli vähän sama juttu. He voittivat pronssia Meksikossa 1986. Sitten tulivat laihat vuodet ja he karsiutuivat Italian MM-kisoista 1990 ja USAn kisoista 1994 (kahdella viime minuutin maalilla Israel- ja Bulgaria-otteluissa). Vasta 1998 tuli seuraavan kerran menestystä eli siinäkin meni yli kymmenen vuotta.

Jukka Vakkilakin aikoinaan totesi, että suurmaillakin toimivan permanentin luominen kestää vähintään 10 vuotta. Suomella toki voi kestää pidempään mutta suunnitelmallisella työllä Suomikin voisi päästä 10-15-vuoden kuluttua arvokisoihin.

[SouthernBoogieCat]

Ja jälkikäteen, kun jollekin maalle tulee menestystä, on helppo "tehdä ennustus".

En pitäisi tuota ennustamisena vaan jälkikäteen tilastojen tutkimisena ja niistä katsomisena että kuinka kauan on mennyt edellisestä menestyksestä seuraavaan. Monissa noissa esittämissäni esimerkeissä menestysten välillä on ollut 10-12-vuotta. Se on aika hyvä sattuma.

[Killer]

http://www.hs.fi/m/urheilu/a1463626628238?jako=55e3f3b2850aef423b791c43ed6e8bd6&ref=tw-share

Toivottavasti tulee Kosovo.
Siinä on Kokkis ja Jake kavereineen ihmeissään, kun ensin Kroatia vie 0-4 ja sitten Kuqin sukulaiset 0-2. Vantaalla, tottakai!

Kenties Suomen Suurleijonat "kuittaavat" tuloksen sitten parinkymmenen vuoden kuluttua lätkässä.

(Mikä Unkari tappio?!?)

Kaikki yhdessä:
https://youtu.be/uytEvSIGS1E

[Porvoon turkkilainen]

No, meitä lohduttaa, jos Hoopi selostaa:

https://www.youtube.com/watch?v=HEhWToHiL1Q

[Killer]

No, meitä lohduttaa, jos Hoopi selostaa:

https://www.youtube.com/watch?v=HEhWToHiL1Q

Klassikko!
Oli jo melkein unohtunut.
KIITOS!

[Killer]

https://twitter.com/eintracht_eng/status/736286682316738560?s=09

*Laulaen* On vain yks... (jos menis livenä oikein) 

[SouthernBoogieCat]

Hieno esitys Huuhkajilta!! 1-1 Belgian tasoista joukkuetta vastaan on hyvä saavutus - erityisesti vieraissa. Backen 3-5-2-systeemi toimi ja Suomi puolusti hienosti ja myös tuurilla selvisi. Hradetskyn torjunnat auttoivat myös huomattavasti. Kokonaisuutena - puutteista huolimatta ja Belgian hallinnasta huolimatta - hieno peli!

Belgia hallitsi odotetusti, mutta vaikka joukkue on huippujengi huippuyksilöillä niin silti joukkueen pelissä on puutteita. Esimerkiksi maalinteko on vaikeaa sekä tietty mielikuvitus puuttuu tai sitä saisi olla enemmän. Allekirjoitan osittain Belgian joukkueeseen kohdistuvan kritiikin vaikka pidän joukkuetta edelleen yhtenä turnauksen suosikeista.

Backen Huuhkajille ensimmäinen onnistuminen Backen kaudella. Uskon tämä poikivan onnistumisia jatkossakin. Kärsivällisyyttä vain tarvitaan koska uskon että Backen systeemit tuottavat hyvää tulosta jatkossa - jo MM-karsinnoissakin. Backe osoitti olevansa pätevä taktikko. Matka on vasta alussa, mutta tämä esitys antaa uskoa siihen että Backen johdolla voidaan pärjätä. Luotan Backeen!!

[AriFerra]

Ollut koko illan lähes täydellisessä mediapimennossa. Mites toi kolmen pakin alakerta? Oliko siellä siis kolme topparia? Ketkä?
Jos kolme topparia, ketkä olivat laitalinkkeinä?

[SouthernBoogieCat]

Ollut koko illan lähes täydellisessä mediapimennossa. Mites toi kolmen pakin alakerta? Oliko siellä siis kolme topparia? Ketkä?
Jos kolme topparia, ketkä olivat laitalinkkeinä?

Oli tosiaan kolme topparia. En tosin muista ketkä (en ole joukkueen pelaajistosta niin hyvin selvillä). Täytyy  tarkistaa. Laitalinkkejä ei puolustuksessa ollut vaan keskikentän laidat toimivat laitalinkkeinä ja puolustaessa vetäytyivät alemmaksi auttaen kolmen miehen alakertaa eli puolustaessa systeemi muuttui  5-3-2:ksi kuten yleensä modernissa futiksessa on tapana.

Kolmen pakin alakerta on nykyfutiksessa ymmärtääkseni melko yleinen ja se että puolustaessa systeemi muuttuu 5-3-2:ksi keskikentän laitureiden pudottautuessa alemmas.

[AriFerra]

Kolmen pakin alakerta on nykyfutiksessa ymmärtääkseni melko yleinen

Näin Contekin pelaajiaan Ranskassa käskyttää. Juventuksen pakisto on kova, mutta kokonaisuudessaan Italian maju taitaa olla heikoin viiteenkymmeneen vuoteen.    Tämä kommentti tosin kuuluisi toiseen otsikkoon.

[Porvoon turkkilainen]

Näitä hyviä tuloksia välillä tulee, kiitos Hradeckyn. Puolustuspelaaminen ollut pitkään sekaisin. Belgia-tulos muistuttaa viime syksyn pelejä Kreikkaa ja Romaniaa vastaan, mutta niissäkin puolustus teki kamalia virheitä ja hienot tulokset tulivat onnen ja ennen kaikkea hyvän maalivahdin ansiosta. Romaniaa vastaan toka jakso oli silloin ihan laadukastakin peliä hyökkäyksen osalta. Vielä kolme vuotta sitten tämä sama joukkue ei kuitenkaan ollut ihan näin huono.

[Hönkki]

Hradecky oli hyvä. Ei ole tuollaisia torjuntoja nähty sitten Antti Niemen päivien.

[SouthernBoogieCat]

Italia-Suomi 2-0. Mielestäni kokonaisuutena hyvä peli Suomelta tappiosta huolimatta. Puolustuspeli mielestäni toimi (paremmin kuin Belgia-ottelussa) huolimatta kahdesta päästetystä maalista: Italialla ei paljoa selviä maalipaikkoja maaleja lukuunottamatta (joista toinen pilkku, joskin oikein tuomittu). Palloa Suomi mielestäni piti paremmin kuin Belgia-ottelussa joskaan ei riittävästi vieläkään. Hyökkäyspeli oli sen sijaan hampaatonta. Palloa siirreltiin liikaa ja oikein vaarallista ei saatu aikaan. Pohjanpalolle tai Hämäläiselle olisi ollut käyttöä. Mielestäni Backen systeemi alkaa pikkuhiljaa toimia. Kaksi hyvää peliä kahta huippujengiä vastaan. Tästä on hyvä jatkaa kohti MM-karsintoja.