kaikenlaista, sekalaista

[Hönkki]

Maahockeyssä on ns. lyhyt kulma. Sellaisen saa mikäli puolustava joukkue rikkoo maaliringissä tai kentän puolustusneljänneksellä. Voisi toimia fudiksessakin, sillä pilkkuja annetaan välillä tilanteissa, jotka eivät oikeasti maalintekotilanteita. Ei siis aina annettaisi pilkkua rp-alueen rikkeestä, vaan lyhyt kulma, jos ei maalintekopaikka rikkeen hetkellä. Toki menisi entistä monimutkaisemmaksi.

[SouthernBoogieCat]

Maahockeyssä on ns. lyhyt kulma. Sellaisen saa mikäli puolustava joukkue rikkoo maaliringissä tai kentän puolustusneljänneksellä. Voisi toimia fudiksessakin, sillä pilkkuja annetaan välillä tilanteissa, jotka eivät oikeasti maalintekotilanteita. Ei siis aina annettaisi pilkkua rp-alueen rikkeestä, vaan lyhyt kulma, jos ei maalintekopaikka rikkeen hetkellä. Toki menisi entistä monimutkaisemmaksi.

Mielestäni Hönkin idea on varteenotettava futikseen. Toivottavasti FIFAn sääntövaliokunnassa lukevat tätä foorumia tai jotakin kautta idea sinne päätyy.

Rankkari voisi minusta jäädä historiaan koska sitä pelaajat liian usein hakevat ja tuomarit liian usein korkealla kynnyksellä jättävät viheltämättä varsinkin tiukoissa otteluissa joka saattaa ratkaista otteluita kun pilkku jää saamatta. Rangaistusalueella kaatuilu voisi vähentyä jos enää ei saisi todennäköistä maalia.

Epäsuoravapaapotku voisi olla myös vaihtoehto tai jääkiekkotyylinen rankkari jollainenhan on MLS:a ja oli aikoinaan NASL:ä. Mutta kulmapotku maahockeytyyliin olisi myös hyvä ratkaisu.

[Tuuliviiri]

Hyvää Ruud Gullit'in syntymäpäivää!
 

[Tuuliviiri]

https://www.bbc.com/sport/football/articles/c8072kvmd23o

[SouthernBoogieCat]

Nyt kesällä on kyllä futista ja ehkä vaarana ylitarjonta. Juuri oli nuorten EM-kisat (harmi kun Suomi ei pärjännyt). Samaan aikaan käynnissä keinotekoinen - FIFAn rahastus - seurajoukkueiden MM-turnaus. Sen kanssa päällekkäin kohta alkavat naisten EM-kisat. Toivotaan Helmareille menestystä.

Tuosta seurajoukkueiden MM-kisoista taisi pelaajayhdistys (tai joku vastaava järjestö) jättää virallisen valituksen. Huippupelaajille tulee aivan liikaa pelejä jo ennestään tiukan kalenterin lisäksi. Voi näkyä ensi kaudella entistä enemmän loukkaantumisina sekä pelien tason laskuna. Ensi kesänä vielä maajoukkueiden MM-kisat joten ensi kesäkään ei mene huipuilla levon kannalta. Ei hyvä juttu.

Tuo ylitarjonta voi vaikuttaa myös fanien kiinnostukseen. Tulee futis ähky varmasti monelle.

[Porvoon turkkilainen]

CONCACAF-porukoista saattaa päästä jopa kahdeksan joukkuetta MM-kisoihin. Mukana oleva Curacao antanut liikaa myöten eurooppalaisille vaikutteille, mutta Haiti mukana, jossa voodoo pitää pintansa.

https://www.youtube.com/watch?v=bdXGhsAynGI

Karsintojen parasta antia, että salattuun paikkaan Fifa vielä lennättää ainakin Irakin, Kongon, Karjalan, Itä-Suomen, Jamaikan, Gullitin (Surinam), Bolivian ja Uusi-Kaledonian pelaamaan jatkokarsinnat.

[SouthernBoogieCat]

CONCACAF-porukoista saattaa päästä jopa kahdeksan joukkuetta MM-kisoihin. Mukana oleva Curacao antanut liikaa myöten eurooppalaisille vaikutteille, mutta Haiti mukana, jossa voodoo pitää pintansa.

https://www.youtube.com/watch?v=bdXGhsAynGI

Karsintojen parasta antia, että salattuun paikkaan Fifa vielä lennättää ainakin Irakin, Kongon, Karjalan, Itä-Suomen, Jamaikan, Gullitin (Surinam), Bolivian ja Uusi-Kaledonian pelaamaan jatkokarsinnat.

Eikös Surinam jo varmistanut kisapaikkansa? Vai varmistiko paikan vasta jatkokarsintaan?


Mielenkiintoisia joukkueita sinänsä on kisoihin selvinnyt mm. Kap Verde, Curacao, Uzbekistan esimerkiksi. Saa nähdä vaan että kuinka kilpailukykyisiä joukkueita saavat lopputurnaukseen kasaan. Vaarana on että palataan 60- tai 70-luvulle jossa nähtiin 9-0-tyylisiä tuloksia kun ensimmäiset Afrikan maat pelasivat lopputurnauksessa.

Olihan siellä tosin esimerkiksi Pohjois-Korean voitto Italiasta mutta vastapainona esimerkiksi Zaire hävisi 9-0 Jugoslavialle. Vielä 2000-luvulla tosin taisi joku tuollainen murskavoitto tulla kun Saksa voitti jonkun pienen maan jossa ottelussa taisi Klose tehdä MM-historiaa.

Sinänsä on tervetullutta että MM-lopputurnaukseen pääsee uusia maita sekä on maita ympäri maailmaa eikä vaan muutamista maanosista. Tosin Eurooppa tässä kärsii jossa on kova taso ja siihen tasoon suhteutettuna liian vähän paikkoja. Italian valmentaja Gattuso kritisoi nykykarsintasysteemiä Euroopan osalta. Toki tuossa taustalla pelko jos Italia karsiutuu kisoista kolmannen kerran putkeen.

Siinä mielessä samaa mieltä Gattuson kanssa että Euroopasta turhan vaikea päästä kisoihin tasoon suhteutettuna. Mutta mistä lisäpaikat Euroopalle otetaan kun muille maanosille on annettu lisäpaikkoja. Vaikea kysymys.

Ainoa tapa tuohon on nostaa lopputurnauksen joukkuemäärää esimerkiksi 64 joka on kahdella jaollinen eli pystyy järkevän pelisysteemin laatimaan. Voi olla että jossain vaiheessa mennään tuohon. Silloinkin varmaan Afrikan ja Aasian kiintiöitä nostetaan mutta toivotaan että Eurooppa ei jää tuossa aivan jalkoihin. Ehkä 24 paikkaa tuossa olisi Euroopalle realistista saada. Sama kuin EM-kisoissa jonne Suomi pääsi osittain tuon takia. 64 maan kisoihin Suomella siten olisi sauma jos Euroopan kiintiö nousisi tuohon lukemaan.

[Porvoon turkkilainen]

Jos Surinam jo varmisti kisapaikan, niin sehän on hieno juttu.

Yleensä arvoturnauksissa järjestetään joku kuolemanlohko, niin katotaan miten FIFA näin paskoilla joukkueilla siinä onnistuu. Oikealla arpaonnella Uzbekistan nähdään välierässä.

[SouthernBoogieCat]

Jos Surinam jo varmisti kisapaikan, niin sehän on hieno juttu.

Yleensä arvoturnauksissa järjestetään joku kuolemanlohko, niin katotaan miten FIFA näin paskoilla joukkueilla siinä onnistuu. Oikealla arpaonnella Uzbekistan nähdään välierässä.

Olit oikeassa, Suriname selviytyi vasta jatkokarsintaan jonka vastustaja ei vielä selvillä.

"Kuolemanlohkoja" tulee arvokisoihin mm. 1986 oli Tanska, Uruguay, Länsi-Saksa ja Skotlanti. Pienten maiden keskinäisiä ei valitettavasti tule koska arvontojen kautta ei lohkoihin voi tulla tiettyä määrää esim. Afrikan maita tai Aasian maita.  Eli esimerkiksi lohko jossa on kaksi aasialaista ja kaksi afrikkalaista ei ole mahdollinen. Lohkossa on aina joku iso maa sijoitettuna.

Nythän ensi vuoden kisoissa on kolmen maan alkulohkot käsittääkseni. Otteluita vain 2 per jengi joten voi tulla mielenkiintoisia lohkoja ja tilanteita. Käsittääkseni kuitenkin 2 maata menee per lohko jatkoon joten ei voi tulla tilannetta jossa lohko on ratkennut ennen viimeistä peliä jos kaksi peliä peräkkäin pelannut voittaa molemmat. Lohkon viimeinen peli on siten taistelu jatkopaikasta.


Skotlannista puheenolleen: maa selviytyi MM-lopputurnaukseen ensimmäisen kerran lähes 30 vuoteen. Viimeksi mukana 1998 Ranskassa. Vielä jatkopaikka alkulohkosta on saavuttamatta. Kenties ensi kesänä nähdään se.

[Hönkki]

Nythän ensi vuoden kisoissa on kolmen maan alkulohkot käsittääkseni. Otteluita vain 2 per jengi joten voi tulla mielenkiintoisia lohkoja ja tilanteita. Käsittääkseni kuitenkin 2 maata menee per lohko jatkoon joten ei voi tulla tilannetta jossa lohko on ratkennut ennen viimeistä peliä jos kaksi peliä peräkkäin pelannut voittaa molemmat. Lohkon viimeinen peli on siten taistelu jatkopaikasta.

Luottaako Haagaan vai Wikipediaan ? Jälkimmäisen mukaan 12 neljän joukkueen lohkoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapallon_maailmanmestaruuskilpailut_2026

[SouthernBoogieCat]

Nythän ensi vuoden kisoissa on kolmen maan alkulohkot käsittääkseni. Otteluita vain 2 per jengi joten voi tulla mielenkiintoisia lohkoja ja tilanteita. Käsittääkseni kuitenkin 2 maata menee per lohko jatkoon joten ei voi tulla tilannetta jossa lohko on ratkennut ennen viimeistä peliä jos kaksi peliä peräkkäin pelannut voittaa molemmat. Lohkon viimeinen peli on siten taistelu jatkopaikasta.

Luottaako Haagaan vai Wikipediaan ? Jälkimmäisen mukaan 12 neljän joukkueen lohkoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapallon_maailmanmestaruuskilpailut_2026

Saatan olla väärässä jos tuo Wikipedia on oikeassa. Ulkomuistista tuon kolmen lohkot laitoin. Mielestäni luin joskus että näissä 48 maan kisoissa olisi 16 kolmen maan lohkoa ja joista kaksi menisi jatkoon. Tuosta on aikaa joten ovat saattaneet muuttaa systeemiä - ehkä kritiikin takia.

Tosin mielestäni se kolmen lohkot olisi ollut parempi. Silloin olisi suoraan saatu 32 joukkuetta jatkoon. Nyt joudutaan käyttämään EM-kisoista (ja 24 joukkueen MM-kisoista) tuttua systeemiä että lohkokolmosista parhaat menevät jatkoon. Se aikaansaa sen että vuoden 2016 Portugali-ilmiö on mahdollinen: kolmella tasurilla jatkoon ja pudotuspeleissä vain yksi varsinaisen peliajan voitto.

No kyllä tietenkin tuossa kolmen joukkueen lohkovaihtoehdossakin on tuo sama sudenkuoppa. Kahdella tasurilla pääsee varmasti jatkoon jos toinen joukkue häviää lohkovoittajalle. Esimerkiksi niin että joukkue A voittaa ensimmäisen pelin 1-0 ja toisen tasan 0-0, joukkue B häviää ensimmäisen 0-1 ja pelaa toisen tasan 0-0 ja joukkue C pelaa molemmat tasan 0-0 jolloin joukkue C menisi toisena jatkoon ja siten teoriassa voisi pelata pudotuspelit loppuun 0-0:a voittaen rankkareilla.

Aukotonta sarjasysteemiä on vaikea - ellei mahdotonta - keksiä. Nykyisessä MM-karsintasysteemissä Euroopassa kaiken huippu on se että Ruotsi voi vielä päästä kisoihin Kansojen liigan varapatruunan avulla vaikka hävisi melkein kaikki pelit lohkossaan.