SM-kisat KV-säännöillä 9.-10.4 Lappeenranta

[Rossonero]

Luulisin että osalla jää kisat väliin juuri etäisyyden takia.

Toki toki, Lappeenrannasta on lyhyempi käydä Helsingissä kuin Helsingistä Lappeenrannassa. <- Mauton heitto mutta kirjoitettu kuitenkin.

Ymmärsit väärin. Toisille pelaajille turnaus on riittävän lähellä vain kotikaupungissa. Toiset matkustavat kisoissa ulkomaita myöden. Ei kyse ole siitä, mistä kaupungista pelaaja on. Ymmärtääkseni tällä kertaa enemmän aktiivisista pelaajista kisat olivat vain ajankohdaltaan huonot (minä, Vesa, Hönä, Juho, Zaccy, Puppe). En voi puhua kaikkien puolesta mutta ainakin itsellä olisi kisat jääneet välistä vaikka ne olisi pelattu naapurissa. Ne pelaajat joihin viittasin tekstissäni ovat niitä jotka matkustavat subukisojen takia satoja kilometreja ainoastaan poikkeustapauksissa. Heistä monia asuu pks:lla ja sille ei mitään voi. Aivan varmasti Lappenrannastakin voisi löytyä pelaajia jotka pelaisivat omissa kisoissa mutta eivät matkustaisi Tampereelle tai Helsinkiin.

Näin minä sen näkisin myös. Sama asia on nähtävissä jokaisessa maassa, ja kansainvälisissä FISTF-kisoissa (jokaista Martin Hoddsia vastaa 30 vain kotimaassaan pelaavaa). Osa on valmiita matkustamaan, osa ei. Pk-seudulla on huomattava määrä pelaajia, jotka eivät tule täkäläisiinkään kisoihin, ja esim. hitaan SM pelattiin pari vuotta sitten Espoossa kahdeksalla pelaajalla, vaikka HeSu-liigassakin on enemmän porukkaa mukana.

Tällä kertaa kaikki mahdollinen sattui samalle viikonlopulle. Ja ainakin Hönkin, Pupen, minun ja Zingan kisat olisivat ymmärtääkseni jääneet vällin vaikka ne olisi pelattu Helsingissä. Minun esteeni oli selvillä jo ajoissa, ja silloin kyseltiin myös muiden mahdollisia esteitä. Puppe tiedettiin myös. Hönkille syntyi vauva yllättäen ja Zingan yllättävä viime hetken sauma osallistua kaatui kovaan kuumeeseen.

Ainakin neljän ns. kovan pelaajan poissaolo oli siis väistämätön asia pelipaikasta riippumatta. Kovin moni ei siis jäänyt pois vapaaehtoisesti (puhun vain niistä, jotka tiedän). Hetken mietin jo sitäkin, että kysyisin mahdollisuutta jättää la väliin kisojen takia, mutta äänestyspaikan vastaavana en edes kysynyt, kun oli jo tullut vajausta eikä porukkaa olisi ollut tarpeeksi. Kisojen väliin jääminen ketutti minua todella kovasti, joka oli syy siihen, että aikoinaan kyselin päivämäärästä (joka oli tietenkin ok, koska ei voitu ennakoida monia asioita, ja minulla vain huono säkä päivämäärässä). Erityisesti olisin halunnut yrittää saavuttaa mestaruuden, jotta olisin ollut hallitseva molemmissa. Tällaista saumaa yrittää ei usein tule.

Ns. heikompien pelaajien osastosta matkaajia löytyy aina vähemmän. Ja osalle pelaajista kisat eivät ole niin iso juttu. Lisäksi Tiikkaja ei enää ole innostunut nopeasta lainkaan.

Siispä yhteenvetona sanoisin, että kyse oli erittäin monen asian takia huonoimmasta mahdollisesta viikonlopusta, ei haluttomuudesta tulla kisoihin. Tällaisen ennustaminen ei kuitenkaan ollut mahdollista, koska ymmärtääkseni vain minä ja Puppe tiesimme esteistämme jo kauan sitten.

Minusta on harmillista, että kisat jäivät pieniksi. Minä en näe asiassa isompaa ongelmaa, vain erittäin huonoa tuuria. Jokainen muodostaa tietenkin oman näkemyksensä.

Minusta kisoja kannattaa järkätä edelleen eri puolilla Suomea, jos vain järjestäjiä löytyy. Toki voidaan myös tehdä selvitys siitä kuinka moni pelaaja oikeasti on valmis matkustamaan, kuinka moni ehkä, ja kuinka moni ei ollenkaan. Tämä antaa ehkä tietoa siitä mitä kisojen osallistujamääriltä voidaan odottaa, ja kannattaako silloin järkätä.

Oli mukava lukea kisojen hyvästä fiiliksestä. Ja eritysen hatunnoston ansaitsevat järjestämisen lisäksi Make ja Jarkko taktiikkakoulusta. Tuo on erittäin tärkeä asia, ja todella positiivista uudemmille pelaajille.

p.s. Kuten todettua, puollan sitä, että yhdistys hyvittää tilavuokria, jos niistä tuli takkiin osallistujamäärän vähyyden vuoksi. Sen ei pitäisi koskaan mennä järjestäjän piikkiin.

Edit: Huomasin vasta, että Kaitsu oli kommentoinut, että ei olisi päässyt täälläkään järjestettyihin kisoihin.

[mikma]

Kisat olivat niin viimeisen päälle järjestetyt ja tunnelmaltaan niin upeat, että olisin maksanut vaikka triplahinnan.

Lisäksi järjestävän kerhon on mahdollista periä 5 euron lisämaksu turnauksesta aiheutuneista kustannuksista.

Paikan vuokranmaksuun osallistuimme tuolla lisämaksulla. Se meni niin kuin pitikin, vuokrakustannuksista on ollut aiemminkin puhetta että ne voi ja tulee periä osallistumismaksun yhteydessä. Näinhän oltaisiin toimittu mm. syksyllä 2009 jos Kamppulan nuokkarista PSK olisi joutunut maksamaan vuokraa kuten meille silloin ennen turneeta väläyteltiin. Silloin ei maksu kuitenkaan toteutunut, vaan saimme paikan ilmaiseksi.

en tiedä olisiko jatkossa hyvä ilmoittaa mitä ja mistä joutuu maksamaan.... ihan vaan välttääkseen ihmettelyn ja epätietoisuuden!?!?!

[Make]

Ilmoitusluontoisena asiana: Tilitän kaikki turnauksessa kerätyt rahat, sisältäen myös nuo "ylimääräiset" vitoset, yhdistykselle.

Yhteensä: 8 yksilökisaan osallistunutta täysi-ikäistä = 80€ ja kaksi joukkuetta = 40 €. Yhdistys käyttäköön rahat parhaaksi katsomaansa kohteeseen.

Eipä tarvitse sitten kisoihin osallistumattomien ihmetellä ja olla epätietoisia. Nöyrät anteeksipyynnöt aiheutetusta mielipahasta.

Vahvistatko Zinga tänne, kun kaikki rahat tilillä, niin ei herää lisää epäilyksiä.

[mikma]

en minä pahalla...... täytynee sulkea suuni.

[Make]

SM 2011 tulokset:


A-sarja   11:00      Lindholm   Hölttä W.   4   0   
A-sarja   11:00      Leppälä   Hölttä J-P   1   1   
A-sarja   11:40      Karhunen   Hölttä J-P   1   0   
A-sarja   11:40      Leppälä   Hölttä W.   1   2   
A-sarja   12:20      Lindholm   Tuominen J.   7   1   
A-sarja   12:20      Karhunen   Hölttä W.   6   0   
A-sarja   13:00      Lindholm   Leppälä   2   0   
A-sarja   13:00      Karhunen   Tuominen J.   8   0   
A-sarja   13:40      Hölttä J-P   Tuominen J.   3   0   
A-sarja   14:20      Hölttä W.   Tuominen J.   3   0   
A-sarja   14:20      Karhunen   Leppälä   5   0   
A-sarja   15:00      Lindholm   Hölttä J-P   3   0   
A-sarja   15:40      Karhunen   Lindholm   2   3   
A-sarja   15:40      Leppälä   Tuominen J.   3 2
A-sarja   15:40      Hölttä J-P   Hölttä W.   4   2   
A-välierä   16:20      Lindholm   Hölttä W.   6   0   
A-välierä   16:20      Karhunen   Hölttä J-P   3   0   
A-finaali   17:00      Lindholm   Karhunen   1   0   
3-4         Hölttä J-P   Hölttä W.   2   1   so
B-sarja   12:20      Nieminen   Katila M.   0   5   
B-sarja   13:00      Katila M.   Repo   2   0   
B-sarja   13:00      Tuominen I.   Katila P.   1   1   
B-sarja   13:40      Nieminen   Repo   0   0   
B-sarja   13:40      Tuominen I.   Katila M.   1   0   
B-sarja   14:20      Repo   Katila P.   0   0   
B-sarja   14:20      Tuominen I.   Nieminen   2   0   
B-sarja   15:00      Nieminen   Katila P.   0   2   
B-sarja   15:00      Tuominen I.   Repo   3   0   
B-sarja   15:40      Katila M.   Katila P.   2   0   
B-finaali   16:20      Tuominen I.   Katila M.   3   4   
Veteraanit   11:00      Katila P.   Repo   1   0   
Veteraanit   11:40      Repo   Tuominen I.   0   2   
Veteraanit   12:20      Tuominen I.   Katila P.   3   2   
Juniorit   11:00      Nieminen   Katila M.   0   7   
Juniorit   11:40      Katila M.   Tuominen J.   2   1   
Juniorit   17:00      Tuominen J.   Nieminen   6   0   

[Make]

SM 2011 joukkuekilpailun tulokset:

TFC Lynx   PSK      4-0
Hölttä J-P   Katila M.      3-0
Karhunen   Katila P.      7-0
Lindholm   Tuominen I.      7-0
Hölttä W   Tuominen J.      5-3
         
         
TFC Lynx   PSK      4-0
Karhunen   Tuominen I.      9-0
Lindholm   Katila P.      9-0
Hölttä W   Katila M.      4-0
Hölttä J-P   Tuominen J.      4-0

[Epis]

Leppälä   Tuominen J.   2   3  
Edit: toinen Katila M.   Tuominen J.   2   1

[AriFerra]

Leppälä   Tuominen J.   2   3  
Edit: toinen Katila M.   Tuominen J.   2   1

Virhe!
Miku voitti Jeren. Jere kyllä johti ekan puoliajan jälkeen 2-0, mutta Mikun kokemus oli rautaa ja Miku voitti maalein 2-3.

Miko on parantanut peliä huimasti tämän talven aikana. Hyvään paikkaa tuli elämänsä ensimmäinen voitto Jerestä. Panoksenahan oli vain Suomen Mestaruus. 

[Zinga]

Miko on parantanut peliä huimasti tämän talven aikana. Hyvään paikkaa tuli elämänsä ensimmäinen voitto Jerestä. Panoksenahan oli vain Suomen Mestaruus. 

Katiloiden ja kumppaneiden mukaan tulo PSK:n sarjoihin on varmasti Jerenkin peli-intoa lisäävä tekijä. Nuo ensimmäiset kerrat varmasti saavat virtaa molempien harjoituskentille. Muistan oman ensimmäisen tappioni Juholle ja sen jälkeen oli taas jonkin aikaa virtaa vetotreeneissä...

Kohta alkavat Jere, Katilat ja muut junnut napsimaan noita ensimmäisiä voittoja meistä kehityskaaren toisella laidalla olevista pelaajista. Täytyisi taas aktivoitua junnurekrytoinnissa, ettei PSK pääse liiaksi karkumatkalle. Tämä seuran sisäinen kasvatustyö vie niin penteleesti aikaa ettei malttaisi odottaa. 

[Rossonero]

Mikman kysymys raha-asiasta on kyllä oleellinen. Mutta sopisi ehkä paremmin yhdistys-osioon. Se ei minusta liity juuri tähän turnaukseen, vaan on yleisempi kysymys. Ja ihan hyvä sellainen.

Tämän turnauksen osalta on minusta selvää, että yhdistys maksaa kohtuulliset (siis joihin on käytännössä varaa yhdistyksellä) vuokramenot kokonaan SM-kisojen osalta. Näin on tehty ennenkin.

Esim. koululla järjestetyissä SM-kisoissa yhdistys on ollut vuokraajana ja laksu on mennyt suoraan sille (rahastonhoitajalle). Järjestäjien ei pidä joutua maksumiehiksi.