• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

Kotimaista fudista

Aloittaja MaltsunHaukka, elokuu 31, 2022, 08:21:27

« edellinen - seuraava »

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - heinäkuu 26, 2025, 02:36:48https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011387202.html

Minulle tuttu ravintola. Tuolla tullut käytyä, kun pojalla ollut treenit Bragulla. Minulle aika sama jos whitethrash-urpot myllyttää toisiaan jossain metsässä, mutta kun mennään pistämään ravintola paskaksi ja sivullisetkin vaarassa, niin menee liian pitkälle. Klubin ja IFK:n huligaaniryhmien välisestä kostonkierteestä kyse. Tunnen aiheen vain pintapuolisesti, mutta herää kysymys pitäiskö poliisin alkaa syventymään hommaan vähän tarkemmin ? Suomi on sentäs tolkun maa toistaiseksi.

Tuohon huligaaniongelmaan pitäisi puuttua rajummin - nyt kun se vielä on jossain hallinnassa Suomessa. Olisi pitänyt puuttua kyllä jo kauan sitten heti rajulla kädellä ettei ongelma olisi päässyt rantautumaan Suomeen vaikka sitä välttämättä ei olisi voinut estää.

Kun fanien luomaa tunnelmaa on saatu Suomeen niin väistämättä sitä on erilaiset lieveilmiöt seuranneet. Hyvä tunnelma ehdottomasti on hieno juttu mutta nämä ongelmat stadioneilla ja niiden ulkopuolella eivät ole ok. Ne eivät ole futiskulttuuria vaikka esimerkiksi FF2:lla moni niin haluaa väittää.

Vaikka ehkä soihdut ja pommit eivät ole pahimmasta päästä oikein käytettynä niin mielestäni niihinkin olisi pitänyt puuttua heti alussa. Kun yhdessä asiassa lipsutaan voi se johtaa että osa kannattajista näkee tappelut ok:na. Liput, tifot ja kannustushuudot ja laulut ovat hieno asia ja ne riittäisivät ihan hyvin. Hyvä tunnelma ei tarvitse soihtuja ja pommeja jotka yksiselitteisesti ovat kiellettyjä Suomen lisäksi muuallakin vaikka niitä näkee edelleen kaikkialla. Toki soihdut ovat näyttäviä sitä en kiellä. Niissä on kuitenkin paloturvallisuusriskejä ja eivät ne turhaan ole kiellettyjä kaikkialla.

Poliisi ja seurat (jotka katsovat osittain sormienläpi näitä häiriöiden aiheuttajia) eivät ole kaikilta osin hoitaneet hommiaan hyvin kun ongelmia jatkuvasti on vaikkeivat kaikkea ilman muuta olisikaan voineet estää. Valitettavasti faneihin on pesiytynyt porukkaa joka näitä ongelmia aiheuttaa ja olisi hyvä jos oikeilla faneilla olisi keinot siivota oma pesänsä näistä häiriöiden aiheuttajista. Sekään ei ole valitettavasti realismia.

Asiaan ei varmasti ole hopealuotia mutta enemmän pitäisi tehdä kaikkien osapuolien. Hyvä tunnelma on sellainen asia mitä Suomeen on vuosikymmeniä kaivattu mutta lieveilmiöt eivät ole missään nimessä ok. Valitettavasti vaan kun tunnelmaa on futikseen saatu niin nämä ongelmat ovat sen sivutuote. Jos haluttaisiin kaikki lieveilmiöt pois niin tunnelma katoaisi siinä samalla koska jouduttaisiin menemään äärimmäisyyksiin kieltojen osalta. Stadionin ulkopuolella tapahtuvat ongelmat tuskin katoaisivat siltikään.

SouthernBoogieCat

#31
Kaikki suomalaisseurat laulukuoroon Europeleistä. Ei riittänyt Kupsin ensimmäisen osan kotiottelun 2-0 voitto enää toisessa osaottelussa. Ilveksen hieno - mutta niukka - kotiottelun voitto Alkmaarista ei sekään riittänyt. Vieraissa tyly tappio. Klubi hävisi rankkareilla kotonaan.

Klubilla ja Kupsilla oli mahdollisuudet parempaan. Mutta näin kävi ja taso on nyt tämä. Ilveksen putoaminen kotiottelun voitosta huolimatta oli odotettu. Vieraista Hollannista olisi ollut melkoinen temppu hakea vähintään tasuri. Tasoero oli lopulta melkoisen lahjomaton kuten Alkmaarin 5-0-kotivoittolukemat kertovat.

Jos joku toimittaja HJK:n Färsaarilla kärsityn 4-0-tappion jälkeen ilkkui Veikkausliigan tasoa yhden ottelun perusteella. Nyt olisi vastaavanlaiseen juttuun enemmän ideaa mutta silti kyse on vain yhden kauden Eurocup-peleistä.

Mutta kysymyksiä silti herättää miksi Veikkausliigan isoimmat jengit HJK ja Kups eivät pääse tämän pidemmälle. Konferenssiliigan ansiosta suomalaisseuroilla olisi nykyään paremmat saumat päästä rahakkaampiin peleihin kaudesta toiseen. Ja vielä luoda sitä kautta kestävämpiä aikoja taloudellisesti. Mutta jos kentällä ei homma toimi, ei tule jatkopaikkoja eikä sitä kautta kassaan ylimääräisiä bonuksia.

HJK on jo useamman kauden resursseihinsa nähden pelannut alakanttiin. Valmentajaa on vaihdettu useaan otteeseen kuten myös pelaajia. Olisiko kohta toimitusjohtajan aika väistyä ja kokeilla jotain uutta? Riihilahti on tehnyt Klubissa monta vuotta välillä hyvääkin jälkeä ja ollut myös Euroopan kabineteissa "kummolana" pienten seurojen etuja ajamassa. Tuohon voisi olla hyvä keskittyä kohta ja antaa kapula Klubissa eteenpäin. Uusi toimari voisi saada Klubissa uuden nousun aikaan.

Ensi kaudella sitten uusi yritys suomalaisseuroille Eurocupeihin. Taso on kuitenkin Euroopassa kova jopa näissä Konferenssiliigan karsinnoissakin. Onnistua täytyy joka pelissä jotta mielii niiden rahakkaiden pelien pariin lohkovaiheeseen.


Hönkki

Kupsin karsinnathan jatkuvat vielä. Ari Lahti on Suomen viimeinen toivo. Subbuteotausta näkyy.
Tavoitteena 50 Hesu-kautta. Nyt menossa 38. kausi.

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - heinäkuu 31, 2025, 23:59:12Kupsin karsinnathan jatkuvat vielä. Ari Lahti on Suomen viimeinen toivo. Subbuteotausta näkyy.

Kiitos Hönkille oikaisusta. Eli Konferenssiliigan rahat vielä Lahden porukoiden ulottuvilla. Subu ehkä ratkaisevassa osassa siihen että Kups vielä pitää Suomen kunniaa yllä.

Hönkki

Taitaa olla niin, että suomalaiset jengit eivät ole tehneet vielä yhtään vierasmaalia tämän vuoden eurocupeissa. Kotona toki mennyt huomattavasti paremmin.
Tavoitteena 50 Hesu-kautta. Nyt menossa 38. kausi.

SouthernBoogieCat

#35
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - elokuu 01, 2025, 13:41:48Taitaa olla niin, että suomalaiset jengit eivät ole tehneet vielä yhtään vierasmaalia tämän vuoden eurocupeissa. Kotona toki mennyt huomattavasti paremmin.

Tämä juuri osoittaa vieraissa pelaamisen hankaluudet verrattuna kotiotteluihin. Siksi vierasmaalisäännön poistaminen oli virhe ja se pitäisi palauttaa sääntöihin ratkaisussa yhteismaalien tasatilanteessa varsinaisen peliajan tai lopulta jatkoajan jälkeen.

Kotiedussa vaikuttaa fanaattisen yleisön lisäksi myös muut asiat esimerkiksi se onko käytössä tekonurmi vai ei sekä myös muut olosuhteet. Hyvänä esimerkkinä tästä vaikkapa kotikentän sijainti korkealla merenpinnan yläpuolella kuten muistaakseni Ecuadorin tapauksessa on. Tuo korkeus vaikuttaa ilmaan joka antoi kotijoukkueella merkittävän edun. FIFA yhdessä vaiheessa tietääkseni kielsi tuon kentän mutta kielto sittemmin kumottiin.

Klubillakin tuo tekonurmi antaa Europeleissä tietynlaisen kotiedun. Osa vastustajista onkin kommentoinut etteivät ole tottuneet pelaamaan tekonurmella. Mutta  Roman tai Betiksen edustaja taisi silti sanoa että heidän pitää sopeutua vieraskentän olosuhteisiin.