Tuoreimmat viestit

#91

HeSu / Vs: Suuri tulevaisuuskeskustel...

Viimeisin viesti käyttäjältä Hönkki - heinäkuu 01, 2025, 12:00:53

Kyllä tässä pieni sisäinen kertsishoppailija heräsi, mutta tietenkään en ala tätä yksin päättämään/järkkäilemään. Haluaako joku käydä katsomassa tuota Kannelmäen paikkaa ?

Voin maksaa 30 eur/kk.

#92

HeSu / Vs: Suuri tulevaisuuskeskustel...

Viimeisin viesti käyttäjältä nabel - heinäkuu 01, 2025, 11:46:19

On noita muitakin hemmetisti kun jaksaa selata. Tää ois aika optimaali väittäisin. Sijaintikin.

Kierrätyksestä sohva, muutama tuoli ja pari pöytää. Ei se nykyinen kertsi hirveän iso ole? Tarvitaan kai max 4 pöytää kerrallaan.

Ääh, taitaa olla varastotila.

#93

HeSu / Vs: Suuri tulevaisuuskeskustel...

Viimeisin viesti käyttäjältä Hönkki - heinäkuu 01, 2025, 11:35:21

Ainakin Kannelmäen pohjakuvassa näkyy 6kpl 'WC' -tekstejä ja kuvassa 8/10 pari vessakopin oveakin. Kuvasta 5/10 en ole ihan varma

No joo, nyt löytyi kun katsoin vähän tarkemmin ilmoituksia. Kannelmäki ihan mielenkiintoinen, mutta onko kuitenkin vähän pieni ? Toki jos useampi kertsi/pelipaikka yhtäaikaa käytössä, niin voisi ollakin riittävän iso.

#94

HeSu / Vs: Suuri tulevaisuuskeskustel...

Viimeisin viesti käyttäjältä Hovimestari - heinäkuu 01, 2025, 11:25:58

Maksullisen kerhon puolesta puhuisi tilanteen selkeys. Avaimiakin voisi olla useampi ja kenttiä ei välttämättä pitäisi edes korjata pois. Ongelmana tietty maksullisuus ja mm. rahan keräämiseen liittyvät asiat.

Sijainnin suhteen paikkana ideaali olisi varmaan vähän helpompien kulkuyhteyksien päässä oleva kuin Kaitsun kerho, muttei liian lähellä keskustaa, ettei olisi parkkiongelmia.

Tunnen hyvin huonosti HeKan asukaskerhokäytäntöjä, mutta pidin jopa hämmästyttävänä, että Hermannissa ei tullut kerhon käyttämisen osalta mitään ongelmia oikeastaan koskaan, olkoonkin, että Jykä oli varsin aktiivinen vähintään viestinnässä ja osallistui toki useampaan sarjaankin joka vuosi. Elollisen talotoimikunnan puuttuminen, ja lopulta sen lopetus, luultavasti auttoi siellä asiaamme. Tilanne Laajasalossa voi tietty olla samanlainen.

#95

HeSu / Vs: Suuri tulevaisuuskeskustel...

Viimeisin viesti käyttäjältä Epis - heinäkuu 01, 2025, 11:16:24

Ainakin Kannelmäen pohjakuvassa näkyy 6kpl 'WC' -tekstejä ja kuvassa 8/10 pari vessakopin oveakin. Kuvasta 5/10 en ole ihan varma

#96

HeSu / Vs: Suuri tulevaisuuskeskustel...

Viimeisin viesti käyttäjältä Hönkki - heinäkuu 01, 2025, 11:11:27

Vähän karumpia, mutta toki halvempia:

vaihtoehto

toinen luukku

Liekö näitä enemmänkin tyhjentyvissä toimisto- ja teollisuusrakennuksissa..

Onko noissa wc:tä ?

#97

HeSu / Vs: Suuri tulevaisuuskeskustel...

Viimeisin viesti käyttäjältä Epis - heinäkuu 01, 2025, 10:54:01

Roihupelto voi olla julkisilla haasteellinen, mutta Kannelmäki varmasti toimiva. Näyttäisi myös, että kaikki sälekaihtimilliset ikkunat saa avattua, joka aina plussaa.

#98

HeSu / Vs: Suuri tulevaisuuskeskustel...

Viimeisin viesti käyttäjältä nabel - heinäkuu 01, 2025, 10:19:03

Vähän karumpia, mutta toki halvempia:

vaihtoehto

toinen luukku

Liekö näitä enemmänkin tyhjentyvissä toimisto- ja teollisuusrakennuksissa..

#99

HeSu / Vs: Helsingin Piiri 2024

Viimeisin viesti käyttäjältä NyckelMan - heinäkuu 01, 2025, 09:06:43

Piirin lopputaulukko

KäPa       5 4 1 0 10-0 13
KIF         5 3 1 1   6-1 10
HPS        5 2 2 1   4-1  8
Viikingit  5 1 2 2   1-3  5
HJK        5 1 0 4   3-12 3
HIFK       5 0 2 3   0-7  2

Onnittelut Käpylän Pallo!

#100

HeSu / Vs: Suuri tulevaisuuskeskustel...

Viimeisin viesti käyttäjältä SouthernBoogieCat - heinäkuu 01, 2025, 08:53:26

https://www.vuokraovi.com/kohde/az4973?haku=m2270378046
 

Jos maksullista haetaan, niin sijainti pitäisi olla parempi. Tuo on Mellunmäessä.

Tuo oli vain nopeasti katsottuna  vaihtoehto mikä tuli vastaan joka saattaisi varustelutason perusteella soveltua teille. Muut olivat vähän karumpia vaihtoehtoja.

Sijainti tietenkin vaikuttaa ilman muuta. Tosin pääkaupunkiseudulla on nykyään erinomainen julkinen liikenne (tiedän sen päivittäisenä käyttäjänä hyvin) ja helposti pääsee melkein mihin vaan jos tietää mitä linjoja kannattaa käyttää.

Verrattuna esimerkiksi Kala-Maijan tai Munkkiniemen kerhotilojen aikaan on julkinen liikenne nykyään parempaa tai ainakin esim. reittiopas parempi jolloin on helppo katsoa miten pääsee mihinkin helposti ja myöskin linjoja kulkee hyvin eri puolille pääkaupunkiseutua jopa lähialueille kuten Tuusula tai Kerava.

Mutta tuon mahdollisen maksullisen tilan käyttäjät tietävät parhaiten mitä etsiä ja millaisen ottaa ja etenkin mistä päin. Tuo oli vaan nopeasti katsottuna idea mikä voisi sopia toimintaan. Ja tosiaan keskustelun pohjaksi jonka käytte sitten muualla kuin täällä. Ja kuten Hönkki totesi, maksullisen tilan pitäisi olla selvästi parempi eli sillä pitää olla selkeä lisäarvo kun teillä jo on maksuton tila olemassa. Muuten sitä ei kannata ottaa ja maksaa siitä.