Tuoreimmat viestit

Tilanne

Arsenal______7 610 17-3 19
ManUtd______7 601 16-2 18
Köln_________8 521 10-3 17
Liverpool____6 411 12-2 13
Tottenham___7 313 11-8 10
Bologna_____6 114 1-7 4
Southampton_6 105 2-9 3
Hamilton____3 021 0-1 2
HJK__________6 006 0-17 0
Ponnistus___4 004 0-17 0

Jalkapallo / Vs: Suomen maajoukkue

Viimeisin viesti käyttäjältä Porvoon turkkilainen - toukokuu 21, 2026, 09:32:56

Mielenkiintoista miten hukassa Uefa on nykyään näiden karsintamalliensa kanssa.

Jalkapallo / Vs: Suomen maajoukkue

Viimeisin viesti käyttäjältä SouthernBoogieCat - toukokuu 21, 2026, 09:08:19

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - toukokuu 21, 2026, 08:40:19EM-karsinnoissa voisi olla tämä sveitsiläinen subusta kenties kopioitu malli, mutta MM-kisoihin kaipaan perinteistä lohkomallia, jossa ei millään ystävyysliigoilla merkitystä. Jatkokarsinnat pitäisi aina olla kaksiosaiset, koska kotiedun saanut saa huomattavan edun. En kitise tätä siksi, että Italia putosi.

Joo, Kansojen liigan olemassaolo varapatruunana ei välttämättä ole hyvä idea ylipäätään. Siinä tulee Ruotsin kaltaisia tilanteita jolloin karsinnat pupeltamalla voi päästä varapatruunan avulla kisoihin. Sen sijaan sveitsiläiseen systeemin siirtymistä pidän erinomaisena.

Tuo kotietu on juuri se miksi vierasmaalisäännön poistaminen oli älytön idea. Tästä olen aiemminkin puhunut. Säännön poistamista perusteltiin nimenomaan sillä että matkustaminen on nykyään helpompaa ja siten kotiedun merkitys pienenee kun vieraissa pelaaminen ei ole niin vaikeaa kun aikoinaan matkustamisen ollessa vaikeampaa ja rasittavampaa.

Kotiedussa on muutakin kuin matkustaminen etenkin kotiyleisön aikaansaama paine niin vastustajaa kuin erotuomareita kohden. Fanaattisen kotiyleisön edessä hyytyy moni vierailija.

Jatkokarsinnoista en oikein osaa sanoa olisiko kaksiosaiset parempia käyttää. Yllätystulokset ovat ainakin tähän asti todennäköisempiä kun altavastaaja voi sen kotiedun saada yksiosaisissa jatkokarsinnoissa. Ja noissa käsittääkseni kyllä oli niin että jos sai kotiedun ekalle kierrokselle niin mahdollisessa finaalissa pelaisi sitten vieraissa ja päinvastoin. Voi korjata jos olen väärässä mutta jos oli noin niin se kompensoi mielestäni sitä että nuo jatkokarsinnat ovat yksiosaisia.

Sitä en tiedä olisiko hyvä poistaa jatkokarsinnat jos lohkomuotoisista karsinnoista vaihdetaan sarjamuotoiseen sveitsiläiseen systeemiin. Siellä voisi esimerkiksi tietty määrä parhaita taulukosta selviytyä suoraan kisoihin jolloin jatkokarsintoja ei tarvittaisi. En tiedä ylipäätään miksi sellaisia on lohkomuotoisissakaan karsinnoissa pelattu.

Aikoinaan esimerkiksi Italian MM-karsinnoissa ei Euroopan karsinnoissa muistaakseni edes ollut jatkokarsintoja. Meksikon 1986 kisojen karsinnoissa oli sitä vastoin josta muistaakseni Belgia ja Skotlanti pääsivät kisoihin. USAn kisojen 1994 karsinnoissa taas muistelen jatkokarsinnat olleen josta taisi Espanja päästä voittamalla Tanskan jos en väärin muista.

Itse odottelen innolla sveitsiläiseen karsintaformaattiin siirtymistä. Tuon formaatin ideana - kun se shakkiin kehitettiin alunperin - oli että suurilla osallistujamäärillä voidaan rajata ottelumääriä per pelaaja. Esimerkiksi e-urheilussa käytetään yleisesti sveitsiläistä juuri tämän suurien osallistujamäärien takia.

Systeemin etuna on myös se että voidaan saada pelejä enemmän oman tasoisia vastaan tiettyjen parametrien mukaisesti kun otteluparit määräytyvät. Näinollen Huuhkajatkin voivat saada vastaansa enemmän oman tasoisiaan vastustajia joskin varmasti sinne joku selvästi ennakkoon parempi vastustaja tulee kuten lohkoissakin tähänkin asti on ollut. Huuhkajille ei tosin nykyään mikään vastustaja ole helppo.

Jalkapallo / Vs: Suomen maajoukkue

Viimeisin viesti käyttäjältä Porvoon turkkilainen - toukokuu 21, 2026, 08:40:19

EM-karsinnoissa voisi olla tämä sveitsiläinen subusta kenties kopioitu malli, mutta MM-kisoihin kaipaan perinteistä lohkomallia, jossa ei millään ystävyysliigoilla merkitystä. Jatkokarsinnat pitäisi aina olla kaksiosaiset, koska kotiedun saanut saa huomattavan edun. En kitise tätä siksi, että Italia putosi.

Jalkapallo / Vs: Suomen maajoukkue

Viimeisin viesti käyttäjältä SouthernBoogieCat - toukokuu 21, 2026, 08:15:20

Eilen tuli uutinen että karsinnat arvokisoihin muuttuvat radikaalisti . Nähtäväksi jää mitä tuo Huuhkajille tarkoittaa käytännössä mutta ymmärtääkseni Kansojen liigan C-divarista ei voi jatkossa saada paikkaa kisoista vaan B-divarista ylöspäin näitä varapatruunoita jaetaan. Lisäksi Eurocupeista tuttua sveitsiläistä systeemiä aletaan käsittääkseni käyttämään myös karsinnoissa. Mielenkiintoinen uudistus.

#10

Jalkapallo / Vs: Serie A ja Italian futis m...

Viimeisin viesti käyttäjältä SouthernBoogieCat - toukokuu 21, 2026, 08:08:44

Eilen Joel Pohjanpalon Palermo pelasi nousukarsinnan välierän 2.osaottelun Catanzaroa vastaan. Ensimmäisen osan jälkeen yhteismaalit olivat 3-0 Catanzarolle. Serie B:n nousukarsintojen formaatin mukaisesti Palermolle olisi riittänyt kolmen maalin voitto koska jatkoaikaa ja rankkareita ei olisi pelattu eli jatkopaikka olisi ratkennut sarjasijoituksen mukaan. Tuo sarjasijoitus oli Palermolla parempi.

Ottelu päättyi kuitenkin vain 2-0. Pohjanpalo osui heti alussa ja toisella jaksolla Palermo kiri maalin päähän. Heillä oli myös ainakin yksi tolppa sekä pari muuta hyvää tilannetta. Catanzarollakin oli jokunen tilanne suurentaa yhteismaalieroa. Palermo lopulta pääsi vain maalin päähän ja lisäajalla tuli punainen kortti.

Eli Pohjanpalon ja Palermon nousu jäi haaveeksi. Ensi kaudella jos Pohjanpalo jatkaa Palermossa saattaa IL Extra Plus-palvelu näyttää vaikkapa Palermo-Verona ottelun. He ovat näyttäneet tällä kaudella joitain Pohjanpalon pelejä ja eilen tämän toisen osaottelun. Sain palvelun tututustumistarjouksena kuukaudeksi ilmaisena. Oli mielenkiintoista nähdä tämä ratkaiseva peli. Ihan hyvätasoinen vääntö mielestäni.

Sivuja1 2 3 4 ... 10

Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum

Uutiset: