Viestit

[1 kpl seurajoukkueiden maanosan kilpailuun liittynyttä ottelua]

Bonusvihje:

1 kpl seurajoukkueiden maanosan kilpailuun liittynyttä ottelua

Tämä oli ko. kilpailun loppuottelu


2 kpl maanosan maajoukkueiden mestaruuskilpailujen otteluita jotka ovat jo selvinneet että Copa Americasta kyse
ja näissä toinen on alkulohkon ottelu ja toinen jatko-ottelu

Tässä alkulohkon pelissä toinen joukkueista eli voittanut joukkue oli maa jossa oli 1970-luvulla tehty sotilasvallankaappaus. Toinen joukkue oli aiemmin vihjeissä mainittu maa joka pelasi vain noin pari kk aiemmin juhlaottelussa. Tässä jatko-ottelussa toinen joukkueista oli hallitseva Copa American mestari joka pääsi jatkoon puolustavana mestarina suoraan.

2 kpl juhlaotteluita joista toinen maaottelu ja toinen seuraottelu

Tämän juhlamaaottelun yleisömäärä oli lähes 40000 ja sen aikainen tiettävästi yleisöennätys (laskentatavasta riippuen) ko. maajoukkueen kotiotteluissa. Pari vuotta myöhemmin tuo yleisömääräennätys meni rikki yli 46000 katsojan todistaessa ottelua erästä sen aikaista huippujoukkuetta vastaan.


1 kpl maanosan maajoukkueiden mestaruuskisojen karsintaottelu

Tämän ottelun voittomaalin teki pelaaja joka pelasi Liverpoolissa menestyksekkään ajan urallaan aina 1990-luvulle saakka.

Friis valitsi joku aika sitten Huuhkajat Kansojen liigan otteluihin. Kumma ettei Matias Siltanen edelleenkään mahdu Huuhkajiin. Tosin ilmeisesti valittiin pikkuhuuhkajiin mutta olisi luullut että hyvät otteet olisivat antaneet aihetta Siltaselle näytönpaikkaan Huuhkajissa.

Saattaa tietysti olla myöskin että pikkuhuuhkajilla on edelleen saumat kisoihin joten Siltasta tarvitaan siellä kipeämmin kuin Huuhkajissa joilla vasta ensimmäinen Kansojen liigan peli tulossa. Eiköhän Siltanen näytönpaikan saa jossain vaiheessa. Jos ei niin on kyllä kumma.

5.vihje: Tähän kaikki mitä haetaan vielä kertauksena

Eli:

- 6 ottelua haetaan joista kaikista ensi vuonna tulee kuluneeksi tasaluku.

- Haetaan:
1 kpl seurajoukkueiden maanosan kilpailuun liittynyttä ottelua
2 kpl maanosan maajoukkueiden mestaruuskilpailujen otteluita jotka ovat jo selvinneet että Copa Americasta kyse
ja näissä toinen on alkulohkon ottelu ja toinen jatko-ottelu
2 kpl juhlaotteluita joista toinen maaottelu ja toinen seuraottelu
1 kpl maanosan maajoukkueiden mestaruuskisojen karsintaottelu

Jokaisesta oikeasta vastauksesta saa pisteitä.

Täysin ilman kuukletusta on kyllä hyvin vaikea. Aikaisemmin puhuttiin hallitsevasta maailmanmestarista. Veikkaan että se on ollut Argentiina. Copa America vaikka vuodelta 1980. Kolumbia ehkä yksi joukkueista.

Tämän tietokilpailun kysymysten tarkoitus on olla vaikeita ja on niissä ollut aiemminkin pähkinää vaikka on googlattu tai tekoälyä käytetty. Mutta tosiaan mitä vähemmän käyttää näitä niin sitä hauskempaa vaikkei enää niiden käyttö olekaan kiellettyä mutta kannustetaan olemaan käyttämättä.

Hallitseva maailmanmestari on oikein eli Argentiina yhteen otteluista. Vuosi luku on väärin mutta oikea vuosikymmen. Kolumbia osuu lähelle koska Kolumbia oli mukana näiden kisojen kuuluisissa peleissä mutta tässä ottelussa mitä haetaan ei Kolumbiaa ollut. Kolumbia kuitenkin kohtasi Argentiinan näissä kisoissa mitä haetaan.

Sen verran korjataan aiempaa vihjettä että toinen joukkue toisesta Copa America-ottelusta mitä haetaan joka putosi murskatappiolla yllättäen oli ennakkokaavioissa oletettu kohtaavan Argentiinan vasta finaalissa eikä aiemmin kuten vihjeessä oli virheellisesti. Argentiinakaan ei lopulta päässyt finaaliin. Se toinen ottelu jota haetaan oli alkulohkon peli ja tämä Argentiinan ottelu jatkopeli.


4.vihje: Muista haettavissa otteluista uusina vihjeinä: Tämä haettu karsintaottelu ja tuo juhlaottelu jossa pelasi Copa Americassa murskatappion kokenut joukkue pelattiin peräkkäisinä kuukausina - lähes päivälleen - samalla Stadionilla. Kotijoukkue oli siis molemmissa sama mutta vierasjoukkue molemmissa eri ja kyseessä toisessa karsintapisteet ja toinen oli tämän kotijoukkueen juhlaottelu.

Toinen juhlaottelu mitä haetaan oli seurajoukkueiden keskinäinen ottelu. Se pelattiin kaksiosaisena: edellisenä syksynä tällä samalla stadionilla millä nämä kaksi maaottelua ja toinen ottelu pelattiin tänä vuonna jota haetaan ja pelipaikkana oli paria vuotta myöhemmin traagisella tavalla tutuksi tullut stadion.

Pelasiko Hugo Loco Gatti tuossa ottelussa?

Hugo Loco Gatti varmasti pelasi tuossa Hönkin mainitsemassa 1967 Copa Americassa mutta ei enää silloin minkä ajan Copa American turnauksen näistä otteluista kaksi on. Eli tässä hieman vihjettä tuohon ajanjakson määrittelyyn - itseasiassa aika paljonkin.

Veikkaan että liittyy vuoden 1967 Copa Americaan.

Kahden ottelun osalta oikeilla jäljillä. Vuosiluku ei vielä täsmää vaan edelleen tuoreempaa haetaan.

3. vihje: Kaksi otteluista olivat juhlaotteluita eli ystävyysotteluita. Yhdessä haetuista karsintaotteluista pelasi toisena osapuolena edellisessä arvoturnauksessa ollen tuolloin monen mielestä koko sen turnauksen yksi iloisimmista joukkueista niin joukkueen pelityylin kuin sen kannattajienkin puolesta. Toinen näistä Copa American otteluista oli ennakkokaavailuissa arveltu olevan silloisen hallitsevan maailmanmestarin ja tässä toisessa Copa American pelissä pelanneen joukkueen kohtaaminen mutta tämän toisen ottelun murskatappio murskasi tuon toiveen. Tämä murskatappion kokenut joukkue pelasi toisessa näistä juhlaotteluista vain noin pari kuukautta aiemmin.

Yritän ratkaista ilman googlea ja tekoälyä. Veikkaan Itävallan maajoukkueen euroopankiertuetta vuonna 1927.

Ei ole sitä mitä haetaan. Itävalta ei kuulu näihin joukkueisiin jotka pelasivat näissä otteluissa mitä haetaan. Myös ajankohta on tuoreempi. Hyvä veikkaus kuitenkin.

2. vihje: Kahdessa näistä otteluista oli otteluiden toisena osapuolena molemmissa peleissä sama joukkue. Yhdessä haetuista otteluista pelasi silloinen hallitseva maailmanmestari. Kaksi otteluista oli maanosan mestaruuskisoista. Yksi otteluista oli maanosan mestaruuskisojen karsintaottelu ja yksi maanosan seurajoukkuekisojen ottelu.

Näiden käänteiden jälkeen kilpailun loppukuukaudet tulevat olemaan kutkuttavia. Kilpailijoita kannustetaan silti miettimään vastauksia ilman googlaamista tai tekoälyä vaikka niiden käyttö on nyt sallittua.

Syyskuun osakilpailu laitetaan nyt käyntiin. Viimeksi oli melkoisia käänteitä. Kokkiksen tapaus edelleen tutkinnassa joten myöhemmin voi vielä taulukko muuttua. En ollut bändijuttujen takia muunmuassa ehtinyt tuota tutkia mutta kilpailu on edelleen avoin niin runkosarjan voiton kuin finaalipaikan osalta.

Tekoälyn ja Googlen käyttö siis nyt sallittua mutta osallistujia kannustetaan välttämään niiden käyttöä.


9. osakilpailu:

Mistä otteluista tulee ensi vuonna kuluneeksi tasavuosiluku eli esim. 50-vuotta tai vastaavaa?


1. vihje: Näistä osa oli virallisia otteluita ja osa ystävyysotteluita. Tässä haetaan tunnettuja otteluita joista jokaisen tietämällä saa lisäpisteitä eli lisäksi normaaleihin osakilpailupisteisiin ja sijoituspisteisiin lisäpisteitä. Toisinsanoen yhden tietämälläkin voi saada rankinglistalle lisäpisteitä vaikkei kilpailua voittaisikaan lopulta. Nekin pisteet voivat olla lopputaulukossa arvokkaita. Kaikki ottelut tietämällä luonnollisesti saa pisteitä enemmän kuin vain yhden tietämällä.


Vastausaikaa 30.9 klo 8.35 saakka ellei oikeita vastauksia löydy ennen sitä kaikkia mitä tässä haetaan.

Nyt menivät ne pienet teoreettisetkin nousukarsintasaumat eilen tappioon Kiffenille. Mutta eri asia vaikka HIFK olisi nousukarsintoihin tällä kaudella päässyt niin olisiko ollut mitään palaa siellä. Ei välttämättä tämän kauden esitysten perusteella.

Kyllä tämä kausi näytti että Kakkosen tasoero on huima verrattuna Kolmoseen ja niin pitää ollakin ja se oli oletettavaakin. Mutta silti HIFK:n kausi oli kyllä hyvään alkuun nähden ja ennakko-odotuksiin nähden iso pettymys kannattajille. Erityisesti se että joukkue menetti useammassa pelissä johtoaseman loppuhetkillä oli tälle kaudelle leiman lyönyt piirre. Ja lisäksi näistä johtoasemman menetyksistä oli useampi vielä selkeästä johtoasemasta, mikä oli erittäin kiusallinen piirre tässä kaudessa. 

Mitä enemmän pelaajalla pelejä, niin sitä luotettavampi kuva pelaajan tasosta saadaan. Toki pitää ottaa huomioon, että jos pelaajalla pelejä viideltä eri vuosikymmeneltä, niin siinä on kyseisen pelaajan taso ehtinyt muuttua moneen kertaan ja päivän kunto voi olla jotain ihan muuta kuin subu-uran alussa.

Vaikeimpia ovat vertailut, joissa on vain 80-luvulla pelannut ja vain 2000-luvulla pelannut vertailussa. Kaikenlaisia tilastollisia analyysejä voisi aina kehittää, mutta ehkä tämä riittää vähäksi aikaa. Maratontaulukko on nyt tehty. Kaikilla kunnon sarjoilla pitää sellainen olla. Jonkinlaisen sijoitustaulukon kaikilta kausilta ajattelin vielä tehdä jossain vaiheessa.

Aivan totta, mitä suurempi otos sitä luotettavampi tulos. Niin se on yleensäkin monessa asiassa. Tietenkin tuo myös vaikuttaa tuloksen tulkintaan että jos pelaajalla on otteluita eri vuosikymmenillä niin taso on voinut olla eri tiettyinä aikoina sekä välissä on voinut olla taukoa yms.

Samaa mieltä että maratontaulukko pitää jokaisessa sarjassa olla. Sijoitustaulukkokin on hyvä olla mutta maratontaulukko on se tärkeämpi.

Tuon ns. "helpompien kausien" merkitystä luulisi olevan järkevää tutkia silloin jos on pelaaja jolla on useampi kausi pelattuna mutta suurempi piste/ottelu-keskiarvo kuin jollakin melkein kaikki kaudet mukana olleella. Tällöin syynä voi olla joku yksi täysosumakausi joka on nostanut sitä piste/ottelu-keskiarvoa paremmaksi kuin jollakin tasaisesti useita kausia pelanneella pelaajalla.

Kuitenkin HeSu on aina ollut sarja jossa useimmat - lähes kaikki - pelaajat täyttävät tietyn tason. Varsinkin 2000-luvulla on ollut näin. 1990-luvulla oli mukana vielä turisteja kuten allekirjoittanut. Eli yksikin täysosumakausi HeSussa vaatii pelaajalta tiettyä tasoa jotta pystyy suoriutumaan kaudesta läpi niin että sijoitus on lopulta korkealla joka edellyttää voittoja ja siten niitä pisteitä. Tämä myös silloinkin vaikka mukana olisi heikompiakin pelaajia. Suoritustason pitäminen voittavana pääosin koko kauden aikana on aina kova juttu riippumatta sarjan tasosta.

- virheitä voi vielä olla, mutta ns. iso kuva on jo hyvin lähellä totuutta
- pisteitä/ottelu -sarakke on vain suuntaa antava. Joinain kausina pisteitä on saanut paljon helpommin kuin jonain toisina kausina. Esim. jollain pelaajalla pisteitä/ottelu 1,20 ja jollain toisella pisteitä/ottelu 0,9 ja silti kyse voi olla täysin tasaveroisista pelaajista. Toinen on vain pelannut helpommilla kausilla. Toki jos toisella on tuossa sarakkeessa 2,5 ja toisella 0,15, niin tasoeroa on myös oikeasti.

Erinomaista Subuhistoriallista työtä. Nämä tilastot pitäisi toimittaa Suomen urheilumuseon arkistoon tulevia sukupolvia varten talteen. Tai perustaa Suomen subuarkisto.

Piste/ottelu on erinomainen vertailukeino kun otteluita pelattu tietyillä managereilla eri määrä. Siinä on - kuten totesitkin - se että osa kausista on ollut "helpompia" kuin toiset. Kuitenkin HeSu on ollut aina Suomen Subbuteon lippulaivasarja ja pääsääntöisesti täynnä kovia pelaajia poislukien esimerkiksi minä tai muutama muu turisti joka on sarjassa käynyt kääntymässä.

Mutta kovien pelaajien osalta piste/ottelu antaa kuvan jos vertailee kahta useita kausia pelannutta hyvää pelaajaa joilla otteluita on eri määrä mutta kuitenkin vertailukelpoisia esimerkiksi kausien osalta. Hyvien pelaajien kesken joilla on useampi sata ottelua ei kausien tasolla vertailussa varmastikaan ole isoa merkitystä.

Ja toki piste/ottelu antaa luotettavan kuvan täysin eri tason pelaajien tasosta. Mutta enemmän siitä on hyötyä kun vertailee tuolla aiemmin mainitsemien kovien pelaajien kesken joilla on eri määrä otteluita pelattuna.

Kups on taas mukana Konferenssiliigan sarjavaiheessa. Hienoa että Suomesta on jo toisen kerran putkeen joukkue tuolla. Mestareiden liigan sarjavaiheeseen on toistaiseksi liian vaikea päästä. Ja on jopa Euroopan liiga on vielä aika kovan tien takana vaikka takavuosina Klubi oli siellä parikin kertaa.

Mutta hienoa että Konferenssiliigan sarjavaiheeseen pääsy alkaa olla jo toistuvaa. Tämä menestys auttaa isossa kuvassa koko suomalaista jalkapalloa - ei vain Kupsia. Ruotsillakin kävi aikoinaan kun IFK Göterborg pääsi Mestareiden liigan lohkovaiheeseen useasti niin tuo menestys heijastui myös maajoukkueeseen ja ruotsalaiseen futikseen ylipäätään.

Olihan Ruotsi jo vuosikymmeniä ennen tuotakin säännöllisesti MM-kisoissa mutta kyllä Mestareiden liigaan pääsy säännöllisesti hyödytti koko ruotsalaista jalkapalloa 1990-luvulla. Sama Norjassa Rosenborgin osalta kun joukkue pääsi Mestareiden liigan lohkovaiheeseen useamman kerran.

HIFK:n kausi näyttäisi päättyvän pettymykseen. HPS:ä vastaan viime hetkillä johto meni - taas kerran kuten useasti tällä kaudella on käynyt. PEPOa vastaan tuli tappio. Eli nousukarsintoihin pääsy on ilmeisesti enää teoreettinen mutta melkoisen paljon vaatii että toteutuisi.

Voinee hyvällä syyllä sanoa epäonnistumiseksi HIFK:lle päättyvää kautta. Alkukausi näytti hyvältä ja ennen kautta oli joukkueelle ennakkoarvioissa asetettu nousijasuosikin viittaa. Fanienkin keskuudessa oli optimismia ennen kautta poikkeuksellisen paljon mitä olin ymmärtänyt kun seurannut fanien mietteitä ennen kautta. Nyt vahvasti näyttää että joukkue ei edes karsintoihin ole pääsemässä.

Kellokosken keikka 29.8 meni hyvin. Alussa tosin oli haasteita miksaajalla linjatsekkauksessa (täyden souncheckin sijasta katsotaan vain instrumenttikohtaisesti tasot kuten yleensä festareilla joissa vain ensimmäiselle esiintyjälle tehdään täysi soundcheck) saada monitoreista äänet kuulumaan eri soittimille. Tuo ratkesi kuitenkin ja esitys meni hyvin.

Miksaaja osasi hommansa ja meillä oli kenties parhaat soundit mitä Äänettömän Äänen keikoilla on koskaan ollut. Yhteissoittokin meni tiukasti - ehkä soitannollisesti paras keikkamme tähän saakka kuten rumpalimmekin totesi.

Keikasta on videomateriaalia jonka olen saanut kuvaajan ja bändin luvalla julkaista. Sen voi katsoa täältä Facebook-sivuiltani (video on julkinen) Toinenkin video on siellä ja sen voi täältä katsoa Jälkimmäisessä videossa on kuva vinossa mutta tunnelma ja musiikki silti välittyy.