Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Tarkoitin, että syöttöä ei merkitä, jos maalintekijä käyttää ensin näpäytyksen haltuunottoon, ja laukoo vasta toisella tai kolmannella näpäytyksellään. Silloin katsoisin kyseessä olevan yksilösuorituksen.
Mutta tämä määrittely ei ole minulle mikään kynnyskysymys. kunhan kaikki merkkaavat samoin perustein.
Sivurajaa ei minun puolestani tarvitse pitää poikkeuksena, jos niin ei haluta.
Joo, ei tietenkään tuossa jos maalintekijä tekee maalin mainitsemallasi useaan kosketukseen pohjautuvalla menetelmällä merkitä syöttäjää koska kyseessä silloin on yksilösuoritus kuten sanoit. Mutta mielestäni siinä tapauksessa kun maali syntyy heti seuraavalla kosketuksella esim. jatkosta yms. pitäisi merkata syöttäjä.
Kaikkienhan ei tarvitse merkata syöttäjää omiin tilastoihinsa mutta kyse tässä onkin siitä miten merkkaamme liigan virallisiin tilastoihin ja siinähän ei ole kyse merkkaavatko kaikki samalla tavoin omiin tilastoihin kun joka maalista joka täyttää sovitun määritelmän tulee syöttäjä viralliseen pöytäkirjaan. Eli toisinsanoen jos sovitaan että syöttäjä merkataan virallisiin tilastoihin tiettyjen ehtojen täyttyessä (syötön määritelmä) on aivan sama merkkaavatko ihmiset syötön omiin tilastoihin kun se kuitenkin tulee merkatuksi virallisiin pöytäkirjoihin ja viralliseen syöttötilastoon ja viralliseen pistepörssiin.
Tietenkin on selvää, että se mistä merkataan syöttäjä täytyy sopia etukäteen jotta kaikki tietävät sen ja merkkaavat samalla tavalla ja samoilla perusteilla jokaisesta ottelusta niissä mahdollisesti tehtyjen maalien syöttäjät viralliseen pöytäkirjaan.
