Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum

Aika laittaa sarja käyntiin. Mukana ovat:

Zinga
Vesa
Juho
Wille
Kaitsu
Hönkki
Saku
Zaccy
Jaakko
Masse
Puppe
Janne
Fabio

eli yhteensä 13 pelaajaa.

Sarjajärjestelmä normaali kaksinkertainensarja. Ylä- ja alaloppusarjaa vastustettiin enkä halua, että käyttämämme systeemi sopii jollekin erittäin huonosti.

Mites kauden aloitus ? 13.9 on Hesu-kokous jolloin minä, Vesa ja Janne tuskin ehdimme pelaamaan. Munkkiniemeen on kuitenkin useampia avaimia, joten on mahdollista, että muut aloittavat jo 13.9. Muuten aloitus 20.9. Pelipaikka tulee aika pitkälti olemaan Munkkiniemi (Tammitie 20 B, ovessa "Star solutions").

Mun kauden avaus venyy lokakuulle jos pelkkiä maanantaipäiviä katellaan. Mutta käsittääkseni muinakin päivinä on mahdollista pelailla myös Munkkiniemessä??

LainaaMutta käsittääkseni muinakin päivinä on mahdollista pelailla myös Munkkiniemessä??

ehdota päiviä

Joo Munkkiniemessä lähes aina mahdollisuus pelata, jos avaintenhaltijoille (minä, Zinga ja Hovimestari?) sopii. Olen itsekin usein lähialueilla, joten järjestyy yleensä. Toistaiseksi avaimia ei ole kuin minulla.

Ensi viikolla voin itse aloittaa pelit jonain muuna päivänä.

Puhuimme Pupen kanssa, että pelaisimme 16.9 to Hefiä Munkkiniemessä. Aloitus olisi jo jotain klo 15. Onko Vesalle ok ? Tuleeko muita ?

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 09, 2010, 15:37:09
Puhuimme Pupen kanssa, että pelaisimme 16.9 to Hefiä Munkkiniemessä. Aloitus olisi jo jotain klo 15. Onko Vesalle ok ? Tuleeko muita ?

Pitäisi onnistua. Voin availla ovet, ja pelata vaikka aiemmin päivällä, mutta pitää lähteä heti kolmen jälkeen.

En vahvista osallistumistani ennen kuin tiedän a) voiko sarjan pelejä pelata Kala-Maijassa ja jos pelaa Munkassa, niin b) pitääkö tästä huvista maksaa ja c) miten paljon?

Lainaus käyttäjältä: SUFC - syyskuu 09, 2010, 19:08:43
ja jos pelaa Munkassa, niin b) pitääkö tästä huvista maksaa ja c) miten paljon?

Munkan kk-maksu/pelaaja on 20-25 euroa aluksi. En ole saanut kommentteja tai tietoa kuin osalta pelaajista kiinnostuksesta kyseisen kerhon käyttöön, joten tarkka maksu on auki. 25 euroa on kuitenkin minusta maksimi. Maksan itse loput. Tilasta menee vuokra joka kuukausi, joten vakiokäyttäjille tuo tarkoittaa käytännössä vuosimaksua. Kukaan ei ole kommentoinut sopivaa kertahintaa tms. joten se on vielä auki. En ole myöskään varma, onko minun mahdollista tilaa pitää, jos jatkuvia käyttömaksuja on vähän. Tämän takia kertamaksusysteemi olisi käytännössä vain säännöllisen harvoin pelaaville.

Useimmista harrastuksista pitää maksaa, ja toistaiseksi meidän tilanteemme on ollut poikkeuksellinen. Käytännössä toiminnan pyörittäminen taloyhtiöiden kerhotiloissa (ilman läsnäolevaa asukasta yleensä sääntöjenvastaista) ei anna mahdollisuutta harrastajamäärien kasvuun, ja pelitilat myös katoavat yhdellä muutolla. Taloyhtiöissä ollaan myös yhden ihmisen varassa avainten suhteen. Munkassa tarkoitus on, että kerholle pääsee lähes aina, jos yksi kolmesta avaintenhaltijasta on tavoitettavissa. Kun olen itse kaupungissa, olen yleensä tavoitettavissa kerhon lähellä.

Maksuilla katetaan tilan vuokrasta osa. Kerhohuoneella on pelitarvikkeet (kentät, maalit, hitaan aidat), joten toivottavasti jossain vaiheessa myös niiden kustannukset tulevat takaisin käyttömaksuissa.

Tässä kaikille liigan pelaajille taustaa siihen, miksi Munkka on vuokrattu ja miksi se on maksullinen.

Näillä näkymin pääsen ma 20.9 joskus klo 17 kieppeillä.

Kuukausimaksu on mielestäni sopiva, mutta kertamaksukin voisi olla vaihtoehto vaikkapa 25 € / 4 eli 6,25 € / pelikerta. Tuo neljällä jako perustui siihen että useimmiten käydään pelaamassa n. kerran viikossa ja kuukaudessa viikkoja on neljä. Pelaaja voisi valita maksaako kuukausimaksun tai kertamaksun riippuen siitä kuinka usein arvelee käyvänsä kerholla. Useasti viikossa käyvän kannattaisi ilman muuta valita kuukausimaksu ja kerran viikossa käyvä (jolle voi tulla usean vkon taukoja pelikertojen väleissä) voisi valita kertamaksun.

Maksujen seurantaan kannattaisi alkaa pitämään työaikakirjanpitotyyppistä seurantaa esim. excelillä. Siten pystyisi kätevästi seuraamaan kuinka usein kukin käy kerholla ja laskuttaa käynneistä sen mukaan.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - syyskuu 09, 2010, 21:44:56
Kuukausimaksu on mielestäni sopiva, mutta kertamaksukin voisi olla vaihtoehto vaikkapa 25 € / 4 eli 6,25 € / pelikerta. Tuo neljällä jako perustui siihen että useimmiten käydään pelaamassa n. kerran viikossa ja kuukaudessa viikkoja on neljä. Pelaaja voisi valita maksaako kuukausimaksun tai kertamaksun riippuen siitä kuinka usein arvelee käyvänsä kerholla. Useasti viikossa käyvän kannattaisi ilman muuta valita kuukausimaksu ja kerran viikossa käyvä (jolle voi tulla usean vkon taukoja pelikertojen väleissä) voisi valita kertamaksun.

Tuo voisi toimia, jos meillä olisi 30-40 vakituista tai satunnaista kävijää. Ongelmana useissa kertamaksuissa on tässä tilanteessa se, että minulla ei ole varaa esim. kesäkuukausina maksella vuokraa, kun porukka ei käy kovin usein pelaamassa. Tämän takia toivoisin, että mahdollisimman moni sarjoihin osallistuva näkisi jatkuvasti pelivalmiin kerhon, jossa pöytiä ja pelivälineitä on valmiina, tärkeänä asiana. En kuitenkaan rupea ajamaan mitään HeFi-sarjamaksuja.

Syksyn aikana nähdään mikä tulevaisuus tällaisella tilalla on. Jos haluamme lisää harrastajia ja toiminnan kehittämistä, on meidän joka tapauksessa siirryttävä taloyhtiöiden yksityisistä tiloista vuokratiloihin. Ja ainoita halvempia vuokratiloja ovat selliaset, joissa saamme yhden illan viikossa tiettyyn hintaan, ja pelivälineet on aina pakattava pois. Selliasten tilojen joustavuus muiden peliaikojen suhteen ja turnausten suhteen on aina ongelma.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - syyskuu 09, 2010, 21:44:56
Maksujen seurantaan kannattaisi alkaa pitämään työaikakirjanpitotyyppistä seurantaa esim. excelillä. Siten pystyisi kätevästi seuraamaan kuinka usein kukin käy kerholla ja laskuttaa käynneistä sen mukaan.

Muuten ihan ok ajatus, mutta minulla ei ole intressejä ruveta vetämään tällaista systeemiä. Kyse on lajin hyväksi ajatellusta tilasta, joka ei ole minun kerhoni, jonka käytöstä rupean lähettelemään laskuja. Tilan vuokranneena olen tietenkin tilasta vastuussa, joten tietynlainen kerhon vetäjä olen.

Jotain kävijäkirjanpitoa voisi toki pitää ihan mielenkiinnon vuoksi, mutta maksunsa saa jokainen aikuinen luvan hoitaa itse.

Lainaus käyttäjältä: SUFC - syyskuu 09, 2010, 19:08:43a) voiko sarjan pelejä pelata Kala-Maijassa

Voisiko joku vielä vastata tähän? Hönkki, Zinga, Vesa, anyone?

LainaaVoisiko joku vielä vastata tähän? Hönkki, Zinga, Vesa, anyone?

voi pelata, mutta tuskin onnistuu kaikkien pelien pelaaminen.

Kiitos vastauksista. Osaatko Vesa vielä heittää edes jonkun ympäripyöreän arvion kertamaksusta?
Edit: Niin ja voidaanko HeFiin osallistuvaa laskea 'satunnaiseksi kävijäksi' ?

Munkkiniemen tila on kieltämättä erinomainen subutila hyvällä sijainnilla, mutta ongelmaksi voi koitua nuo kuukausimaksujen haalimiset. Jos arvioin tilannetta ainoastaan omalta kannaltani ja oman budjettini osalta, niin saadut hyödyt ovat suhteessa pienet korkeaan hintaan nähden.

Mikäli tuo kk-hinta asettuu tuonne 25€ tuntumaan, niin vuodelta kerhohuoneen käyttö tulisi siis maksamaan yhteensä 300€. Tämä ei ole paha hinta harrastuksesta, tiedän, mutta sillä hinnalla pelaan 2-3 vuotta jalkapalloa. Lisäksi en usko, että kerkeän tulevana kautena käyttämään uutta kerhohuonetta muuhun kuin Hefi-peleihin, joten pelikertoja tulisi kuukaudessa vain muutama. Käytännössä tuo 300€ olisi ainakin minulle siis Hefin vuosimaksu.

Omalta osaltani tulisi siis halvemmaksi käyttää tuollaista kertamaksua, mutta kuinka moni tuota kuukausimaksua sitten maksaisi. Luulen, että monella jää pelikerrat kuitenkin muutamaan kuukaudessa, vaiko? Onko tämän hintaisen tilan ylläpitäminen vielä kannattavaa, koska pelaajia on kuitenkin niin rajallinen määrä?

Voisiko ajatella että kertamaksu olisi esim. 20 €. Näin vuokra katettaisiin joka kuukausi melko varmasti pelkillä käyntimaksuilla koska pelaajia on kauden aikana lähes joka kerta 5-6 ja esim. 5 pelaajalla / kerta (jos oletetaan että käydään kerran vkossa) tulot viikossa olisivat 100 €/vko ja kuukaudessa 400 €. En tiedä mitä vuokra maksaa mutta arvioisin että se ei paljoa heitä 400 €:sta. 20 €:n kertamaksu on verrattain korkea mutta em. edun lisäksi yksittäiset pelaajat hyötyisivät siitä (verrattuna vuosimaksuun 300 €) että vaikka kävisi kerholla kerran kuussa 8-9 kuukauden ajan (jonka pituinen kausi yleensä on) jäisi kustannus kauden osalta alle tuon 300 €:n. Yhdellä pelikerralla pelataan yleensä useampi peli ja jos otetaan HeFi esimerkiksi: kaudessa pelejä/pelaaja 24 kpl, pelaaja pelaa 3 peliä/kerta ja kertoja/kk on 1 eli tuolla tahdilla pelit tulisi pelattua 8 kk:ssa ja hinnaksi kauden osalta muodostuisi 160 €.

Tällä systeemillä tuskin tulisi tilannetta että kaikki kävisivät pelaamassa vain kerran kuussa koska esim. HeFissä on 13 pelaajaa ja kaikki eivät pääse millään yhtäaikaa paikalle. Joku voi esim. halutessaan/ehtiessään käydä pelaamassa pelinsä nopeammin pois ja loppukaudesta säästää maksuissa. Joku toinen taas pystyy käymään kerholla vain melko epäsäännöllisesti ja säästää näin maksuissa. Jos taas käy kerholla usein niin voisi maksaa kuukausimaksua kertamaksun sijaan.

Tämä maksuasia ei ole välttämättä niin yksinkertainen. Mielestäni on vaikea velvoittaa kaikkia maksamaan samaa summaa jos yksi käyttää kerhoa harvemmin ja toinen käytännössä "asuu siellä". Täytyisi löytää hyvä kompromissi että kaikki kerhoa käyttävät maksavat jotakin mutta harvemmin käyttävät eivät joutuisi maksamaan turhasta ja kerhon kalustoon kuuluvien osuus ei nouse kohtuuttomaksi. Lisäksi olisi hyvä keksiä keino saada maksut kattamaan kerhotilan vuokran kokonaisuudessaan. Jos tietäisi paljonko vuokra on kuussa niin olisi helpompi miettiä toimivaa ratkaisumallia asiaan.

Siis mikä se summa on yhteensä joka pitää koota kuukausittain subun pelaajilta ?

Jos kerhohuoneella pelataan kisat, voi järjestäjä periä 5 euroa osallistujamaksua. Tällä katetaan ainakin osa ko. kuukauden vuokrasta. Ei toki kaikkea, tiedän.

Olisi todella hyvä, jos kerhohuoneen rahoitus saataisiin hoidettua. Kuten Ile kirjoitti, olisi kerhohuone merkittävä asia lajin kehityksen kannalta. Juhon kanssa olen samaa mieltä, että 25 euron kuukausimaksu on kohtalaisen paljon. 15-20 euroa olisi jo huomattavasti parempi.

Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 10, 2010, 13:49:48
Jos kerhohuoneella pelataan kisat, voi järjestäjä periä 5 euroa osallistujamaksua. Tällä katetaan ainakin osa ko. kuukauden vuokrasta. Ei toki kaikkea, tiedän.

Olisi todella hyvä, jos kerhohuoneen rahoitus saataisiin hoidettua. Kuten Ile kirjoitti, olisi kerhohuone merkittävä asia lajin kehityksen kannalta. Juhon kanssa olen samaa mieltä, että 25 euron kuukausimaksu on kohtalaisen paljon. 15-20 euroa olisi jo huomattavasti parempi.

Tällä hetkellä arvioisin, että vuokran suhteen n. 280 euroa kuussa pitäisi saada subun pelaajilta. 20 euron maksulla tämä vaatisi 14 pelaajaa. Maksan itse 150 euroa kuussa tuon lisäksi.

Tämän lisäksi kaikki tarvikkeet on hankittu valmiiksi (muutama levy vielä tarvitaan, ehkä yhdistyksen levyjä?), ja niiden kustannuksia olisi mukava jossain vaiheessa saada katettua. Tämä siksi, että riski hajoamisista yms. olisi yhteinen kerhon käyttäjillä, ja toisaalta siksi, että kerho ei olisi juuri minun kerhoni. Voihan olla, että joskus muutan vaikka pois paikkakunnalta.

Tässä syitä siihen, että aluksi 20-25 euron maksu on nostettu esille. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että jossain vaiheessa meillä on kerhon omistamat kamat, ja 30 pelaajaa, joista kaikki maksavat alle kympin. Toisaalta 30 pelaajalle ei taas riitä tuollainen tila, joten olisi sovittava vuoroista tai vuokrattava isompi. Pöytäfutis vaatii tilaa, ja se maksaa. Voimme toki ruveta harrastamaan neppaamista pihalla.

Maksut yms. ovat sellaisia, joita ilman ei minun ole mahdollista tätä ruveta pyörittämään. Entä mitä tehdään, jos taloyhtiöpaikat (nyt jo ajoittain järjestyssääntöjen vastaista käyttöä) menevät alta? Tämän edullisempaa tämän kokoista tilaa ei löydy lähialueilta. Yleensä vuokrat ovat sellaisia, että vastaava kk-maksu olisi ainakin tuplat.

Ymmärrän toki, että 20-25 euroa on kk:ssa aika paljon. Toisaalta yksi käynti uimahallissa maksaa hyvinkin 7 euroa, ja punttiskortti yksityiselle rauhalliselle kuntosalille huomattavasti enemmän.

Kysymys onkin siitä, että ajattelemmeko pöytäfutista satunnaisena pelailuna, vai oikeana harrastuksena. Oikeana harrastuksena pelikertoja tulee säännöllisesti joka viikko, ja silloin tuo hinta ei ole enää niin paha. Etenkin, jos on kerholla useamman tunnin.

Jos tämä ei kuitenkaan toimi näin, niin ilmoittakaa nyt heti (kesällä jo 20-25 euroa on mainittu, mutta kommentteja ei juuri ole tullut). Luovun sitten saman tien tilasta.

Menisköhän tämä 10 euron kertamaksulla ? Vakiokävijöille ja satunnaisille sama. Jos joku haluaa maksaa samantien "kausikortin" koko vuodesta, niin varmaan sillekin hinta keksittäisiin.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 10, 2010, 14:23:06
Tällä hetkellä arvioisin, että vuokran suhteen n. 280 euroa kuussa pitäisi saada subun pelaajilta. 20 euron maksulla tämä vaatisi 14 pelaajaa. Maksan itse 150 euroa kuussa tuon lisäksi.

Tuo 20 € / kk ei ole paha mutta aina parempi jos hinta saisi pudotettua. Uskoisin että saisimme helpostikin nuo 14 maksavaa pelaajaa kun ajatellaan että pelkästään HeFissä on jo 13 ja sitten on ainakin vielä Hovimestari ja Killer joiden voisin kuvitella käyttävän Munkkivuoren kerhotilaa Kala-Maijan sijasta. Tuosta saadaan jo 15. Eri asia tietenkin on käyvätkö kaikki hefiläiset Munkkivuoressa vai pelaavatko osa mielummin Matinkylässä.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 10, 2010, 14:23:06Jos tämä ei kuitenkaan toimi näin, niin ilmoittakaa nyt heti (kesällä jo 20-25 euroa on mainittu, mutta kommentteja ei juuri ole tullut). Luovun sitten saman tien tilasta.

Itse kyllä olen valmis kuukaudessa maksamaan aivan maksimissaan 20-25 €/kk kerhotilan käytöstä. Aina parempi jos summa olisi pienempi ja kertamaksuvaihtoehto voisi sopia itselleni paremmin  (esim. 10-20 €/kerta) koska en välttämättä käytä kerhoa useita kertoja kuukaudessa. Kaiken kaikkiaan uskon kyllä käyväni Munkkiniemessä useammin kuin Matinkylässä eli siinä mielessä kuukausimaksunkin voisi kertamaksun sijasta maksaa. Kannattaisi varmaan perustaa uusi ketju aiheelle "Oletko valmis maksamaan 20-25 €/kk Munkkiniemen kerhotilasta?" ja katsoa kuinka moni vastaa ketjuun ja tehdä sen pohjalta päätelmiä kannattaako kerhotilasta luopua vai ei.

Eli kysymykseen "Oletko valmis maksamaan 20-25 € / kk Munkkiniemen kerhotilan käytöstä?" vastaan kyllä.

Kyllä lähtisin siitä että maksu on kuukausimaksu eikä kertamaksu. Tila on maksettava myös kesällä ja kuukausimaksu motivoi runsaaseen tilan käyttöön (toisin kuin kertamaksu).

Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 10, 2010, 19:12:36
Kyllä lähtisin siitä että maksu on kuukausimaksu eikä kertamaksu. Tila on maksettava myös kesällä ja kuukausimaksu motivoi runsaaseen tilan käyttöön (toisin kuin kertamaksu).

Tämä on kyllä totta. Omalla kohdallani vaan on niin, että maanantait (totutusti) on varattu subulle, mutta muiden päivien kohdalla näpsyttely ei harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta onnistu. Samalla K-M (jossa toimintamme on hyväksyttyä tai näin ymmärrän siltä pohjalta, että Pekkala on yksi avaimen haltijoista) tarjoaa itselleni totutut ja toimivat puitteet harrastamiseen täysin ilmaiseksi. Puu ei myöskään ole tämän hetken tilanteen pohjalta muuttamassa lähiaikoina mihinkään, joten toiminta jatkuu normaalisti.

Näin ollen kk-maksuni (vaikka varmasti edistäisi lajia ja toimintaa) kohdistuisi lähinnä Hefi-liigaan ja rehellisesti sanottuna en ihan nopeasti ole valmis maksamaan 20-25eur/kk ja 240-300eur/vuosi yhden sarjan takia. Tilanne olisi huomattavan erilainen, jos olisi mahdollisuus näpsytellä vaikka 3 kertaa viikossa useamman tunnin ajan. Kohtalaisen kertamaksun edessä olen valmis harkitsemaan sarjaan osallistumista, mutta muuten passaan ainakin tulevan kauden.

Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 10, 2010, 19:12:36kuukausimaksu motivoi runsaaseen tilan käyttöön (toisin kuin kertamaksu).

Tuo on aivan totta! Jos 20-25 €:n kuukausimaksu tulee niin ZingaBet tarjoaa varmasti erittäin pienen kertoimen sille, että olen paikalla kerholla useammin kuin koskaan aikaisemmin sitten 1990-luvun puolivälin (tarkoittaa mahdollisuuksien mukaan viikottain). Maksusta, kun sen on kerran maksanut, pitää saada paras mahdollinen hyöty irti.

Lainaus käyttäjältä: SUFC - syyskuu 10, 2010, 19:33:57
Näin ollen kk-maksuni (vaikka varmasti edistäisi lajia ja toimintaa) kohdistuisi lähinnä Hefi-liigaan ja rehellisesti sanottuna en ihan nopeasti ole valmis maksamaan 20-25eur/kk ja 240-300eur/vuosi yhden sarjan takia. Tilanne olisi huomattavan erilainen, jos olisi mahdollisuus näpsytellä vaikka 3 kertaa viikossa useamman tunnin ajan. Kohtalaisen kertamaksun edessä olen valmis harkitsemaan sarjaan osallistumista, mutta muuten passaan ainakin tulevan kauden.

Tuota yritin itsekin aiemmin sanoa.

Eikö joku aika sitten useat pelaajat olleet sitä mieltä, että yhdistyksen jäsenmaksua tulisi korottaa? Ja olivat valmiit maksamaan nykyistä suuremman summan?
Jäsenmaksua ei korotettu. (ei kai?) Miksi siis ei voisi ajaa yhdistyksen hyväksi harrastusta eteenpäin niin, että maksaisi tästä tilasta sen 25 € /kk vaikka ei kovin useasti pelaisikaan? Pitkällä juoksulla tilan käyttö/maksu koituu kuitenkin yhdistyksen hyväksi.

-nimim: jälleen helppo täältä maalta huudella-
Mutta sen olen päättänyt, että jos vaan koskaan saan aikaiseksi sen että tulemme pelaamaan sinne PSK:n joitakin pelejä (tai vaikkapa Suomen Cuppia), niin lompakon nyörit on höllässä. Toki se on helppo luvata, koska asia tapahtuu harvoin, mutta periaate on siis vahvasti se että paikka/tilaisuus on niin upea että sitä pitää tukea.

Lainaus käyttäjältä: Juho - syyskuu 10, 2010, 20:57:28

Lainaus käyttäjältä: SUFC - syyskuu 10, 2010, 19:33:57
Näin ollen kk-maksuni (vaikka varmasti edistäisi lajia ja toimintaa) kohdistuisi lähinnä Hefi-liigaan ja rehellisesti sanottuna en ihan nopeasti ole valmis maksamaan 20-25eur/kk ja 240-300eur/vuosi yhden sarjan takia. Tilanne olisi huomattavan erilainen, jos olisi mahdollisuus näpsytellä vaikka 3 kertaa viikossa useamman tunnin ajan. Kohtalaisen kertamaksun edessä olen valmis harkitsemaan sarjaan osallistumista, mutta muuten passaan ainakin tulevan kauden.

Tuota yritin itsekin aiemmin sanoa.

Sama...

On vaikea uskoa tätä. Neljän baarissa juodun tupin hinta kuukaudessa on liikaa paikasta johon voi tulla valmiiseen pöytään pelaamaan lähes milloin vain.

Eipä siinä mitään. Vastaukset ovat selviä (olisi ollut mukava saada näitä kommentteja jo kesällä, kun asia oli täällä esillä. Olisinpahan säästänyt 900 euroa). Luovun paikasta tämän kuun aikana.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 10, 2010, 15:07:02
Menisköhän tämä 10 euron kertamaksulla ? Vakiokävijöille ja satunnaisille sama. Jos joku haluaa maksaa samantien "kausikortin" koko vuodesta, niin varmaan sillekin hinta keksittäisiin.

Minä siis kannan riskin siitä, että kävijöitä ei ole tarpeeksi? Kirjoitin jo, ettei kyse ole mistään minun liiketoiminnastani. Olisitko itse valmis toimimaan tuolla sapluunalla?

Lainaus käyttäjältä: SUFC - syyskuu 10, 2010, 19:33:57
Samalla K-M (jossa toimintamme on hyväksyttyä tai näin ymmärrän siltä pohjalta, että Pekkala on yksi avaimen haltijoista) tarjoaa itselleni totutut ja toimivat puitteet harrastamiseen täysin ilmaiseksi. Puu ei myöskään ole tämän hetken tilanteen pohjalta muuttamassa lähiaikoina mihinkään, joten toiminta jatkuu normaalisti.

Tietääkseni K-M:n tiloista ei ole kiinteistön omistaja tietoinen, ja mitä nyt asuntoasioista tiedän, ei kerhohuoneita saa käyttää ilman asukkaan läsnäoloa. Tuosta menisi iso vuokra, jos se olisi virallisesti tiedossa, ja luuleeko joku oikeasti, että jos tuo olisi avoimesti käytössä oleva tila kaikille, jotka tuntevat jonkun talkossa, ei siellä kävisi muita. Vuokratilana taas se olisi jatkuvassa käytössä myös kaikennäköisessä kerhotoiminnassa.

Jos joku epäilee, niin siitä vaan soittamaan kiinteistön omistajalle kerhotilan käyttäjänä.

Voin toki olla väärässä, mutta se selviää puhelinsoitolla (Hei, käytämme ilmaiseksi kerhotilaanne yhdistystoimintaan. Ei, emme toki ole asukkaita. Tunnemme asukkaan.)

Mitä tapahtuu, kun Pekkala joskus muuttaa? Ymmärtääkseni oli jo lähellä, ja siksi uudesta tilasta ruvettiin jo ennen kesää puhumaan.

Kuka muuten muistaa, ketkä olivat paikalla, kun Helsinki Openia siivoiltiin, ja puhuttiin omasta vuokratilasta toiminnalle, jossa vuokra voisi olla joku 20/kk. Silloin puhuttiin n. 400 kk-vuokrasta tilalle. "Ei olisi paha..."

Hovimestari sen sijaan sanoi, että riippumatta siitä miten käy Munkassa, on joka tapauksessa valmis maksamaan kk-maksun pelkästään toimintaa tukeakseen. Hatunnosto ja kiitos!

Lainaus käyttäjältä: Sakdi - syyskuu 10, 2010, 23:05:09

Lainaus käyttäjältä: Juho - syyskuu 10, 2010, 20:57:28

Lainaus käyttäjältä: SUFC - syyskuu 10, 2010, 19:33:57
Näin ollen kk-maksuni (vaikka varmasti edistäisi lajia ja toimintaa) kohdistuisi lähinnä Hefi-liigaan ja rehellisesti sanottuna en ihan nopeasti ole valmis maksamaan 20-25eur/kk ja 240-300eur/vuosi yhden sarjan takia. Tilanne olisi huomattavan erilainen, jos olisi mahdollisuus näpsytellä vaikka 3 kertaa viikossa useamman tunnin ajan. Kohtalaisen kertamaksun edessä olen valmis harkitsemaan sarjaan osallistumista, mutta muuten passaan ainakin tulevan kauden.

Tuota yritin itsekin aiemmin sanoa.

Sama...

Vastatkaapa näihin:
1. Missä pelataan, jos K-M menee alta?
2. Millä neliöhinnalla?
3. Kuka tuon tilan järjestää?

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 11, 2010, 01:36:25
On vaikea uskoa tätä. Neljän baarissa juodun tupin hinta kuukaudessa on liikaa paikasta johon voi tulla valmiiseen pöytään pelaamaan lähes milloin vain.

Eipä siinä mitään. Vastaukset ovat selviä (olisi ollut mukava saada näitä kommentteja jo kesällä, kun asia oli täällä esillä. Olisinpahan säästänyt 900 euroa). Luovun paikasta tämän kuun aikana.

Toivottavasti kukaan pk-seutulainen ei hermostu jos minäkin sotken lusikkani tähän soppaan:
Elä Vesa vielä heitä kirvestä kaivoon! Mä ainakin toivon ja haluan uskoa siihen, että tämä toteutuu. Itse en nimittäin näkisi todellakaan pahana jotain 25e/kk jos vastaava paikka ja peliseuraa löytyisi Mäntsälästä tai ihan lähialueelta!
 

minäkin :)
heitän joitain ajatuksia....ei vakavia....

Me poijat ollaan hieman hassunkurisia. Me maksamme mielellämme harrastuksista, koska tiedämme niiden olevan maksullisia. Maksamme myös tarpeista joito haluamme ja jos ei ole pakko maksaa, niin ei makseta. Onko subu meille harrastus vai vaan hengailua ja puuhastelua. Osalle kyllä. Eikö karkeasti tässäkin ole niin, että ne jotka kisaavat myös ulkomailla ovat helpostikin valmiita panostamaan lajiin hieman enemmän kuin me muut ja pitävät lajia enemmän harrastuksena. (poikkeuksia löytyy) en ole varma, mutta luulen näin.
Meillä on myös tuloeroja, ajattelemme asioita eri tärkeysjärjestyksessä jne. olemme siis erilaisia.

Ja kun jotain on tottunut saamaan ilmaiseksi, niin siitä maksaminen tuntuu pahalta.

On meillä PSK:n pojilla ihan sama juttu. Meillä oli erittäin hyvä paikka, siis se kamppulan nuokkari, jossa pystyi hyvin järjestämään kisojakin. Siellä ei ollut edes paha hinta 7e/h, mutta sitten menivät tuplaamaan vuokra, niin tuli jo meillekin pieni paniikki, et mitäs tehdään. Vaikka ei olisi paha vieläkään. Niin päätimme etsiä uutta paikkaa ja nyt olemmekin uusimaan tiloissa, koska siellä saa pelata ilmaiseksi. Se että jos uusimaalla ei saisi pelata, niin ehkäpä pahimmassa tapauksessa PSK:n ura olisi loppu tai ainakin hiipunut säästöliekille.

tässä nyt jotain ei vakavia mietteitäni.... tai olisi pitäny olla hiljaa :)

Todella harmi jos Munkkiniemen kerhotila ei tämän takia toteudu. Iso hatunnosto Vesalle asian eteen panostamisesta!!!

Mielestäni olisi nyt kohtuullista, että jokainen meistä pääkaupunkiseudulla pelaavista (riippumatta siitä ehtikö käydä pelaamassa kerholla vaiko ei) laittaisimme kolehdin pystyyn ja maksaisimme Vesalle osan jo maksetusta vuokrasta jos tiloista joudutaan luopumaan. Minä voin toimia esimerkkinä. Vesa: laitatko tilinumerosi privana tai tekstarina niin laitan tilillesi 25 € jos tiloista joudutaan luopumaan. Jos ei jouduta luopumaan niin olkoon tuo 25 € ennakkoon tilojen ensimmäisen käyttökuukauden (20.9.2010 jolloin tulen ensimmäisen kerran käyttämään tiloja - 20.10.2010) vuokra osaltani.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 11, 2010, 01:36:25
On vaikea uskoa tätä. Neljän baarissa juodun tupin hinta kuukaudessa on liikaa paikasta johon voi tulla valmiiseen pöytään pelaamaan lähes milloin vain.

Eipä siinä mitään. Vastaukset ovat selviä (olisi ollut mukava saada näitä kommentteja jo kesällä, kun asia oli täällä esillä. Olisinpahan säästänyt 900 euroa). Luovun paikasta tämän kuun aikana.

Kyse onkin enemmän oman elämäntilanteen ja aikataulutuksen aiheuttamasta mahdollisuuksien vähyydestä liittyen pelaamiseen. Kerta viikossa hoituu vielä tällä hetkellä K-M:ssa vaikka vuosia jatkunut toimintamme rikkoisikin talonyhtiön muuten lähes käyttämättömään kerhohuoneeseen liittyviä sääntöjä.

Tuskin tässä vaiheessa kannattaa tilasta luopua kolmen pelaajan epäröidessä maksujen suhteen. Jos vakituisen kk-maksun maksajia on muuten vähintään 10, niin summahan nousee ~28eur suuruiseksi. Tuskin 3-8eur hinnan nousu näitä pelaajia tiputtaa pois ja olihan meillä epäilijöilläkin kiinnostusta tukea toimintaa kertamaksujen muodossa (vaikkei niillä vuokraa katetakkaan).

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 11, 2010, 01:36:25Kuka muuten muistaa, ketkä olivat paikalla, kun Helsinki Openia siivoiltiin, ja puhuttiin omasta vuokratilasta toiminnalle, jossa vuokra voisi olla joku 20/kk. Silloin puhuttiin n. 400 kk-vuokrasta tilalle. "Ei olisi paha..."

Itse olin paikalla ja olen edelleen tämän kannalla. Tosin itse tällöin jutellessa mielsin tämän pääosin K-M:n korvaajaksi, kun tämä ei ole käytettävissä (tällöin muistaakseni Puun muuttopuuhissa oli eri sävelet). Tällöin myös maksu koskettaisi useampaa pelaajaa ja sarjaa, jolloin hinta pienenisi ja hinta/laatu -suhde paranisi.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 11, 2010, 01:36:25
Vastatkaapa näihin:
1. Missä pelataan, jos K-M menee alta?
2. Millä neliöhinnalla?
3. Kuka tuon tilan järjestää?

1. En tiedä, en ole kokenut tarpeelliseksi miettiä tätä
2. En tiedä, en ole kokenut tarpeelliseksi miettiä tätä
3. En tiedä, mutta yleensä joku pelaajista kuulee/näkee/keksii/löytää jotain (niin kuin tämän Munkan tilankin)

Omalta kohdaltani voin todeta, että mikäli Munkkiniemen kerhotilat säilyvät siirrän pelaamiseni joko kokonaan sinne ja/tai lisäksi Kumpulan kerhotiloihin (mikäli ne toteutuvat) sekä Jykän uuden talon kerhotiloihin (mikäli toteutuvat). Kala-Maija on siten osaltani historiaa mikäli joku tai jotkin em. skenaarioista toteutuu.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 11, 2010, 01:36:25
On vaikea uskoa tätä. Neljän baarissa juodun tuopin hinta kuukaudessa on liikaa paikasta johon voi tulla valmiiseen pöytään pelaamaan lähes milloin vain.

Just näin. Topikki on itseasiassa väärä, tuolla on tuo ihan oikeakin Kerhotila Munkkiniemessä.
Ihan sama, kommentoin tähän, vaikka en HeFi:iin osallistukkaan. Toivottavasti jollain lailla kerhotilan vuokraan edes joskus osallistun.

Kuten jo sanoin, ihan mielettömän upea olisi tällainen tila. Lisävariaatioita tuovat monet tilan "ympärille" rakennetut hommat. No, tämä menee pikkupojan asteelle, mutta eikö meissä kaikissa asu pieni lapsi? Miettikää nyt, mitä tilalla olisi annnettavaa?
Futiskamaa seinälle. Pelipaitoja. Julisteita. Baaritiski. Jääkaappi. Yhdistyksen vuosikokous illanviettoineen. Turnauksen jälkipelit. TV ja IRL futiksen seuraaminen. jne. jne.
Ok. Paikan "vastaava" täytyisi "hieman ylipuhua" jotta nämä kaikki voisi toteuttaa... Eikä kaikilla (varsinkaan minulla ulkopaikkakuntalaisena) olisi halua/mahdollisuutta usein aikaa kerholla viettää. Kuitenkin, jos edes pari kertaa vuodessa ylimääräiset "vietot" + muutama pelikerta kuukaudessa, ei se 25 € tosiaan ole mitään!

Ja tuo että pöydät olisivat valmiina. Se on huikea asia mielestäni. Jokainen joka laittaa pöydät pelikuntoon esmes. viikoittain, tietää miten iso homma se oikeastaan on. Ne, jotka eivät hommaan koskaan osallistu, tulevat "valmiiseen pöytään", ovat kenties niitä jotka ekana ovat vastustamassa pieniä rahallisia lisäkustannuksia?

Joo, Landelta on "hieman" helppoa huudella!!   ;)

Tämä 25e/kk ei ole paljon rahaa tänä päivänä, mutta miten ihmeessä se mun ehdottama
50e / vuosimaksu / varustemaksu oli niin paljon liikaa???

Ekaksi iso Kiitos Vesalle panoksesta!!   :D

Tunnen itseni, saattaisin lähteä mukaan (Vähän niinkuin Jake) pariin ekaan kuukauteen,
mutta sitten alkaisin tod.näk. etsiä halvempia/ilmaisia paikkoja pelailla.. Haluan olla vain
rehellinen. (näin on mulle melkein aina käynyt).

Mitä tilan vuokraamisesta ymmärrän, jos Vesa todella haluaa tehdä ison osan vuokrasta
pelaajilta, pitää mukana olevilla olla selkärankaa sitoutua vuodeksi maksamaan tuo vuokraa..
Löytyykö näitä 300e/vuosi maksajia tarpeeksi? Eihän se toimi että ensin on 10 maksajaa,
ja sitten parin kuukauden jälkeen jäljellä 7 sitten 5... Etkö Vesa kuitenkin tarvitse sitoutu-
neita pelaajia? Ei ole reilua Vesaa kohtaan että koko ajan menee enemmän Vesan rahoja
vuokraan.. Vai?

On tosi helppoa luvata maksaa 25e / kk, mutta on toinen juttu pysyä lupauksissaan koko
vuoden.. Ja siltikin vaikka joku ilmainen paikka ilmaantuisi.. (tietysti tämä on epätodennäköistä)

Jos Vesa päätyy pitämään paikkansa (ja toivottavasti tulee pitäämän!) tulen varmasti
silloin tällöin pelaamaan, ja olen valmis maksamaan siitä. (Turnaukset ym.)

Olen itse aika aloittelija, ja voihan olla että mieli muuttuu tulevaisuudessa.. ja on valmis
panostamaan enemmän aikaa ja rahaa tälle mahtavalle pelille!

Go for it Vesa!  :D

t.Pasi

LainaaMinä siis kannan riskin siitä, että kävijöitä ei ole tarpeeksi? Kirjoitin jo, ettei kyse ole mistään minun liiketoiminnastani. Olisitko itse valmis toimimaan tuolla sapluunalla?

Yritin vain sovitella. Voisin maksaa 20 euroa/kk. Ottaisin satunnaisilta kävijöiltä 10 euroa/kerta. Tämän lisäksi turnauksista tulee rahaa. Tuolla systeemillä homma voisi toimia juuri ja juuri.

Jos olisin sinä, niin olisin selvittänyt joka pelaajan henkilökohtaisen maksuvalmiuden privameilillä jo ajat sitten, ihan vaan kysymällä "oletko valmis maksamaan 20 euroa/kk Munkasta, vaikka K-M on ilmainen". Tiedän, helppo sanoa näin jälkikäteen, mutta kuitenkin ...

Voin maksaa 20 euroa kolehtia syyskuusta.

Tuli tässä myös mieleen se, että silloin kun tästä Munkan tilasta oli ensimmäisen kerran juttua vaikutti tila vaihtoehtoiselta pelipaikalta. Nyt lähiaikoina vasta on selvinnyt, että (ainakin lähes) KOKO Hefi-liigaa ollaan siirtämässä pelattavaksi Munkassa. Tähän en ollut itse oikeastaan varautunut, sillä K-M:n suhteen ei ole ollut ongelmia. Mikäli tämä info on kuitenkin ollut sisäistettävissä aikaisemmin, niin pahoittelen yksinkertaisuuttani ja sitä etten ole sitä aikaisemmin tajunnut ja näin ollen ottanut puheeksi.

Laitoin meiliä Laureaan jossa tiedustelen mahdollisia kerhotiloja. On ollut tarkoituksena ottaa Laureaan yhteyttä asianjohdosta jo aiemmin mutta syystä tai toisesta en ole ehtinyt. Kerroin avoimesti että olisin ainoa Laurean opiskelija meidän porukassa ja kehuin teitä muita. Odottelen vastausta ja ilmoittelen kun saan tietää lisää.

Pistin privameiliä kaikille potentiaalisille Hefi- ja Hesu-pelaajille (Vesaa lukuunottamatta). Yritän selvittää minkäverran oltaisiin valmiita maksamaan Munkan kertsin käytöstä. Käyttäjiähän saattaisi olla enemmän jos hinnat olisivat alhaisemmat.

On se harmi, että Ile asuu Porvoossa. Tuollaista futistunnelmaista kerhotilaa, jossa on tulokset ja sarjatilanteet seinillä, rekvisiittaa, ehkä telkkarikin pelejä varten (netti on jo) jne. olin ajatellut. Muutenkin tuli sen verran mukavaa palautetta (etenkin kauempaa), että pakko on vielä yrittää.

Vaikka turhautuminen ei ole hyvä asia, voi jokainen, joka tietää kuinka paljon teen toiminnan eteen, ja kuinka monen vuoden kk-maksujen verran olen tämän lajin toiminnan pyörittämiseen laittanut, ymmärtää turhautumiseni. Kun tilassa, jota muut käyttävät eikä itse hoida, on myös useampi oma kenttä (a n. 65 euroa) mennyt pilalle muusta tilankäytöstä johtuen, on ehkä ymmärrettävää, että tällaisen oman tilan luulisi olevan kaikille itsestäänselvä vaihtoehto. Tämä on myös syy siihen, että toivoisin tilan tarvikkeiden olevan jossakin vaiheessa yhteisomistuksessa. Tämä oli yksi syy korkeaan alkuhintaan.

On huomattava myös, että puhuin alussa hinnasta 20-25, jossa 25 ehdoton maksimi. Sanoin myös, että hinta putoaa, jos porukkaa tulee tarpeeksi.

Mietin tässä viikonlopun, ja tulin siihen tulokseen, että jollakin systeemillä tuon voisi saada toimimaan. Jos summaa pudotetaan vaikkapa 15 euroon kuukaudessa (käytännössä vuosimaksu kuitenkin, jos ei lopeta lajia), ja toiminnan mesenaatit maksavat enemmän (20-25/kk), vaadittaisiin n. 12-15 kävijää, jotta homma toimisi. Omaa osuuttani vuokrasta nostan myös, joten kokonaissumma putoaisi vähän. Olen myös yksi kk-maksun maksavista mesenaateista. Uskon tietäväni jonkin verran henkilöitä, jotka maksaisivat tuon isomman summan.

Muutama asia mietittäväksi, koska moni näkee maksun suoraan HeFi-pelien määrässä, joka on minusta virhe, jos haluaa kehittyä pelissä:

-Jos haluaa kehittyä, ei HeFin pelimäärä riitä. Tarvitaan treenipelejä ja muita sarjoja. HeFissä suurin osa peleistä on epätasaisia, eivätkä kehitä erityisen tehokkaasti.
-Munkassa näkisin mielellään muitakin sarjoja, ja ainakin itse kaipaisin HeFin lisäksi kehittäviä "tasosarjoja"
-Munkassa on ajatuksenani järjestää teemapäiviä (esim. kerran kuussa, jos on innokkaita). Siis yksi tai kaksi taktista tai teknistä asiaa kerralla. Pieni asian läpikäyminen ja treenailua, ja sitten useita pelejä (ei vain tuloksesta), joissa noita asioita erityisesti painotetaan. Esim. näpäytystekniikka, laukominen, pallon hallinta, pallon pitäminen omalla joukkueella, puolustuksen asettelu, hyökkäyspelin suunnitelmallisuus.
-Kenenkään ei tarvitse kehittyä millekään tietylle tasolle, mutta on vaikea uskoa, että yksikään pelaaja ei haluaisi pelata edes hieman paremmin omaan tasoonsa nähden.
-Munkassa ei ole tarkoitus luoda ilmapiiriä, jossa voittaminen ja tulos ovat ainoat merkitykselliset. En myöskään toivo ilmapiiriä, jossa huonommille vain naureskellaan, eikä neuvota ja opeteta. Tätä on suomalaisessa subussa ollut jo tarpeeksi.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 12, 2010, 07:25:58

LainaaMinä siis kannan riskin siitä, että kävijöitä ei ole tarpeeksi? Kirjoitin jo, ettei kyse ole mistään minun liiketoiminnastani. Olisitko itse valmis toimimaan tuolla sapluunalla?

Yritin vain sovitella.

Eipä tässä mitään sovitteluntarvetta toki ole. Ehdotuksia toki voi tehdä. Pelkkä kertamaksu vain kuulosti juuri siltä, että minun talouteni on jatkuvasti veitsenterällä.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 12, 2010, 07:25:58
Jos olisin sinä, niin olisin selvittänyt joka pelaajan henkilökohtaisen maksuvalmiuden privameilillä jo ajat sitten, ihan vaan kysymällä "oletko valmis maksamaan 20 euroa/kk Munkasta, vaikka K-M on ilmainen". Tiedän, helppo sanoa näin jälkikäteen, mutta kuitenkin ...

Toki, mutta sitten olisi koko homma mennyt todennäköisesti sivu suun, vaikka maksajia olisi ollutkin. Tuo tila piti vuokrata nopeasti, koska oli muitakin ottajia. Kesällä ei ollut mahdollisuutta niin nopeasti selvittää asioita. Tila on huomattavan edullinen kokoisekseen Helsingin alueella. Lisäksi kesällä K-M:n tilanne oli liipasimella, kuten tiedät. Tämän takia näistä muista paikoista alettiin puhua.

Kuten ylempänä mainitsin, oli K-M minulle maksullinen. Kolme kenttää meni siihen kuntoon, etten usko niistä enää tulevan mitään.

Olisi toki mukava kuulla Hönkiltä ja yleensäkin näkemyksiä siitä, mitä pelillemme tapahtuu, jos K-M menee alta.

Gracias, Hönkki, tiedustelusta!

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 11, 2010, 01:36:25

Tietääkseni K-M:n tiloista ei ole kiinteistön omistaja tietoinen, ja mitä nyt asuntoasioista tiedän, ei kerhohuoneita saa käyttää ilman asukkaan läsnäoloa.

Vaikka en HeFin jäsen olekaan, joudun oikaisemaan muutaman asian.

Kala Maijan käytöstä toiminnassamme on sovittu kiinteistön omistajan edustajan kanssa. Tämän sopimuksen takeeksi olen saanut kerhotilan avaimen käyttööni. Toiminnastamme ei ole tullut koskaan valituksia.
En ole muuttamassa pois Kala Maijasta ainakaan seuraavaan kahteen vuoteen, joten toimintamme jatkuu minun puolestani kuten ennenkin. Lisäksi uuden työnantajani toiveesta teen 3 lauantaita kuukaudessa. Suostuessani tähän pyysin saada maanantait vapaaksi, jotta subun harrastaminen onnistuu aikaisempaa paremmin. Näillä näkymin minulla on ainakin 3 vapaata maanantaita joka kuukausi, joten avaimet saa helposti, vaikken itse tulisikaan pelaamaan.

Menköön nyt sitten tähän topiciin vaikka kerhohuoneelle oli omakin...

Ymmärrän hyvin sen näkökulman, jossa 20-25 euroa kuukaudessa on liikaa, jos haluaa pelata ainoastaan satunnaisesti (esim. pelkän HeFin) ja subu on enemmänkin kiva harrastus muiden töiden ohessa. Toisessa vaakakupissa ovat sitten ne pelaajat, jotka haluavat ja kykenevät pelaamaan monta kertaa viikossa ja kerhohuone on täydellinen paikka tyydyttää tämä tarve. Näen itseni tällä hetkellä ensimmäiseen luokkaan, mutta tilanne voi hyvinkin muuttua jälleen tuohon jälkimmäiseen. 10-15 euroa/kk olisi varmaan siedettäbä kuukausimaksu satunnaispelaajalle, itse olen valmis maksamaan lisää myöhemmin esittämieni asioiden johdosta.

Kala-Maija on ollut loistava pelipaikka muutaman vuoden ja lienee näin jatkossakin. Kuitenkin kerhohuone, joka ei ole muussa käytössä vaan täysin meille varattuna tarjoaa monia huomattavia etuja Kala-Maijaan nähden. Yksi keskeinen on pelivälineiden varastointimahdollisuus, joka on erittäin iso asia lajissamme. Hesarissa taisi olla viikonloppuna artikkeli, jossa kerrottiin Helsingin varastotilojen maksavan satoja euroja kuukaudessa. Meillä kerhohuone ajaisi tämä tarpeen samalla vaivalla. Tämä kannattaa myös satunnaispelaajien huomioida arvioidessaan omaa maksuhalukkuuttaan. Haluatko säilyttää levyjä omassa olohuoneessa vai kerhohuoneella? Jostain pelivälineet on joka tapauksessa saatava turnauksiin. Toinen merkittävä asia on riippumattomuus aikatauluista ja varmuus tilan jatkosta (vaikkakin Pekkala kertoikin Kala-Maijan olevan pelikäytössä vielä tulevinakin vuosina).

Kerhohuone tarjoaa mahdollisuuden siihen, mistä olen jo pitkään haaveillut. Meidän olisi saatava aikaan viikottaista kerhotoimintaa junnuille. Tämä ei onnistu Kala-Maijassa sillä emme voi järjestää kerhotoimintaa taloyhtiön tiloissa (luulisin). Kerhotoiminta olisi erinomainen asia ainakin kahdesta syystä. Sitä kautta saisimme pelirinkiin mukaan uusia junnuja (mallia Mäntsälä). Sitä kautta saisimme kerhohuoneen kustannuksiin uusia maksajia (vanhemmat tai artisti maksaa). Yksi viikottainen kerho, jossa kahdeksan junnua. Yksi tai kaksi vetäjää paikalla. Junnut maksavat neljä euroa per kerta --> 4 e/kerta * 8 junnua * 4 kertaa/kk = 128 euroa/kk. Lisäksi junnujen kerhotoimintaan saanee kaupungin tukea. Tilenne olisi siis win-win-win.

Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 13, 2010, 10:14:17

Kerhohuone tarjoaa mahdollisuuden siihen, mistä olen jo pitkään haaveillut. Meidän olisi saatava aikaan viikottaista kerhotoimintaa junnuille. Tämä ei onnistu Kala-Maijassa sillä emme voi järjestää kerhotoimintaa taloyhtiön tiloissa (luulisin). Kerhotoiminta olisi erinomainen asia ainakin kahdesta syystä. Sitä kautta saisimme pelirinkiin mukaan uusia junnuja (mallia Mäntsälä). Sitä kautta saisimme kerhohuoneen kustannuksiin uusia maksajia (vanhemmat tai artisti maksaa). Yksi viikottainen kerho, jossa kahdeksan junnua. Yksi tai kaksi vetäjää paikalla. Junnut maksavat neljä euroa per kerta --> 4 e/kerta * 8 junnua * 4 kertaa/kk = 128 euroa/kk. Lisäksi junnujen kerhotoimintaan saanee kaupungin tukea. Tilenne olisi siis win-win-win.

Zinga, rohkeaa ottaa uudestaan esille ideaa kerätä rahaa aloittelevilta junnuilta.. Otin sen nimittäin esille aikaisemmin.
(ehkä muistat).  Palaute ei ollut lämpimintä mahdollista!  :D

Alla tannoin yhden pelaajaisän kanssa käymäni keskustelunpätkä siitä että lapsilta oltaisiin otettu edes 10e VUOSIMAKSU!!!

"..ja kaikilla on varmasti varaa maksaa JOPA 30e / vuosi! Ja Lapsiperheille: Isukki 30e ja pojilta 10e / nenä. Olisko muka liikaa?

Kyllä - liikaa."

Silloin kaikki olivat sitä mieltä että lapsilla / junnuilla ei saa olla "aloitusrimaa" ollenkaan.. Jos ei sitten mielipiteet ole muuttuneet..

Toi on "kaksipiippuinen miekka" toi junnuraha. Toi 48e vuodessa voi olla jollekin liikaa sekin. Eli en laittaisi sen varaan paljoakaan
vuokratuloja.. Kyllä maksajia pitäisi mielestäni olla aikuispelaajat. (Vaikka olisihan se tietysti kivaa kerätä vuokrarahoja ekoja
kertoja pelailemassa olevilta "nappuloilta"..  ;D )

t.Pasi

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 11:10:48
Zinga, rohkeaa ottaa uudestaan esille ideaa kerätä rahaa aloittelevilta junnuilta.. Otin sen nimittäin esille aikaisemmin.
(ehkä muistat).  Palaute ei ollut lämpimintä mahdollista!  :D

Olen rohkea, tiedän.  ;D No ei, vakavissaan kerhotoiminnasta on mahdollista kerätä maksuja, jos toiminta on kunnolla ohjattua. Summat olivat täysin heittoja ja eivät loppuun asti mietittyjä. Junnutoiminnassa on se etu, että kaupunki voi tukea toimintaa jonkin verran. Maksuja ei kannata periä, jos se estää junnujen mukaan tulon. Toisaalta pieni maksu on todennäköisesti ihan luonnollinen asia junnujen vanhemmille, kun tiedossa on muiden harrastusten kustannukset.

Jokainen euro on arvokas, jotta saamme vuokrarahat kasaan.

Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 10, 2010, 19:12:36
Kyllä lähtisin siitä että maksu on kuukausimaksu eikä kertamaksu.

Hönkin puheista olen ymmärtänyt, että tila toimii myös Rossoneron työhuoneena. Verottaja antaa mahdollisuuden vähentää työhuoneen kulut ( esim. vuokra ) verotuksessa. Onko tämä huomioitu laskettaessa kuukausi -ja kertamaksuja?

2.5 Työhuonevähennys:


Työhuonevähennys myönnetään kaavamaisin perustein ja se kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen. Vähennys voidaan myöntää myös suurempana, jos esitetään selvitys todellisesti aiheutuneista kuluista.

Jos selvitystä suuremmista kustannuksista ei esitetä, työhuonevähennyksenä myönnetään yleensä seuraavat määrät:

1) niille, joille työnantaja ei ole järjestänyt työhuonetta ja jotka käyttävät työhuonetta pääansiotulonsa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi freelancer-toimittajille; 700 euroa/vuosi.
2) niille, jotka käyttävät työhuonetta osapäiväisesti pääansiotulonsa tai pysyväisluontoisten tai huomattavien sivutulojensa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi eri oppilaitosten opettajille ja sivutoimisille isännöitsijöille tai komitean sihteereille, 350 euroa/vuosi.
3) sekä niille, jotka käyttävät asuntoa satunnaisten sivutulojen hankkimiseksi, 175 euroa/vuosi.
Kun molemmat aviopuolisot käyttävät osapäiväisesti pääansiotulojensa tai pysyväisluontoisten sivutulojen hankkimiseksi työhuonetta, vähennyksen määränä pidetään yhteensä 525 euroa/vuosi.

http://www.vero.fi/?article=8777&domain=VERO_MAIN&path=5,40,437&language=FIN#25

Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 13, 2010, 11:43:40

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 11:10:48
Zinga, rohkeaa ottaa uudestaan esille ideaa kerätä rahaa aloittelevilta junnuilta.. Otin sen nimittäin esille aikaisemmin.
(ehkä muistat).  Palaute ei ollut lämpimintä mahdollista!  :D

Olen rohkea, tiedän.  ;D No ei, vakavissaan kerhotoiminnasta on mahdollista kerätä maksuja, jos toiminta on kunnolla ohjattua. Summat olivat täysin heittoja ja eivät loppuun asti mietittyjä. Junnutoiminnassa on se etu, että kaupunki voi tukea toimintaa jonkin verran. Maksuja ei kannata periä, jos se estää junnujen mukaan tulon. Toisaalta pieni maksu on todennäköisesti ihan luonnollinen asia junnujen vanhemmille, kun tiedossa on muiden harrastusten kustannukset.

Jokainen euro on arvokas, jotta saamme vuokrarahat kasaan.

Zinga puhui nyt tosiaan ohjatusta toiminnasta, joka on ihan eri asia kuin yhdistyksen jäsenmaksu, jolla ei lapsi saa kovinkaan paljon mitään.

Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 03:33:04

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 11, 2010, 01:36:25

Tietääkseni K-M:n tiloista ei ole kiinteistön omistaja tietoinen, ja mitä nyt asuntoasioista tiedän, ei kerhohuoneita saa käyttää ilman asukkaan läsnäoloa.

Vaikka en HeFin jäsen olekaan, joudun oikaisemaan muutaman asian.

Kala Maijan käytöstä toiminnassamme on sovittu kiinteistön omistajan edustajan kanssa. Tämän sopimuksen takeeksi olen saanut kerhotilan avaimen käyttööni. Toiminnastamme ei ole tullut koskaan valituksia.

Onko kerrottu, että yhdistys järjestää siellä turnauksia, joista se saa rahaa?

Kyselin tuosta hieman ihan mielenkiinnosta, ja yhdistyksille voidaan myöntää tilankäyttöoikeuksia, jos ne hyödyttävät koko talon asukkaita. Tilat on kuitenkin tarkoitettu asukkaiden käyttöön. Sanoivat kuitenkin, että tiloja voidaan vuokrata ulkopuolisille, jos ei kerhotila ole paljon käytössä.

Mutta tämä on sivuseikka, ja on selvää, että ainakin Pekkalan ollessa paikalla ei ole mitään estettä, tai jos ei kerätä rahaa.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 13, 2010, 12:06:10

Onko kerrottu, että yhdistys järjestää siellä turnauksia, joista se saa rahaa?

Kuinka monta turnausta Kala Maijassa on järjestetty, joissa on ollut osallistumismaksu?

Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 11:48:25

Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 10, 2010, 19:12:36
Kyllä lähtisin siitä että maksu on kuukausimaksu eikä kertamaksu.

Hönkin puheista olen ymmärtänyt, että tila toimii myös Rossoneron työhuoneena. Verottaja antaa mahdollisuuden vähentää työhuoneen kulut ( esim. vuokra ) verotuksessa. Onko tämä huomioitu laskettaessa kuukausi -ja kertamaksuja?

Työhuonevähennys:

Ansiotyötä kotonaan tekevä saa vähentää tulonhankkimismenoina työhuoneesta aiheutuneet kulut. Vähennyskelpoisia voivat olla esim. vuokra sekä lämmitys-, valaistus- ja siivouskulut. Vähennyksen saaminen edellyttää, että työnantaja ei ole järjestänyt työhuonetta taikka työhön tai tehtävään liittyy huomattavasti kotityötä. Myös ne, jotka ovat käyttäneet asunnon yhteydessä olevaa työhuonetta huomattavien sivutulojen hankkimiseen, ovat oikeutettuja työhuonevähennykseen.

Työhuonevähennys myönnetään kaavamaisin perustein ja se kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen. Vähennys voidaan myöntää myös suurempana, jos esitetään selvitys todellisesti aiheutuneista kuluista.

Jos selvitystä suuremmista kustannuksista ei esitetä, työhuonevähennyksenä myönnetään yleensä seuraavat määrät:

1) niille, joille työnantaja ei ole järjestänyt työhuonetta ja jotka käyttävät työhuonetta pääansiotulonsa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi freelancer-toimittajille; 700 euroa/vuosi.
2) niille, jotka käyttävät työhuonetta osapäiväisesti pääansiotulonsa tai pysyväisluontoisten tai huomattavien sivutulojensa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi eri oppilaitosten opettajille ja sivutoimisille isännöitsijöille tai komitean sihteereille, 350 euroa/vuosi.
3) sekä niille, jotka käyttävät asuntoa satunnaisten sivutulojen hankkimiseksi, 175 euroa/vuosi.
Kun molemmat aviopuolisot käyttävät osapäiväisesti pääansiotulojensa tai pysyväisluontoisten sivutulojen hankkimiseksi työhuonetta, vähennyksen määränä pidetään yhteensä 525 euroa/vuosi.

Edit: Korjataan teksti, koska ymmärsin viestin idean.

Verovähennyksen vaikutus subuilijoiden kustannuksiin on otettu huomioon. En myöskään usko, että verottaja hyväksyy työhuonekustannuksiin sitä osaa, joka jää pelaajille. Jos hyväksyisi, auttaisi se toki hieman.

Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 12:12:12

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 13, 2010, 12:06:10

Onko kerrottu, että yhdistys järjestää siellä turnauksia, joista se saa rahaa?

Kuinka monta turnausta Kala Maijassa on järjestetty, joissa on ollut osallistumismaksu?

http://forum.subu.fi/index.php?topic=825.msg20261#new

Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 11:48:25

Työhuonevähennys:

Työhuonevähennys myönnetään kaavamaisin perustein ja se kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen. Vähennys voidaan myöntää myös suurempana, jos esitetään selvitys todellisesti aiheutuneista kuluista.

Jos selvitystä suuremmista kustannuksista ei esitetä, työhuonevähennyksenä myönnetään yleensä seuraavat määrät:

1) niille, joille työnantaja ei ole järjestänyt työhuonetta ja jotka käyttävät työhuonetta pääansiotulonsa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi freelancer-toimittajille; 700 euroa/vuosi.

Näihin kohtiin viittasin. Tarkoitukseni oli tiedustella, olisiko kuukausi -ja kertamaksuja mahdollisuus saada alennettua näillä perusteilla, vai onko nämä jo laskettu mukaan n. €25 / kuukausimaksuun. Mitä pienempi pelaajan maksama summa olisi, sitä enemmän olisi pelaajia / maksajia.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 11:10:48

Zinga, rohkeaa ottaa uudestaan esille ideaa kerätä rahaa aloittelevilta junnuilta.. Otin sen nimittäin esille aikaisemmin.
(ehkä muistat).  Palaute ei ollut lämpimintä mahdollista!  :D

Alla tannoin yhden pelaajaisän kanssa käymäni keskustelunpätkä siitä että lapsilta oltaisiin otettu edes 10e VUOSIMAKSU!!!

"..ja kaikilla on varmasti varaa maksaa JOPA 30e / vuosi! Ja Lapsiperheille: Isukki 30e ja pojilta 10e / nenä. Olisko muka liikaa?

Kyllä - liikaa."

Huoh. Ei muuta sanottavaa.

Lainaus käyttäjältä: Lasse - syyskuu 13, 2010, 18:09:27

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 11:10:48

Zinga, rohkeaa ottaa uudestaan esille ideaa kerätä rahaa aloittelevilta junnuilta.. Otin sen nimittäin esille aikaisemmin.
(ehkä muistat).  Palaute ei ollut lämpimintä mahdollista!  :D

Alla tannoin yhden pelaajaisän kanssa käymäni keskustelunpätkä siitä että lapsilta oltaisiin otettu edes 10e VUOSIMAKSU!!!

"..ja kaikilla on varmasti varaa maksaa JOPA 30e / vuosi! Ja Lapsiperheille: Isukki 30e ja pojilta 10e / nenä. Olisko tämä liikaa?



Kyllä - liikaa."

Huoh. Ei muuta sanottavaa.

Jep. Anteeks Lasse, karkas vähän "mopedi käsistä". Kävi kato ärsyttämään kun aikoinaan mun ehdotukset korottaa maksuja muutamalla kympillä kuulosti kaikista ihan poskettomilta, (silloin vielä oli kaikille tärkeää että pelaaminen maksaa max. Parikymppiä/vuosi) niin nyt täällä ihan pokkana hetellään satojen eurojen vuosimaksuja ja maksullisia junnukerhoja.. Sorry vielä, viisaammat päättäköön näistä asioista. Jatkan ilmaisen pelitilan metsästystä. T. Pasi.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 18:54:32Kävi kato ärsyttämään kun aikoinaan mun ehdotukset korottaa maksuja muutamalla kympillä kuulosti kaikista ihan poskettomilta, (silloin vielä oli kaikille tärkeää että pelaaminen maksaa max. Parikymppiä/vuosi) niin nyt täällä ihan pokkana hetellään satojen eurojen vuosimaksuja ja maksullisia junnukerhoja..

Argh! Älä pakota minua taas selittämään, mikä on jäsenmaksu ja mikä on turnaus/kerhomaksu... Nythän ei ole kyse jäsenmaksusta vaan kerhomaksusta. Jos oikein tsemppaat, keksit kyllä eron.

Lainaus käyttäjältä: Zinga - syyskuu 13, 2010, 20:39:57

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 18:54:32Kävi kato ärsyttämään kun aikoinaan mun ehdotukset korottaa maksuja muutamalla kympillä kuulosti kaikista ihan poskettomilta, (silloin vielä oli kaikille tärkeää että pelaaminen maksaa max. Parikymppiä/vuosi) niin nyt täällä ihan pokkana hetellään satojen eurojen vuosimaksuja ja maksullisia junnukerhoja..

Argh! Älä pakota minua taas selittämään, mikä on jäsenmaksu ja mikä on turnaus/kerhomaksu... Nythän ei ole kyse jäsenmaksusta vaan kerhomaksusta. Jos oikein tsemppaat, keksit kyllä eron.

Zinga, tiedän eron ja anteeksi jos ärsytin, ei ollut tarkoitus. Toivon vaan kaikilta että tässä raha-asiassa ei harjoitettaisi johdattelua ja painostusta ja että jokainen olisi vapaa pelaamaan missä haluaa ja myös ilmaiseksi ilmaispaikoilla jos haluaa.. Ketään ei saisi kohdella eri tavalla, jos ei halua osallistua kerhomaksuihin. T. Pasi

Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 15:01:05

Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - syyskuu 13, 2010, 11:48:25

Työhuonevähennys:

Työhuonevähennys myönnetään kaavamaisin perustein ja se kattaa työhuoneen vuokran, kalusteet, valon, sähkön, lämmön ja siivouksen. Vähennys voidaan myöntää myös suurempana, jos esitetään selvitys todellisesti aiheutuneista kuluista.

Jos selvitystä suuremmista kustannuksista ei esitetä, työhuonevähennyksenä myönnetään yleensä seuraavat määrät:

1) niille, joille työnantaja ei ole järjestänyt työhuonetta ja jotka käyttävät työhuonetta pääansiotulonsa hankkimiseksi, kuten esimerkiksi freelancer-toimittajille; 700 euroa/vuosi.

Näihin kohtiin viittasin. Tarkoitukseni oli tiedustella, olisiko kuukausi -ja kertamaksuja mahdollisuus saada alennettua näillä perusteilla, vai onko nämä jo laskettu mukaan n. €25 / kuukausimaksuun. Mitä pienempi pelaajan maksama summa olisi, sitä enemmän olisi pelaajia / maksajia.

Korjasin tuonne ylemmäs jo vastaukseni. Ymmärsin ihan väärin aluksi. En usko, että onnistuu, mutta voihan sitä kysyä.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 21:44:26
Toivon vaan kaikilta että tässä raha-asiassa ei harjoitettaisi johdattelua ja painostusta ja että jokainen olisi vapaa pelaamaan missä haluaa ja myös ilmaiseksi ilmaispaikoilla jos haluaa.. Ketään ei saisi kohdella eri tavalla, jos ei halua osallistua kerhomaksuihin.

Painostus ei toki ole ollut tarkoituksena. Kyse on siitä, että osa näkee tämän suurena mahdollisuutena pelin kokonaisuudenkin kannalta. Heille (mm. minä) asian saaminen toimivaksi on sydämen asia.

Lisää kerhohuoneaiheesta omassa otsikossaan.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 21:44:26

Toivon vaan kaikilta että tässä raha-asiassa ei harjoitettaisi johdattelua ja painostusta ja että jokainen olisi vapaa pelaamaan missä haluaa ja myös ilmaiseksi ilmaispaikoilla jos haluaa.. Ketään ei saisi kohdella eri tavalla, jos ei halua osallistua kerhomaksuihin. T. Pasi

Tahdon korostaa tässä vaiheessa, että Munkkiniemen kerho mukanaan tuomineen mahdollisuuksineen on todella hieno asia. En missään määrin halua sitä että nämä kerhohuoneet laitetaan eri arvoiseen asemaan, ja jos joku haluaa käyttää jotakuta tiettyä kerhotilaa, olivat pelaajan syyt sitten mitä ovatkaan, kunnioitan pelaajan päätöstä. En lähde asettamaan myöskään pelaajia, sarjoja tai eri säännöillä ( FI vs KV ) pelattuja turnauksia eriarvoiseen asemaan.
Kala Maijan kerhotila tulee olemaan aina kaikkien halukkaiden käytössä niin kauan kuin se vain minusta on kiinni. Vaikka en KV-säännöillä pelaakaan, ymmärrän KV-subun tärkeyden ja pyrin tukemaan sen pelaamis mahdollisuuksia sataprosenttisesti. Munkkiniemen kerhotila antaa nyt mahdollisuuden järjestää vapaasti turnauksia tilassa, jota itse hallitsemme, eikä ole tarvetta turvautua ylimääräisiä maksuja vaativiin tiloihin turnausten järjestämiseksi. Nostan siis vilpittömästi hattua Rossonerolle siitä, että hän pyrkii näin viemään lajia eteenpäin. Toivon että tilan maksujärjestelyt selkeytyvät edes jotenkin kaikkia tilaa käyttäviä tyydyttävällä tavalla, jotta lajin kehittyminen eteenpäin jatkuisi, ja näin saataisiin lisää uusia pelaajia lajin pariin.

Kiitos, Emil! Ja hatunnosto sinnekin K-M:n asioista!

Ja ehdottomasti myös sen kannalla, että mitään jakautumisia (te siellä, me täällä) ei kukaan halua tai ole ajamassa.

K-M:n tilanteen nostin lähinnä esille tässä siksi, että taloyhtiöissä yksikin pösilö riittää (ja useimmissa on joku) pilaamaan monia asioita. En missään nimessä halua hienon lajimme päätyvän siihen, että meillä ei ole paikkaa. Siksi toivoisin, että meillä olisi mieluummin parikin.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - syyskuu 13, 2010, 21:44:26
Zinga, tiedän eron ja anteeksi jos ärsytin, ei ollut tarkoitus.

Heh, ja luulit minun ärtyvän noin helposti?  ;) Minun on vain yhdistyksen rahastonhoitajana pidettävä selvä ero yhdistyksen toiminnan (kuten jäsenmaksut) ja kerhotoimintojen (kerhomaksut yms.) välillä.

Laitoin tuonne johonkin ketjuun lausuntoni siirtymisestäni pelaamaan Munkkiniemeen (sikäli kun kerhotila pysyy) ja/tai Jykän mahdolliseen uuteen kerhotilaan ja/tai Kumpulaan mahdollisesti perustettavaan kerhotilaan. Totesin myös Kala-Maijan olevan jonkin noista em. toteutuessa historiaa. Lausuntoa ei pidä tulkita väärin. Syyt siirtymiseen pelaamaan mahdollisiin uusiin kerhotiloihin ovat puhtaasti matkustukselliset. Säästän melkoisesti aikaa käydessäni pelaamassa joko Munkassa, Kumpulassa tai Jykän kerholla (joka käsittääkseni on Arabiaa melko lähellä). Espoossa käydessäni minulta menee yksistään matkoihin yhteensä n. 2 tuntia + pelit päälle. Minusta on mahtavaa että Puu on mahdollistanut hienon kerhotilan käytön jota tulen ehdottomasti käyttämään mikäli lähempänä olevat kerhotilat eivät syystä tai toisesta toteudu.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - syyskuu 12, 2010, 13:19:57
Laitoin meiliä Laureaan jossa tiedustelen mahdollisia kerhotiloja. On ollut tarkoituksena ottaa Laureaan yhteyttä asianjohdosta jo aiemmin mutta syystä tai toisesta en ole ehtinyt. Kerroin avoimesti että olisin ainoa Laurean opiskelija meidän porukassa ja kehuin teitä muita. Odottelen vastausta ja ilmoittelen kun saan tietää lisää.

Sain vastauksen Tikkurilan toimipisteen rehtorilta: Tikkurilan Laurealla ei ole kerhotiloja tarjottavana. Odottelen vielä vastausta Keravan toimipisteen rehtorilta.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 13, 2010, 22:43:30
Kiitos, Emil! Ja hatunnosto sinnekin K-M:n asioista!

Ja ehdottomasti myös sen kannalla, että mitään jakautumisia (te siellä, me täällä) ei kukaan halua tai ole ajamassa.

K-M:n tilanteen nostin lähinnä esille tässä siksi, että taloyhtiöissä yksikin pösilö riittää (ja useimmissa on joku) pilaamaan monia asioita. En missään nimessä halua hienon lajimme päätyvän siihen, että meillä ei ole paikkaa. Siksi toivoisin, että meillä olisi mieluummin parikin.

Korostan tässä vaiheessa uudelleen, että taloyhtiön omistaja on tietoinen toiminnasta, ja on antanut asialle siunauksensa. Siitä peritäänkö tilassa järjestettävästä toiminnasta maksuja, tuskin kiinnostaa omistajaa, koska jos kiinnostaisi, tila olisi varmasti jo vuokrattu ulkopuoliselle. Viimeisen 4 vuoden aikana tilassa on järjestetty vuotuinen taloyhtiön kokous, ja muutamat talon asukkaan järjestämät lasten synttärit. Tämän lisäksi tila on ollut vain meidän käytössämme.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - syyskuu 13, 2010, 22:53:29
Laitoin tuonne johonkin ketjuun lausuntoni siirtymisestäni pelaamaan Munkkiniemeen (sikäli kun kerhotila pysyy) ja/tai Jykän mahdolliseen uuteen kerhotilaan ja/tai Kumpulaan mahdollisesti perustettavaan kerhotilaan. Totesin myös Kala-Maijan olevan jonkin noista em. toteutuessa historiaa. Lausuntoa ei pidä tulkita väärin. Syyt siirtymiseen pelaamaan mahdollisiin uusiin kerhotiloihin ovat puhtaasti matkustukselliset. Säästän melkoisesti aikaa käydessäni pelaamassa joko Munkassa, Kumpulassa tai Jykän kerholla (joka käsittääkseni on Arabiaa melko lähellä). Espoossa käydessäni minulta menee yksistään matkoihin yhteensä n. 2 tuntia + pelit päälle. Minusta on mahtavaa että Puu on mahdollistanut hienon kerhotilan käytön jota tulen ehdottomasti käyttämään mikäli lähempänä olevat kerhotilat eivät syystä tai toisesta toteudu.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - syyskuu 11, 2010, 10:32:28
Omalta kohdaltani voin todeta, että mikäli Munkkiniemen kerhotilat säilyvät siirrän pelaamiseni joko kokonaan sinne ja/tai lisäksi Kumpulan kerhotiloihin (mikäli ne toteutuvat) sekä Jykän uuden talon kerhotiloihin (mikäli toteutuvat). Kala-Maija on siten osaltani historiaa mikäli joku tai jotkin em. skenaarioista toteutuu.

;)

LainaaPuhuimme Pupen kanssa, että pelaisimme 16.9 to Hefiä Munkkiniemessä. Aloitus olisi jo jotain klo 15. Onko Vesalle ok ? Tuleeko muita ?

Sorry, pakko perua minun osalta.

Hei, mikäs sarjaan ilmoittautumisessa oli takaraja?

Ehdotan että Hefi aloitetaan 20.9 ma Munkkiniemessä. Siihen mennessä pitää siis olla selvää ketä on mukana.

Käsittääkseni maksut menevät näin:
- kuukausimaksu 10 euroa tai 5 euroa kertamaksu
- tietyt "mesenaatit" maksavat vapaaehtoisesti hiukan enemmän

Vesa korjatkoon jos meni väärin.

Sen perusteella mitä sain kyselyyni vastauksia ja muutenkin olen täältä lukenut, niin tämän pitäisi olla toimiva ratkaisu.

20.9. on ok aloituspäivä. Jos joku on epävarma, ei minusta ole kauheaa, jos ilmoittautuu tuon jälkeenkin (esim. viikon sisällä).

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 14, 2010, 11:38:17
Ehdotan että Hefi aloitetaan 20.9 ma Munkkiniemessä. Siihen mennessä pitää siis olla selvää ketä on mukana.

Käsittääkseni maksut menevät näin:
- kuukausimaksu 10 euroa tai 5 euroa kertamaksu
- tietyt "mesenaatit" maksavat vapaaehtoisesti hiukan enemmän

Vesa korjatkoon jos meni väärin.

Sen perusteella mitä sain kyselyyni vastauksia ja muutenkin olen täältä lukenut, niin tämän pitäisi olla toimiva ratkaisu.

Tällä lähdetään liikkeelle.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 14, 2010, 11:03:12

LainaaPuhuimme Pupen kanssa, että pelaisimme 16.9 to Hefiä Munkkiniemessä. Aloitus olisi jo jotain klo 15. Onko Vesalle ok ? Tuleeko muita ?

Sorry, pakko perua minun osalta.

Taidan Vesa skipata tän kerran, jos ei muita tulijoita ole...nukun työyön jälkeen hiukan pidempään... :)

Lainaus käyttäjältä: Puppe - syyskuu 14, 2010, 18:18:48

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 14, 2010, 11:03:12

LainaaPuhuimme Pupen kanssa, että pelaisimme 16.9 to Hefiä Munkkiniemessä. Aloitus olisi jo jotain klo 15. Onko Vesalle ok ? Tuleeko muita ?

Sorry, pakko perua minun osalta.

Taidan Vesa skipata tän kerran, jos ei muita tulijoita ole...nukun työyön jälkeen hiukan pidempään... :)

Juu, sopii. Mäkin lähinnä sen takia, että te olitte molemmat tulossa. Eihän me olisi muuta pelattukaan kuin treenipelejä.

Ilmoittele toki muita sopivia päiviä, jos maanantait välillä huonoja, niin katsotaan saadaanko muutamia pelaajia kasaan.

HeFi-liigaa:
Hönkki-Jaakko 8-0
Pasi-Jaakko 6-0

Kertakaikkiaan shokkialku kaudelle. Tämä taas oli niitä kertoja kun mikään ei toiminut. Tällä kerralla oli erona aikaisempiin romahduksiin se että pelikuri petti molemmissa matseissa kun peli oli selvä ja pelaajani alkoivat turhautuneina sikailemaan. Sellaista en muista että olisi aiemmin - ainakaan samassa määrin - sattunut. Ei ollut todellakaan paras päiväni. Kaikki kunnia silti vastustajille. Selvästi paremmille tänään hävittiin. Tästä ei ole kuin yksi tie ja se on ylöspäin. Hyvin nukutun yön jälkeen tämänpäiväinen pettymys unohtuu ja uudet pelit ovat uusia pelejä joissa voi tapahtua mitä tahansa.

päivän tulokset:

Hönkki-Jaakko 8-0
Pasi-Jaakko 6-0
Saku - Zaccy 3-1
Saku - Pasi 2-1
Pasi - Zaccy 1-0
Vesa - Zaccy 5-0
Hönkki - Zaccy 4-0
Vesa - Saku 3-1

Älkää ottako paineita, mutta jo nyt voi sanoa, että Pasilla ja Sakulla on kaikki edellytykset ottaa pisteitä keskiryhmältä. Jaakolla meni tänään aivan selkeästi alle oman hyvän tason. Ensi kerralla sitten paremmin.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - syyskuu 20, 2010, 21:33:07
Tällä kerralla oli erona aikaisempiin romahduksiin se että pelikuri petti molemmissa matseissa kun peli oli selvä ja pelaajani alkoivat turhautuneina sikailemaan. Sellaista en muista että olisi aiemmin - ainakaan samassa määrin - sattunut.

Pientä turhautumista oli havaittavissa, mutta ei mitään vakavampaa.

Pelikirjaan vain mukaan maltti pitää puolustuslinja kasassa, niin perusnäpäytysten taso riittää vallan hyvin huomattavasti parempiin tuloksiin. Nyt puolustus antoi vastustajalle liian vapaat kädet, joten pallonhallinta vaihtui turhan usein maalista.

Erittäin tärkeätä on muistaa, että suuri osa huippupelaajistakin pitää linjansa tukossa lähes koko ajan. Kun hävisin MM-kisoissa täysin pystyyn esim. kreikkalaiselle Beisille 6-0, piti hän jatkuvasti linjansa tukossa. Ylivoimaisuudestaan huolimatta. Vielä tärkeämpää tämä on, jos peli on tiukka, tai on altavastaaja.

Liesivaara jää pois Hefistä,ehkä sitten ensi kaudella ??

Vesa-Jaakko 6-1 (2-1)

Sarjataulu päivitetty nettiin.

E: Tässä vielä linkki (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141%3Ahefi-2010-2011&catid=50%3Asisu-liigat&Itemid=76)

tuloksia:

Puppe - Wille 3-0
Puppe - Pasi 2-0
Wille - Pasi 3-1
Juho - Wille 4-0
Hönkki - Zinga 0-2
Hönkki - Masse 5-0
Vesa - Zinga 0-1
Juho - Puppe 1-1
Zinga - Masse 13-0
Juho - Pasi 2-0
Vesa - Hönkki 2-0
Hönkki - Pasi 1-0
Vesa - Juho 1-0

Sarjatilanne

Vesa	6	5	0	1	17-3	15
Hönkki	6	4	0	2	18-4	12
Zinga	3	3	0	0	16-0	9
Juho	4	2	1	1	7-2	7
Puppe	3	2	1	0	6-1	7
Saku	3	2	0	1	6-5	6
Pasi	7	2	0	5	9-10	6
Wille	3	1	0	2	3-8	3
Zaccy	4	0	0	4	1-13	0
Masse	2	0	0	2	0-18	0
Jaakko	3	0	0	3	1-20	0

Kaitsulla ei vielä pelejä

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 05, 2010, 11:58:08Kaitsulla ei vielä pelejä

Tulen varmaankin ensi viikon maanantaina Munkkaan korjaamaan tätä vääryyttä.

Vesa-Kaitsu 1-0 (0-0)
Vesa-Wille 3-1 (0-1)

Masse-Puppe 0-6 (0-3)

Juho - Kaitsu 3-3 (2-2)
Puoliajan tuloksesta en oo ihan saletti...

Pasi - Kaitsu 0-5 (0-2)
Puoliajan tuloksesta olen lähes 100-varma...

Sarjataulu päivitetty.

Pasi-Masse 4-0

Hönkki - Kaitsu 0-0
Hönkki - Juho 0-1
Hönkki - Saku 2-0

Vesa-Pasi 2-1 (2-1)

Zinga-Pasi 4-0 (3-0)

Zinga 6-1 Saku
Zinga 0-0 Juho

Päivitän sarjataulun nettiin.

Juho-Jaakko 5-0
Zaccy-Jaakko 1-0

HeFiä:

Jaakko-Masse 1-0

Pasi - Masse 3-0

Sarjataulu päivitetty nettiin (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141%3Ahefi-2010-2011&catid=50%3Asisu-liigat&Itemid=76). Kannattaa huomioida ekan kierroksen 4. pelikierros. Mulle tai Pupelle tulossa elämän selkäsauna. Kumpikohan Willestä ja Sakusta löylyttää toista?

Wille - Juho 0-0
Wille - Hönkki 0-2

25.10 olevia pelejäni ei ole merkattu poislukien Snaken matsi.

Juho - Zaccy -> olisko ollut 5-0 (penaltya Juholle kun pelas tokaerän mun kepillä ja tarjos omansa mun käyttöön)
Zinga - Zaccy -> ei mitään muistikuvaa tuloksesta eli olisko ollut 5-0 jommalle kummalle
Masse - Zaccy  0-0 (tämä on 100varma muistikuvatus)

LainaaJuho - Zaccy -> olisko ollut 5-0 (penaltya Juholle kun pelas tokaerän mun kepillä ja tarjos omansa mun käyttöön)
Zinga - Zaccy -> ei mitään muistikuvaa tuloksesta eli olisko ollut 5-0 jommalle kummalle

Juho ja Zinga voisivat antaa vahvistuksen näistä tuloksista

Zinga 4-0 Zaccy (Song, Cesc, Nasri ja Walcott maalintekijät)

5-0 tosiaan

HeFiä:

Hönkki-Jaakko 6-0
Pasi-Jaakko 3-1

LainaaHönkki-Jaakko 6-0

Ekat 12 minuuttia Jaakko pelasi parasta peliään minua vastaan ikinä ja hän tuntui täysin Hefin keskiryhmän tasoiselta vastustajalta. 1-0 tuli vaan harmittavasti tyhjiin irman kohellettua. Sen jälkeen selkäranka napsahti poikki.

Pienenä neuvona sanon, että veskaa ei kannata pitää poikittain maata vasten. Yli chippaaminen ei ole silloin temppu eikä mikään. Varsinkin silloin, kun veto tulee pienestä kulmasta, ei veskaa kannata pitää poikittain alhaalla, vaan mielummin pystyssä.

Zaccy - Pasi 1-1
Wille - Pasi 4-0
Zaccy - Masse 2-0
Vesa - Masse 4-0
Wille - Zaccy 3-1
Vesa - Zaccy 4-0

Sarjatilanne

Kouvonkorpi__10 9 0 1 27-5 27
Hakkarainen__11 7 1 3 28-5 22
T Sihvola____7 6 1 0 30-1 19
J Sihvola____10 5 4 1 21-5 19
Pietilä______15 5 1 9 21-27 16
Mustonen_____4 3 1 0 12-1 10
W Hölttä_____8 3 1 4 11-14 10
Hantunen_____12 2 2 8 6-30 8
Halmetoja____5 2 0 3 7-13 6
Grönfors_____4 1 2 1 8-4 5
Wälmä________8 1 0 7 3-35 3
Fredriksson__9 0 1 8 0-38 1


Tarttis saada vähän pelanneille pikkuhiljaa enemmän pelejä

LainaaTarttis saada vähän pelanneille pikkuhiljaa enemmän pelejä

Ai mää vai...ai ny vai  ;D joojoo

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 21, 2010, 01:25:18
Vesa - Masse 4-0

Masse pelasi 1. puoliajalla todennäköisesti paremmin kuin koskaan aiemmin minua vastaan. Aina, kun aikaa oli hiemankin, sai puolustuksessa ukon väliin. Hyökkäyksessäkin aiempaa parempaa pallonhallintaa pienillä kosketuksilla, etenkin maalivahtini jäätyä ulos. Hienoa!

Ymmärsin, että Massen peli tuntui muutenkin sujuvan mukavasti. Suosittelisin siirtymistä hieman vakaampiin ja matalampiin pohjiin. Se parantaisi kosketusta ja vähentäisi ns. laukkoja.

Lainaus käyttäjältä: Puppe - joulukuu 21, 2010, 17:04:02

LainaaTarttis saada vähän pelanneille pikkuhiljaa enemmän pelejä

Ai mää vai...ai ny vai  ;D joojoo

sama

Nyt se sitten tapahtui ja millä tavalla...huomattiin kerran taasen että kyseessä OLISI maalintekopeli  8)

Hefi-liigaa...

Hönkki-Puppe 1-0 (0-0)

Hienoa Hönkki! Saatiin maratontilastoon Pupellekin tappio.  ;)

Sarjataulu päivitetty nettiin (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141%3Ahefi-2010-2011&catid=50%3Asisu-liigat&Itemid=76). Pitänee keväällä taas aktivoitua jotta saamme sarjan kunnialla pelattua.

Vesa jyrää vakuuttavasti sarjakärjessä. Olisiko vihdoinkin Vesan vuosi? Hönkkikin on matkalla kohti hyvää sarjasijoitusta. Olen tosin kuullut huhuja, että ManU tulee romahtamaan loppukaudesta sekä subukentillä että oikeilla viheriöillä. Onko Juho matkalla kohti HeFi-historiansa huonointa sarjasijoitusta? Romahtaako sittenkin Juhon ManU eikä Hönkin? Vai molemmat? Puppe näyttäisi olevan ongelmissa, sillä puolustus vuotaa kuin seula. Kriisi?

Lopuksi tilastofakta. HeFin voittaja on pelannut koko kauden tappioitta yhtä kertaa lukuun ottamatta (Eliot voitti liigan 06-07 kahdella tappiolla). Onko liigamestaruus siis jo ratkennut?

LainaaNyt se sitten tapahtui ja millä tavalla...huomattiin kerran taasen että kyseessä OLISI maalintekopeli

Joo, täytyi oikein ihmetellä kun omissa ei soinut. Sinulle todella epätyypillistä olla tekemättä maalia viime hetken ratkaisupaikoissa. Ehkä sitten Naaralla.

HeFiä taas joulutauon jälkeen:

Zinga-Jaakko 11-0
Jaakko-Masse 2-1
Wille-Jaakko 5-0

Zinga-Wille 5-1
Juho-Masse 11-0
Masse-Kaitsu 0-2
Juho-Hönkki 0-1

Hyvä onneni jatkuu edelleen. Juhoa vastaan maali syntyi laukauksella, joka kimposi etutolpasta veskan selkään ja maaliviivan yli.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - tammikuu 18, 2011, 01:08:06
Hyvä onneni jatkuu edelleen. Juhoa vastaan maali syntyi laukauksella, joka kimposi etutolpasta veskan selkään ja maaliviivan yli.

Pelkkää taitoa. Ja Deimelin vetoharjoittelulevyn tuomaa tulosta.

Vesa-Pasi 3-0 (1-0)
Vesa-Jaakko 4-1 (0-0)
Juho-Jaakko 5-0?

Juho-Jaakko 5-0 (3-0)

HeFiä:

Puppe-Jaakko 8-0
Kaitsu-Jaakko 7-1

Puppe - Pasi 5-1
Hönkki - Pasi 1-0

HeFiä:

Jaakko-Zaccy 0-0
Wille-Jaakko 1-0

Hönkki - Zaccy 3-0
Juho - Zaccy 2-0
Juho - Wille 2-0

Päivitin sarjataulun nettiin (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141%3Ahefi-2010-2011&catid=50%3Asisu-liigat&Itemid=76). Ette ikinä arvaa, kuka johtaa liigaa! Niin, ja on tehnyt kolmanneksi eniten maaleja!

Lainaus käyttäjältä: Zinga - helmikuu 22, 2011, 19:28:05
Päivitin sarjataulun nettiin (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141%3Ahefi-2010-2011&catid=50%3Asisu-liigat&Itemid=76). Ette ikinä arvaa, kuka johtaa liigaa! Niin, ja on tehnyt kolmanneksi eniten maaleja!

Vaadin uudelleen laskemista!

Lainaus käyttäjältä: Zinga - helmikuu 22, 2011, 19:28:05
Päivitin sarjataulun nettiin (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141%3Ahefi-2010-2011&catid=50%3Asisu-liigat&Itemid=76). Ette ikinä arvaa, kuka johtaa liigaa! Niin, ja on tehnyt kolmanneksi eniten maaleja!

Sarjataulukosta puuttuu kaksi minun peliäni:
Juho-Jaakko 5-0
Vesa-Jaakko 4-1

Juho vastaan on huomioitu vain eka peli joka sekin päättyi 5-0 Juholle. Vesaa vastaankin on huomioitu vain toinen peli eli se joka päättyi Vesalle 6-1.

Otteluja minulla on siis 17 joista voittoja 2, tasapelejä 1 ja loput tappioita. Tehtyjä maaleja 7 ja päästettyjä 77. Pisteitä 7

Lainaus käyttäjältä: Zinga - helmikuu 22, 2011, 19:28:05
Päivitin sarjataulun nettiin (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141%3Ahefi-2010-2011&catid=50%3Asisu-liigat&Itemid=76). Ette ikinä arvaa, kuka johtaa liigaa! Niin, ja on tehnyt kolmanneksi eniten maaleja!

Lainaus käyttäjältä: SUFC - helmikuu 22, 2011, 20:26:54
Vaadin uudelleen laskemista!

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - helmikuu 22, 2011, 20:58:43
Sarjataulukosta puuttuu kaksi minun peliäni:

OK, unohtakaa kommenttini. Maailma on palannut normaalitilaan (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141:hefi-2010-2011&catid=50:sisu-liigat&Itemid=76).

LainaaSarjataulukosta puuttuu kaksi minun peliäni

LainaaOK, unohtakaa kommenttini. Maailma on palannut normaalitilaan.

se oli niin lähellä

Viime aikainen menestykseni johtuu varmaan lisääntyneistä auringonpilkuista tai jostain muusta universaalista voimasta. Nyt on iso pyörä pyörimässä.

http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/02/astrofyysikko_auringonpilkkujen_puute_kiristaa_pakkaslukemia_2375587.html

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - helmikuu 23, 2011, 15:15:13
Lisääntyneet aurinkopilkut johtuu varmaan viime aikaisesta menestyksestäni. Nyt on iso pyörä pyörimässä.

http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/02/astrofyysikko_auringonpilkkujen_puute_kiristaa_pakkaslukemia_2375587.html

Korjasin.

LainaaKorjasin.

Hyvä. Nyt alkaa olla toiminnan mittakaava kohdillaan.

Kaitsu 1-0 Pasi
Kaitsu 2-0 Puppe

Lainaus käyttäjältä: SUFC - maaliskuu 07, 2011, 20:49:40
Kaitsu 1-0 Pasi
Kaitsu 2-0 Puppe

No niin, laitapas sitten ne tulokset oikein päin  ;D ???

Lainaus käyttäjältä: Juho - maaliskuu 07, 2011, 20:53:11

Lainaus käyttäjältä: SUFC - maaliskuu 07, 2011, 20:49:40
Kaitsu 1-0 Pasi
Kaitsu 2-0 Puppe

No niin, laitapas sitten ne tulokset oikein päin  ;D ???

Ne on ??? :o >:(

Puppe - Masse 12-0
Hönkki - Masse 4-0

Sarjataulukossa mielenkiintoista kehitystä

Kari Hakkarainen______15 11 1 3 35 - 5 34
Vesa Kouvonkorpi_____12 11 0 1 35 - 6 33
Juho Sihvola__________14  9 3 2 41 - 6 30
Teemu Sihvola_________9  8 1 0 46 - 2 25
Jani Mustonen_________9  6 1 2 37 - 5 19
Kai Grönfors___________8  5 2 1 20 - 5 17
Pasi Pietilä___________18  5 1 12 22 - 34 16
Wille Hölttä___________10  5 0 5 18 - 19 15
Jarkko Hantunen_______15 2 3 10 6 - 35 9
Jaakko Wälmä_________17 2 1 14 7 - 77 7
Saku Halmetoja_________5 2 0 3 7 - 13 6
Matias Fredriksson______14 0 1 13 1 - 71 1

Zinga-Jaakko 2-0

Tämäniltainen peli Zingaa vastaan on epäilemättä yksi parhaista KV-säännöillä pelaamistani peleistä - ellei paras. Peruspeli toimi ja pelissä oli paljon elementtejä joita pelikirjassani olen suunnitellut ja osa niistä toteutui pelisuunnitelman mukaisesti ja osa ei vielä. Oikeaan suuntaan ollaan menossa. Totuuden nimessä on kuitenkin todettava, että Zingalla oli paikkoja ainakin kymmeneen maaliin. Viimeistely ei tuossa pelissä toiminut Zingan perustason mukaisesti. Toisaalta maalivahti- ja puolustuspelaaminen sekä taktiset ratkaisut olivat minulla tänään poikkeuksellisen hyvää. Lisäksi minullakin oli maalintekopaikkoja joten ottelu olisi voinut olla vieläkin tiukempi ja parempana päivänä päättyä jopa tasan. Näen että olin mukana pelissä käytännöllisesti katsoen kokoajan. Toisaalta...huonompana päivänä (minun kannaltani) Zinga olisi mättänyt maaleja urakalla. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa pelikirjan toteuttamista. Hyvä onnistuminen antaa uskoa jatkoa ajatellen. Huonona päivänä häviän rumasti kenelle vaan mutta tämänpäiväisen kaltaisella onnistumisella (pelikonseptin pysyessä kasassa täydet minuutit) pystyn haastamaan melkeinpä kenet tahansa - ainakin Suomessa. Tasaisuutta otteisiin tarvitaan kuitenkin ehdottomasti lisää.

Zinga 5-0 Pasi
Hönkit vielä kahdeksan minuuttia ennen loppua. Sen jälkeen kaikki meni sisään... Sorry Pasi!

Pasi-pelin jälkeen peli tuntui luistavan. Sitten vastaan tuli Jaakko, joka sai sotkettua pelin totaalisesti. Jaakolta todella hienoja puolustussiirtoja estämään avopaikat, hyviä torjuntoja veskarilta ja muutama pistohyökkäys jotka olisivat voineet johtaa maaliin. Hyvä peli Jaakolta!

Zinga 4-0 Zaccy
Perusvääntöä, jossa Zaccy olisi voinut rankaista pariin otteeseen.

Zaccy 1-0 Wille   8)
Pasi 5-0 Jaakko
Wille 2-0 Pasi

Olikohan muita?

Lainaus käyttäjältä: Zinga - maaliskuu 14, 2011, 22:34:43
Wille 2-0 Pasi

Öööö. Te olitte jo pelannut kahdesti (Willelle 3-1 ja 4-0). Oliko tänään siis treenipeli vai muistanko illan pelit väärin?

Pasi-Jaakko 5-0 oli treenipeli.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - maaliskuu 14, 2011, 22:39:06
Pasi-Jaakko 5-0 oli treenipeli.

OK!

Pystyin taas päivittämään sarjataulun (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141:hefi-2010-2011&catid=50:sisu-liigat&Itemid=76), kun maailma on taas normaalijärjestyksessä. Neljän kärki on neljän pisteen sisällä!

Lainaus käyttäjältä: Zinga - maaliskuu 14, 2011, 22:37:30

Lainaus käyttäjältä: Zinga - maaliskuu 14, 2011, 22:34:43
Wille 2-0 Pasi

Öööö. Te olitte jo pelannut kahdesti (Willelle 3-1 ja 4-0). Oliko tänään siis treenipeli vai muistanko illan pelit väärin?

ÖÖÖööö.. Muisti pätki siis kummallakin! :(

Musta olis kyllä kivaa mitätöidä toi 4-0 ja hyväksyä eilinen 2-0 tulos! :D

..mutta treenimatsi se sitten oli!

t-Pasi

HeFiä:
Puppe-Jaakko 4-0
Kaitsu-Jaakko 4-1

Pelikirjaa pystytään nyt toteuttamaan paremmin ja paremmin. Molemmissa peleissä - sekä Puppea että Kaitsua vastaan - oli monia pelikirjan mukaisia elementtejä kuten puolinopeita viivelähtöjä ja "ajokoirasubua". Tulokset eivät vielä ole parasta mahdollista mutta pitää katsoa pelin sisälle miten peli on toteutunut pelikirjan eri osa-alueiden osalta eli nähdä tuloksen taakse. Treenipeleissä varsinkin Pasia vastaan pelikirja toimi jopa häikäisevällä tavalla ajoittain - varsinkin nopea suunnanmuutospeli ja jälleen kerran "ajokoirasubu" toimivat paikoin maagisesti. Vielä on toteutuksissa parantamista mutta oikeaan suuntaan ollaan menossa. Joissain tapauksissa pelikirjan joitain osa-alueita pitää viilata ja näin päivittää muistitikulla oleva pdf-muodossa oleva pelikirja.

Heeefiä:

Puppe-Zaccy 8-0

Zaccy-Puppe 0-4

Kaitsu 2-0 Zaccy

Vesa pieksi pasin 3-1

t.Pasi

Juho-Puppe 3-0
Vesa-Juho 2-1
Juho-Masse 7-0
Vesa-Masse 5-0
Kaitsu-Wille 5-1
Kaitsu-Zinga 1-1
Vesa-Wille 4-2

Puppe - Vesa 2-0

Veli Z 2-1 Veli J

Sarjataulu (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141:hefi-2010-2011&catid=50:sisu-liigat&Itemid=76) päivitetty. Aika mielenkiintoinen tilanne. Koko pakka on ihan levällään!

Kaitsua vastaan oli tappio todella lähellä. Kaitsu oli hyvässä vireessä ja oli juuri voittanut Willen 5-1! Itse tulin suoraan ekaan peliin, joten ei ihme että eka jakso oli yhtä virhesumaa. Tokan jakson Kaitsu painosti ja pääsi rankaisemaan johtomaalin. Tappio häämötti, mutta pari minuuttia ennen loppua Cesc ja RVP pääsivät 2-1 tilanteeseen, jossa RVP blokkasi pakin ja Cesc pamautti pallon jalasta maalin kattoon. Edelleen siis vielä putki jatkuu. Edellinen tappio HeFissä niinkin kaukaa kuin 14.1.2008!

P.S. Jake the Snake oli oikeassa. Arsenalin puolustus romahti paineen alla ja tänään päästettyjen maalien saldo tuplaantui illan kahdessa pelissä!

Lainaus käyttäjältä: Zinga - huhtikuu 04, 2011, 23:41:47
Kaitsua vastaan oli tappio todella lähellä. Kaitsu oli hyvässä vireessä ja oli juuri voittanut Willen 5-1! Itse tulin suoraan ekaan peliin, joten ei ihme että eka jakso oli yhtä virhesumaa. Tokan jakson Kaitsu painosti ja pääsi rankaisemaan johtomaalin. Tappio häämötti, mutta pari minuuttia ennen loppua Cesc ja RVP pääsivät 2-1 tilanteeseen, jossa RVP blokkasi pakin ja Cesc pamautti pallon jalasta maalin kattoon. Edelleen siis vielä putki jatkuu. Edellinen tappio HeFissä niinkin kaukaa kuin 14.1.2008!

P.S. Jake the Snake oli oikeassa. Arsenalin puolustus romahti paineen alla ja tänään päästettyjen maalien saldo tuplaantui illan kahdessa pelissä!

Oli kyllä hieman erikoinen peli Zingaa vastaan. Ensin ajattelin olevani altavastaajana ja päädyin pari ekaa minuuttia vaan pallottelemaan keskialueella. Jossain vaiheessa piti vähän kokeilla hyökkäämistäkin ja suht vaivattoman palloilun jälkeen nopea hyökkäys avasi paikan, josta sain tehtyä maalin. Zinga kuitenkin hieman lisäsi painostusta tämän jälkeen, mutta ajoittaiset suht helpot virheet katkaisivat miehen hyökkäykset. Tasoitus tuli tilanteessa, jossa yhdellä pakilla yritettiin peittää ja puolustaa, mutta eipä onnistuttu. Lopun 4min pallottelin taas, koska halusin varmistaa edes pisteen Z:sta ja kaverilla alkoi näpäytysvarmuus parantua.

Lainaus käyttäjältä: SUFC - huhtikuu 05, 2011, 09:05:01
kaverilla alkoi näpäytysvarmuus parantua.

Subu-lätkää? (Killerille omistettu kommentti)

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - huhtikuu 14, 2011, 14:34:41

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 14, 2011, 13:45:23Jaakko, soititko Sakulle ? Olisi kiva tietää mitkä ovat hänen suunnitelmansa Hefin suhteen.

Soitin Sakulle sillon maanantaina mutta ei vastannut. Laitoin perään tekstarin - ei vastausta. Soitan tässä vkolla vielä uudestaan jos sillon tavoittaisi.

Vaatii aika paljon pelikertoja tiuhaan tahtiin, että sarja saadaan Sakun osalta loppuun. Olisi kenties helpompaa, jos hän pelaisi joko vain yhden pelin kaikkia vastaan tai sitten luovuttaisi, ja pelaisi treenipelejä, kun pääsee paikalle.

Hefii

Kaitsu-Puppe 2-0

Sarjatilanne kun Sakun pelit poistettu. Kaikille tulee 20 peliä.

Vesa Kouvonkorpi___16 14 0 2 46 - 11 42
Juho Sihvola_______18 11 3 4 53 - 10 36
Teemu Sihvola_____13 11 2 0 54 - 3 35
Jani Mustonen_____15 10 1 4 55 - 10 31
Kari Hakkarainen___14 10 1 3 34 - 5 31
Kai Grönfors_______13 9 3 1 34 - 8 30
Pasi Pietilä________19 5 1 13 22 - 40 16
Wille Hölttä_______13 5 0 8 21 - 29 15
Jarkko Hantunen___19 3 3 13 6 - 50 12
Jaakko Wälmä_____20 2 1 17 8 - 87 7
Matias Fredriksson_16 0 1 15 1 - 81 1


puuttuvat pelit

kaitsu - masse
vesa - hönkki
kaitsu - hönkki
wille - puppe
wille - zinga
kaitsu - juho
zinga - puppe
puppe - zinga
zaccy - kaitsu
hönkki - puppe
zinga - vesa
wille - kaitsu
zinga - kaitsu
wille - masse
masse - wille
juho - pasi
vesa - puppe
vesa - kaitsu
zinga - masse
wille - hönkki
hönkki - wille
zinga - hönkki

Tämä ei taida olla ihan päivitetty (Zinga prkl), sillä edellisessä viestissäni on tuo mun ja Pupen 2. kohtaamisen tulos ja Hönkin listassa se on vielä pelaamatta.

Päivitin puuttuvien listaa. Nyt on ok.

Päivitin nettiin sarjataulun ja ottelulistauksen (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141:hefi-2010-2011&catid=50:sisu-liigat&Itemid=76) ilman Sakun pelejä.

Hönkki - Vesa 0-2
Hönkki - Zinga 1-1

Hönkki - Wille 3-0
Puppe - Wille 1-2

Vesa Kouvonkorpi___17 15 0 2 48 - 11 45
Teemu Sihvola_____14 11 3 0 55 - 4 36
Juho Sihvola_______18 11 3 4 53 - 10 36
Kari Hakkarainen___17 11 2 4 38 - 8 35
Jani Mustonen_____16 10 1 5 56 - 12 31
Kai Grönfors_______13 9 3 1 34 - 8 30
Wille Hölttä_______15 6 0 9 23 - 33 18
Pasi Pietilä________19 5 1 13 22 - 40 16
Jarkko Hantunen___19 3 3 13 6 - 50 12
Jaakko Wälmä_____20 2 1 17 8 - 87 7
Matias Fredriksson_16 0 1 15 1 - 81 1


puuttuvat pelit

kaitsu - masse
kaitsu - hönkki
wille - zinga
kaitsu - juho
zinga - puppe
puppe - zinga
zaccy - kaitsu
hönkki - puppe
zinga - vesa
wille - kaitsu
zinga - kaitsu
wille - masse
masse - wille
juho - pasi
vesa - puppe
vesa - kaitsu
zinga - masse
wille - hönkki

Tänään ainakin:
Zinga 5-0 Masse
Kaitsu 5-0 Masse
Zinga 1-1 Puppe

Vikassa pelissä monivuotinen tappioton putki HeFissä oli lähellä katketa. Itse ottelu oli aika lailla Arsenalin tehotonta myllytystä ja vedot ottelussa varmaankin 20-2. Puppe kuitenkin rokotti Arsun puolustushaparoinnin ekalla jaksolla ja otti johdon itselleen. Tokan jakson painekaan ei meinannut tuottaa tulosta ja ottelu näytti olevan ohi 18 sekuntia ennen loppua, kun Arsun veto meni (taas) torjunnasta kulmaksi. Puppe antoi reilusti vielä Arsulle tilaisuuden ja niinpä jatkolaukaus keskeltä tasoitti takatolpan kautta pelin loppulukemiin. Pari sekuntia myöhemmin soikin sitten loppuvihellys. Putki siis jatkui, mutta liigamestaruus näyttää olevan entistä vahvemmin menossa Vesalle.

Sarjataulu netissä (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141%3Ahefi-2010-2011&catid=50%3Asisu-liigat&Itemid=76).

Lainaus käyttäjältä: Zinga - kesäkuu 06, 2011, 18:57:29
Puppe antoi reilusti vielä Arsulle tilaisuuden ja niinpä jatkolaukaus keskeltä tasoitti takatolpan kautta pelin loppulukemiin. Pari sekuntia myöhemmin soikin sitten loppuvihellys.

Kotikylän poikia ja ruskeita...

Lainaus käyttäjältä: Zinga - kesäkuu 06, 2011, 18:57:29mutta liigamestaruus näyttää olevan entistä vahvemmin menossa Vesalle.

In my dreams. Olet edelleen hepo.

Kaitsu - Zaccy 1-0

Wille 2-0 Kaitsu
Hieman harmittaa, kun edellinen peli hoitui 5-0 ja tietysti juuri, kun on päässyt Hönkin edelle. Tänään ongelmana liikaa kohonneet vedot. Niin ja Willeltä pitää kieltää tollaset ulkoisten maiden kuntoleirit ettei se pelais liian hyvin.

Lainaus käyttäjältä: SUFC - kesäkuu 20, 2011, 20:51:21
Niin ja Willeltä pitää kieltää tollaset ulkoisten maiden kuntoleirit ettei se pelais liian hyvin.

Normaalilla ihmisellä se vaikuttaisi päinvastoin. Mutta nythän olikin kyseessä Lynxiläinen....

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - kesäkuu 20, 2011, 22:18:06

Lainaus käyttäjältä: SUFC - kesäkuu 20, 2011, 20:51:21
Niin ja Willeltä pitää kieltää tollaset ulkoisten maiden kuntoleirit ettei se pelais liian hyvin.

Normaalilla ihmisellä se vaikuttaisi päinvastoin. Mutta nythän olikin kyseessä Lynxiläinen....

::)

Wille - Masse 2-0

sarjatilanne

Vesa Kouvonkorpi___17 15 0 2 48 - 11 45
Teemu Sihvola_____16 12 4 0 61 - 5 40
Juho Sihvola_______18 11 3 4 53 - 10 36
Kai Grönfors_______16 11 3 2 40 - 10 36
Kari Hakkarainen___17 11 2 4 38 - 8 35
Jani Mustonen_____17 10 2 5 57 - 13 32
Wille Hölttä_______17 8 0 9 27 - 33 24
Pasi Pietilä________19 5 1 13 22 - 40 16
Jarkko Hantunen___20 3 3 14 6 - 51 12
Jaakko Wälmä_____20 2 1 17 8 - 87 7
Matias Fredriksson_19 0 1 18 1 - 93 1


puuttuvat pelit


kaitsu - hönkki
wille - zinga
kaitsu - juho
puppe - zinga
hönkki - puppe
zinga - vesa
zinga - kaitsu
masse - wille
juho - pasi
vesa - puppe
vesa - kaitsu
wille - hönkki

Avaimet tulevat olemaan minulla Vesan loman ajan. Näin kesäisin minulle saattavat käydä muutkin päivät kuin maanantai (4.7 ma ei käy). Ehdotelkaa sopivia päiviä, niin saadaan Hefiä eteenpäin.

Kaitsu 1-1 Hönkki

Munkan avaimet tällä hetkellä mulla, kun Hönkille ens viikko ei käy. En osaa vielä sanoa, mihin aikaan olen ensi maanantaina menossa. Mikäli joku haluaa pelata jo ennen maanantaita, niin avaimet kyllä saa.

Kaitsu 1-1 Juho
Luulin jo hetken olevani Juhon ohi, koska en huomannut peliä Pasia vastaan. Taitaa antaa jymy ylläri vielä odottaa itseään ensi kauteen tai sitä seuraavaan tai...

Lainaus käyttäjältä: SUFC - heinäkuu 04, 2011, 21:34:12
Luulin jo hetken olevani Juhon ohi, koska en huomannut peliä Pasia vastaan. Taitaa antaa jymy ylläri vielä odottaa itseään ensi kauteen tai sitä seuraavaan tai...

Riittää, että voitat Vesan. Sen jälkeen olet satavarmasti Juhon ja Hönän edellä. Niin, ja ei se muakaan haittaisi.  ;D

Katsotaan milloin ehdin pelaamaan liigapelejä. Syksyllä pitäisi saada uutta kauttakin käyntiin mutta mulla voi olla peli-illat aika vähissä.

Tämän kauden lopulla ei ole kiirettä, kunhan joskus elokuun aikana vaikka saisi pelattua rästit pois. Uutta kautta pitää miettiä monelta eri kantilta. Mieluiten siten, että saadaan kiireisempiäkin mukaan.

Tämäkin oli pelattu: Juho - Pasi 5-1

LainaaTämän kauden lopulla ei ole kiirettä, kunhan joskus elokuun aikana vaikka saisi pelattua rästit pois.

Koitetaan nyt pikkuhiljaa pelata ne loput pelit. Ei kannata jättää kaikkia jäljellä olevia alkusyksyyn, sillä sitten alkavat jarruttamaan jo seuraavaa kautta.

Zinga 4-0 Kaitsu

Kaitsu painoi alussa mutta puolustus kesti. Jakson puolivälissä Arsenal rankaisi ekasta kunnon paikasta. Jakson lopulla Arsulle tuli puolittainen vetopaikka josta Kaitsu tosin sanoi ettei ole mahkuja tehdä. Veto kääntyi yllättävän paljon pakista ja lirui juuri ja juuri maaliin asti. Kaitsun veskari kuitenkin päätti imuroida vedon sisään ja näin 10 s ennen puoliaikaa kuului selkärangan naksahdus. Toka jakso oli paljolti pelaamista. Kaitsu hyökkäsi kahdeksalla ja Arsu puolusti yhdeksällä. Parista vastaiskusta loppulukemat.

Kamppailu liigan (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141:hefi-2010-2011&catid=50:sisu-liigat&Itemid=76) loppusijoituksista käy kuumana! 

Kaitsu 1-1 Vesa

Niin lähellä oli voitto, voi prkl.. Eka vetopaikka itellä parin minuutin jälkeen ja epäonnistunut veto kuitenkin lirui maaliin Vesan haamutorjuessa onnistunutta vetoa. Tämän jälkeen tuttua ja turhauttavaa pallon pitämistä ja rullaamista lähes molemmat puoliajat, kunnes 40sek ennen ottelun loppua Vesa iski tasoituksen. Noh, eipä päästy Manumiesten ohi loppusijoituksessa, ehkä sit ens kaudella saadaan osa noista tasureista käännettyä voitoiksi. Olen Hefin tasurikunkku!

Hefiä:

Puppe - Hönk  1-1

Puppe - Vesa  1-1

Molemmissa peleissä johtoasema muuttui tasuriksi. Kuvastaa oikeestaan koko kautta. Mielenkiinnotonta, tasapaksua väkisinyrittämistä ilman onnistumisen riemua ja innokkuutta. Ensi kaudella en Hefiin osallistu ellei keksitä jotain, jolla siitä saisi jotain irti.  8)

Hönkki - Wille 3-1

2-0 maali oli malliesimerkki siitä miksi käytän metallic-pohjia. Zippaus rp-alueen kulmalta veskarin yli ja yläriman kautta. En edes uskonut että onnistuu, kunhan kokeilin.

Kausi ohi ja pakkohan tässä on olla tyytyväinen. Hefin kärki ei ole enää ylivoimaisen kaukana.

Sarjatilanne

Vesa Kouvonkorpi____19 15 2 2 50 - 13 47
Teemu Sihvola______17 13 4 0 65 - 5 43
Juho Sihvola________20 12 4 4 59 - 12 40
Kari Hakkarainen_____20 12 4 4 43 - 11 40
Kai Grönfors_________20 11 6 3 43 - 17 39
Jani Mustonen_______19 10 4 5 59 - 15 34
Wille Hölttä_________18 8 0 10 28 - 36 24
Pasi Pietilä__________20 5 1 14 23 - 45 16
Jarkko Hantunen_____20 3 3 14 6 - 51 12
Jaakko Wälmä_______20 2 1 17 8 - 87 7
Matias Fredriksson___19 0 1 18 1 - 93 1


jäljellä

wille - zinga
puppe - zinga
zinga - vesa
masse - wille

Vesa-Zinga 0-0

Zingalle onnittelut mestaruudesta!

Viimeisissä peleissä huomasi oman pallollisen pelin varmuuden kadonneen, eikä peli ollut oikein mistään kotoisin. Kaudella ei olisi irronnut mitalisijaa lainkaan, jos olisi koko kauden näin pelannut. Zingakaan ei toki pelannut erityisen hyvin.

Sarjaohjelman puolesta hyvä esimerkki on mestaruuden ratkaisu tänä vuonna. Jos Zinga olisi pelannut myös kaikki muut ottelunsa, olisi ollut selvää riittääkö minulle tasuri vai ei. Tappion oikeastaan tiesin ratkaisevan kauden Zingalle, tasurilla pieni mahdollisuus vieläkin, ja voitolla mestaruus. Nyt ei olisi varmaan ollut rahkeita voittoon, vaikka olisi riskeerannut. Mutta tuolla voisi olla ratkaiseva merkitys.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - elokuu 03, 2011, 20:07:49
Zingalle onnittelut mestaruudesta!

Sanotaanko näin, että taistelu mestaruudesta jatkuu. Vielä on kaksi kovaa peliä jäljellä ja tappioita ei saisi tulla. niin, ja toinen peli olisi myös voitettava.

Päivitetty liigataulu täällä (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141:hefi-2010-2011&catid=50:sisu-liigat&Itemid=76).

Maanantaina HeFi saatiin pelattua yhtä ottelua vaille valmiiksi:
Zinga 4-0 Wille
Zinga 1-1 Puppe

Näin siis Arsenal mestaruuteen niukasti maalierolla (http://subu.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=141:hefi-2010-2011&catid=50:sisu-liigat&Itemid=76)! Muutkin sarjasijoitukset ovat taputeltu. Juho taisteli itsensä lopulta pronssille, vaikka Hönä ja Kaitsu olivat viime hetkiin asti kiinni yllätysmitalissa. Sarjan kovin paukku oli kuitenkin Pupen kuudes sija.

Lähtökohtana peleihin oli, että Arsulle riittää mestaruuteen neljä pistettä.

Willeä vastaan oma peli oli perushyvää. Wille oli pelissä mukana ekan jakson loppupuolelle ja olisi nopeissa paikoissa osuen voinut ottaa johdonkin. Arsun avausmaali juuri ennen puoliaikaa vei kuitenkin ilmeisesti parhaan taistelutahdon, sillä toinen puoliaika meni suhteellisen rutiinilla loppulukemiin.

Puppea vastaan eka jakso oli täyttä Arsun myllyä. Tuska vain tuntui kasvavan, kun neljä vetopaikkaa johti kahtiin putkiin ja pariin torjuntaan. Jälleen kuitenkin puoliajan lopuksi Arsenal iski helpottavan maalin. Tokalla jaksolla peli tasaantui, mutta silti Arsun toinen maali tuntui olevan lähempänä kuin Pupen osuma. Ottelun loppuneljänneksellä Puppe kuitenkin pääsi osittain läpi, mutta pallo ja vetäjä ajautuivat aika lähelle maalia ja pieneen kulmaan. Puppe pääti vetää ilman että lähtee kiertämään pöytää (jottei veskari voi katsoa optimaalista torjunta-asentoa) ja zippasi pallon nätisti takayläkulmaan. Peli siis 1-1 ja tilanne jälleen kutkuttava. Pari minuuttia ennen loppua Puppe saa paikan laukaisualueen laidalta, jossa vedossa on käännettävä paljon saadakseen palloa maalia kohti. Veto kuitenkin onnistuu ja sydän pomppaa kurkkuun kun pallo on mennä maaliin. Arsun onneksi pallo kimpoaa Szczesnyn kyljestä sivurajaksi. Tämän jälkeen kentän valtaa Zingan tärisevät kädet. Onnekseni kuitenkin en tee virheitä ja peli päättyy tulokseen 1-1.

Masse-Wilmots 0-7 ja kausi vihdoin paketissa