Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum

En tiedä onko oikea osasto, mutta täällä tuo Futurekin näytti olevan, joten siirtäkää, jos siltä tuntuu.

Tästä oli jo syksyllä puhetta, mutta onko jotenkin unohtunut. Eli kannattaisi ehdottomasti järjestää joku pienempi FISTF-turnaus. Vaikka ulkomaalaisia ei tulisi paikalle, niin saataisiin FISTF-rankingiin pisteitä, joista olisi hyötyä MM- ja muissa kansainvälisissiä kisoissa sijoittelujen suhteen. Lisäksi voisi myös pelata joukkuekisan tällä idealla.

ehdottomasti näin. jyväskylä asettuu ehdolle järjestämään tällaisen  ;)

Voisikohan tätä kehitellä eteenpäin? Jotta tuosta olisi hyötyä syksyn MM-kisoja ajatellen, pitää varmaan järjestää ennen elokuuta, vai minkä rankingin mukaan niissä mennään? Jatkossa voisi ehkä pitää joskus talvella, koska GP/IO on juuri ennen kesää, ja kesällä lomat vaikeuttavat monen osallistumista.

Mitenkäs tämä ajatus? Jos halutaan vaikutus rankingiin ennen MM-kisoja, niin pitää varmaan hakea FISTF:ltä lupa kohtapuoliin. Jos järkkäisi kesäkuussa, kun Papadopoulos on vielä täällä.

Papadopouloksen ranking on 71. ja Karhusen 95. Jos järjestämme Challenger-kisan tai sitä pienemmän, niin Papadopoulos ja Karhunen eivät saa osallistua. Ylimääräisen kisan pitäisi olla vähintään IO ja en ole nyt aivan varma onko meillä edes oikeutta järjestää toista IO-kisaa, kun HO:ssa on yksilö-IO ja -GP sekä vielä joukkue-IO.

Muuten Challenger olisi ok.

Ok, siis Papadopoulos ei voisi osallistua. Karhusen ranking putoaa parin kuukauden sisällä sadan ulkopuolelle todennäköisesti, joten hänkin voisi osallistua.

En kuitenkaan suoraan sanottuna ymmärrä, miksi emme voisi järjestää turnausta, jos joku ei voi osallistua. Tuossa ideana olisi saada kaikkien (osallistujien) rankingia ylöspäin, jotta pääsemme paremmin isolla porukalla yksilökisaan MM-kisoissa ja siten on joukkue myös kasassa.

Tuo rajoitus on FISTF:n säännöissä, ja tarkoitus on varmasti, että noita kisoja järjestetään. Jos itse olen ainoa sadan joukossa, on selvää, että tuollainen pitäisi järjestää kuitenkin. En sitten olisi mukana, tai tulisin tuomaroimaan, jos olisi lähistöllä.

LainaaOk, siis Papadopoulos ei voisi osallistua. Karhusen ranking putoaa parin kuukauden sisällä sadan ulkopuolelle todennäköisesti, joten hänkin voisi osallistua.

Ajattelin vain että yksi hyvä syy järjestää tällainen turnaus oli Papadopouloksen mukanaolo. Karhusen ranking tuskin tippuu koska viime vuonna osallistui vain GP-kisaan, missä toki loistava finaalipaikka. Tänä vuonna on kuitenkin tulossa tietääkseni molempiin kisoihin, jolloin pinnat varmaan menevät aika samoihin kuin viime vuonna.

LainaaEn kuitenkaan suoraan sanottuna ymmärrä, miksi emme voisi järjestää turnausta, jos joku ei voi osallistua. Tuossa ideana olisi saada kaikkien (osallistujien) rankingia ylöspäin, jotta pääsemme paremmin isolla porukalla yksilökisaan MM-kisoissa ja siten on joukkue myös kasassa.

Kyllä se minulle sopii, että järjestetään jos Jyväskylä on siihen valmis. Voi olla ettei minulta itseltä löytysi energiaa muuhun kuin osallistumiseen. Olen kysynyt FISTF:stä saammeko järjestää toisen IO:n, mutta en ole saanut vielä vastausta. Tämän asian kanssa ollaan nyt niin myöhässä, että voi olla että pitää tyytyä challengeriin.

Tilojen puolesta isompikin kisa onnistuu Jyväskylässä mutta kenttiä pitää joka tapauksessa tuoda muualta paljon.

Tulevaisuuden kannalta pitää sitten tiedostaa sellainen asia, että jos Suomeen tulee yksi kova kisa lisää, niin top-100:ssa tulee olemaan enemmän suomalaisia, eli vähemmän osallistujia seuraavan vuoden challengerissa, jos sellainen siis järjestettäisiin. Tämän takia tuon toisen kisan olisi todella hyvä olla vakituisesti IO, jolloin kaikilla siis osallistumisoikeus.

Toinen juttu on sitten alkaa järkätä FISTF:n kisoja Porvoo/Mäntsälä -linjalla. Siihen tarkoitukseen sopivat hyvin challengerit, satelliitit ja futuret. Monet Suomen kärkinimet jäisivät niistä kisoista pois, mutta muille ok.

Lainaus käyttäjältä: HönkkiToinen juttu on sitten alkaa järkätä FISTF:n kisoja Porvoo/Mäntsälä -linjalla. Siihen tarkoitukseen sopivat hyvin challengerit, satelliitit ja futuret. Monet Suomen kärkinimet jäisivät ni
istä kisoista pois, mutta muille ok.

Keskittyisin kuitenkin ihan SM-rankigkisojen järjestämiseen ko. akselilla sillä  FISTF:n kisoissa liikkumavara järjestelyissä on paljon pienempi. Tärkeintä on saada hyviä kisoja joihin esim. mäntsäläläiset pääsevät pelaamaan mielekkäitä pelejä, tutustumaan muihin pelaajiin ja pitämään hauskaa.

Puhuin juuri Silvio Catanian kanssa nettivälitteisen skype-puhelun (elämäni eka). Saamme järjestää toisen IO:n jos pvm 20.6 ja lähetämme hakemuksen asap. Heinä- ja elokuun osalta en kysynyt. Jos järjestämme challengerin, satelliten tai futuren, niin pvm mikä tahansa.

Subuun on tulossa seuroille mestareiden cup sekä eurooppa cup (vai mitkä ne nimet olivatkaan). Jälkimmäinen siis hiukan vaatimattomampi tasoltaan. Catania ehdotti että Suomi järjestäisi eurooppa cupin 2-3 vuoden sisällä. FISTF antaisi jotain tukea, mutta en tiedä kuinka paljon taloudellista sellaista. FISTF:llä on kuulemma 2 isoa sposorineuvottelua menossa.

Catanian mielestä Suomen olympiakomiatean pitäisi virallisesti tunnustaa Subu ry. FISTF voisi auttaa tässä prosessissa. Tämä kuvio on onnistunut Maltalla ja Maltan subuliitto saa avustuksia Maltan olympiakomitealta. Ei mitään huikeita summia, mutta 1400 eur vuodessa kuitenkin. 

Täytyy sulatella.

Yllättävää toimintaa jälleen kerran Herra PJ:n taholta ;D
Mitä tuo "pitäisi virallisesti tunnustaa" yksinkertaisella paremmalla kotimaisella tarkoittaa?

LainaaYllättävää toimintaa jälleen kerran Herra PJ:n taholta

Minä lähinnä kuuntelin mitä Catania ehdotti. Tässä on selkeästi kyse Catanian vaalikampanjasta seuraavia FISTF:n hallitusvaaleja silmälläpitäen. Tästä huolimatta tuota eurooppa cuppia pitää edes harkita. Näillä resurseilla on vaan aika selkee burn-outin paikka.

LainaaMitä tuo "pitäisi virallisesti tunnustaa" yksinkertaisella paremmalla kotimaisella tarkoittaa?

Suomen olympiakomitea tunnustaa subun urheiluksi ja alkaa tukea meitä rahallisesti. Jo edellinen FISTF:n hallitus ehdotti minulle, että lähtisin anomaan olympiakomitean tukea Subu ry:lle. On vaan aina tuntunut sen verran suuruudenhullulta ajatukselta, että en ole kehdannut.

Nyt haluaisin vaan mahdollisimman nopeasti tietää järjestääkö Jyväskylä IO:n 20.6 ?

Catania vaikuttaa aika huuhaa-mieheltä. Nykyinen hallitus ei myöskään ymmärrä, että laji on ihan eri sfääreissä Maltalla (jossa ei osata urheilla juri muuten kuin biljardi- ja subuveran äärellä) ja Italiassa kuin esim. meillä. Meidät nauretaan ulos olympiakomitesta, kun ei mikään itseään kunnioittava tiedotusvälinekään pidä hommaa urheiluna.

Myös keskustelu muualla kuin italojen palstalla on olematonta. Päätökset tehdään ilman mitään muiden maiden kuulemisia tai avoimia keskusteluja, joissa myös pelaajien näkemykset tulisivat esille.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 27, 2010, 22:58:46

Minä lähinnä kuuntelin mitä Catania ehdotti. Tässä on selkeästi kyse Catanian vaalikampanjasta seuraavia FISTF:n hallitusvaaleja silmälläpitäen. Tästä huolimatta tuota eurooppa cuppia pitää edes harkita. Näillä resurseilla on vaan aika selkee burn-outin paikka.

Joo, en lähtisi tuota ainakaan parin vuoden sisällä järjestämään, jos meidän toiminamme ei muutu radikaalisti. Ei ole mikään puuhasteluturnaus.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 27, 2010, 22:58:46Nyt haluaisin vaan mahdollisimman nopeasti tietää järjestääkö Jyväskylä IO:n 20.6 ?

Tuona viikonloppuna taitaa olla Juhannus. En lähtisi silloin järjestämään kisaa missään. Epäilen suuresti osanottoa. Mieluummin pieni turnaus, joka voidaan järkätä meille hyvin sopivana päivänä.

Jos tuolloin halutaan kuitenkin IO pitää, niin on kai ihan sama järkkääkö Jyväskylä. Jos ei niin sitten muualla.

LainaaTuona viikonloppuna taitaa olla Juhannus

ei ole

LainaaJos tuolloin halutaan kuitenkin IO pitää, niin on kai ihan sama järkkääkö Jyväskylä. Jos ei niin sitten muualla.

Mikulle ilmeisesti sopii kuitenkin elokuu paremmin ja hän itse ehdotti Jyväskylää. Kukaan muu ei ole ilmoittanut olevansa valmis järjestämään kisoja. En itsekkään halua olla ainakaan päävastuussa.

Miku mainitsi, että 14.8 olisi hyvä päivä hänelle. Silloin on kuitenkin Mattersburgin Major -kisat eli IO ei onnistu silloin. Challengerin saisi kuitenkin järjestää koska vaan. Eli olisko nyt sitten Jyväskylä Challenger 14.8 ? Osallistumisoikeus kaikilla joiden ranking huonompi kuin 100.
Karhusen kohdalla osallistumisoikeus tulisi olemaan siinä ja siinä.

Miku varmisti päivämäärän sopivuuden.

Elokuun kisa ei enää vaikuta MM-kisoihin pääseviin. Alkuperäinen ajatus menee siis hukkaan. Mieluummin tuolloin sitten Jyväskylässä SM-ranking.

Jos 20.6. ei ole Juhannus, niin miksei silloin Challenger? Ei ole niin paljon vaivaa kuin IO:sta, ja ajaa tuon asian, jonka takia koko hommaa ehdotin. Voi toki olla muukin päivä tai viikonloppu, mutta heinäkuu lienee monelle huono. Ja ihan kesäkuun alussa tuntuu tyhmältä, kun on juuri ollut GP/IO.

LainaaElokuun ksa ei enää vaikuta MM-kisoihin pääseviin

vaikuttaa seuraavan vuoden

LainaaJos 20.6. ei ole Juhannus, niin miksei silloin Challenger?

järjestätkö ?

KV -turnauksen järjestäminen parin kuukauden varoitusajalla ja alle kuukauden päähän toisesta KV-turnauksesta lienee hivenen hätiköityä. Varsinkin kun lähtökohtana on se, että yksi ulkomaalainen sattuu olemaan tuolloin Suomessa. Treenipelit ja -turnaukset ovat tähän tarpeeseen sopivia.

Olen ehdottanut hallitukselle "Finnish-IO:n" ottamista ohjelmaan kauden avausturnaukseksi. Jos tämä menee läpi, niin turnaus olisi vuosittain elokuussa, paikkana  "maakunnat".

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 29, 2010, 15:53:51

LainaaElokuun kisa ei enää vaikuta MM-kisoihin pääseviin

vaikuttaa seuraavan vuoden

Niin, sitten sen voi järkätä vaikka talvella. Noitahan voi järkätä kai useammankin vuodessa.

Idea tässä oli merkitys tämän kauden MM-kisoihin (ei Papadopoulos). Sen takia laitoin otsikon jo helmikuussa, ja puhetta tästä on ollut jo paljon ennen sitä. Juuri mitään ei vain ole tapahtunut, eikä keskustelua käyty. Yli kuukausi meni otsikon avaamisesta ennen kuin hallitus asiaa kommentoi.

Voihan sen järkätä vaikka vuonna 2013 jolloin vaikuttaa vuoden 2014 kisoihin...

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 29, 2010, 15:53:51

LainaaJos 20.6. ei ole Juhannus, niin miksei silloin Challenger?

järjestätkö ?

Mitä tarkoittaa käytännössä? Kala-Maijassa jos voi pelata (Challengerissa varmaan voi), niin pelipaikka-asiat voin järkätä. Hallitus hoitanee paperit FISTF:n suuntaan, ja subu-yhdistyksen sivuille tulee varmasti ilmoitus.

Jotenkin tässä kyllä odottaisi hieman positiivisempaa ja aktiivisempaa asennetta. Lisäturnaus ei varmasti harmita ketään, ja siitä on hyötyä Suomen MM-kisajoukkueelle (lisäpelejä, pisteitä mahd. lähtijöille, eli varmemmin useampi paikka kisoihin). Ja tästä on ollut tosiaan puhetta jo ennen viime MM-kisoja, jolloin oli siinä ja siinä, että saimme 4 pelaajaa mukaan avoimeen. Ranking-pisteet olisivat auttaneet.

Jatkossa voi kyllä ihan hyvin järkätä IO:nkin vaikka kauden alkuun. Challengereitakin voi kai järjestää useammankin vuodessa.

Tuli myös mieleeni, että muistaakseni päädyimme siihen, että SM-rankingeissa pisteet olivat useimmille toissijainen motiivi osallistumiseen. Tältä pohjalta voisi ihan hyvin vaihtaa yhden SM-rankingin kansainväliseksi kisaksi (mitä tasoa sitten onkaan). Noilla pisteillä on mahdollisille MM-osallistujille merkitystä, ja harva jää harmittelemaan SM-pisteiden puuttumista.

Lisätään nyt vielä, että SM-rankingin kärjestä kaikki eivät ole aina valmiita kisoihin lähtemään. Erityisesti tämän takia myös alempana oleville olisi hyvä saada enemmän FISTF-pisteitä, koska muuten eivät pääse varasijoilta MM-kisoihin.

Tämä siis syynä kisojen järjestämiseen.

Olemme myös aiemmin linjanneet, että kesä- ja heinäkuussa ei järjestetä virallisia turnauksia.

LainaaJotenkin tässä kyllä odottaisi hieman positiivisempaa ja aktiivisempaa asennetta

Hoidan jo nyt kauden aikana noin miljardi pikkuasiaa. Alkaen vaikka siitä, että kysyn Jussilta koska pääsee pelaamaan CL:ää, tai kyselen
FISTF:stä koska saisimme järjestää ylimääräisen IO:n, tai pidän yhteyttä Papadopoulokseen ja järjestän niin, että hän pääsee kertsille pelaamaan, tai järjestän hefi-divaria, tai järjestän elämäni niin että pääsen Lahteen erääseen kauppaan esittelemään subua jne. jne. jne. Lista on loputon. Mainittakoon että kuulun myös taloyhtiöni hallitukseen ja taloyhtiöllä ei ole isännöitsijää eli hyvin paljon tehdään itse. Ja onhan tässä vielä perhe ja työ. Tässä vaiheessa en halua millään tavalla omalle vastuulleni yksiäkään lisäkisoja.

LainaaOlemme myös aiemmin linjanneet, että kesä- ja heinäkuussa ei järjestetä virallisia turnauksia.

En muistanut koko linjausta, mutta aivan järkevä linjaus on.

LainaaOlen ehdottanut hallitukselle "Finnish-IO:n" ottamista ohjelmaan kauden avausturnaukseksi. Jos tämä menee läpi, niin turnaus olisi vuosittain elokuussa, paikkana  "maakunnat".

Minusta ok.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 30, 2010, 11:42:45

LainaaJotenkin tässä kyllä odottaisi hieman positiivisempaa ja aktiivisempaa asennetta

Hoidan jo nyt kauden aikana noin miljardi pikkuasiaa. Alkaen vaikka siitä, että kysyn Jussilta koska pääsee pelaamaan CL:ää, tai kyselen
FISTF:stä koska saisimme järjestää ylimääräisen IO:n, tai pidän yhteyttä Papadopoulokseen ja järjestän niin, että hän pääsee kertsille pelaamaan, tai järjestän hefi-divaria, tai järjestän elämäni niin että pääsen Lahteen erääseen kauppaan esittelemään subua jne. jne. jne. Lista on loputon. Mainittakoon että kuulun myös taloyhtiöni hallitukseen ja taloyhtiöllä ei ole isännöitsijää eli hyvin paljon tehdään itse. Ja onhan tässä vielä perhe ja työ. Tässä vaiheessa en halua millään tavalla omalle vastuulleni yksiäkään lisäkisoja.

1. Tiedän hyvin tuon fiiliksen. Minullakin on kaikenlaista ylimääräistä vastuuhommaa myös siviilissä. Kun pelasimme koululla ja järjestin suurimman osan käytännön toiminnasta oli loppuunpalaminen lähellä, vaikka pelaaminen olikin kivaa. Ei ole tarkoitus, että yksi tekee kaiken. Noista hommista monet (CL, Papa jne.) voi delegoida muille. Heti vain hommat jakoon. Minä voin esim. hoitaa tuon Papan K-Maija -peleihin, jos saan yhteystiedot, ja CL ym. HeSut hoituvat kyllä muidenkin tekeminä.

2. Positiivisemmalla ja aktiivisemmalla asenteella en viitannut juuri sinuun, tai käytännön tekemiseen. Jos vain homma hyväksytään, niin sitten mietitään kuka tekee. Vähimmäiseksi aktiivisuudeksi olisi riittänyt edes vastaaminen hallituksen taholta ennen useita pyyntöjä. Positiivisuudeksi se, että sanotaan: "Järjestetään toki. Missä, milloin ja kuka?"

Nyt meni niin, että avasin otsikon, johon kirjoitti heti samana päivänä Miku Jyväskylän halukkuudesta, kysyin parin viikon päästä uudestaan ja taas siitä kolmen viikon päästä. Vasta sen jälkeen tuli kommentteja. Ja sitten ruvettiin pohtimaan IO:ta ja rankingin-sijoituksen tuomia esteitä jne, kun koko ajan on ollut puhe pienemmästä kisasta, joka on helppo järjestää.

3. Ymmärrän, ja hyväksyn, sinun tuskastumisesi. Etenkin jos apua ei tule. Pitää kuitenkin myös jakaa hommia. Aloita vaikka jättämällä HeSun käytännön jutut muille, ja Papa vaikka minulle tai Zingalle.

4. Tekemäsi työ subun hyväksi mm. esittelytilaisuuksissa on valtavan hienoa. Sitä arvostavat varmasti kaikki (toki arvostamme muutakin tekemääsi). Pikkuasiat mieluummin muille.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 30, 2010, 11:42:45

LainaaOlemme myös aiemmin linjanneet, että kesä- ja heinäkuussa ei järjestetä virallisia turnauksia.

En muistanut koko linjausta, mutta aivan järkevä linjaus on.

Muistan, että tällaista on joskus puhuttu. Tiedän, että kesä on nihkeä turnauksille, ja juuri sen takia tästä puhuttiin ainakin jo viime syksynä. Lisäksi aloitin tämän otsikon jo helmikuussa, joten mahdollisuuksia olisi ollut ennen kesääkin.

Jos en olisi avannut tätä otsikkoa, olisi homma todennäköisesti kokonaan jäänyt miettimättä ja tekemättä. Tämä turnaus ei myöskään ole minua varten, vaan kaikkia Suomen mahdollisia kisoihin menijöitä (muille hyvä lisäturnaus). Tiedän myös sen tuovan minullekin lisähommaa, eikä aikaa todellakaan olisi minullakaan liikaa. Mm. näiden asioiden takia minua hieman harmitti tuo nihkeys asian suhteen.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 30, 2010, 11:42:45

LainaaOlen ehdottanut hallitukselle "Finnish-IO:n" ottamista ohjelmaan kauden avausturnaukseksi. Jos tämä menee läpi, niin turnaus olisi vuosittain elokuussa, paikkana  "maakunnat".

Minusta ok.

Elokuu voi olla huono osallistumisten kannalta, kuten muutkin kesäkuukaudet. Hyvä puoli, että olisi ennen MM-kisoja. IO:n järjestäminen maakunnissa ei myöskään välttämättä ole järkevää. Ulkomaalaisia varmasti vielä vaikeampi houkutella kuin Helsinkiin (en tiedä tulisiko kuitenkaan). IO myös vaatii ymmärtääkseni enemmän järjestelyiltä kuin vaikkapa Challenger.

Nämä vain mietteitä tästä IO-asiasta. Minulla ei ainakaan näin nopeasti ole lopullista kantaa tuohon asiaan.

Jos joku on valmis järjestämään alusta loppuun ylimääräisen IO:n, niin sopii minun puolesta. En tiedä muista hallituksen jäsenistä, tämähän ei ollut alkuperäisessä kalenterissa. Ainakaan en lähtisi jakamaan SM-rankingpisteitä. Oma osallistumiseni tähän kisaan olisi hyvin epävarmaa, mutta ei sitä ikinä tiedä.

Kesäkuun ainoa sopiva päivämäärä on 20.6. Linkin takaa löytyy form 4, josta voi aloittaa. Hakemus pitää lähettää oikeastaan samantien.

http://www.fistf.info/?q=node/14

14.8 sopi Mikulle, mutta silloin on Mattersburgin Major. Pyysin erityislupaa FISTF:ltä, että saisimme järjestää tuolloin satelliten (sanoin aluksi väärin challenger), mutta eihän sieltä mitään kuulu. FISTF:n handbookissa sanotaan ettei Majorin aikana saa olla muita turnauksia samalla mantereella, joten uskotaan sitten sitä. 14.8 olisi täten hyvä olla normaali SM-ranking Jyväskylässä. Joku kisa pitää olla ennen MM-kisoja.

LainaaElokuu voi olla huono osallistumisten kannalta, kuten muutkin kesäkuukaudet. Hyvä puoli, että olisi ennen MM-kisoja. IO:n järjestäminen maakunnissa ei myöskään välttämättä ole järkevää. Ulkomaalaisia varmasti vielä vaikeampi houkutella kuin Helsinkiin (en tiedä tulisiko kuitenkaan). IO myös vaatii ymmärtääkseni enemmän järjestelyiltä kuin vaikkapa Challenger.

Kun puhutaan yksittäisestä IO:sta niin ulkomaalaisten määrä on joka tapauksessa tosi pieni. Tämmöisen kisan tarkoitus on selkeästi vain kasvattaa suomalaisten pistepottia. Minun mielestä IO voisi olla aivan hyvin syyskuussakin, jos vaan elokuussa SM-ranking. Tasapuolisuuden nimissä järjestäminen maakunnissa minusta ok.

Jos halutaan järjestää Suomessa vielä lisäksi satellite- (100. alaspäin), challenger- (200. alaspäin) tai future-kisoja (300. alaspäin), niin muistetaan sitten se, että jos meillä on Suomessa 1 GP- ja 2 IO-kisaa, niin niistä tulee jo sellaiset pinnat, että aika moni meistä on siellä sadan tai kahdensadan joukossa, joten kyseisiltä pelaajilta menee osallistumisoikeus alemman tason kisoihin. Noista satellite-, challenger- ja future-kisoista tulee tietysti vielä lisää pinnoja. Tarkkailkaa esim. miten Etelä-Afrikan pelaajat ovat sijoittuneet FISTF-rankingissa pelaamalla pelkkiä kotimaan kisoja. Mahdollisuudet MM-kisoihin tietysti hyvät.

FISTF:n kisojen lisääminen tulee tarkoittamaan myös SM-rankingien vähentämistä, sillä kisoja on jo nyt ihan h****tisti, varsinkin kun laskee FI-säännöt mukaan ja käy kaikki kisat läpi, kuten olen tällä kaudella tehnyt. Tai sitten kalenterista tulee sellainen, että ei oletetakkaan että kukaan osallistuu kaikkiin kisoihin ja joistakin kisoista tulee hyvin pieniä.

hakemus tässä meilissä annettuun osoitteeseen

The new FISTF communication system

The Provisional Board of Directors for the FISTF decide
that all the communications have to send to the "Secretary to the Board"

the correct e-mail address is
secretary@fistf.info

Truly in Sports
The Secretary to the Board

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 01, 2010, 13:00:12
Jos joku on valmis järjestämään alusta loppuun ylimääräisen IO:n, niin sopii minun puolesta. En tiedä muista hallituksen jäsenistä, tämähän ei ollut alkuperäisessä kalenterissa. Ainakaan en lähtisi jakamaan SM-rankingpisteitä. Oma osallistumiseni tähän kisaan olisi hyvin epävarmaa, mutta ei sitä ikinä tiedä.

Olen koko ajan puhunut pienemmästä kisasta (Satellitea tarkoittanut), ja sellaiselle ei varmasti ole päivämääräesteitä. Sellaisen järjestäminen ei muistaakseni vaadi kuin luvan FISTF:ltä. Pelipaikaksikin kelpaisi Kala-Maija. En vain järkkäisi tuota tuolloin, vaan aiempana viikonloppuna. Käytännön järjestelyt voin hoitaa, jos kukaan muu ei halua osallistua niihin. FISTF:n kanssa asioi minusta hallitus.

Tätä olisi ollut huomattavasti helpompi järjestää, jos tähän asiaan olisi tullut vastauksia aiemmin, tai jo syksyllä olisi laitettu kalenteriin.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 01, 2010, 13:00:1214.8 sopi Mikulle, mutta silloin on Mattersburgin Major. Pyysin erityislupaa FISTF:ltä, että saisimme järjestää tuolloin satelliten (sanoin aluksi väärin challenger), mutta eihän sieltä mitään kuulu. FISTF:n handbookissa sanotaan ettei Majorin aikana saa olla muita turnauksia samalla mantereella, joten uskotaan sitten sitä. 14.8 olisi täten hyvä olla normaali SM-ranking Jyväskylässä. Joku kisa pitää olla ennen MM-kisoja.

On hyvä, jos on joku kisa ennen MM-kisoja. Vaikka SM-ranking.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 01, 2010, 13:00:12Jos halutaan järjestää Suomessa vielä lisäksi satellite- (100. alaspäin), challenger- (200. alaspäin) tai future-kisoja (300. alaspäin), niin muistetaan sitten se, että jos meillä on Suomessa 1 GP- ja 2 IO-kisaa, niin niistä tulee jo sellaiset pinnat, että aika moni meistä on siellä sadan tai kahdensadan joukossa, joten kyseisiltä pelaajilta menee osallistumisoikeus alemman tason kisoihin. Noista satellite-, challenger- ja future-kisoista tulee tietysti vielä lisää pinnoja. Tarkkailkaa esim. miten Etelä-Afrikan pelaajat ovat sijoittuneet FISTF-rankingissa pelaamalla pelkkiä kotimaan kisoja. Mahdollisuudet MM-kisoihin tietysti hyvät.

Jos GP/IO kasvaa yhtään isommaksi, tai jos mukana on sellaisia pelaajia kuin nyt, ei niistä kisoista ole tiedossa samanlaisia pisteitä kuin viime vuonna. Lisäksi mahdollinen joukkue-GP poistaisi jatkossa ehkä IO:n tuosta viikonlopusta.

Minä olen koko ajan puhunut pienemmästä kisasta (tarkoitin Satellitea, sekoitin Challengeriin) siksi, että se on helpompi järjestää. Yksi Satellite (tai IO) lisäksi auttaa jo mukavasti MM-pisteissä.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 01, 2010, 13:00:12
FISTF:n kisojen lisääminen tulee tarkoittamaan myös SM-rankingien vähentämistä, sillä kisoja on jo nyt ihan h****tisti, varsinkin kun laskee FI-säännöt mukaan ja käy kaikki kisat läpi, kuten olen tällä kaudella tehnyt. Tai sitten kalenterista tulee sellainen, että ei oletetakkaan että kukaan osallistuu kaikkiin kisoihin ja joistakin kisoista tulee hyvin pieniä.

Toki näin. Mutta, kuten kirjoitin, ei suurimmalla osalla pelaajista motiivina ole kummatkaan ranking-pisteet vaan pelaaminen, joten noista voi ainakin yhden vaihtaakin kansainväliseksi. Tämän hyödyt on käsitelty aiemmin.

LainaaToki näin. Mutta, kuten kirjoitin, ei suurimmalla osalla pelaajista motiivina ole kummatkaan ranking-pisteet vaan pelaaminen, joten noista voi ainakin yhden vaihtaakin kansainväliseksi. Tämän hyödyt on käsitelty aiemmin.

Joo, voi hyvin yhden vaihtaa kansainväliseksi, mieluiten IO:ksi. Näinhän tässä on vähän jo ajateltu.

Suurimmalle osalle rankingpisteet ei varmasti olekaan motiivina päällimmäisenä. MM-kisoihin haluaville ne sen sijaan ovat hyvinkin tärkeitä. Pahimmassa tapauksessa pitää kerätä tarpeeksi molempia pisteitä.


edit.

LainaaTätä olisi ollut huomattavasti helpompi järjestää, jos tähän asiaan olisi tullut vastauksia aiemmin, tai jo syksyllä olisi laitettu kalenteriin.

Varmaan ei siksi reagoitu, koska viime vuonna saatiin neljä pelaajaa mukaan openiin. Jotenkin muistelen, että useammasta kansainvälisestä kisasta on keskusteltu aikaisemminkin foorumilla pari vuotta sitten, mutta en löydä enää tuota keskustelua.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 01, 2010, 15:07:56

LainaaToki näin. Mutta, kuten kirjoitin, ei suurimmalla osalla pelaajista motiivina ole kummatkaan ranking-pisteet vaan pelaaminen, joten noista voi ainakin yhden vaihtaakin kansainväliseksi. Tämän hyödyt on käsitelty aiemmin.

Joo, voi hyvin yhden vaihtaa kansainväliseksi, mieluiten IO:ksi. Näinhän tässä on vähän jo ajateltu.

Suurimmalle osalle rankingpisteet ei varmasti olekaan motiivina päällimmäisenä. MM-kisoihin haluaville ne sen sijaan ovat hyvinkin tärkeitä. Pahimmassa tapauksessa pitää kerätä tarpeeksi molempia pisteitä.

Tuo kisamäärä on tosiaan asia, joka vaatii miettimistä. Lähinnä siis MM-kisapaikkojen jakamisen perusteita pitää ehkä taas miettiä. Kisoihin päästäkseen pitää tosiaan olla etenkin neljännellä lähtijällä SM-rankingsijoituksen lisäksi myös tarpeeksi FISTF-pisteitä.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 01, 2010, 15:07:56

LainaaTätä olisi ollut huomattavasti helpompi järjestää, jos tähän asiaan olisi tullut vastauksia aiemmin, tai jo syksyllä olisi laitettu kalenteriin.

Varmaan ei siksi reagoitu, koska viime vuonna saatiin neljä pelaajaa mukaan openiin. Jotenkin muistelen, että useammasta kansainvälisestä kisasta on keskusteltu aikaisemminkin foorumilla pari vuotta sitten, mutta en löydä enää tuota keskustelua.

Joo, viime vuonna saatiin tuo määrä, kun kisoja laajennettiin 64 pelaajaan. Nyt ei kukaan tiedä miten paikat jakautuvat, kun pomot ovat vaihtuneet. Paras tilanne olisi, jos jokainen maa saisi 4 pelaajaa avoimeen, jotta on myös joukkue kasassa.

lyhyesti:

voin järjestää tuon 14.8. kisan Jyväskylässä kun saan siihen vaan pöytien (levyt, kentät, maalit, aidat) muodossa apuja. SM-Ranking on mulle ihan ok, ihan miten nyt sitten päätättekin hallituksen kesken. Sinänsä kyllä haluaisin Maken tuohon skabaan mukaan.

jatkossa ei varmastikaan olisi hullumpi että isompikin skaba voi olla maakunnissa. ei muissakaan maissa (vrt. esim Norja) kisat ole aina pääkaupungissa tai ison lentokentän vierellä. sitäpaitsi vaikkapa Lappeenranta olisi helketin hyvä mesta järkätä yhteyksienkin puolesta isompi kv-kisa. Riikasta kuitenkin lentoyhteys ja vastaavasti Riikaan taas pääsee ties mistä nykyisellään.

Lainaus käyttäjältä: miku - huhtikuu 01, 2010, 21:25:02
lyhyesti:

voin järjestää tuon 14.8. kisan Jyväskylässä kun saan siihen vaan pöytien (levyt, kentät, maalit, aidat) muodossa apuja. SM-Ranking on mulle ihan ok, ihan miten nyt sitten päätättekin hallituksen kesken. Sinänsä kyllä haluaisin Maken tuohon skabaan mukaan.

14.8. merkattu kalenteriin, 99%:n varmuudella mukana, muutama areena tulee tarvittaessa mukana.

Lainaus käyttäjältä: Paskamane - huhtikuu 01, 2010, 22:24:35

Lainaus käyttäjältä: miku - huhtikuu 01, 2010, 21:25:02
lyhyesti:

voin järjestää tuon 14.8. kisan Jyväskylässä kun saan siihen vaan pöytien (levyt, kentät, maalit, aidat) muodossa apuja. SM-Ranking on mulle ihan ok, ihan miten nyt sitten päätättekin hallituksen kesken. Sinänsä kyllä haluaisin Maken tuohon skabaan mukaan.

14.8. merkattu kalenteriin, 99%:n varmuudella mukana, muutama areena tulee tarvittaessa mukana.

yöpaikka siulle myös varattu, eikös tuo kolmiottelu ole tuolloin jo jäänyt taakse..

Topic siirretty

Tämä keskustelu kuuluisi ennemmin tuonne otsikkoon "yleinen keskustelu" turnauksista. Tuo HO yläotsikko voisi myös olla mieluummin esim. "Helsinki Open ja muut Suomen FISTF-turnaukset".

Muutama kommentti:
- Hallitus on päättänyt, että SM-rankingkisojen (KV) määrä pidetään tulevina vuosina vakiona. Tai ei ainakaan vähennetä. Tämä liittyy tuohon nykyiseen rankingjärjestelmään.
- Jos jollekin kaikkien kisojen kiertäminen on liian rankkaa, ei kannata kiertää kaikkia kisoja. Esim. FI-kisojen järjestäminen on ihan niiden pelaajien asia, jotka ko. säännöistä ovat kiinnostuneita. Nykyinen rankingjärjestelmä sallii muutaman poissaolon (KV-) kisoista.
- Helsinki openia ei kannata miettiäkään maakuntaan. Pienempi kansainvälinen kisa on ok.
- Sadan joukkoon pääseminen ei todellakaan ole helppoa. Minusta toinen kansainvälinen kisa voisi jatkossa olla Satelliitti jos sen järjestäminen on helpompaa kuin IO:n. Jos IO menee samalla vaivalla niin sitten sellainen.