Eli näille omille tietokilpailuilleni jotka liittyvät vuosittaiseen kilpailuun ajattelin avata oman otsikon. Jatkossa tuonne viikon kysymystopiciin erilaiset sekalaiset kysymykset. Samalla tämän pistelasku pysyy saman topicin alla.
Osakilpailuja pyritään järjestämään vuoden aikana vähintään kerran kuussa eli yhteensä 12 kpl mutta pyritään kahteen kilpailuun kuussa eli 24 kpl:seen.
- Tarkasteluajanjakso on kalenterivuosi 1.1-31.12.
- Pisteitä saa listalle kunkin osakilpailun pisteiden lisäksi (jotka puolitetaan) rankingpisteitä voitosta 10 pistettä, toisesta sijasta 8 pistettä, kolmannesta 6 pistettä ja muista sijoituksista 2 pistettä.
- Vuoden lopussa listan kaksi parasta pääsevät Grand Finaliin joka pelataan BO7-formaatilla (mikäli listalla on vuoden lopussa vain kaksi pelaajaa voittaa listan kärkinimi mestaruuden)
- Kilpailussa on palkintona Grand Finalin voittajalle Subbuteo-aiheinen noin 50 € arvoinen yllätyspalkinto. Runkosarjan voittaja saa pienemmän yllätyspalkinnon.
- Kilpailun jury voi myöntää pisteitä osittain oikeistakin vastauksista. Edellämainitut pistemäärät siksi viitteellisiä. Mikäli oikeaa vastausta ei löydy ei täysiä pisteitä voida myöntää eri sijoituksille osakilpailuissa.
Onnea kisaan!!
Rankinglista päivittyy tähän aloitustopiciin:
Ranking 2. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 14,25 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 3,25 pistettä
2. Kaitsu 8,75 pistettä
Ranking 3. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 16,25 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 2 pistettä
2. Kaitsu 8,75 pistettä
Ranking 4. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 22,25 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 6 pistettä
2. Kaitsu 8,75 pistettä
3. Nabel 4,5 pistettä
Ranking 5. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 22,25 pistettä
2. Hovimestari 9,5 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 9,5 pistettä
3. Kaitsu 8,75 pistettä
4. Nabel 4,5 pistettä
Ranking 6. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 34,20 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 11,95 pistettä
2. Hovimestari 9,5 pistettä
3. Kaitsu 8,75 pistettä
4. Nabel 4,5 pistettä
Ranking 7. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 49,95 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 15,75 pistettä
2. Hovimestari 9,5 pistettä
3. Kaitsu 8,75 pistettä
4. Nabel 6,85 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 2,35 pistettä
Ranking 8. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 72,40 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 22,45 pistettä
2. Hovimestari 9,5 pistettä
3. Kaitsu 8,75 pistettä
4. Nabel 6,85 pistettä
Ranking 9. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 77,65 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 5,25 pistettä
2. Hovimestari 9,5 pistettä
3. Kaitsu 8,75 pistettä
4. Nabel 6,85 pistettä
Ranking 10. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 106,50 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 28,85 pistettä
2. Hovimestari 9,5 pistettä
3. Kaitsu 8,75 pistettä
4. Nabel 6,85 pistettä
Ranking 11. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 142,25 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 35,75 pistettä
2. Hovimestari 9,5 pistettä
3. Kaitsu 8,75 pistettä
4. Nabel 6,85 pistettä
Rankingin lopputilanne 12. osakilpailun jälkeen:
1. Hönkki 215,5 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 73,25 pistettä
2. Hovimestari 55,75 pistettä muutosta edelliseen osakilpailuun + 46,25 pistettä
3. Kaitsu 8,75 pistettä
4. Nabel 6,85 pistettä
3.osakilpailu:
Tähän voi olla useampia kuin kaksi oikeita vastauksia mutta kahta haetaan.
Mitkä kaksi seuraa ovat pelanneet samalla kaudella oman maansa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla?
3. pisteen vihje: Kumpikin lukeutuu oman maansa isoihin seuroihin ja kumpaakin seuraa edustanut heidän historiassaan useita nimipelaajia.
Kokeillaan onnea: Chelsea ja Deportivo de la Coruna.
Annetuilla vihjeillä oikeita vastauksia varmaan lukuisia.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 14, 2023, 12:01:12Kokeillaan onnea: Chelsea ja Deportivo de la Coruna.
Annetuilla vihjeillä oikeita vastauksia varmaan lukuisia.
Valitettavasti eivät sitä mitä tässä haetaan. Jury harkitsee tässäkin tapauksessa jonkun pisteen antamista kuten oli viime osakilpailussa Tanska-Skotlanti-ottelusta.
2.pisteen vihje tähän perään:
Toinen joukkueista putosi ihan kilpailullisista syistä (jäi sarjassa häntäpäähän) mutta toisen joukkueen putoamisessa maan pääsarjasta oli takana muutakin kuin pelilliset esitykset.
3.pisteen vihjeessä olisi tosin ehkä voinut tarkentaa että molemmat haetuista seuroista ovat oman maansa isoja seuroja olleet jo pitkään. Deportivo oli aikoinaan pieni seura ja ei edelleenkään ole Espanjan suuriin lukeutuva vaikka onkin ainakin yhden mestaruuden käynyt voittamassa. ja 90-luvulla haastoi Barcan ja Realin kärkikamppailussa Espanjan liigan voitosta. Chelsea on toki nykyään iso seura mutta esimerkiksi vielä 90-luvun alkupuolella Englannin keskisuuria. Toki kysymyksen vihjeen laatijan moka laatia epämääräinen vihje. Eri asia onko nyt liian helppoa mutta katsotaan.
Varmaan toinen joukkueista Juventus tai Glasgow Rangers. Ei nyt heti tule mieleen mikä se toinen olisi.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 14, 2023, 13:07:26Varmaan toinen joukkueista Juventus tai Glasgow Rangers. Ei nyt heti tule mieleen mikä se toinen olisi.
Nämä kumpikin ovat pelanneet kyllä oman maansa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla mutta eivät samalla kaudella tietääkseni. Kumpaakaan ei haettu.
Juve kyllä pudotettiin Calciopolin takia mutta Rangers taidettiin pudottaa eri kaudella ja sekin toki muista kuin että olisi kilpailullisesti pudonnut. Haetuista joukkueista siis toinen putosi kaudella x kilpailullisesti ja toisessa maassa tällä samalla kaudella toinen pudotettiin joten seuraavalla kaudella kumpikin pelasi oman maansa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla.
Kysymyksen laatija teki virheen. Toinen haetuista joukkueista pudotettiin kyllä mutta pelasi sittenkin eri kaudella alempana kuin tämä toinen. Mietin uudestaan kysymyksen asettelua ja koska tein virheen niin Hönkki saa näistä vastauksista kyllä jotain.
Uusi kysymyksen asettelu. Pahoittelen virhettä alkuperäisessä.
Joukkue A voittaa maansa mestaruuden kaudella x jolloin joukkue B putoaa oman maansa pääsarjasta toiseksi korkeimmalle sarjatasolle.
Seuraavalla kaudella joukkue A pudotetaan kauden jälkeen ei-kilpailullisten asioiden takia toiseksi korkeimmalle sarjatasolle.
Joukkue B pelaa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla toisessa maassa ja nousee takaisin pääsarjaan. Tuolla kaudella joukkue Bllä on riveissään poikkeuksellisen kovia pelaajia tuolla toiseksi korkeimmalla sarjatasolla.
Mistä joukkueista on kyse?
1.pisteen vihje: Toista näistä haettavana olevista seuroista edusti yksi vuoden 1992 EM-kisojen mestarijoukkueen pelaajista ja toista ainakin yksi vuoden 1998 maailmanmestari sekä yksi vuoden 1990 maailmanmestareista.
Tässä viikko on ollut kilpailu avoinna ja oikeita vastauksia ei ole tullut joten kerrotaan ne nyt. Joukkueet joita tässä haettiin olivat Olympique Marseille ja Fiorentina. Ensinmainittu jäi kauden 1992-1993 jälkeen kiinni vastustajan pelaajien lahjomisesta tuloksiin vaikutettaessa sekä taustalla oli myöskin talousepäselvyyksiä. Mutta joukkue sai pelata seuraavan kauden vielä Ranskan pääsarjassa josta pudotettiin alemmas kaudelle 1994-1995 ei heti seuraavalle kaudelle kuten muistelin alunperin.
Fiorentina putosi ihan pelillisesti kauden 1992-1993 jälkeen ja kaudella 1993-1994 Serie B:ä pelanneessa joukkueessa pelasi useampia nimekkäitä pelaajia tuolle sarjatasolle kuten Batistuta, Effenberg, Brian Laudrup (vuoden 1992 Euroopanmestari). Olympique Marseillen kauden 1992-1993 joukkueessa pelasi tulevista vuoden 1998 Maailmanmestari ainakin Barthez ja Desailly sekä joukkueen ringissä oli Rudi Völler joka oli voittamassa vuonna 1990 MM-kultaa Italiassa.
Vaikka Hönkki ei oikeaan osunut sai hän hyvistä vastauksista 2 pistettä mutta täysiä osakilpailupisteitä ei voitu myöntää koska oikeita vastauksia ei tullut. Toki tässäkin huomioitiin myös laatijan alunperin virheellisesti laadittu vihje joka on myöskin vaikuttanut pisteiden myöntämiseen vaikka oikeita vastauksia ei löytynytkään.
4. osakilpailu laitetaan nyt käyntiin.
Kenestä pelaajasta kyse?
3. pisteen vihje: Tähän pelaajaan liittyvät Suomi ja Litmanen merkittävästi.
Olavi Litmanen.
Lainaus käyttäjältä: nabel - heinäkuu 13, 2023, 10:50:06Olavi Litmanen.
Tätä ei haeta tässä. Kyse aivan toisesta sukunimisestä ja ei-suomalaisesta pelaajasta johon 2 pisteen vihje tulee tässä:
Edustanut maataan MM-lopputurnauksessa.
Tuohon kolmen pisteen vihjeeseen täsmennetään sen verran että Suomi-sanalla tarkoitetaan Suomen maajoukkuetta (ei kutsuttu Huuhkajat-nimellä vielä tuolloin mihin vihje viittaa).
Laitetaas vielä 1.pisteen vihje:
Edustanut useampaa Subupelaajien manageroimisista tuttuja seuroja HeSun sarjoissa sekä pelaajauransa jälkeen manageroinut paria niistä. Valmentanut myöskin edustamaansa maajoukkuetta.
Vielä odotellaan mahdollista oikeaa vastausta jonkin aikaa. Tähän vielä bonusvihje:
Kyseinen pelaaja jota haetaan sijoittui 80-luvulla Ballon D´or-äänestyksessä TOP10:n yhtenä vuotena.
Ronald Koeman
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - heinäkuu 16, 2023, 12:27:02Ronald Koeman
Hyvä arvaus mutta ei sitä mitä tässä haetaan. Kuitenkin sopii kaikkiin vihjeisiin. Pisteitä on tulossa mutta ei täysiä.
Nabelin arvaus oli myöskin hyvä ja sopii 3. Pisteen vihjeeseen. Siitä on tulossa jotakin pientä juryn päätöksellä.
Odotellaan vielä hetki ennenkuin kerrotaan juuri se pelaaja jota tässä haetaan.
Tähän kilpailuun sellainen sääntömuutos juryn pohdinnan jälkeen että vaikka vastaus on väärin niin jos jotakin vihjeisiin sopivaa on oikein voidaan pisteitä myöntää. Täydet pisteet saa kuitenkin vain siitä vastauksesta mitä haetaan.
Lainaus käyttäjältä: SouthernBoogieCat - heinäkuu 16, 2023, 12:54:45Tähän kilpailuun sellainen sääntömuutos juryn pohdinnan jälkeen että vaikka vastaus on väärin niin jos jotakin vihjeisiin sopivaa on oikein voidaan pisteitä myöntää. Täydet pisteet saa kuitenkin vain siitä vastauksesta mitä haetaan.
Näin on käytännössä jury toiminut jo aiemmin mutta nyt laitetaan asia ihan viralliseksi. Aiemmin koska on tullut hyviä vastauksia on joustettu. Nyt tämän kilpailun luonne sikäli muuttuu että tietää pitää mutta täysin oikein kaikkea ei tarvitse saada. Enemmän pisteitä saa luonnollisesti täysosumista.
Nyt kerrotaan oikea vastaus joka on Gordon Strachan.
Edustanut maataan Skotlantia MM-kisoissa ja myös valmentanut heitä. Subujengeistä HeSun sarjoissa edustanut ainakin Manchester Unitedia, Leeds Utdia ja Coventryä sekä Aberdeenia.
Valmentanut niistä Coventryä myöskin sekä muista HeSun sarjoissa Subujengeinä olleita Southamptonia sekä Celticiä.
3 pisteen vihjeessä mainittu Suomen maajoukkue ja Litmanen liityvät Strachaniin siten että pelasi viimeisen maaottelunsa vuonna 1992 Suomea vastaa jossa Jari Litmanen teki Suomen maalin.
Strachan pääsi TOP10:n Ballon D´orissa vuonna 1983.
Hönkin vastauksesta Ronald Koeman sopi melko hyvin kaikkiin vihjeisiin. Ballon D´orissa 1989 Koeman ei päässyt TOP10:n vaan 20 joukkoon. Koemankin on edustanut useampaa Subuseuraa joista myös valmentanut paria sekä Hollantia. Edustanut Hollantia myöskin MM-kisoissa.
Koeman on myös pelannut Suomea ja Jari Litmasta vastaan tosin ei uransa viimeistä maaottelua. Ei kuitenkaan sopinut vihjeeseen sikäli että tässä viitattiin Suomeen Strachanin viimeisen maaottelun vastustajana ja Jari Litmaseen tuon ottelun Suomen maalintekijänä. Hönkki saa näihin vihjeisiin perustuen kyllä pisteitä. Pisteet lasken piakkoin.
Nabelin vastaus Olavi Litmanen jäi melkoisen kauas. Siitä kuitenkin sikäli voidaan myöntää jotakin koska liittyy Jari Litmaseen.
Pistetilanne päivitetään tänne piakkoin.
Ranking päivitetty aloitusviestiin. Alunperin päivitin sen tähän mutta muutin jälkeenpäin kun huomasin että olin aiemmin tehnyt asian eri tavalla.
Jury on tarkistanut kilpailun sääntöjä ja tehnyt tarvittavat muutokset niihin.
Kysymys 5. osakilpailuun tulee tässä:
Mistä 6.9 vuonna x pelatusta ottelusta on kyse?
3. pisteen vihje: Tässä ottelussa toinen joukkueista varmisti paikkansa seuraavan kesän arvokisojen lopputurnaukseen.
Lainaus käyttäjältä: SouthernBoogieCat - syyskuu 06, 2023, 07:36:05Kysymys 5. osakilpailuun tulee tässä:
Mistä 6.9 vuonna x pelatusta ottelusta on kyse?
3. pisteen vihje: Tässä ottelussa toinen joukkueista varmisti paikkansa seuraavan kesän arvokisojen lopputurnaukseen.
Taitaa olla 14 vaihtoehtoa tarjolla..
Lainaus käyttäjältä: L'Majuri - syyskuu 06, 2023, 09:28:18Lainaus käyttäjältä: SouthernBoogieCat - syyskuu 06, 2023, 07:36:05Kysymys 5. osakilpailuun tulee tässä:
Mistä 6.9 vuonna x pelatusta ottelusta on kyse?
3. pisteen vihje: Tässä ottelussa toinen joukkueista varmisti paikkansa seuraavan kesän arvokisojen lopputurnaukseen.
Taitaa olla 14 vaihtoehtoa tarjolla..
Periaatteessa noin voisi olla. Tässä tapauksessa vaihtoehtojen määrä lienee rajallisempi koska tuon pitää liittyä 6.9 jonakin karsintavuonna pelattuun otteluun (tuona kyseisenä päivänä paikkansa varmistaneita ei välttämättä ole kovinkaan montaa ja jos on niin melkoinen sattuma) jossa tuo tapahtui että jompikumpi joukkue varmisti kisapaikkansa. Laitan kyllä vielä lisää vihjeitä myöhemmin.
2. Pisteen vihje: Tämä kisapaikan tässä haetussa ottelussa varmistanut joukkue putosi seuraavan kesän lopputurnauksessa neljännesvälierissä jatkoajan viimeisellä minuutilla. Ennen tuota neljännesvälierää oli alkulohkossa ollut paikoitellen dominoiva.
1. Pisteen vihje: Tämä kysymyksessä haettava ottelu pelattiin stadionilla joka koki vuosisadan lopussa ennen 2000-luvulle siirtymistä suuren remontin ja nimi muutettiin. Stadionilla pelattiin sen jälkeen lopputurnaus heti 2000-luvun alussa.
Vielä Bonusvihje:
Tässä haetussa ottelussa hävinnyt ja rannalle kisoista jäänyt joukkue pelasi seuraavan kerran arvokisoissa vasta vuonna 1996. Sen jälkeen ovat olleet arvokisojen vakiokävijöitä ja voittaneet kerran aikuisten arvoturnauksen.
Ottelun voittajamaa oli tämän ottelun tuoman kisavisiitin jälkeen vielä pari kertaa arvokisoissa mutta sen jälkeen olivat edessä laihat vuodet. Vasta 2010-luvulta lähtien maa on tehnyt uutta nousua.
Tässä haetun ottelun kummankin maan pelaajatuotanto on tuottanut 2000-luvulla ja erityisesti 2010-luvulta eteenpäin useampia kansaivälisiä supertähtiä.
Uskoakseni kyseessä on Belgia.
Edit. Ei kun ei voikaan olla. On liian kova pähkinä minulle.
Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - syyskuu 09, 2023, 12:10:39Uskoakseni kyseessä on Belgia.
Edit. Ei kun ei voikaan olla. On liian kova pähkinä minulle.
Ottelun toinen osapuoli oli Belgia. Eli se ottelun voittanut. Mutta mikä maa oli hävinnyt osapuoli?
Hoville tästä tulee kuitenkin pisteitä.
Vielä odotellaan ainakin huomiseen jonka jälkeen vastaus kokonaisuudessaan kerrotaan ellei maata joka hävisi Belgialle tuossa 6.9 pelatussa karsintapelissä aikoinaan joku sitä ennen vastaa tähän.
Belgia-Ranska
Nyt kerrotaan oikea vastaus 5. osakilpailun kysymykseen. Tuo 6.9 pelattu ottelu mitä haettiin oli Belgia-Portugali. Vuosi oli 1989 ja kyseessä Italian MM-kisojen karsinnat. Belgia varmisti tuon ottelun 3-0-voitolla paikan kisoihin.
Ottelu pelattiin Heysel-stadionilla (joka oli tuolloin vielä stadionin nimi) Brysselissä. 1990-luvulla se koki täydellisen remontin ja nimettiin uudelleen Kuningas Baudouin Stadioniksi (Stade Roi Baudouin). Stadionilla pelattiin vuoden 2000 EM-kisojen otteluita.
Portugali ei päässyt vuoden 1990 MM-kisoihin eikä kaksiin seuraaviinkaan. EM-kisoihin 1996 joukkue pääsi ja myös vuoden 2000 sekä sittemmin on ollut arvokisojen vakiokävijä. Joukkue voitti EM-kultaa vuonna 2016.
Belgia hävisi Italian MM-kisoissa 1990 Englannille jatkoajan viimeisellä minuutilla neljännesvälierissä David Plattin tehdessä ottelun ainoan maalin Gascoignen vaparista kohti maalia. Alkulohkossa Belgia oli paikoin dominoiva mm. voitollaan Uruguaysta joka päättyi vaan 3-1 mutta Belgia oli siinä ottelussa täysin suvereeni.
Belgia sittemmin selvisi vielä MM-kisoihin 1994 ja 1998 sekä luonnollisesti koti EM-kisoihin 2000. Sen jälkeen oli pidempään hiljaista joukkueen arvokisahistoriassa ennen 2010-lukua.
Kumpikin tässä 6.9.1989 ottelussa pelanneet maat ovat sittemmin tuottaneet ison joukon maailmantähtiä. Tämä on tapahtunut kummallakin erityisesti 2000-luvulla.
Täysin oikeaa vastausta ei löytynyt. Hovi saa Belgiasta pisteitä. Hönkki jää tällä kertaa pisteittä.
Rankinglista päivitetään piakkoin avausviestiin. Kokonaistilanne kaventuu huomattavasti kohti loppuvuotta. Runkosarjan voitosta taistelu tiivistyy hieman sekä erityisesti taistelu toisesta paikasta Grand Finaliin Hovin kiilatessa kisaan mukaan.
6. osakilpailu heti tähän perään. Varioidaanpas hieman kysymyksen asettelua. Tiedossa kaksi kuva-arvoitusta jotka kuuluvat tähän samaan osakilpailuun ja kummankin oikeasta sekä osittaisista hyvistä vastauksista saa pisteitä erisuuruisia määriä.
Oheisessa Onedrivessa on kaksi kuvaa joihin kysymyksen liittyvät:
https://1drv.ms/f/s!AnHDdR1TGaBvqOhP1eyc3oESoPHUcw?e=0UQUDX
Mistä arvokisoista kuva A on ja kuka on kuvassa esiintyvä maalivahti?
Mikä ottelu kuva B:ä on kyseessä? Mikä oli ottelun lopputulos? Haetaan ottelussa pelanneita joukkueita, lopputulosta ja mihin kilpailuun ottelu liittyi.
Vihjeitä tulee jonkin verran harkinnan mukaan koska kyseessä kuvat joissa jo jotakin vihjettä ne aiemmin mahdollisesti nähneille.
Vastaus A: Lev Jashin, -64 EM-loppuottelu
Vastaus B: -74 MM-kisat ja Ruotsi pelaa
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 14, 2023, 12:23:27Vastaus A: Lev Jashin, -64 EM-loppuottelu
Vastaus B: -74 MM-kisat ja Ruotsi pelaa
Hyviä vastauksia!!
Ruotsi oikein ja vuoden 1974 MM-kisat teknisesti oikein. Mutta hieman tarkempaa haetaan eli ketä vastaan Ruotsi pelasi tuossa ottelussa, mikä oli lopputulos ja mikä ottelu oli tarkalleen koskien MM-kisoja 1974 kyseessä.
Lev Jashin hyvä haku mutta oikea vastaus niinikään Itäblokissa mutta toinen maa ja toinen veskari. Kisat liippaavat lähellä mutta eivät vuoden 1964 EM-kisat.
Hönkille tulossa kuitenkin pisteitä. Eri asia kuinka paljon. Ja saako joku muu vastaaja myöskin.
L-Saksa - Ruotsi 4-2, jatkolohko
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 14, 2023, 21:41:17L-Saksa - Ruotsi 4-2, jatkolohko
Nyt kylmenee. Vihjeeseen tarkennusta että vaikka 1974 kisoihin liittyy tuo kyseinen peli niin menee ajassa taaksepäin tuosta jatkolohkosta ja koko kesän 1974 turnauksen avausottelustakin. Ottelu kuitenkin pelattiin Länsi-Saksassa Gelsenkirchenissä.
Nyt on ollut jo tarpeeksi pähkäilyaikaa näille kysytyille kysymyksille. Eli on aika kertoa oikeat vastaukset.
Kuva A: Kisat vuoden 1962 MM-kisat ja maalivahti kuvassa Jugoslavian Milutin Soskic.
Kuva B: Ottelu vuoden 1974 MM-karsintojen uusintaottelusta Ruotsi-Itävalta jonka Ruotsi voitti 2-1. Ottelu pelattiin puolueettomalla kentällä Länsi-Saksan Gelsenkirchenissä.
Hönkille pisteitä osittaisesta oikeasta vastauksesta. Ranking-tilanne päivitetään piakkoin.
7. osakilpailu:
Jos tuntuu että liian vaikeaksi menee niin annetaan vihjeitä tarpeenmukaan mutta maltilla niin ettei liiaksi helpotu.
Minkä maan pääsarjassa oli 80-luvulla lyhyeksi jäänyt pisteiden laskukokeilu jota edustaa seuraava ko. sarjan mestarin loppusaldo:
30 19 8 3 48-18 52
Mikä joukkue voitti mestaruuden tuolloin ja mikä kausi oli kyseessä?
Osittaisista oikeista vastauksista aiempaan tapaan annetaan pisteitä erisuuruisia määriä riippuen miten lähellä on. Täydestä oikeasta vastauksesta koko kysymyspakettiin saa luonnollisesti eniten pisteitä.
Pieni tarkennus tuohon pisteiden laskusysteemin pitkä-ikäisyyteen. Systeemiä kyllä ko. maan pääsarjassa käytettiin useampi kausi 80-luvulla mutta historiallisessa mittakaavassa kokeilu jäi lyhyeksi. Ko. pisteiden laskusysteemi saattaa olla jopa ainutlaatuinen koko maailmassa futiksen osalta.
USA
Pisteitä sai 2 pinnaa voitosta + lisäpinnoja tehdyistä maaleista. Mestaruuden voittanut jengi New York Cosmos.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 29, 2023, 15:16:14USA
Pisteitä sai 2 pinnaa voitosta + lisäpinnoja tehdyistä maaleista. Mestaruuden voittanut jengi New York Cosmos.
Erinomainen haku. USAa kuitenkaan ei haeta. Pisteitä tulee kuitenkin koska tuo pisteenlaskusysteemi on samankaltainen kuin sen maan minkä pääsarjassa oli tuolloin mitä tässä haetaan.
Tässä mestarin kauden loppusaldo oli tuo mainittu mitä kysymyksen ekassa viestissä oli. Olisi aika sattuma jos NASLä olisi ollut tuo sama saldo mestarilla. Ja siellä taisi olla playoffit runkosarjan jälkeen. Tässä haetussa maassa ei.
3. Pisteen vihje: Tämän maan 80-luvulla tunnettu jalkapalloilija loi merkittävän uran Italiassa.
Lainaus käyttäjältä: SouthernBoogieCat - syyskuu 29, 2023, 09:57:27Minkä maan pääsarjassa oli 80-luvulla lyhyeksi jäänyt pisteiden laskukokeilu jota edustaa seuraava ko. sarjan mestarin loppusaldo:
30 19 8 3 48-18 52
Eli oheisen lainauksen saldo oli mikä maan mestarilla oli mitä tässä haetaan.
2. pisteen vihje: Tämän haetun maan kansalainen (tai ainakin syntyisin tästä maasta koska saattoi vaihtaa kansalaisuutta myöhemmin tai saada kaksoiskansalaisuuden) toimi pitkään merkittävässä kansainvälisessä tehtävässä. On yksi historian merkittäviä vaikuttajia. Ei siis jalkapalloilija.
Egypti.
Lainaus käyttäjältä: nabel - syyskuu 30, 2023, 13:05:16Egypti.
Ei ole Egypti. Ilmeisesti faarao tässä on heitetty 2.pisteen vihjeeseen sopivaksi. Ihan hyvä haku. Tämä 2.pisteen vihjeen henkilö oli asemaltaan melkoisen samassa luokassa. Pisteitä siksi tulee jotakin. Ei kuitenkaan täysiä lähellekään.
1. pisteen vihje: Tämä maa on viime vuosien aikana ollut esillä maailmanpolitiikassa - osin negativiisesti ja osin positiivisestikin. Ei ole USA, Kiina tai Venäjä, ei Ukraina, ei Unkari, ei Turkki, ei Pohjois-Korea eikä Intia.
Bonusvihje: Tämän maan jalkapallomaajoukkue pelasi arvokisoissa 1980-luvun puoleenväliin saakka melkoisen säännöllisesti. Kaksi mitalia tuli MM-kisoissa ja kolme olympialaisissa. 1980-luvun jälkeen joukkue nähtiin arvokisoissa vasta 2000-luvulla.
Tähän vielä miettimisaikaa pari päivää jonka jälkeen julkistetaan oikea vastaus jos sitä ennen ei ole kukaan sitä tiennyt.
Laitetaas vielä toinen bonusvihje joka koskee tämän haetun maan mestaria tuolla kaudella mitä tässä kysymyksessä haettiin. Pelasivat Kupsia vastaan Euroopan Cupissa 1970-luvulla voittaen 5-0 ja toinen osaotteluista päättyi 2-2. Ovat selviytyneet UEFA-Cupissa ja Euroopan Cupissa 8 parhaan joukkoon 70-luvulla.
Puola ja Ruch Chorzov (tai jotain sinnepäin)
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 01, 2023, 09:00:30Puola ja Ruch Chorzov (tai jotain sinnepäin)
Molemmat oikein. Jos vielä kauden miltä tuo saldo oli peräisin tiedät niin saat täydet pisteet tästä kysymyksestä.
Kausi 1988-1989 oli kyseessä.
Mestari siis Ruch Chorzow ja maa Puola
Paaviin viitattiin yhdessä vihjeistä ja jalkapalloilija joka oli luonut Italiassa merkittävän uran oli Zbigniew Boniek joka pelasi mm. Michel Platinin kanssa Juventuksessa jonka jälkeen muutaman kauden Romassa.
Hönkki saa tästä melkein täydet pisteet koska vastausta ei tuohon että mistä kaudesta oli kyse tullut. Muut kohdat olivat oikein. Nabelille hieman pisteitä Egyptistä liittyen faaraoihin koska heidän asemansa oli melko lähellä sitä mitä paavi on sittemin ollut katolilaisessa maailmassa.
Pisteet päivitetään aloitusviestiin piakkoin.
Hönkki vahvoissa asemissa runkosarjan voittoon mutta toisesta paikasta Grand Finaliin on edelleen käynnissä kova kisa. Nabel nousi hyviin asemiin kun mennään kohti runkosarjan loppuhuipennusta syksyn mittaan.
8. osakilpailu:
Mitkä kolme eurooppalaista maajoukkuetta pelasivat vuonna 1989 tappioitta koko vuoden ajan? Yksi näistä päästi vain yhden maalin koko vuonna. Mikä maa kyseessä?
3. pisteen vihje: Kaikki kolme pääsivät mukaan MM-kisoihin 1990.
Osittaisista oikeista vastauksista aiempaan tapaan annetaan pisteitä erisuuruisia määriä riippuen miten lähellä on. Täydestä oikeasta vastauksesta koko kysymyspakettiin saa luonnollisesti eniten pisteitä.
2. pisteen vihje:
Nämä kolme maata kohtasivat vuoden 1990 kisoissa siten että se joukkue joka päästi vuoden 1989 maaotteluissa vain yhden maalin kohtasi toisen näistä joukkueista alkulohkossa joka taas kohtasi näistä kysytyistä maista kolmannen ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.
Edit: todennäköisesti helpottui liikaa mutta se joka saa kaikki oikein saa hyvin pisteitä rankinglistalle.
Kokeillaan vaikkapa L-Saksa, Jugoslavia ja Hollanti.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 28, 2023, 08:24:56Kokeillaan vaikkapa L-Saksa, Jugoslavia ja Hollanti.
Ei mikään näistä oikein vaikka 2.pisteen vihjeen ehdot täyttyvät kisojen osalta mutta mikään näistä maista ei kuulunut tuohon vuonna 1989 tappioitta pelanneisiin. Hollanti sikäli oikeaan suuntaan että Hollanti kohtasi kisoissa kaksi näistä joukkueista. Tämä olkoon 1.pisteen vihje.
Hetkinen otetaas siltä osin takaisin että Länsi-Saksa näiden kysymyksessä haetun kolmen maan lisäksi pelasi 1989 tappioitta. Se jäi tilastoista huomaamatta. Pahoittelen.
Eli Länsi-Saksa on oikein mutta Hollanti ja Jugoslavia väärin. Länsi-Saksasta Hönkki saa pisteitä ilman muuta. Nyt on tarkastettu tilastot uudestaan ja sieltä ei muita jengejä löydy kuin nämä kolme mitä ensin laitoin tähän ja sitten Länsi-Saksa sen lisäksi.
Englanti ja Irlanti
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 28, 2023, 21:08:00Englanti ja Irlanti
Oikein molemmat. Vielä saa lisää pisteitä kun tietää vielä yhden maan joka selvitti vuoden 1989 maaottelut tappioitta näiden em. ja Länsi-Saksan ohella. Myöskin pisteitä tulee vielä lisää jos tietää näistä neljästä maan joka päästi vuonna 1989 maaotteluissa vain yhden maalin.
Lainaus käyttäjältä: SouthernBoogieCat - lokakuu 28, 2023, 21:19:31Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 28, 2023, 21:08:00Englanti ja Irlanti
Oikein molemmat. Vielä saa lisää pisteitä kun tietää vielä yhden maan joka selvitti vuoden 1989 maaottelut tappioitta näiden em. ja Länsi-Saksan ohella. Myöskin pisteitä tulee vielä lisää jos tietää näistä neljästä maan joka päästi vuonna 1989 maaotteluissa vain yhden maalin.
Nyt kerrotaan loput oikeat vastaukset. Belgia on neljäs maa joka pelasi vuoden 1989 tappioitta. Irlanti päästi ainoastaan yhden maalin pelaamissaan maaotteluissa tuona vuonna. Tämä tapahtui 1-1-tasapelissä DDR:ä vastaan. Englanti ja Irlanti kohtasivat MM-kisoissa 1990 alkulohkossa pelaten niinikään 1-1-tasapelin. Englanti ja Belgia kohtasivat neljännesvälierissä jossa jatkoajan viimeisellä minuutilla David Platt käänsi Paul Gascoignen vaparin maaliin.
Hönkki sai oikein kolme neljästä näistä maista eli Englannin, Irlannin ja Länsi-Saksan. Hönkille luvassa paljon pisteitä ja näinollen vankistaa johtoaan rankinglistalla kohden vuoden loppua. Pistetilanne päivitetty avausviestiin.
9. osakilpailu:
Kysymys koskee MM-kisoissa esiintynyttä pelaajaa. MM-kisoissa on esiintynyt toki lukemattomia pelaajia mutta tämä haettu jätti merkittävän jäljen kisahistoriaan. Eli kenestä pelaajasta kyse?
3. pisteen vihje: Junnu Vainion "Vanha salakuljettaja Laitinen"-niminen kappale teemaltaan liittyy etäisesti tämän pelaajan henkilöhistoriaan.
Carlos Valderrama
Jos ei Valderrama, niin ehdottomasti Andres Escobar, koska sama sukunimi kuin sillä huumelordilla.
Kumpikaan ei se pelaaja mitä tässä haetaan. Hyviä hakuja kuitenkin ja pisteitä tulee hieman. Etelä-Amerikka on oikea maantieteellinen alue mutta maa on väärä sekä nuo pelaajat.
2. pisteen vihje: Toinen Junnu Vainion biisi "Varsinaiset seiväsmatkat"-niminen biisi liittyy myöskin tähän haettuun pelaajaan.
1. pisteen vihje: Tehnyt pelaajauransa jälkeen ääniesiintymisiä videopelissä (yhdessä tietyssä pelisarjassa useampia esiintymisiä).
Bonusvihje: Edusti urallaan kahteen otteeseen yhtä HeSun La Ligassa pelaavaa joukkuetta. Tähän joukkueeseen siirtoon ensimmäisen edustuskerran yhteydessä liittyy kolmen pisteen vihje.
Nyt on ollut aikaa miettiä ja kerrotaan oikea vastaus. Pelaaja jota tässä haettiin on Mario Kempes. Jätti merkittävän jäljen MM-kisahistoriaan kotikisoissaan 1978.
Kolmen pisteen vihjeen laulu viittaa etäisesti Kempesin henkilöhistoriaan siten että ennen kotikisoja Menotti vaati tiettyjen maajoukkueen avainpelaajien siirtojen kieltämistä ulkomaille ja sai tähän sotilasjuntan siunauksen. Kempes kuitenkin teki sopimuksen Valencian kanssa joka salakuljetti hänet maasta tarinan mukaan jossa lienee enemmän ja vähemmän totuuspohjaa johtuen Menotin vaatimuksesta.
Kahden pisteen vihjeen laulu viittaa siis Espanjaan. Keihäsmatkat tekivät aikoinaan matkoja Espanjaan josta tuo laulu kertoo. Yhden pisteen vihje viittaa Kempesin peliuran jälkeiseen aikaan jolloin hän on tehnyt muiden töiden ohella myös selostuksia FIFA-pelisarjan latinaisamerikkalaisen espanjan kielisiin ääniraitoihin. Hän teki niitä useisiin versioihin aina 23-versioon saakka. Nuo ääniraidat olivat saatavilla ilmaisena lisäsisältönä ainakin viime vuosien versioissa. Bonusvihje viittaa siis Valenciaan joka pelaa HeSun La Ligassa. Valenciaa Kempes edusti kahteen otteeseen.
Hönkki saa hyvistä oikeaan maanosaan liittyneistä vastauksista hieman pisteitä.
10.osakilpailu:
Viitaten HJK:n Aberdeen-matsin postauksessani käsittelemääni kotiotteluiden pelaamiseen putkeen liittyy tämä seuraava kysymys ennakkotapaukseen asiasta.
Mikä joukkue ja missä arvokisakarsinnoissa neuvotteli kaikki lohkonsa kotiottelut pelattavaksi putkeen?
3.pisteen vihje: Suomi pelasi tässä lohkossa.
Kreikka, -80 EM-kisat
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 03, 2023, 17:04:52Kreikka, -80 EM-kisat
Ei ole Kreikka. Oli kylläkin samassa karsintalohkossa Suomen kanssa tuolloin mutta ei pelannut kaikkia kotiotteluitaan putkeen heti alkuun.
2.pisteen vihje: Tämä haettu maa selviytyi näistä kyseisistä karsinnoista lopputurnaukseen jossa meni alkulohkosta jatkoon. Alkulohkossa pudotti jatkosta kyseisten kisojen isäntämaan voittamalla heidät lohkon päätöskierroksella.
1.pisteen vihje: Tämä joukkue on pelannut kerran MM-kisojen välierissä.
Venäjä
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 06, 2023, 08:02:41Venäjä
Ei ole se mitä haetaan. Venäjä on ollut Neuvostoliiton aikana MM-kisojen välierissä vuonna 1966 mutta ei tietääkseni ole arvokisakarsinnoissa pelannut kotiotteluitaan putkeen ainakaan Suomen kanssa samassa lohkossa ollessaan. Tämä tosin pitää selvittää. Se maa mitä haen täyttää molemmat vihjeiden ehdot. Jos tosin Venäjästä/Neuvostoliitosta selviää nämä ehdot niin ilman muuta Hönkki saa lähes täydet pisteet tästä. Nyt ei ole niitä vielä tulossa - pisteitä kylläkin.
Bonusvihje: Tämän maan pelaaja palkittiin aikoinaan arvokisoissa Fair-playstä. Kuitenkaan tuo palkintoon johtanut teko ei ollut oman joukkueen valmentajan mieleen.
Unkari
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 07, 2023, 18:24:35Unkari
Ei haeta Unkaria joka on arvokisoissa ollut välierissä ja mitaleilla kauan sitten. Mutta se ei Neuvostoliiton/Venäjän tavoin sopine Unkariinkaan että samassa karsintalohkossa olisi Suomen kanssa pelannut ja aloittanut lohkopelit pelaamalla kaikki kotiottelunsa heti putkeen. Jos tästä tulee toista tietoa niin Hönkki saa ilman muuta täydet pisteet vaikka jälkikäteenkin. Tällä hetkellä pisteitä on tulossa kyllä. Laitan vielä extrabonusvihjeen:
Tämä haettu joukkue pelasi Suomea vastaan - noissa karsinnoissa mitä tässä kysymyksessä haetaan - ottelussa joka keskeytyi hetkeksi poliittisen mielenilmauksen johdosta. Ottelu kuitenkin pelattiin loppuun. Suomi hävisi kyseisen ottelun joka pelattiin Olympiastadionilla Helsingissä.
Turkki
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 08, 2023, 09:27:43Turkki
Oikea vastaus.
Kyse oli vuoden 2000 EM-kisojen karsinnoista. Turkki neuvotteli lohkon muiden joukkueiden kanssa otteluohjelman jossa pelasivat kaikki kotipelit putkeen heti alkuun. Suomihan kävi voittassa vieraissa mutta hävisi siis tuon kotiottelun jossa oli peli välillä seis mielenilmauksen johdosta. Olin itse siellä paikanpäällä. Turkki on ollut MM-kisoissa 2002 välierissä ja voitti pronssia tuolloin. 2000 EM-kisoissa menivät alkulohkosta jatkoon ja pudottivat isäntämaa Belgian. Puolivälierissä kuitenkin putosivat.
Hönkille täysin oikeasta vastauksesta tulee paljon pisteitä. Runkosarjan voitto näyttää aikalailla todennäköiseltä. Vielä on pari osakilpailua jäljellä. Sen jälkeen runkosarjan kaksi parasta pelaavat Grand Finalin. Tuon voittaja on koko sarjan vuoden 2023 mestari.
11. osakilpailu:
Kenestä pelaajasta kyse? Ikoninen pelaaja eräästä arvoturnauksen voittaneesta joukkueesta.
3. pisteen vihje: Futiksen lisäksi kunnostautunut musiikillisella puolella. Tällaisia pelaajia toki voi olla useampia mutta tässä haetaan erityisesti bassonsoitossa kunnostautunutta pelaajaa tietyssä musagenressä. Musagenreä en paljasta vielä koska voi helpottaa liikaa.
2.pisteen vihje: Pelasi urallaan kotimaansa sarjan lisäksi myös Italiassa ja Englannissa joista jälkimmäisessä toimi uransa jälkeen managerina. Manageriuransa aloitti vielä pelaaja-urallaan pelaaja-managerina.
Kokeillaan rohkeasti Ruud Gullit
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 15, 2023, 07:38:35Kokeillaan rohkeasti Ruud Gullit
Oikea vastaus. Tähän mennessä vuoden aikaisten osakilpailuiden nopein oikea vastaus. Hönkille täydet pisteet.
Ruud Gullithan oli mukana Hollannin vuoden 1988 EM-kultajoukkueessa ja yksi sen ikoneista. Gullit on myös futiksen ohella kunnostautunut reggaebasistina.
Gullit pelasi urallaan Hollannin lisäksi myös Italiassa (Milan ja Sampdoria) ja Englannissa Chelseassa joista viimeksi mainitussa jo pelaajaurallaan alkoi manageriksi. Manageroi sen lisäksi myös Newcastlea pelaajauransa jälkeen.
Runkosarjan viimeinen osakilpailu on piakkoin tulossa. Vielä on jaossa paikka Hönkin vastukseksi Grand Finalseihin. Juuri äsken postasin että Grand Finalsit pidetään vielä määrittelemättömänä ajankohtana livenä kertsillä.
Tämä livetapahtuma ajoittunee tammikuun alkupuolelle mikäli 12.osakilpailun olen saanut siihen mennessä pidettyä mikä on tarkoitus. Ilmoittelen sitten ajasta Grand Finalseille.
Vuoden 2023 tietokilpailun 12. ja viimeinen osakilpailu. Tämän kunniaksi koostuu tämä osakilpailu kolmesta kysymyksestä joista kaikista on mahdollista saada paljon pisteitä koostuen erilaisista vaikeusmodifiereista sekä joulubonuksista. Runkosarjan voitto ei vielä siis ole täysin varma Hönkille vaikkakin erittäin todennäköinen. Sen sijaan Grand Finalin paikka on Hönkillä jo taskussa ja vielä haetaan vastustajaa hänelle.
Eli kysymykset kuuluvat:
A. Kenestä pelaajasta on kyse?
3. pisteen vihje: Hänellä oli urallaan kolme yli 20 maalin kautta joista kaksi on ylimmällä sarjatasolla.
B. Mikä arvoturnausottelu kyseessä?
3. pisteen vihje: Ottelu jäi siinä loukkaantuneen pelaajan uran viimeiseksi maajoukkuepeliksi.
C. Mistä maajoukkueesta on kyse?
3. pisteen vihje: Selviytynyt kolmesti MM-kisoihin joista kahden ensimmäisen välissä eroa yli 50 vuotta ja toisen ja kolmannen melkein 30 vuotta.
A: Paolo Rossi
B: Italia - L-Saksa 1970
C: Egypti
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 22, 2023, 12:09:28A: Paolo Rossi
B: Italia - L-Saksa 1970
C: Egypti
A on väärin. Rossilla kyllä yli 20 maalin kausia mutta ei kahta ylimmällä sarjatasolla. Eli ei ole se pelaaja mitä haetaan.
B on väärin. Vaikka Beckenbauer loukkaantui tuossa ko. pelissä ei hänen maajoukkueuransa päättynyt siihen otteluun. Pelasi vielä vuoden 1974 MM-kisoissa ja sitä ennen 1972 EM-kisoissa sekä sen jälkeen 1976 EM-kisoissa.
C on oikein. Egyptiä haettiin tässä. Pelasi ensimmäisen kerran MM-kisoissa 1934 jonka jälkeen 56 vuoden tauko ja Italiassa 1990 mukana jonka jälkeen 28 vuoden tauko. Mukana siis Venäjän kisoissa 2018.
A ja B ovat vielä ratkaisematta. Hönkille jokatapauksessa tulossa pisteitä ja runkosarjan voitto alkaa olla jo taputeltu koska mahdolliset muut tähän osakilpailuun osallistuvat eivät voi enää C osasta saada pisteitä. Vielä on jaossa pisteitä runkosarjan 2.sijaan ja paikkaan Grand Finalseissa.
A: 2.pisteen vihje: Pelasi John Barnesin kanssa 1980-luvulla seurakavereina.
B: 2. pisteen vihje: Mennään samalle vuosikymmenelle millä Egypti oli ensimmäisen kerran kisoissa mukana. Saattaa olla jopa samat kisat missä tämä ottelu pelattiin mutta sitä en vielä paljasta tässä vihjeessä.
Pari veikkausta:
A) Ari Tegelberg?
B) Argentiina vs. Länsi-Saksa 1990 finaali? (loukkaantuiko Burruchaga?)
En lukenut uusia vihjeitä. Kumpikaan veikkaukseni ei taida osua vai kävikö Tegelberg Watissa?
A menossa oikeaan suuntaan. Watford hyvin päätelty. Ei siis Liverpool 80-luvun lopulta. Pelaaja kuitenkin väärin.
B väärin. Kyse siis 1930-luvulta.
Uusia vihjeitä tulossa piakkoin.
Hoville kyllä A:a jo tulossa pisteitä. Eri asia kuinka paljon ja nuokin voivat hyvällä tsägällä riittää kakkostilaan runkosarjassa.
A 1.pisteen vihje: Tämä haettu pelaaja pelasi vielä 90-luvun alussa Watfordissa ja oli Subujengissä kova maalitykki mm. SM-rankingeissa.
B. 1.pisteen vihje: Tuo ko. ottelu oli erittäin kovaotteinen ja siinä loukkaantui myös eräs legendaarinen maalivahti.
B: Italia-Espanja 1934. Espanjan maalivahti Ricardo Zamora loukkaantui.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 22, 2023, 20:42:34B: Italia-Espanja 1934. Espanjan maalivahti Ricardo Zamora loukkaantui.
Ottelu oikein ja myös tämä vihjeessä viitattu legendaarinen maalivahti. Tosin puuttuu vielä tuo toinen loukkaantunut jonka maajoukkueura päättyi tuohon otteluun. Tämä pelaaja oli italialainen.
Paitsi että kysyttiin ainoastaan mikä ottelu oli kyseessä ja senhän Hönkki vastasikin. Nuo, loukkaantuneet olivat molemmat vihjeitä eikä niitä suoranaisesti vaadittu. Tuo italialainen loukkaantunut oli Mario Pizziolo.
Enää puuttuu A-kysymyksestä haettu pelaaja joka siis oli Watfordissa 1980-luvulla ja vielä 1990-luvun alussa.
Luther Blissett?
En muista, mutta hän saattoi olla kova tekijä SM-rankingeissä. Luultavasti osui myös Alpatissa Sepon Bournemouthille.
Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - joulukuu 23, 2023, 10:56:44Luther Blissett?
En muista, mutta hän saattoi olla kova tekijä SM-rankingeissä. Luultavasti osui myös Alpatissa Sepon Bournemouthille.
Oikea vastaus.
Juuri hän oli kova maalitykki 90-luvun alun Watfordin peleissä SM-rankingeissa sekä muistaakseni ainakin kerran SM-kisoissa jossa Vesa Tirkkonen taisi pelata. Mahdollista että osui myös Alpatissa.
Eli kun nyt löytyi oikea vastaus viimeiseen mistä vielä etsittiin niin kisa on päättynyt. Vuoden 2023 viimeinen osakilpailu ratkesi ja samalla runkosarja.
Grand Finalseissa kohtaavat Hönkki ja Hovi. Finaalit pelataan BO7-sarjana eli 4 voittoa vaaditaan mestaruuteen. Hönkillä kotietu. Tarkemmin kotiedusta myöhemmin ja finaalisarjan formaatista eli miten kysytään yms. ja miten kotietu vaikuttaa.
Grand Finals 2023 BO7
Hönkki vs Hovi
Hönkki vs Hovi
Hovi vs Hönkki
Hovi vs Hönkki
Tarvittaessa
Hönkki vs Hovi
Hovi vs Hönkki
Hönkki vs Hovi
Aika: TBD
Säännöt ja formaatti:
- neljä voittoa vaaditaan mestaruuteen
- Finaaleissa laaditaan 4-7 kysymystä ja kotiedun omaava aloittaa kahdessa ensimmäisessä ottelussa ja saa vastata kaikkien vihjeiden perusteella ensin jonka jälkeen vastustaja vastaa.
- Mikäli vastustaja ryöstää kotiedun voittamalla ottelut 1 tai 2 niin hänellä on omissa kotiotteluissaan oikeus vastata kysymyksiin ensin
- Täysin oikeasta vastauksesta saa 20 pistettä ja osittain oikeasta 10 pistettä
- Ottelun voittaja on enemmän pisteitä saanut
- Tasapisteissä tie-breakerina käytetään vihjeissä olevaa vaikeusmodifieria. Se ottelija jonka vastauksissa on korkeampi vaikeusmodifier voittaa tasatilanteissa
Finaalisarjan aloitus mennee tammikuun toiselle viikolle eli alkaen 8.1. Minulla alkaa NHL 24 World Championshipsin NHL 24 World Championships (https://www.rivalx.gg/nhl) New Year´s Open - joka on osa tätä kilpailua - edellisellä viikolla joten sitä ennen keskityn siihen. Tai ainakaan livetapahtuma koskien tietokilpailua ei sovi ennen 8.1 alkavaa viikkoa. Onlinessa finaaleihin voin tehdä kysymyksiä piakkoin ja pistää aikarajat mihin mennessä pitää antaa vastauksia. Koetan tässä pian tehdä Game 1:n kysymyksen niin voidaan laittaa finaalisarja käyntiin jos ei odotella uuden vuoden jälkeen.
Finaalisarjan aloitusajankohtaa pohtiessani olen päätynyt siihen että sarja aloitetaan tammikuun toisella viikolla eli alkaen 8.1.2024. Tämä mahdollistaa:
- Järjestäjälle laatia kysymykset koko sarjaa varten sekä vihjeet ennakkoon mahdollisimman tarkkaan. Myös sääntöjä on vielä mahdollista pohtia eli esim. mahdollisia eteen tulevia ongelmia ja niiden ratkaisuja.
- Ottelijoille valmistautua sarjaan plaraamalla futishistoriaa käsittelevää materiaalia.
Onnea molemmille tasapuolisesti sarjaan!!
Finaalisarja käynnistyy tällä viikolla. Alla tietoa finaalisarjan säännöistä ja formaatista.
Hönkillä siis kotietu jonka mahdollista hyödyntää vastaamalla oikein vihjeiden perusteella kysymykseen ennen kuin Hovi saa mahdollisuuden vastata sen jälkeen kun Hönkki on käyttänyt kaikki mahdollisuudet.
Hovi taas toisaalta voi ryöstää kotiedun katsomalla mitä Hönkki vastaa kun siihen on mahdollisuus mutta jos Hönkki vastaa oikein niin aina kunkin kysymyksen pisteet menevät Hönkille näistä kahdesta ensimmäisestä ottelusta.
Kunkin kysymyksen miettimiseen ilmoitetaan aikaraja kun kysymys julkistetaan ja aika alkaa välittömästi juosta tuolloin. Samoin ilmoitetaan vaikeusmodifier jota käytetään mahdollisten tasapisteiden ratkaisuissa.
Lainaus käyttäjältä: SouthernBoogieCat - joulukuu 24, 2023, 09:28:58Grand Finals 2023 BO7
Hönkki vs Hovi
Hönkki vs Hovi
Hovi vs Hönkki
Hovi vs Hönkki
Tarvittaessa
Hönkki vs Hovi
Hovi vs Hönkki
Hönkki vs Hovi
Aika: TBD
Säännöt ja formaatti:
- neljä voittoa vaaditaan mestaruuteen
- Finaaleissa laaditaan 4-7 kysymystä ja kotiedun omaava aloittaa kahdessa ensimmäisessä ottelussa ja saa vastata kaikkien vihjeiden perusteella ensin jonka jälkeen vastustaja vastaa.
- Mikäli vastustaja ryöstää kotiedun voittamalla ottelut 1 tai 2 niin hänellä on omissa kotiotteluissaan oikeus vastata kysymyksiin ensin
- Täysin oikeasta vastauksesta saa 20 pistettä ja osittain oikeasta 10 pistettä
- Ottelun voittaja on enemmän pisteitä saanut
- Tasapisteissä tie-breakerina käytetään vihjeissä olevaa vaikeusmodifieria. Se ottelija jonka vastauksissa on korkeampi vaikeusmodifier voittaa tasatilanteissa