Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum

Heippa! ja härkää sarvista.. Vittuilkaa jos olette eri mieltä!

Kun kattelee noita ulkomaan kisoja Youtuubista, ei voi muuta kuin
ihastella!! Kavereilla on upeat kentät yms.. Onko tietoa mikä on
jäsenmaksu esim. jenkeissä tai italiassa? Onko tämä 10e/vuosi joku
vihje lajin arvostuksen tasosta harrastajien kesken?

Mitä yritän tässä sanoa? Eikö jäsenmaksua voisi maltillisesti noistaa?
Meitä on suomessa vähän ja 10e jäsenmaksulla ei pitkälle pötkitä!
Toki olette tästä jossain äänestyksessä päättäneet, mutta onko asiaa
ajateltu loppuun asti? Mitään harrastusta ei voi harrastaa 10e:lla koko
vuotta! Junnuille toki 10-20e ymmärrän.. Pelin välineetkin maksavat
200e (Kenttä, maalit, ukot..). Jokainen pelaaja kuluttaa kenttiä jo varmaan
20-30e edestä vuodessa. Mutta ihan oikeesti 10e on VITSI jos rahaa
tarvitaan ja sitä ei tule muualta.. Miksei kaikki voisi osallistua siihen että
saataisiin kunnon välineet harrasteluun? Vai onko hyvä näin??

Itse maksaisin mielelläni esim.30-50e/vuosi jos muutkin maksavat.. Se ei
musta ole mikään sijoitus vuodessa.. Ja kun joukkueet on hankittu, ei
lisäkustannuksia juuri tule. Pelipaikatkin ovat olleet ilmaisia! Olis kyllä
hienoa kun olis kunnon kentät ja härpäkkeet!

Tämä siis vain jos "rahalle on käyttöä".. Onko yhdistyksellä erityistä
rahantarvetta?. Mihin esim. jäsenmaksut käytetään? Varmaan ainakin
Helsinki Openiin..  

Tässä on vähän sama maku kun jossain opiskelijoiden elokuvakerhossa:
Tehdään hirvee duuni: raahataan tuolit paikoilleen, ostetaan popparit,
lainataan videotykki, pystytetään kangas, levitetään esitteitä.. ja sitten
kaikilta kahdeksalta katsojalta pyydetään 1e lipuista!! :o :o :o

T:Pasi

ps. Antakaa tulla vaan! Kannattakaa/tyrmätkää jollain hyvällä perustelulla!!
Ymmärrän myös jos ei ole varaa!! (En oikeesti ymmärrä, paitsi jos olet
kerjäläinen Romanista!  ;D) .. Ja ehkä tähän tulee jotain hyviäkin perusteluja
(joita en osaa ajatella). Toki voisi ajatella jotain "opiskelija" hintaa.. Ja jos
perheessä on sata lasta jotka harrastavat myös Subua voitaisiin perhehintaa
musta alentaa. Mutta tosissaan, lopettaisko joku pelaamisen jos harrastus
maksaisi vaikka tuon 30-50e vuodessa?. 10e ON TODELLA VÄHÄN RAHAA!!!

Ihan hyvä keskustelun paikka jäsenmaksun suuruus on. Asiassa on monta puolta. On varmasti ihmisiä jotka ovat valmiit harrastuksestaan maksamaan 30-50 € / vuosi mutta on varmasti myös niitä jotka eivät ole esim. jos on muita rahaa vaativia harrastuksia niin vaikka periaatteessa olisikin varaa sijoittaa Subuun em. summan niin välttämättä halua ei ole. Lisäksi täytyy muistaa että jos jäsenmaksu pidetään nimellisellä tasolla tyyliin 10 € / vuosi voi se helpommin tuoda uusia harrastajia ja volyymi kasvaa näin helpommin kuin jos jäsenmaksu olisi tuo 30-50 € joka kuitenkin on selvästi suurempi summa investoida - varsinkin jos aloittaa lajin eikä takeita ole harrastuksen jatkuvuudesta. Yksi hyvä idea voisi olla että jäsenmaksu on vähintään 10 € / vuosi mutta enemmänkin saa maksaa jos haluaa. Näin jokainen voisi miettiä omien prioriteettien mukaan kuinka paljon haluaa investoida Subutoimintaan. Suuremmasta maksusta ei saisi välttämättä mitään lisäetua, mutta voi se olla jollekin mielekästä tukea asiaa haluamallaan summalla jos kokee sen tarpeelliseksi.

Jos ajatellaan vaikkapa Subun imagoa ihmisten silmissä niin hyvä valttikortti olisi pitää se "lajina jonka aloituskynnys on minimaalisen matala" eli Subu on laji jota jokainen kukkaron paksuudesta riippumatta voi harrastaa samalla tavalla. Mitä suuremmat pakolliset investoinnit ovat sitä enemmän ne karsivat potentiaalisia aloittajia. En ota kantaa onko tuo 30-50 € / vuosi liian suuri jäsenmaksu vai ei mutta jos aloittamiseen ei nykytilanteessa käytännössä tarvita muuta kuin edullinen joukkue (alussa vaikka lainajengi), intoa ja halua pelata sekä nimellinen 10 €:n jäsenmaksu jolla saa oikeuden osallistua kisoihin on laji varsin suuren joukon saavutettavissa (toisin kuin jotkut muut harrastukset joiden pelkkä aloituskynnys voi olla korkea juuri suurien alkuinvestointien takia). Minusta edellisessä viestissäni ehdottama nk. "liukuva jäsenmaksu"-systeemi olisi hyvä eli 10 € olisi minimimaksu mutta enemmänkin saa maksaa jos haluaa tukea toimintaa vapaaehtoisesti.

Perus jäsenmaksu 10e.
Premium jäsenmaksu 30e.
Ultimate jäsenmaksu 50.

Sitten olis joka turnauksessa Perus-sarja, Premium-sarja ja Ultimate-sarja... ei tarttis ku parin tyypin maksaa Ultimate-jäsenyys niin käytännössä kaikkien muidenkin täytyis maksaa jos haluaisivat hyviä pelejä ;)

Lainaus käyttäjältä: Lasse - kesäkuu 16, 2010, 17:49:09
Perus jäsenmaksu 10e.
Premium jäsenmaksu 30e.
Ultimate jäsenmaksu 50.

Nimenomaan tätä en tarkoittanut vaan sitä että jäsenmaksu olisi 10 € / vuosi mutta saa maksaa enemmän jos haluaa vapaaehtoisesti tukea suomalaista Subua. Ajatukseni oli että mitään ylimääräistä etua (esim. Premium-jäsenyyttä) lisämaksulla ei saisi vaan se on tämän kyseisen lisämaksun maksajan vapaaehtoisesti antama lahjoitus yhdistykselle.

Jäsenmaksusta keskusteltiin muun muassa viime vaalikokouksen alla ja kokouksessa. Itse olen alhaisen jäsenmaksun kannalla. Jäsenmaksun pitää olla sellainen, jonka jokainen vähänkin lajista kiinnostunut on valmis maksamaan. Silloinkin, vaikka ei osallistuisi yhteenkään kilpailuun vuodessa.

Jäsenmaksun lisäksi on perusteltua periä osallistumismaksuja kilpailuista, joilla kustannetaan kilpailutoiminnasta syntyviä kustannuksia. Esimerkiksi Helsinki Open kerää sen verran osallistujamaksuja, että niillä katetaan suurin osa kuluista. Sinällään ehdotus maksujen nostosta on aiheellinen, jotta varoja voidaan käyttää materiaalihankintoihin yms. lajia edistäviin asioihin. Korottaisin kuitenkin juuri kilpailumaksuja (esim. 5 e/turnaus). Lisäksi esimerkiksi Kala-Maijassa pelaavilta voitaisiin periä kausimaksu, jolla maksettaisiin tarvikkeita ja joulupullo Pekkalalle ja talonyhtiön puheenjohtajalle.

Lainaus käyttäjältä: Zinga - kesäkuu 16, 2010, 20:08:21
Jäsenmaksun pitää olla sellainen, jonka jokainen vähänkin lajista kiinnostunut on valmis maksamaan.

Toi on hyvä lähtökohta. Minä en hirveän paljon enempää ainakaan ala maksuja maksamaan. Mielummin annan aikaa paikalliselle kerholle ja yritän potkia siihen vauhtia. Ja pitää kuitenkin sponssata PSK:takin, kun siellä olis tarkoitus käydä joka toinen viikko pelaamassa ensi kaudella...

Voihan sitä halutessaan vaikkan itselleen kehitellä jotain Premium-kunniakirjoja jos sponssaa yhdistystä vähän enemmän.. Vähän kuin MediHeli-kunniakirjat  ;D

Itsekin olen pariin otteeseen ehdottanut ihan vaan maksun tuplaamista 10e -> 20e. Viime kerralla suurempi yleisö innostui enemmän tuosta turnausmaksusta, joka sinäällään kattaa turnauksista aiheutuvia kustannuksia, muttei kartuta niin suuresti yhdistyksen tiliä.

Kala-Maijan suhteen olemme olleet enemmän, kuin onnekkaita. Ilmainen pelitila ja vielä tarpeeksi suuri turnausten järjestämiseen ja 5? eri liigan yhtäaikaiseen pyörittämiseen harkkapelien ohella. Tosin Puulla on ollut jonkin asteista liikehdintää asuntomarkkinoilla ja jossain vaiheessa Kala-Maija ei välttämättä enää ole käytössä. Toteutuessaan tämä tarkoittaa jonkin pelitilaksi kelpaavan paikan vuokraamista, kuten esim PSK ymmärtääkseni joutui tekemään. Onneksi muuttoa ei ole vielä näkyvissä, mutta silti tilanteet saattavat muuttua.

Tosin, ainahan voi maksaa enemmän, kun pyydetään oman näkemyksen ja rahatilanteen mukaan.. Saatampa ottaa tämän toiminnon omalla kohdallani käyttöön, jos se ei auheuta yhdistykselle mitään ongelmia (tuskin aiheuttaa, mutta emmää näistä tiedä).

Lainaus käyttäjältä: SUFC - kesäkuu 16, 2010, 21:59:49
Itsekin olen pariin otteeseen ehdottanut ihan vaan maksun tuplaamista 10e -> 20e. Viime kerralla suurempi yleisö innostui enemmän tuosta turnausmaksusta, joka sinäällään kattaa turnauksista aiheutuvia kustannuksia, muttei kartuta niin suuresti yhdistyksen tiliä.

Turnausmaksu voi mennä suureksi osaksi yhdistykselle, jolloin se kartuttaa yhdistyksen tiliä. Asioista on vain sovittava.

Jotain tällastä odotinkin..

"Aloituskynnys pitää olla matala".. ..eipä ole aloittelijoita näkynyt..  :D
Sen sijaan monen harrastuksen kokeileminen maksaa jo 20euroa!!!
Seinäkiipeilyjä tai keilaamista ei voi edes kokeilla ilmaiseksi!! Ja sama
pätee moneen tietokonepeliin!! Peli maksaa 65e ja se pitää monesti
ostaa "sika säkissä"!! Saatika sitten pelikone.. 300e!!! Joogasalit ovat
tukossa ihmisiä ja harrastus maksaa 110 -130e / kuukausi!! Miten Subu
ei voisi muka maksaa enempää kuin 10e?? Mihin tämä perustuu??

Oletteko ikinä ajatellut että ehkä uudet harrastajat (ehkä myös vanhat)
eivät arvosta lajia joka on puoli-ilmaista?? Herää heti epäilys siitä
että "Mitä on laji, josta ei kannatakaan maksaa enempää kuin 10e /vuosi??"
Näin kävi ainakin mulle kun tutustuin lajiin.. Kävin Kala-Maijassa, Ihastuin
peliin.. Katsoin netistä kenttien hintoja.. Ja ajattelin että joudun varmaan
maksamaan 50-100e vuodessa että saan pelata noilla kentillä! (Ja olisin
senkin maksanut!). Nyt kun maksan 10e, tuntuu että olen ihan "lokki", en
osallistu mitenkään yhteisten harrastusvälineiden kustannuksiin!!!

Zinga:
"Jäsenmaksusta keskusteltiin muun muassa viime vaalikokouksen alla ja kokouksessa.
Itse olen alhaisen jäsenmaksun kannalla. Jäsenmaksun pitää olla sellainen, jonka
jokainen vähänkin lajista kiinnostunut on valmis maksamaan."

Epäilen suuresti että yksikään uusi harrastaja ei lopeta hauskaksi havaitsemaansa
peliä jos se maksaa vaikka tuon 30e vuodessa!! (Varsinkin kun kerrotaan hänelle
miksi vuosimaksu peritään.. esim. kertomalla paljon yksi kenttä maksaa!!!)
Vai minkä matemaattisen kaavan ansiosta olette päätyneet juuri tuohon 10euroon??

..ja kaikilla on varmasti varaa maksaa JOPA 30e / vuosi! Ja Lapsiperheille: Isukki
30e ja pojilta 10e / nenä. Olisko muka liikaa? Mitä maksavat lasten luistimet
tai lenkkarit tänä päivänä? Ei taida kympillä saada.. Ajatelkaa, yksi "pleikkapeli"
vähemmnän jouluna ja koko perhe pelaa vuoden Subua hyvillä kentillä..
Eikä Lassekaan maksusta luistaisi, jos saisi kiitokseksi yhteiskassasta pelivälineitä
salillensa.. Yhteisestä kassasta voitaisiin ostaa välineitä Kaikille pelipaikoille..

Ainakin minä pelaan subua jo nyt keskimäärin 50 kertaa vuodessa.. tämä tekee
"huimat" 20senttiä / kerta!  ;D Kyllä, olen sitä mieltä että "liian halvalla menee!"

Mun kysymys kuului: Onko rahalle yleensä tarvetta?? Mitä hankkisitte jos
saisitte jäseniltä enemmän rahaa?? LEIKITÄÄN että jokainen maksaisi tuon
30e / vuosi.. Mitä tuolla "n.tonnilla" hankkisitte? Ehkä lisää kenttiä ja maaleja..
Olisivat kaikkien yhteistä omaisuutta!! (Ei menisi Hönkin ja Vesan rahat kenttiin.)
Ja välineiden kohtelu olisi ehkä myös sen mukaista..

Vai oletteko tyytyväisiä tilanteeseen?? Toki olette, kun ei ole "markkaakaan
kiinni"!! Olen tottunut aina ostamaan kimppaan kavereiden kanssa harrastus-
välineitä.. esim. juuri noita tietokonepelejä!! Yhdessä on pelattu ja hauskaa
on aina ollut!

..Ja olette todellakin sitä mieltä että tuo 10e on sopiva summa?? Mitä luulette
yhdistyksen sillä hankkivan? ..niinpä!

Joku ystävällinen sielu (Hönkki, Vesa, Jykä tms..) hankkii omilla rahoillaan
välineet joilla muut sitten pelailevat ilmaiseksi.. Eikö tämä häiritse muita kun mua?
En ole tottunut "elämään siivellä!" ..Ja tämä "jokainen maksaa lisää jos haluaa"-
asenne ei muuta mitään!! Taas nämä samat tyypit maksavat ja muut esittävät
köyhää... (Mutta nauttivat pelaamisesta täysin rinnoin!!).

t.Pasi

Loppuun vielä kevennys (ehkä ansaittu).. Olin jossain yliopisto-opiskelijoiden
kirpputorilla myymässä.. Olivat järjestäneet hienot puitteet, tilan, pöydät yms..
Ja pyysivä osallistujilta 2e / myyjä!! Jokainen myyjä teki ainakin 100e tulot joista
kehdattiin siis juuri ja juuri ottaa tuo 2e maksu.. Ehdotin että keräsivät vaikka
5e, jotta saisivat itsekin jonkun vaivanpalkan.. Vastaus oli sama kuin täälläkin:
"Kaikilla pitää olla varaa osallistua"!!  :D

Itse joskus ajattelin, että jos ylimääräistä rahaa olisi enemmän voisi sitä käyttää esimerkiksi lajin mainostamiseen ostetuilla mainoksilla jossain mediassa tai vastaavaa. Esimerkiksi Helsinki Openista voisi ilmoitella jollain lehti-ilmoituksella, jos paikka ja puitteet ovat sopivat yleisön haalimiseen ja joku/jotkut pitäisi varmaan nakittaa selostamaan ihmisille pelin tapahtumia. Tämä on tälläistä joskus ohimennen ajateltua huttua.. Mutta edelleenkin olen Fabion linjoilla ja mielestäni 20-30e/vuosimaksu ei ole liian suuri raha, tai ainakaan vastaavalla summalla ei saa mitää muuta, ehkä jonkun tarjouslehden vuosikerran.

Edelleenkin. Jäsenmaksun tehtävänä ei ole kattaa yhdistyksen toiminnasta aiheutuvia kuluja. Esimerkiksi salibandyjoukkueemme jäsenmaksu on 5 euroa. Luuletteko, että tuolla summalla pelaa salibandya koko kauden ja maksetaan salivuokria? Ei. Jäsenmaksu kannattaa maksa vaikka ei osallistuisi mitenkään pelaamiseen. Jos jäsenmaksu olisi 50 euroa, en usko kovinkaan monen aloittelijan tuota maksavan yhdistykselle ihan vaan siitä ilosta, että pääsee yhdistyksen jäseneksi. Salibandyssakin maksamme kausimaksua joukkueelle monta sataa euroa kaudessa. Lisäksi jokainen maksaa itse lisenssinsä liitolle ja vakuutusmaksut. Ne eivät kuitenkaan ole jäsenmaksuja.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 09:53:19
Kävin Kala-Maijassa, Ihastuin
peliin.. Katsoin netistä kenttien hintoja.. Ja ajattelin että joudun varmaan
maksamaan 50-100e vuodessa että saan pelata noilla kentillä! (Ja olisin
senkin maksanut!). Nyt kun maksan 10e, tuntuu että olen ihan "lokki", en
osallistu mitenkään yhteisten harrastusvälineiden kustannuksiin!!!

Et maksakaan jäsenmaksu siitä ilosta että pelaat Kala-Maijassa. Maksat jäsenmaksun yhdistykselle siitä ilosta, että se ylläpitää nettisivuja ja hoitaa yhdistyksen yleishallinnon. Jos haluat osallistua Kala-Maijan kustannuksiin, on parempi keskustella Kala-Maijan kausimaksusta eikä yhdistyksen jäsenmaksusta. Välineethän eivät ole pääosin yhdistyksen.

Ja jos tämä toteutuu, veikkaanpa että saatte kyllä alkaa kaivelemaan kuvetta:

LainaaTosin Puulla on ollut jonkin asteista liikehdintää asuntomarkkinoilla ja jossain vaiheessa Kala-Maija ei välttämättä enää ole käytössä. Toteutuessaan tämä tarkoittaa jonkin pelitilaksi kelpaavan paikan vuokraamista, kuten esim PSK ymmärtääkseni joutui tekemään.

itse liputan myös alhaisen jäsenmaksun puolesta. (tosin ei mulle olisi ongelma vaikkapa tuplata tuo maksu..) perusteena se, että kun olen toiminut aika paljonkin elävän musiikin yhdistyksissä joille kannatusjäsenet tärkeitä - ei hinta saa missään nimessä olla juurikaan viinapulloa kovempi.

kyllähän lajin harrastaminen kuitenkin vie matkakuluina, palkattomina vapaapäivinä jne. huomattavasti enemmän rahaa vuodessa kuin tuon jäsenmaksun verran eli ihan suoraan siihen en alkaisi tuota verrastamaan.

ehdottomasti nostaisin turnausten osallistumismaksuja. mitäpä mieltä sellaisesta että turnausmaksu 10e josta puolet yhdistykselle ja puolet järjestävälle taholle kuluihin? SM-kisat olisivat ilmaiset kaikille jäsenmaksun maksajille ja muihin yhdistyksen alaisiin kisoihin tuo maksu (+jäsenmaksu oltava maksettu).

lehti-ilmoituksiin en lähtisi, hinta-laatusuhde helvetin huono. parempaa promoa on koittaa saada vaan niitä juttuja lehtiin yms. medioihin joiden oheen saisi maininnan turnausajankohdista jne.

Jokainen voi osallistua yhteiseen hyvään muutenkin kuin konkreettisella rahallisella panostuksella jäsenmaksun muodossa esim. antamalla omia tarvikkeitaan (mm. maaleja, palloja, kenttiä, ylimääräisiä jengejä yms.) yhteiseen käyttöön. Esim. henk. koht. voisin harkita Astroni antamista Arabian kerhotilan käyttöön koska oman kenttäviritykseni kehittely on pahasti myöhässä - n. 5 vuotta. ;D

Siinä olen Pasin kanssa samaa mieltä että muidenkin kuin samojen naamojen olisi kohtuullista jollakin konstilla osallistua "oman pesän" kuluihin. Tuo kulu ei minusta tarvitse välttämättä olla siis puhdasta käteistä vaan yhtä hyvin lahjoituksia ylimääräisistä välineistä.

Pasilla on myyntimiehen asenne: vapaamatkustajat pois. Sinänsä allekirjoitan ko. asenteen varsinkin myyntityössä jossa kauppaa tekemättömille myyjille ei pidä maksaa tyhjästä. Tuottamaton harrastustoiminta on kuitenkin vähän eri asia koska ns. vapaamatkustajat eivät ole samalla tavalla rasite tässä tapauksessa kuin huonoa tulosta tekevät myyjät voittoa tavoittelevassa yritystoiminnassa. Ja sitäpaitsi: jokainen pelaaja tuo osallistumisellaan panoksen tietyllä tavalla yhteiseen "pesään" koska ilman osallistujia ei ole pelejäkään. Tämä näkökulma on minusta myöskin tärkeä.

Miku: "itse liputan myös alhaisen jäsenmaksun puolesta."

30e / vuosi on alhainen vuosimaksu!

Ari Ferra"Ja jos tämä toteutuu, veikkaanpa että saatte kyllä alkaa kaivelemaan kuvetta:"

Juuri näin.. ja sille varalle olisikin hyvä kerätä rahaa jo etukäteen..

Menee "pilkun nussimiseksi"... Jäsenmaksu tai ei, joku "vuosimaksu" jolla saataisiin
esim. yhteisiä pelivälineitä pelipaikkoihin!! Mielestäni tuo 30e voisi olla sellainen.

Minulle siis sopii että jäsenmaksu on vaikka 1e jos sen lisäksi peritään joku toinen
maksu jolla tätä hommaa rahoitetaan.

Got it?  :D

t.Pasi

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 10:28:15

Pasilla on myyntimiehen asenne: vapaamatkustajat pois.

Juuri näin! Me ollaan melkein kaikki vapaamatkustajia.. ja tämä on noloa! Harrastus on liian HALPA!!! (Tiesittekö että yksi lätkäjuniori saattaa maksaa isukille 300e /kuukausi! ja tähän vielä varusteet päälle.) Ei ole mitään syytä olla yhtään "vapaamatkustajia"!! Toki aloittelijat voisivat käydä kokeilemassa ilmaiseksi vaikka 3 kertaa..

Jos kaikki osallistuisivat tuon naurettavan 30e / vuosi, niin saataisiin kunnon kenttiä, palloja ja maaleja moneen paikkaan.. Eikö tämä kiinnosta pelaajia? Pidättekö mielummin kynsin hampain kiinni jostain naurettavasta 10e maksusta? Ettekö halua parannusta? "Yhteiskassa" voisi tehdä ihmeitä pelivälineille!

Musta on tekopyhää väittää että "ei ole rahaa"... Jos on halua pelata ja pitää pelaamisesta, osallistuu mielellään kuluihin jonka kentät muodostavat! Säästää vaikka sitten pari sixpäckiä! :)

T:Pasi

Vertailun vuoksi: Jäsenmaksu meillä 10 € / vuosi, jäsenmaksu Barsan fan clubissa 15 € / vuosi.

Molemmissa on kuluja ja jäsenmaksu melko samaa luokkaa. Meillä Barsan fan clubissa kukaan ei ole vielä valittanut että jäsenmaksu on liian pieni ja että ei pääse osallistumaan tarpeeksi kuluihin. Jäsenmaksun lisäksi peritään tarvittaessa tapaamisista joku osallistumismaksu. Rahat ovat silti riittäneet ihan hyvin ja kaikki ovat osallistuneet kuluihin.

Kuten Zinga sanoi: jäsenmaksuhan on vaan siitä että kuulutaan yhdistykseen, ei välineistä. Nykyinen jäsenmaksu on minusta ihan hyvä kun sillä ei saa muuta kuin osallistumisoikeuden turnauksiin ja ilman sen maksamistakin voisi pelata esim. treenimatseja, omia liigoja yms. Välinekuluihin minusta jokainen voisi osallistua mahdollisuuksiensa mukaan välinelahjoituksin ja/tai tilaamalla itse ja luovuttamalla tilatut tuotteet yhteiseen käyttöön.

Me PSK:ssa olemme ostaneet välineet kimpassa ja olemme sopineet, että jos joku lopettaa niin ei ole saamassa mitään korvausta välineistä. Se että jos koko PSK lopettaa niin sit ehkä jaettaisiin välineet ;) ja kyllä meillä lasketaan eurot tarkkaan, kun muutenkin on vähän.. mutta ajatus on hyvä. Tämä on edeullinen harrastus lähes ilmainen muihin nähden.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 10:47:28
Vertailun vuoksi: Jäsenmaksu meillä 10 € / vuosi, jäsenmaksu Barsan fan clubissa 15 € / vuosi.

Välinekuluihin minusta jokainen voisi osallistua mahdollisuuksiensa mukaan välinelahjoituksin ja/tai tilaamalla itse ja luovuttamalla tilatut tuotteet yhteiseen käyttöön.

Joo, tuohan olisi "järkevää".. Tilaan kentän jostain 60e:lla ja maksan postikulut päälle... Sitten lahjoitan tämän 80e kentän salille ja vahdin sitä "koska se on minun ostama"!! Tämä asenne olisi poissa jos kaikki osallistuisivat kaikkiin välineisiin! ..ja minäkin pääsisin huomattavasti halvemmalla..

t.Pasi

Niin siis tuo Kala-Maijan kerhotila tai mahdollisesti jokin muu vuokrattu tila eivät liity yhdistykseen tai jäsenmaksuihin. Tätä nyt ei kannata niin paljon vielä tässä vaiheessa pelätä ja jos jotain tapahtuu niin Puu kyllä varmaan meitö informoi hyvissä ajoin.

Noita pelivälineitä varten voi tietysti K-M:ssa järjestää jonkun kolehdin, jos niitä halutaan hankkia. Itselläni on se tilanne, että pari astroa ja FI-maalia pölyyntyvät himassa ja näin ollen voin ne tuoda hyötykäyttöön. Tietääkseni kerhoilla ei ole omaa rahastoaan, johon noita varoja voisi keräillä jos haluaa kerätä, joten ensin täytyisi miettiä, miten rahavirta hoituu. Vaikka Hönkki on PJ niin osa Hönän taakse varastoiduista varoista todennäköisimmin haihtuu matkalla PJ:n omiin paheisiin.. no vitsi vitsi ;D Tästä voidaan varmaan jutella lisää, kun on tuo tulevaa kautta koskeva miittinki, vai?

Zinga, onko yhdistyksen tilille suoritetuista "ylimääräisistä" maksuista jotain haittaa? Tämä ihan varmistuksena.

Lainaus käyttäjältä: mikma - kesäkuu 17, 2010, 10:49:32
Me PSK:ssa olemme ostaneet välineet kimpassa ja olemme sopineet, että jos joku lopettaa niin ei ole saamassa mitään korvausta välineistä. Se että jos koko PSK lopettaa niin sit ehkä jaettaisiin välineet ;) ja kyllä meillä lasketaan eurot tarkkaan, kun muutenkin on vähän.. mutta ajatus on hyvä. Tämä on edeullinen harrastus lähes ilmainen muihin nähden.

HIENOA!! Juuri tätä ajan takaa!! Mutta kun osallistujia olisi koko suomen porukka saataisiin enemmän rahaa kokoon!

Loistavaa!

t.Pasi

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 10:44:45
saataisiin kunnon kenttiä, palloja ja maaleja moneen paikkaan

Eräs pikku ongelma: Niitä "paikkoja" joihin kenttiä ja vermeitä vietäisiin, ei vaan ihan joka korttelista löydy.
Jos löytyy, ei pienen kerhon (vrt. PSK) eikä edes hieman suuremman yhdistyksen korotettukaan jäsenmaksu riitä vuokran maksuun.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - kesäkuu 17, 2010, 11:03:10

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 10:44:45
saataisiin kunnon kenttiä, palloja ja maaleja moneen paikkaan

Eräs pikku ongelma: Niitä "paikkoja" joihin kenttiä ja vermeitä vietäisiin, ei vaan ihan joka korttelista löydy.
Jos löytyy, ei pienen kerhon (vrt. PSK) eikä edes hieman suuremman yhdistyksen korotettukaan jäsenmaksu riitä vuokran maksuun.

Olet oikeessa Ferra.. Puhun tässä "tarvikerahasta".. Eli kerättäisiin joka vuosi joku "kenttäraha" kaikilta, jotta saataisiin asiallisia pelivälineitä joka salille..

Tuo "vuokranmaksu" on sitten ihan oma keissi.. siihen ei tuo 30e /vuosi (Eikä AINAKAAN 10/e / vuosi!) riitä alkuukaan!!

Vuokra pitäisi hoitaa musta "paikallisin voimin".. Mutta siltikään tuo 30e "välineraha" ei olisi paha.. Kivempi maksaa 30e jokaisen kuin esim. PSK:n pelaajien maksaa kaikki kentät itse! Vai?

t.Pasi

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 10:51:58
Joo, tuohan olisi "järkevää".. Tilaan kentän jostain 60e:lla ja maksan postikulut päälle... Sitten lahjoitan tämän 80e kentän salille ja vahdin sitä "koska se on minun ostama"!! Tämä asenne olisi poissa jos kaikki osallistuisivat kaikkiin välineisiin! ..ja minäkin pääsisin huomattavasti halvemmalla..
t.Pasi

Välinehankintoja on kuitenkin epäsäännöllisesti ja niitä on ehkä vaikea jakaa kaikkien kesken (ja toiset käyvät pelaamassa toisia harvemmin eli miten se hinnoitellaan?). Ellei sitten sovita tilauskohtaisesti kolehdin keräämisestä (yhteisiä hankintoja ei loppujen lopuksi varmasti ole kovinkaan paljoa). Paras tapa minusta olisi se että kaikki kynnelle kykenevät lahjoittaisivat ylimääräisiä välineitä kerhon käyttöön. Kuten aiemmassa viestissäni viittasin voisin itse aloittaa lahjoittamalla Astroni Arabian kerholle toiseksi kentäksi. Yhteisiä välineitähän loppujen lopuksi ei tarvita kovinkaan paljoa kun joukkueet ovat pääsääntöisesti jokaisen pelaajan omia. Kentät ovat melkeinpä ainoita ja jos Kaitsu lahjoittaa ja minä lahjoitan niin siinähän tulee muutama kenttä lisää. Ei sen yksittäisen pelaajan panoksen välttämättä tarvitse päätähuimaava olla: tärkeintä että jollain konstilla osallistuu yhteisiin asioihin.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 11:08:23

ja toiset käyvät pelaamassa toisia harvemmin eli miten se hinnoitellaan?.

Tämä tästä vielä puuttui! Laitetaan sitten se 10e kans palasiksi.. otetaan se 20 senttiä / pelikerta!  ;D

Ja nyt kun Jakella on oma ylimääräinen kenttä olisi Jakesta hyvä ajatus että jokainen luovuttaa omia ylimääräisiä tavaroita.. ei rahaa.. (Jake sullakin olis varmaan varaa antaa 30e tälle lajille..)

Ja olishan toi "välineraha" voitu kerätä vaikka joka toinen vuosi.. Sillä saisi kuitenkin esim. n. 13 kenttää..

Ei sitten, jos kaikki olette sitä mieltä että tää on huono idea, mennään vanhalla tyylillä.. Tulipahan yritettyä!

Toi ei musta ikinä toimi toi "jokainen tekee jotain".. Yksi tuo vanhan kenttänsä salille, Joku hakee kisoissa jonkun autolla ja joku vie roskat pihalle.. loppujen lopuksi kukaan ei tee mitään!

Eikä tästä mitään riitaa tule, Jake älä pelkää! Yritin vain auttaa välinepulaan...

t.Pasi

Onko meillä oikeasti pula välineistä? Mielestäni ei. Tähän saakka esim. kentät ovat riittäneet hyvin (Arabiassa tosin on vain yksi mutta aiemmin siellä ei tietääkseni ole säännöllisesti isolla porukalla pelattu). Jos harrastajamäärät kasvavat, olosuhteet muuten muuttuvat (tarvitaan esim. uusi kerhotila joka maksaa jotakin) jne. niin sitten on parempi keskustella ylimääräisistä maksuista (kenttärahoista yms.) mutta nyt käsittääkseni on pärjätty ihan hyvin näinkin. Kuten sanoin, yksittäisiin hankintoihin voidaan kerätä kolehdit ja lahjoituksia antaa mutta itse en mitään ylimääräisiä vuosimaksuja pitäisi tällä hetkellä tarpeellisina.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 11:26:24
Onko meillä oikeasti pula välineistä?

Joo, ei pula, mutta voisivathan ne olla aina paremmassa kunnossa. Palloja yms..
Ja kyllä Openin kenttiä joku täällä kritisoi.. Ja voisihan tota rahaa käyttää vaikka
niihin pokaaleihin!  ;D

t.Pasi

Olen tästä tietyllä tavalla samaa mieltä:

LainaaToi ei musta ikinä toimi toi "jokainen tekee jotain"

Ainakin jos jätetään sana ikinä pois.
Nimittäin saattaa toimia, mutta vaarana on se, että ns. pinnan alle jää kytemään jotakin.
Jos joskus sitten henkilökemiat esmes hieman menevät ristiin, saattaa olla että jotkin aiemmat asiat (joita toinen osapuoli ei ole edes ajatellut) nousevat esiin.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 11:28:51

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 11:26:24
Onko meillä oikeasti pula välineistä?

Joo, ei pula, mutta voisivathan ne olla aina paremmassa kunnossa. Palloja yms..
Ja kyllä Openin kenttiä joku täällä kritisoi..

t.Pasi

Kaikki tietenkin voisi aina olla paremmin ja hyvä että asioista keskustellaan.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 11:26:24
itse en mitään ylimääräisiä vuosimaksuja pitäisi tällä hetkellä tarpeellisina.

Ehkä ei juuri tällä viikolla.. Mutta oletko kuullut "pahan päivän varalle varautumisesta"?

Eli kassaa voisi pikkuhiljaa alkaa kasvattamaan.. "Säästää" You Know..

t.Pasi

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 11:33:10
Ehkä ei juuri tällä viikolla.. Mutta oletko kuullut "pahan päivän varalle varautumisesta"?

Olen kuullut. Työskentelin useita vuosia finanssialalla ja säästän itsekin. Se on hyvä homma! En tiedä Subuyhdistyksen menoja mutta veikkaisin että niitä ei hirveästi vuoden aikana ole eli jotakin jäänee säästöönkin. Ja Subuyhdistyshän ei vastaa välineiden kuluista mikäli oikein olen ymmärtänyt. Ehkä parempi olisi keskustella kerhojen jäsenmaksuista (esim. HeSun yms.) joista saatavilla tuloilla yhteisiä välinehankintoja tehtäisiin?

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 11:40:50

Ehkä parempi olisi keskustella kerhojen jäsenmaksuista (esim. HeSun yms.) joista saatavilla tuloilla yhteisiä välinehankintoja tehtäisiin?

Juuri tuo ei minusta riitä! Moni kerho on niin pieni että hyvä jos saavat yhden kentän tolla 30e maksulla.. Ja sitten on kavereita jotka eivät kuulu mihinkään kerhoon... Musta tää Suomi on niin pieni maa ja harrastajia niin vähän että voitaisiin hyvin puhaltaa yhteen hiileen myös "muutaman kympin verran".

Miksei Hönkki ota kantaa? Olisiko rahalle edes tarvetta  ???

T:Pasi

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 11:40:50

En tiedä Subuyhdistyksen menoja mutta veikkaisin että niitä ei hirveästi vuoden aikana ole eli jotakin jäänee säästöönkin.

Muistaakseni Hönkki kirjoitti aikaisemmin, että kun Zinga maksaa Openin palkinnot, niin yhdistyksen tili on tyhjä!! (Eivätkä tainneet olla mitalit kultaa!)  :D

t.Pasi

Yksivaihtoehto olisi hankkia sponsoreita esim. välinevalmistajia (joista muistaakseni Profibase on jo sponssannut Helsinki Openia) tukemaan lajia Suomessa - kasvavalla Subumarkkina-alueella. Sponsorit voisivat tukea Subuyhdityksen alla pelattavia liigoja ja turnauksia (muitakin kuin Helsinki Openia) lahjoittamalla kenttiä ja maaleja sekä palloja. Näin sponsorit saisivat jonkinasteista näkyvyyttä ja mahdollisesti myös uusia maksavia asiakkaita kun turnaukseen osallistuneet ehkä ostaisivat heiltä tulevaisuudessa välineitä. Muun alan yrityksetkin voisivat tulla kyseeseen esim. tukisivat Subuyhdistystä/yhdistyksen alaisia seuroja vuosittaisilla välinerahoilla. Sponsorin oma hyöty voisi olla mahdolliset potentiaaliset asiakkaat pelaajien joukosta.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 12:04:23
Yksivaihtoehto olisi hankkia sponsoreita esim. välinevalmistajia (joista muistaakseni Profibase on jo sponssannut Helsinki Openia) tukemaan lajia Suomessa - kasvalla Subumarkkina-alueella.

Toki kysästä voisi.. Juuri Subu-valmistajilta.. Mutta voi olla tänäpäivänä(kin) vaikeaa saada kunnon sponsoria tälle lajille.. Näkyvyys on kyllä "kehnohkoa"!!! ..Ja itse antaisin mielummin 30e kun lähtisin kirjoittelemaan "kerjuukirjeitä" ympäri maailmaa.. Ja olen kyllä skeptinen, antaisiko joku Profibase esim. kymmentä kenttää lahjaksi?? Eikö ne jo antanut jotain Openiin?? Monta kenttää antoivat silloin?

T:Pasi

Ps.Tää asia ei taida kiinnostaa muita kun mua ja sua Jake.. Pitäsiskö jatkaa kun tavataan seuraavan kerran kasvokkain??

Näkyvyys on tällä hetkellä pientä, mutta myyntiargumentteja voisi olla vaikkapa "harrastajamäärät huimassa kasvussa", "valtakunnallinen TV (YLE) kiinnostunut lajista", "tulevaisuuden olympialaji", "sijoitus tulevaisuuteen" yms. Sähköposteja toki voisi lähetellä mutta perään kannattaisi soitella sopia firmojen edustajien kanssa tapaamisia lajin tiimoilta ja esitellä heille tätä "houkuttelevaa mahdollisuutta". Em. argumentit tosin sopisivat paremmin muiden alojen yrityksille. Subun välinevalmistajille voisi markkinoida jotenkin muuten tai sitten esim. käyttää noita kahta ensiksi mainittua argumenttia.

Pasi: Keskustellaan vaan lisää asian tiimoilta kun seuraavaksi nähdään!

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 12:15:56
Näkyvyys on tällä hetkellä pientä, mutta myyntiargumentteja voisi olla vaikkapa "harrastajamäärät huimassa kasvussa", "valtakunnallinen TV (YLE) kiinnostunut lajista", "tulevaisuuden olympialaji", "sijoitus tulevaisuuteen" yms. Sähköposteja toki voisi lähetellä mutta perään kannattaisi soitella sopia firmojen edustajien kanssa tapaamisia lajin tiimoilta ja esitellä heille tätä "houkuttelevaa mahdollisuutta". Em. argumentit tosin sopisivat paremmin muiden alojen yrityksille. Subun välinevalmistajille voisi markkinoida jotenkin muuten tai sitten esim. käyttää noita kahta ensiksi mainittua argumenttia.

Siis uskot että Firmat voisivat olla halukkaita sijoittamaan (isojakin summia) lajiin, johon itse et olisi valmis laittamaan sitä 30e???

Sorry, olen skeptinen sponsori-ajatukseen! Muistan kun aikoinaan yritimme hankkia sponsoreita junnufutisaikaan.. Pienen mainoksen saaminen johonkin seuran lehtiseen oli todella kiven alla! Toki kovan työn jälkeen saimme muutamia mainostajina jollain nimellisellä markkamäärällä!  ;D

t.Pasi

En ole missään vaiheessa sanonut että en olisi koskaan valmis sijoittamaan 30 € Subuun. Olen itseasiassa jo tähän asti sijoittanut paljon enemmän (esim. nykyinen joukkueeni millä pelaan maksoi n. 80 € ja olen maksanut Subuyhdistykselle jäsenmaksuina tuon 30 € sekä matkat turnauksiin yms. kulut). Eli rahaa on palanut Subuun tähänkin mennessä. Epäilin tuota korotettua jäsenmaksua lähinnä uusien harrastajien kannalta - en itseni.

Firmojenhan ei tarvitsisi välttämättä sijoittaa tähtitieteellisiä summia lajiin. Riittäisi esim. summat joilla saisi tietyn määrän kenttiä yms. tarvikkeita ja vaikkapa turnauskustannukset katettua. Sponsori saisi näkyvyyttä hieman kun laittaisimme esille heidän logonsa kisapaikalle ja/tai tänne nettisivuillemme. Osalla meistä voi olla tuttuja jotka ovat yrityksissä päättävissä asemissa joilta voi kysäistä näin alkuun. Pienestä tietenkin olisi tavoitteena lähteä liikenteeseen.

vaikea varmaan saada firmoja mukaan, kun eivät saa juurikaan vastinetta rahoille... Yleisö määrä kisoissa 0kpl ;)

mutta yrittänyttä ei laiteta. sponsorin haullekin vissiin jonkinlaiset raamit oltava...

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 12:30:24
En ole missään vaiheessa sanonut että en olisi koskaan valmis sijoittamaan 30 € Subuun. Olen itseasiassa jo tähän asti sijoittanut paljon enemmän (esim. nykyinen joukkueeni millä pelaan maksoi n. 80 € ja olen maksanut Subuyhdistykselle jäsenmaksuina tuon 30 € sekä matkat turnauksiin yms. kulut). Eli rahaa on palanut Subuun tähänkin mennessä. Epäilin tuota korotettua jäsenmaksua lähinnä uusien harrastajien kannalta - en itseni.

Firmojenhan ei tarvitsisi välttämättä sijoittaa tähtitieteellisiä summia lajiin. Riittäisi esim. summat joilla saisi tietyn määrän kenttiä yms. tarvikkeita ja vaikkapa turnauskustannukset katettua. Sponsori saisi näkyvyyttä hieman kun laittaisimme esille heidän logonsa kisapaikalle ja/tai tänne nettisivuillemme. Osalla meistä voi olla tuttuja jotka ovat yrityksissä päättävissä asemissa joilta voi kysäistä näin alkuun. Pienestä tietenkin olisi tavoitteena lähteä liikenteeseen.

Eli ennemmin uskot että joku näkee vaivaa.. ja vielä onnistuu saamaan sponsoreita, kuin laittaisit itse esim. tuon 30e!!

Tämä ei mene jakeluun.. Musta olis kaikista helpoita että tukisimme toimintaa ensin itse.

T:Pasi

Lainaus käyttäjältä: mikma - kesäkuu 17, 2010, 12:37:52
vaikea varmaan saada firmoja mukaan, kun eivät saa juurikaan vastinetta rahoille... Yleisö määrä kisoissa 0kpl ;)

mutta yrittänyttä ei laiteta. sponsorin haullekin vissiin jonkinlaiset raamit oltava...

Tuota Subuyhdistyksen ja firmojen välistä yhteistyötä nimenomaan pitäisi markkinoida pitkäaikaisena yhteistyönä eli ei minään yhden kisan juttuna vaan vuosien projektina. Kisoissa käy aina silloin tällöin jokunen utelias joka voisi kiinnostua sponsorista ja sponsorinhan yksi kohderyhmä (ainakin esim. Profibasen) ovat kisoihin osallistujat.

Voin esitellä tämän tyyppisen idean joidenkin tuttavieni yrityksille sekä myös firmalle jossa olen itse mukana. En takaa mitään mutta aivan hyvin pienet, kasvat yritykset voisivat olla kiinnostuneita mahdollisuuksista saada edes pientä näkyvyyttä joka on aina tarpeen. Ja jos kustannukset sponsorille olisivat pienet niin ei siitä luulisi olevan haittaakaan yritykselle. Esim. lehtimainoskin voi maksaa enemmän mitä me pyytäisimme. Ja meidän Subun harrastajien joukossa on ihmisiä joilla on erilaiset taustat yms. jotka voivat joko suoraan tai välillisesti hyödyttää yritystä esim. joko ostamalla sen tuotteita/palveluita itse tai mainitsemalla siitä tuttavilleen joista sitten tulisi asiakkaita. Mahdollisuuksia on monia. Pienelle lajille voi olla vaikea saada sponsoreita mutta ei me välttämättä hävitä mitään vaikka yritettäisiin.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 12:46:24

Eli ennemmin uskot että joku näkee vaivaa.. ja vielä onnistuu saamaan sponsoreita, kuin laittaisit itse esim. tuon 30e!!

Tämä ei mene jakeluun.. Musta olis kaikista helpoita että tukisimme toimintaa ensin itse.

T:Pasi

En ole varma ymmärränkö ekan lauseesi pointtia, mutta jos ymmärsin sen niin että ajoit takaa että ajattelen että joku muu hankkii sponsorit ennemmin kuin itse maksan 30 € ei olettamuksesi pidä alkuunkaan paikkansa. Jos me sponsoreita alkaisimme hankkia luonnollisesti itsekin osallistuisin hommiin.

Mehän tuemme toimintaamme (olemme alusta saakka tukeneet) täysin omilla rahoillamme. Kannattaisi ainakin miettiä vakavastikin tuota sponsoriasiaa. Helsinki Openiin saatiin sponsori joten se on hyvä alku. Ideaa kannattaisikin laajentaa koskemaan koko toimintaamme eikä vain yhtä turnausta. Myyntimiehenä tiedät että ei saa olla ennakko-oletuksia että asiakas ei osta vaan pitää tarjota tuotetta/palvelua asiakkaalle - luoda se tarve. Laittaisin yhdistyksemme harkintaan sponsoriasian eli että aletaanko sitä yrittämään.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 13:02:39

Myyntimiehenä tiedät että ei saa olla ennakko-oletuksia että asiakas ei osta vaan pitää tarjota tuotetta/palvelua asiakkaalle - luoda se tarve. Laittaisin yhdistyksemme harkintaan sponsoriasian eli että aletaanko sitä yrittämään.

Olet selvästi ollut jossain myyntikoulutuksessa.. Itse en harrasta!  :D .. Sen verran tiedän että yhdenkin sponsorin hankkiminen (ja siltä kunnon rahat.. edes 100e!!!!) on paljon vaikeampaa kuin omasta pussista n.30e lahjoittaminen toiminnalle. Itse en ainakaan jaksaisi edes käyttää vapaa-aikaani tuollaiseen "sponsorinmetsästys" -toimintaan! Ennemmin maksan pienen summan. Toki voi olla että pelaajissa on kymmeniä jotka hinkuvat mennä koputtelemaan firmojen ovia pikku-ukot kädessää.. (Epäilen!)  ;D  

Eli jos rahalle olisi tarvetta, tällä "30e keräyksellä" oltaisiin saatu jo sievoinen määrä pelivälineitä! ..Ja ilman mitään työtä!

Ei tämä "30 euroa-idea" taida nyt mennä läpi.. Ainakin Jaken puoluksesta on vaikeaa löytää "pallon mentävää aukkoa"! ;D

t.Pasi

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 13:39:59
Olet selvästi ollut jossain myyntikoulutuksessa.. Itse en harrasta!  :D .. Sen verran tiedän että yhdenkin sponsorin hankkiminen (ja siltä kunnon rahat) on paljon vaikeampaa kuin omasta pussista n.30e lahjoittaminen toiminnalle. Itse en ainakaan jaksaisi edes käyttää vapaa-aikaani tuollaiseen "sponsorinmetsästys" -toimintaan! Ennemmin maksan pienen summan. Toki voi olla että pelaajissa on kymmeniä jotka hinkuvat mennä koputtelemaan firmojen ovia pikku-ukot kädessää.. (Epäilen!)  ;D

Ei tämä "30 euroa-idea" taida nyt mennä läpi.. Ainakin Jaken puoluksesta on vaikeaa löytää "pallon mentävää aukkoa"! ;D

Jep, olen tehnyt myyntityötä viimeiset 4 vuotta ja teen sitä edelleen tavalla tai toisella.

Onhan tuo 30 €:n lahjoittaminen omasta pussista helpompaa kuin pyytää sitä joltain toiselta. Itse olen valmis omien kanavieni (ja myös muuta kautta) kautta yrittää saada meille sponsori/sponsoreita. Ei siinä välttämättä kaikkea vapaa-aikaa tarvitse käyttää. Riittää kun on sähköposti ja puhelin niin niitä käyttämällä voi pienellä vaivalla kontaktoida useita potentiaalisia sponsoreita. Ensin tarvitaan kyllä Subuyhdistyksen hallituksen virallinen lupa että yhdistyksen nimissä saa moista toimintaa harjoittaa. "30 euroa-idea":n läpimeno ei ratkea täällä foorumilla vaan vuosikokouksessa nuo asiat päätetään.

Sponsoreihin liittyen sen verran, että näkyvyyttä voi taata ainakin nettisivuille. Miettiessäni HO:n peli(e)n streamausta alkuperäinen idea oli kuvata ottelua ylhäältä, jolloin mahdollisten sponsoreiden logoja voisi saada kentälle näkyviin. Tämä toteutus on kokonaisuudessaan aikas vaiheessa, mutta teoriatasolla sen saa toimimaan, enää konkreettinen toteutus puuttuu.

Tuosta K-M:n välinetilanteesta varmaan kannattaa jutella paikan päällä tai Hönkin kanssa, siinä on tapahtunut muutoksia.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 13:54:33
"30 euroa-idea":n läpimeno ei ratkea täällä foorumilla vaan vuosikokouksessa nuo asiat päätetään.

Niinpä!  :(

Idea oli vaan rennosti ehdottaa että jokainen "heittää 30egee extraa", niin saadaan uusia kamoja.. Ei muuta.

47 viestiä Jake, Hyvä Me!  ;D

T:Pasi

Jaakko: Ei kukaan laske omia pelivälinesijoituksiaan tässä asiassa. Jos et halua sijoittaa 80€ pohjiin, voit pelata vitosen pohjilla. Kentät, metallimaalit, hyvät pallot jne kuitenkin maksavat. Voidaan toki sopia, että tuot kangaskentän, muovimaalit, kuulat sekä tietenkin hankit levyn. Pelataan sitten sinun pelisi sillä kentällä.

Jos haluat, että joko muut hankkivat kamat tai ne ostetaan sponsorirahoilla, niin kehotan sinua ryhtymään sponsoreiden hankkimiseen.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - kesäkuu 17, 2010, 11:03:10

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 10:44:45
saataisiin kunnon kenttiä, palloja ja maaleja moneen paikkaan

Eräs pikku ongelma: Niitä "paikkoja" joihin kenttiä ja vermeitä vietäisiin, ei vaan ihan joka korttelista löydy.
Jos löytyy, ei pienen kerhon (vrt. PSK) eikä edes hieman suuremman yhdistyksen korotettukaan jäsenmaksu riitä vuokran maksuun.

Näin se menee. Minulla on kiikarissa n. 60 neliön pelipaikka, jossa muutama pöytä voi olla paikallaan koko ajan, pelaamaan pääsee halutessaan ja vuokra on todella kohtuullinen. Aion sen todennäköisesti vuokrata joka tapauksessa uudeksi kerhotilaksi, koska en enää edellisessä käy. Halukkaat kävijät joutuvat maksamaan pienen kerta-, kuukausi- tai vuosimaksun, jolla osa vuokrasta katetaan. Maksan itse loput. Jos homma lähtee pyörimään kunnolla, voi maksu pienentyä. Jos ei tarpeeksi kiinnostusta maksulliseen (kulut kattavaan) harrastukseen ole, voi tilasta aina luopua.

Ilmainen on aina ilmaista, mutta jos joku K-M:n asukas huomauttaisi kerhotilan käytöstä ulkopuolisten keskinäiseen toimintaan, sieltä lentäisi toiminta ulos kuin leppäkeihäs.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 11:26:24
Onko meillä oikeasti pula välineistä? Mielestäni ei. Tähän saakka esim. kentät ovat riittäneet hyvin (Arabiassa tosin on vain yksi mutta aiemmin siellä ei tietääkseni ole säännöllisesti isolla porukalla pelattu).

Tiedätkö, tai oletko koskaan kysynyt, mistä nuo tavarat ovat tulleet?

Esim. Kala-Maijassa minulta meni kaksi kenttää pilalle (en ole keksinyt vielä keinoa saada suoriksi), kun ne olivat joskus tippuneet levyistä, kun muut käyttäjät tilaa käyttivät. Toin sitten pari uutta kenttää tilalle. Sinä voit nyt tuoda omasi, kun siellä lienee tarvetta.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 12:15:56
Näkyvyys on tällä hetkellä pientä, mutta myyntiargumentteja voisi olla vaikkapa "harrastajamäärät huimassa kasvussa", "valtakunnallinen TV (YLE) kiinnostunut lajista", "tulevaisuuden olympialaji", "sijoitus tulevaisuuteen" yms. Sähköposteja toki voisi lähetellä mutta perään kannattaisi soitella sopia firmojen edustajien kanssa tapaamisia lajin tiimoilta ja esitellä heille tätä "houkuttelevaa mahdollisuutta".

Mihin nuo "harrastajamäärien huikea kasvu", "tuleva olympialaji" tai "YLE:n kiinnostus" perustuvat?

Minä en lähtisi huijaamalla hakemaan sponsorirahoja. Minkähän kuvan se antaisi lajista?

Tarkennus: En ole missään vaiheessa sanonut etten halua osallistua yhteisten välineiden hankintaan. Esitin vaihtoehdon suorille rahallisille sijoituksille lahjoitusten muodossa.

"harrastajamäärien huikea kasvu" = laji on kasvanut selvästi kun kokoajan näyttää tulevan uusia pelaajia (verrattuna esim. 90-luvun loppupuoleen jolloin Kaitsu oli ainoa tuntemani uusi pelaaja, nyt uusia pelaajia on useita, uusia kerhojakin on syntynyt jne.)

"tuleva olympialaji"=Italiassa kuulemma ajetaan tosissaan Subua olympialaisiin

"YLEn kiinnostus"= YLEn toimittaja oli ottanut yhteyttä Hönkkiin (ja yhteydenotto oli käsittääkseni oma-aloitteisesti nettisivujen perusteella) ja sai lopulta Sakun haastateltavaksi radio-ohjelmaan.

Huijaaminen on täysin eri asia kuin "pieni valkoinen valhe" jollaisen käyttö liiketaloudessa on täysin sallittua kunhan siitä ei asiakkaalle ole haittaa. Esimerkkinä tästä on esittää tuotteen/palvelun suositumpana kuin se todellisuudessa on. Em. käytetty markkinointitapa on täysin sallittu ja yleisesti käytetty.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 09:53:19
"Aloituskynnys pitää olla matala".. ..eipä ole aloittelijoita näkynyt..  :D

Eikö? Minä olen aloittanut viime vuonna, samoin kaksi lapsistani. Tuttavaperheemme on myös hommannut välineet, sekä olen vielä saanut kerhotoimintaa käynnistettyä Mäntsälään... ja kaikki tämä vain sen ansiosta, että aloituskynnys on ollut sekä yhdistyksen, että PSK:n puolelta todella matala!

Lainaa
Miten Subu ei voisi muka maksaa enempää kuin 10e?? Mihin tämä perustuu??

Kyllä tämä minulle ainakin maksaa enemmän :) Yhdistyksen jäsenyys ei maksa kuin 10e, mutta kuten sanottu - jäsenmaksu on eri asia kuin harrastaminen itsessään.

Lainaa
..ja kaikilla on varmasti varaa maksaa JOPA 30e / vuosi! Ja Lapsiperheille: Isukki
30e ja pojilta 10e / nenä. Olisko muka liikaa?

Kyllä - liikaa.

Lainaa
Eikä Lassekaan maksusta luistaisi, jos saisi kiitokseksi yhteiskassasta pelivälineitä
salillensa.. Yhteisestä kassasta voitaisiin ostaa välineitä Kaikille pelipaikoille..

Kyllä luistaisi. Siinä vaiheessa kun lapset joutuvat maksamaan yhdistyksen jäsenmaksua päästäkseen pelaamaan, äänestän jaloillani. :)

Lainaus käyttäjältä: Lasse - kesäkuu 17, 2010, 16:06:33

Eikä Lassekaan maksusta luistaisi, jos saisi kiitokseksi yhteiskassasta pelivälineitä
salillensa.. Yhteisestä kassasta voitaisiin ostaa välineitä Kaikille pelipaikoille..

Kyllä luistaisi. Siinä vaiheessa kun lapset joutuvat maksamaan yhdistyksen jäsenmaksua päästäkseen pelaamaan, äänestän jaloillani. :)

Tuo on epäuskottavaa uhoamista. Jos junnuiltakin alettaisiinkin "vaatimaan" 10e jäsenmaksua niin luulen että harvalla olisi sydäntä katsomaan omia poikia syvälle silmiin ja sanomaan: "Isillä ei ole rahaa/ isi ei halua maksaa 10e.. nyt loppuu teiltä pallopelit". Vai olenko väärässä?  Lopettaisitko todella pelaamisen 10e takia?

Sitäpaitsi maksavathan lastenkin harrastukset siinä missä aikuistenkin.. Toki lapsille pitää kaikki olla halvempaa.. Ja puhumme nyt ihan naurettavasta rahasta, 10e kannatusmaksusta. Ja maksaahan poikiesi uimahallissa tai linnanmäellä käyntikin. Miksi ei Subu voisi olla maksullista? Leikkipuistot ovat lapsille ilmaisia, mutta siellä lelut ovat puusta ja ne kustantavat veronmaksajat!  


Kun maksoin jäsenmaksua, mun kummipoika (Mikko) kysyi multa: "Eikö mulle maksa pelaaminen mitään?" (Oli kai tottunut maksamaan harrastuksistaan) ..No, Mikko ei tosiaan olekaan kovasti enää pelannut "vaikka kynnys on laitettu jo aika alas hinnallisesti".. Ei ilmaisuuskaan tunnu aina kantavan hedelmää! :)

En tässä halua tietenkään lapsilla rahastaa (lapset tulevat muutenkin superkalliiksi!!) mutta kehtaan ehdottaa 10e/vuosi maksua / lapsi.. ja 30e / vuosi / aikuinen.

T:Pasi

Tässä varmasti heijastuu myös Mäntsälän tilanne kenttien ja muiden välineiden hommaamisen myötä. Myös itsekin olen huudellut jäsenmaksun nostamisen puolesta, mutta katsonut asiaa yksinäisen näpsyttelijän silmin ja ymmärrän pointin maksun osuessa useammalle henkilölle samassa taloudessa.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 17, 2010, 17:01:22
Tuo on epäuskottavaa uhoamista. Jos junnuiltakin alettaisiinkin "vaatimaan" 10e jäsenmaksua niin luulen että harvalla olisi sydäntä katsomaan omia poikia syvälle silmiin ja sanomaan: "Isillä ei ole rahaa/ isi ei halua maksaa 10e.. nyt loppuu teiltä pallopelit". Vai olenko väärässä?  Lopettaisitko todella pelaamisen 10e takia?

Peliähän voi pelata maksamatta yhtään mitään jäsenmaksuja. Tosin se ei ole oma tavoitteeni, tietenkään. Mutta Mäntsälässä tai Porvoossa ei ainakaan olla kyselty yhdistyksen jäsenmaksun perään. ;) Edelleen olen sitä mieltä, että pikkulapsilta ei tarttis jäsenmaksuja periä.
Minä en ainakaan kehtaisi missään tapauksessa alkaa puhumaan Mäntsälässä paikallisten lasten vanhemmille mistään "rästissä olevista yhdistyksen jäsenmaksuista", jos vaikka Mäntsälässä järjestettäisiin turnaus jossa olis myös junnusarja ja junnujen osallistumisedellytyksenä olisi jäsenmaksun maksusuoritus (kuten oli ainakin meillä aikuisilla Openissa). Tuossa jo syy miksi en halua lasten jäsenmaksuja. (Tietenkin joku muu voi ottaa hoitaakseen em. tilanteessa vanhempien hiillostuksen. Vapaaehtoisia? ;)) Minä voin tukea yhdistyksen toimintaa omalla jäsenmaksullani, tekemiselläni ja harrastamisellani ja voin pyydettäessä vaikka laittaa ylimääräistä yhdistyksen kassaan - ei minun talouteni siitä kaadu! Näen kuitenkin nykyisen linjan erittäin järkevänä, että yhdistys ei vaadi junnuilta jäsenmaksua. Päinvastoin - näkisin mielummin niin, että alle 15-vuotiaat lajista kiinnostuneet uudet houkuteltaisiin ilmaisjäseniksi ja he saisivat vaikka siinä yhteydessä jonkun ilmaisen jutun yhdistykseltä, vaikkapa maalaamattomat figuurit joukkueeseen tai jabulan-subbuteopallon, sureshot pohjat, tai ihan mitä vaan... varmasti paljon tuottoisampaa jatkoa ajatellen! Ja tähän voitais varat kerätä sitten vaikka aikuisjäseniltä. Myös minulta.

Siinä olen ihan samaa mieltä Pasi sinun kansas, että 10e maksu on tosi pieni ja se ei kaada kenenkäään aikuisen tai edes monen lapsen budjettia. Minä kuitenkin ajattelen tästä junnujen jäsenmaksusta vähän eri kantilta kuin sinä :)

Yhdistyksen jäsenmaksun idea ei tosiaan ole koko toiminnan kattaminen. Olen ollut nykyisen matalan kynnyksen puolella, mutta nyt tämän keskustelun innoittamana mietin uudestaan. Tulin siihen tulokseen, että korkeampi jäsenmaksu, ja ehkä matalammat kisamaksut, saisivat helpommin porukkaa mukaan kisoihin. Jos kerran on maksettu vaikka 30€, niin mieluummin sille saa enemmän katetta kuin yhden kisan. En myöskään usko kovin monen aikuisen jättävän kisoja kokonaan väliin parin vuodessa maksettavan lisäkympin takia. Yksittäisiä kisoja sen sijaan jää väliin myös sikis, että esim. Helsinkin Openissa vitosen pelit koetaan ehkä kalliiksi. Ei taaskaan mikään yksiselitteinen asia, mutta miettimisen arvoinen.

Minusta lasten jäsenmaksu on turha. On huomattavasti parempi, että ovat edes jotenkin mukana. Aikuisten maksua voi korottaa. Sitten on toinen asia, kun on oikeasti jotain selvää yhdistyksen järjestämää harrastustoimintaa lapsille. Nythän lähinnä kerhot voisivat kerätä rahaa uusilta junnuilta.

Jäsenmaksu ei liity pelaamiseen kerhoilla ja tavaroihin, koska ne hankkivat pääsääntöisesti omat tavaransa. Yhdistys toki tukee toimintaa eri seuduilla mahdollisuuksien mukaan. Kerhot ja jäsenet järhestävät kisat paikallisin voimin yleensä, ja tavarat tulevat kerhoilta.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 15:09:34
Tarkennus: En ole missään vaiheessa sanonut etten halua osallistua yhteisten välineiden hankintaan. Esitin vaihtoehdon suorille rahallisille sijoituksille lahjoitusten muodossa.

Ok, nopeasti lukiessa tuli se tunne, että tietyt aktiiviset, joille pelaaminen on ehkä tärkeintä saavat rauhassa lahjoittaa kamat, ja passiiviset voivat sitten siipeillä.

Edit: Odotan muuten siirtymistä sanoista tekoihin, koska tavaroita aina tarvitaan. Nyt ne tulevat tietyiltä pelaajilta.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 15:09:34"harrastajamäärien huikea kasvu" = laji on kasvanut selvästi kun kokoajan näyttää tulevan uusia pelaajia (verrattuna esim. 90-luvun loppupuoleen jolloin Kaitsu oli ainoa tuntemani uusi pelaaja, nyt uusia pelaajia on useita, uusia kerhojakin on syntynyt jne.)

Huikea kasvuon tosiaan totta! Sponsorifirmalle voi kertoa, että jäsenmaksun yhdistyksessä oli maksanut tänä vuonna toukokuuhun mennessä 15 pelaajaa (vai montako oli?). Mitä siis sanot, kun kysyvät lukuja? Minä tulkitsisin huijaamiseksi, jos joku tuollaista minulle tarjoaisi.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 15:09:34"tuleva olympialaji"=Italiassa kuulemma ajetaan tosissaan Subua olympialaisiin

Niin, ja visiona on Snookerin kaltainen ammattilaislaji, jota näytetään livenä Eurosportilla. Mikä sitten on totuus?

Italiassa ei pääse edes olympiakomitean jäsenlajiksi (vai mikä oikea termi lieneekään), ja tuo on onnistunut vasta Maltalla, jossa tasokkaat urheilulajit ovat vähissä. Mitäs sanot, kun kysyvät asiasta tarkemmin? Pitäisin erikoisena, jos voi vain sanoa, että tätä toivotaan tai jotkut ajavat aktiivisesti yhdessä maassa, kun totuus on, että laji on minimaalinen eikä realistista toivoa kisalajiksi ole. Valkoinen valhe?

Odottaisin myös, että ennen tuota sponsorille kertomista laji on Suomen Olympiakomitean jäsen, tai että asiasta on edes heille puhuttu.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 15:09:34"YLEn kiinnostus"= YLEn toimittaja oli ottanut yhteyttä Hönkkiin (ja yhteydenotto oli käsittääkseni oma-aloitteisesti nettisivujen perusteella) ja sai lopulta Sakun haastateltavaksi radio-ohjelmaan.

Ei tarkoita, että YLE on kiinnostunut lajista. Kertoo sen, että YLE tekee työtään ja kertoo kaikesta mahdollisesta pienestäkin mitä maassa tapahtuu. Yhtä lailla he kertovat hökkelistä, joka on Hämeenlinnantien ja Kehä ykkösen välistä, mutta ei sekään tee itse hökkelistä YLE:lle kiinnostavaa, vaan ilmiöstä sen ympärillä, ja osana asuntoihin liittyvää uutista.

YLE:n kiinnostus olisi sponsorille oletettavasti lajin näyttäminen peleinä. Mitäs vastataan, kun tätä kysyy?

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 15:09:34Huijaaminen on täysin eri asia kuin "pieni valkoinen valhe" jollaisen käyttö liiketaloudessa on täysin sallittua kunhan siitä ei asiakkaalle ole haittaa. Esimerkkinä tästä on esittää tuotteen/palvelun suositumpana kuin se todellisuudessa on. Em. käytetty markkinointitapa on täysin sallittu ja yleisesti käytetty.

Onhan tuosta haittaa, jos antavat rahaa väärin perustein, eivätkä saa haluamaansa vastinetta. Siitä voi tulla seurauksia ihan lakituvassakin. Ihan sama kuin markkinointi väärin perustein ja lupauksin.

Tuo liiketalouden suositummaksi mainostaminen sopii asioihin, joita ei voi mitata, ja mielikuvamainontaan. Voidaan perustellusti sanoa, että meidän lajimme on erittäin hieno ja sen pitäisi olla huomattavasti suurempi. Sen sijaan, jos sanotaan mainitsemiasi asioita, on niihin olemassa todellisia vastauksia, ja silloin menee huijaamiseksi, josta voi saada syytteenkin.

Jos sanottaisiin, että lajia harrastaa noin sata aktiivista Suomessa olisi se ehkä laskettava pieneksi liioitteluksi. Tuo menee samalle viivalle sen kanssa, että sanottaisiin lätkää maailman suosituimmaksi lajiksi.

Onko tämä tapa, jolla yleishyödyllistä yhdistystä ja toimintaa pitää markkinoida? Ja etenkin meidän toimintaamme. Minusta ei. Ja jos on, niin pesen käteni jutusta täysin.

Ja mitäs luulet, saammeko mainetta ja uusia sopimuksia, kun totuus selviää?

Huomattavasti parempiakin, ja meille hyvä mainetta tuovia, tapoja on olemassa. Pitää vetää oikeista naruista, ja näitä on pienimuotoisemmassa ajatustenvaihdossa käsiteltykin. Oikeat narut eivät kuitenkaan voi olla valheellisia, vaan pelin todellinen anti pitää osoittaa siten, että se kiinnostaa juuri kyseistä yhteistyökumppania.

Tämä tästä, ja nyt takaisin kisojen pariin.

Tuotteen/palvelun myyminen esim. väärään hintaan (oikea hinta esim. 100 €, myyty 120 €) tai muulla väärällä perusteella (sopimusaika 24 kk. jota ei kerrottu esimerkiksi) ja tuotteen/palvelun suosion liioittelu ovat kaksi eri asiaa. Ensin mainitut ovat huijausta ja jälkimmäinen valkoinen valhe jota kaikki myyjät käyttävät. Esimerkkinä voin kertoa kun buukkasin aikoja sijoitusneuvontaan minä ja kaikki tuntemani kolleegat käyttivät "myy niukkuutta"-taktiikka eli kalenterissa oli aina vain 1-2 vapaata aikaa joita tarjottiin vastapuolelle (vaikka seuraavan päivänä kalenteri olisi ollut tyhjä). Tämä siksi ettei puhelimen toisessa päässä olleelle henkilölle olisi tullut sellainen olo että "eihän tuolla kukaan käy". Tekniikka toimi hyvin ja ei kukaan ikinä perään haukkunut. Käytän nytkin itselleni asiakaskäyntejä buukatessa samaa tekniikkaa. Sama juttu yrityksen asiakasmäärän liioittelussa. Ei kukaan senkään liioittelusta nostanut mitään meteliä. Tämäntyyppiset edellä mainitut pikkuasioiden liioittelut ovat yleisiä myyntitekniikassa. Kaikkihan niitä käyttävät. Alussa mainitsemani esimerkit huijauksesta ovat asia erikseen.

Me voimme omassa markkinoinnissamme lyftata lajiamme tyyliin "yrityksenne on nyt helppoa ja edullista tulla mukaan ensimmäisten joukossa rakentamaan kasvavan lajin kasvavia markkinoita ja satsata näin tulevaisuuteen" yms. Tuo voisi vedota innovatiivisuutta hakeviin yrityksiin jotka haluavat olla askeleen edellä kilpailijoitaan. Sitten kun sponsoreita alkaa olla jo vähän enemmän voimme korostaa massan mukana liikkuville yrityksille lajin kasvaa suosiota yritysten keskuudessa. Jos haluamme että joku muu uskoo meihin ja alkaa yhteistyöhön niin meidän pitää olla sen oloisia että mekin uskomme asiaamme. Tuossa hieman vaihtoehtoja markkinointistrategiaamme.


Kärjistettynä: toinen vaihtoehto on lähteä linjalle anteeksipyytelevästi kerjäämään tyyliin "me ollaan tämmönen muutaman pelaajan porukka ja vaan huviksemme näpsyttelemme omissa oloissamme. Kiinnostaisko heittää pari hunttia sponssirahaa?" Tämä kärjistetyn tyylinen spiikki ei kiinnostaisi ketään.

Toivon, että yhdistyksen hallitus on mukana mahdollisissa sponsori-neuvotteluissa.

Jos Yhdistys hakee sponsoria, on selvää, että hallitus tekee päätöksiä, ja selvittää ketkä ovat sopivimmat asiaa eteenpäin viemään. Omiin nimiinsä jokainen voi tietenkin kerhoille hankkia sponsseja. Yhdistyksen nimissä ei.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 23:55:41
jälkimmäinen valkoinen valhe jota kaikki myyjät käyttävät.

Yhdistys ei ole yritys, eikä yleishyödyllisen yhdistyksen toimenkuvaan ja varainhankintaan tietääkseni kuulu valehtelu.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 23:55:41Esimerkkinä voin kertoa kun buukkasin aikoja sijoitusneuvontaan minä ja kaikki tuntemani kolleegat käyttivät "myy niukkuutta"-taktiikka eli kalenterissa oli aina vain 1-2 vapaata aikaa joita tarjottiin vastapuolelle (vaikka seuraavan päivänä kalenteri olisi ollut tyhjä). Tämä siksi ettei puhelimen toisessa päässä olleelle henkilölle olisi tullut sellainen olo että "eihän tuolla kukaan käy". Tekniikka toimi hyvin ja ei kukaan ikinä perään haukkunut. Käytän nytkin itselleni asiakaskäyntejä buukatessa samaa tekniikkaa. Sama juttu yrityksen asiakasmäärän liioittelussa. Ei kukaan senkään liioittelusta nostanut mitään meteliä. Tämäntyyppiset edellä mainitut pikkuasioiden liioittelut ovat yleisiä myyntitekniikassa. Kaikkihan niitä käyttävät. Alussa mainitsemani esimerkit huijauksesta ovat asia erikseen.

Ei tuolla buukkaamisella ole mitään tekemistä sen kanssa, että sanotaan lajin olevan tuleva olympialaji, tai että laji on kasvanut huikeasti ja YLE on kiinnostunut. Tuo esimerkkisi ei liity tarjottavaan palveluun mitenkään, mutta yhdistyksen tarjoama näkyvyys pitää esittää todenmukaisesti. Oikeampi esimerkki olisi lehti, jonka levikki on 100, mutta sanotaan, että levikki on valtava, ja tulevaisuudessa Suomen suurin. Ja tällä tavalla saataisiin mainostajia.

Kokonaan toisen keskustelun voisi myös käydä siitä, ovatko liike-elämän "pelisäännöt" ja moraali hyviä toimintamalleja muussa yhteiskunnassa, tai edes liike-elämässä. Rahaahan jälkimmäisessä voi tulla, mutta se ei liene ainoa merkitsevä asia maailmassa ja yhteiskunnassa.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 17, 2010, 23:55:41Kärjistettynä: toinen vaihtoehto on lähteä linjalle anteeksipyytelevästi kerjäämään tyyliin "me ollaan tämmönen muutaman pelaajan porukka ja vaan huviksemme näpsyttelemme omissa oloissamme. Kiinnostaisko heittää pari hunttia sponssirahaa?" Tämä kärjistetyn tyylinen spiikki ei kiinnostaisi ketään.

Et kai tosissasi luule, että kukaan on tuolla tavalla lähdössä sponsorien luokse?

Ei kyse ole siitä, että vaihtoehdot ovat valehtelu tai nöyristely. Vaihtoehtoja on vaikka kuinka. Lajia voi ylistää, kertoa toiminnan realistisista tavoitteista, hakea tiettyä tapaa esittää asia, joka vetoaa juuri tiettyyn yhteistyökumppaniin jne. Aika paljon parempi kuva jää, kun ei heti jää kiinni roskan puhumisesta.

Kerropa miten vastaat noihin aiemmin mainitsemiini kysymyksiin, joita sponsori todennäköisesti esittää kerrottuasi lajin olevan huikeassa kasvussa oleva tuleva olympialaji, josta YLE on kiinnostunut. Kerro sitten markkinoinnin ammattilaisena, miten uskot sponsorin reagoivan totuudenmukaisiin vastauksiin, joteka eivät vastaakaan esitettyä. Vastauksessahan ei voi enää huijata, koska se olisi valehtelua millä tahansa mittarilla.

Kun näihin kuulen tyhjentävän ja uskottavan vastauksen, voin ehkä ymmärtää tuon strategian toimivuuden.

Ja lopuksi vielä. Yhdistyksemme ei ole liikeyritys. Sen toiminta ja motiivit mm. nuorten harrastajien sekä reilun pelin suhteen vaativat minusta aivan eri tason moraalista pohjaa kuin yritykset, joiden motiivi on raha, jonka saamiseen koko toiminta perustuu.

Minulla oikeastaan piti olla lomaa foorumista, mutta jos nyt kuitenkin muutaman rivin kirjoitan.

En lähtisi hankkimaan sponsoreita "tuleva olympialaji" -lauseella. Se on vaan liian yliampuva. Lähtisin enemmän ruohonjuuritasolta liikkeelle. Seuraavat ideat liittyvät HO:n sponsorointiin:
- pieniä välinesponsorointeja valmistajilta, joiden vastineena logo kisasivuilla. Tämä on jo onnistunutkin kahdesti HO:ssa ja kerran eräiden messujen kohdalla Profibasen ollessa sponsori.
- pyydetään palkintoja sponsorointina. Voisi hyvin onnistua "Kultajousen" kanssa, mistä olen jo kolme kertaa ostanut HO:n palkinnot. Myyjät tuntevat jo minut. Miksei myös Kärkkäinen mahdollinen sponsori, jos vain alkavat myydä välineitä. Vastineena vaikka jälleen logo kisasivuilla.
- jos kisapaikka jonkin ravintola läheisyydessä, niin pyydetään kyseistä ravintolaa sponsoriksi. Voimme esittää asian niin, että ravintolan mainos kisapaikalla houkuttelee pelaajia ravintolan asiakkaiksi.

Jos joku keksii parempia, niin siitä vaan oikeasti toteuttamaan. Mikulla oli jotain hyviä ideoita privameilissä. Kommentoikoon itse niitä jos katsoo tarpeelliseksi.

Sitten jäsenmaksun alhaisuudesta. Yksi syy miksi näin alhaiseen summaan on päädytty, liittyy lajimme kahtiajakautumiseen Suomessa. Meillä on FI- ja KV-säännöt. Jotkut pelaavat ainoastaan FI-säännöillä eivätkä osallistu KV-toimintaan mitenkään. HO on ollut iso kuluerä ja esim. vuokrakuluja on mielummin katettu osallistumismaksulla kuin korkeilla jäsenmaksuilla, joita siis olisivat joutuneet myös FI-pelaajat maksamaan. Kun yhdistys on hankkinut uusia välineitä, niin hankinnat on tehty lähes aina HO:ta silmälläpitäen. Ostetuista välineistä ovat kuitenkin hyötyneet myös FI-pelaajat. Muovimaaleja on tosin juuri nyt liian vähän. Voimme laittaa välinemaksuja, sillä uusia välineitä kaiken kaikkiaan olisi tosiaan hyvä saada. Minusta näiden välinemaksujen tulee kuitenkin olla kertsi- tai liigakohtaisia, ei yhdistyksen maksujen muodossa. Se kertsi mikä välineet ostaa, myös käyttää niitä selvästi eniten.

Minusta ok jos junnujen jäsenmaksu on aivan nimellinen tai ei mitään.


edit: jos ajatellaan kuluja, jotka liittyvät vain kv-sääntöihin, niin mieleen tulee vielä FISTF:n jäsenmaksu 100 euroa vuodessa

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - kesäkuu 18, 2010, 01:18:16
Kerropa miten vastaat noihin aiemmin mainitsemiini kysymyksiin, joita sponsori todennäköisesti esittää kerrottuasi lajin olevan huikeassa kasvussa oleva tuleva olympialaji, josta YLE on kiinnostunut. Kerro sitten markkinoinnin ammattilaisena, miten uskot sponsorin reagoivan totuudenmukaisiin vastauksiin, joteka eivät vastaakaan esitettyä. Vastauksessahan ei voi enää huijata, koska se olisi valehtelua millä tahansa mittarilla.

Vastaukset kysymyksiisi (toivottavasti kelpaavat): "huikea kasvu" johon heittäisin tarkkojen lukujen sijasta prosenttilukuja jotka kertovat suhteellisesta kasvusta paljon enemmän kuin pelkät harrastajamäärät. Kertoisin lajin olevan vielä verrattain pieni mutta suosio kasvaa kokoajan johon sitten prosentuaalinen kasvu. "tuleva olympialaji"-argumentissa kertoisin tuon että Maltalla laji on jo päässyt olympiakomitean lajiksi ja voi hyvinkin olla että muuallakin tulevaisuudessa käy samoin. Tuo ei ole valehtelua vaan oma tulevaisuuden spekulaatio. "YLEn kiinnostus"-argumentissa vetoaisin siihen että lajia kohtaan on ollut kasvavaa median kiinnostusta viime aikoina. Sekään ei ole valehtelua vaan olemmehan olleet verrattain lyhyen ajan sisällä mediassa (vaikkakin pienissä jutuissa mutta jutuissa kuitenkin). Kysehän tässä sponsorin hankinnassa minusta on siitä, että yritetään vakuuttaa sponsori lajin tulevaisuudesta ei nykytilasta. Eikös muualla maailmassa jo maksetakin jotain kisojen voittajille ja jopa televisioida jotain otteluja (näin ainakin olen kuullut)? Jos näin on, Subulla on mielestäni kasvupotentiaalia jota kannattaisi korostaa sponsoriehdokkaille. Kyse on tulevaisuudenvisioiden korostamisessa, ei valehtelusta.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - kesäkuu 18, 2010, 01:18:16Kerro sitten markkinoinnin ammattilaisena, miten uskot sponsorin reagoivan totuudenmukaisiin vastauksiin, joteka eivät vastaakaan esitettyä. Vastauksessahan ei voi enää huijata, koska se olisi valehtelua millä tahansa mittarilla.

Jokainen sponsorin edustaja ymmärtää asian kun sen esittää nimenomaan tulevaisuuden visiona ja myy asian niin että se voisi hyödyttää heitä tulevaisuudessa - ei nyt tässä hetkessä. Kukaanhan ei voi tietää tarkkaa kuvaa tulevaisuudesta , mutta visioita voi aina olla. Ylläolevassa kirjoituksessani esitetyt vastaukset kysymyksiin kuvaavat tätä hetkeä, mutta niistä voi muodostaa kukin oman visionsa tulevaisuudesta. Minusta Subulla on potentiaalia kasvuun ja näen lajin tulevaisuuden näkymät (myös kaupalliset mahdollisuudet) varsin hyvinä (en siis minään oikean jalkapallon kaltaisina mutta paljon parempina mitä laji on tällä hetkellä tai oli vielä n. 10-15 vuotta sitten).

Työn alla on liiketoimintasuunnitelma Subuun liittyvästä liikeideasta.

LainaaTyön alla on liiketoimintasuunnitelma Subuun liittyvästä liikeideasta.

kääk

no, odotan mielenkiinnolla

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 18, 2010, 11:55:10
Työn alla on liiketoimintasuunnitelma Subuun liittyvästä liikeideasta.

(http://www.subu.fi/images/www/pics/great_success.jpg)

Lainaus käyttäjältä: SUFC - kesäkuu 18, 2010, 13:06:21
(http://www.subu.fi/images/www/pics/great_success.jpg)

:D :D :D :D :D :D

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 18, 2010, 11:55:10
Työn alla on liiketoimintasuunnitelma Subuun liittyvästä liikeideasta.

VOI HORSMA! ..no läskiksihän tämä sitten piti näköjään vetää!

Ajatelkaa nyt vähän, mun idea oli kerätä kaikilta vähän rahaa että saataisiin uusia kenttiä.. (Aika hyvä idea vai mitä?)

Nyt täällä kirjoitetaan siitä miten Jake lupaa hommata (huijaamalla) sponsoreita!!.. ja seuraavassa lauseessa perustaa jo businestä pikku-ukkojen ympärille..  :o

No, Ei siinä mitään.. kuten jo huomasin, idea "keräyksestä" ei ota tulta alleen.. (Vaikka kaikilta ei täällä pääse mielipidettä saamaan..). Kyllä mäkin olen ihan hyvin pystynyt nykyisillä välineillä pelaamaan!! Jatketaan vaan samaa rataa!!

..ja sorry että en usko noihin "sponsseihin".. Näyttäkää mulle että olen väärässä!! Lupaan antaa arvoa aktiivisuudellenne!! (Mutta luvatkaa miettiä "kolehtia" uudestaan jos sponsseja ei kuulu.. Sanotaanko vaikka lopuvuoteen mennessä.) Tottakai toivon että pystytte keräämään tuon tonnin ennemmin muilta!.

Hönkki
"Minusta näiden välinemaksujen tulee kuitenkin olla kertsi- tai liigakohtaisia, ei yhdistyksen maksujen muodossa. Se kertsi mikä välineet ostaa, myös käyttää niitä selvästi eniten."

Hönkki puhuu ihan kuin puhuttaisiin jostain "isoistakin rahoista".. HEI SE SUMMA OLI 30e/PELAAJA!!! Ja kaikki ostettu olisi kaikkien pelaajien yhteistä!! Joka salilla!! Mikään kenttä ei olisi yksin kenenkään!! Siinä on tämän idean juju! Silloin kukaan ei omisi mitään!! Summa olisi nimeomaan sijoitus LAJILLE koko maassa! Miksi kaikki pitää aina jyvittää PENNILLEEN?!?!

Ja onnea myös Jaken busineksille! (Se ei pelaa joka pelkää!)

T:Pasi

Annetaan yhdistyksen hallituksen päättää näistä niin ei mene enempää läskiksi :P

Lainaus käyttäjältä: SUFC - kesäkuu 18, 2010, 13:06:21
(http://www.subu.fi/images/www/pics/great_success.jpg)

Eikös näiden kuvien julkaisu ollut kiellettyä...

Tuo veti kyllä hyvin yhteen tämän keskustelun.

Pasin kanssa samaa mieltä siitä, että kyse ei ole isoista rahoista, ja saataisiin jaettua panostusta, niin ettei se ole muutaman harteilla. Toisaalta myös eri ryhmät on huomioitava. Asia on monisäikeinen. FI/KV -pelien osalta en kuitenkaan pidä eriarvoisuutta ongelmana, koska niitä kisoja pelataan, joita jengi järjestää. Jos ei Fi-kisoja järjestetä yhtä paljon, ei se ole pelkästään yhdistyksen vika. FISTF-maksu on pelkän kv-puolen maksu, mutta k-toiminta tuo meille sponssina tavaraa, uusia levyjä on tehty vain kv-pelien takia viime vuosina, ja jokainen uusi kv-pelaaja (joita on enemmän) tuo myös koko yhdistykselle lisää rahaa. Suurempi eriarvoistava tekijä on asuinpaikka.

Lainaus käyttäjältä: Lasse - kesäkuu 18, 2010, 18:39:41
Annetaan yhdistyksen hallituksen päättää näistä niin ei mene enempää läskiksi :P

Näin tehdään! Esitin vain omia kehitysideoitani mutta loppupeleissä asioista päättää Subuyhdistyksen kohdalla aivan muut ihmiset kuin minä.

Lainaus käyttäjältä: Fabio - kesäkuu 18, 2010, 16:45:31VOI HORSMA! ..no läskiksihän tämä sitten piti näköjään vetää!

Ajatelkaa nyt vähän, mun idea oli kerätä kaikilta vähän rahaa että saataisiin uusia kenttiä.. (Aika hyvä idea vai mitä?)

...

No, Ei siinä mitään.. kuten jo huomasin, idea "keräyksestä" ei ota tulta alleen.. (Vaikka kaikilta ei täällä pääse mielipidettä saamaan..). Kyllä mäkin olen ihan hyvin pystynyt nykyisillä välineillä pelaamaan!! Jatketaan vaan samaa rataa!!

Et tainnut lukea esimerkiksi minun viestejäni, joilla ehkä on toiminnassa jonkinlainen painoarvo (jos varapuheenjohtajalla ja rahastonhoitajalla sanalla tähän topiciin mitään painoarvoa on). Juuri saman suuntaisia asioita joita esitit on jo aiemminkin esitetty ja niitä on jo joissain määrin toteutettukin. Kyse oli vaan, ettei noita välinerahoja kannata (mielestäni) kerätä jäsenmaksuina. Jollekin jäsenmaksun/kausimaksun/keräysmaksun yms. erotteleminen on pilkun nuss.. viilausta, mutta yhdistyksen rahastonhoitajalle ja myöskin hallituksen jäsenelle tällä on hyvin merkittävä ero. Kyse ei ole vain rahavirrasta vaan myös jäsenhankinnasta.

Esimerkiksi kahdet viime Helsinki Openit ja viime SM-kisat pelattiin suurelta osin Sisun pelikentillä. Ei niitä ole yhdistyksen rahoilla ostettu. Saat uskoa, että niihin on laitettu Sisun rahoja. Kyllä minulla ihan oikeasti on ollut haaveissa, että saisimme yhdistyksenä kerättyä sen verran rahaa kasaan, että voisimme ostaa kerralla 16 uutta Astroa yhdistyksen käyttöön. Tuommoista hankintaa ei jäsenmaksuilla tehdäkäään. Nyt sentäs saimme pienistä rahoista hommattua yhdistykselle kolme uutta pelilautaa sekä maaleja. Nekin on jo hyvä alku josta ponnistaa.

Mitä tulee sponsorikysymykseen, on myös sitä mietitty hallituksessa. Hönkki on saanut Profibasen mukaan Helsinki Openiin. Keskusteluja muiden sponsoreiden suuntaan on ollut. Itse lähestyisin sponsoria viestillä, että jos annatte meille 1000 euroa kentänrakennukseen, on sillä sama vaikutus kuin valtion 10 000 000 eurolla Tapiolan uuteen jalkapallostadioniin. Toki voimme tarjota nimellistä näkyvyyttä kenttien reunalla, mutta kyllä sponsoroinnin pitää lähteä halusta auttaa lajia tai sitten johonkin tapahtumaan sidottuun sponsorointiin. Tämmöistä voisi olla vaikka Ylen sponsori siitä hyvästä, että olemme kisastudiossa pelaamassa pöytäfutista.

Lainaus käyttäjältä: Lasse - kesäkuu 18, 2010, 18:39:41
Annetaan yhdistyksen hallituksen päättää näistä niin ei mene enempää läskiksi :P

Näin on hyvä, tietysti hallitus päättää.. Enkä halua että "menee läskiski". Halusin vain ottaa
puheeksi myös "raha-asioita". Kaikesta pitää pystyä puhumaan..

Zinga:
"Juuri saman suuntaisia asioita joita esitit on jo aiemminkin esitetty ja niitä on jo joissain
määrin toteutettukin."

Tämän olisi voinut mulle kertoa. Olenhan "uusi" piireissä, enkä ole vielä ehtinyt tör-
määmään ehdottamaani "varainkeruuseen"..   

Vihdoin tiedän mitä halusinkin. Kiitos kaikille keskusteluun osallitujille! Lasse, Jake, Zinga,
Kaitsu, Vesa....

T:Pasi

Juu kiitos vain itsellesi raha-aiheen esille ottamisesta. Kenties jopa tän johdosta jokunen ylimääräinen vapaaehtoiseuro valuisi myös yhdistyksen kassaan ensi kaudella! Kehitellään Pasi vaikka kahdestaan joulupadan kanssa kilpaileva rahasto. Esim joulupata.subu.fi -osoite johon ihmiset saavat lahjoittaa vähävaraisille lajista kiinnostuneille perheille ja lapsille subbuteorahoja, ja ohjataan summa sitte yhdistykselle käytettäväksi tähän tarkoitukseen :) Jep. Nyt taidan painua nukkumaan, sen verran lennokkaita on mun ideat...hehe

Lainaus käyttäjältä: Lasse - kesäkuu 20, 2010, 00:13:27
Juu kiitos vain itsellesi raha-aiheen esille ottamisesta. Kenties jopa tän johdosta jokunen ylimääräinen vapaaehtoiseuro valuisi myös yhdistyksen kassaan ensi kaudella! Kehitellään Pasi vaikka kahdestaan joulupadan kanssa kilpaileva rahasto. Esim joulupata.subu.fi -osoite johon ihmiset saavat lahjoittaa vähävaraisille lajista kiinnostuneille perheille ja lapsille subbuteorahoja, ja ohjataan summa sitte yhdistykselle käytettäväksi tähän tarkoitukseen :) Jep. Nyt taidan painua nukkumaan, sen verran lennokkaita on mun ideat...hehe

Toihan on loistava idea! Netissähän on sivustoja joiden kautta voi järjestää keräyksiä. Tai sitten perustetaan säätiö jonka nimi voisi olla vaikkapa The Finnish Subbuteo Foundation, jonka nimissä kerätään lahjoituksia hyvää tarkoitusta varten.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 20, 2010, 09:36:54

Lainaus käyttäjältä: Lasse - kesäkuu 20, 2010, 00:13:27
Juu kiitos vain itsellesi raha-aiheen esille ottamisesta. Kenties jopa tän johdosta jokunen ylimääräinen vapaaehtoiseuro valuisi myös yhdistyksen kassaan ensi kaudella! Kehitellään Pasi vaikka kahdestaan joulupadan kanssa kilpaileva rahasto. Esim joulupata.subu.fi -osoite johon ihmiset saavat lahjoittaa vähävaraisille lajista kiinnostuneille perheille ja lapsille subbuteorahoja, ja ohjataan summa sitte yhdistykselle käytettäväksi tähän tarkoitukseen :) Jep. Nyt taidan painua nukkumaan, sen verran lennokkaita on mun ideat...hehe

Toihan on loistava idea! Netissähän on sivustoja joiden kautta voi järjestää keräyksiä. Tai sitten perustetaan säätiö jonka nimi voisi olla vaikkapa The Finnish Subbuteo Foundation, jonka nimissä kerätään lahjoituksia hyvää tarkoitusta varten.

Kylläpäs BarsaJake on perustamassa pöytäjalkapallolafkoja. Onkohan Suomen Subbuteo Oy olemassa piankin..

Liiga- tai kertsikohtaisella varainkeruulla tarkoitin esim. sitä että Hesu tarvitsee nyt muovimaaleja. Rahat niihin kerätään hesun fi-sääntöjen liigoihin osallistuvilta. Aivan samoin Arabian kertsille ollaan ostamassa astroa ja metallimaaleja (?). En ole ihan varma miten Jykä aikoo rahat kerätä, mutta eiköhän siinä maksajina ole ne, jotka Arabian kertsiä vakituisesti käyttävät.

Pasin ehdotus siitä, että kaikilta kerätään 30 euroa/vuosi ei ole toki huono sekään. Siinä on vaan se, että yhdistyksen pitäisi tasapuolisuuden nimissä osallistua kaikkien kerhojen välihankintoihin. Olisiko sittenkin helpompaa, jos joka kertsi vaan huolehtii omista hankinnoistaan ? Jonkinlaista varainkeruuta tullaan kyllä tarvitsemaan.

Sponsorihankinnat ovat meillä tällä hetkellä kovin pienessä mittakaavassa, mutta idea onkin siinä, että pienestä on helpompi kasvattaa suuri kuin yhtäkkiä luoda se suuri aivan tyhjästä. En tosin ole ollenkaan markkinointialan ihmisiä.

Lainaus käyttäjältä: miku - kesäkuu 20, 2010, 13:23:54Kylläpäs BarsaJake on perustamassa pöytäjalkapallolafkoja. Onkohan Suomen Subbuteo Oy olemassa piankin..

Bisnesmiehen veri vetää yritysmaailmaan... :D Olenhan jo mukana kahden yrityksen toiminnassa: osuuskunnan ja oy:n. Tuo suunnittelemani subu-aiheinen liikeidea on oy:n ympärille rakennettu ja saattaa olla olemassa lähitulevaisuudessa. Nimi ei tosin tulle olemaan Suomen Subbuteo Oy vaikka hyvä nimi-idea onkin.

Säätiön perustamisessa - vakavasti puhuen - on sellanen pikkujuttu että se siinä pitäisi olla henkilö joka testamenttaa omaisuutensa Subu-säätiölle. Ko. ehdot täyttävää henkilöä ei ainakaan lähitulevaisuudessa löytyne joten säätiö-idea täytynee haudata toistaiseksi. Mutta ehkä tulevaisuudessa joku haluaa testamentata omaisuutensa Subun hyväksi jolloin säätiön perustaminen olisi ajankohtaisempaa.

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 20, 2010, 14:05:50

Lainaus käyttäjältä: miku - kesäkuu 20, 2010, 13:23:54Kylläpäs BarsaJake on perustamassa pöytäjalkapallolafkoja. Onkohan Suomen Subbuteo Oy olemassa piankin..

Bisnesmiehen veri vetää yritysmaailmaan... :D Olenhan jo mukana kahden yrityksen toiminnassa: osuuskunnan ja oy:n. Tuo suunnittelemani subu-aiheinen liikeidea on oy:n ympärille rakennettu ja saattaa olla olemassa lähitulevaisuudessa. Nimi ei tosin tulle olemaan Suomen Subbuteo Oy vaikka hyvä nimi-idea onkin.

hei siis voi helketti. mä kirjoitin ihan huumorilla..

Lainaus käyttäjältä: miku - kesäkuu 21, 2010, 10:44:52

Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - kesäkuu 20, 2010, 14:05:50

Lainaus käyttäjältä: miku - kesäkuu 20, 2010, 13:23:54Kylläpäs BarsaJake on perustamassa pöytäjalkapallolafkoja. Onkohan Suomen Subbuteo Oy olemassa piankin..

Bisnesmiehen veri vetää yritysmaailmaan... :D Olenhan jo mukana kahden yrityksen toiminnassa: osuuskunnan ja oy:n. Tuo suunnittelemani subu-aiheinen liikeidea on oy:n ympärille rakennettu ja saattaa olla olemassa lähitulevaisuudessa. Nimi ei tosin tulle olemaan Suomen Subbuteo Oy vaikka hyvä nimi-idea onkin.

hei siis voi helketti. mä kirjoitin ihan huumorilla..

Kauhun ja komedian välinen ero on erittäin häilyvä ::)

LainaaSäätiön perustamisessa - vakavasti puhuen - on sellanen pikkujuttu että se siinä pitäisi olla henkilö joka testamenttaa omaisuutensa Subu-säätiölle.

Kirjoitetaan tuo testamenttikohta vaan riittävän pienellä jäsenyyspapereihin.  


edit: entäs elinluovutukset ?

TFC Lynxiläiset sitoutuu luovuttamaan maksansa säätiölle!

Lainaus käyttäjältä: miku - kesäkuu 21, 2010, 16:30:37
TFC Lynxiläiset sitoutuu luovuttamaan maksansa säätiölle!

Nyt tapahtui täydellinen repeäminen. ei onneksi maksan...