Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum

(Anteeksi, en keksinyt järkevää nimeä tälle viestiketjulle.)

Sopivasti turnauksen lomassa oli hetki aikaa keskustella joistakin uudistuksista jne joita kenties otamme käyttöön.

Listaan ne tänne, lähinnä siksi että ne eivät unohdu.
Tietysti saa kommentoida, ja olisi toivottavaakin että kertoisitte mielipiteenne tänne. Ei tarvitse jäsennellä eikä järjestyksessä asioita ottaa esiin. Ihan vaan mitä mieleen tulee ja mikä on mielipiteenne.

Hieman Mikman kanssa suunniteltiin, josko kesällä saataisiin järjestettyä jokin iltapäivä miitti, jossa nämä päätetään kasvoista kasvoihin.
Jotta asiat saataisiin silloin päätettyä, täällä on hyvä kertoa alustava mielipide.
(keskustelun helpottamiseksi numeroin nyt mieleeni tulevat asiat)

1. Pelattavat sarjat
Mitä sarjoja pelataan? Kuinka monta kierrosta?
Riippuu tietysti, montako manageria osallistuu.

PoLia olemme kaksi kautta pelanneet kolminkertaisena.
Vaikka kolminkertainen sarja ei simuloi jalkapalloa, on se ollut meille sopivin määrä.
Jos ensi kaudella on seitsemän manageri, pelaisimmeko myös kolminkertaisen?
Jos kahdeksan, joudutaanko silloin typistämään?

PoFin pituus myös mietintään?

Porvoo cup III pelattaisiin kalenterivuonna 2010?
Ei olisi kausiin sidottu ajankohta siis.

Koska pelaamme vastaisuudessakin joka toinen viikko, ehdimmekö pelata muita sarjoja/liigoja?

2. Varoitukset
On ehdotettu, että otetaan ottelukohtaiset varoitukset käyttöön.
Kovahkosta (joka on tietysti veteen piirretty viiva, kuten jalkapallossakin) rappauksesta kortti. Kaksi korttia yhdessä pelissä samalle figuurille niin figuuri ajetaan ulos, jolloin manageri joutuu pelaamaan loppupelin vajaalla.

Järkyttävän kovasta rappauksesta suora punainen.

Koska kaikilla ei ole vaihtomiehiä, varoitukset eivät koskisi seuraavaa ottelua.

3. Vaihdot
Vaihdot ovat jo nyt käytössä, vaikka niitä ei kukaan koskaan suoritakaan.

4. Reaali aikaiset joukkueet.
Onko tämä asia, josta tullaan vääntämään eniten kättä?
Minulla on vahva mielipide, en aja sitä kuitenkaan väkisin.

Mielestäni pelin tulisi suhteellisen suuressa määrin simuloida jalkapalloa.
Siksihän jokaisella meistä on nimetyt figuuritkin.
Eikö olisi mielekästä pelata sillä kokoonpanolla jolla oikeasti esikuva joukkue pelaa?
En tarkoita, että joka viikko pitäisi katsoa edellisen ottelun kokoonpano ja pelata sillä (vaikka näinkin joku tekee).
Se jo tekee asian mielekkääksi, jos syksyllä laittaa kokoonpanon kaudeksi niistä pelaajista jotka oikeasti joukkueessa pelaavat.

Huom. Tämä on siis mielipide ja koko cornerin tarkoitus on keskustelu ja asioiden pohtiminen joiden perusteella teemme yhteisen päätöksen.

5. Irtomaalivahti
Tällä viikolla selvisi, että suomalaisilla säännöillä pelattaessa tulisi käyttää jotakin ihme keijo-annikki-irmaa.
Nämä keijot ovat siis olleet -60 ja -70 luvulla keppiveskareita, joista keppi on irroitettu. Pohja on hyvin kiikkerä, ja näiden käyttö tuo peliin lisää mielenkiintoa.

Olisiko meidän mahdollista ottaa nämä käyttöön?
Saimme Jeren kanssa Vesalta kaksi lainaksi, ja aloitan neuvottelut niiden hankkimisesta meille.
Puppe ystävällisesti yrittää hankkia ainakin yhden e-baysta ja myynee sen?
Jos PSKssa on seitsemän tai jopa kahdeksan manageria pelaamassa suomalaisilla säännöillä, on selvää että menee todella kauan ennenkuin saamme kaikki keijot hankittua.
Otammeko tämän kuitenkin tavoitteeksi?

Ainakin minä ja Jere alamme käyttää noita nyt heti.

Puppe juuri ilmoitti, että hänellä olisi peräti neljä keijoa myynnissä.
Puppe on guru!

Myynti/osto neuvottelut tarjouksineen yksityisviesteillä joko minulle tai Puppelle suoraan. (Ei tehdä siis kauppaa tällä yleisellä keskustelufoorumilla.)

Kysyitte Mikma ja Ile HeSun varoitussysteemistä turnauksessa. Unohtui mainita, että vetotilanteissa ei yleensä jaeta kortteja, vaikka kontakti on niissä aina kova.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Kysyitte Mikma ja Ile HeSun varoitussysteemistä turnauksessa. Unohtui mainita, että vetotilanteissa ei yleensä jaeta kortteja, vaikka kontakti on niissä aina kova.

Siis maalilaukaus (maalintekoyritys)? Vaikka menisi ohi pallosta ja osuu puolustajaan kovaa, niin ei korttia?

ps. saa kommentoida muitakin ehdotuksiamme.

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Kysyitte Mikma ja Ile HeSun varoitussysteemistä turnauksessa. Unohtui mainita, että vetotilanteissa ei yleensä jaeta kortteja, vaikka kontakti on niissä aina kova.

Siis maalilaukaus (maalintekoyritys)? Vaikka menisi ohi pallosta ja osuu puolustajaan kovaa, niin ei korttia?

Jep. Tämä siksi, että maalilaukaustilanteessa rike on aina kova. Pelit päättyisivät ilman hyökkääjiä lähes aina. Jatkolaukauksia tai pienestä tilasta tulevia laukauksia ei uskaltaisi yrittää ollenkaan.

Poikkeuksena satunnaisesti meillä HeSussa jotkut täysin epätoivoiset (osuminen palloon epätodennäköistä) laukaisuyritykset, joissa ajetaan rajusti selkään. Näistä ei kuitenkaan tule korttia kuin todellisissa fiilistelypeleissä, joissa saatetaan esim. "nähdä" pelaajan tulevan tilanteeseen jalkapohja edellä. Ei mielestäni kannata ottaa käyttöön teidän peleisssänne, koska tärkeintä on saada laukauksia ilman riskiä ulosajoista.

Noita aitoja vastaantulevia kannattaa käyttää, koska ne tuovat enemmän riskiä vastaantuloihin. Näin vastaantuleva ei ole ylimääräinen libero.

Vaihdot tuovat lisämaustetta etenkin niille, jotka seuraavat enemmän futista. Lisäksi niissä on taktisia piirteitä. Voi esim. ottaa kulmapotkussa loppuhetkillä hyökkääjän kentälle, ja saa siten yhden miehen enemmän ylös. Jos on erilaisia figuureita, niin voi myös hakea muutosta peliin esim. vaihtamalla varmemmin kulkevan puolustavan pelaajan kierteitä paremmin ottavan hyökkäävän tilalle. Nämä liittyvät kuitenkin ennen kaikkea jokseenkin realististen (vähintään joukkueen ringissä oikeasti olevat pelaajat) kokoonpanojen käyttöön tunnelman luojina.

Ei liity linjanvetoihin, mutta suomalaisten sääntöjen pelissä voi aluksi hyvin pelata tuollaisilla teillä yleisesti käytössä olevilla 3D-figuureilla. Kuitenkin, kuten ehkä turnauksessa näitte, tuovat kierteet todella paljon vaihtoehtoja ja syvyyttä peliin. Kierteet taas ovat etenkin uudemmilla pelaajilla todella vaikeita noilla pohjilla. Parhaan suomalaisten sääntöjen subujengin saa yhdistelemällä eri figuureita joukkueeseen. Kierrepeliä kannattaa myös harjoitella. Itselleen sopivan kierrenäpäytystavankin löytää vain kokeilemalla.

Nämä siis omia näkemyksiäni. Eivät absoluuttista faktaa.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Lisäksi niissä on taktisia piirteitä. Voi esim. ottaa kulmapotkussa loppuhetkillä hyökkääjän kentälle, ja saa siten yhden miehen enemmän ylös.

Juuri näin. Tämä oli eräs Mikman perustelu vaihdoille, ja koska ne tullaan meillä (vai mitä PSKn pojat?) suorittamaan samalla tavalla kuin HeSussa -vaihtomies tulee peliin mukaan näpäyttämällä keskikentän kohdalta- vaihto nimenomaan mahdollistaa tämän taktisen kuvion.

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Lisäksi niissä on taktisia piirteitä. Voi esim. ottaa kulmapotkussa loppuhetkillä hyökkääjän kentälle, ja saa siten yhden miehen enemmän ylös.

Juuri näin. Tämä oli eräs Mikman perustelu vaihdoille, ja koska ne tullaan meillä (vai mitä PSKn pojat?) suorittamaan samalla tavalla kuin HeSussa -vaihtomies tulee peliin mukaan näpäyttämällä keskikentän kohdalta- vaihto nimenomaan mahdollistaa tämän taktisen kuvion.

juuri näin olin ajatellut.

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"1. Pelattavat sarjat

LainaaMitä sarjoja pelataan? Kuinka monta kierrosta?
Riippuu tietysti, montako manageria osallistuu.

PoLi ja PoFi pelataan ja suositan samallalailla kuin tällä kaudella eli 3 kertainen. Tosin ne jos,jos....

LainaaPorvoo cup III pelattaisiin kalenterivuonna 2010?
Ei olisi kausiin sidottu ajankohta siis.

En pidä ajatuksesta, mutta pitänee miettiä.

LainaaKoska pelaamme vastaisuudessakin joka toinen viikko, ehdimmekö pelata muita sarjoja/liigoja?

Voi olla että emme juurikaan, mutta yritetään aikatauluttaa pelejä niin helpottaa meitä ottamaan vaikka jonkun extra cupin sinne väliin. Ja voisi jonkun kutsu turneen järjestää ?

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"2. Varoitukset
On ehdotettu, että otetaan ottelukohtaiset varoitukset käyttöön.
Kovahkosta (joka on tietysti veteen piirretty viiva, kuten jalkapallossakin) rappauksesta kortti. Kaksi korttia yhdessä pelissä samalle figuurille niin figuuri ajetaan ulos, jolloin manageri joutuu pelaamaan loppupelin vajaalla.

Järkyttävän kovasta rappauksesta suora punainen.

Koska kaikilla ei ole vaihtomiehiä, varoitukset eivät koskisi seuraavaa ottelua.

Varoitukset ehdottomasti mukaan. Tosin siihen pitänee vetää jonkinlainen linja ja saatava keskustelu aikaiseksi keskenämme.

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"3. Vaihdot
Vaihdot ovat jo nyt käytössä, vaikka niitä ei kukaan koskaan suoritakaan.

Tämä mukaan ja tavallaan on jo käytössä. Tosin sitä ei olla tosiaan käytetty. Sitä pitää vain yrittää alkaa hyödyntää.

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"4. Reaali aikaiset joukkueet.
Onko tämä asia, josta tullaan vääntämään eniten kättä?

Todennäköisesti.

Toiset pelaa enemmän tosissaan ja toiset fiilistelee :bounce:  mutta ei se niin paljon vaivaa jos pelaaja ei enään oikeasti pelaa joukkueessa.

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"5. Irtomaalivahti
Tällä viikolla selvisi, että suomalaisilla säännöillä pelattaessa tulisi käyttää jotakin ihme keijo-annikki-irmaa.

Minun mielestä kyllä. Millä aika välillä saadaan meille kaikille tuo hankittuu? Mikäli tämä otetaan käyttöön. En kuitenkaan pakottaisi vielä ensikaudelle sitä hankkimaan, mutta jo seuraavalle.

Käyttääkö muuten kaikki muut sitä myös? En muista kiinnittäneeni huomiota tuohon eri turnauksissa.

Lainaus käyttäjältä: "mikma"Käyttääkö muuten kaikki muut sitä myös? En muista kiinnittäneeni huomiota tuohon eri turnauksissa.

Käytännössä käyttävät. Joskus oli kokeiluturnaus, jossa kaikki kokeilivat lättäpohjaista kenttäpelaajaa vastaantulevana, mutta nykyään ei juuri kukaan käyttäisi, vaikka saisi, ja sääntöjen mukaanhan ei oikeastaan saisi. Toistaiseksi suomalaisten sääntöjen pelaajia on sen verran vähän Suomessa, että kaikille tuollainen saadaan. Jos pelaajia joskus on 100, voi olla vaikeata.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "mikma"Käyttääkö muuten kaikki muut sitä myös? En muista kiinnittäneeni huomiota tuohon eri turnauksissa.

Käytännössä käyttävät.

eli suosin siis perehtymistä tuohon irma juttuun ja ehdotan meidänkin sellaiset hankkivan. jollain aikavälillä. mutta kun niitä uusi pelaajia tulee niin toki saavat aina käyttää alkuun mitä haluuvat. ihan niinkuin mekin ollaan saatu käyttää

Lainaus käyttäjältä: "mikma"

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"5. Irtomaalivahti
Tällä viikolla selvisi, että suomalaisilla säännöillä pelattaessa tulisi käyttää jotakin ihme keijo-annikki-irmaa.

Minun mielestä kyllä. Millä aika välillä saadaan meille kaikille tuo hankittuu? Mikäli tämä otetaan käyttöön. En kuitenkaan pakottaisi vielä ensikaudelle sitä hankkimaan, mutta jo seuraavalle.

Käyttääkö muuten kaikki muut sitä myös? En muista kiinnittäneeni huomiota tuohon eri turnauksissa.

Itse asiassa Rossonero ja Puppe ovat olleet tässä nopeampia kuin meidän ajatus. Meillä olisi mahdollisuus saada nyt välittömästi peräti seitsemän kappaletta noita irmoja.

Ehdotankin, että käyttäisimme nyt tämän tilaisuuden hyväksi.
Vaikka noita rahankeräyksiä on ollut jo ihan tarpeeksi, eikös pistetä hyvän asian puolesta vielä yksi pystyyn? Siinä saataisiin kerralla koko porukalle, eikä se 10€ nyt tässä konkurssissa enää paljoa paina...

Lainaus käyttäjältä: "mikma"

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "mikma"Käyttääkö muuten kaikki muut sitä myös? En muista kiinnittäneeni huomiota tuohon eri turnauksissa.

Käytännössä käyttävät.

eli suosin siis perehtymistä tuohon irma juttuun ja ehdotan meidänkin sellaiset hankkivan. jollain aikavälillä. mutta kun niitä uusi pelaajia tulee niin toki saavat aina käyttää alkuun mitä haluuvat. ihan niinkuin mekin ollaan saatu käyttää

Lisäyksenä vielä äskeiseen ehdotukseen ottaen tämän ajatuksesi huomioon:
Jos me hankittaisiin nyt nuo seitsemän, joko itsellemme tai sitten PSKlle yhteisiksi, niin nuohan riittäisivät varmaankin meille eläkeikään asti?

Ja jos/kun ovat hankitut PSKlle yhteisiksi, niin mahdolliset uudet managerit ja harvemmin käyvät (esmes Pete ja pojat) saisivat käyttää noita pelatessaan PSKn sarjoja/cuppeja?

Olisiko ideaa tässä?

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"eikä se 10€ nyt tässä konkurssissa enää paljoa paina...

Kyllä se painaa, ku muutenkaan ole saanut kaikkia laskuja maksettuu ajallaan  ;)

Lainaus käyttäjältä: "mikma"voisikohan Puppe/Rossonero mahdollisesti laittaa tietoa lähinnä vissiin värivaihtoehdoista

Rossonerolta saadut (jotka olemme siis jo sopineet hankkivamme, joko minä suoraan tai sitten miten vaan keskenämme sovimme yhteiseksi tai ihan miten vaan huh mikä lause jatkumo hirviö pitäisiköhän lopettaa tämä ei ole enää hauskaa ainakaan muiden kuin minun mielestäni) ovat kokovalkoinen ja toisella on ainakin vihreä paita.
Olivatkohan housut mustat? Eli juuri ne joilla minä ja Jere pelasimme eilen.

Mulla täysin valkoisia 3 tai 4 ja vihreäpaitaisia(valk housut) ja pohjaisia 1 tai 2 kappaletta...

Hyvää Irman päivää (31.3) näin jälkikäteen.

Lainaus käyttäjältä: "mikma"

LainaaPorvoo cup III pelattaisiin kalenterivuonna 2010?
Ei olisi kausiin sidottu ajankohta siis.

En pidä ajatuksesta, mutta pitänee miettiä.

Näistä jutellaan (ja päätetään) sitten, kun on sen aika.
Ennakkona kuitenkin kysyn, mitä tarkoitat?

Olisiko mielestäsi parempi, että kolmas cup pelattaisiin ennen kauden 09/10 päättymistä?
Käytännössä siis joko elokuu 09 - toukokuu 2010 tai tammikuu 2010 - toukokuu 2010 välisenä aikana?

Mielestäsi tammikuu 2010 - joulukuu 2010 pelattava Porvoo Cup III ei olisi niin mielekäs ajankohta?
Ymmärsinkö oikein?

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"

Lainaus käyttäjältä: "mikma"

LainaaPorvoo cup III pelattaisiin kalenterivuonna 2010?
Ei olisi kausiin sidottu ajankohta siis.

En pidä ajatuksesta, mutta pitänee miettiä.

Näistä jutellaan (ja päätetään) sitten, kun on sen aika.
Ennakkona kuitenkin kysyn, mitä tarkoitat?

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"Olisiko mielestäsi parempi, että kolmas cup pelattaisiin ennen kauden 09/10 päättymistä?
Käytännössä siis joko elokuu 09 - toukokuu 2010 tai tammikuu 2010 - toukokuu 2010 välisenä aikana?

juuri näin

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"Mielestäsi tammikuu 2010 - joulukuu 2010 pelattava Porvoo Cup III ei olisi niin mielekäs ajankohta?

ei olisi

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"Ymmärsinkö oikein?

ymmärsit kyllä


Tämä keskusteluhan käydään nyt vain sen takia, että päätimme oikeastaan CUP III pelattavan ensivuoden puolella, jotta Pete ja pojat pääsisivät mukaan. Silti ehdotan, että CUP III on ohi toukokuussa 2010. Voimmehan ottaa varaslähdön ja arpoa lohkot ja pelata muutaman pelin jo syksyn aikana (niitä mitä on mahdollista. omia keskinäisiä otteluja), mikäli se Petelle ja pojille käy???

Lainaus käyttäjältä: "mikma"Voimmehan ottaa varaslähdön ja arpoa lohkot ja pelata muutaman pelin jo syksyn aikana (niitä mitä on mahdollista. omia keskinäisiä otteluja), mikäli se Petelle ja pojille käy???

Mieshän on nero. Mistä noita loistavia ideoita sikiää?
Oikeesti loistava ehdotus.
Lisäksi, voitaisiin sopia kylmästi että laulukuoro-lohkoa ei pelata, vaikka se sitten heidän pelejään mahdollisesti vähentäisikin?

Sen verran pitää myös sanoa, että vaikka he ovatkin hyviä IRL-kavereitani, ei heidän osallistuminen koko cuppiin mikään välttämättömyys ole.
Hyvin voidaan ilmoittaa, että aikataulumme vuoksi emme pysty pelaamaan cuppia 4-5 kuukaudessa läpi kuten aiemmin pystyimme.
Hän (Pete) kyllä on tietoinen siitä että pelikertammme ovat puolittuneet.
Sitten pelaisimme cupin PoLi-managereiden kesken koko kauden ajan.

Nyt PSKn irma-asiaa on käsitelty jokaisen kanssa sekä puhelimessa että pikaisesti eilen peleissä.

Hankitaan Vesalta kaksi (jotka siis ovat jo meillä) irmaa.
Pupelta saamme kuusi kappaletta.

Sovimme että Puppe toimittaa ne minun tai Mikman kautta ellei joku meistä ole pelaamassa 9. tai 10.5. Epsoossa.

Lisäksi jokainen lupasi hoitaa maksun henk.kohtaisesti Puppelle.
Näin ei tarvitse jälleen suorittaa "rahankeruuta" PSKssa.

Tässä on samantien paikallaan suuri kiitos kaikille PSKn jäsenille:
Jokainen hoiti tunnollisesti osuutensa pelipaikan vuokran suhteen. Maksu on nyt saatu jokaiselta ja voimme maksaa kevätkauden vuokran. Kiitos!

6. Hyökkääjän rappaus

Tästä ei eilen suoranaisesti keskusteltu. Muutama kommentti kuitenkin kuultiin.
Asia on viime aikoina tullut usein esiin, mm. tammikuun ja maaliskuun suomalaisten sääntöjen turnausten jälkeen.

Vaikuttaa myös siltä, että kierreyritykset ovat ilahduttavassa määrin lisääntyneet peleissämme.

Ehdotukseni on siis se (joka eilisten kommenttien perusteella vaikuttaakin olevan jo periaatteessa käytössä):
Hyökkäysnäpäytyksessä, kun näpäytys on kierre, pelifiguurien pohjat saavat osua selkeästi toisiinsa.
Tämä siis siinä tapauksessa, että hyökkäävä pelifiguuri osuu yrityksessään myös palloon.

Jos kierreyritys selkeästi epäonnistuu ja näpäytys lähtee suorana osuen puolustajaan ja liikauttaa puolustajaa selvästi, on kyseessä rike.

Saako ehdotus kannatusta?

Tätä asiaahan on useasti käsitelty täällä foorumilla konkareiden toimesta.
Eräs kommentti muistaakseni oli se, että "jos mennään nollatoleranssilla, pian ei kukaan koskaan ikinä uskalla yrittää haltuunottoa".
Mielestäni tämä linja parantaisi myös meidän hyökkäyspelimme tasoa.
Yrityksiä, ja sitä kautta onnistumisia, tulisi lisää. Näin peleistä tulisi entistä viihdyttävämpiä.

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"6. Hyökkääjän rappaus

Tästä ei eilen suoranaisesti keskusteltu. Muutama kommentti kuitenkin kuultiin.
Asia on viime aikoina tullut usein esiin, mm. tammikuun ja maaliskuun suomalaisten sääntöjen turnausten jälkeen.

Vaikuttaa myös siltä, että kierreyritykset ovat ilahduttavassa määrin lisääntyneet peleissämme.

Ehdotukseni on siis se (joka eilisten kommenttien perusteella vaikuttaakin olevan jo periaatteessa käytössä):
Hyökkäysnäpäytyksessä, kun näpäytys on kierre, pelifiguurien pohjat saavat osua selkeästi toisiinsa.
Tämä siis siinä tapauksessa, että hyökkäävä pelifiguuri osuu yrityksessään myös palloon.

Jos kierreyritys selkeästi epäonnistuu ja näpäytys lähtee suorana osuen puolustajaan ja liikauttaa puolustajaa selvästi, on kyseessä rike.

Saako ehdotus kannatusta?

Tätä asiaahan on useasti käsitelty täällä foorumilla konkareiden toimesta.
Eräs kommentti muistaakseni oli se, että "jos mennään nollatoleranssilla, pian ei kukaan koskaan ikinä uskalla yrittää haltuunottoa".
Mielestäni tämä linja parantaisi myös meidän hyökkäyspelimme tasoa.
Yrityksiä, ja sitä kautta onnistumisia, tulisi lisää. Näin peleistä tulisi entistä viihdyttävämpiä.

Eiköhän me olla juuri tuohon suuntaan menossa.

Lisätäkseni tuohon kierteeseen se, että hyökkääväfiguuri ei saa myöskään osua puolustavan figuurien pohjan etupuolelle -> rike, vaan ensi kosketus on se pohjan puoliväli ja taka puoli.... Eikös se niin mennyt

Lainaus käyttäjältä: "mikma"Lisätäkseni tuohon kierteeseen se, että hyökkääväfiguuri ei saa myöskään osua puolustavan figuurien pohjan etupuolelle -> rike, vaan ensi kosketus on se pohjan puoliväli ja taka puoli.... Eikös se niin mennyt

Hyvä lisäys. Noin tuo muistaakseni meni, kun Tuuri ja Vesa asiaa maaliskuun turnauksessa selittivät.

7. PoFi penalty league

LainaaSUFC wrote:
Porvoon turkkilainen wrote:
Siinäkin etenkin meillä muilla on kehittymisen varaa, ja Hönkin mainitsemia rankkari-kisoja pitäisi pelata treenipelienkin yhteydessä.

Te, jotka pelaatte nopean pelejä, niin kehittäisikö rankkariosaamista esimerkiksi se, jos Hefissä olisi aina pelin päättyessä tasan rankkarikilpailut, jonka voittaja saa kaksi pistettä ja hävinnyt yhden. Treenipelien rankkaritkin kehittävät, mutta niissä ei ole samanlaista painetilannetta kuten sarjaotteluissa.
Tai voisiko järjestää niin, että jokaisen ottelun jälkeen lauottaisiin rankkarit? Esim kaikki 5 vaikkei tilanne sitä välttämättä edellyttäisi. Voittajalle 1 piste ja häviäjälle 0, niin tällä saisi eräänlaisen sarjanomaisen lisämausteen. Tai voi noita mun puolesta laukoa ilman pisteitäkin...


Rossonero:
HeFi:n ja varmaan muidenkin liigojen kannattaisi tällaista miettiä. En kuitenkaan liittäisi pisteitä normaalin liigan peleihin, vaan pelaisin sarjan ohessa rankkari-liigan, jossa samat pistesysteemit kuin normaaleissa peleissä. Ja lauottaisiin niin, että aina kaikki viisi vetoa. Tällainen lisä ei veisi kuin viitisen minuuttia peliä kohti, ja sopivaa treeniä tulisi.

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"7. PoFi penalty league

Rossonero:
HeFi:n ja varmaan muidenkin liigojen kannattaisi tällaista miettiä. En kuitenkaan liittäisi pisteitä normaalin liigan peleihin, vaan pelaisin sarjan ohessa rankkari-liigan, jossa samat pistesysteemit kuin normaaleissa peleissä. Ja lauottaisiin niin, että aina kaikki viisi vetoa. Tällainen lisä ei veisi kuin viitisen minuuttia peliä kohti, ja sopivaa treeniä tulisi.

ihan ok

Lainaus käyttäjältä: "mikma"

Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"7. PoFi penalty league

Rossonero:
HeFi:n ja varmaan muidenkin liigojen kannattaisi tällaista miettiä. En kuitenkaan liittäisi pisteitä normaalin liigan peleihin, vaan pelaisin sarjan ohessa rankkari-liigan, jossa samat pistesysteemit kuin normaaleissa peleissä. Ja lauottaisiin niin, että aina kaikki viisi vetoa. Tällainen lisä ei veisi kuin viitisen minuuttia peliä kohti, ja sopivaa treeniä tulisi.

ihan ok

Fiilistelen:
Jos PoFissa on 6 manageria, pelataan 3 x sarja.
Joka matsin jälkeen pelataan erillinen shoot out (PoFi R.L.K. tai PoFi S.O. ?)
Kun sarja on saatu päätökseen, lauotaan neljäs kierros Shoot Outteja?

Jos PoFissa on 5 manageria, pelataan 4 kierrosta ja erikseen sitten (siis joka pelatu matsin jälkeen) Shoot Out?

Onpa vaikeesti selitetty. Miitissä sitten...

1. Pelattavat sarjat
PoLi: 3 kierrosta, 7 joukkuetta

PoFi: 3 kierrosta, 5 joukkuetta
Cup: Kuten kaudella 08/09, myös "laulukuoropelit" pyritään pelaamaan
PoFi shoot-out liiga: 4 kierrosta, 5 joukkuetta. Liigaa lauotaan aina ko. joukkueiden PoFi kohtaamisten jälkeen.

2. Varoitukset
Kovahkosta (joka on tietysti veteen piirretty viiva, kuten jalkapallossakin) rappauksesta kortti. Kaksi korttia yhdessä pelissä samalle figuurille niin figuuri ajetaan ulos, jolloin joukkue joutuu pelaamaan loppupelin vajaalla.
Varoitukset eivät koske seuraavia otteluita.

Järkyttävän kovasta rappauksesta suora punainen.
Vahvat mielenilmaukset, epäurheilijamainen käytös, asiaton kielenkäyttö ym aiheuttaa varoituksen.
Suhteellisen herkästi myös suoran punaisen.

3. Vaihdot
Vaihdot jalkapallon sääntöjen mukaan. Sivurajaheiton aikana vaihdon suorittaminen pysäyttää kellon.

4. Reaali aikaiset joukkueet
Kauden alussa nimetään joukkue. On oltava silloin esikuvaa vastaava.
Pelaajalista on toimitettava ilelle viimeistään ennen ensimmäistä sarjaottelua.

Joukkuetta saa päivittää kauden aikana, sitä ei kuitenkaan vaadita.
Kuitenkin, jos joukkueen a pelaaja vaihtaa seuraa joukkueeseen b, joukkueen b managerin sitä vaatiessa, tulee päivitys tehdä.

Ottelupöytäkirja otetaan käyttöön, johon merkitään maalintekijöiden ja korttien saajien numerot pelin aikana. Pelin päättyessä kirjataan numeroille nimi.
Tapahtuma ajaksi merkataan subu-aika pöytäkirjaan jotka tilastojen ylläpitäjä (ile) muuntaa jalkapalloajoiksi.

5. Irtomaalivahti
PoLissa tulee käyttää 60-luvun keijo-tellervo-annikkia.
Cupissa Irman käyttö vapaa.

6. Hyökkääjän rappaus
Hyökkäysnäpäytyksessä, kun näpäytys on kierre, pelifiguurien pohjat saavat osua selkeästi toisiinsa kun osumakohta on vähintään pohjan puoliväli.
Jos kierreyritys selkeästi epäonnistuu ja näpäytys lähtee suorana osuen puolustajaan ja liikauttaa puolustajaa selvästi, on kyseessä rike.

7. PoFi shoot-out liiga
kts. kohta 1.

8. Pelipaikat ja pelialusta
Cupin alkupelejä voi pelata muuallakin kuin Kerholla.
Ottelusta tulee kuitenkin tiedottaa hyvissä ajoin etukäteen joko foorumille tai suoraan ilelle.

Molempien joukkueiden siihen suostuessa, ottelu voidaan pelata "cotton"-kentällä.

9. Muut asiat
Jos pelaaja luovuttaa kesken kauden, kesken olevat kierrokset ("vajaat") mitätöidään.
Jos siis luovutus tapahtuu esim kesken toista kierrosta mutta ensimmäinen kierros on jo pelattu kokonaan, pysyvät ensimmäisen kierroksen tulokset voimassa.

Päätimme, että harvoin käyvien (tällä hetkellä käytännössä siis Pete, Miko ja Henkka) ei tarvitse osallistua pelioikeusmaksuun.
Halutessaan maksu on max 10€ aikuiselta ja 5€ alaikäiseltä/kausi.

Pelioikeusmaksun viimeinen eräpäivä  PSKn jäsenillä on 31.10.2009.
Jokainen maksaa saman summan, oli sitten paikalla joka kerta tai nolla kertaa.
Maksu tulee suorittaa joko käteisenä tai pankkisiirrolla ilelle, joka tilittää maksun Porvoon kaupungille.
Syyskauden maksu koostuu seuraavasti:
10 pelikertaa. Pelikerran virallinen pituus on kolme tuntia.
Tunnin vuokra on 7€. Koko pelikerran hinnaksi muodostuu siis 21€.
10 kertaa 21= 210 €.
Seitsemälle pelaajalle jaettuna 210€ tekee 30€/pelaaja.

Riza jatkaa ainakin syyskauden Kerhon avaimenhaltijana.

Turnausjärjestelyihin lupautuivat osallistua kaikki mahdollisuuksien mukaan.
KV-turnauksissa päävastuun ottaa ile, fi-turnauksissa mikma ja Kasse.

Laitoinpa tuon "pöytäkirjan" nyt tännekin, jos joku haluaa kommentoida noita päätöksiä vielä.
Kovin herkästi niitä ei lähdetä muuttamaan, koska päätökset tehtiin yhdessä ja ovat "lähes" wirallisia.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - elokuu 04, 2009, 08:22:47
Laitoinpa tuon "pöytäkirjan" nyt tännekin, jos joku haluaa kommentoida noita päätöksiä vielä.
Kovin herkästi niitä ei lähdetä muuttamaan, koska päätökset tehtiin yhdessä ja ovat "lähes" wirallisia.

Juuri näin eikä mitään muutoksia  ::)

PSK pelasi (30.5.10 mennessä) kauden aikana 96 virallista ottelua.
36 PoLi (kolminkertainen sarja)
30 PoFi (       - = -             )
30 Cup

Jos ensi kaudelle osallistuisi kaikkiin sarjoihin kahdeksan joukkuetta ja pelattaisiin vain kaksinkertainen sarja,
otteluita tulisi suunnilleen 140.
Kaksinkertainen sarja kahdeksalla joukkueella tekee 56 ottelua.
PoLi 56 + PoFi 56 = 112

Cupin ottelumääriä kahdeksalla en jaksanut laskea, mutta sanotaan öpaut 28.
Joten otteluita tulisi 140.

Alkaisi olla pelaamisen makua tuossa. Tämä on siis aivan alustavaa spekulointia.
Jos palikat eivät osu paikoilleen, pahimmassa tapauksessa molemmissa pääsarjoissa pelaa vain neljä joukkuetta.

Kausi 2010-2011

Näyttäisi siltä, että PoLi:ssa pelaisi seitsemän joukkuetta. PoFi:ssa kahdeksan (tai seitsemän, selviää myöhemmin).
Cupissa kahdeksan.
Laitan sekavaa teoreettista laskelmaa:

Jos PoLi pelataan kolminkertaisena, kertyy otteluita 63.
PoFi kaksinkertaisena, otteluita 56.
Cupissa kaksi neljän lohkoa, jonka jälkeen suoraan välierät, yhteensä 18 ottelua. (tarkoituksella cup lyhyempi, jos PoLi kolminkertainen)
Yhteensä 137 ottelua.

KV-säännöillä pelataan jopa 16 ottelua illassa neljällä kentällä, jos kaikki menee täydellisesti putkeen.
FI-säännöillä 9. (otettu huomioon että PoLi:ssa pariton määrä joukkueita)

Jos kuitenkin laskisi keskimäärän, että illassa pelaisi kolmella kentällä kolme ottelua, siis yhdeksän yhteensä, menisi noiden otteluiden pelaamiseen 15 pelikertaa. Joka kerta yhdeksän matsia, saadaan pelattua 135 ottelua.

Pelikertoja on melko tarkkaan 20 (en vaivautunut laskemaan vielä kevään kertoja).

Pienellä riskillä siis pystyisimme pelaamaan PoLi:a kolme kierrosta. Mikman kanssa keskusteltiin väljästä aikataulusta, joten molempiin sarjoihin kaksinkertainen sopisi kyllä mainiosti minulle. Kuitenkin joskus joku on sairaana tms. muuta yllättävää poissaoloa.
Ja osoittihan tämäkin kausi, että yllätyksiä tosiaan voi tulla.

Päätellään näitä parilla seuraavalla kerralla, niin kuullaan Kassen ja Jabankin mielipiteet. Mieluusti olisi kuitenkin kiva sopia asia ennen kesätaukoa ainakin lähes varmaksi?

on alustavasti keskusteltu, että seuraavalla kaudella 2010-2011 pelaisimme seuraavasti:

PoLi kaksinkertaisena (tällä hetkellä 7, mikma,kasse,jere,ile,pete,miko,henkka)

PoFi kaksinkertaisena (tällä hetkellä 8, jere,ile,mikma,kasse,jaba,pete,miko,henkka)

CUP yksinkertaisena liiga (tällä hetkellä 8, jere,ile,mikma,kasse,jaba,pete,miko,henkka), jonka jälkeen puolivälierä 1-8,2-7,3-6,4-5. ottelupareista voittajat välieriin ja häviäjät sijoitus otteluun. Välierien voittajat finaaliin ja häviäjät prossiotteluun.

Kuulostaa todella hyvältä.
Pete ja pojat jo ehtivät kehuakin systeemiä. Kun vielä saamme Kassen ja Jaban mielipiteet, niin eiköhän tuolla mennä ensi kausi.
Hienoa.

PSK-kick off happeningissa päätettiin seuraavia:

Rikkeet ja kortit:
- 0-toleranssi on käytössä rikkeiden suhteen (liian vähän tulee meillä erikoistilanteita koska lähes aina katsotaan läpi sormien, linjanvedot tuonevat muutoksen?)
- jos vastustajan figuuri ei liiku paikaltaan (mutta kosketus on tapahtunut), tuomitaan TAKAISIN TAI JATKUU (tässä tapauksessa siis ei ole mahdollista tuomita vapaapotkua)
- jos vastustajan figuuri liikkuu selkeästi (pohja liikahtaa paikaltaan), tuomitaan TAKAISIN, VAPAAPOTKU TAI JATKUU
- jos vastustajan figuuri liikkuu paljon (yli pohjan mitan), tai kaatuu, tuomitaan TAKAISIN, VAPAAPOTKU TAI JATKUU, sekä AINA KELTAINEN KORTTI
-POIKKEUS: Hyökkääjä osuessaan palloon saa ottaa kontaktia (tapahtuu useimmiten kierteissä jne.)
-varoutukset eivät vieläkään ole kuin ottelukohtaisia, koska uusilla pelaajilla ei välttämättä ole vaihtopelaajia. Yritys on kuitenkin se, että tulevaisuudessa kortti jää voimaan tms.

Viimeinen näpäytys:
Päätimme, että kello unohdetaan (FI-säännöistä siis tässäkin kyse kuten edellä) 2 x 15 min. jälkeen. Kun peliaika päättyy, tehdään 5 (viisi) näpäytystä (kuudes voi olla jatko). Hallinnan menetyksestä tottakai peli päättyy.

PSK
Koska nykyään suurin osa pelaajistamme asuvat muualla kuin Porvoossa, haluamme unohtaa nimen Porvoo.
PSK lyhenne on kuitenkin niin "legendaarinen", että (ainakin toistaiseksi) säilytämme sen. Puhumme siis tästä alkaen vain PSK:sta, emme koskaan mainitse sanaa Porvoo emmekä Subbuteo. Kolmannesta maininnasta kortti...
Tämä palvelee myös sitä asiaa, että mahdollisesti voimme saada hyvät pelitilat muualta kuin Porvoosta, esmes Askolasta. Silloin ei ole ok kertoa että ns. seuran/kerhon nimi on "Porvoon".

PoLi
Jahuu! Jabakin osallistuu PoLi:iin. Tiukkaa tekee aikataulu, mutta me pannaan homma toimimaan. Pelataan vaikka sitten keväällä useammin kuin kerran viikossa. Willkommen Bayern und Klose und alles ander!

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - heinäkuu 29, 2010, 11:46:26
PSK-kick off happeningissa päätettiin seuraavia:

Rikkeet ja kortit:
- 0-toleranssi on käytössä rikkeiden suhteen (liian vähän tulee meillä erikoistilanteita koska lähes aina katsotaan läpi sormien, linjanvedot tuonevat muutoksen?)
- jos vastustajan figuuri ei liiku paikaltaan (mutta kosketus on tapahtunut), tuomitaan TAKAISIN TAI JATKUU (tässä tapauksessa siis ei ole mahdollista tuomita vapaapotkua)
- jos vastustajan figuuri liikkuu selkeästi (pohja liikahtaa paikaltaan), tuomitaan TAKAISIN, VAPAAPOTKU TAI JATKUU
- jos vastustajan figuuri liikkuu paljon (yli pohjan mitan), tai kaatuu, tuomitaan TAKAISIN, VAPAAPOTKU TAI JATKUU, sekä AINA KELTAINEN KORTTI
-POIKKEUS: Hyökkääjä osuessaan palloon saa ottaa kontaktia (tapahtuu useimmiten kierteissä jne.)
-varoutukset eivät vieläkään ole kuin ottelukohtaisia, koska uusilla pelaajilla ei välttämättä ole vaihtopelaajia. Yritys on kuitenkin se, että tulevaisuudessa kortti jää voimaan tms.

Viimeinen näpäytys:
Päätimme, että kello unohdetaan (FI-säännöistä siis tässäkin kyse kuten edellä) 2 x 15 min. jälkeen. Kun peliaika päättyy, tehdään 5 (viisi) näpäytystä (kuudes voi olla jatko). Hallinnan menetyksestä tottakai peli päättyy.

Hyviä linjauksia, jotka vaikuttavat olevan sopivia juuri PSK:n tarpeisiin. Erinomaista, että käytetään mahdollisuutta tehdä pieniä täsmennyksiä omalle liigalle sopiviksi!

Onko PSK joskus päättänyt mistä rankkarit laukaistaan FI-säännöillä?
Täytyykö vetäjän olla kiinni kaaressa, vai saako olla "suoralla viivalla" 16 alueen rajalla?

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 21, 2011, 19:47:01
Onko PSK joskus päättänyt mistä rankkarit laukaistaan FI-säännöillä?
Täytyykö vetäjän olla kiinni kaaressa, vai saako olla "suoralla viivalla" 16 alueen rajalla?

lainaus suoraan säännöistä....

12.2.   Rangaistupotkun suorittaminen
12.2.1.   Pallo asetetaan rangaistuspisteelle, valitaan rangaistuspotkun suorittava pelifiguuri ja asetetaan se rangaistusalueen puoliympyrän sisään. Ympyrän rajat katsotaan kuuluvaksi puoliympyrään.


eiköhän me näillä olla aina menty, vaikka kisoissa tehtiin toisin

Säännöissä pitäisi kyllä lukea kaaren päälle vetäjä, kuten käytännössä on tehtykin esim. SM-kisoissa.

Liigoissahan voi päättää vaikka, että pelaaja on vapaasti asetettavissa, tai minkä parhaaksi näkee.

Ikävä kyllä FI-säännöt ovat jonkin verran retuperällä johtuen täysin amatöörimäisestä puuhastelusta. Hönkin pohjatyö on kuitenkin suurimmaksi osaksi kunnossa.

Peten ja Kassen tilastoja katsellessa tulee mieleen, että maalinteko saattaa olla toistaiseksi nykysäännöillä (FI) liian vaikeaa PSK:ssa. Sama ajatus oli jollekin tullut Mäntsälässä.

En tiedä koetaanko vähämaalisuus ongelmaksi PSK:ssa. Mutta jos koetaan, niin aina voi harkita sääntöhelpotuksia (esim. pakin kautta saa tehdä, ei niin tarkka linja rikkeissä tms) ainakin johonkin sarjoihin.

Tämä vain ajatusten herättämiseksi. En tiedä miten itse tilanteen koette. Pelaamisen mielekkyys on kuitenkin tärkeätä.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - maaliskuu 29, 2011, 17:48:07
Peten ja Kassen tilastoja katsellessa tulee mieleen, että maalinteko saattaa olla toistaiseksi nykysäännöillä (FI) liian vaikeaa PSK:ssa

Juurihan Mikma ja Jeremias voittivat minut 3-0.  ;D

Ihan hyvä ajatus, että otit asian puheeksi. Kesällä 2007 kun Jeren kanssa pelattiin kahdestaan, tehtiin maaleja pakin kautta.
PSK:n toiminta kun alkoi, ollaan alusta asti menty yhdistyksen ns. virallisilla säännöillä. Eikä nyt enää ole mielestäni järkevää alkaa "helpottamaan" edes tuota maalintekoa.

Ja kyllähän noita byyrejä kokonaisuudessaan tehdään ihan kelvollisesti. Viime PoLi-kaudella pelattiin 35 matsia, joissa tehtiin 67 maalia. Keskiarvo siis 1,9.

Kasse ja varsinkin Pete ovat vaan oikeasti profiloituneet tuohon pakituspelaamiseen. Varsinkin jos vastus on tiukka, he pelaavat todella tarkkaa peliä. Mutta kyllä he maalejakin osaavat tehdä. Kasse on pelannut PoLi:a 56 matsia, tehnyt 52 maalia.
Peten vastaavat luvut ovat 14/13.

Ok, lähinnä tuo tuli mieleen Mäntsälän kisojen jälkeen ja noista mainituista tilastoista.

Mielekkyyden lisäksi tuossa on toinenkin merkitys. Hyökkäyspelin kehittyminen on edellytys myös puolustuspelin kehittymiselle, ja siten pelaajien yleiselle kehitykselle. Jos vastustaja ei ole hyökkäyksessä vaarallinen, saa vähintään tasurin aika helposti, eikä omaa hyökkäystä edes väkisin tarvitse kehittää. Jos taas vastustaja on hyökkäyksessä vaarallinen, on pakko kehittyä puolustamisessa, jotta saa edes pisteen. Hyökkäys siis luo enemmän painetta pelin kokonaiskehitykselle. Esim. Hönkki kehittyi nykyiselle tasolleen puolustajana, kun superhyökkääjät Gråsten ja Liesivaara olisivat muuten voittaneet aina.

Olen huomannut PSK:n porukalla hyvää perusnäpäyttelyä ja kehitystä tapahtuu koko ajan. Mutta tietynlainen tehottomuus antaa puolustajille liikaa anteeksi etenkin taktisten puolustusvirheiden osalta, joka hidastaa virheiden luonnollista poistumista. Tämä taas näkyy välillä murskaamisina turnauksissa (esim. Mäntsälä).

Tässä vain taustaa sille miksi asiaa rupesin miettimään. En halua kritisoida tai ohjata mihinkään suuntaan.

Ja yksi tapa parantaa hyökkäyspeliä on jatkovetojen (ja syöttöjen) treenaaminen. Vaikka viisi yritystä per nenä tyhjällä kentällä ennen jokaista peliä kehittää jo kummasti.

toki voisi kokeilla jonkun pelin.

Itse en ole ollenkaan pelannut niin, että puolustajan kautta saisi mennä maaliin. PSK jo ihan alusta alkaen on lähtenyt siitä, että pelataan virallisten sääntöjen mukaan. Toki jotain poikkeuksia löytyy meiltäkin, jotka olemme mielestämme todenneet sopivan meidän peleihimme.
Varmasti yksi syy on myös se, että ei tarvitse sitten miettiä hirveästi sääntöeroavaisuuksia virallisissa kisoissa.

Se mikä auttaisi meitä ihan älyttömästi niin on pelien ja harkkamatsien lisääminen, mutta se on taas oma juttu se. Kerran kahteen viikkoon on hieman liian vähän. Mutta juurikaan tiuhempaan tahtiin on mahdotonta.

Ja eiköhän taas heinä/elokuun vaihteessa puida sääntöasioita PSK:n KICK OFF tilaisuudessa :) ::) ??? 8) 8) :o ;D ;)

ja joo... kaikki ehdotukset/näkemykset ovat tervetulleita :)

Lainaus käyttäjältä: mikma - maaliskuu 30, 2011, 07:37:26
ja joo... kaikki ehdotukset/näkemykset ovat tervetulleita :)

Ehdottomasti näin. Tänne vaan ajatuksia/mielipiteitä/näkemyksiä jne. omat ja vieraat.

Tehtiin muuten taas PoLi:ssa uusi ennätys:

Maalikeskiarvot:

PoLi
07/08  58 maalia, 45 ottelua  ka: 1.3
08/09  74 maalia, 45 ottelua  ka: 1.6
09/10  67 maalia, 35 ottelua  ka: 1.9 
10/11 239 maalia, 110 ottelua ka: 2.1

Ihan toiseen asiaan: Pitäisikö siirtyä tasapisteisiin päädyttäessä yleiseurooppalaiseen käytäntöön (nythän on käytössä ymmärtääkseni ns. italialainen malli)?
Siis niin, että maaliero ratkaisisi paremmuuden keskinäisten otteluiden sijasta. Pelillisesti oikeudenmukaisempi on nykyinen systeemi, mutta selkeämpi olisi jos maaliero ratkaisee.

Kyllä, minun mielestä tuo on todella hyvä idea, käsitellään KICK oFF:issa.

27.7.2011

PSK Kick-Off tapahtumassa päätettiin mm. seuraavia asioita:

-FI-sääntövastaavia ovat Mikma ja Pete
-KV-sääntövastaavia ovat Miko ja Jere

PoLi: Mikma, Kasse, Jere, ile, Pete, Miko ja Henkka. Seitsemän pelaajaa. Pelataan kolminkertainen sarja.
PoFi: Mikma, Kasse, Jere, ile, Pete, Miko ja Henkka. Sipari "pienellä varauksella". Pelataan kolminkertainen sarja.
PSK Cup: Mikma, Kasse, Jere, ile, Pete, Miko, Henkka ja Jaba. Lasse ja Jonatan pienellä varauksella. Jeremias ja Sipari hieman "suuremmalla". Kaksi lohkoa. Pudotuspelit pelataan kaksiosaisina. FIFA-vierasmaalisäännöt voimassa. Molemmat voidaan pelata samalla pelikerralla. "Seuraavalle tasolle siirryttäessä" täytyy kuitenkin olla vähintään viikon tauko (esmes jos on voittanut puolivälierät, välieriä ei saa pelata samalla pelikerralla).

- PSK ostaa kaksi kappaletta muovipukkeja. à 15€. Jaba sponssaa PSK:ta ostamalla kaksi lisää. Näin saamme siis yhteensä neljä uutta pukkia.
- PSK ostaa yhden rimalevyn aitoineen. Kasse sponssaa toisen. Saamme siis kaksi uutta kenttää, joten meillä on yhteensä viisi rimalevykenttää, jotka ovat osoittautuneet paremmiksi kuin MDF-levyt. MDF:ät jäävät vara-kentiksi, ja tietysti niitä voidaan käyttää mahdollisten turnausten aikana.
- tarvike-inventaario tehtiin, sisältäen kellot, pallot, maalit jne.
- jäsenmaksu tulevalta kaudelta (2011-2012) on 20€ aikuisilta. Jos osallistuu vain yhteen sarjaan, maksu on 10€.
- PSK maksaa joukkuekisaan osallistuvien kulut (siis vain osallistumismaksun. ei hotelleja eikä virvokkeita...  ;) )
- uusi ottelupöytäkirja näki päivänvalon. Mikma oli asiaa pohtinut pidemmän kaavan mukaan, ja se on erittäin onnistunut ja toimiva. Hienoa!
- pelataan aina, kaikissa sarjoissa, alaspäin menevillä kelloilla (viime kaudella käyttöönotettu ja hyväksi todettu viisi viimeistä näpäytystä mahdollistavat tämän myös FI-säännöillä pelatessa)
- Joukkueiden kokoonpanot! Kiitettävästi pelaajat ovat päivittäneet kokoonpanoja itselleen kauden aikana, kun siirtoja on tapahtunut. Päivityksissä tänne (foorumille) on kuitenkin toivomisen varaa. Päätettiin, että pyritään heti laittamaan uudet pelaajat foorumin PSK-joukkueet osioon, kun manageri tekee pelaajamuutoksen.
- pohdittiin joukkueiden värityksiä, erityisesti disckien osalta, jotta ne erottuisivat helpommin toisistaan. Monta hyvää ideaa tuotiin julki, ja näitä toteutetaan heti kohta kauden alkaessa.

Kohu-uutisia uusista joukkueista:
Mikma: Blackburn (H/W-joukkue Soccer 3D:n sijaan)
Henkka: Palermo (KV), Sunderland (FI)
Pete: Club Brügge (FI)
ile: Atletico Roma FC (FI)