Nyt on paikallaan jo avata topic ensi kesän MM-jalkapallolle. Ylihuomenna käsittääkseni on lohkoarvonnat. Isäntämaille USA, Kanada ja Meksiko pyritään varmasti petaamaan mahdollisimman suotuisat alkulohkot arvonnan puitteissa eli sijoittamalla maita sopivasti eri koreihin sekä miettimällä etukäteen kaavioita.
Varmasti virallisesti ei kukaan futispomo tällaista myönnä mutta kyllä isäntämaa aina perinteisesti on saanut suotuisan alkulohkon tai ainakin vähintään suotuisan otteluohjelman esim. Italia sai pelata lähes kaikki pelit Roomassa vuonna 1990. Toki Italia lunasti pelaamalla tien voittamalla lohkonsa mutta silti alkulohko oli suotuisa ja sitä kautta Roomassa jatkettiin ja vasta välierissä joutuivat Napoliin. Loppu on historiaa.
Näin oli myös neljä vuotta myöhemmin USAlla sekä 2002 Japanilla ja Etelä-Korealla. 2002 puhutaan paljon Etelä-Korean osalta tuomarivirheistä joista he hyötyivät kiistatta. Joukkue oli silti hyvä Guus Hiddinkin alaisuudessa. Alkulohkossa pelasivat hyvin sekä näissä kiistanalaisissa peleissä Italiaa ja Espanjaa vastaan ja mielestäni tuomarivirheistä huolimatta ansaitsi menestyksensä.
USA oli myöskin hyvä 1994 mutta alkulohko ei ollut niitä pahimpia vaikka olihan siellä toki hyviä joukkueita. Silti vastassa olisi voinut olla suurempiakin maita. Kyllä Ranskallekin varmasti 1998 laadittiin suotuisa otteluohjelma sekä alkulohkojen koreissa huomioitiin eri skenaariot ja niitä mahdollisuuksien mukaan vältettiin. Niinikään Ranska oli hyvä mutta sai myös melkoisen helpon alkulohkon. Varmasti Venäjällekin pedattiin vuoden 2018 lohkoarvonnoissa suotuisat lähtökohdat ja jatko-ohjelma. Alkulohko ei heilläkään ollut mikään pahin mahdollinen.
Mielenkiintoista nähdä millaisia lohkoja tulee.
Jaksaako Fifa vielä peitellä näitä? Vuoden 18 kisoissa Venäjä sai jokaisesta arvontakorista sen joukkueen, jolla oli kyseisen korin heikoin ranking. Ei voi olla sattumaa.
No, mitäpä näistä kitistä, jos kuitenkin taas kisat katsoo.
Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - joulukuu 03, 2025, 15:34:04Jaksaako Fifa vielä peitellä näitä? Vuoden 18 kisoissa Venäjä sai jokaisesta arvontakorista sen joukkueen, jolla oli kyseisen korin heikoin ranking. Ei voi olla sattumaa.
No, mitäpä näistä kitistä, jos kuitenkin taas kisat katsoo.
Joo, kyllähän se FIFAn toiminta esimerkiksi näissä MM-kisaisännyysasioissa on läpeensä korruptoitunutta. Trumpilla saattaa kulisseissa olla näissä kisoissa jotain vaikutusta.
Qatarin kisat jäi itseltäni katsomatta maahan ja kisajärjestelyihin liittyneiden asioiden boikotointien vuoksi. Nämä Pohjois-Amerikan kisat ajattelin taas katsoa mutta tietenkin voisi samoin poliittisin perustein (ihmisoikeudet, USAn harjoittama politiikka) boikotoida koska kisat pelataan osittain Trumpin USAssa. Boikotti voisi tosin olla osan kisoja eli niihin peleihin kohdistuva joka pelataan USAssa ja Meksikossa sekä Kanadassa pelattavat ottelut voisi katsoa. Saa nähdä. Kisoihin aikaa vielä.
Trump on mukana lohkoarvonnoissa. Eihän se pysy hereillä. Arvottavia maita on niin paljon.
Eka kisaveikkaukseni. Suurin mylly Saksa - Curacao 8-0.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 06, 2025, 06:34:29Eka kisaveikkaukseni. Suurin mylly Saksa - Curacao 8-0.
Paljon mahdollista tuo tai jopa suuremmatkin lukemat. Kun 48 maata nyt mukana niin vaikka tasoerot yleisesti ottaen ovat viime vuosikymmeninä pienentyneet on täysin mahdollista että nyt tulee taas vuosikymmenien takaisten kisojen tyyliin murskavoittoja ennakkosuosikeille.
Tietenkin edelleen myös superyllätykset ovat mahdollisia. Esimerkiksi huippupelaajien otteluruuhka aiheuttaa sen että on mahdollista että osa isojen maiden huipuista on puhki jos ovat kaudella tahkoneet jo lähemmäs 100 peliä.
Mestareiden liigassakin tällä kaudella on nähty varsin hurlumhei-maalijuhlia koska voi olla että tässä näkyy jo se etteivät huiputkaan pysty laittamaan 100-lasiin viikosta toiseen. Änärissä on jo näkynyt vuosien mittaan se että runkosarja kestää noin 100 peliä ja sen sisällä joukkueiden ja pelaajien suoritustasot heittelevät dramaattisestikin.
Jalkapallojohtajien ahneus on kenties kääntymässä tappioksi koska pelin taso voi yleisesti olla laskussa. Huiputkaan eivät veny kaikkeen. Siksi vaikka MM-kisoissa ensi kesänä on mukana ennakkoon turisteiksi potentiaalisia maita niin voi olla että huippumaatkaan eivät välttämättä ole heti terävimmillään ja voidaan nähdä yllättäviäkin tuloksia. Mutta toisaalta huippumaat voivat voittaa selkeästi heikommat maat huonollakin pelillä.
Aika monella huippumaalla on ennakkoon helppo alkulohko. Ja koska parhaat kolmosetkin menevät jatkoon niin alkulohkon pelit käytännössä lämmittelyjä monelle esimerkiksi Espanjalle tai Portugalille. Isäntä USA sai Paraguayn ja Australian samaan lohkoon. Olisi voinut helpommatkin tulla. Tosin nuo silti voitettavissa. Ja sieltä on tulossa vielä karsintojen kautta joku maa.
Brasilian lohko on melkein identtinen kuin vuoden 1998 kisoissa -vain Norja puuttuu siitä. Norja arvottiin Ranskan kanssa samaan lohkoon. Brasilian lohkossa Marokko voi olla yllätysvalmis enkä tuomitsisi Skotlantiakaan ennakkoon. Skotit voivat hyvinkin tällä kertaa katkaista synkän arvokisojen putken. Toisaalta jos häviävät sekä Brasilialle että Marokolle niin sitten välttämättä voitto Haitista ei riittäisi parhaana kolmosena jatkoon. Ja Haitista ei kyllä tiedä että mitä sieltä tulee. Voi olla tietenkin että kyseessä heittopussi. Mukana edellisen kerran vuonna 1974. Brasilia ja Skotlanti ovat muuten olleet ainakin vuosina 1990 ja 1998 samassa alkulohkossa.
Mielestäni tämä että lohkot arvotaan ennenkuin kaikki maat ovat selvillä on huono. Ennen pelattiin jatkokarsinnat ennen arvontoja. Niin pitäisi nytkin olla. Vanhana hyvänä aikana oli varsinaiset karsinnat pelattu jo marraskuun puoliväliin mennessä ja heti perään pelattiin jatkokarsinnat. Nyt vasta keväällä selviävät loput maat. Mielestäni huono systeemi.
Kisojen avausottelu Meksiko-Etelä-Afrikka on samoin kuten oli vuoden 2010 kisoissa avausotteluna. Nyt vaan pelipaikkana legendaarinen Azteca-stadion. Ja nyt todennäköisesti Meksiko voittaa kotiyleisönsä edessä. Avausottelun paineet tietenkin oma juttunsa mutta eiköhän Meksiko kestä ne ja ota voiton - ei välttämättä selkeää mutta kuitenkin varman parin maalin voiton.