Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum

Käytiin keskustelua aiheesta tänään pelien lomassa. Aikaa tulee todennäköisesti olemaan ainakin itselläni tuolloin rutkasti joten voisin suunnitella osallistumista johonkin toiseen sarjaan HeSun lisäksi. Spanskiliiga on osaltani poissuljettu joten uuden sarjan kehittely voinee alkaa. Vaihtoehtoja olisi seuraavat:

Vahvoilla:

- HeSun divari
- Serie A
- Skotlannin liiga

Näissä joukkueita olisi runsaasti jo valmiina ja varsinkin Serie A:han voisi löytyä paljonkin osallistujia.

Muita vaihtoehtoja:

- HeSun reserviliiga
- Bundesliiga
- Allsvenskan
- Veikkausliiga
- Ranskan liiga

Näiden aloittamiseen tarvitsisi runsaasti uusia joukkueita koska mainituista sarjoista ei raavita kasaan kuin puolen tusinaa joukkuetta (pl. ressut).

Laittakaahan mielipiteitänne ja mihin olisitte mahdollisesti osallistumassa tai mitkä liigat kiinnostaisivat eniten. Aloitan omalla top-3 listalla mutta ilman mitään suosikkijärjestystä.

- Serie A
- Allsvenskan
- HeSun divari

Lainaus käyttäjältä: "Benali"Käytiin keskustelua aiheesta tänään pelien lomassa. Aikaa tulee todennäköisesti olemaan ainakin itselläni tuolloin rutkasti joten voisin suunnitella osallistumista johonkin toiseen sarjaan HeSun lisäksi. Spanskiliiga on osaltani poissuljettu joten uuden sarjan kehittely voinee alkaa. Vaihtoehtoja olisi seuraavat:

Vahvoilla:

- HeSun divari
- Serie A
- Skotlannin liiga

Näissä joukkueita olisi runsaasti jo valmiina ja varsinkin Serie A:han voisi löytyä paljonkin osallistujia.

Muita vaihtoehtoja:

- HeSun reserviliiga
- Bundesliiga
- Allsvenskan
- Veikkausliiga
- Ranskan liiga

Näiden aloittamiseen tarvitsisi runsaasti uusia joukkueita koska mainituista sarjoista ei raavita kasaan kuin puolen tusinaa joukkuetta (pl. ressut).

Laittakaahan mielipiteitänne ja mihin olisitte mahdollisesti osallistumassa tai mitkä liigat kiinnostaisivat eniten. Aloitan omalla top-3 listalla mutta ilman mitään suosikkijärjestystä.

- Serie A
- Allsvenskan
- HeSun divari

Hyvä keskustelun avaus! Siitä pisteet Benalille!

Mainituista liigoista Serie A kiinnostaa myös minua kuten myös Veikkausliiga. Muut mainitut eivät sitten kiinnostakaan - eivät sitten vähääkään.

Belgian liiga on yksi mikä minua kiinnostaisi Serie A:n ja Veikkausliigan ohella. Belgian liigassa joukkueeni olisi KV Mechelen, Serie A:ssa Hellas Verona ja Veikkausliigassa VPS. Mitään näistä joukkueista minulla ei toistaiseksi ole valmiina mutta sitten kun ratkeaa mitä liigaa pelataan (ja onko se Belgia/Serie A/Veikkausliiga) niin tarvittaessa voin tehdä vaikka kaikki valmiiksi. Nämä ovat niitä järjestelykysymyksiä. Mutta Benalin mainitsemista liigoista olisin osallistumassa Serie A:n ja Veikkausliigaan.

TOP3 liigat (kun ei lasketa Espanjan liigaa):

1. Serie A
2. Belgia
3. Veikkausliiga

Brasilian, Argentiinan yms. Etelä-Amerikan maan liiga plus Copa Libertadores (josta on jo oma ketju täällä joskaan ei kovinkaan aktiivinen) kiinnostavat myös minua.

Jaksatko hieman avata hölmölle HeSun divaria ja reserviä?

Kyllähän noista ainakin Italia sopii ja miksei muutkin. Joukkueita ei tosin ole valmiina, paitsi JuVe, mutta tod näk joutuu kuitenkin tekemään joukkueen/joukkueet, joten sinällään kaikki käy.

Puu muistaakseni joskus ehdotti jotain E-Amerikan liigaa/cuppia jos en ihan väärin muista, oliko tästä mainintaa?

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Jaksatko hieman avata hölmölle HeSun divaria ja reserviä?

"HeSun divari" tarkoittaa divaria pääsarjalle eli HeSu-liigalle. "Reservi" tarkoittaa reservijoukkueiden liigaa eli "ressuliigaa".

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Puu muistaakseni joskus ehdotti jotain E-Amerikan liigaa/cuppia jos en ihan väärin muista, oliko tästä mainintaa?

Joo niin ehdotti. Täällä foorumilla on keskustelualue Copa Libertadoresista johon tossa viittasin.

Juuri näin. HeSun divari muilla englantilaisjengeillä kuin liigajengeillä, ressusarjaa HeSun liigajoukkueiden reservi-/junioripelaajilla.

Unohdin tosiaan tuosta alkuperäisestä listasta nämä Belgiat yms. pois mutta onneksi muut ovat tarkkana.

Mainitaan vielä että mahdollisen Serie A:n käynnistyessä olen sopinut alustavasti toscanalaisen AC Sienan vuokraamisesta. Tämä siksi että Unione Sportiva Foggia ui todella syvissä vesissä...

Lainaus käyttäjältä: "BarsaJake"

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Jaksatko hieman avata hölmölle HeSun divaria ja reserviä?

"HeSun divari" tarkoittaa divaria pääsarjalle eli HeSu-liigalle. "Reservi" tarkoittaa reservijoukkueiden liigaa eli "ressuliigaa".

Tarkoitettiinko divarilla HeSun jakamista kahteen eri osaan vai liigaa, jossa pelataan Englannin alempien sarjojen joukkueilla? Reservi-jengejä tuskin kauhean monella on valmiina, joten veikkaan sen jäävän pieneksi liigaksi, jos toteutuu.

Lainaus käyttäjältä: "BarsaJake"

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Puu muistaakseni joskus ehdotti jotain E-Amerikan liigaa/cuppia jos en ihan väärin muista, oliko tästä mainintaa?

Joo niin ehdotti. Täällä foorumilla on keskustelualue Copa Libertadoresista johon tossa viittasin.

Tiedän, että ko aiheesta on topic forumilla. Kysyinkin oliko tästä puhetta kerholla. Ymmärsin Soton - Man City tuloksen perusteella, että Puu oli pelailemassa.

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Tarkoitettiinko divarilla HeSun jakamista kahteen eri osaan vai liigaa, jossa pelataan Englannin alempien sarjojen joukkueilla? Reservi-jengejä tuskin kauhean monella on valmiina, joten veikkaan sen jäävän pieneksi liigaksi, jos toteutuu.

Uskon tuon tarkoittavan nimenomaan sitä että divari pelataan nykyisestä HeSu-liigasta puuttuvilla englantilaisjengeillä. Eli toisinsanoen HeSu-liigaa jatkettaisiin nykyisessä muodossa myös tulevaisuudessa mutta sen rinnalle muodostettaisiin divari joka tulisi sisältämään muita englantilaisjengejä kuin mitä HeSu:ssa on tällä hetkellä mukana.

Lainaus käyttäjältä: "Benali"HeSun divari muilla englantilaisjengeillä kuin liigajengeillä

 :!:  :!:

Lainaus käyttäjältä: "Benali"

Lainaus käyttäjältä: "Benali"HeSun divari muilla englantilaisjengeillä kuin liigajengeillä

 :!:  :!:

Jep, yhtäaikainen typotus ja viestit ristissä

Eniten kiinnostavat Serie A ja Bundesliiga. Divarikin on ok, mutta tulee noiden kahden perässä. En vielä osaa sanoa kumpi noista olisi parempi.

Serie A näyttää keräävän kannatusta joten eiköhän ainakin se saada aloitettua. No, katotaan miten käy.... Täytyykin tästä alkaa kohta Veronaa väsäilemään jonka jälkeen ei muuta kuin harjoitusleirille jotta piiska saadaan heilumaan kovaa heti kauden alusta lähtien.

Top 4:
1. Bundesliga (HSV)
2. Skottiliiga  (Celtic)
3. Serie A      (Lazio, jos Arsen "osaomistus" puretaan)
4. Ressuliiga

Tuskin "Arse" kerkeää pelaamaan enää enempää pelejä.

Kyllähän tuo Serie A näyttää keräävän eniten kiinnostusta. Divarikin voidaan toki pystyttää vaikka sitten hieman tiivimmällä porukalla.

Vaikkei nyt mitään varmaa vielä ole niin tehdään pieni katsaus jengeihin:

AC Milan (Rossonero)
Fiorentina (Hovimestari)
Hellas Verona (BarsaJake)
Lazio (Killer)
Napoli (Jewell)
Inter (Hönkki)
Juventus (SUFC)?
Siena tai joku muu (Benali)

Tuossa siis alustavaa listaa. Mutta kuten sanoin, katsellaan nyt vielä rauhassa sillä käynnistyminen tapahtuu vasta syksyllä.

Preferoin Italiaa tai Skotlantia, Saksa ja divari ovat ihan ok myös. Suomi ja Ruotsi ovat siitä vähän huonoja, että sarjat pelataan kesällä ja kokoonpanojen suhteen ei voi "elää hetkessä".

Jonkinlainen Mestareiden liiga voitaisiin myös pelata.

Lainaus käyttäjältä: "Hovimestari"Jonkinlainen Mestareiden liiga voitaisiin myös pelata.

Tätä kannatan joka tapauksessa. Olisi positiivista, jos HeSu-liigan jengeistä vain esim. parhaat neljä saisivat paikan. Tulisi mukavaa taistelua kärjen taakse. Ja samoin, jos jatkossa pelataan muitakin sarjoja, niin eurocup-paikkoja voisi olla jaossa.

Sellaisen varauksen laitan osallistumiselleni näihin hitaan HeSu-vetoisiin liigoihin, että joukkueet ovat omia joukkueitaan, eikä pelata sinne päin olevilla tai pahimmassa tapauksessa ei lainkaan sinne päin olevilla kameleontti-jengeillä, jossa vain nimilistat vaihtuvat sen mukaan mitä sarjaa pelataan. Myös kunnolliset kokoonpanot sekä enemmän kuin kymmenen miestä per joukkue ovat toivottavia asioita liigoissa. Laajemmassa mestarien liigassa on toki melkein väkisinkin mukana myös muutamia tuollaisia kymmenen miehen joukkueita.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Tätä kannatan joka tapauksessa. Olisi positiivista, jos HeSu-liigan jengeistä vain esim. parhaat neljä saisivat paikan. Tulisi mukavaa taistelua kärjen taakse. Ja samoin, jos jatkossa pelataan muitakin sarjoja, niin eurocup-paikkoja voisi olla jaossa.

Tämä olisi minustakin hyvä että eri liigoista otetaan vaan parhaat CL:aan. Se kyllä edellyttää sitä että eri maiden liigoja olisi useampia Englannin ja Espanjan lisäksi esim. Italia, Skotlanti, Belgia jne.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Sellaisen varauksen laitan osallistumiselleni näihin hitaan HeSu-vetoisiin liigoihin, että joukkueet ovat omia joukkueitaan, eikä pelata sinne päin olevilla tai pahimmassa tapauksessa ei lainkaan sinne päin olevilla kameleontti-jengeillä, jossa vain nimilistat vaihtuvat sen mukaan mitä sarjaa pelataan. Myös kunnolliset kokoonpanot sekä enemmän kuin kymmenen miestä per joukkue ovat toivottavia asioita liigoissa. Laajemmassa mestarien liigassa on toki melkein väkisinkin mukana myös muutamia tuollaisia kymmenen miehen joukkueita.

Olen samaa mieltä tuo että nimilista ja joukkue vaihtuu ottelusta toiseen on hieman outoa ja sitä pitäisi minustakin välttää. Joukkueen peliasun värit sitävastoin saavat mielestäni olla sinnepäin koska vaihtuuhan oikeastikin joukkueilla peliasut melkein joka kausi ainakin jossain määrin (syy: että saadaan fanipaitamyynti pysymään joka kausi vähintään vakiona ja hieman nousemaan kun muutetaan joka kausi peliasua hieman). Tärkeintä onkin mielestäni juuri tuo ettei samaa joukkuetta käytettäisi eri liigoissa muuttamalla pelaajien nimiä.

Kymmenen miestä plus maalivahti-minimimiehitysjoukkueet ovat mielestäni ok pakkotilanteissa. Esim. minun tapauksessani Espanjan liigan alku olisi viivästynyt huomattavasti jos en olisi aloittanut sitä 10 + 1 minimijoukkueellisella pelaajia. Olen ostanut jo eräältä tyypiltä toisen joukkueellisen Barsan pelaajia mutta niissä kaikissa oli LW-pohjat ja pohjat pitää vaihtaa HW-pohjiin ja osa pelaajista vielä maalata ennen kuin ne voi ottaa mukaan. Eli mielestäni on parempi aloittaa liiga vaikka vain joukkueellisella pelaajia kuin se että aloittaa sen vasta myöhemmin vedoten siihen että täytyy odottaa muiden pelaajien valmistumista vaikka joukkueellinen pelaajia (joilla voisi jo pelata) on jo valmiina iskussa.

No, nämä ovat näitä ikuisuuskysymyksiä tyyliin "toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä".

LainaaTämä olisi minustakin hyvä että eri liigoista otetaan vaan parhaat CL:aan. Se kyllä edellyttää sitä että eri maiden liigoja olisi useampia Englannin ja Espanjan lisäksi esim. Italia, Skotlanti, Belgia jne.

Ehdotan Chelsealle villiä korttia.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Olisi positiivista, jos HeSu-liigan jengeistä vain esim. parhaat neljä saisivat paikan. Tulisi mukavaa taistelua kärjen taakse. Ja samoin, jos jatkossa pelataan muitakin sarjoja, niin eurocup-paikkoja voisi olla jaossa.

Eli "hauskimmassa" tapauksessa ko liigassa pelaa kourallinen pelaajia riippumatta kuinka monen liigan joukkueista osallistuvat joukkueet tulevat?

LainaaEli "hauskimmassa" tapauksessa ko liigassa pelaa kourallinen pelaajia riippumatta kuinka monen liigan joukkueista osallistuvat joukkueet tulevat?

Näin siinä tosiaan hyvin todennäköisesti kävisi. Sinänsä on hyvä idea että olisi eri maiden liigoja ja niistä vain parhaat UCL:ään, mutta tätä voisi kehittää esim. niin että osa näistä jengeistä saisi managerikseen jonkun sellaisen, jolla ei ole jengiä UCL:ssä. Tuli vaan ekaks mieleen.

Rajaisin max. 2-3 jengiä per manageri joka tapauksessa juuri sen vuoksi, ettei lajin SM-Master Beguristain näpäyttele puolivälierissä seitsemällä eri jengillä...

Yksi vaihtoehto olisi ottaa noin kymmenkunta eri manageria suoraan lohkovaiheeseen ja ennen sen alkua tupla-/triplamanagerit pelaisivat karsintakierroksen kakkos- ja/tai kolmosjengeillään. Tästä saisi kehiteltyä luultavasti aika helposti esim. 16 jengin lohkovaiheen ja CL ei ehkä olisi niin raskas läpivietävä kuin tuo nykyinen, vaikka joukkuemäärä olisi suunnilleen sama.

Näitä voi pyöritellä, mutta esim. HeSun 1. ja 2. voitaisiin heivata suoraan lohkoihin ja 3. ja 4. karsintoihin, ja Espanjasta vaikka vain 3. karsintaan ja 4. jäisi kokonaan rannalle.

Kannatan myös tätä nykyistä hyvää "vain pääsarjalaisille" -sääntöä, eli tämänhetkisen HeSun jengeistä QPR, Soton ja Sheff Utd eivät voisi osallistua ja "tappaa" CL-tunnelmaa.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Ehdotan Chelsealle villiä korttia.

Tottahan vanhaa "kämppäkaveria" pitää suosia.  
 
Itselleni ehdotan pääsiäiskorttia, jonka avulla maalihanat aukeavat Espoossa. (Vitsat teille, maalit mulle).

LainaaTottahan vanhaa "kämppäkaveria" pitää suosia.  

Itselleni ehdotan pääsiäiskorttia, jonka avulla maalihanat aukeavat Espoossa. (Vitsat teille, maalit mulle).

 :lol:

Ehdotan sulle Espoon puutarhatonttu-liigaa      

Lainaus käyttäjältä: "BarsaJake"Joukkueen peliasun värit sitävastoin saavat mielestäni olla sinnepäin koska vaihtuuhan oikeastikin joukkueilla peliasut melkein joka kausi ainakin jossain määrin

Tarkoitin sitä, että peliasun pitäisi mielellään olla jonkun jokseenkin nykyajan kauden oikea ja mieluiten tunnistettava peliasu. Jos joitain hihaviivoja puuttuu tai sukat ovat vääränväriset ja makkaralla, on kyse vielä hyväksyttävästä asusta.

Sitten, kun ruvetaan pelaamaan joukkueilla, joissa yhtäläistä ovat juuri ja juuri värit, mutta väärissä paikoissa, ollaan sinne päin osastolla, jota karsastan voimakkaasti. Jos väritkään eivät oikein täsmää ollaan osastolla ei edes sinne päin.

Kyllä näiden nyt luulisi olevan aika selviä asioita ihan maalaisjärjellä.

Lainaus käyttäjältä: "BarsaJake"minun tapauksessani Espanjan liigan alku olisi viivästynyt huomattavasti jos en olisi aloittanut sitä 10 + 1 minimijoukkueellisella pelaajia.

Niin, kauhea kiire oli ilmoittautumisilla, mutta omakin jengi oli purussa. Osalla taisi ilmoittautuminen kestää, koska halusivat ensin varmistaa, että jengi on kunnossa.

Sinänsä isommankaan joukkueen laittaminen kuntoon ei kyllä vie ihan liikaa aikaa tai vaivaa.

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Olisi positiivista, jos HeSu-liigan jengeistä vain esim. parhaat neljä saisivat paikan. Tulisi mukavaa taistelua kärjen taakse. Ja samoin, jos jatkossa pelataan muitakin sarjoja, niin eurocup-paikkoja voisi olla jaossa.

Eli "hauskimmassa" tapauksessa ko liigassa pelaa kourallinen pelaajia riippumatta kuinka monen liigan joukkueista osallistuvat joukkueet tulevat?

Ei, vaan ideana on se, etteivät kaikki liigan joukkueet pääse mukaan. On sitten pelattava sellaisilla joukkueilla, jotka eivät ole liigoissa mukana, jos liigajengi ei sijoitu tarpeeksi hyvin. Hönkin ehdottamaa jenginvuokrausta voidaan hyvin myös ajatella. Esim. Spurs voisi hyvinkin luovuttaa mahdollisen paikkansa Leskisen Spursille, kuten viima kaudella.

Tuon ehdotuksen ideana oli liigasijoitusten merkityksen lisäksi se, että viime kaudella 32 joukkueen eurocupissa taisi olla yli kymmenen englantilaista mukana, joka on mielestäni täysin syvältä.

Chelsea ei tarvitse villiä korttia, koska liigan ulkopuolisena pääsarjajoukkueena se voi osallistua muutenkin.

Tätä mestarien liigan kokoa ja muotoa pitää kuitenkin vielä kehitellä. Viime kerralla huono idea oli se, että mukaan houkuteltiin hirveästi pelaajia, joista osa teki ohareita ja homma seisahtui. Aktiivinen pelaaja voi helposti pelata neljälläkin joukkueella, mutta jatkopeleissä täytyy silloin harjoittaa painotettua arvontaa, jolla viimeistään puolivälierissä omat kohtaavat väkisin.

Jooh, tuo laina-managerointi kuullostaa ihan järkevältä. En vain nähnyt mahdollisuutta

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Niin, kauhea kiire oli ilmoittautumisilla, mutta omakin jengi oli purussa. Osalla taisi ilmoittautuminen kestää, koska halusivat ensin varmistaa, että jengi on kunnossa.

Onhan tossa pointtinsa, mutta oman joukkueeni lisäpelaajien tilanne on tällä hetkellä se että ne ovat henkilöllä jolta ne ostin (ja tällä henkilöllä on ollut viimeaikoina kiireitä) ja hän lupasi laittaa niihin HW-pohjat (joita itselläni ei ole) joten en voi tällä hetkellä useastakaan syystä nopeuttaa asioita. Mielestäni on kuitenkin tärkeintä että Espanjan liiga voi hyvin ja on alkanut sekä Barsankin pelit ovat alkaneet - vaikka sitten 11 pelaajalla. Jos en olisi nyt aloittanut liigaa ja odottanut loppujen pelaajien saapumista miehistöön aloittaisin liigan todennäköisesti vasta ensi kuussa. :)

Tämän osalta näyttää siltä että Serie A pyörähtää käyntiin syksyllä. Osallistujia olisivat ainakin seuraavat:

AC Milan (Rossonero)
Fiorentina (Hovimestari)
Hellas Verona (BarsaJake)
Lazio (Killer)
Siena tai joku muu (Benali)
Juventus (SUFC)
Napoli (Jewell) ?
Inter (Hönkki) ?

Mitä tulee tuohon CL-hommiin niin pitääkö tässä sitten kesällä pelata jotkut karsinnat jotta saadaan pari italialaista sinne mukaan?

Lainaus käyttäjältä: "Benali"Tämän osalta näyttää siltä että Serie A pyörähtää käyntiin syksyllä. Osallistujia olisivat ainakin seuraavat:

AC Milan (Rossonero)
Fiorentina (Hovimestari)
Hellas Verona (BarsaJake)
Lazio (Killer)
Siena tai joku muu (Benali)
Napoli (Jewell) ?
Inter (Hönkki) ?
Juventus (SUFC)?

Mitä tulee tuohon CL-hommiin niin pitääkö tässä sitten kesällä pelata jotkut karsinnat jotta saadaan pari italialaista sinne mukaan?

Omalta osaltani tämä ok.

Lainaus käyttäjältä: "Benali"Tämän osalta näyttää siltä että Serie A pyörähtää käyntiin syksyllä.

Eiköhän nyt odotella ihan rauhassa tämänkin kanssa. Esim. Arse, joka on Lazion kannattaja on ollut netin ulottumattomissa koko keskustelun ajan.

En ymmärtänyt Parsamiehen kiirettä Espanjan kanssa, enkä ymmärrä kiirettä tässäkään asiassa.

Omasta osallistumisestanikaan en voi mitään vielä sanoa. Eniten vaikuttaa ensi vuodelle kaavailtu pelimäärä, ja sen suhteuttaminen pikkumiehen tarvitsemaan aikaan, joka ei ole vähäistä, kun suurin osa yhteisestä hereilläoloajasta menee töissä. Tähän vaikuttaa myös sarjan koko. Myös sarjan mielekkyys joukkueiden ja oikeiden kokoonpanojen, sekä niiden vaihtamisen suhteen on suuressa roolissa. Juttelin tuossa Killerin kanssa, ja hän ajattelee samalla tavalla.

Vihko- tai paperilappukokoonpanoliigaan, jossa penkkipuolustaja simicit ja vandenborret voittavat maalikuninkuuksia, kentällä esiintyvät toisessa maassa jo toista kuukautta lainassa olleet pelaajat, yhtään vaihtoa ei kaudella tehdä, ja pelikiellot kärsitään vaihtamalla nimi pelaajan pohjaan, en lähde mukaan. Nyky-HeSu on tässä mielessä jo aivan tarpeeksi paha juttu, kun mestarikin pelaa penkkimidoilla ja kymmenellä figuurilla, joita pitää kesken pelin liimata, kun hajoavat. Silloin pelaaja vaihdetaan, tai pelataan vajaalla, perkele!

Lainaus käyttäjältä: "Benali"Mitä tulee tuohon CL-hommiin niin pitääkö tässä sitten kesällä pelata jotkut karsinnat jotta saadaan pari italialaista sinne mukaan?

Ei varmaan tarvitse, koska italoja on mukana muutenkin todennäköisesti aika vähän, toisin kuin englantilaisia.

Sitten, kun jotain sarjaa pelataan, on hyvä, jos siellä on jaossa mestaruuden lisäksi europaikkoja. Putoaminenkin olisi hieno asia, vaikkakin epärealistinen, jonka sattuessa pitäisi osallistua eri jengillä, jos haluaa mukaan seuraavalla kaudella. Ja vaihtoehtoisia jengejä ei taida kovin monella minun, Arsen ja Hofmeisterin lisäksi olla Italiasta. Toki Benali on nyt jo vuokraamassa Sienaa, joten vuokrajengillä voisi putoamistilanteessa pelata.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "Benali"Tämän osalta näyttää siltä että Serie A pyörähtää käyntiin syksyllä.

Eiköhän nyt odotella ihan rauhassa tämänkin kanssa. Esim. Arse, joka on Lazion kannattaja on ollut netin ulottumattomissa koko keskustelun ajan.

No jos tässä syksyä ihan odotellaan odotellaan niin eiköhän innokkaampikin siinä ajassa ehdi rauhottua tai jopa masentua ja Timokin saada liigan keskusteluun mukaan.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Myös sarjan mielekkyys joukkueiden ja oikeiden kokoonpanojen, sekä niiden vaihtamisen suhteen on suuressa roolissa. Juttelin tuossa Killerin kanssa, ja hän ajattelee samalla tavalla.

Vihko- tai paperilappukokoonpanoliigaan, jossa penkkipuolustaja simicit ja vandenborret voittavat maalikuninkuuksia, kentällä esiintyvät toisessa maassa jo toista kuukautta lainassa olleet pelaajat, yhtään vaihtoa ei kaudella tehdä, ja pelikiellot kärsitään vaihtamalla nimi pelaajan pohjaan, en lähde mukaan. Nyky-HeSu on tässä mielessä jo aivan tarpeeksi paha juttu, kun mestarikin pelaa penkkimidoilla ja kymmenellä figuurilla, joita pitää kesken pelin liimata, kun hajoavat. Silloin pelaaja vaihdetaan, tai pelataan vajaalla, perkele!

Väsymyksestä johtuen en ehkä osaa tulkita kirjoitusta huumori/angsti -asteikolla oikein, joten älkää välittäkö jos menee pieleen.

Tietääkseni kaikkia ns HeSu-pohjaisia liigoja pelataan pääosin oikeilla kokoonpanoilla vaikkakin välillä puolustajat toimivat paremmin hyökkääjinä jne. :P

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Putoaminenkin olisi hieno asia, vaikkakin epärealistinen, jonka sattuessa pitäisi osallistua eri jengillä, jos haluaa mukaan seuraavalla kaudella. Ja vaihtoehtoisia jengejä ei taida kovin monella minun, Arsen ja Hofmeisterin lisäksi olla Italiasta. Toki Benali on nyt jo vuokraamassa Sienaa, joten vuokrajengillä voisi putoamistilanteessa pelata.

Eiköhän kaikki nykyiset liigat ole sen kokoisia, ettei mistään tippumisista kannata edes nähdä märkiä unia. Tietysti tämä joukkueen pudottaminen pois voi osittain toimia, mutta jos pelaajalle on sama millä jengillä pelaa niin tämänkin mahdollisuuden painoarvo mitätöityy suht pahasti.

Olenko vaatinut ilmottautumista tämän päivän aikana? Eihän tässä nyt kukaan ole asioita pistämässä lukkoon mutta se nyt vaan on julkinen salaisuus että Serie A on vahvin vaihtoehto uudeksi sarjaksi. Eikä vähiten sen takia että sinne löytyy noin 10 valmista jengiä.

Kyllä kai asioilla voi spekuloida ja jos joku haluaa vaikka vielä marraskuussa tulla mukaan niin mikäs siinä - ei tätä nyt niin tosissaan kannata ottaa vaikka otteluohjelma menisikin hieman vituilleen.

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Tietääkseni kaikkia ns HeSu-pohjaisia liigoja pelataan pääosin oikeilla kokoonpanoilla vaikkakin välillä puolustajat toimivat paremmin hyökkääjinä jne.

Oikeassa kokoonpanossa puolustaja ei ole hyökkäyskolmikossa, jos kyse ei ole poikkeuksellisen monipuolisesta pelaajasta, kuten Roman brassi Mancini, joka toki on jo pitkään luokiteltu keskikenttämieheksi. Tälläkin kaudella on lisäksi maaleja tehty ties millä lainassa olevilla pelaajilla.

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Mietin vain, että pitääkö tässä päästä tietylle tasolle fiilistelyn ym kanssa, että voi johonkin liigaan jatkossa osallistua.

Eikö voi sitten perustaa omaa liigaa, jossa kokoonpanoilla sun muilla ei ole väliä? Miksi pitää tulla liigaan, jossa tällaiset asiat ovat perinteisesti merkityksellisiä, ja simulaatio-ideologia vahva? Itse en missään nimessä osallistuisi liigaan, jossa pelattaisiin vain subua ilman mitään realismikosketusta. Maassa maan tavalla.

Kukaan ei kiellä perustamasta uutta liigaa, jossa pelataan vain subua, ei simulaatiosubua. Uskon, että siihen olisi lisäksesi ainakin yksi tulija nykyisestä HeSustakin.

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Tietysti tämä joukkueen pudottaminen pois voi osittain toimia, mutta jos pelaajalle on sama millä jengillä pelaa niin tämänkin mahdollisuuden painoarvo mitätöityy suht pahasti.

Tämän takia olisi kiva, että ne joille realismilla ei ole tuon taivaallista merkitystä, perustaisivat omia pikkuliigoja (miksei isompiakin), eivätkä tulisi mukaan niihin, joissa porukka haluaisi fiilistellä kokoonpanoja, vaihtoja ym. Jokaiselle realismin ymmärtävälle, on putoamisella suuri merkitys, vaikka joukkue ei olisikaan läheinen. Sarjasta putoamista olemme Timonkin kanssa käyttäneet lisämausteena omalle liigallemme, vaikka molemmille on vain yksi neljästä jengistä tärkeä.

Lainaus käyttäjältä: "Benali"Olenko vaatinut ilmottautumista tämän päivän aikana?

Et, mutta spekuloiduista asioista vain tulee aika nopeasti faktoja, kun ne "ilmoitetaan". Ymmärrän hyvin, ettet ollut lyömässä lukkoon mitään, mutta asiat lukkiutuvat helposti itsestäänkin. Syksyyn on vielä niin pitkä aika, että tuo yhteenvetosi tuntui aikaiselta spanskiliigan jälkimainingeissa.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Tietääkseni kaikkia ns HeSu-pohjaisia liigoja pelataan pääosin oikeilla kokoonpanoilla vaikkakin välillä puolustajat toimivat paremmin hyökkääjinä jne.

Oikeassa kokoonpanossa puolustaja ei ole hyökkäyskolmikossa, jos kyse ei ole poikkeuksellisen monipuolisesta pelaajasta, kuten Roman brassi Mancini, joka toki on jo pitkään luokiteltu keskikenttämieheksi. Tälläkin kaudella on lisäksi maaleja tehty ties millä lainassa olevilla pelaajilla.

Tuskin Hönkki sitä pakkiaan tahallisesti nostaa hyökkämään, eiköhän tuo ajaudu sinne ihan johtuen pelitilanteista.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Mietin vain, että pitääkö tässä päästä tietylle tasolle fiilistelyn ym kanssa, että voi johonkin liigaan jatkossa osallistua.

Eikö voi sitten perustaa omaa liigaa, jossa kokoonpanoilla sun muilla ei ole väliä? Miksi pitää tulla liigaan, jossa tällaiset asiat ovat perinteisesti merkityksellisiä, ja simulaatio-ideologia vahva? Itse en missään nimessä osallistuisi liigaan, jossa pelattaisiin vain subua ilman mitään realismikosketusta. Maassa maan tavalla.

Kukaan ei kiellä perustamasta uutta liigaa, jossa pelataan vain subua, ei simulaatiosubua. Uskon, että siihen olisi lisäksesi ainakin yksi tulija nykyisestä HeSustakin.

Elkää ottako hernettä, mutta osa nopean viehätyksestä omalla kohdallani tulee juuri tästä. Nopeassa ei halutessaan tarvitse välittää mistään muusta kuin näpsyttelystä. Figuureja ei tarvitse nimetä/numeroida saati sitten maalata, säännöt on tehty pelin ei realismin kannalta (esim nollatoleranssi), pelaajat liukuvat vahattuina kentän päädystä toiseen ym. Tosin tämäkin muoto tarjoaa mahdollisuuden nimeämisiin, tilastoihin, maalaukseen.. oikeastaan mihin tahansa, mitä kukakin haluaa.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Tietysti tämä joukkueen pudottaminen pois voi osittain toimia, mutta jos pelaajalle on sama millä jengillä pelaa niin tämänkin mahdollisuuden painoarvo mitätöityy suht pahasti.

Tämän takia olisi kiva, että ne joille realismilla ei ole tuon taivaallista merkitystä, perustaisivat omia pikkuliigoja (miksei isompiakin), eivätkä tulisi mukaan niihin, joissa porukka haluaisi fiilistellä kokoonpanoja, vaihtoja ym. Jokaiselle realismin ymmärtävälle, on putoamisella suuri merkitys, vaikka joukkue ei olisikaan läheinen. Sarjasta putoamista olemme Timonkin kanssa käyttäneet lisämausteena omalle liigallemme, vaikka molemmille on vain yksi neljästä jengistä tärkeä.

En edelleenkään ole pissimässä kenekään muroihin fiilistelyn osalta, sillä itseäni ei haittaa se mitä muut hakevat ja saavat lajilta. En myöskään ole sulkemassa ketään pois mistään liigasta näiden näkemysten johdosta ja tuskin ne perusteiksi kenenkään kohdalla edes riittäisivät bannaukseen.

Haluan vielä tässäkin topikissa erikseen mainita, että mikäli joku on kokenut tulleensa louktuksi kirjoittelustani lajin fiilistelyyn liittyen niin haluan pyytää anteeksi. Tuodessani omat kelailut julki ei ole ollut tarkoitus missään määrin dissata muita. Omasta puolestani jokainen saa vapaasti nauttia lajista omalla tavallaan.

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Elkää ottako hernettä, mutta osa nopean viehätyksestä omalla kohdallani tulee juuri tästä. Nopeassa ei halutessaan tarvitse välittää mistään muusta kuin näpsyttelystä. Figuureja ei tarvitse nimetä/numeroida saati sitten maalata, säännöt on tehty pelin ei realismin kannalta (esim nollatoleranssi), pelaajat liukuvat vahattuina kentän päädystä toiseen ym. Tosin tämäkin muoto tarjoaa mahdollisuuden nimeämisiin, tilastoihin, maalaukseen.. oikeastaan mihin tahansa, mitä kukakin haluaa.

Mä oon tästä kyllä SUFC:n kanssa ehdottoman samaa mieltä. Itsekin oon ollut silloin 90-luvulla armoton tilastoija ja pelannut hidasta niillä kokoonpanoilla millä oikeakin ManU pelit pelasi. Eli tiistaisin Veikkaajasta tsekattiin aina sen viikon kokoonpano - brfcboy tämän käytännön silloin mulle opetti :roll:  

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Tuskin Hönkki sitä pakkiaan tahallisesti nostaa hyökkämään, eiköhän tuo ajaudu sinne ihan johtuen pelitilanteista.

Kertoi itse hyökkäyskolmikkonsa olevan Pique-Saha-Rooney. Siellähän se keikkuu heti aloituksesta lähtien, koska on niin hyvä figuuri. Puolustajien nousut ovat asia erikseen.

Lainaus käyttäjältä: "miku"miksi ihmeessä näiden juttujen takia pitäisi perustaa eri liigoja.

Siksi, että jos liigassa on tarkoitus pelata kokoonpanoilla, ja esim. pelikieltosäännöt on sovittu, niin silloin se on liigan tapa. Esim. pelikiellot ovat aivan turhia, jos on kymmenen miestä, ja nimi vain vaihtuu paperilla.

Kysyn vastakysymyksen, jonka jo kysyin aiemmin. Miksi ihmeessä ne, jotka eivät halua pelata kokoonpanoilla tai simuloida, eivät voi pelata omaa liigaansa kuten haluavat. Lynxissä näin tehdään. Miksi pitää tappaa tunnelma liigasta, jossa halutaan tunnelmoida, ja pelaajilta, jotka haluavat pelata realismiliigaa.

Parempi erottaa ne toisistaan. Minua ei haittaa lainkaan, että joku haluaa pelata ilman kokoonpanoja, mutta se on sitten toinen liiga. Nopean liigassa ei käytetä, enkä ole niitä sinne vaatimassa.

Eri liigojen ymmärtäminen tarkoittaa sitä, että esim. Alpatissa pelataan Sepon jengeillä eikä omilla. Ei tulisi mieleenkään ihmetellä siellä (en ole koskaan käynyt), että eikö saa pelata omalla jengillä, kuten jotkut ovat ihmetelleet.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"

Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Tuskin Hönkki sitä pakkiaan tahallisesti nostaa hyökkämään, eiköhän tuo ajaudu sinne ihan johtuen pelitilanteista.

Kertoi itse hyökkäyskolmikkonsa olevan Pique-Saha-Rooney. Siellähän se keikkuu heti aloituksesta lähtien, koska on niin hyvä figuuri. Puolustajien nousut ovat asia erikseen.

Hönkki wanha wekkuli, eihän sillä ees oo hyökkääjiä

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Kysyn vastakysymyksen, jonka jo kysyin aiemmin. Miksi ihmeessä ne, jotka eivät halua pelata kokoonpanoilla tai simuloida, eivät voi pelata omaa liigaansa kuten haluavat. Lynxissä näin tehdään. Miksi pitää tappaa tunnelma liigasta, jossa halutaan tunnelmoida, ja pelaajilta, jotka haluavat pelata realismiliigaa.

Kai sitä saa pelata missä liigassa tahansa jos pelaa liigan säännöillä? En tiennyt olevani tunnelman tappaja tai ainakaan kukaan muu ei asiasta ole aiemmin mulle huomauttanut jos näin asian kokee.

Pyytäisin jälleen sitä mitä olen aiemminkin pyytänyt, että kertokaa ihmeessä muutkin mikäli mun toiminta/tekemiset/näkemykset ärsyttää. Tämä siitä syystä, että jos useampi kokee näkemykseni ja toimintani olevan jostain ja syvältä niin voidaan miettiä keinoja muuttaa näitä asioita, mutta jos asia ärsyttää/häiritsee yhtä henkilöä niin näen sen enemmänkin henkilökohtaisena ongelmana johon en jaksa aikaani tai ajatuksiani sen kummemmin tuhlata vaan kehotan katsomaan peiliin ja tutkimaan itseään kaikessa hiljaisuudessa.

Sitäpaitsi, Joukkueeni sisältää enemmän kuin 10 figuuria enkä vaihtele niissä lappusia kuin silloin, kun pelaajasiirtoja tapahtuu. Muutenkin kaikista tämän kauden HeSu-liigan peleistä multa löytyy tulokset, kokoonpanot ja maalintekijät (paitsi se Sheff utd - Newcastle 1-1, jota kyselin). Ainoa mitä ei ole ylhäällä on maalintekoajat, mutta eiköhän nekin löydy virallisista papereista/forumilta.

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Siksi, että jos liigassa on tarkoitus pelata kokoonpanoilla, ja esim. pelikieltosäännöt on sovittu, niin silloin se on liigan tapa. Esim. pelikiellot ovat aivan turhia, jos on kymmenen miestä, ja nimi vain vaihtuu paperilla.

Kysyn vastakysymyksen, jonka jo kysyin aiemmin. Miksi ihmeessä ne, jotka eivät halua pelata kokoonpanoilla tai simuloida, eivät voi pelata omaa liigaansa kuten haluavat. Lynxissä näin tehdään. Miksi pitää tappaa tunnelma liigasta, jossa halutaan tunnelmoida, ja pelaajilta, jotka haluavat pelata realismiliigaa.

Parempi erottaa ne toisistaan. Minua ei haittaa lainkaan, että joku haluaa pelata ilman kokoonpanoja, mutta se on sitten toinen liiga. Nopean liigassa ei käytetä, enkä ole niitä sinne vaatimassa.

juu ei muakaan tietty haittaa vaikka eri liigoissa tilastoidaankin juttuja. meillä menee ainakin pupen kera nuo kiellot niin että josko nopeassa joku yksittäinen pelaaja saa kiellon niin se luonnollisesti korvataan täsmälleen samanlaisella figuurilla.. nopeassa kun ei tosiaan noilla figuureilla voi kikkailla.

aikaisemmin (eli silloin 90-luvulla) meillä oli hyvinkin tarkkaa myös kokoonpanojen kanssa ja jos pelaaja siirtyi niin figuuri annettiin toiselle -> sitten se tietty maalattiin (kun ehdittiin) uuteen peliasuun. tässä meillä oli mukana heinolan lisäksi ainakin tovin verran myös joensuulaisia. allekirjoittaneen vanhassa leedsissä on meinaan jäänyt maalaamatta silloin arsenalista siirtynyt, Zingan hienosti JVC-paitaan maalaama David Rocastle.

Lainaus käyttäjältä: "miku"Allekirjoittaneen vanhassa leedsissä on meinaan jäänyt maalaamatta silloin arsenalista siirtynyt, Zingan hienosti JVC-paitaan maalaama David Rocastle.

Ah niitä kultaisia 90-luvun hetkiä..

Mielestäni näissä liiga-asioissa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Liigaa käynnistettäessä päätetään, millä tarkkuustasolla tilastoinnit tehdään ja tämän jälkeen kaikille asia on selvä. Ongelmaksi asia muodostuu vasta siinä vaiheessa, kun jokainen haluaa pelata liigoja omilla virityksillään ja ei päästä yhteisymmärrykseen hc-asteen määrästä. Porukka hajaantuu, liigoissa on keskimäärin kaksi joukkuetta ja pahimmassa tapauksessa lopetetaan subun pelaaminen pelikielloista riitelemisen takia. Jos tähän ajaudutaan, voi jokainen miettiä, kumpi olikaan tärkeämpää: Subun pelaaminen ja siinä samalla kavereiden kanssa jutustelu vai tehotippojen jakauman muoto.

Cool down guys!

Lainaus käyttäjältä: "Zinga"

Lainaus käyttäjältä: "miku"Allekirjoittaneen vanhassa leedsissä on meinaan jäänyt maalaamatta silloin arsenalista siirtynyt, Zingan hienosti JVC-paitaan maalaama David Rocastle.

Ah niitä kultaisia 90-luvun hetkiä..

Mielestäni näissä liiga-asioissa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Liigaa käynnistettäessä päätetään, millä tarkkuustasolla tilastoinnit tehdään ja tämän jälkeen kaikille asia on selvä. Ongelmaksi asia muodostuu vasta siinä vaiheessa, kun jokainen haluaa pelata liigoja omilla virityksillään ja ei päästä yhteisymmärrykseen hc-asteen määrästä. Porukka hajaantuu, liigoissa on keskimäärin kaksi joukkuetta ja pahimmassa tapauksessa lopetetaan subun pelaaminen pelikielloista riitelemisen takia. Jos tähän ajaudutaan, voi jokainen miettiä, kumpi olikaan tärkeämpää: Subun pelaaminen ja siinä samalla kavereiden kanssa jutustelu vai tehotippojen jakauman muoto.

Cool down guys!

Täysin totta. Ajattelinkin liigojen siirtämisen yhdistyksen alaisuuteen vähentävän näitä tiettyjä kiistoja. Lähiaikoina forumille avatut 3 topikkia koskien uusia liigoja ovat enemmänkin luoneet kitkaa eri henkilöiden välillä, kuin vieneet lajia eteenpäin. Mut eiköhän näihinkin saada tolkku ja liigat pyörimään.

Tässä saattaakin enemmän olla ongelmana se, että puhutaan eri asioista. Sillä olen aina pelannut liigoissa liigojen asettamilla säännöillä enkä ole yrittänyt tai halukas muuttamaan esim HeSu-liigaa.

Henkilökohtaisesti en saa mielihyvää tai välitä näistä tilastoinneista tai vastaavista vaan pelaan peliä muista syistä nähden sen vain lajina/pelinä. Tämä ei tarkoita sitä, että perseilisin liigassa jotenkin ja mikäli tulkintani osui oikeaan ei moni ole tätä näkemystäni edes tajunnut tai huomioinut ennen kuin siitä forumilla mainitsin.

Mutta mielestäni on naurettavaa edes riidellä siitä, millä tasolla ja tavalla kukakin fiilistelee ja täysin yliampuvaa tämän johdosta ruveta ehdottamaan jostain liigasta poistumista vaikka muuten on toiminut liigassa sen sääntöjen osalta niin kuin muutkin. Tämän takia ajattelen meidän nahistelevan eri asioista, mutta voin tietysti olla väärässäkin...

LainaaMielestäni näissä liiga-asioissa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Liigaa käynnistettäessä päätetään, millä tarkkuustasolla tilastoinnit tehdään ja tämän jälkeen kaikille asia on selvä. Ongelmaksi asia muodostuu vasta siinä vaiheessa, kun jokainen haluaa pelata liigoja omilla virityksillään ja ei päästä yhteisymmärrykseen hc-asteen määrästä.

Tämän hc-asteen päättäminen se tosiaan on tässä ongelma. Olen joskus aikaisemmin ehdottanut Hesu-hallitusta ja ehdotan sitä nyt uudestaan. Hallitusta tarvitaan jotta näistä väännöistä päästään eroon. Hallituksen tehtävänä olisi määritellä jokaisen Hesun alaisen sarjan suuntalinjat eli ns. hc-aste:
- sarjajärjestelmä
- peliasujen tarkkuus
- kokoonpanon tarkkuus
- tilastoinnin tarkkuus
- otteluohjelma ja kuinka tarkasti sitä noudatetaan
- pelikiellot
- viimeiset ilmoittautumispäivät


Kun hc-aste olisi määritelty, jokainen tietäisi etukäteen mitä mikäkin sarja vaatii. Joka sarjalla ei tarvitsisi olla yhtä tiukat vaatimukset esim.  peliasujen tarkkuuden suhteen.

Hesun alaisia sarjoja ovat tällä hetkellä ja tulevaisuudessa:
- Hesu-liiga
- Hesu-cup
- UCL
- Espanjan liiga
- Italian liiga
- EM-kisat
- MM-kisat
- FA Cup
jne.

On sanomattakin selvää että Hesu-hallituksessa tulisi olla kaikkien kunnioittamia ja asiantuntevia henkilöitä. Katsoisin eduksi myös sen, että hallituksessa olevat henkilöt omaavat runsaasti kokemusta Hesu-liigasta ja ymmärtävät ettei kaikilta voi vaatia kaikkea. Hallituksessa pitää myös olla sellaisia henkilöitä jotka pystyvät päättämään keskenään asioista, muuten koko hallitus on vain ongelman siirtämistä. Hallituksen ulkopuoliset saisivat luonnollisesti tehdä aloitteita, mutta päätäntävalta olisi hallituksella. Hallitus päättäisi myös viimekädessä ketä pääsee mihinkin sarjaan.

Minä en halua olla Hesu-hallituksessa.

Ehdotan hallitukseen Tuuria ja Pekkalaa. Kolmanneksi jäseneksi Wilskmannia tai Liesivaaraa, miten heillä sitten haluja onkaan.

Tiedän että Kaitsu on kanssani suurinpiirtein samoilla linjoilla.

Haluan hypätä mukaan kisaan jaettaessa hallituspaikkoja

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"

LainaaMielestäni näissä liiga-asioissa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Liigaa käynnistettäessä päätetään, millä tarkkuustasolla tilastoinnit tehdään ja tämän jälkeen kaikille asia on selvä. Ongelmaksi asia muodostuu vasta siinä vaiheessa, kun jokainen haluaa pelata liigoja omilla virityksillään ja ei päästä yhteisymmärrykseen hc-asteen määrästä.

Tämän hc-asteen päättäminen se tosiaan on tässä ongelma. Olen joskus aikaisemmin ehdottanut Hesu-hallitusta ja ehdotan sitä nyt uudestaan. Hallitusta tarvitaan jotta näistä väännöistä päästään eroon. Hallituksen tehtävänä olisi määritellä jokaisen Hesun alaisen sarjan suuntalinjat eli ns. hc-aste:
- sarjajärjestelmä
- peliasujen tarkkuus
- kokoonpanon tarkkuus
- tilastoinnin tarkkuus
- otteluohjelma ja kuinka tarkasti sitä noudatetaan
- pelikiellot
- viimeiset ilmoittautumispäivät


Kun hc-aste olisi määritelty, jokainen tietäisi etukäteen mitä mikäkin sarja vaatii. Joka sarjalla ei tarvitsisi olla yhtä tiukat vaatimukset esim.  peliasujen tarkkuuden suhteen.

Hesun alaisia sarjoja ovat tällä hetkellä ja tulevaisuudessa:
- Hesu-liiga
- Hesu-cup
- UCL
- Espanjan liiga
- Italian liiga
- EM-kisat
- MM-kisat
- FA Cup
jne.

On sanomattakin selvää että Hesu-hallituksessa tulisi olla kaikkien kunnioittamia ja asiantuntevia henkilöitä. Katsoisin eduksi myös sen, että hallituksessa olevat henkilöt omaavat runsaasti kokemusta Hesu-liigasta ja ymmärtävät ettei kaikilta voi vaatia kaikkea. Hallituksessa pitää myös olla sellaisia henkilöitä jotka pystyvät päättämään keskenään asioista, muuten koko hallitus on vain ongelman siirtämistä. Hallituksen ulkopuoliset saisivat luonnollisesti tehdä aloitteita, mutta päätäntävalta olisi hallituksella. Hallitus päättäisi myös viimekädessä ketä pääsee mihinkin sarjaan.

Minä en halua olla Hesu-hallituksessa.

Ehdotan hallitukseen Tuuria ja Pekkalaa. Kolmanneksi jäseneksi Wilskmannia tai Liesivaaraa, miten heillä sitten haluja onkaan.

Tiedän että Kaitsu on kanssani suurinpiirtein samoilla linjoilla.

Kyllä , puollan täysin asiaa sekä ehdokkaita.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"

LainaaMielestäni näissä liiga-asioissa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Liigaa käynnistettäessä päätetään, millä tarkkuustasolla tilastoinnit tehdään ja tämän jälkeen kaikille asia on selvä. Ongelmaksi asia muodostuu vasta siinä vaiheessa, kun jokainen haluaa pelata liigoja omilla virityksillään ja ei päästä yhteisymmärrykseen hc-asteen määrästä.

Tämän hc-asteen päättäminen se tosiaan on tässä ongelma. Olen joskus aikaisemmin ehdottanut Hesu-hallitusta ja ehdotan sitä nyt uudestaan. Hallitusta tarvitaan jotta näistä väännöistä päästään eroon. Hallituksen tehtävänä olisi määritellä jokaisen Hesun alaisen sarjan suuntalinjat eli ns. hc-aste:
- sarjajärjestelmä
- peliasujen tarkkuus
- kokoonpanon tarkkuus
- tilastoinnin tarkkuus
- otteluohjelma ja kuinka tarkasti sitä noudatetaan
- pelikiellot
- viimeiset ilmoittautumispäivät


Kun hc-aste olisi määritelty, jokainen tietäisi etukäteen mitä mikäkin sarja vaatii. Joka sarjalla ei tarvitsisi olla yhtä tiukat vaatimukset esim.  peliasujen tarkkuuden suhteen.

Hesun alaisia sarjoja ovat tällä hetkellä ja tulevaisuudessa:
- Hesu-liiga
- Hesu-cup
- UCL
- Espanjan liiga
- Italian liiga
- EM-kisat
- MM-kisat
- FA Cup
jne.

On sanomattakin selvää että Hesu-hallituksessa tulisi olla kaikkien kunnioittamia ja asiantuntevia henkilöitä. Katsoisin eduksi myös sen, että hallituksessa olevat henkilöt omaavat runsaasti kokemusta Hesu-liigasta ja ymmärtävät ettei kaikilta voi vaatia kaikkea. Hallituksessa pitää myös olla sellaisia henkilöitä jotka pystyvät päättämään keskenään asioista, muuten koko hallitus on vain ongelman siirtämistä. Hallituksen ulkopuoliset saisivat luonnollisesti tehdä aloitteita, mutta päätäntävalta olisi hallituksella. Hallitus päättäisi myös viimekädessä ketä pääsee mihinkin sarjaan.

Minä en halua olla Hesu-hallituksessa.

Ehdotan hallitukseen Tuuria ja Pekkalaa. Kolmanneksi jäseneksi Wilskmannia tai Liesivaaraa, miten heillä sitten haluja onkaan.

Tiedän että Kaitsu on kanssani suurinpiirtein samoilla linjoilla.

Idea on loistava! Mielestäni Tuurin ja Jykän läsnäolo hallituksessa on itsestäänselvyys josta kaikki lienevät samaa mieltä. Kolmannesta jäsenestä mielestäni pitää vielä keskustella. Itse kannatan Liesivaaraa hallituksen kolmanneksi jäseneksi.

Annan ääneni Hovimestarille.

Kun hallitus on valittu saavat hallituksen jäsenet tulla tarkastamaan kenttäni sekä käytetyt pallot plus maalit ja antaa virallisen liigakelpoisuus hyväksynnän kotikentälleni ettei käy kuten Vepsulle on oikeassa elämässä käymässä (liigalisenssi on vaarassa kotikentän takia). :)

Lainaus käyttäjältä: "miku"

Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Siksi, että jos liigassa on tarkoitus pelata kokoonpanoilla, ja esim. pelikieltosäännöt on sovittu, niin silloin se on liigan tapa. Esim. pelikiellot ovat aivan turhia, jos on kymmenen miestä, ja nimi vain vaihtuu paperilla.

Kysyn vastakysymyksen, jonka jo kysyin aiemmin. Miksi ihmeessä ne, jotka eivät halua pelata kokoonpanoilla tai simuloida, eivät voi pelata omaa liigaansa kuten haluavat. Lynxissä näin tehdään. Miksi pitää tappaa tunnelma liigasta, jossa halutaan tunnelmoida, ja pelaajilta, jotka haluavat pelata realismiliigaa.

Parempi erottaa ne toisistaan. Minua ei haittaa lainkaan, että joku haluaa pelata ilman kokoonpanoja, mutta se on sitten toinen liiga. Nopean liigassa ei käytetä, enkä ole niitä sinne vaatimassa.

juu ei muakaan tietty haittaa vaikka eri liigoissa tilastoidaankin juttuja. meillä menee ainakin pupen kera nuo kiellot niin että josko nopeassa joku yksittäinen pelaaja saa kiellon niin se luonnollisesti korvataan täsmälleen samanlaisella figuurilla.. nopeassa kun ei tosiaan noilla figuureilla voi kikkailla.

aikaisemmin (eli silloin 90-luvulla) meillä oli hyvinkin tarkkaa myös kokoonpanojen kanssa ja jos pelaaja siirtyi niin figuuri annettiin toiselle -> sitten se tietty maalattiin (kun ehdittiin) uuteen peliasuun. tässä meillä oli mukana heinolan lisäksi ainakin tovin verran myös joensuulaisia. allekirjoittaneen vanhassa leedsissä on meinaan jäänyt maalaamatta silloin arsenalista siirtynyt, Zingan hienosti JVC-paitaan maalaama David Rocastle.

Eiköhän tuo ole aikuisilla ihmisillä jokaisen oma asia miten haluaa tilastoja pitää ja missä liigassa pelata. Hönkin ehdotus(vai oliko Zingan) siitä, kuinka "joku" taho päättää yhteisten keskustelujen pohjalta sen, millainen liiga kyseessä on juuri pelaajien, tilastojen tarkkuuden, sääntöjen, herrasmiesmäisyyden ja vaikka sen saako pelien aikana edes puhua kuulostaa minun korvaani hyvältä. Jokainen voi itte päättää mihin liigaan osallistuu. Ja jos ei löydy omanlaista yhteistä liigaa jossa ei kaikki säännöt ja naamat miellytä niin voihan tätä aina näpsytellä yksikseenkin. Se vaan on helevetin tylsää pitemmän päälle. Toki tilastot siinä saa kuntoon aika hyvin...
Minä oon tilastoinut edelleenkin kaikki, myös nopean pelini vaikkei niistä saa yhtä tarkkoja tilastoja kuin hitaasta, johtuen juuri vaihtomiesten puutteesta. Tämä ei ole minulta kuitenkaan vienyt sitä nautintoa ja kokemusta, jota nopean pelaamisestakin edelleen koen saavani. Toki se ei yllä ihan täysin hitaan pelien tasolle TILASTOINNIN osalta. Peleinä en koe niissä olevan suurtakaan eroa mielenterveyteni ja tyydytyksen kannalta vaikkei nopean figuurit olekaan niin vimpan päälle yksilöitä. Mutta makuja on monia,toinen tykkää äitistä ja toinen tyttärestä, minä voin ottaa molemmat... enkä minä nää edes järkevänä lähteä arvostelemaan kenenkään valintoja. Eiköhän me osata kaikki tehdä ja valita ihan omien mieltymysten puolesta kun liigojen ja pelien systeemit vaan tehdään kaikille selkeiksi. Mutta niin paljon turhaa...energian tuhlausta täällä...välillä.  :x