Otsikko: Ostetaan sureshot jengi / pohjat
Kirjoitti: sami - lokakuu 09, 2007, 17:42:55
Kirjoitti: sami - lokakuu 09, 2007, 17:42:55
Sureshot-jengiä tai pohjia olisin vailla. Ilmoitelkaa mikäli joltain löytyy. Yksi tai pari jengiä olisi hakusessa.
Otsikko:
Kirjoitti: Rossonero - lokakuu 09, 2007, 18:00:25
Kirjoitti: Rossonero - lokakuu 09, 2007, 18:00:25
Löytyy. Laitan yksityisviestin.
Otsikko:
Kirjoitti: Epis - lokakuu 09, 2007, 20:35:29
Kirjoitti: Epis - lokakuu 09, 2007, 20:35:29
Jos tarvetta niin multakin löytyy yks valko-pohjanen ja sini-discinen.
Otsikko:
Kirjoitti: Hönkki - helmikuu 20, 2008, 14:32:04
Kirjoitti: Hönkki - helmikuu 20, 2008, 14:32:04
Mistä ootte muuten hommannu noita sureshotteja ? Pitäis yhdelle aivan uudelle kaverille löytää hyvä maalaamaton jengi ja tutkin vaan eri vaihtoehtoja.
Otsikko:
Kirjoitti: Zinga - helmikuu 20, 2008, 23:43:29
Kirjoitti: Zinga - helmikuu 20, 2008, 23:43:29
Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Mistä ootte muuten hommannu noita sureshotteja ? Pitäis yhdelle aivan uudelle kaverille löytää hyvä maalaamaton jengi ja tutkin vaan eri vaihtoehtoja.Omat Sureshot-jengit ostin aikanani tablesoccer.net:stä. Sureshotteja saa myös Subbuteo-Berlinistä, josta ostin Eliotin Sureshot-jengin valmiiksi maalattuna ja nimettyinä.
Otsikko:
Kirjoitti: Rossonero - helmikuu 21, 2008, 15:49:52
Kirjoitti: Rossonero - helmikuu 21, 2008, 15:49:52
Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Omat Sureshot-jengit ostin aikanani tablesoccer.net:stä.
Ei taida enää toimia, kun myyjä kuoli.
Otsikko:
Kirjoitti: Gnucastle (Ommo) - helmikuu 13, 2009, 10:35:49
Kirjoitti: Gnucastle (Ommo) - helmikuu 13, 2009, 10:35:49
Näyttää siltä että vähän kaikkien subbuteo-myymälöiden omistajat ovat kuolleet, abduktoitu tai muuten vaporisoituneet... Muutaman lafkan tosin vielä löysin josta Sureshotteja löytyisi...
Mutta kysynpä ensin täältä, josko jollain olisi sureshotteja tai muita fänsipänsi-jengejä myytäväksi asti?
Mutta kysynpä ensin täältä, josko jollain olisi sureshotteja tai muita fänsipänsi-jengejä myytäväksi asti?
Otsikko:
Kirjoitti: Epis - helmikuu 13, 2009, 11:00:22
Kirjoitti: Epis - helmikuu 13, 2009, 11:00:22
Mulla on pari settiä Raptoreita jos ne kiinnostaa.
Otsikko:
Kirjoitti: AriFerra - helmikuu 13, 2009, 11:05:06
Kirjoitti: AriFerra - helmikuu 13, 2009, 11:05:06
Raptorien ja sureshottien eroista joku aika sitten keskusteltiinkin.
Toinen pitää toisesta jne., eikä minulla nyt suurta kokemusta noista edes ole.
Mielestäni kuitenkin, aika yllätys eikö(?), raptori on parempi.
Sureshotin pohjan keskellä on käsittämätön "kuoppa". Pieni, mutta kuitenkin.
Väitän, että vaikuttaa liukuun.
Toinen pitää toisesta jne., eikä minulla nyt suurta kokemusta noista edes ole.
Mielestäni kuitenkin, aika yllätys eikö(?), raptori on parempi.
Sureshotin pohjan keskellä on käsittämätön "kuoppa". Pieni, mutta kuitenkin.
Väitän, että vaikuttaa liukuun.
Otsikko:
Kirjoitti: Zinga - helmikuu 13, 2009, 11:40:40
Kirjoitti: Zinga - helmikuu 13, 2009, 11:40:40
Lainaus käyttäjältä: "AriFerra"Sureshotin pohjan keskellä on käsittämätön "kuoppa". Pieni, mutta kuitenkin.Tuon "kuopan" vaikutus liukuun voi olla hyvinkin positiivinen. Esimerkiksi suksen pohjassa oleva olas (ura) lisää suksen suuntavakautta. Liukuvien pintojen pinta-ala ei suoraan vaikuta kitkavoiman suuruuteen, joten siinä mielessä kuopalla ei ole vaikutusta liukukitkaan.
Väitän, että vaikuttaa liukuun.
Otsikko:
Kirjoitti: Epis - helmikuu 13, 2009, 11:49:50
Kirjoitti: Epis - helmikuu 13, 2009, 11:49:50
Tota kuoppaa ei mielestäni edes kaikissa SureShoteissa ole. Olisiko enemmän Advantagen ominaisuus?
Otsikko:
Kirjoitti: Hönkki - helmikuu 13, 2009, 11:50:25
Kirjoitti: Hönkki - helmikuu 13, 2009, 11:50:25
Tässä kysymys viisasten kerholle:
HW-äijissä kuopallinen pohja on liu'un suhteen parempi kuin täysin tasainen. Olen aina ihmetellyt mistä tämä oikein johtuu ? Syntyykö sinne kuoppaan joku "ilmapatja", jonka päällä pohja liukuu vai mistä on kysymys ?
edit: HW-äijien liuku on sitä parempi mitä syvempi tuo kuoppa on. Tältä on ainakin tuntunut.
HW-äijissä kuopallinen pohja on liu'un suhteen parempi kuin täysin tasainen. Olen aina ihmetellyt mistä tämä oikein johtuu ? Syntyykö sinne kuoppaan joku "ilmapatja", jonka päällä pohja liukuu vai mistä on kysymys ?
edit: HW-äijien liuku on sitä parempi mitä syvempi tuo kuoppa on. Tältä on ainakin tuntunut.
Otsikko:
Kirjoitti: AriFerra - helmikuu 13, 2009, 12:34:59
Kirjoitti: AriFerra - helmikuu 13, 2009, 12:34:59
Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Liukuvien pintojen pinta-ala ei suoraan vaikuta kitkavoiman suuruuteen, joten siinä mielessä kuopalla ei ole vaikutusta liukukitkaan.
Vaadin tästä optimaalista faktaa. Mieluiten verbaalisesti julki tuotuna.
Otsikko:
Kirjoitti: Epis - helmikuu 13, 2009, 13:13:37
Kirjoitti: Epis - helmikuu 13, 2009, 13:13:37
Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Tässä kysymys viisasten kerholle:Veikkaan kitkan vähentymistä ja tasapainoisuutta. Varmaksi en tiedä.
HW-äijissä kuopallinen pohja on liu'un suhteen parempi kuin täysin tasainen. Olen aina ihmetellyt mistä tämä oikein johtuu ? Syntyykö sinne kuoppaan joku "ilmapatja", jonka päällä pohja liukuu vai mistä on kysymys ?
edit: HW-äijien liuku on sitä parempi mitä syvempi tuo kuoppa on. Tältä on ainakin tuntunut.
Otsikko:
Kirjoitti: Rossonero - helmikuu 13, 2009, 23:29:07
Kirjoitti: Rossonero - helmikuu 13, 2009, 23:29:07
Lainaus käyttäjältä: "SUFC"Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Tässä kysymys viisasten kerholle:Veikkaan kitkan vähentymistä ja tasapainoisuutta. Varmaksi en tiedä.
HW-äijissä kuopallinen pohja on liu'un suhteen parempi kuin täysin tasainen. Olen aina ihmetellyt mistä tämä oikein johtuu ? Syntyykö sinne kuoppaan joku "ilmapatja", jonka päällä pohja liukuu vai mistä on kysymys ?
edit: HW-äijien liuku on sitä parempi mitä syvempi tuo kuoppa on. Tältä on ainakin tuntunut.
Voisiko liittyä juuri painopisteeseen? Kierteiden ratojen erot noiden kuopallisten ja kuopattomien erot ovat (ainakin minusta tuntuu) suuriakin. Tuntuu siltä, että kuopallinen kiertää terävämmin ja hakeutuu enemmän pystyyn. Eikös tämä tarkoittaisi myös suoran näpäytyksen vakautta, joka taas lisää (tietoisesti tai tiedostamatta) voimankäytön mahdollisuutta suorassa näpäytyksessä.
Tulipa mieleeni, että suorassa pohjassa on usein terävä "reuna" sillä kohdalla, josta suora osa alkaa. Kuoppapohjat sen sijaan taitavat olla tuosta kohdasta pyöreämpiä. Ihan hakuammuntaa enkä tiedä onko edes näin aina.
Otsikko:
Kirjoitti: Hönkki - helmikuu 14, 2009, 00:33:26
Kirjoitti: Hönkki - helmikuu 14, 2009, 00:33:26
Kuopattomilla on helpompi pelata kierteitä. Viivallaseisojat ovat kuopattomia ja ns. pussihousut myös. Jannen Chelseassa melkein kaikki ovat kuopattomia.
Otsikko:
Kirjoitti: Zinga - helmikuu 14, 2009, 10:40:46
Kirjoitti: Zinga - helmikuu 14, 2009, 10:40:46
Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"suorassa pohjassa on usein terävä "reuna" sillä kohdalla, josta suora osa alkaa. Kuoppapohjat sen sijaan taitavat olla tuosta kohdasta pyöreämpiä.Veikkaisin tämän olevan merkitsevin tekijä. Terävä reuna leikkaa kiinni kenttään ja aiheuttaa epästabiilisuutta. Pyöristetty reuna luistaa liukkaammin. Vähän kuin tylsien ja terävien luistinten ero sivuttaispidossa.
Otsikko:
Kirjoitti: Zinga - helmikuu 14, 2009, 10:41:10
Kirjoitti: Zinga - helmikuu 14, 2009, 10:41:10
Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"suorassa pohjassa on usein terävä "reuna" sillä kohdalla, josta suora osa alkaa. Kuoppapohjat sen sijaan taitavat olla tuosta kohdasta pyöreämpiä.Veikkaisin tämän olevan merkitsevin tekijä. Terävä reuna leikkaa kiinni kenttään ja aiheuttaa epästabiilisuutta. Pyöristetty reuna luistaa liukkaammin. Vähän kuin tylsien ja terävien luistinten ero sivuttaispidossa.