Onko kalastaminen 8. kuolemansynti?
HeSussa epäilemättä. Estääkö ehdottomuus kenties mahdollisuudet lajin kehittymiselle...
Puolustuspään kalastukset minun mielestä ok, koska se vähentäis turhiä nyhjäyksiä päädyn tuntumassa ja nopeuttaisi peliä. Keski- ja hyökkäysalueella ne saisivat olla jatkossakin poissa ja ne syyt kyllä tiedetään.
Lisätään vielä, että KOSTOSSA voimme kokeilla kaikenlaista ja katsoa pelin kehitysmahdollisuudet
Jatkolaukauksista kautta menneet voisi hyvin hyväksyä...
Lainaus käyttäjältä: Killer - lokakuu 21, 2014, 16:20:22
Onko kalastaminen 8. kuolemansynti?
Vain hartaimmille Subu-uskovaisille (vrt. Päivi Räsänen)
Lainaus käyttäjältä: SUFC - lokakuu 22, 2014, 16:41:35
Lainaus käyttäjältä: Killer - lokakuu 21, 2014, 16:20:22
Onko kalastaminen 8. kuolemansynti?
Vain hartaimmille Subu-uskovaisille (vrt. Päivi Räsänen)
Olen, onneksi, menettänyt uskoni.
Mutta hyvä paimen löytää aina uskonsa menettäneen. Niin ainakin Peitsamon Kari laulaa Sokea Joe -levyllään, joka oli blues-laulaja ;D
Mut ken paimentais tät' sormikansaa eksynyttä.
Kalastusasiassa testaisin sellaista, että saa kalastaa puolustuspäässä, jos vastustaja tarpeeksi lähellä. Juuri nyherrystä estämään.
Vapareissa testaisin sellaista, että ei saa näpäyttää pelaajia blokkaamaan 9 senttiä lähemmäksi palloa, eli rinnastus futiksen sääntöön. Mutta syynä olisi se, että vapareita ei olisi liian helppo estää. Rikkeestä varoitus ja takaisin. Eri asia, jos pelaaja jo on tuon rajan sisällä, mutta lähemmäs palloa ei saisi näpäyttää.
Saman pelaajan jatkoa voisi kokeilla. Mahdollistaisi 1vs1 -nyherrystilanteissa haastamisen ja maalipaikan.
Ehdottomasti myös DTM-sarjan tyyppiset lisäpainot/painonvähennykset käyttöön pärjäämisen mukaan. Vai olisiko ehkä parempi puhua golf-termein tästä. En tiedä mikä olisi toteutustapa, mutta minusta olisi mielekästä saada pelejä ja sarjoja tasaisemmiksi, etenkin uudempien pelaajien kohdalla. Jotain lisänäpäytyksiä tai väliin jääviä puolustussiirtoja voisi kokeilla.
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - lokakuu 23, 2014, 00:41:09
Kalastusasiassa testaisin sellaista, että saa kalastaa puolustuspäässä, jos vastustaja tarpeeksi lähellä. Juuri nyherrystä estämään.
Juuri tuon tyyppistä on pohdittu.
LainaaVapareissa testaisin sellaista, että ei saa näpäyttää pelaajia blokkaamaan 9 senttiä lähemmäksi palloa, eli rinnastus futiksen sääntöön. Mutta syynä olisi se, että vapareita ei olisi liian helppo estää. Rikkeestä varoitus ja takaisin. Eri asia, jos pelaaja jo on tuon rajan sisällä, mutta lähemmäs palloa ei saisi näpäyttää.
Minusta on pieni ongelma siinä, että vapari joka annetaan omasta päädystä toiseen päätyyn, saattaa olla selkeä maalipaikka, jos noita blokkauksia ei saa tehdä. Jos/kun halutaa realistisuutta, niin omasta päädystä annetun vaparin ei pitäisi olla selkeä maalintekopaikka ja siksi blokkaukset ovat minusta olleet ok.
LainaaKalastusasiassa testaisin sellaista, että saa kalastaa puolustuspäässä, jos vastustaja tarpeeksi lähellä. Juuri nyherrystä estämään.
Mahdollisesti joo. Puolustukset ovat välillä pakotettuja olemaan osumatta palloon, kun kalastusta ei sallita. Mikä on tarpeeksi lähellä ?
LainaaSaman pelaajan jatkoa voisi kokeilla. Mahdollistaisi 1vs1 -nyherrystilanteissa haastamisen ja maalipaikan.
Ehdottomasti myös DTM-sarjan tyyppiset lisäpainot/painonvähennykset käyttöön pärjäämisen mukaan. Vai olisiko ehkä parempi puhua golf-termein tästä. En tiedä mikä olisi toteutustapa, mutta minusta olisi mielekästä saada pelejä ja sarjoja tasaisemmiksi, etenkin uudempien pelaajien kohdalla. Jotain lisänäpäytyksiä tai väliin jääviä puolustussiirtoja voisi kokeilla.
Ihan jännän kuuloisia juttuja ja kaikkea voi kokeilla jossain testisarjoissa. Saman pelaajan jatkoissa pitää aika tarkkaan katsoa, että figuuri on ehtinyt pysähtyä ennen kuin sitä näpäytetään uudestaan. Suosisi ehdottomasti "junamiehiä" kierreäijien kustannuksella. Lisäpainoja/painonvähennyksiä en lähtisi edes kokeilemaan. Lisänäpäytykset ja väliin jäävät puolustussiirrot ehkä toteutuskelpoisin juttu, kun kyse jostain aivan aloittelijasta, joka pelaa ekaa kauttaan. Voisi olla hyvä junnujen kanssa.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 23, 2014, 11:53:22
LainaaSaman pelaajan jatkoa voisi kokeilla. Mahdollistaisi 1vs1 -nyherrystilanteissa haastamisen ja maalipaikan.
Ehdottomasti myös DTM-sarjan tyyppiset lisäpainot/painonvähennykset käyttöön pärjäämisen mukaan. Vai olisiko ehkä parempi puhua golf-termein tästä. En tiedä mikä olisi toteutustapa, mutta minusta olisi mielekästä saada pelejä ja sarjoja tasaisemmiksi, etenkin uudempien pelaajien kohdalla. Jotain lisänäpäytyksiä tai väliin jääviä puolustussiirtoja voisi kokeilla.
Ihan jännän kuuloisia juttuja ja kaikkea voi kokeilla jossain testisarjoissa. Saman pelaajan jatkoissa pitää aika tarkkaan katsoa, että figuuri on ehtinyt pysähtyä ennen kuin sitä näpäytetään uudestaan. Suosisi ehdottomasti "junamiehiä" kierreäijien kustannuksella. Lisäpainoja/painonvähennyksiä en lähtisi edes kokeilemaan. Lisänäpäytykset ja väliin jäävät puolustussiirrot ehkä toteutuskelpoisin juttu, kun kyse jostain aivan aloittelijasta, joka pelaa ekaa kauttaan. Voisi olla hyvä junnujen kanssa.
Hyvää pohdintaa ja huomattavasti selkeämpi vaihtoehto, kuin vaikka pakin kautta menevien maalien salliminen aloittelijoille.. Subu:n painoluokkasarjoja odotellessa..
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 23, 2014, 11:53:22
Puolustukset ovat välillä pakotettuja olemaan osumatta palloon, kun kalastusta ei sallita. Mikä on tarpeeksi lähellä ?
Sen päättää jokainen itse. Jatkot sitten forkalla...
Ite olen vähitellen kallistunut siihen suuntaan, että tottakai fisutetaan kun vastustaja on ihossa kiinni. Realismiahan te olette hakeneet, ja tuohan on juuri sitä.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 23, 2014, 11:53:22
LainaaVapareissa testaisin sellaista, että ei saa näpäyttää pelaajia blokkaamaan 9 senttiä lähemmäksi palloa, eli rinnastus futiksen sääntöön. Mutta syynä olisi se, että vapareita ei olisi liian helppo estää. Rikkeestä varoitus ja takaisin. Eri asia, jos pelaaja jo on tuon rajan sisällä, mutta lähemmäs palloa ei saisi näpäyttää.
Minusta on pieni ongelma siinä, että vapari joka annetaan omasta päädystä toiseen päätyyn, saattaa olla selkeä maalipaikka, jos noita blokkauksia ei saa tehdä. Jos/kun halutaa realistisuutta, niin omasta päädystä annetun vaparin ei pitäisi olla selkeä maalintekopaikka ja siksi blokkaukset ovat minusta olleet ok.
No, tämähän on toki vain tällaista ideoiden testailua. Tokihan tuo voisi olla puoliviivan toisella puolella eri juttu, mutta itse näkisin asian niin, että jos ei halua antaa maalipaikkaa rikkomalla omassa hyökkäyspäässä, niin ei sitten riko siellä. Edun pitää aina olla rikotulla ja blokkaussysteemissä etenkin alhaalla rikkoja saa laitettua rikotun hankalaan tilanteeseen.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 23, 2014, 11:53:22LainaaKalastusasiassa testaisin sellaista, että saa kalastaa puolustuspäässä, jos vastustaja tarpeeksi lähellä. Juuri nyherrystä estämään.
Mahdollisesti joo. Puolustukset ovat välillä pakotettuja olemaan osumatta palloon, kun kalastusta ei sallita. Mikä on tarpeeksi lähellä ?
Sanoisin ehkä esim. kaksi senttiä. Veran äärellä luku voisi olla toinen.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 23, 2014, 11:53:22LainaaSaman pelaajan jatkoa voisi kokeilla. Mahdollistaisi 1vs1 -nyherrystilanteissa haastamisen ja maalipaikan.
Ehdottomasti myös DTM-sarjan tyyppiset lisäpainot/painonvähennykset käyttöön pärjäämisen mukaan. Vai olisiko ehkä parempi puhua golf-termein tästä. En tiedä mikä olisi toteutustapa, mutta minusta olisi mielekästä saada pelejä ja sarjoja tasaisemmiksi, etenkin uudempien pelaajien kohdalla. Jotain lisänäpäytyksiä tai väliin jääviä puolustussiirtoja voisi kokeilla.
Ihan jännän kuuloisia juttuja ja kaikkea voi kokeilla jossain testisarjoissa. Saman pelaajan jatkoissa pitää aika tarkkaan katsoa, että figuuri on ehtinyt pysähtyä ennen kuin sitä näpäytetään uudestaan. Suosisi ehdottomasti "junamiehiä" kierreäijien kustannuksella. Lisäpainoja/painonvähennyksiä en lähtisi edes kokeilemaan. Lisänäpäytykset ja väliin jäävät puolustussiirrot ehkä toteutuskelpoisin juttu, kun kyse jostain aivan aloittelijasta, joka pelaa ekaa kauttaan. Voisi olla hyvä junnujen kanssa.
Minusta saman pelaajan jatkossa ei tarvitsisi tällaisessa testauksessa olla väliä onko pysähtynyt tai ei. Kunhan kokeillaan ja roiskitaan 1vs1 -tilanteista dynaamisempia. Kyse ei ole virallisen säännön ehdottamisesta.
Painoretoriikka oli pelkkää DTM-sanastoa, joka siis viittaa tasoitukseen, jolla sarjaa kisoja saadaan tasaisemmaksi. Golf-sanasto on juuri tämän takia parempi, koska painot sekoitetaan figuurien painoihin. Toki olisihan se mielenkiintoista, että kuka todella hyötyisi, kun ruvettaisiin figuurien painoja fiksailemaan. Tai sitten managerien. Kokkis olisi salaattimiehenä hyttyssarjalainen. Ex-killeri taas luonnollisesti kuuluisi huutolaissarjaan.
Vakavoituen voisi todeta, että juuri näpäytysmäärät voisivat olla ihan hyvä väline tällaiseen. Kuinka usein ja kuinka monta näpäytystä vaihtelisi sitten oletetun tasoeron mukaan.
Täällä myssyn alla, myssy päässä, myssyissä, niiteissä, tinassa, flänässä ja vaikka turkkilaisessa jurrissa voidaan kaikki lätsä-pekat, vireenit, bipopäät, atk-tukihenkilöt, hullut mielisairaanhoitajat, puhelinvakuutuspiirimyyjät, alkuräjähdysmetallimiehet, levymogulit ja sun muut sosialistitentut voidaan pitää sellaista liittokokousta, että heikompia hirvittää.
Ja Epis, lisää :center :molotov :centers1 :redcard16 :näitä, ja sassiin. :molotov :molotov :up
Mun puolesta voidaan ja kattelen jotain hassuja hymppäreitä lisää vaikka viikonloppuna tulospimennon aikana.. :centers2
Pupen mahdollisesta kaksoiskansalaisuudesta oli torstaiseurassa puhetta. Meillä on rajat auki; kunhan ei lähentele meidän pikkupalloja, eikä koko ajan vittuile kaikille.
Puppe, tervetuloa joku torstai tyyppaamaan. Eka satsi on aina ilmainen.
Kokoonpanovastaavana toimii Kokkeli.
Alkais olla ekan jo perinteisen KKK (Kuse Kundi Kokoonpanoilles) Cupin aika.
Mä alan samantien maalata! (Seinänaapurilta pöllimääni tsygää).
Oikein hyvää viikonloppua. Olkoon Tallinna tautivapaa.
Kohta saattaa kipinöidä parisuhteet liekkeihin kun ensi viikolla asennetaan verka soittoruokalaan.
Lainaus käyttäjältä: nabel - helmikuu 12, 2016, 17:05:03
Kohta saattaa kipinöidä parisuhteet liekkeihin kun ensi viikolla asennetaan verka soittoruokalaan.
Toi on LOISTAVA homma.
Voi vihdoin sanoa perjantaina gimmalleen:
Kulta,voitais mennä yhdessä parille Ki....än. Hän vastaa isoin riemurinnoin,
jooo IHANA idea! Vihdoinkin yhteistä laatuaikaa..Perillä baarissa.
Kappas vain, täällähän on tuttuja..... ja subukenttä!?WTF?!? Ihmeiden aika ei ole ohi!.
Mut ethän sä höpöliini voi pelata muiden jengeillä, oot aina saanonu nii..[/i] Nabe (kuviteltu nimi) alkaa kaivaa nessuja repustaan...
Johan nyt jotakin!!! Mulla ei ole tampaxeja mun vuotavaan nenään, mutta torstailta tänne on AIVAN VAHINGOSSA jääny mun subujengit!! Kai se on sit pakko pari peliä pelata. Pamela, eikai se sua haittaa...huikkaa jo tyhjenneeseen pöytään.
Paskat, noitaha riittää. Mut ryypätä ja pelata saa niin harvoin, ja vähä...Huutaa kentän ääressä horjuville frendeille:
KUNDIT! Mä laitan panokseks tän mun tuopin vierestä löytyneen sormuksen....
Täytynee hommata gimma, ja lopettaa 7v kestäny pelleily ;).
☆iso A☆
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 12, 2016, 16:19:10
Ja Epis, lisää :center :molotov :centers1 :redcard16 :näitä, ja sassiin. :molotov :molotov :up
Nyt on pari kourallista lisätty.. Toiveita saa esittää, jos joku tietty puuttuu..
Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - helmikuu 12, 2016, 21:09:22
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 12, 2016, 16:19:10
Ja Epis, lisää :center :molotov :centers1 :redcard16 :näitä, ja sassiin. :molotov :molotov :up
Nyt on pari kourallista lisätty.. Toiveita saa esittää, jos joku tietty puuttuu..
Kiitos! :champ :buds :respect
Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - helmikuu 12, 2016, 16:33:27
Pupen mahdollisesta kaksoiskansalaisuudesta oli torstaiseurassa puhetta. Meillä on rajat auki; kunhan ei lähentele meidän pikkupalloja, eikä koko ajan vittuile kaikille.
Puppe, tervetuloa joku torstai tyyppaamaan. Eka satsi on aina ilmainen.
Kokoonpanovastaavana toimii Kokkeli.
Kiitos kyllä tulen joku kerta. Saa nähdä kuinka paljon vihreämpää se ruoho oikein on siellä :P
Hallitsevan Kosto-Pisu mestarin voisi ehkä ratkoa näin:
http://futisforum2.org/index.php?topic=189030.0
Väittäisin näpäyttelytuntumalta että Epäkorrekti on aika vahvoilla tällä hetkellä. Ehdottaisin aasinhattua tai vanhaa kunnon ruusuketta mestarin tunnistamiseen.
Kumpi pelaajista on perverssimpi A vai B?
A) Pelaa kerholla ilman housuja paljas tomaatti puolijäykkänä, mutta prikulleen oikealla kokoonpanolla
B) Pelaa siveellisesti olosuhteet huomioiden vaatteet päällä, mutta kokoonpanot päin helvettiä. Vanhoja sekä edesmenneitä Kupsin miehiä La Ligan jengin kokoonpanossa.
Tällainen mietintämyssy siis. Vastausaika kuluva vuorokausi, joten puolenyön jälkeen tätä aihetta ei saa enää edes kommentoida.
A piti alunperin laittaa mut B kummittelee mielessä
Oma vastaukseni unohtui, mutta se on tässä:
B
Ehdottomasti A ja johtuen kokoonpanoista ei ulkonäöstä.
No B se on aina mielessä, mutta katsotaas nää kokoonpanot ja pelikiellot ensin..
Vastausaikaa vielä 7:37 h. Tällä hetkellä pelaaja B on karkaamassa, joten sitä tulosta vasten pelaaja A:lla on täysi oikeus hakata puolijäykkää tomaattiaan oikealla kädellään vaneria vasten ja todeta pelaaja B:lle, minulle tai Hönkille vasemman käden sormi pystyssä: SOO, SOO! Äänestystä ja kommenttien sallimista voidaan vielä harkita huomiselle klo 16:31 asti, mutta ei yhtään sen pidemmälle.
Puolijäykät tomaatit ja roolileikit nimetyin hahmoin kuulostavat tällaiselle vanhalle lontoolaiselle sen verran normisetiltä, että vastaan ehdottomasti b, kun on jotain savolaisia vaatteet päällä.
https://youtu.be/bl1X-aflMVM