HeSu-liigan höpötysosasto

[Hönkki]

–Werder Bremen otti 69. minuutilla vaihdosta kentälle Rafael Borrén, joka siirtyi yli kuukausi sitten Brasiliaan ja oli näin edustuskelvoton. Rapsut managerille ja selvä 0-3 tapaus.

Ei lähdetä tälle tielle. Tämä oli sellainen tapaus mitä edes sinä et pystynyt huomaamaan. Minulle vastaavan siirron havaitseminen olisi täysin mahdoton tehtävä ja jos siitä tulisi minulle pistevähennys niin ... no tulisi todella rumaa jälkeä täällä foorumilla.

Whatsappissa ja kertsilläkin on viime päivinä keskusteltu myös Manussa peluuttamastani Hannibalista, joka siirtyi pois Manusta aikaisemmin tänävuonna. Peluutin siis jo poissiirtynyttä äijää. En hyväksy sanktioina mahdollisesti annettavia 0-3 tappioita, koska ne ovat liian kovia rangaistuksia. Lähden välittömästi Hesun sarjoista kaikilla jengeillä, jos 0-3 tappiot tulevat voimaan.

Moni on kysellyt mitä sitten tapahtuisi, jos sanktioita ei annettaisi peluutettaessa pelikiellossa tai seurasta jo poistuneita pelaajia ? En usko että tapahtuisi mitään dramaattista. Kävisi kuten kalastuksen kanssa. Ei kielletty säännöissä, mutta pyritään välttämään ja jos vahinko joskus käy, niin sitten käy. Ei siellä mitkään dixonit, linekerit ja brucet alkaisi heilumaan (toki jos joku ihan vittuillakseen haluaisi).

Loppuun sanon vaan, että en koskaan ole tahallaan peluuttanut laittomia äijiä. Aina on ollut kyse vahingosta. En ole kovin innokas kokoonpanojen seuraaja kuten moni muu Hesussa. Hesu on rakennettu kokoonpanojen seuraajien ehdoilla. Minulle aiheuttaa vain kokoonpanostressiä.

[L'Majuri]

Werder Bremen-Köln 0-0
MdT: Weiser (WB), Chabot (K).

–Werder Bremen otti 69. minuutilla vaihdosta kentälle Rafael Borrén, joka siirtyi yli kuukausi sitten Brasiliaan ja oli näin edustuskelvoton. Rapsut managerille ja selvä 0-3 tapaus.

Juuri noin, jos sovitut säännöt yhä entiset.
Toki ennen tulevan kauden alkua voitte sääntöä rukata kaikille sopivaksi.

En sotkeudu asiaan tämän enempää.
(Kieltämättä helpotus vetäytyä tästä kaikesta).

[L'Majuri]

Voin toki toimia jatkossa ns 'kokoonpanokonsulttina'.
Esim molemmat mainitut siirrot (Mejbri, Borre) olivat tiedossani. Ei siis niin "mahdoton tehtävä", asiaan omistautuneelle.

[SouthernBoogieCat]

Hovin "itserankaisu" meni Haagan näkemyksen mukaan oikein aiemman linjan mukaisesti. Tuosta Hönkin kommentista tartun siihen kalastamiseen vertaamiseen. Se on aika olennainen kysymys: onko nämä peluutusrikkeet ns. herrasmiessääntöjä vai ihan virallisiin pelisääntöihin kirjattuja kuten esim. rappaukset kierteiden yhteyksissä tai muut säännöt. Mikäli jälkimmäisiä niin niihin pitäisi jokaisen sitoutua kuten edellämainittuihin esimerkkeihin. Mikäli taas kalastukseen verrattavia niin menee jokaisen oman moraalin mukaan.

Haagan näkemys on että mikäli sääntöihin kirjataan nuo niin niitä pitäisi jokaisen ko. säännöillä pelattaviin sarjoihin osallistuvan noudattaa ja mikäli ovat herrasmiessääntöjä niin Hönkin näkemys on aika hyvä asiaan. Tuohon asiaan olisi hyvä saada joku yhteinen linja kaikkien osallistuvien kesken. Ja voi olla eri säännöillä pelattavia sarjoja kuten jo on Hölpatti ja HeSun sarjat.

[Hyökkäysketju]

Jaa. Pohjois-Haagan näkemys on se, että sinänsä ei kiinnosta vittuakaan millä kokoonpanoilla kukakin pelaa.
Mutta jos on olemassa sääntö, niin sitä noudatetaan kaikissa tapauksissa tai sitten ko. sääntö puretaan.
Siihen en vielä ota kantaa olenko tuon säännön jatkamisen vai purkamisen kannalla.

[SouthernBoogieCat]

Mutta jos on olemassa sääntö, niin sitä noudatetaan kaikissa tapauksissa tai sitten ko. sääntö puretaan.

Nimenomaan. Hyvin muotoiltu. Tätä asiaa hieman tuossa aiemmin kirjoittamassani ajoin takaa. Eli jos sääntöihin on kirjattu asia niin sitä kaikki noudattavat ja kaikissa tilanteissa. Muuten säännöltä putoaa pohja. Herrasmiessääntö on kirjoittamaton ja hieman harmaalla alueella eli sääntö periaatteessa on mutta sen noudattamatta jättäminen ei johda sanktioihin.

Tämä on asia josta täällä on väännetty monta vuotta. Nähdäkseni oikeastaan ainoa ratkaisu tähän on erilliset liigat. Toisissa mukana olevat noudattavat kokoonpanoihin liittyviä sääntöjä ja toisessa liigassa ei ole olemassa sääntöjä kokoonpanojen osalta.

[Hönkki]

Voin pelata seuraavan liigacupin pelin ilman keppiveskaria ja kumisaappaat jalassa. Varmaan kuittaisi sen edun minkä sain Hannibalin peluutuksesta.

[Hönkki]

Voin toki toimia jatkossa ns 'kokoonpanokonsulttina'.
Esim molemmat mainitut siirrot (Mejbri, Borre) olivat tiedossani. Ei siis niin "mahdoton tehtävä", asiaan omistautuneelle.

Siinähän se just on että jotkut ovat asiaan omistautuneita ja jotkut eivät ollenkaan. Kuilu on ihan valtava ja mennään asiaan omistautuneitten säännöillä. Periaatteessa minun ei kuuluisi pelata Hesussa.

[Hönkki]

Kölnille en halua 3-0 luovutusvoittoa Bremenistä. Sellainen voitto on arvotonta roskaa.

Jos halutaan realismia, niin lasketaan eri maiden liigoille maapisteitä ja jaetaan CL-paikkoja noiden maapisteiden  perusteella.

Toinen realismia lisäävä asia on kalastus. Talvella oli jossain vaiheessa kertsillä puhetta liigasta, jossa kalastus olisi sallittua. Mikä se liiga sitten olisi ? Norjan liiga ? En todellakaan sano, että kannatan kalastusta, mutta realismia se lisäisi.

[Hönkki]

Mutta jos on olemassa sääntö, niin sitä noudatetaan kaikissa tapauksissa tai sitten ko. sääntö puretaan.
Siihen en vielä ota kantaa olenko tuon säännön jatkamisen vai purkamisen kannalla.

No, ok. Tehdään niin että antakaa ne 0-3 luovutusvoitot. Lupaan pelata kauden loppuun, mutta enskaudella en ole mukana niissä Hesun sarjoissa, joissa tuo sääntö on voimassa. Tämä myönnytys ainoastaan siksi että muitakin sääntöjä noudatettaisiin. En myöskään halua nähdä mitään jarrumiesmeininkiä loppukaudesta ja tulokset pitää tulla foorumille vikkelään. Muuten alkaa taas vituttamaan liikaa.

[Epis]

Edustan toki tiettyä ääripäätä asiassa enkä edes tiedä kenen joukkueista/sarjoista on kyse, mutta ottelun mitätöinti väärin nimetyn muoviukkelin takia kuullostaa jokseenkin rajulta toimenpiteeltä.. Onhan näitä kait ollut aikaisemminkin, mutta se ei muuta näkemystä rangaistuksen voimakkuudesta ja tuskin ainakaan lisää pelaamisen intoa/mielekkyyttä..

Ehdotan harkittavaksi myös tosimaailman ja jalkapallon larppaamisen pohjalta kalastuksia sallituiksi sekä otteluohjelmaa ja sen pilkuntarkkaa noudattamista.. Olisi paljon loogisempaa merkata aikataulusta poikkeavan ottelun pelaaminen 0-3 tappioksi jos sitä ei ole yhteistuumin siirretty..

[Hönkki]

Asiasta puhuttu Kesiksen kanssa puhelimitse. Jotain sen suuntaista voisi jatkossa olla, että pienet virheet ringin koostumuksessa katsottaisiin läpi subusormien, mutta varoitusten ja ulosajojen kanssa olisi edelleen tarkkaa.

Kävin läpi Manun ringin. Näillä pelaan nykyään:

1. Onana
7. Varane
8. Eriksen
8. Rashford
10. Wan-Bissaka
11. Mount
14. Höjlund
15. McTominay
16. Maguire
18. Casemiro
Amrabat
Fernandes
Mainoo
Antony
Lindelöf
Martinez

Muutama muukin taisi olla, mutta pelaavat vain Hölpatissa. Eriksen ja Rasford pelaavat samalla numerolla. Rasfordin numero näkyy vahvemmalla. Toinen on valekasi ja toinen oikea kasi. En tiedä kumpi on vale ja kumpi oikea.

Varoitukset tällä kaudella:
Eriksen (liiga)
Casemiro (CL)
Hannibal (liigacup)
Rashford (liiga)

Avaus jotain tällaista

Onana
Varane Amrabat McTominay Casemiro Wan-Bissaka
Maguire Mainoo
Eriksen Rashford Höjlund

[Hovimestari]

Shaw, Evans ja Martial (poikki?) muistaakseni ovat olemassa, joten Diogo Dalot ja Alejandro Garnacho ovat ehkä merkittävimmät puutteet. Elleivät heitä, jotka esiintyvät vain Hölpatissa.

[Hönkki]

Itseasiassa jotta tämä kokoonpanotouhu olisi oikeasti reilua, niin jokaikisen pelin kokoonpanot (ja tilastot) pitäisi olla jossakin julkisesti nähtävillä. Ne pitäisi julkaista myös aika nopeasti pelin jälkeen, kokoonpanot ehkä jopa ennen peliä, koska niin tehdään oikeastikin. Pelikiellot pitäisi olla kaikkien tarkistettavissa ennen kuin joukkue pelaa seuraavan pelin.

Pitäisi myös olla otteluohjelma päivämäärineen, jota noudatetaan.
Jos joku tärkeä figuuri on pelikiellossa, niin seuraavassa pelissä ei kannata pelata vaikeaa vastustajaa vastaan, vaan kärsitään se pelikielto helppoa vastustajaa vastaan. Näinhän pystyy tekemään kun ei ole otteluohjelmaa.

Jotenkin en kuitenkaan haluaisi mennä näissä realismihifistelyissä liian pitkälle, koska se on vaarallinen tie. Kaikki ei vain sovellu meille.

[Porvoon turkkilainen]

Managerit voivat myös jäljitellä oikeiden valkkujen pukeutumistyyliä. Alkukausi verkkareissa, ja potkujen myötä loppukaudesta näpytellään puvussa ja prässihousuissa. Tätä realisimia minusta ei heussa koskaan ole riittävästi huomioitu. Jos esimerkiksi Kupsia valmentaa Drillo, niin totta kai shortsit ja kumpparit. Selvä tapaus pistevähennyksille, jos pelattu beaverin farkut jalassa, Del Monte.