Minkä kokoista palloa käytetään, kun pelataan Kv-säännöillä ?
KV-säännöillä pallon halkaisija on 22mm. FI-säännöillä käytetään sitten astetta pienempää palloa.
LainaaFI-säännöillä käytetään sitten astetta pienempää palloa.
18 mm
Jatkan tästä..
Noita KV-palloja kun valmistaa ainakin 3D, Zeugo ja "Subbuteo".. Ehkä muutikin..
Olenko ymmärtänyt oikein että nuo "Subbuteon" nimenomaan pahvilaatikossa
myytävät "Retro"-pallot olisivat niitä "HYVIÄ"?? Ainakin niiden Tangoissa on sekä
Tango että Adidas -teksti.. Ja ovat olleet musta parhaita!
Ja ovatko kaikki Subbuteon pahvilaatikossa myytävät pallot yhtä hyviä / samanpainoisia
yms.. siis Tangot, Usa:t, Italy:t yms. pallot?
Ostin Vesalta niitä "uusia" Subbuteon palloja ja ehkä yksi menee "about" suoraan.. >:(
Menivät siis vetoharjoittelupalloiksi.. :)
Harmittaa kun on niin paljon laatueroja! Ennemmin itse maksaisin vaikka sen 7e styge
jos pyörivät nätisti..
Elikkäs kertokaa kokemuksia "palloeroista".. Jos tämä ketään kiinnostaa! :)
Thanks!
Pasi
Joo, nuo vanhat pallot ovat periaatteessa samoja kaikki. Niissäkin on kuitenkin heikkoja yksilöitä. Keskimäärin kuitenkin parempia.
Nuo Pasin mainitsemat uudemmat subbuteo-tangot ovat hieman arpapeliä. Zingan ykköspelipallo on juuri tuollainen. Mutta viiden satsissa on yleensä useampi "vetoharjoituspallo". Setin hyvä puoli on pallojen oikea paino sekä edullisuus.
Esim. 3d-pallojen ongelma on mahdollisen kierouden lisäksi väärä paino. Sama ongelma Zeugo-palloissa.
Noita oikeita palloja subu-palloja olen ostellut jonkin verran varastoon, ja nyt ne löytyivät varastoista, joten nyt löytyy Pasillekin tuollaisia. Eikä tarvitse maksaa 7 euroa, jos ei halua erityisesti jotain harvinaista kuviota. Otan mukaan maanantaina.
Minua on kyllä alkanut kyrsiä sekä KV- että FI-palloissa tuo, että edes suhteellisen normaalin ihmisen on käytännössä mahdotonta selvittää onko pallo hyvä, kelvollinen, välttävä vaiko surkea.
Uskomatonta, että ehjällä pallolla voi olla noin monta eri tasoa?
Meilläkin on PSK:ssa (sekä kerhon "omistamia" että monella omia) suht paljon palloja joilla pelataan.
Seuraava on hieman kärjistettyä, mutta tuntuu että esmes joka turnauksen jälkeen (siis aina kun tapaamme kokeneita pallohirmuja) pitäisi suunnilleen uusia kaikki pallot. Tuo on huono, tuo ei mene suoraan, tuo on soikea, tuossa on näppy...
Ja suurin osa noista 1700-luvun palloista on kyllä ostettu kokeneilta suomalaisilta pelaajilta.
Oikeastaan tämä kirjoitus olisi pitänyt laittaa PSK.n osioon, sillä eihän turnauksissa (PSK:n järjestämissäkään) ole sinänsä ollut ongelmaa, kokeneilla on kyllä hyviä palloja ollut aina mukana ja niillä on saatu pelata.
PSK:n keskinäisissä peleissä mielestäni ei kannattaisi asian suhteeksi liikaa ressata. Pallo on samanlainen molemmille.
Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 28, 2011, 14:34:12
Minua on kyllä alkanut kyrsiä sekä KV- että FI-palloissa tuo, että edes suhteellisen normaalin ihmisen on käytännössä mahdotonta selvittää onko pallo hyvä, kelvollinen, välttävä vaiko surkea.
Uskomatonta, että ehjällä pallolla voi olla noin monta eri tasoa?
Meilläkin on PSK:ssa (sekä kerhon "omistamia" että monella omia) suht paljon palloja joilla pelataan.
Seuraava on hieman kärjistettyä, mutta tuntuu että esmes joka turnauksen jälkeen (siis aina kun tapaamme kokeneita pallohirmuja) pitäisi suunnilleen uusia kaikki pallot. Tuo on huono, tuo ei mene suoraan, tuo on soikea, tuossa on näppy...
Ja suurin osa noista 1700-luvun palloista on kyllä ostettu kokeneilta suomalaisilta pelaajilta.
Oikeastaan tämä kirjoitus olisi pitänyt laittaa PSK.n osioon, sillä eihän turnauksissa (PSK:n järjestämissäkään) ole sinänsä ollut ongelmaa, kokeneilla on kyllä hyviä palloja ollut aina mukana ja niillä on saatu pelata.
PSK:n keskinäisissä peleissä mielestäni ei kannattaisi asian suhteeksi liikaa ressata. Pallo on samanlainen molemmille.
Totta turiset. Valitettavan paljon on laatueroja jopa "pakasta vedetyissä" eli täysin uusissa pikkupalloissa. Liimaklönttejä yms. tehtaan jäljiltä. Mutta lohdutuksen sanaksi sen verran, että "kokeneet" pelimiehet painivat ihan samojen ongelmien kanssa. Viimeksi tänään useassa omissa peleissä pallo teki kenttämestarin erikoisia...tuon kanssa on vain yritettävä elää. Ja jos pallossa ei ole vikaa niin sitten voi kenttä vetää jonpaankumpaa tai kumpaankin suuntaan ja vettä sataa ja pelikaani lentää turbiiniin. Mulla taitaa olla itellä tällä hetkellä yksi pallo, joka ei tee mitään ylimääräisiä liikkeitä(tai ainakin uskottelen itselleni niin) ja sekin asia muuttuu kun sitä joutuu ekan kerran paikkailemaan. Ja käsistäni on kuitenkin kulkenut yksi jos toinenkin pikkupallo... :D
Olihan "lohduttava" viesti, kiitos. Luulin, että olen ainoa jolle osuu ne maanantaikappaleet. ;D
Koska tilanne on tällainen jota edellä kuvailin ja jota Puppe komppasi, luulisi että aika paljon palloille voisi "antaa anteeksi"?
Onhan nuo kevyet pikkupallot kuitenkin erittäin harvinaisia. Harva peli siis taitaa olla sellainen, että ns. täydellisellä pallolla pelataan?
Lainaus käyttäjältä: Puppe - maaliskuu 28, 2011, 21:50:58
"pakasta vedetyissä" eli täysin uusissa pikkupalloissa.
Siis mitä tarkoitat? Valmistetaanko vielä kevyitä pikkupalloja? Vai onko joku wanha tehtaan työntekijä onnistunut silloin 200-vuotta sitten haalimaan itselleen noita palloja juuri ennenkuin valmistus on lopetettu ja nykyään myy niitä?
Minulla on aika samanlaiset kokemukset kuin Pupella. Omistan noin 15 pikkupalloa ja niistä 1 tai 2 on hyviä, loput välttäviä, eli voi niillä pelata, mutta yllätyksiä tulee.
P-mane neuvoi kerran tällaisen keinon: riko pallo kahteen osaan ja hio pallon sisäpuolelta saumat tasaiseksi. Sitten liimaa puoliskot taas kiinni toisiinsa. En ole vielä lähtenyt näin raa'alle linjalle.
Esim. PSK:lle kun joskus myin pikkupalloja, oli joukossa eri laatuisia. Muistaakseni yksi tai kaksi parempaa ja vähän huonompi mutta pelattava. Hinnassa tason useimmat varmasti huomioivat, ja muistaakseni itse laitoin ihan kieron mukaan kaupan päälle laukaisuharjoituspalloksi (olisikohan ollut ruskea? Ei siis kunnolliseksi pelipalloksi tarkoitettu, jos ei avaa ja korjaa). Sillä jos pelaa, tulee varmasti kommentteja.
Mutta kyllä minunkin ykköspalloni kiertää välillä. Ja suurin osa pelipalloista kiertää enemmän tai vähemmän. Palloja myös syytellään liikaa. Kenttälevyt tai likaiset astrotkin vaikuttavat.
Mutta se mainitsemasi nissutus on kyllä ärsyttävää. Jos on tarjota parempaa, niin sitten tarjoaa sen peliin. Jos ei, niin sitten ei nissuteta niistä muiden tarjoamista välineistä (useimmiten toki tuo on vain tuskailua, kun peli ei kulje, eikä liity välineistön tarjoajiin). Siispä olkaamme kiitollisia, että pelivälineitä on. Puuhastelussa oudot pallon liikkeet voi hyvin kuitata merenrantastadionin tuulilla, tai vaikka verrata nykyisiin rantapallofutiksiin.
Ihan kauheille palloille tuo avaamisoperaation on ok. Noita on joskus haljenneita paikkailtu halkaisemalla loppuun asti ja liimaamalla. Silloin, kun ei ollut kuin pari palloa.
Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 28, 2011, 22:24:16
Vai onko joku wanha tehtaan työntekijä onnistunut silloin 200-vuotta sitten haalimaan itselleen noita palloja juuri ennenkuin valmistus on lopetettu ja nykyään myy niitä?
Tuotantoa oli paljon, ja tavaraa on jäänyt myös käyttämättömäksi. Vanhoja liikkeiden varastoja mm. myydään vieläkin. Fiksut kaverit ovat silloin tajunneet keräilyarvon.
Noiden kamojen metsästämisessäkin on oma hommansa, ja esim. huippupallolle tulee hintaa, kun niitä voi olla yksi kymmenestä. Kolmen käyttämättömänkään joukossa ei ole väkisin yhtään hyvää palloa, ja se joka tilaa netistä ottaa tuon riskin. Niin muissakin kamoissa ja esim. kv-palloissa. Yhtä ns. huippupohjaa (tai harvimaista pohjaa) kohti tulee huomattava määrä keskinkertaisempia, jotka toki ovat ihan ok ja pelikelpoisia. Pelkän priimatavaran käyttäminen nostaisi pallojenkin hinnat tolkuttoman korkeiksi.
Sama homma noissa omissa palloissa on. Tämä keskustelu toi mieleen 90-luvun Hesu-liigan, jossa pelipalloja taisi olla 2-3 ja ja nekin moneen kertaan liimattuja. Muistan ihmetelleeni miten epätasaiselta liimaklöntiltä näyttänyt luomus oli niinkin pelikelpoinen ja vaelteli vähemmän, kun osa omista ehjistä palloistani.
En minä ketään halunnut nissutuksesta kritisoida. Eikä sitä edes ole tapahtunut.
Lähinnä vaan tulee itselle joskus sellainen epätoivoinen fiilis, että "onko tuokin pallo nyt sitten huono".
Tämä keskustelu avasi paljon näkökantaa itselleni, oli hyvä että otin asian puheeksi. Kiitos kaikille.
ja ps. nimenomaan sekä Rossonerolta että Pupelta olen saanut "kaupan kylkiäisiksi" heikomman laatuisen pallon. Niillä on hyvä reenailla.
Tuttuja ongelmia. Näissä tapauksissa yritän mm. antaa pitemmät jatkolaukausten syötöt hiukan normaalia kovempina, jolloin pallo ei ehdi kiertää niin pahasti päin prinkkalaa.
Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - maaliskuu 29, 2011, 10:05:53
Tuttuja ongelmia. Näissä tapauksissa yritän mm. antaa pitemmät jatkolaukausten syötöt hiukan normaalia kovempina, jolloin pallo ei ehdi kiertää niin pahasti päin prinkkalaa.
Tai sitten antaa syötöt mahd. hitaina jotta pallo kiertää puolustajien taakse (jos on hyvä tsäkä). ;)
Juu. Itselläni on muutama halkipallo, jotka voisi kokeilla liimata. Jotain pikaliikaa löytyy ja revellin pienoismalliliimaa. Tämän threadin perusteella liimatuillekin palloille kannattaa siis antaa mahdollisuus onnelliseen turnauselämään....
Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 29, 2011, 09:47:17
En minä ketään halunnut nissutuksesta kritisoida. Eikä sitä edes ole tapahtunut.
Ok, ymmärsin väärin. Yleensähän tuo kommentointi (joka on aika yleistä) on vain pelaajan omaa tuskailua, mutta jos sitä kuuluu jatkuvasti se saattaa ärsyttää sitä, jonka pallolla pelataan.
Lainaus käyttäjältä: Lasse - maaliskuu 29, 2011, 11:06:12Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - maaliskuu 29, 2011, 10:05:53
Tuttuja ongelmia. Näissä tapauksissa yritän mm. antaa pitemmät jatkolaukausten syötöt hiukan normaalia kovempina, jolloin pallo ei ehdi kiertää niin pahasti päin prinkkalaa.
Tai sitten antaa syötöt mahd. hitaina jotta pallo kiertää puolustajien taakse (jos on hyvä tsäkä). ;)
Nämä molemmat ovat asioita, jotka kehittyvät kokemuksen myötä. Pallon liikettä ja kenttää pitää osata lukea. Golf-termein kyse on viheriön lukemisesta. Huippupelaaja pistää kovan tarvittaessa, tai lähtee hakemaan kierresyöttöä, kun paikkaa ei näytä olevan, mutta olosuhteet tekevät sen mahdolliseksi. Pitää arvioida milloin mikäkin kannattaa.
Lainaus käyttäjältä: Lasse - maaliskuu 29, 2011, 11:06:12Juu. Itselläni on muutama halkipallo, jotka voisi kokeilla liimata. Jotain pikaliikaa löytyy ja revellin pienoismalliliimaa. Tämän threadin perusteella liimatuillekin palloille kannattaa siis antaa mahdollisuus onnelliseen turnauselämään....
Ensimmäinen ja toinenkin pallo saattaa mennä harjoittelukappaleena, mutta sitten voi jo auttaa. Pitää vain olla tarkka työväline liiman laittamiseen.
Nostetaas wanhaa kettinkiä...
Ainakin tällä hetkellä tämän linkin http://www.subbuteoworld.co.uk/catalogsearch/result/?q=c145 takaa löytyy wanhoja balloja.
Onko kolmi- vai kaksisauvaiset pallot parempia? Kuvausten perusteella kolmiraitaiset ovat 70/80 ja kaksiraitaiset 1700-luvulta.
Entä onko noista pelipalloiksi? (PSK, huom!)
Jos postikulut eivät ole järkyttävät, tilaa muutama testiin. PSK maksaa.
Ostin muutaman boltsin tuolta, yksi oli aika kiero, yhdessä paskat liimat ja yksi hyvä. Eli ihan normaalia arpomista kuten noissa aina.
Muuten ihan hyvä lafka, nopsa toimitus jne.
Lainaus käyttäjältä: nabel - elokuu 25, 2015, 12:37:00
yksi oli aika kiero, yhdessä paskat liimat ja yksi hyvä. Eli ihan normaalia arpomista kuten noissa aina.
Tämähän kuulostaa aivan HJKn jokakautiselta ulkomaanvahvistuksien hankkimiselta.
En nyt tähän hätään uskalla tilailla.
Onko kenelläkään foorumilaisella erityisen hyvät välit kyseisen puljun asiakaspalvojahenkilöstöön? Jos, niin voisi pyytää perustamaan YouTube-kanavan "Pikkupalloja suomalaisille" ja kuvaamaan sinne joka ikisen myymänsä pallon etenemisen, kiitos.
Tästä lafkasta ei ole kokemusta: http://www.subbuteoaz.net/ siellä näyttäis olevan 6,50 kpl pallot.
Pikkupalloista on ollut aiemminkin puhetta foorumilla. Vrt vanhat, alkuperäisversiot/ uustuotanto.
Syytä huomioida, että pienetkin painoerot vaikuttavat merkittävästi esim miten laukaukset "saa nousemaan". Hönkki voinee tarkentaa.
Mulla on tässä viime aikoina mennyt pari hyvää boltsia saumasta halki ja olen onnistuneesti korjannut kummatkin. Ei sen kummempaa tähtitiedettä kuin Tamiyan Extra Thin Cement liimaa. Stadissa sitä saa varmaan kaikista pienoismalli- & harrastekaupoista. Kuivalainen Aleksis Kivan kadulla, Hobby Point Kampiss ja mitä näitä muita on.
LainaaTamiya Extra Thin Cement
Tamiyan 40ml. vihreäkorkkisessa lasipullossa myytävä liima on vettäkin juoksevampaa. Sisältö on 100% styreeniliuotinta joka haihtuu hyvin nopeasti. Tämän liiman käyttö vaatii perinteisestä poikkeavan tekniikan onnistuakseen. Liimattavat osat asetellaan kiinni toisiinsa, jonka jälkeen ohuella korkkiin kiinnitetyllä siveltimellä viedään liimaa saumaan. Sauma imaisee liiman kapillaari-ilmiön avulla ja n. kolmessa sekunnissa (osien tiiviys ja toistensa välinen jännitys vaikuttaa tulokseen) sauma on kiinnittynyt lujuuteen jossa osaa voidaan varovasti käsitellä. Perinteinen tapa, jossa ensin levitetään liima osaan ja sitten liitetään toiseen, ei käytännössä toimi. Liima haihtuu pinnalta todella nopeasti ja esim. pitkää saumaa vedettäessä on alkupää jo haihtunut kun loppupäätä vasta lähestytään. Ainoastaan pienten osien liimaus verrattain suurella liimamäärällä voi onnistua "perinteisellä tyylillä". Tämä liima on erinomainen, suorastaan pakollinen, taistelupari Tamiya Cementille.