Loppiaisena KV-rankingkisat Kala-Maijassa.
- Aloitusaika klo 10
- Pelisysteemi alustavasti sveitsiläinen
Ilmoittautuneet:
Eliot
Hönkki
Jaakko
Kaitsu
Puppe
Zinga
Vesa
Make
Jarkko
Purtsi
Saku
Miku
Zaccy
Joni (Karppanen)
Wille
yhteensä 15.
Vika ilmoittautumispäivä 4.1.2010
Pitäisikö pelata sveitisiläisellä systeemillä? Eliot saisi paljon kovia pelejä, joka ei ole sanottua pudotuspelisysteemillä. Suomen taso on nimittäin noussut. Lisäksi toinen sveitsiläinen kisa olisi mielestäni paikallaan kauden aikana. Toki voi olla mukautettu sveitsiläinenkin.
Alustavasti mukana.
I'll be there and possibly have a game against our Super-Aussie ;)
LainaaPitäisikö pelata sveitisiläisellä systeemillä?
Mikäs siinä kunhan on kaaviot käytössä
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 25, 2009, 00:29:18
LainaaPitäisikö pelata sveitisiläisellä systeemillä?
Mikäs siinä kunhan on kaaviot käytössä
Mitä tarkoitat kaavioilla sveitsiläisessä? Ei oikein leikkaa nyt.
LainaaMitä tarkoitat kaavioilla sveitsiläisessä? Ei oikein leikkaa nyt.
Ehkä väärä sanavalinta. Tarkoitin vaan, että jostakin lapusta pitää lukea kuka pelaa ketäkin vastaan ja jos Zinga ei sattumalta olisi mukana,
niin jonkun toisen pitäisi huolehtia siitä mitä pelejä pelataan.
Kannattaako harkita kuitenkin myös Satellite-tai vastaavaa Fistfin alaista turnausta??
LainaaKannattaako harkita kuitenkin myös Satellite-tai vastaavaa Fistfin alaista turnausta??
Kaikki suomalaiset eivät pääsisi mukaan FISTF:n rajoitusten vuoksi.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 26, 2009, 00:17:03
LainaaKannattaako harkita kuitenkin myös Satellite-tai vastaavaa Fistfin alaista turnausta??
Kaikki suomalaiset eivät pääsisi mukaan FISTF:n rajoitusten vuoksi.
No mutta ketäs se haittaisi, jos järjestettäisiin Challenger-turnaus, johon Make, Zinga ja Puppe eivät saisi osallistua :P
Kannatan Satelliten tms järjestämistä. Vaikka kaikki eivät pääsisikään, niin olisi hyvä esim. MM-kisoja ajatellen, kun sijoitukset parantuisivat. Sitäpaitsi olisi ehkä mielenkiintoinen turnaus ilman paria, jotka aina voittavat. Mieluummin toki kaikki mukana, mutta kun ei voida järkätä FISTF-turnausta siten.
Tällaisessa toki hauska pohtia sitä, otetaanko huomioon Suomen rankingissa, kun kaikki eivät voi osallistua.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 25, 2009, 23:26:49
LainaaMitä tarkoitat kaavioilla sveitsiläisessä? Ei oikein leikkaa nyt.
Ehkä väärä sanavalinta. Tarkoitin vaan, että jostakin lapusta pitää lukea kuka pelaa ketäkin vastaan ja jos Zinga ei sattumalta olisi mukana,
niin jonkun toisen pitäisi huolehtia siitä mitä pelejä pelataan.
Ok. Toki näin on. Pitää myös miettiä olisiko sveitsiläistä muokattava hieman.
Pitänee myös kysyä arvovieraaltamme mitä mieltä hän on.
Lainaus käyttäjältä: Rossonero
Kannatan Satelliten tms järjestämistä. Vaikka kaikki eivät pääsisikään, niin olisi hyvä esim. MM-kisoja ajatellen, kun sijoitukset parantuisivat. Sitäpaitsi olisi ehkä mielenkiintoinen turnaus ilman paria, jotka aina voittavat. Mieluummin toki kaikki mukana, mutta kun ei voida järkätä FISTF-turnausta siten.
Tällaisessa toki hauska pohtia sitä, otetaanko huomioon Suomen rankingissa, kun kaikki eivät voi osallistua.
Kyllä minä lähtisin ihan SM-rankingista liikkeelle. Satelliittiin luultavasti kaikki voisivat osallistua, mutta voisi olla että Make jäisi rannalle. Jos emme järjestä SM-rankingturnausta, olisi korvaava turnaus järjestettävä myöhemmin keväällä.
Jos ei mennä SM-rankingkisana, huomioidaan pisteet normaalisti yhtenä FISTF-kisana, jolloin luultavimmin kenenkään HO:hon osallistuneen pisteisiin ei vaikutusta olisi.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki
Lainaus käyttäjältä: RossoneroMitä tarkoitat kaavioilla sveitsiläisessä? Ei oikein leikkaa nyt.
Ehkä väärä sanavalinta. Tarkoitin vaan, että jostakin lapusta pitää lukea kuka pelaa ketäkin vastaan ja jos Zinga ei sattumalta olisi mukana,
niin jonkun toisen pitäisi huolehtia siitä mitä pelejä pelataan.
Ei tuo sveitsiläinen minun läsnäoloani tarvitse. Kaaviot osaa katsoa ihan hyvin joku muukin.
Lainaus käyttäjältä: RossoneroPitää myös miettiä olisiko sveitsiläistä muokattava hieman.
?? Oliko sinulla jotain ideoita vai halusitko ihan muuten vaan miettiä?
Lainaus käyttäjältä: Zinga - lokakuu 26, 2009, 14:13:45
Lainaus käyttäjältä: Rossonero
Kannatan Satelliten tms järjestämistä. Vaikka kaikki eivät pääsisikään, niin olisi hyvä esim. MM-kisoja ajatellen, kun sijoitukset parantuisivat. Sitäpaitsi olisi ehkä mielenkiintoinen turnaus ilman paria, jotka aina voittavat. Mieluummin toki kaikki mukana, mutta kun ei voida järkätä FISTF-turnausta siten.
Kyllä minä lähtisin ihan SM-rankingista liikkeelle. Satelliittiin luultavasti kaikki voisivat osallistua, mutta voisi olla että Make jäisi rannalle. Jos emme järjestä SM-rankingturnausta, olisi korvaava turnaus järjestettävä myöhemmin keväällä.
Tarkoitin itse asiassa sitä, että Satellite jossain vaiheessa kautta, mutta ei tämä turnaus. Jotenkin ajattelin, että sitä idean esille ottanutkin ajatteli. Toki otsikko koskee juuri tätä turnausta. Kun Eliot on paikalla, niin toki kaikkien pitää pystyä osallistumaan.
Lainaus käyttäjältä: Zinga - lokakuu 26, 2009, 14:13:45Lainaus käyttäjältä: RossoneroPitää myös miettiä olisiko sveitsiläistä muokattava hieman.
?? Oliko sinulla jotain ideoita vai halusitko ihan muuten vaan miettiä?
Miettiminen itsessään toki on hienoa, mutta muistelen, että esim. Make jotain tästä joskus nosti esille. Vaikkapa sellaisen, että kaksi ensimmäistä kierrosta pelattaisiin rankingin kautta. Ainakin niin, että heti aluksi ei tulisi peliä, joka olisi todennäköisesti finaali. Tai että olisi välierät tai pelkkä finaali.
Sveitsiläinen on hyvä systeemi, mutta parannettavaa on etenkin, jos on n. 12 pelaajaa tai enemmän. Pientä kritiikkiä on aina ollut juuri noista liian aikaisista ratkaisupeleistä, ja toisaalta "helpommasta" tiestä alemman osaston kautta, jolla ei toki voitosta pelata, mutta hyvin jopa kolmannesta tilasta.
Lainaus käyttäjältä: RossoneroTarkoitin itse asiassa sitä, että Satellite jossain vaiheessa kautta, mutta ei tämä turnaus. Jotenkin ajattelin, että sitä idean esille ottanutkin ajatteli. Toki otsikko koskee juuri tätä turnausta. Kun Eliot on paikalla, niin toki kaikkien pitää pystyä osallistumaan.
Ok, ymmärsin viestisi asiayhteyden väärin. Ymmärsin myös että Puppe tarkoitti nimen omaan tämän turnauksen pelaamista kansainvälisenä ja kommentoin sen mukaan.
Lainaus käyttäjältä: RossoneroMiettiminen itsessään toki on hienoa, mutta muistelen, että esim. Make jotain tästä joskus nosti esille. Vaikkapa sellaisen, että kaksi ensimmäistä kierrosta pelattaisiin rankingin kautta. Ainakin niin, että heti aluksi ei tulisi peliä, joka olisi todennäköisesti finaali. Tai että olisi välierät tai pelkkä finaali.
Sveitsiläinen on hyvä systeemi, mutta parannettavaa on etenkin, jos on n. 12 pelaajaa tai enemmän. Pientä kritiikkiä on aina ollut juuri noista liian aikaisista ratkaisupeleistä, ja toisaalta "helpommasta" tiestä alemman osaston kautta, jolla ei toki voitosta pelata, mutta hyvin jopa kolmannesta tilasta.
Itse asiassa viimeksi (Sisu-turnaus 2009) sveitsiläisellä pelattiin nimen omaan hieman aiemmista viilatulla järjestelmällä. Nyt toisella pelikierroksella kärkipelaajat eivät vielä kohdanneet. "Ongelma" on vain siinä, että tasaisessa joukossa ei ole mitään kärkipelaajia ja kuka tahansa voi kohdata toisensa. Vaikka järjestelmä oli mikä tahansa, kohtasi Make siltikin minut tokalla kierroksella. Syy ei ollut järjestelmän vaan minun ja Maken, kun ei oltu sarjataulukossa korkeammalla. Puppe ja Vesa saivat "helpomman" vastustajan siksi, että pelasivat ekalla kierroksella minua ja Makea paremmin.
Kaikissa järjestelmissä on omat hyvät ja huonot puolensa. Niitä on myös forumilla aiemmin käyty läpi. Aika hyvin noissa molemmissa on sijoitukset saatu selville. Aina kannattaa miettiä, miten järjestelmiä voisi parantaa. Siinä olet oikeassa.
Minulla olisi parannusehdotus sveitsiläiseen, joka poistaisi aika paljonkin niitä omituisuuksia, joita mielestäni tuohon järjestelmään liittyy (esim. Zinga-Make tokalla kiekalla).
1. kierros
otteluparit suoraan rankingin mukaan (ensimmäinen kohtaa viimeisen jne.)
2. kierros
sarjataulukossa ekana oleva VALITSEE vastustajansa niistä joita ei ole vielä kohdannut. Sitten tokana oleva valitsee jäljellä olevista ja niistä joita ei ole vielä kohdannut. Sitten kolmantena oleva valitsee jne.
3. kierros
sama kuin 2. kierroksella eli taas paras pääsee valitsemaan ekana vastustajansa
loput kierrokset normaaliin sveitsiläiseen tyyliin.
Voiko tästä enää sveitsiläistä parantaa ?
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 27, 2009, 16:43:54
Minulla olisi parannusehdotus sveitsiläiseen, joka poistaisi aika paljonkin niitä omituisuuksia, joita mielestäni tuohon järjestelmään liittyy (esim. Zinga-Make tokalla kiekalla).
Jos kerran minun ja Maken kohtaaminen tokalla kiekalla on omituista voimme kyllä sopia, että aina sveitsiläisellä pelattaessa minä pelaan Makea vastaan vikan pelin. Samalla kannattaa muuttaa niin, että jos sattuu niin hassusti, että joskus Maken kanssa kohtaisimme "normiturnauksen" barragessa tai puolivälierissä, toinen pelaaja siirretään kaavion toiselle puolelle ja näin ollen kohtaaminen turnauksen kolmannessa pelissä estetään. En vain ymmärrä, miksi kahden pelaajan takia pitäisi järjestelmiä muuttaa. Ainakin minä haluan kaikille tasapuolista käsittelyä.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 27, 2009, 16:43:54
1. kierros
otteluparit suoraan rankingin mukaan (ensimmäinen kohtaa viimeisen jne.)
2. kierros
sarjataulukossa ekana oleva VALITSEE vastustajansa niistä joita ei ole vielä kohdannut. Sitten tokana oleva valitsee jäljellä olevista ja niistä joita ei ole vielä kohdannut. Sitten kolmantena oleva valitsee jne.
3. kierros
sama kuin 2. kierroksella eli taas paras pääsee valitsemaan ekana vastustajansa
loput kierrokset normaaliin sveitsiläiseen tyyliin.
Voiko tästä enää sveitsiläistä parantaa ?
Tuo saattaisi toimia, jos pelaisimme 7-8 peliä/pelaaja. Sehän tarkoittaisi n. 12 ottelukierrosta ja päivä olisi jo kohtalaisen rankka (on jo nykyäänkin). Vähemmällä ottelumäärällä kuvaamasi järjestelmä ei luultavasti saisi pelaajia oikeille paikoille. Sveitsiläisen systeemin tarkoitus on nimen omaan, että kaikille pelaajille tulee mahdollisimman paljon pelejä omantasoisia pelaajia vastaan niin, että "varmat" pelit karsitaan robin round-kaaviosta.
Ehdottamassasi järjestelmässä heikoin pelaaja saisi kunnian pelata ekalla kolmella kiekalla parhaita pelaajia vastaan. Se olisi varmaan tosi motivoivaa.
Kyse ei toki ole pelkästään Makesta ja Zingasta, vaan siitä, että ei ole erityisen hyvä asia, jos turnauksen kaksi parasta kohtaavat jo toisella kierroksella.
Hönkin ehdotus ei toimi Zingan mainitsemista syistä tuollaisenaan. Mutta, siitä voisi lähteä. Eli mitä, jos valinnan saisi tehdä omasta sijoituksesta alaspäin jonkin verran. Siis esim. kolme sijoitusta alsapäin, niin 1. saisi valita sijoista 2.-4., 2. saisi valita sijoista 3.-5. jne. Onko oikea määrä kolme seuraavaa sijoitusta, vai ehkä neljä tai viisi, riippuu varmaan turnauksen koostakin. Sitten 2-3 viimeistä kierrosta perinteisellä tavalla. En ole tätä kauheasti miettinyt, joten sudenkuoppiakin varmaan on. Ei vain heti tullut mieleen.
LainaaKyse ei toki ole pelkästään Makesta ja Zingasta, vaan siitä, että ei ole erityisen hyvä asia, jos turnauksen kaksi parasta kohtaavat jo toisella kierroksella.
Juuri näin. Turnausjärjestelmä tulisi rakentaa niin, että huipennus on vasta lopussa. Alkuvaiheessa vasta saatetaan samantasoiset pelaajat samaan "lokeroon". Ei pitäisi olla mahdollista, että turnauksen kaksi parasta kohtaavat
jossakin tapauksessa aivan välttämättä jo tokalla kiekalla, niin että järjestelmä määrää heidät kohtaamaan toisensa.
Ehdotuksessani oli ehkä liiottelua se, että myös kolmannella kiekalla olisi valinta. Jo tokan kiekan valintamahdollisuus tuo loistavan mahdollisuuden taktikointiin ja psykologisen silmän käyttöön. Olisi mahdollista, että kaksi parasta kohtaavat jo tokalla kiekalla, mutta vain sen seurauksena, että toinen heistä haluaa niin. Hyvin todennäköisesti ekaksi valitseva ottaisi kuitenkin helpoimman mahdollisen vastustajan, koska vaikea vastustaja olisi suuri riski myös itselle.
LainaaSiis esim. kolme sijoitusta alsapäin, niin 1. saisi valita sijoista 2.-4., 2. saisi valita sijoista 3.-5. jne.
no joo, jotain tuollaista viritystä voisi olla.
Mukana karkeloissa eikä väliä pelataanko normi-vai sveitsiläisellä tsydeemillä. Muut vaihtoehdot ovat jo haudattu ilmeisestikin...
Hello boys!
Hope you are all well and enjoying some nice Finnish weather. We are looking forward to a white Christmas :-\
Not sure if the tournament is going ahead on 6.1.2010 - hope so! Or in any case hope to see some of you guys during my visit.
My family and I have a busy schedule (trips to Savonlinna, Kuopio and Lapland planned), but I am certainly still free on 6 Janaury and also on 29 and/or 30 December if anyone is interested in a flick on either of those days.
We leave for Finland in about 24 hours. If anyone wants to contact me, you can get me by email at eliotjutta@gmail.com or mobile telephone on + 61 409 015 386.
I have not played a competitive game since leaving Finland in June 2007 and have hardly flicked at all with no-one to play against, so I expect to have my peppu kicked a fair bit :) But who cares! The game here slowly is starting to get going, but I missed the first get together in November as I was overseas for work, but hopefully another small get together will happen in late January and maybe something more formal after that.
Anyway, hope to see you soon.
Eliot
LainaaHello boys!
Hope you are all well and enjoying some nice Finnish weather. We are looking forward to a white Christmas
Not sure if the tournament is going ahead on 6.1.2010 - hope so! Or in any case hope to see some of you guys during my visit.
My family and I have a busy schedule (trips to Savonlinna, Kuopio and Lapland planned), but I am certainly still free on 6 Janaury and also on 29 and/or 30 December if anyone is interested in a flick on either of those days.
We leave for Finland in about 24 hours. If anyone wants to contact me, you can get me by email at eliotjutta@gmail.com or mobile telephone on + 61 409 015 386.
I have not played a competitive game since leaving Finland in June 2007 and have hardly flicked at all with no-one to play against, so I expect to have my peppu kicked a fair bit But who cares! The game here slowly is starting to get going, but I missed the first get together in November as I was overseas for work, but hopefully another small get together will happen in late January and maybe something more formal after that.
Anyway, hope to see you soon.
Eliot
There will be a tournament. I sent some details to you by private mail.
Ilmoittautumistilanne on käsittääkseni tämä:
Eliot
Hönkki
Jaakko
Kaitsu
Puppe
Zinga
Juho
Vesa
Eli sitten vaan lisää ilmoittautumisia. Turnaussysteemi on edelleen auki, mutta lähtisin siitä että pienillä lohkoilla pelataan ainoastaan, jos osanottajien määrä kasvaa räjähdysmäisesti.
Mie oon mukana karkeloissa
Vahvistan osallistumiseni!!!
Turnaussysteemi on edelleen päättämättä ja hallituksen pitäis se nyt vääntää. Eliot toivoi sveitsiläistä ja minun puolesta sopii tämän kerran.
Alla oleva Rossoneron kommentti oli minusta hyvä
LainaaHönkin ehdotus ei toimi Zingan mainitsemista syistä tuollaisenaan. Mutta, siitä voisi lähteä. Eli mitä, jos valinnan saisi tehdä omasta sijoituksesta alaspäin jonkin verran. Siis esim. kolme sijoitusta alsapäin, niin 1. saisi valita sijoista 2.-4., 2. saisi valita sijoista 3.-5. jne. Onko oikea määrä kolme seuraavaa sijoitusta, vai ehkä neljä tai viisi, riippuu varmaan turnauksen koostakin.
Eli ehdotan että tokalla kiekalla sarjan johdossa oleva pääsee valitsemaan sijoilla 2-4 olevista (tai 2-6 olevista jos paljon osaottajia) jne. Pientä säätöä siis normaaliin sveitsiläiseen.
Mä mukana.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 28, 2009, 17:07:27
Turnaussysteemi on edelleen päättämättä ja hallituksen pitäis se nyt vääntää.
Eikös HeSu ole järjestäjä, ja voi päättää tuon systeemin? SiSu-turnauksessakin menee noin. Eipä sillä, että tuo mikään ongelma olisi hallitukselle. Menisi vain helpommin. Ja sveitsiläisiä ei ole toistaiseksi kuin yksi vuodessa.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 28, 2009, 17:07:27
Eliot toivoi sveitsiläistä ja minun puolesta sopii tämän kerran.
Jos Eliot kannattaa myös, on kai selvää, että tuota käytetään. Eliotin takiahan me kisan järjestämme juuri nyt.
Mukana puuhastelemassa.
Saku mukana
päivitän avausviestiä
Wille osallistuu
Miku mukana pitkästä aikaa. Tuon mukana myös uuden pelaajan (Joni), mutta mies ei taida vielä uskaltaa osallistua kun alla vain kolme peliä eikä kaikki säännöt hallussa. Vai mitä olette mieltä kandeeko houkutella jo turneeseen opettelemaan?
Lainaus käyttäjältä: miku - tammikuu 01, 2010, 19:42:05
Miku mukana pitkästä aikaa. Tuon mukana myös uuden pelaajan (Joni), mutta mies ei taida vielä uskaltaa osallistua kun alla vain kolme peliä eikä kaikki säännöt hallussa. Vai mitä olette mieltä kandeeko houkutella jo turneeseen opettelemaan?
Riippuu pitkälti pelaajan asenteesta ja luonteesta. Ainakin on hyvä varoittaa, että koviakin lukemia voi tulla. Toki sveitsiläisessä aloittelijakin pääsee pelaamaan paljon merkityksellisiä pelejä, ja vastustajat eivät ole kisan kovimpia kuin ehkä ekassa pelissä.
Lainaus käyttäjältä: miku - tammikuu 01, 2010, 19:42:05
Miku mukana pitkästä aikaa. Tuon mukana myös uuden pelaajan (Joni), mutta mies ei taida vielä uskaltaa osallistua kun alla vain kolme peliä eikä kaikki säännöt hallussa. Vai mitä olette mieltä kandeeko houkutella jo turneeseen opettelemaan?
Loistavaa. Lynxiläiset sen kun lisääntyy :P rohkeesti mukaan vaan!!!
LainaaRiippuu pitkälti pelaajan asenteesta ja luonteesta. Ainakin on hyvä varoittaa, että koviakin lukemia voi tulla. Toki sveitsiläisessä aloittelijakin pääsee pelaamaan paljon merkityksellisiä pelejä, ja vastustajat eivät ole kisan kovimpia kuin ehkä ekassa pelissä.
Kannatan uuden pelaajan osallistumista, koska uusia pelaajia aina tarvitaan. Tulee kuitenkin tietää sellainen juttu, että osanottajia on sitten 15 ja se on huono luku sveitsiläisen kannalta (ainakin jos Zingaa on uskominen), elikkä pelaisimme isoilla lohkoilla Jonin osallistuessa.
Isoilla lohkoilla ei myöskään niin herkästi mentäisi maalierovertailuun kuin pienillä lohkoilla ja ei olisi niin suurta "pakkoa" isoihin myllyihin. Sveitsiläisessäkin on pakko myllyttää alkukierroksilla, jos haluaa heti päästä kärkeen.
Jos on 3 viiden lohkoa ja 5 pöytää, niin alkulohkot läpi kuudella kierroksella. Sitten barraget, semit ja finaali. Yhteensä 9 kierrosta.
Jos on 3 neljän ja yksi kolmen lohko ja 5 pöytää, niin alkulohkot viidellä kierroksella. Sitten puolivälierät, semit ja finaali. Yhteensä 8 kierrosta. Tuo kolmen lohko on vain jotain semmoista mitä tässä turnauksessa ei pitäisi olla.
En sitten tiedä montako kierrosta sveitsiläistä tarvittaisiin, että kaikki 15 pelaajaa saisivat 6 peliä ?
Lainaus käyttäjältä: miku - tammikuu 01, 2010, 19:42:05Vai mitä olette mieltä kandeeko houkutella jo turneeseen opettelemaan?
Kannattaa ehdottomasti houkutella turnaukseen mukaan!!! Mikään ei kehitä niin paljon kuin tosipelit!! Itsellänikin oli alla vain yksi treenipeli ennen ekaa nopean SM-turnausta 2008. Mukaan vaan!! Parhaiten oppii pelatessa ja tärkeintä loppupeleissä on pelaamisen ilo. Kyllä niitä parempiakin tuloksia tulee ajan myötä ja mikään ei kasvata luonnetta kuin rökäletappiot!! "nim. merkillä: kokemusta on"
Jep jep mukana ollaan
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - tammikuu 02, 2010, 00:36:59
Kannatan uuden pelaajan osallistumista, koska uusia pelaajia aina tarvitaan. Tulee kuitenkin tietää sellainen juttu, että osanottajia on sitten 15 ja se on huono luku sveitsiläisen kannalta (ainakin jos Zingaa on uskominen), elikkä pelaisimme isoilla lohkoilla Jonin osallistuessa.
Isoilla lohkoilla ei myöskään niin herkästi mentäisi maalierovertailuun kuin pienillä lohkoilla ja ei olisi niin suurta "pakkoa" isoihin myllyihin. Sveitsiläisessäkin on pakko myllyttää alkukierroksilla, jos haluaa heti päästä kärkeen.
Kyllä se sveitsiläinen onnistuu ihan hyvin 15 pelaajallakin. Pariton määrä tuo vain vähän lisäkikkailua.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - tammikuu 02, 2010, 00:36:59En sitten tiedä montako kierrosta sveitsiläistä tarvittaisiin, että kaikki 15 pelaajaa saisivat 6 peliä ?
Jos sveitsiläisellä halutaan pelata 6 kierrosta, tarvitaan 10 pelikierrosta riippumatta pelaajamäärästä. Ensin neljällä pelikierroksella kaksi peliä kaikille. Sen jälkeen kaksi peliä kolmella kierroksella * 2. Pelaajamäärä ei ole ongelma.
Juho ei tule. Oliko Joni tulossa pelaamaan?
Ilmoittautuneita on siis 15. Jos menemme sveitsiläisellä, on turnausaikataulu ja -järjestelmä alla. Kaikille pelaajille tulee kuusi peliä.
Turnausaikataulu:
9:45 Arvonta ja turnausohjeet
10.00 I-kierros / 1. pelit
10.45 I-kierros / 2. pelit
11.30 II-kierros / 1. pelit
12.15 II-kierros / 2. pelit
13:00 TAUKO
13.15 III-IV-kierros / 1. pelit
14.00 III-IV-kierros / 2. pelit
14.45 III-IV-kierros / 3. pelit
15:30 TAUKO
15.45 V-VI-kierros / 1. pelit
16.30 V-VI-kierros / 2. pelit
17.15 V-VI-kierros / 3. pelit
18.00 Aaahhh...
Huomioikaa, ettei turnausaikataulu anna mahdollisuutta kauppareissuihin joten evästä kannattaa ottaa mukaan. Lisäksi kannattaa varautua rankkaan turnaukseen (6 peliä ja 3 tuomarointia).
Pelijärjestelmä:
Ensimmäinen kierros pelataan rankingsijoitusten mukaisesti siten, että yläosalle (1.-7.) arvotaan vastustaja alaosasta (8.-15.). Yksi alaosan pelaajista on lepovuorossa ensimmäisellä kierroksella.
Toisella kierroksella on kaksi vaihtoehtoa, joista voimme valita:
1) 1-8, 2-7, 3-6, 4-5, 8-15, 9-14, 10-13 ja 11-12.
2) 1-4 valitsevat itselleen parit sijoilta 5-8 ja 8-11 valitsevat itselleen parit sijoilta 12-15.
Molemmissa levännyt pelaaja on pelipareja katsottaessa 8. sijalla.
Lopuilla kierroksilla pelit pelataan sarjataulukon mukaan 1-2, 3-4, 5-6 jne. Jos pelaajat ovat jo kohdanneet, vaihdetaan ottelupareja siten, että etsitään mahdolliset parit mahdollisimman läheltä toistensa sijoituksia. Alla olevissa esimerkkikaavioissa S = Sarjataulukon mukainen sijoitus ja V = Väliaikainen sarjataulukon mukainen sijoitus (koko kierrosta ei siis vielä pelattu loppuun).
III-IV-kierros / 1. pelit: S1-S2, S3-S4, S5-S6, S7-S8, S9-S10
III-IV-kierros / 2. pelit: S12-S13, S14-S15, V1-V2, V3-V4, V10-S11 (V10 = heikoin mahdollinen)
III-IV-kierros / 3. pelit: V5-V6, V7-V8, V9-V11, V12-V13, V14-V15
V-VI-kierros kuten III-IV-kierros.
Lainaus käyttäjältä: Zinga - tammikuu 04, 2010, 15:32:48
Juho ei tule. Oliko Joni tulossa pelaamaan?
on siis tulossa. voidaanko jotenkin välttää jonin tuomaroinnit? tai sitten tsekkaa ainakin pelit missä iisein oppia samalla sääntömaailmaa..
Lainaus käyttäjältä: miku - tammikuu 04, 2010, 20:06:39
Lainaus käyttäjältä: Zinga - tammikuu 04, 2010, 15:32:48
Juho ei tule. Oliko Joni tulossa pelaamaan?
on siis tulossa. voidaanko jotenkin välttää jonin tuomaroinnit? tai sitten tsekkaa ainakin pelit missä iisein oppia samalla sääntömaailmaa..
Laitetaan dumariksi niihin peleihin, joissa oppii eniten.
LainaaJos menemme sveitsiläisellä
mennään, mennään
LainaaToisella kierroksella on kaksi vaihtoehtoa, joista voimme valita:
1) 1-8, 2-7, 3-6, 4-5, 8-15, 9-14, 10-13 ja 11-12.
2) 1-4 valitsevat itselleen parit sijoilta 5-8 ja 8-11 valitsevat itselleen parit sijoilta 12-15.
järjestävän seuran edustajana sanon että vaihtoehto 2
Taas on tiedossa erittäin kovatasoinen turnaus, vaikka hyviä pelaajia jää tälläkin kertaa pois. Tuokaa muuten parit maalit.
Vähän oon flunssassa ja jos illalla nousee kuumetta jäänen turnauksesta pois. Voin laittaa sveitsiläisen ohjelman 14 pelaajalla illalla. Lisäksi voin lähettää sveitsiläisexcelin Makelle (tai kuka nyt sitten showta pyörittääkin).
Eikös tuon ensimmäisen lepovuorossa olevan pitäisi olla kahdeksanneksi sijoitettu, koska on sitten seuraavalla kierroksella kuitenkin kahdeksannella sijalla. Jos on satunnaisesti arvottu, niin on hieman kummallista, jos esim. ykkössijoitettu onkin kahdeksas tokalla kierroksella, koska jätti pelin väliin.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - tammikuu 05, 2010, 00:57:45
Tuokaa muuten parit maalit.
Voin tuoda yhdet. Kahdet olisi vielä hyvä tuoda lisäksi. Kukahan toisi?
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - tammikuu 05, 2010, 11:23:00
Eikös tuon ensimmäisen lepovuorossa olevan pitäisi olla kahdeksanneksi sijoitettu, koska on sitten seuraavalla kierroksella kuitenkin kahdeksannella sijalla. Jos on satunnaisesti arvottu, niin on hieman kummallista, jos esim. ykkössijoitettu onkin kahdeksas tokalla kierroksella, koska jätti pelin väliin.
Viimeksi (kun oli pariton määrä) kahdennakseksi sijoitettu oli automaattisesti lepovuorossa. Nyt muutin niin että arvonta määrittää kuka pelaajista 8.-15. on lepovuorossa. Pelaajat 1.-7. eli esim. ykkössijoitettu eivät voi olla siis lepovuorossa.
Taas nousi kuumetta, joten huominen jää väliin. Suuri harmitus!
Pelaatte siis 14 pelaajalla. Turnausaikataulu on sama kuin aiemmin, eli:
9:45 Arvonta ja turnausohjeet
10.00 I-kierros / 1. pelit
10.45 I-kierros / 2. pelit
11.30 II-kierros / 1. pelit
12.15 II-kierros / 2. pelit
13:00 TAUKO
13.15 III-IV-kierros / 1. pelit
14.00 III-IV-kierros / 2. pelit
14.45 III-IV-kierros / 3. pelit
15:30 TAUKO
15.45 V-VI-kierros / 1. pelit
16.30 V-VI-kierros / 2. pelit
17.15 V-VI-kierros / 3. pelit
18.00 Aaahhh...
Pelijärjestelmä:
Kaikille pelaajille tulee kuusi peliä. Samaa pelaajaa ei voi kohdata kahdesti. Tasapisteissä ratkaisevat keskinäiset pelit. Jos keskinöisiä pelejä ei ole pelattu, käydään shoot out 5 vedolla, joka määrittää keskinäisen pelin tuloksen.
Ensimmäinen kierros pelataan rankingsijoitusten mukaisesti siten, että yläosalle (1.-7.) arvotaan vastustaja alaosasta (8.-14.).
Toisella kierroksella sijoilla 1-4 olevat pelaajat valitsevat itselleen parit sijoilta 5-8 ja 8-11 valitsevat itselleen parit sijoilta 12-15. Ensin valinnan tekee sijalla 1. oleva pelaaja, sitten 2. jne.
Lopuilla kierroksilla pelit pelataan sarjataulukon mukaan 1-2, 3-4, 5-6 jne. Jos pelaajat ovat jo kohdanneet, vaihdetaan ottelupareja siten, että etsitään mahdolliset parit mahdollisimman läheltä toistensa sijoituksia. Alla olevissa esimerkkikaavioissa S = Sarjataulukon mukainen sijoitus ja V = Väliaikainen sarjataulukon mukainen sijoitus (koko kierrosta ei siis vielä pelattu loppuun).
III-IV-kierros / 1. pelit: S1-S2, S3-S4, S5-S6, S7-S8, S9-S10
III-IV-kierros / 2. pelit: S11-S12, S13-S14, V1-V2, V3-V4,
III-IV-kierros / 3. pelit: V5-V6, V7-V8, V9-V10, V11-V12, V13-V14
V-VI-kierros kuten III-IV-kierros.
Harmi kun et Zinga pääse mukaan. :( Pikaista paranemista!!! :)
Tarkoittaako tuo ns. sveitsiläinen systeemi sitä että pelaaja kohtaa turnauksessa vähintään kuusi eri vastustajaa? Mikäli tarkoittaa niin tuohan on hyvä systeemi: jokainen saa vähintään kuusi peliä ja eri vastustajia vastaan. Tämä taitaa olla minulle uusi kokemus - jälleen kerran: en vissiin ole aikaisemmin osallistunut turnauksiin joissa on ollut käytössä sveitsiläinen systeemi.
Lainaus käyttäjältä: BarsaJake
Harmi kun et Zinga pääse mukaan. :( Pikaista paranemista!!! :)
Joo, ei tässä normiflunssaa pahemmin kipeänä olla.
Lainaus käyttäjältä: BarsaJakeTarkoittaako tuo ns. sveitsiläinen systeemi sitä että pelaaja kohtaa turnauksessa vähintään kuusi eri vastustajaa? Mikäli tarkoittaa niin tuohan on hyvä systeemi: jokainen saa vähintään kuusi peliä ja eri vastustajia vastaan. Tämä taitaa olla minulle uusi kokemus - jälleen kerran: en vissiin ole aikaisemmin osallistunut turnauksiin joissa on ollut käytössä sveitsiläinen systeemi.
Olet ymmärtänyt aivan oikein. Jokainen pelaa (tasan) kuusi peliä eri vastustajia vastaan. Sveitsiläisellä pelataan perinteisesti Sisu-turnaus huhtikuussa. Lisäksi kerran muulloin rankingturnaus on pelattu sveitsiläisellä. Jos kiinnostaa, miten pelit menevät, katso vanhat tulokset. Niistä saattaa saada lisäosviittaa turnausjärjestelmään:
Sisu-turnaus 2008: http://subu.fi/images/www/results/SM-ranking_KV_20080412.htm (http://subu.fi/images/www/results/SM-ranking_KV_20080412.htm)
Rankingturnaus 2008: http://subu.fi/images/www/results/SM-ranking_KV_20080913.htm (http://subu.fi/images/www/results/SM-ranking_KV_20080913.htm)
Sisu-turnaus 2009: http://subu.fi/images/www/results/SM-ranking_KV_20090425.htm (http://subu.fi/images/www/results/SM-ranking_KV_20090425.htm)
Ei taida tulla ku 13 pelaajaa, Villellä on subukäden rintalihas venähtäny tai jotain sinnepäin ni se ei kykene osallistumaa
Jos pelaajia 13, edelleen kaikille pelaajille tulee kuusi peliä.
Ensimmäinen kierros pelataan rankingsijoitusten mukaisesti siten, että yläosalle (1.-6.) arvotaan vastustaja alaosasta (7.-13.). Yksi alaosan pelaajista on lepovuorossa ensimmäisellä kierroksella.
Toisella kierroksella 1-4 valitsevat itselleen parit sijoilta 5-8 ja 8-10 valitsevat itselleen parit sijoilta 11-13. Levännyt pelaaja on pelipareja katsottaessa 8. sijalla.
Lopuilla kierroksilla pelit pelataan sarjataulukon mukaan 1-2, 3-4, 5-6 jne. Jos pelaajat ovat jo kohdanneet, vaihdetaan ottelupareja siten, että etsitään mahdolliset parit mahdollisimman läheltä toistensa sijoituksia. Alla olevissa esimerkkikaavioissa S = Sarjataulukon mukainen sijoitus ja V = Väliaikainen sarjataulukon mukainen sijoitus (koko kierrosta ei siis vielä pelattu loppuun).
III-IV-kierros / 1. pelit: S1-S2, S3-S4, S5-S6, S7-S8, S9-S10
III-IV-kierros / 2. pelit: S12-S13, V1-V2, V3-V4, V10-S11 (V10 = heikoin mahdollinen)
III-IV-kierros / 3. pelit: V5-V6, V7-V8, V9-V11, V12-V13
V-VI-kierros kuten III-IV-kierros.
Siis 13 pelaajaa. Silloin pitää tietää 6 parhaiten rankattua:
1. Make
2. Puppe
3. Vesa
4. Jarkko
5. Hönkki
6. Purtsi
Avaimet ovat minulla ja pyrimme tulemaan paikalle Eliotin kanssa jo klo 9.
Hyvää turnausta !
LainaaJos pelaajia 13, edelleen kaikille pelaajille tulee kuusi peliä.
Ensimmäinen kierros pelataan rankingsijoitusten mukaisesti siten, että yläosalle (1.-6.) arvotaan vastustaja alaosasta (7.-13.). Yksi alaosan pelaajista on lepovuorossa ensimmäisellä kierroksella.
Toisella kierroksella 1-4 valitsevat itselleen parit sijoilta 5-8 ja 8-10 valitsevat itselleen parit sijoilta 11-13. Levännyt pelaaja on pelipareja katsottaessa 8. sijalla.
Lopuilla kierroksilla pelit pelataan sarjataulukon mukaan 1-2, 3-4, 5-6 jne. Jos pelaajat ovat jo kohdanneet, vaihdetaan ottelupareja siten, että etsitään mahdolliset parit mahdollisimman läheltä toistensa sijoituksia. Alla olevissa esimerkkikaavioissa S = Sarjataulukon mukainen sijoitus ja V = Väliaikainen sarjataulukon mukainen sijoitus (koko kierrosta ei siis vielä pelattu loppuun).
III-IV-kierros / 1. pelit: S1-S2, S3-S4, S5-S6, S7-S8, S9-S10
III-IV-kierros / 2. pelit: S12-S13, V1-V2, V3-V4, V10-S11 (V10 = heikoin mahdollinen)
III-IV-kierros / 3. pelit: V5-V6, V7-V8, V9-V11, V12-V13
V-VI-kierros kuten III-IV-kierros.
Täytyy myöntää että en ole nyt aivan varma miten kaikille saadaan sama määrä pelejä, kun on pariton määrä pelaajia ja välillä katsotaan väliaikaista sarjataulukkoa, mutta kaippa se käytännössä selviää. Voi olla että pitää improvisoida.
Onnittelut Vesalle! Vesa, tuo subuviikon Janne Ahonen, sai rikottua kiven kovan Itävalta-Lynxin rintaman! Harmi että oikea Ahonen jäi toiseksi.
Ilmeisesti oli onnistunut turnaus. Odotan hyvää spekulointia siitä, kenelle arpa ja järjestelmä olivat suotuisia ja ketä potkittiin päähän.
It was great to see Eliot, eventhough I spent only couple of minutes at the venue. Looking forward to Eliots competition report in this forum and in the FISTF newsletter.
Hienoa, että paikalla oli uusia pelaajia sekä kisaajina että katsojina. Jälleen iso askel eteenpäin!
Onnittelut Vesalle ja kiitokset taas kaikille kanssakilpailijoille!!! Hauskaa oli jälleen pelata!!! Special thanks to our VIP guest Eliot who I had pleasure to meet for the first time and to play against this top-class and very experienced Subbuteo-player. I hope meeting Eliot again in the future.
Turnaus oli itselleni ensimmäinen sveitsiläisellä systeemillä pelattu turnaus. Ainakin itselleni tuntui sveitsiläinen systeemi sopivan: pelejä tuli tarpeeksi paljon että pääsi lämpeämään ja turnaus ei ollut kiinni 2-3 pelistä. Lisäksi sveitsiläisessä systeemissä tulee pelejä niin kovempia kuin vähemmän kovia vastustajia vastaan joista jälkimmäiset voivat jäädä vähemmälle lohkomuotoisessa systeemissä.
Omalta osaltani turnaus sujui melko odotetusti: odotetut tappiot ennakkoon kovempia (Vesa, Eliot ja Hönkki) vastaan, voitto (tosin nihkeällä esityksellä) ennakkoon heikompaa vastaan, tasuri Zaccyä vastaan jonka kanssa tunnun taistelevan sekä turnauksissa että HeFissä alemmista sijoituksista. Sakua vastaan tuli tappio mutta 0-3 numeroista huolimatta olin mukana pelissä hyvin ja paremmalla viimeistelyllä ja ilman kolmea karkeaa puolustusvirhettä olisin voinut jopa voittaa ottelun tai numerot olisivat olleet huomattavasti tasaisemmat. Häntäpään järjestys oli mielestäni odotettu (ja tunnustukset Sakulle ja Zaccylle paremmuudesta minuun nähden): 1. Saku, 2. Zaccy, 3. Jaakko ja 4. Joni mutta paremmalla viimeistelyllä Zaccyä ja Sakua vastaan ei olisi ollut vääryys jos olisin ollut Sakun paikalla häntäpään voittajana.
Turnauksen otteluni:
Vesa 0-4
Ottelu alkoi kannaltani heikosti. Jo 13 sekunnin jälkeen Vesa pääsi tekemään avausmaalin ja pelikirjani sekosi. Vesa oli ottelussa selkeästi parempi ja hyvä maalivahtipelini pelasti minut pahemmilta lukemilta. Mokasin pelissä muutaman hyvän tekopaikan ja tuhrin pilkun.
Zaccy 0-0
Tyypillinen minun ja Zaccyn välinen tiukka kamppailu. Tilanteita oli molemmilla mutta viimeistely ontui. Tässä pelissä jälkikäteen ajateltuna mokasin mahdollisuuteni Zaccyn ohittamiseen. Avauspiste kuitenkin tyydytti.
Eliot 1-3
Parempi peli minulta Eliotia vastaan kuin viime keskiviikkona. Kuten Zaccyä vastaan, oli minulla tässäkin pelissä tilanteita useampaan maaliin mutta Eliotin erinomainen maalivahtipeli ja oma tehottomuuteni maksoivat minulle pisteet. Eliot teki paikoistaan kovalla prosentilla tarvittavat maalit ja ansaitsi voittonsa.
Hönkki 0-4
Eka jakso oli minulta hyvää peliä ja paikkoja oli tässäkin pelissä maaleihin mutta kun itse ei maaleja tee niin vastustaja tekee. Hönkki teki tarvittavan ja otti ansaitusti pisteet kotiin.
Joni 1-0
Vaikka tästä tuli voitto niin kyseessä silti turnauksen heikoin pelini. Joni pelasi hyvin ja onneksi puolustukseni piti sen verran hyvin että yksi maali riitti voittoon. Paikkoja minulla oli tälläkin kertaa useampaan maaliin mutta onneksi yksi maali riitti.
Saku 0-3
Hieman samanlainen peli kuin Eliot- tai Hönkki-pelit. Kaveri tekee paikoistaan maalit ja minulla lukuisia tilanteita mutta maalinteko jälleen niin vaikeaa. Tässä pelissä minulla oli voitolla vielä mahdollisuudet jopa 8 joukkoon mutta ilman maaleja sen saavuttaminen on vaikeaa. Saku teki kolme maalia ja otti ansaitusti pisteet mutta kolmen maalin ero ei mielestäni kerro koko totuutta pelistä.
Turnaukseni summattuna: maalinteko tökki. Tilanteita pystyin luomaan ja pystyin myös pitämään vastustajankin tilanteet melko vähissä mutta se ei riitä toisista viimeistä sijaa parempaan tällä tasolla. Pakkovoitto ja tasuri tulivat joten minimitavoite sentään saavutettiin. Kannatti kuitenkin tulla pelaamaan. Aina pelaaminen kehittää enemmän kuin pelaamattomuus. Päivän ilon aihe oli oma nollapeliennätykseni nopean turnauksissa.
Lainaus käyttäjältä: BarsaJake - tammikuu 06, 2010, 21:23:46Eliot 1-3
Parempi peli minulta Eliotia vastaan kuin viime keskiviikkona. Kuten Zaccyä vastaan, oli minulla tässäkin pelissä tilanteita useampaan maaliin mutta Eliotin erinomainen maalivahtipeli ja oma tehottomuuteni maksoivat minulle pisteet. Eliot teki paikoistaan kovalla prosentilla tarvittavat maalit ja ansaitsi voittonsa.
Translation in English: I played better in this game against Eliot than in the game on last Wednesday. Like against Zaccy, I had some goal scoring opportunities for several goals but Eliots outstanding goalkeeping and my own lousy finishing cost me the points. Eliot scored from his goal scoring opportunites in high percentage the goals needed to win and deserved to win.
lopputaulukko
Kouvonkorpi 6 5 1 0 15-2 16
Karhunen 6 4 2 0 20-1 14
Mustonen 6 4 0 2 20-5 12
Lindholm 6 3 2 1 19-6 11
Leppälä 6 3 2 1 7-6 11
Kennedy 6 3 1 2 8-10 10
Hakkarainen 6 2 2 2 9-7 8
Halmetoja 6 2 1 3 13-11 7
Grönfors 6 2 0 4 5-12 6
JP Hölttä 6 2 0 4 10-8 6
Hantunen 6 1 2 3 4-13 5
Wälmä 6 1 1 4 2-14 4
Karppanen 6 0 0 6 0-37 0
tasapisteissä ensin keskinäinen, sitten maaliero
pelatut pelit
Kouvonkorpi - Karhunen 0-0
Kouvonkorpi - Mustonen 2-1
Kouvonkorpi - Lindholm 2-0
Kouvonkorpi - Kennedy 4-0
Kouvonkorpi - Hakkarainen 3-1
Kouvonkorpi - Wälmä 4-0
Karhunen - Mustonen 3-0
Karhunen - Lindholm 1-1
Karhunen - Hakkarainen 4-0
Karhunen - Grönfors 6-0
Karhunen - Hantunen 6-0
Mustonen - Leppälä 3-0
Mustonen - Halmetoja 5-0
Mustonen - Grönfors 2-0
Mustonen - Karppanen 9-0
Lindholm - Leppälä 2-2
Lindholm - Kennedy 4-1
Lindholm - JP Hölttä 3-0
Lindholm - Karppanen 9-0
Leppälä - Hakkarainen 0-0
Leppälä - JP Hölttä 1-0
Leppälä - Grönfors 2-1
Leppälä - Hantunen 2-0
Kennedy - Hakkarainen 0-0
Kennedy - JP Hölttä 2-1
Kennedy - Grönfors 2-0
Kennedy - Wälmä 3-1
Hakkarainen - Hantunen 4-0
Hakkarainen - Wälmä 4-0
Halmetoja - JP Hölttä 1-2
Halmetoja - Grönfors 0-3
Halmetoja - Hantunen 1-1
Halmetoja - Wälmä 3-0
Halmetoja - Karppanen 8-0
JP Hölttä - Grönfors 0-1
JP Hölttä - Karppanen 7-0
Hantunen - Wälmä 0-0
Hantunen - Karppanen 3-0
Wälmä - Karppanen 1-0
Isot taputukset uudelle kasvolle, kun jaksoi kahlata turnauksen läpi. Toivottavasti näemme jatkossakin.
Kiitokset loppujärjestelyissä auttaneille.
Onnittelut tämänkertaiselle mestarille. Vesa ja Puppe taitavat olla ainoat, jotka ovat voittaneet turnauksen sekä KV- että FI-säännöillä.
Iso kiitos heti alkuun turnausjärjestäjille (ja purkajille), mukava tulla valmiiseen pöytään - vaikkakin vähän ikävä lähteä heti omien pelien jälkeen ja jättää loppuhommat muille. No, tästä on puhuttukin ;-)
Sitten omiin peleihin lyhyesti:
Purtsi 1-0
- olihan peli, periaatteessa tuo Mustikkahaan Molotov pyöritti varsinkin toisella jaksolla jatkuvasti. pääsin kuitenkin järjestään vetopaikkoihin peittämään ja suurin osa vedoista sitten kulmureiksi. taisi siinä tosin maalipuutkin kolista. kymmenen sekuntia ennen loppua sain ekan vedon maalia kohti. maaliin. sorry vielä purtsi, aika hurjalla tavalla tämä voitto mutta nyt näin.
Puppe 0-3
- eka jakso tyystin Pupen hallussa ja oisko numerot ollut ton jälkeen kaks omena. tosin olisi voinut olla selkeästi enemmänkin. tokalla jaksolla pääsin sentään vähän peliin mukaan ja sain muutaman vedonkin maalia kohti torjunnoiksi ja tolpiksi. Puppe vyörytti kuitenkin ansaittuun voittoon, vaikkakin maalivahtini Löytö-Jussi jeesasi aikalailla tuossa hommassa lopulta..
Hönkki 0-0
- no niin no, kyllä Hönkki tässä pelissä palloa hallitsi varmaan 75-25. kuitenkin sain blokattua maalipaikat aika hyvin ja ainoastaan yksi vetomesta jäi täysin avoimeksi, onneksi Harjumäen lahja Fergusonille eli Löytö-Jussi (tuttavien kesken Löytäri) pelasti tuonkin. selkeästi lähdin tässä panostamaan vastahyökkäyksiin, nopeus ei vaan sormissa riittänyt. niin ja tuskin tuo tulos toisaalta hirmuinen ylläri vedonlyöjille oli, Zingabetin kerroin lienee n. 0,95.
Zaccy 2-0
- aikamoista nihkutusta johon sitten pari pakollista maalia. veikkaisin että "vaihtuu" kuului haukottelevan/istuvan/pitkätukkaisen/24lihapiirakkaasyöneen tuomarin suusta parhaillaan kymmenen kertaa minuutissa. ei ollut pelin taso häävi ei. en suosittele ostamaan tästä Zaccyn kanssa tekemäämme subun opastusvideota vaikka teeveeshopista niitä saisikin kolme kuuden hinnalla.
Jarkko 2-2
- tiesin että nyt on helketti vieköön skarpattava. onneksi näin kävikin. jarkko tykkää pitää palloa ja annoin miehen tullakin selkeästi lähelle puolustuslinjaani, pyrin silloin katkoihin ja nopeisiin vastahyökkäyksiin. tämä toimikin sillä puoliajalla johdin peliä 2-0. molemmat maalit iski muuten Scholes, toinen veto oli ihan oikeastikin hieno tsippaus pitkältä matkalta. tuntui että Jarkko olisi heittämässä kirvestä kaivoon ja pyrin ettei se sotkisi omaa peliäni mutta helketti sentään menin parilla hölmöllä virheellä päästämään miehen peliin mukaan maalin muodossa. loppupeli oli sitten tarkoitus pyrkiä tappamaan aikaa ja iskemään vielä kolmas maali. kumpikaan ei onnistunut vaan neljä sekuntia ennen loppua sain sitten kaivaa katkerasti pallon repustani. Iso Peukku Jarkolle, ansaitsit vähintään tuon pisteen tuosta. itselle myös peukkua sillä oli mukava huomata että voi sitä kuitenkin pärjätä vielä hyvällä taktisella pelillä ehkä kenelle vaan..
Kaitsu 2-1
- jälleen kerran tämä kulunut fraasini: Kaitsun kanssa on helketin mukava pelata. matsi eteni vähän näpyttelyhengessä suhtkoht avoimestikin. pääsin aika nopeasti (muistaakseni) johtoon, jota en tutusti pystynyt pitämään. Kaitsu tuli tokalla jaksolla tasoihin kun sai pallon viimein kohotettua ;-) maalivahtini yli. sitten yllätin vähän itseänikin. pystyin aika pian tämän jälkeen kuittaamaan vielä itseni johtoon ja kestin jopa Kaitsun loppurynnistyksen.
Viides sija oli itselleni yli odotusten, toivottavasti jatkossakin osuu aikataulut niin että pääsee kisoihin mukaan. Niin ja kunhan Joni (ja Kuitsu) pääsee vauhtiin niin saadaan Jyväskylästäkin isompi nippu pelaajia aina matkaan.
Olipas taas mukava rykäistä vähän rankemman tuntuinen turnaus läpi. Hikeä sai pintaan vaikka lähdin turnaukseen vain pelailemaan ilman kummoisempia tavoitteita. Vesalle onnittelut turnausvoitosta! Onneksi Vesa on vahva puuhastelija, sillä jos keskittyisi pelkästään kv-sääntöihin voitaisiin pian olla isoissa ongelmissa ;D
vs Karhunen 0-6
Eka kierros keskityttiin lihiksiin ja Juissiin ja tokalla kiekalla saatiin Hönkin pyörittäessä omanlaistaan sveitsiläistä ;) Karhunen vastaan. Siedettävämmät numerot, kuin Porvoossa eikä mulla oikeesti ollut mitään saumaa oikeestaan mihinkään. Ei vaan pelailemalla näitä kärkimiehiä vastaan pärjää. Toisen puoliajan loppu meni valokuvaajan kanssa kommunikoidessa, joten ajatukset täysin muualla. Peli tosin oli jo ekan puoliajan jälkeen ratkennut 0-4 taukotuloksella.
vs Saku 3-0
Perusvääntö Sakua vastaan. Saku osaa olla helkkarin hankala ja vaarallinen, mutta onneksi säästyin pahimmilta mokilta.
vs Purtsi 0-1
Tämä oli hieman jouluinen ottelu omalla kohdallani. Muuten aikas tasaista perusnäpsyttelyä, kunnes Purtsi missasi keskikentälle pelanneen maalipotkunsa ja pääsin yhdellä figuurilla, kolmannella kosketuksella tuikkaamaan pallon maaliin. Tästä teki onnekkaan se, että Purtsi olisi omienkin sanojensa mukaan kahden ensimmäisen näpäytyksen aikana muutaman millin siirrolla tulla väliin ja tappaa koko tilanteen, mutta jotenkin ihmeellisesti jäätyi. Vetokin oli luirutus etualanurkkaan ja meni veskarin vierestä jossei jopa osunut siihen matkalla. Hannu Hanhi...
vs Eliot 0-2
Pelasin Eliottia vastaan viime viikolla treenipelin, jonka voitin 3-2. Tämä mielessä lähdin voitto mielessä pelailemaan ja pienen hyökkäyssuman päätteeksi kulmasta jatkoveto kohti avointa takanurkkaa kilpistyi Eliotin käteen, joka ei odottanut nopeaa laukausta. Pallo pilkulle ja tilanne 0-0, johon kaikki arvaavat syyn... Kädettymyys hieman veti hyvää mielialaa alaspäin ja näin ollen Eliotin ote pelissä jokseenkin vahvistui. Omat paikat jäivät tehottomasti viimeistelemättä ja Eliot upotti pari nättiä ylänurkka blasteria ja näin ollen sai revanssin viikontasaikaisesta.
vs Puppe 0-2
Puppe lupasi ennen ottelua tehdä ainakin yhden ja itse lupasin päästää ainakin yhden, joten rehellisesti pelattiin. Tosin ottelu pelattiin kentällä, josta löytyi perkuleen ärsyttävä kumpu toisen päädyn maaliviivalta ja tämä aiheutti ainakin yhden tulkinnallisen tilanteen. Puppe laukoi ja tolppien ja veskarin varren kautta pallo tippui tuon kummun päälle ja hetken odoteltuaan pyörähtikin kummun mäkeä pitkin maaliin. Tätä sitten mietittiin ja tuomari palautti pallon meikäläisen hyväksi kummulle. Lopputuloksen kannalta tällä ei ollut merkitystä, mutta tämän kaltaiset tilanteet aina vaikuttavat (ainakin itsellä) yleiseen ottelu-fiilikseen.
vs Miku 1-2
Mukavaa päästä pelaamaan Mikua vastaan pitkästä aikaa. Tässä pelissä jo paras energia ja nopeus oli poissa, joka näkyi useina vapareina ihan perusnäpäytyksissä. Pelin voitto olisi vaatinut parempaa nopeaa pelaamista, johon ei enää ollut henkisiä eikä fyysisiä voimavaroja vaikka yritettiinkin. Ainoa maali ja turnauksen ainoa hallittu koholaukaus tuli pyörityksen jälkeen keskeltä täysin avoimesta paikasta. miku kuitenkin kuittasi tämän takaisin hetkeä myöhemmin. Toivottavasti miestä näkee jatkossa useammin näissä karkeloissa.
Turnauksessa vieraillut kuvaaja totesi lähtiessään, että kerkesi ottamaan ~200 kuvaa, joita pääsen myöhemmin tutkimaan. Eiköhän noista muutama toimiva tallenne pitäisi löytyä ;D
Lainaus käyttäjältä: Zinga - tammikuu 06, 2010, 20:10:26
It was great to see Eliot, eventhough I spent only couple of minutes at the venue. Looking forward to Eliots competition report in this forum and in the FISTF newsletter.
Great to see you too Zinga, even if only briefly - shame you were too sick to play and kick my butt. Or maybe not such a shame :)
Great also to see so many old friends again and to get some games - maybe 1 too many for me! - played after such a long break. Thanks especially to Hönkki for organising the tournament to coincide with my visit.
Overall, I was definitely impressed with the standard of play. You guys have all improved over the past 2.5 years and I can see you have lots of good, tough matches to keep you strong. No wonder Finland was able to beat Greece at the World Cup! Everyone I played was more consistent than previously, and I think better in defence in particular. The better figures have probably helped you but I think that is only half or less of the story.
I was happy to come 6th in a strong field and to win more than I lost, but bit disappointed with my standard of play overall, especially in my two heavy losses. You can't expect miracles and a complete lack of playing for more than 2 years was always going to be a challenge, but I had hoped to get closer/better as I went. I think I got closest to playing well against Kaitsu, especially in the second half, but was still lucky to win that game.
Thanks also Jaakko (now I know who BarsaJake is!) for your kind remarks. It was nice to meet you too.
I have already emailed some of the guys back in Australia about the tournament and really hope we can get something happening Down Under in this World Cup year.
http://subbuteo-australia.blogspot.com/