• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

Turnausten ja liigojen kehittäminen

Aloittaja Hönkki, lokakuu 20, 2010, 23:43:20

« edellinen - seuraava »

Hönkki

Tässä otsikossa voidaan kaikkien kesken pohtia mitä voitaisiin tehdä, jotta turnaukset (sekä KV että FI) houkuttelisivat enemmän kaikentasoisia pelaajia, etenkin niitä kokemattomampia. On varmasti paljon subun ulkopuolisia syitä miksi turnauksiin ei pääse ja niihin yhdistys ei voi vaikuttaa, mutta on paljon mahdollista, että on olemassa asioita joihin yhdistys voi vaikuttaa ja joita muuttamalla turnaukset tulisivat mielenkiintoisemmiksi myös niille, joiden menestysmahdollisuudet ovat pienet.

Esim. mitä pitäisi tehdä, jotta PSK:sta, Hesusta, Lynxistä (täältä ehkä tuleekin iso edustus) ja muualtakin saataisiin enemmän pelaajia mukaan KV-sääntöjen SM-kisoihin ? (sama kysymys tulee varmaan eteen FI-sääntöjenkin kohdalla, mutta keskitytään ensiksi KV-sääntöihin).

Yksi ilmeinen syy poisjäänteihin ovat suuret tasoerot. Aloittelijat ja ehkä vähän enemmänkin pelanneet eivät välttämättä halua lähteä "turhalle" kisamatkalle, kun tiedossa on vain vaikeita ja erittäin vaikeita pelejä. No, tämä on ihan inhimillistä ja ymmärrettävää. Jotkut pitävät enemmän tasaisista peleistä, joissa voitonmahdollisuus, kuin opintomatkoista, joilla hankitaan vain kokemusta ja sitten ehkä mahdollisesti sadan häviön jälkeen saadaan se yksi ei-häviö kovaa pelaajaa vastaan, mikä tosin varmasti tuntuu erittäin hyvältä. Kumpikin tapa ajatella on täysin ok. Ehkä olisi syytä muokata SM-kisoja, jotta ne olisivat kaikkien kannalta mielenkiintoiset.

Kysyisinkin nyt olisiko seuraavassa mallissa teidän mielestänne mitään järkeä ?

Järjestetään A- ja B-sarja. A-sarjaan saisivat osallistua kaikki halukkaat, eli myös aloittelijat voisivat tulla kokeilemaan siipiensä kantavuutta, jos niin haluavat. B-sarjaan eivät saisi osallistua rankingin 12 parasta, eli se voisi olla kokemattomalle pelaajalle mielenkiintoisempi vaihtoehto tasaisempien pelien ja menestymisen mahdollisuuden takia, jos vain B-sarjaan riittäisi pelaajia. Meillä on KV-rankingissa reippaasti päälle 30 pelaajaa. Jos heidät kaikki (tai edes 25) saisi joskus samoihin kisoihin, niin siinä olisi B-sarjassakin jo varmasti tunnetta mukana. Olen tämän esityksen kanssa vähän myöhässä ajatellen lokakuun lopun kisoja, mutta keväällä on taas uudet SM-kisat. Niissä voisi kokeilla jotain esittämäni kaltaista. Kertokaa kuitenkin mitä tuumaatte ? Saisiko B-sarja teidät tulemaan kisoihin, jos ette muuten olisi tulossa ?

Mielestäni samaa problematiikkaa on MM-kisojen järjestämisessä. Joitakin maita jää pois koska taso on niin kova. Toki on muitakin syitä.

Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

SouthernBoogieCat

A- ja B-sarja jako on minusta erittäin kannatettava. Itse todennäköisesti osallistuisin molempiin sarjoihin mutta välillä olisi ihan kiva pelata kevyemmässä sarjassa jossa ei ehkä tulisi rankasti takkiin. Jotkut pelaajat voivat ehkä olla enemmän kiinnostuneita osallistumaan turnauksiin joissa tasoerot ovat pienemmät mutta on taas pelaajia joilla pinna ja pitkäjänteinen pelinsä kehittäminen innostaa osallistumaan kovempiin turnauksiin. Erittäin tervetullut ehdotus mielestäni! Hyvä Hönkki!

Hönkki

LainaaItse todennäköisesti osallistuisin molempiin sarjoihin mutta välillä olisi ihan kiva pelata kevyemmässä sarjassa jossa ei ehkä tulisi rankasti takkiin.

Aikataulujen takia samassa turnauksessa voisi tod. näk. osallistua vain A- tai B-sarjaan, ei molempiin.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

Rossonero

On hyvä ottaa tämä taas esille. Tästä on joskus aiemminkin ollut puhetta turnausten ja HeFin yhteydessä, mutta ehkä nyt saataisiin enemmän palautetta. Veikkaan kuitenkin, että paremmin asia selviää, jos järjestetään asiasta kysely suoraan pelaajille, koska moni juuri pois jäävistä ei käytä juurikaan tätä palstaa.

Tätä on toki syytä täälläkin käsitellä, ja olisi mukavaa, jos saataisiin paljon kommentteja eri pelaajilta.

Maailmalla käytetään aika paljon ns. plate-turnausta, joka on turnaus lohkoista pudonneille. Tämä voisi olla hyvä ratkaisu normaalien sijoituspelien sijaan. On ihan eri asia pelata turnauksen voitosta kuin pelkistä sijoituksista alemmassa häntäpäässä. Kyse on siis hieman samasta kuin CL-lohkojen kolmosten pääsyssä UEFA-Cupiin. Tätä voisi verrata myös monien lajien B-finaaleihin. Toki voisi osallistua pelkkään "kakkosturnaukseen", jos ei halua kohdata kovimpia pelaajia.

Olisi hyvä saada myös ihan uusia ajatuksia vähemmän osallistuvilta tai lohkopeleissä yleensä putoavilta siitä, olisiko jotain asioita, jotka innostaisivat osallistumaan enemmän. Esimerkkeinä vaikkapa isommat lohkot (enemmän pelejä lohkoissa) ja turnauspelien ulkopuoliset asiat (opastusta pelin saloihin, treeniä tms.).

Fabio

Hönältä hyvä idea!  :D

Itse ainakin saan tarpeeksi pataan viikoittain salilla ja Hefissä.. ja Openissa..

Olisi kiva pelata edes SM-turnauksessa jänniä omantasoisia matseja!

Musta olisi aikas simppeliä ilmoittautua kisoihin joko A tai B sarjaan..

Sitten katottaisiin kuinka monta kummassakin on ja pelata sitten kisat
kahtena sarjana.. Tähän ei musta ranking-sijoitus saa liittyä, jokainen
saisi osallistua A sarjaan jos haluaisi.. Ja sitäpaitsi uskon että molempiin
sarjoihin tulisi (ehkä) n. saman verran porukkaa?!? Vai??

Pisteitä B-sarjan voittajalle tietysti aika maltillisesti..

Toi "puulusikka" kusee musta siksi että alkulohkon jälkeen on jo niin
lyöty olo että ei jaksa keskittyä enää "jämäeriin"... Olisi kiva aloittaa
kisat heti "jännistä" matseista!

En usko että tämä järjestely haittaisi hyviä pelaajia.. ja vielä vähemmän
loppukaartia?!?

t.Pasi

Mr. Posh



Kysymystä pukkaa:Voisiko liigat yhdistää? Muroja myös cupeissa. HeSun/Koston/Lynxin/PiSun/PSK/satunnaisten tökkijöiden& uudelleen kyllästymään tulleiden osallistumismäärien, -halukkuuden, -mahdollisuuksien ja kaikkia koskettavan ed. mainituista aiheutuvien pelkästään lojaalisuudesta pientä yhteisöä kohtaan sekä sääntö- ym. mielipahan johdosta tapahtuvan erkautumisen pysäyttämiseksi. Tämä toimisi myös heille kenellä on vaikeammin järjestettävät pelipäivät vkonloppuisin / arkipäivinä. Tarkoitan viimeisellä sitä, ettei jatkuvasti Helsingissä arki-iltoina pääsevät osallistu esim. PSK:n viikonloppuisin tapahtuvaan toimintaan ja päinvastoin. Muutamalla erikseen sovittuina ja useammalle sopivina ajankohtina taas olisi mahdollista toteuttaa yhteinen kaksinkertainen sarja ja/tai sarja eri divareilla.
Ajatuksena:  jos melkein kotiovelta haetaan, niin onko paskan vertaa väliä missä ja monta peliä pelaa jos varaa ja pitää sen ajankohdan varattuna juuri sitä varten. Neuvottamasta on pelit kuitenkinkaupungista polkupyörällä sateessa haettu. Pelikaverit Veikkaaja-lehdestä.
Tiedän että tämä olisi niskalaukaus HeSu- ja PoLi -liigoille, ellei nimeä pikkurilli pystyssä niitä uudestaan samoilla nimillä tarkoittamaan päivitettyä neppailusarjaa jota pelataan niinkuin tälläkin hetkellä, eri paikoissa kuin valtaosa ko.sarjan otteluista. Itse osallistuisin vain yhteen.
PSK:n tarjottimeen sen takia mitä rinnassa lukee ja "HeSulaisten" hyvällä osallistumisella siihen. Tänä vuonna siis HeSuun ikävästi vain "velvollisuuden tunnosta". Yhtälailla ja vieläkin helpommin ja suoraviivaisemmin jäisi PoLi pelaamatta ilman HeSu- ym. KoSTolaisia.
Kun kuitenkin itse koen Kesiksen mahdollisen irtautumisen PoLista kovana kolauksena niin ilmoitan omat ajatukseni/ehdotukseni/eroilmoitukseni samaan alustavaan sävyyn. Jotain puuttuu jostain. Joka vuosi ilmeisesti lisää. Kauemmin mukana olleet tietävät mistä mainitsin. Alleviivauksena: rytättyjä kaveruussuhteita, HeSu-mestaruus  ja PSK-Cupin voittaja ja kirkkain lupaus pikkupallolle kierrepeleineen ja veljineen/hauskoine pelaavine isineen. Tää nyt on VAIN muutama ukko/kausi häipymään pystyvien sarjojen tilojen pohdintaa. Älkää ottako HeSulaiset tätä itseenne. Olette kuitenkin vielä olemassa ja kohta kymmenvuotias PSK:aan ei järjestä sen pysyvämpää toimintaa. Korttitalon efektit vai keskustelu? Lähinnä tärkein varmaan haluammeko pelata. Itse ajattelen et on hyvä tarkistaa välillä tavoitteita suhteessa toteutuneeseen/nykytilanteeseen.. Läpi harmaan kiven
-> lopussa on harmaata kiveä tai sen yläpuolelta/vieressä avautuva reitti ja maisema.
Matkasin aikakoneella hetkeen josta olin joskus junnuna haaveillut.
Ärsyttämään ja haastamaan Hönkkiä,
pelaamaan kovinta mahdollista ja kaikkein tehokkainta Subua vastaan hyökkäämällä omilla kyvyilläni, niin kuin joskus olin kuvitellut pystyväni voittamaan kaikki pommittamalla enemmän maaleja kuin kukaan.
Hyvin pian huomasin että ne hetket ja ne omien väriensä ja ajatusmaailmojen tyypit siinä kentän ympärillä olivatkin se mitä olin joskus vuosia sitten missannut tai tietämättä kaivannut näiden rajallisten sisään- ja uloshengitysten väleissä..ja senmikä saa henkeä pidättämään on todennäköisesti jännää tai tärkeää niin myös jollain tavalla hautaan asti mukanaan vietävää. Enemmän henkistä ja ties minkä suorituksen aiheuttama tai sitä seuraama sydäri suorin jaloin on kuitenkin lopulta toivottavaa. Ennen sitä vois tahkota ihanan kyynistä Subua.
Missä mennään lopettamisista kärsivät kerhot. Itse otan aikalisän ennenkuin kommentoin tätä vuodatusta 5 min. sisään. Vanha kunnon LOL mitä vittua hyvät ferrat kuka soitti skädämissä monninkylän maauimala on vielä sunnuntaina auki ja sateellaakin lämmin märkä peltomaiseman etuheinä koulun takana. Alkoton skybar, kv-sääntömaskit ja lasit lainataan edellisten vuosien löytölaatikosta, maaseutu ja omistaminen järkyttyy mut näin..
Turistiluokassa on tunnelmaa:
"Like Dancing with Jazz and Kevin Costner"

Epis

Suosittelen muitakin kokeilemaan ihan vaan pelaamista.. Asiasta puhuttiin juuri tiistainakin, että ainakin omalla kohdalla pelkkä pelaaminen on toimiva juttu ja KOSTOssa käytetty systeemi tarjoaa mahdollisuuden pelata paljon enemmän, kuin mitä Hesun sarjoihin pohjautuva systeemi on pystynyt tarjoamaan.. Tämä ei ole dissausta, vaan rehellisesti fiilis mennä kerholle o  paljon positiivisempi tietäen pelejä olevan riippumatta siitä kuka tulee, mihin aikaan ja ehtiikö se/ne/itse pelata.. Hesussa monesti kun oli ensimmäisten joukossa innolla tahkonnut omat pelit useammassa sarjassa, niin kerhoillasta oli enemmän istumista, kun pelaamista ja vaikka olette hyviä tyyppejä, niin itse mielummin käytän kerhoajan veran ympärillä seisoskeluun, kun sohvalla istumiseen.. Sarjattomuus tekee pelaamisesta sekä tilanteiden tulkitsemisesta myös rennompaa ja forumsotien sijaan KOSTOssa on ottelun kokonaismaalimääriä ratkottu jopa kolikolla (tätä ehdotettiin viimeksi tiistaina).. Tiedän myös että osa pelaa tuloksesta ja tällainen hömppäily kiinnostaa vähemmän, kuin Vesalan kellarit mutta osa nauttii täysillä ja hauskaa tuntuu olevan.. PoLiin lähdetään samalla fiiliksellä pelailemaan, vaikka sarja onkin kyseessä.. Se miksi PoLi eikä esim Hesu johtuu vain ja ainoastaan säännöistä sekä sarjan yleisfiiliksestä..
Runkkuringissä taotaan toistemme selkää
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF, All my base are belong to you!

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: Epis - elokuu 20, 2016, 10:43:40
vaikka olette hyviä tyyppejä, niin itse mielummin käytän kerhoajan veran ympärillä seisoskeluun, kun sohvalla istumiseen

Tästä olen Kaitsun kanssa kyllä aivan samaa mieltä.

Killer

Tieto ei tuo tuskaa!

Vituttaa enemmän kuin kertsillä koskaan!