HeSu-liigan höpötysosasto

[Killer]

Näen Hesun tulevaisuuden sellaisena, että managerien määrä pikkuhiljaa laskee (jengien määrä voi jopa nousta).

Tästä tuli ensimmäisenä mielleyhtymänä Alpatti, mutta ei kait Hesusta nyt ole "Helpattia" sentään tulossa..

Ei, Hesusta ei tule Helpattia. Sen sijaan Hölpatin voisin perustaa eli täysin uuden liigan.

[Epis]

Itse päädyin vaihtoehtoiseen ratkaisuun ja hankin akvaarion

[Killer]

Itse päädyin vaihtoehtoiseen ratkaisuun ja hankin akvaarion

https://youtu.be/V6BddYzw5jU

[Porvoon turkkilainen]

Mukaviin akvaariohetkiin:

https://www.youtube.com/watch?v=Sq0ORo_op5g

[SouthernBoogieCat]

Näen Hesun tulevaisuuden sellaisena, että managerien määrä pikkuhiljaa laskee (jengien määrä voi jopa nousta).

Tästä tuli ensimmäisenä mielleyhtymänä Alpatti, mutta ei kait Hesusta nyt ole "Helpattia" sentään tulossa..

Ei, Hesusta ei tule Helpattia. Sen sijaan Hölpatin voisin perustaa eli täysin uuden liigan.

Ehkäpä jatkossa on Suomen Subuskenessä kolme isoa sarjaa: HeSu, Hölpatti ja Alpatti. Nämä kolme liigaa tulevaisuudessa ehkä pelaavat Suomen Subun Mestareiden liigan tyylisen sarjan jossa näiden liigojen kunkin esimerkiksi neljä parasta pelaavat tämän superliigan voitosta.  

[Porvoon turkkilainen]

Olisi erinomainen idea, mutta valitettavasti eläinryhmä nimeltä subuhumans on sen verran koteloitunut ettei tuo koskaan toteudu.

[SouthernBoogieCat]

Olisi erinomainen idea, mutta valitettavasti eläinryhmä nimeltä subuhumans on sen verran koteloitunut ettei tuo koskaan toteudu.

Epäilen itsekin tuon liigan toteutumista mutta kunhan heitin ilmoille tuon vision joka olisi toteutuessaan hieno juttu.

[Porvoon turkkilainen]

Miten tuo olisi nykypelaajilla mahdollista toiteuttaa? Haagan näkemys ja versio olisi mukava lukea.

[SouthernBoogieCat]

Miten tuo olisi nykypelaajilla mahdollista toiteuttaa? Haagan näkemys ja versio olisi mukava lukea.

Esimerkiksi siten että jokainen pelaaja halutessaan voisi pelata useissa näistä liigoista tai vaikka vain yhdessä kunhan sitoutuu ennen alkua kussakin osallistumassaan liigassa yhdessä sovittuihin sääntöihin mm. pelikielloista, pistemenetyksistä jne. Näin poistuisi se ongelma että säännöt eivät yhdelle kelpaa kun voi pelata toisessa liigassa jossa on käytössä eri säännöt. Esimerkiksi jos Hönkki pelaa HeSussa hyväksyy hän ne säännöt mitä siellä on ja vastaavasti Hölpatissa on toiset ja siihen osallistuva esimerkiksi Rosso hyväksyy ne siellä. Jokaisessa liigassa olisivat käytössä eri jengit millä kukin pelaa esimerkiksi jos pelaa HeSussa Manchester Unitedilla ei voisi pelata Hölpatissa samalla vaan jollakin muulla jolloin Mestareiden liigaan selviäisi jokaisesta liigasta ehkä samat managerit mutta eri joukkueilla. Toinen vaihtoehto olisi SM-rankingien (ainakin 90-luvulla) tyyliin (tai FIFA-tyyliin) että samat joukkueet voisivat pelata eri sarjoissa ja voisi tulla vaikkapa Manchester United vs. Manchester United jne. Eli sarjataulukoissa olisi managerien nimet ainoastaan. Joukkueita saisi myös vaihtaa kesken sarjan. Mutta todennäköisesti tuo ei menisi kenenkään puolesta läpi ja olisi ongelmallinen mm. maalintekijätilastoinnissa joten eri liigoissa eri joukkueilla olisi ainoa vaihtoehto tässä mallissa. Eri asia on sitten mitkä säännöt olisivat käytössä Mestareiden liigassa jos kaikissa kolmessa liigassa on kussakin eri säännöt. Tuo on se ongelma koska uskon että jos useammissa liigoissa haluaa pelata niin olisi valmis kompromisseihin ja pelaamaan aina kunkin liigan säännöillä kun yhdessä niistä liigoista saa ainakin pelata suosikkisäännöillään. Näiden liigojen parhaiden pelaajien välisessä Mestareiden liigassa olisi sitten temppu sopia siihen kaikille sopivat säännöt kun HeSussakin on niistä ollut pitkään erimielisyyksiä.

[Porvoon turkkilainen]

Hienoja ideoita. Subuhumanin suurin ongelma taitaa olla, että vieraan liigaan vieraslajin ominainen tuoksu saa sen joko epäröiväksi tai jopa vihamieliseksi. Usein esim. oikean kokoonpanon tuoma innostus laantuu nopeasti ja saa sen pysymään liikkumattomana pesässään vaistotessaan vain kokosinisissä näpyttelevän vieraslajitoverin lähettyvillä. Mikäli se tulee liian lähelle, niin silloin sille ominainen käytös on hyökkääminen foorumilla. Miten Haaga pystyisi tämän dilemman ratkaisemaan?

[SouthernBoogieCat]

Mielestäni ei  koskaan - niin kauan kun lajia olen seurannut HeSun osalta 1990-luvun alkupuolelta - ole ollut ongelma se, että olisi pitänyt peluuttaa oman joukkueensa viimeisimmän oikean pelin kokoonpanoja vaan ajantasaiset ringit jotka osalla ovat kauden siirtojen tapahtuessa päässeet repsahtamaan. Tähän olisi ainakin osittaisena ratkaisuna juuri tuo että eri liigoissa on eri säännöt esimerkiksi Hölpatissa saa peluuttaa vaikka 1980-luvun kokoonpanoja jonkun pelaajan joukkueen viimeisimpiä vastaan jos niin haluaa jos näin on Hölpatin sääntöihin kirjattu ja mukana olevat hyväksyvät sen. Vastaavasti Hönkki pelatessaan liigassa eli - todennäköisesti HeSussa koska Alpatissa välttämättä ei ole niin tarkkaa nuo säännöt - hyväksyy siellä olevat säännöt mm. pistemenetykset pelikiellossa olleiden pelaajien tai muualle siirtyneiden peluutuksista. Eli sama kuin aiemmassa ehdotin että eri liigoissa pelaavat sitoutuvat kaikkiin siellä oleviin sääntöihin ja tulkintoihin sekä linjauksiin ennen kauden alkua ja niillä sovituilla säännöillä pelataan koko kausi eikä kenelläkään ole kesken kauden -esimerkiksi jos pelikiellossa olevan pelaajan peluutuksesta tulee pistemenetyksiä - mitään urputettavaa säännöistä joilla mennään alusta loppuun kun ne on ensin sovittu ja hyväksytty kaikkien mukanaolevien toimesta yhteisellä päätöksellä.

[Epis]

Mestareiden liigassa olisi sitten temppu sopia siihen kaikille sopivat säännöt kun HeSussakin on niistä ollut pitkään erimielisyyksiä.

Tämä, mutta ainahan tämän voi torpata "viralliset säännöt" -kortilla.. Ne on ainakin kirjattu ja avoimesta kaikkien saatavilla..

[SouthernBoogieCat]

Mestareiden liigassa olisi sitten temppu sopia siihen kaikille sopivat säännöt kun HeSussakin on niistä ollut pitkään erimielisyyksiä.

Tämä, mutta ainahan tämän voi torpata "viralliset säännöt" -kortilla.. Ne on ainakin kirjattu ja avoimesta kaikkien saatavilla..

Nuo viralliset säännöt voisivat olla sitten tuon Mestareiden liigassa käytettävät säännöt ja ne jotka sinne pääsevät mukaan hyväksyvät osallistuessaan niillä pelaamisen.

[Rossonero]

Väitetäänkö minua täällä diktaattoriksi ? En edes muista koska viimeksi Hesuun liittyvä ehdotukseni on mennyt läpi ?

"Hönkin lauseet ja toiminnan voi myös tulkita siten, että hän ei piittaa muiden näksemyksistä ja pitää Hesua omana diktatuurinaan."

Luepa tuo lause ja yhteys tarkemmin. Kuten huomaat, en ole nimitellyt sinua diktaattoriksi. Lause viittaa tulkintaan, jonka voisi tehdä viesteistäsi, ja jollainen tehtiin minun viestistäni.

Toimit asiassa silti omavaltaisesti muilta kysymättä. Sillä mikä on mennyt läpi tai ei ole, ei ole merkitystä tässä, kun olet asiassa kuitenkin edennyt. Jos et edes muista milloin ehdotuksesi olisi mennyt läpi, niin kannattaisi oikeasti kysyä ennen kuin etenee. Minä kuitenkin muistan, että sääntöhinkkauksissa veran äärellä olet ollut olennaisessa roolissa ja kontribuutiosi on osa Hesun nykyisiä sääntöviilauksia. Tietenkin on kohtia, joissa vaikutusta on enemmän ja toisissa vähemmän.

Vesa, kannattaa muistaa että haukkuminen on helppoa. Keksisin sinustakin monenlaista, mutta se vain tuhoaisi kaiken. Sama pätee niin täysin myös Majuriin. Annetaan kuitenkin olla.

En ole haukkunut sinua. Olen myös todennut, että tavoitteesi ja motiivisi oli ylevä. Silti toimit väärin ja omavaltaisesti. Se ei ole haukkumista.

Olet itsekin kritisoinut minua ja voisin yhtä lailla pitää haukkumisena sitä, että mielestäsi minä ajattelen vain omia jengejäni. Se on väärä tulkinta enkä pitänyt siitä, mutta en pidä sitä haukkumisena.

Haukkumista ei kukaan kaipaa. Minä arvostan sinua monella tavalla. Sitä ei tule tarpeeksi usein sanottua selvästi. Minulla ei ole tapana irvailla/vitsailla paikan päällä ihmisistä, joita en arvosta osana porukkaa, koska se olisi haukkumista. Kokkoselle alettin irvailla kerholla vasta, kun hänet oli porukkaan hyväksytty. Joillekin ei irvailla koskaan, ja usein se johtuu siitä, että ei ole aidosti hyväksytty. Näin on ainakin kaikissa omissa sosiaalisissa piireissäni ollut. Unohdan vain välillä, että irvailu on nuorallatanssia ja joskus se ymmärretään väärin. Ja eihän sitä itsekään aina muista.

[Rossonero]

Näen Hesun tulevaisuuden sellaisena, että managerien määrä pikkuhiljaa laskee (jengien määrä voi jopa nousta). Se ei nyt oikeastaan ole se mitä haluan ja siksi edes joskus yritän olla aktiivinen uusien pelaajien hankinnassa.

Tulevaisuus lienee väistämättä sellainen ikäjakaumankin takia. Tällä hetkellä Hesussa on kuitenkin enemmän aktiivisia pelaajia kuin monena muuna vuonna.

Ymmärrän, jos se ei ole sitä mitä haluat. Minä taas olen erittäin tyytyväinen nyt ja olisin, vaikka managereja olisi vähemmänkin. Olisi hyvä keskustella siitä mitä ihmiset haluavat kerhotoiminnalta, joka on harrastus. Sen jälkeen voidaan edetä sovittuun suuntaan.

Ei, Hesusta ei tule Helpattia. Sen sijaan Hölpatin voisin perustaa eli täysin uuden liigan.

Uuden liigan perustamista olen kannattanut ja nostanut esille joka ikinen kerta, kun on käyty keskustelua säännöistä tms. jotka eivät ole miellyttäneet joitakin. Mikään ei estä laittamasta pelejä pystyyn sellaisella sapluunalla, joka miellyttää.