HeSu-liigan höpötysosasto

[Benali]

Onko kiellettyä tehdä maalin eteen ns. cheerleader muodostelma jossa esim. Ken Monkou ja Terry Hurlock kannattelisivat Glenn Cockerillia olkapäillään?

Itse vaadin näpäytyksiin päinvastaista sääntöä eli kullakin pelaajalla on figuurin pysähtymisestä 0,2 sek aikaa suorittaa oman näpsy, muuten tulee sakkokierros.  

[mikma]

Viimeisessä hyökkäyksessä usein saa vain sen 2-3 näpäytystä. Se on aika vähän ja harmittaa myös joskus minua, mutta onko koko säännön alkuperäinen tarkoitus ollutkin se, että jos on vetopaikka, niin summerin sointi ei päätä ottelua jääkiekon tyyliin, vaan tuomari antaa pelin jatkua tilanteen loppuun, kuten jalkapallossa.

PSK on ratkaissut asian eri tavalla. Vika hyökkäys on 5 onnistunutta näpäytystä(tai 5 näpsyä+jatkolaukaus). Se ei tosin ihan aja vikan hyökkäyksen ajatuksellista ideaa mutta on ihan hyvä ratkaisu heille.

tämä on ollut ja on erittäin hyvä malli meillä.... voimme siis keskittyä vielä siihen viimeiseen rutistukseen. Pelaamme siis nykyään alaspäin juoksevalla ajalla ja kun "timeri" piippaa niin hyökkääjällä on viisi 5 viimeistä näpyä jäljellä. Ei tarvitse lähteä hätiköimään sitä 30sek. vaan voi ihan hyvin keskittyä jokaiseen näpäytykseen.

[Puppe]

Malttamattomana odotan, että pääsen tulevana maanantaina näyttämään niitä livenä ja jos jotain meinaa mennä ohi, niin ilman muuta vihje.

En laittanut muuria maalin eteen, vaan kyseessä oli joku sääntö, että kuinka monta pelaajaa täytyy olla puolustavalla pelaajalla aloitustilanteessa keskiympyrän lähettyvillä. Joku 9 cm:n sääntö. En sitä sen enempää tässä kohtaa jaksa rustailla, vaan kysyn tilannetta Hesun sääntöjen asiantuntijoilta paikan päällä, jolloin voin näyttää sen käytännössä. Helpompi tehdä se siten. Aikaisemmin en moiseen ole isä aurinkoisen sarjoissakaan törmännyt, mutta en tiedä eikö hän ole siitä aikaisemmin muistanut mainita vai vaikuttiko tässä kohtaa se, että sain häneltä melkein joka kerta heti aloituksen jälkeen riistettyä pallon pois, mihin en aikaisemmin ole eri ryhmityksellä niin hyvin pystynyt. No, rajoitus viimeisessä pelissä hyvästä tuloksesta huolimatta toki asiaa vaikeutti ja sainpa pelien jälkeen sellaiset terveiset, kun lähdin kotiani kohti laahustamaan, että esittämäni puolustukselliset taktiset kuviot eivät ainakaan taidollista peliäni kehitä mihinkään suuntaan. Moinen meininki tekee myös sarjasta vähämaalisen ja tylsän. Taikuri saattaa kyllä olla oikeassa molempien väitteidensä suhteen  Vesalan vierailuista ei koskaan väriä puutu, joten siellä käydään iloiten jatkossakin.

Juu pari pelaajaa tulee olla 9cm päässä keskiympyrästä(tosin puututaan vain silloin jos aloituskuvio on 0-2-8 jne)

[Porvoon turkkilainen]

Ok, eli vanha sääntö kyseessä. Vaatimus oli, että vähintään 3 pelaajaa tulee olla siten

[Epis]

Never heard -sääntö omalla kohdalla, mutta ei kauhean usein tule noita kuvioita eteen. Pupelle tikkari, onko makutoiveita?

[Rossonero]

Viimeisessä hyökkäyksessä usein saa vain sen 2-3 näpäytystä. Se on aika vähän ja harmittaa myös joskus minua, mutta onko koko säännön alkuperäinen tarkoitus ollutkin se, että jos on vetopaikka, niin summerin sointi ei päätä ottelua jääkiekon tyyliin, vaan tuomari antaa pelin jatkua tilanteen loppuun, kuten jalkapallossa.

Tarkoitus oli muistaakseni, että on jalkapallon tapaan pieni lisäaika (ei koskaan tasan 90 min futiksessa), ja myös tuo, että tilanteen saa pelata loppuun.

Viimeinen mahdollisuus maalintekoon jätettiin puolen minuutin kohdalle, jotta ei käy niin, että jalkapaikka jää käyttämättä jne.

Muistan ehdottaneeni viittä näpäytystä (sijoitusnäpäytyksiä, poistoja tai jatkoja ei lasketa erikseen) ilman aikarajaa, mutta en muista enää miksi se ei mennyt läpi. Tämä poistaisi juuri tuon Hovin mainitseman harmistuksen. Useat pelaajathan tekevät jopa tavallista nopeammin puolustussiirtoja ajan ollessa loppumassa, jotta hyökkääjä ehtii tehdä tarpeeksi omia näpäytyksiään.

[Rossonero]

voitin taikurin 3-0

Taisit saavuttaa jotain, johon vain muutama ihminen elämänsä aikana pystyy, kun huomio pelipaikan ja vallitsevat alati kotijoukkueen eduksi muuttuvat säännöt. Pakko arvostaa!

Taikurin kirjoissa tuo peli taitaa kuitenkin olla 1-1, joka on virallinen ja ainoa oikea totuus...

Sori, Petri, et siis voittanut sittenkään.

[Rossonero]

Olisitte tyytyväisiä kunnon koulutuksesta.

Asiaa ! Itkut pois ja pelataan.

Kukahan tässä on itkenyt, kun on keskusteltu ja toisaalta vastailtu vain samoilla sävyillä.

Varmistan vielä, että onko "kausi on käynnissä" -lause kovaa valuuttaa myös sitten, kun on onnistuneesti kokeiltu suojata omaa johtoa vartin näpäytyksellä ja kuitataan voitto taktisesti viisaalla toisen jakson esityksellä, joka kauden säännöissä on sallittu... (vitsi, jotta ei tule epäselvyyttä)

Näpäytysaikakeskustelu on käynnissä myös sääntövaliokuntaosiossa.

[Porvoon turkkilainen]

Taikurin kirjoissa tuo peli taitaa kuitenkin olla 1-1, joka on virallinen ja ainoa oikea totuus...

Sori, Petri, et siis voittanut sittenkään.
[/quote]

Jos taikurin tilastoissa on 1-1, niin sitten asia on niin ja se on totuus  Mikäli näen vihreän vihreänä ja iso SP Il  sanoo, että väri on keltainen, niin totean: kappas! Niinpä on

[Killer]

Olisitte tyytyväisiä kunnon koulutuksesta.

Asiaa ! Itkut pois ja pelataan.

Kukahan tässä on itkenyt, kun on keskusteltu ja toisaalta vastailtu vain samoilla sävyillä.

Varmistan vielä, että onko "kausi on käynnissä" -lause kovaa valuuttaa myös sitten, kun on onnistuneesti kokeiltu suojata omaa johtoa vartin näpäytyksellä ja kuitataan voitto taktisesti viisaalla toisen jakson esityksellä, joka kauden säännöissä on sallittu... (vitsi, jotta ei tule epäselvyyttä)

Näpäytysaikakeskustelu on käynnissä myös sääntövaliokuntaosiossa.

Itku olisi pitänyt laittaa lainausmerkkeihin. En jatkossa enää osallistu foorumilla tähän "vääntöön", keskusteluun, argumentointiin. Toivottavasti pääsette jotakuta tyydyttävään tulokseen.
Vihreän muovin äärellä sitten tapaamme.

[mikma]

Näpäytysaikakeskustelu on käynnissä myös sääntövaliokuntaosiossa.

voisiko sääntövaliokunta nyt sitten vain alkaa veran äärellä testailemaan eriversioita, että mikä tuntuu mukavimmalta.

ja ns. "hidastahan" tämä piti olla ?? ymmärrän kyllä, että räikeät ylilyönnit potuttaa, mut jos on selvitty tähän asti niin miksi ei tästä etiäpäinkin? no jaaa....

[kesämesu]

Henkilökohtainen kommentti asiaan on se että on tässä vuosien varrella välillä harmittanut
tiettyjen pelaajien hidas pelityyli joka rikkoo välillä todella pahasti rytmiä,mutta toisaalta se kuuluu
taktiikkaan tai muuten vaan luonnostaan hitaaseen pelityyliin ja se heille suotakoon.
Omissa peleissä en ole törmännyt törkeisiin ajanpeluihin,mutta jos tulee tosi pitkiä mietintämyssyjä ja
aletaan mittailemaan puolustussiirtoa eri kulmista ja puolustusnäpäyksen kestoaika lähenee 20 sekuntia niin kyllähän pelikellon voisi siinä tilanteessa pysäyttää.

T: 2,5 sekunnin mies

[Hysteerinen rage quittaaja]

T: 2,5 sekunnin mies

Lapio-Foster ! 

[Epis]

Näpäytysaikakeskustelu on käynnissä myös sääntövaliokuntaosiossa.

Mietin tässä, että koska säännöt koskevat kaikkia (hitaan)pelaajia, niin pitäisikö "tavallisilla kuolevaisillakin" olla oikeus nähdä Sääntövalioiden keskustelut, mutta ilman oikeutta kommentointiin ko osion topikeissa?

[Benali]

Jos näpäytykseen säädetään joku aikaraja, on pelini pelattu. Menee vähän liian hifistelyksi.