Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum
April 21, 2021, 07:35:33 *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi
 
   Home   Help Search Login Register  
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 ... 37
  Print  
Author Topic: FISTF  (Read 129552 times)
Puppe

Offline Offline

Posts: 3307



View Profile
« Reply #30 on: November 09, 2009, 15:29:09 »

Eurooppa Cup -video

http://video.rtlinfo.be/video/87527.aspx

tuonne olisi muuten parempi mennä kuin MM-kisoihin. Siellä on 32 jengiä jaettuna neljään lohkoon. Sitten vielä sijoituspelejä.

Joo pitäs oikeesti miettiä...tai mietittykin joskus Lynxissä muttei saatu aikaiseksi Undecided
Logged

Hajuton, mauton ja väritön, selvinpäin Cheesy
-------------------------------------------------------
TFC Lynx - Tää joukkue on perseestä, ja syvältä, ja perseestä. Oo-lee-o-le-o-le-o-lee..
Hovimestari
Säännöstö

Offline Offline

Posts: 3267


View Profile
« Reply #31 on: January 21, 2010, 08:58:53 »

Onko hallitus äänestämässä Coppenollen listaa vai vastaehdokasta (vai tyhjää) tässä käynnissä olevassa FISTF:n riidassa?
Logged
Zinga
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 2020



View Profile
« Reply #32 on: January 21, 2010, 09:24:32 »

Onko hallitus äänestämässä Coppenollen listaa vai vastaehdokasta (vai tyhjää) tässä käynnissä olevassa FISTF:n riidassa?
SUBU ry:n hallitus hyväksyi ja lähetti muille liitoille seuraavan kannanoton, jonka allekirjoittanut kirjoitti:

The Finnish Table Football Association (SUBU ry) sees that the intention of the nations demanding the Extraordinary Congress (EOC) was to raise a real discussion about development of Table Football. As they say in the letter demanding EOC: "The Nations need to discuss the future of Table Football. They are saying that they need ample time to brainstorm themselves for the benefit of our sports, and that is why they are proposing a two‐day seminar.". Clearly, the intention of the nations was not to propose a vote to replace the operating BoD for the remaining period before the next congress. Thus, SUBU ry sees no need for voting for BoD in the EOC. The Congress, as stated in the statutes, is the proper place and time to vote for the BoD for the next four years period.

If, however, there is a vote for the BoD in the EOC, SUBU ry is voting for the operating BoD. This is not to take any sides, but to make a statement that the Congress, not EOC, is the right place to vote for the BoD. The purpose of the EOC was to have a discussion as the nations demanded.

In addition, SUBU ry suggest that the votings would go along based on the statutes of FISTF. Maybe the best composition of the BoD is not any of the proposed, but the mix of the current one and the proposed new one. Thus, it is important to vote position by position so that the best person is voted for the most suitable position. All sides should remember that the key to the future of our game is unity and co-operation, not power struggle.

regards,
The Finnish Table Football Association


Emme siis tiedä olisiko Coppenollen lista vai vastaehdokkaat parempi, mutta olemme sitä mieltä että asia olisi päätettävä vasta syksyllä. Nyt on aika keskustella pelin kehittämiseen liittyvistä asioista. Keskustelun perusteella kukin voi tehdä sitten kampanjansa syksyä varten. Lisäksi parasta olisi, jos vaalit olisivat jokaisesta BoD-paikasta erikseen ilman mitään listoja.
Logged
Hovimestari
Säännöstö

Offline Offline

Posts: 3267


View Profile
« Reply #33 on: January 21, 2010, 09:48:33 »

Ihan hyvä liike.

Jotenkin on sellainen kutina, että tässä kiistassa on kyse myös kaupallisista intresseistä; voi olla, että vastakkain ei ole pelkästään Coppenollen realistiset lähtökohdat ja italojen urheilulajihaihattelut.
Logged
Hönkki
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 10307


View Profile
« Reply #34 on: January 21, 2010, 10:02:14 »

Kannanotosta on tullut erittäin myönteistä palautetta Saksasta ja Monacosta. Niin ja Coppenollelta tuli rakkaudentunnustus. Ohjasin Zingalle.
Logged

0-0  -  vähemmän on enemmän
AriFerra
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 3726


1907


View Profile
« Reply #35 on: January 21, 2010, 10:37:38 »

Coppenollelta tuli rakkaudentunnustus. Ohjasin Zingalle.

Kaveri tullee siis toukokuussa Espooseen...
Logged

S.P.Q.R. -> Sono pazzi questi romani
http://subbuteo-ile-ja-jere.vuodatus.net/
EN TYKKÄÄ ENKÄ JAA!
Rossonero
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 5239


View Profile
« Reply #36 on: January 21, 2010, 11:32:58 »

Tuo koko homma myös tuon uuden porukan taholta on niin amatöörimäistä puuhastelua, että ei nyt voi millään äänestää järkevästi. Siis toki Suomen on äänioikeuttaan käytettävä, jos äänestys järjestetään. Todella naurettavaa on myös se, että nythän kukaan muu ei ole voinut asettaa itseään ehdolle, etenkään yksittäisenä ehdokkaana, jolla ei ole valmista ryhmää.

Tuo uuden porukan suunnitelmakin on niin suurta puppua, että sen puolesta homma voi jatkua ihan millaisena tahansa. Mitään toimenpiteitä, joilla tavoitteet saavutetaan, ei esitetä.

Hovimestari voi olla oikeilla jäljillä siinä, että tämä ei ole ehkä ihan yksinkertainen vääntö, jossa kaikki asiat ovat esillä.

Uusi porukka vaikuttaa minusta liiankin kilpailulähtöiseltä. Ranskalisesta Garnierista muistaakseni Eliot (?) sanoi, että on ehkä liikaakin pelkän urheilun kannalla. Jotain kysymyksiä uuden porukan kyvyistä lajin kasvattamisessa herättää sekin, että Garnierin kotimaassa laji on heikossa tilanteessa.

Kuten Hönkille maanantaina mainitsin, kysyisin Eliotin australialaiselta kaverilta, FISTF:n perustajajäseneltä, Steve Dettreltä näkemystä tähän koko hommaan. Ihan vain mielenkiinnosta. Sain hänestä erittäin hyvän kuvan MM-kisoissa.

Niin ja Coppenollelta tuli rakkaudentunnustus.

Hienoa, hienoa! Voimme siis odottaa Suomelle lisäpaikkaa MM-kisoihin...
Logged
Hönkki
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 10307


View Profile
« Reply #37 on: January 21, 2010, 13:40:54 »

Quote
Tuo koko homma myös tuon uuden porukan taholta on niin amatöörimäistä puuhastelua, että ei nyt voi millään äänestää järkevästi. Siis toki Suomen on äänioikeuttaan käytettävä, jos äänestys järjestetään. Todella naurettavaa on myös se, että nythän kukaan muu ei ole voinut asettaa itseään ehdolle, etenkään yksittäisenä ehdokkaana, jolla ei ole valmista ryhmää.

Tuo uuden porukan suunnitelmakin on niin suurta puppua, että sen puolesta homma voi jatkua ihan millaisena tahansa. Mitään toimenpiteitä, joilla tavoitteet saavutetaan, ei esitetä.

Jos uusi ryhmä valittaisiin niin ekat puolivuotta olisivat todennäköisesti pientä kaaosta. Heillä ei olisi ketään vanhasta hallituksesta kertomassa miten asiat on käytännössä hoidettu. Kun on näin pienestä lajista kyse, niin toiminta on väkisinkin puuhastelua, mutta kuinka suurta puuhastelua, onkin sitten eri juttu. On kaikkien kannalta parasta, jos vanha hallitus jatkaa seuraaviin "oikeisiin" vaaleihin asti. Niissä käyköön sitten miten käy.

Quote
Uusi porukka vaikuttaa minusta liiankin kilpailulähtöiseltä. Ranskalisesta Garnierista muistaakseni Eliot (?) sanoi, että on ehkä liikaakin pelkän urheilun kannalla. Jotain kysymyksiä uuden porukan kyvyistä lajin kasvattamisessa herättää sekin, että Garnierin kotimaassa laji on heikossa tilanteessa.

Tähän kyllä pitää huomauttaa, että oli Coppenollen hallituksen idea ottaa MM-kisoihin virallinen U12-sarja. Siinäkin ajateltiin vähän liikaa pelkän urheilun kannalta. Toisena pointtina voi mainita uuden ryhmän johtajan Silvio Catanian kotimaan eli Maltan. Malta on ainoa maa maailmassa, jossa subu on paikallisen olympiakomitean tunnustama urheilulaji. Eli ainakin Maltalla laji on hyvissä kantimissa, Italiasta puhumattakaan, josta on myös uuden ryhmän edustajia.

Mutta joo, hyvin vaikea sanoa, miten uusi ryhmä selviytyisi siitä kaikesta työmäärästä, mitä tarvitaan FISTF:n pyörittämiseen ja mihin kaikkeen uuden ryhmän valinta johtaisi. Totaalinen henkilöstön vaihto eikä mitään (ainakaan julkista) tarkkaa toimintasuunnitelmaa ei ole kauhean lupaavaa.
Logged

0-0  -  vähemmän on enemmän
Hönkki
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 10307


View Profile
« Reply #38 on: January 22, 2010, 11:34:38 »

Yksityiskohtiin menemättä saamieni meilien perusteella tulevasta Extraordinary Congresista on tulossa erittäin kuuma tilaisuus. Tanska ja Itävalta ovat vanhan hallituksen kannalla. Skotlanti, Englanti, Malta ja Kypros taas uuden. Voisin myös kuvitella, että Belgia on vanhan puolella, Italia ja Ranska uuden puolella.
Logged

0-0  -  vähemmän on enemmän
Rossonero
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 5239


View Profile
« Reply #39 on: January 22, 2010, 13:29:57 »

Yksityiskohtiin menemättä saamieni meilien perusteella tulevasta Extraordinary Congresista on tulossa erittäin kuuma tilaisuus. Tanska ja Itävalta ovat vanhan hallituksen kannalla. Skotlanti, Englanti, Malta ja Kypros taas uuden. Voisin myös kuvitella, että Belgia on vanhan puolella, Italia ja Ranska uuden puolella.

Tuo Kyproksen näkemys oli minusta aika neutraali, mutta kuuma tilaisuus luvassa.

Aivan typerää on tässä tilanteessa edes äänestää. Sitäpaitsi tuo koko blokin äänestäminen on ilmeisesti liiton sääntöjenvastaista, joten tuon mitätöimistä voi kuka vain vaatia. Itse asiassa lähtisin jopa eroamaan koko liitosta, jos nyt äänestetään, ja vielä kokonaisia blokkeja. Liitolla ei ole arvoa, jos sen sääntöjä ei noudateta edes vaaleissa.

Näyttää siltä, että koko FISTF on pienessä vaarassa hajota.
« Last Edit: January 22, 2010, 15:11:32 by Rossonero » Logged
Rossonero
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 5239


View Profile
« Reply #40 on: January 22, 2010, 13:58:06 »

Äänestyksestä vielä sen verran, että Saksa ja Monaco varmaan ovat vanhan puolella. Kreikka on mysteeri, koska toistaiseksi vallassa oleva Koutromanos on uudessa porukassa mukana, mutta ymmärtääkseni oikeusjuttu häntä vastaan on käynnissä. Kuka sitten saa käyttää Kreikan ääntä ja hyväksytäänkö Koutromanos FISTF:n johtoporukkaan, jos todetaan syylliseksi. Lisäksi on vielä lukematon joukko pieniä maita, jotka saattaisivat olla Coppenollen puolella, koska on ottanut näitä innolla mukaan mm. MM-kisoihin.

Miehemme maailmalla (Hovimestari Italian palstojen bittiavaruudessa) osaisi ehkä kertoa onko esim. Italia yhtenäinen tässä asiassa. Harvoin on missään, ja siellähän oli kai jossain vaiheessa kaksi liittoa.
« Last Edit: January 22, 2010, 15:10:51 by Rossonero » Logged
Hönkki
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 10307


View Profile
« Reply #41 on: January 22, 2010, 15:22:02 »

Äänestys voi mennä kumminpäin vain.

Pienenä yksityiskohtana mainittakoon, että alunperin äänestys piti olla salainen ja meili-äänet piti antaa jollakin erityisellä PDF-dokumentilla. Siitä on nyt vähän kahta versiota kenen olisi pitänyt tuo dokumentti minulle lähettää, mutta en sitä kuitenkaan koskaan saanut. Dokumentin piti tulla viime perjantaina ja kun sitä ei kuulunut, niin ajattelin että mitään dokumenttia ei ole tulossakaan ja laitoin jakoon tuon Zingan tekemän kannanoton. Tämän jälkeen alkoi tulla muiltakin mailta julistuksia siitä kenen puolella ovat, eli siinä meni ainakin osittain sen äänestyksen ei-julkisuus. Sitten erään monacolaisen meilissä oli loppuhuomautuksena jotain siihen tyyliin, että "hölmöltä se tuntuikin ilmoittaa äänemme PDF-tiedostossa". Kyselin vielä Coppenollelta kyseisestä PDF-tiedostosta, mutta hän oli sitä mieltä että olemme jo tehneet
kantamme selväksi ja ei ollut varma kenen tehtävänä oli lähettää koko PDF.

Ei siinä mitään.
Logged

0-0  -  vähemmän on enemmän
Rossonero
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 5239


View Profile
« Reply #42 on: January 22, 2010, 16:03:35 »

Vahvaa toimintaa tuokin, että ei tiedä kenen piti lähettää PDF. Joku valitteli, että kyseiseen tiedostoon ei voinut kirjoittaa mitään, joten äänesti spostilla.

Tässä on nyt niin iso kärhämä käynnissä, että ei ole kovin merkityksellistä ketä me olemme julkisesti äänestäneet. Olemme niin pieniä tekijöitä, että meidän "virheemme" laitetaan kokemattomuuden piikkiin, jos Catania voittaa. Ja siinä tapauksessa, alkaa sellainen selvittely Catanian ja Koutromanoksen suhteen, että meidät unohdetaan kyllä.
Logged
Hovimestari
Säännöstö

Offline Offline

Posts: 3267


View Profile
« Reply #43 on: January 22, 2010, 16:19:15 »

En ole ihan kaikkea ehtinyt lukea, mutta syksyyn siirtäminen on saanut kannatustakin. Mm. FISTF:n perustajäsen, värikäs Stefano Buzzi tuntuu olevan sillä kannalla. Äänestykseen ollaan kai silti menossa, joka tyydyttää suurinta osaa, kun nykyisellään FISTF:n toiminta nähdään joka tapauksessa enemmän tai vähemmän puuhasteluna. Pahimmat ongelmat nähdään ilman muuta markkinoinnissa, ja sitä kautta junnupelaajien määrissä, mutta myös tietyissä ihan teknisissä jutuissa (mm. pelimateriaalien valvonta) on puutteita tai niitä ei ole olemassa. 

Catanian listan kokoonpanossa olevat De Francesco ja Capponi ovat ymmärrettävästi avoimesti omilla nimillään äänestyksen kannalla. De Franceso puhuu myös, että "tärkeistä" maista vain Belgia on asettumassa Coppe'n taakse. En ole ihan varma, mitkä maat ovat tärkeitä, mutta ilmeisesti ei esim. Saksa, jossa on nykyään kai vain kolme oikeasti toimivaa seuraa(?). Uusi MM-kisapaikkakunta, n. 8000 asukkaan baijerilaiskylä Rain saa myös avointa kritiikkiä osakseen, joskin tukijoitakin on.

Viimehetken subun pikkumaiden (Intia) mukaan tuloa ja asettumista Coppe'n taakse pidetään vitsinä, joka ei ainakaan tunnu nostavan FISTF:n yleistä uskottavuutta ja arvostusta. Myös Coppe'n ehdottama joukkuekisan sääntöjen muuttaminen tuntuu suututtavan italoja, kun maassa on paljon vahvoja ja toimivia seuroja.
Logged
Hovimestari
Säännöstö

Offline Offline

Posts: 3267


View Profile
« Reply #44 on: January 23, 2010, 21:10:19 »

FISTF:ssä valta on kai vaihtunut?
Logged
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 ... 37
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!