• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

Mons, Belgia 4.3.2007

Aloittaja Hönkki, maaliskuu 04, 2007, 16:08:33

« edellinen - seuraava »

Hönkki

Marko Karhunen osallistui Monsin Major-tason kisaan, jota ainakin FISTF:n presidentti piti kauden kovimpana turnauksena. Markon lohko:

Olivier Pere (BEL), FISTF-ranking 6.
Jeremy Bradley (ENG), 96.

tulokset:
Karhunen - Pere 0-1
Karhunen - Bradley 0-4

Vastus oli erittäin kovaa tasoa ja siihen nähden noin pienet lukemat ovat hyvä tulos.

http://www.ashennuyer.be/site/index.html
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

miku

#1
Hienoa Make! Aika tiukkoja lukemia kuitenkin ja veikkaan että Make ois kova luu Suomen kisoissa.

Nyt kun saadaan vaan lisää kv-pelejä alle niin takuulla suomalaisistakin tulee ihan varteenotettavia kilpapelaajia maailmalle.
Lukenut HeSun höpötysosaston (325 sivua) läpi kahdessa viikossa.

Make

#2
Noniin, kisoissa tuli käytyä. Ja tulokset olivat odotetun laihoja. Ensimmäisessä pelissä tuli siis kuokkaan O.Pereltä. Maali tuli kuusi minuuttia ennen loppua. Tuon jälkeen sain vielä loistavan vetopaikan tasoittaa ottelu, mutta kuti oli surkea. Tuollaisista paikoista pitäisi aina iskeä maali, jos meinaa otteluja joskus voittaa. Tuohon tulokseenhan pitäisi oikeastaan olla tyytyväinen, mutta pojoja tuli tasan nolla ja tasuriin oli mahdollisuudet.

Sitten hyvillä mielin ja itseensä luottaen seuraavaan peliin Jeremy Bradleytä vastaan. Tarkoituksena oli pitää vastustaja nollilla mahdollisimman pitkään, mutta eihän siinä niin käynyt. Kolmen minuutin jälkeen 0-1 järkyttävän puolustusvirheen jälkeen. Sen jälkeen panostusta hyokkäykseen ja vastustaja rokotti vielä kolme kertaa. Turnaus oli siis ohi 1,5 tunnissa. Putoamisen jälkeen olisi voinut jäädä naputtelemaan treenipelejä muita tippuneita vastaan, mutta enpä ollut oikein sillä tuulella.

Tyhjin käsin ei tarvinnut kotiin kuitenkaan palata, sillä investoin kisapaikalla euroja kv. tyylin säilytysboksiin.

Turnauksessa tuli havaittua taas kerran, että puolustuspeli on ihan hyvällä tasolla, mutta hyokkäyspelissä on paljonkin parantamisen varaa. Mutta eikohän se vielä siitä parane, kun vaan jaksaa/ehtii tahkota pelejä.

Hönkki

#3
Kysymyksiä Markolle:
- millaisella joukkueella pelaat ?
- Vincent Coppenolle pitää Monsin turnausta kauden kovimpana. Oliko siellä tuomareita, jotka eivät pelanneet vai oliko tuomari aina joku pelaaja, joka ei vain sillä hetkellä ollut pelivuorossa ?

Voisitko vielä hieman kertoa järjestelyistä/yleisilmeestä ? Monta pöytää, olivatko tulokset näkyvillä, miten arvonta suoritettiin, oliko baaria, oliko pelaajilla peliasut, oliko yleisöä, millainen tunnelma jne. ?
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

Make

#4
Monsin turnaus järjestettiin vanhassa urheiluhallissa(Suomen halleihin verrattuna ei mikään hieno), jonne oli roudattu 32 kenttää. Kentät neljässä kahdeksan ryhmässä, ja alueen sisällä ainoastaan pelaajat + tuomarit. Tuomareina toimivat turnauksen kokeneemmat pelaajat, eli minun ei tarvinnut otteluita tuomaroida. Alkulohkot oli arvottu etukäteen, mutta otteluohjelmaa + kenttänumeroita + tuomareita ei ollut ainakaan paperille suunniteltu. Siispä ennen otteluita ottelut + tuomarit + kentät kuulutettiin Ranskaksi ja Englanniksi. Tämä ei ollut kovinkään selkeä menettely <-> ko. tiedot paperilla ilmoitustauluilla etukäteen toimisi paljon paremmin. Siinä vaiheessa kun minä poistuin paikalta, alkulohkojen tuloksia ei ilmoitustaululla ollut. Jatkopelikaavio kyllä löytyi: A1-B2 jne. Hallissa oli baari, josta sai syötävää ja juotavaa, lisäksi paikalla oli kaksi myyntipistettä pöytäjalkapallotarvikkeille. Ilmoittautumiskaavakkeissa oli maininta urheilullisesta pukeutumisesta, joten verkkarit + t-paita / pelipaita oli yleisin varustus. Yleisöä paikalla oli muutama, lähinna "taustajoukkoja". Seinillä oli parikymmentä osanottajien kotimaan lippua, joskin Suomen lipusta sain kysymättä valittelut osakseni että, "on kysytty, mutta ei ollut saatavilla". Kisapaikan tunnelmaa on vaikea lähteä kommentoimaan, kun olin paikalla vain pari tuntia.

Eli mielestäni turnausjärjestelyt olivat kokonaisuudessaan huonommat kuin Hollannin liiton turnauksessa Groningenissa. Siellä järjestäjillä oli valmiina pelikaaviot aikatauluineen eri osallistujamäärille ja arvonta suoritettiin juuri ennen turnausta. Sitten vain arvonnan tulokset syötettiin Excel taulukkoon ja otteluohjelma oli valmis, tuomareita myöten. Lisäksi ko aikataulu oli seinälle heijastettuna koko ajan. Toki Groningenissa oli osallistujamäärä vain viidesosa Monsin turnauksesta.

Itse pelaan vielä toistaiseksi Sureshot joukkueella, koska tilaamani Tribase ei ole vielä saapunut. Tänne tullessani ajattelin (HW -kokemukseen perustuen), että eiköhän sillä Zeugollakin pysty ihan hyvin pelaamaan, mutta sain heti kommentteja että jos haluaa pelata enemmän/pärjätä niin kannattaa ostaa Tribase joukkue. Kaikki vastustajani ovat toistaiseksi pelanneet Tribase joukkueilla. Lisäksi en ole vielä toistaiseksi tavanut ketään, jolla olisi suomalaiseen tyyliin nimetyt pelinappulat, vaan kaikilla on tarvittavat 11 pelaajaa + keppiveskari. Ottelujen tilastointi ei siis ole kovin kovassa huudossa. Nyt kun on itsekin ollut tilastoimatta otteluita, niin kyllähän se on näin paljon rennompaa.

Zinga

#5
Lainaus käyttäjältä: "Make"Itse pelaan vielä toistaiseksi Sureshot joukkueella, koska tilaamani Tribase ei ole vielä saapunut. Tänne tullessani ajattelin (HW -kokemukseen perustuen), että eiköhän sillä Zeugollakin pysty ihan hyvin pelaamaan, mutta sain heti kommentteja että jos haluaa pelata enemmän/pärjätä niin kannattaa ostaa Tribase joukkue. Kaikki vastustajani ovat toistaiseksi pelanneet Tribase joukkueilla.
Hienoja turnaushuomioita, joista otetaan varmasti oppia!

Tuo figuuriasia on aika mielenkiintoinen. Itse pelaan Sureshoteilla ja on vaikea kuvitella, miten hyviä nuo Tribaset on, kun Sureshotitkin menevät niin liukkaasti. Onko jollain Suomessa noita Tribaseja, jotta niitä voisi testata? Toki, jos Make laittaa jengin saatuaan kommentteja ja vertailua Tribase/Sureshot, saamme varmasti arvokasta tietoa.

Epis

#6
Eipä taida Tribaseja olla. Kyseiset pohjat, siis pelkät pohjat maksavat 40-50GBP ja niitä ei nopealla googlauksella meinaa löytää mistään, subbuteoworldin lisäksi. Mistäs Make omansa hankki/tilasi?
Runkkuringissä taotaan toistemme selkää
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF, All my base are belong to you!

Make

#7
Tilasin pohjat subbuteo.nl sivuilta. Väri/pohjavaihtoehtoja voi tutkailla astrobase.it sivuilta, professional bases alueelta.

Toki pohjia voi tilata suoraan myös tuolta astrobase.it:stä.

Toimitusaika pohjille on 2-3 kk (pohjat valmistetaan tilaustyönä), joten kesäkuun turnausta varten alkaa olla jo kiire. Martin Bomilla (subbuteo.nl) on myytävänä joitain värivaihtoehtoja suoraan varastosta, joten jos jollakin on kiinnostusta saada ko pohjia nopeasti, laittakaa pm:ää niin voin kysellä saatavuutta. Hinta taitaa olla n.70€ / 12 pohjaa.

Rossonero

#8
Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Tuo figuuriasia on aika mielenkiintoinen. Itse pelaan Sureshoteilla ja on vaikea kuvitella, miten hyviä nuo Tribaset on, kun Sureshotitkin menevät niin liukkaasti. Onko jollain Suomessa noita Tribaseja, jotta niitä voisi testata?

Eikös Heikosella ole tuollaisetkin? Muistaakseni tilasi Astrobasesta.

Kuitenkin niiden testaaminen on ehkä harhaanjohtavaa, koska kyse on vain yhdenlaisista pohjista. Noitahan tehdään tilaustyönä, joten oman variaation löytämiseen pitäisi testata aika paljon. Siksi pidän itse niitä turhan hintavina ainakin tässä vaiheessa. Aika sokkona sitä pitäisi tilata.

Vaikea ymmärtää amatöörinä noin suurta eroa pohjissa kuin Make oli kuullut. Missä asiassa ne ovat niin paljon parempia? Vedoissa, liu'ussa, haltuunotoissa, kierteissä? Huomaakohan tällainen amatööri edes koko eroa, vai onko kyse asiaan vihkiytyneiden viilauksista, joita samalla kaupataan kaikille kovalla hinnalla, kun itselle pitää kuitenkin niitä valmistaa.

Mielenkiintoista tosiaan olisi kokeilla.

miku

#9
Mulle ja Purtsille ainakin kehuivat kovasti mm. noiden raptorien osalta haltuunottoja - eli se oli tärkein asia saada hyvä pallokontakti, varsinkin pidemmiltä matkoilta.
Lukenut HeSun höpötysosaston (325 sivua) läpi kahdessa viikossa.

Epis

#10
Menee hieman offtopikin puolelle, mutta jatketaan silti ;)

Itse olen pelannut nopean (ja hitaankin) pelejä Sureshoteilla sekä Zeugo2006:lla. HEFi-liigan aloitin ja suurimman osan ensimmäisen kauden peleistä pelasin Sureshoteilla, mutta jossain vaiheessa tykästyin enemmän Zeugoihin ja niillä olen nyt tähän asti pelannut, molemmat nopean turnaukset mukaan lukien.

Kevyemmät SS:tit liukuvat kevyemmin, mutta vahaamattomiin hw-äijiin tottuneena pidän 'astetta raskaammista' Zeugoista enemmän. Tuntuma on itselleni parempi ja lähempänä totuttua ja kevyempien äijien 'jyrääminen' onnistuu tarvittaessa paremmin, kuin esim. toisinpäin runnoessa.

Niin kuin Vesa mainitsi niin amatöörinä näiden kanssa ostaa enemmänkin 'sikaa säkissä' ja siksi 2-3 valmiiksi maalatun joukkueen hintaiset pohjat tuntuvat tässä vaiheessa turhalta ostokselta.

Astrobase.it -sivuston kautta löytyy kilke, jonka avulla voi suunnitella pohjan muodon, mallin ja värityksen. Ensin valitaan pohja neljästä (4) eri pohjamallista ja sen jälkeen määritetään reunan muoto kolmesta (3) vaihtoehdosta. Tämän jälkeen valitaan haluttu pohjan koko viidestätoista (15) erilaisesta variaatiosta, joissa pohjan korkeus on väliltä 5-7mm ja leveys 13-17mm. Pohjan C-koodi määräytyy näiden mittojen mukaan. Sitten seuraakin se helpoin hetki, valitaan pohjiin väri/värit, ihan vapaasti oman maun mukaan.

Ihan kätevä ja simppeli värkkäys, jonka avulla meikäläinen oppi ainakin tuon C-koodituksen periaatteen. Ohjelmaan pääsee tutustumaan tästä linkistä
Runkkuringissä taotaan toistemme selkää
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF, All my base are belong to you!

Zinga

#11
Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"Eikös Heikosella ole tuollaisetkin? Muistaakseni tilasi Astrobasesta. Kuitenkin niiden testaaminen on ehkä harhaanjohtavaa, koska kyse on vain yhdenlaisista pohjista. Noitahan tehdään tilaustyönä, joten oman variaation löytämiseen pitäisi testata aika paljon. Siksi pidän itse niitä turhan hintavina ainakin tässä vaiheessa. Aika sokkona sitä pitäisi tilata.
No, testaaminen helpottunee lähitulevaisuudessa... Pistin elämän risaiseksi ja tilasin Niinalle :shock:. Kallistahan tuo on, mutta eipähän sitten tarvitse enää miettiä, millaisia ne Tribaset on Sureshotteihin verrattuna.

h-kone

#12
Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"
Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Onko jollain Suomessa noita Tribaseja, jotta niitä voisi testata?
Eikös Heikosella ole tuollaisetkin? Muistaakseni tilasi Astrobasesta.
No ne meitsin on BI-baset, eli kolmesta rinkulasta koostuvien sijasta kaksirinkulaiset. Aika salatiedettä noiden pro-pohjien ominaisuudet tuntuvat olevan pro-pelaajillakin, sillä joillain foorumeilla jengi todistaa että just kolmirinkulaisuus takaa joustavimman lähikosketuksen ja toiset taas väittävät samaa bi-baseista...

Ovathan ne eteenpäin liukumisessa aika ygösiä, mutta en välttämättä hoksaa hinta/hyötysuhdetta tällä meikäläisen amatööritasolla. Plus itse olen niin hituri, että tykkään pohjista joilla on vähän helpompi kurvailla, jopa FISTF-pelissä.

Toki näin ikuisena amatöörinä nuokin olisivat jääneet hankkimatta, ellei juuri em. foorumilla joku olisi aikoinaan tarjonnut niitä puoleen hintaan eli alle 40 eurolla postikuluineen. Joku raja hei!  :P

Zinga

#13
Lainaus käyttäjältä: "hei-kone"
Lainaus käyttäjältä: "Rossonero"
Lainaus käyttäjältä: "Zinga"Onko jollain Suomessa noita Tribaseja, jotta niitä voisi testata?
Eikös Heikosella ole tuollaisetkin? Muistaakseni tilasi Astrobasesta.
No ne meitsin on BI-baset, eli kolmesta rinkulasta koostuvien sijasta kaksirinkulaiset. Aika salatiedettä noiden pro-pohjien ominaisuudet tuntuvat olevan pro-pelaajillakin, sillä joillain foorumeilla jengi todistaa että just kolmirinkulaisuus takaa joustavimman lähikosketuksen ja toiset taas väittävät samaa bi-baseista...
Mulla on nyt muutaman ottelun kokemus Tribase C5 -pohjista. Täytyy sanoa, että hyvältä tuntuu, mutta ei mitään merkittävää eroa Sureshotteihin vielä havaittu. Tämän hetken ymmärrykseni (muuttunee tarkemman ajattelun jälkeen) on:

Sliding:
_____
*____ HW
**___
***__ S3D
****_ TC5, Sureshot
*****

Shooting:
_____
*____
**___ S3D, HW
***__ TC5
****_ Sureshot
*****

Curling:
_____
*____ Sureshot
**___ TC5
***__ S3D
****_ HW
*****

Ball control:
_____
*____
**___ S3D, HW
***__ Sureshot
****_ TC5
*****

Ja asteikkona:
= Very Poor
*= Poor
**= Mediocre
***= Fair
****= Good
*****= Exellent

Rossonero

#14
Olivatko nämä kaikki samalla tavalla vahattuja pelaajia? Oliko tribasessa tehty joku pohjatyö ennenkuin sait sen? Entä oletko vahannut joitakin selvästi enemmän kuin muita?

Lähinnä sen takia kysyn, että HW:n liukuominaisuudet tuntuivat liiankin huonoilta tuossa. Toki tuo perustuu tietenkin omaan tuntumaan, joka vaihtelee. Muuten kyllä aikalailla oletettuja arvioita. Tribasea en ole kokeillut, mutta saapahan jonkinlaisen käsityksen tuosta. Mielenkiintoista, että sureshottien "ball control" oli vain "fair", mutta tribaseilla "good".