• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

SM-KISAT FI-SÄÄNNÖILLÄ LA 05.11.2011

Aloittaja kesämesu, lokakuu 10, 2011, 20:19:45

« edellinen - seuraava »

Killer

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 02:26:06
A-lohko

Tiikkaja - Wilskman 2-0
Mustonen - Wilskman 2-0
Tiikkaja - Mustonen 0-0, rp 1-3

Mustonen__2 110 2-0 4
Tiikkaja____2 110 2-0 4
Wilskman__2 110 0-4 0

Kuuluisi olla: Wilskman 2  0 0 0 2 0-4

Rossonero

Onnittelut Pupelle! Muistaakseni sanoin ennen kisan alkua, että suosikin viitta meni Pupelle, kun valitteli heikkoa oloa...

Oma peli oli samalla tasolla kuin viime vuonna. Silloinkaan en pelannut parasta peliä, mutta kun silloin Liikkis oli yhtä selvästi parempi finaalissa kuin Tiikkis nyt puolivälierässä, oli nyt tuloskin pelin mukainen. Hyökkäyspeli oli kateissa Bayernilla pahasti.

Yleisesti on sanottava, että kisat olivat erittäin onnistuneet. Paljon pelaajia, tasaisia pelejä, kun porvoolaisetkin ovat kehittyneet paljon, ja toisaalta mukana suomalaisten sääntöjen kerma lähes kokonaan. Tärkeintä oli ehkä paras fiilis mitä on itsellä ollut missään kisoissa Suomessa moneen vuoteen. Hyvä meininki, reilua peliä ja todella moni mukana järjestelyissä alussa ja lopussa. Tällaisia jatkossakin.

Kiitokset kaikille!

p.s. Erityiskiitos McLaineelle, joka teki yleensä pakkopullaisesta viimeisestä sijoituspelistä todella hauskan. Kannatti pelata, vaikka putoamisen jälkeen tuntui, että ei jaksaisi.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 02:26:06
Ainoa maali, jonka Puppe päästi koko kisoissa, oli alkulohkon pilkkukisan maali Tiikkistä vastaan.

Ja tuokin olisi jäänyt päästämättä, jos olisi menty sääntöjen mukaan. Alkulohkojen tasapisteissähän on kaiken ollessa tasan ratkaisijana arpa eikä pilkut, kun suomalaista pelataan. On ainakin aiemmin ollut (Purtsi, Rosso, Zinga -lohko joskus kaikkien osalta tasan), eikä minusta ole tuota muutettu.

Nyt voi sitten ikuisesti spekuloida mitä olisikaan kullekin tapahtunut, jos...  :P

Puppe

#77
LainaaYleisesti on sanottava, että kisat olivat erittäin onnistuneet. Paljon pelaajia, tasaisia pelejä, kun porvoolaisetkin ovat kehittyneet paljon, ja toisaalta mukana suomalaisten sääntöjen kerma lähes kokonaan. Tärkeintä oli ehkä paras fiilis mitä on itsellä ollut missään kisoissa Suomessa moneen vuoteen. Hyvä meininki, reilua peliä ja todella moni mukana järjestelyissä alussa ja lopussa. Tällaisia jatkossakin.

Kiitokset kaikille!

Täysin samaa mieltä! Taisi olla aktiivihitaista vain Kaitsu ja Ferrat, jotka puuttui, joten moneen vuoteen tasokkain Sm-kisa osallistujalistan perusteella ainakin. Järjestelytkin taisi hoitua aika mukavasti  ;D

Mestaruuskrapulaa ei ainakaan näin ensimmäisenä päivänä ole  :8)

Itse peleistä...kokonaisuutena arpaonni?, karvauspeli/puolustaminen suhteessa pelienhallintaan ja maalintekopaikkojen hyväksikäyttämiseen ja onni, toimi enemmän kuin hyvin. Mutta sitä kait sitä tarttee päästäkseen onnistuneeseen lopputulokseen. Torstaina ja perjantaina tuli pelattua useita salibandypelejä duunipaikan turnauksessa, joten kroppa oli aika jumissa käsiä myöten  :-\ Tosin luulen, että aamun roudaukset tekivät pelkästään hyvää ja sai hiukan rentoutta kroppaan. Selvennykseksi siis, että ne "olot" tulivat säbästä, ei tällä kertaa Lynxeilystä  :P

Alkulohko

Sunderland - Coventry  2-0 (0-0)

1-0 Bentdner 72min, 2-0 Bentdner(O'Shea) 82min

Olin pelin alussa aivan pihalla. Coventrylla oli pelin avaimet käsissään mutta vain ylärima ja onni pelasti takaiskuilta. Vähitellen päästiin peliin mukaan ja loppupuolella onnistuttiin maalinteossakin. Coventry olisi ansainnut pelistä paljon enemmän...

Sunderland - Oldham 0-0

Tasaista peliä Tiikkistä vastaan niinkuin aina. Maalipaikoista huolimatta kumpikaan ei onnistunut, joten odottelin itse jo arvontaa lohkovoitosta. Hiukan siinä sitten kyseltiin ja lopulta oltiin ampumassa pilkkuja. Maalivahti oli tänään aika tulessa, joten suht helppo pilkkukisavoitto ja lohkovoitto sitä kautta. Sanotaan nyt vielä että vaikka mulle hlökohtaisesti on ihan sama saadaanko se lohkovoittaja selville arvalla/pilkuilla, niin jotenkin loogisemmalta se arpa tuntuu...en tiedä miksi eikä sitä tartte setviä sen enempää, kunhan ajattelen  :)

Puolivälierä

Sunderland - Southampton 1-0 (0-0)

1-0 Wickham(Brown) 81min

Edellinen peli Harrin kanssa Southamptonia vastaan nopsaan omista tilastoista katsoin oli Hesan Sm-rankingturnauksessa vuonna 1992. Luottamus omaan peliin oli kuitenkin jo melko vankka kun tuntumaa oli tullut parissa alkulohkon pelissä. Hallinta pelissä oli koko lailla Sunderlandilla mutta hyvin Harri onnistui liimaamaan mun hyökkääjät, eikä ylimääräistä tilaa maalintekoon ollut. Lopulta pelin loppupuolella Harri epäonnistuu karvauksessaan ja Brownille jää tilaa syöttää vapaana olevalle Wickhamille, joka pistää pallon hallitusti pömpeliin ja joukkueen välieriin varsinaisella peliajalla. Työvoitoksi voisi jopa kutsua tätä peliä  :D

Välierä


Sunderland - Galatasaray 2-0 ja. 0-0

1-0 Won 108min, 2-0 Turner(Wickham) 120+min

Vastassa pelottavassa vireessä alkupeleissä ollut aina yhtä mukava vastus Pekkala. Peli edelleen aika mukavasti omassa hallinnassa ja pitkiäkin hallintajaksoja ja vyörytystä mutta Galatasaray hyvin kesti painostuksen. Vastaavasti itse kestettiin Vastustajan vyörytykset joten jatkoaikahan se oli tiedossa. Jatkoajan toisen osion alussa nähdään ratkaisun makua kun Sunderin korealaisvahvistus hakee hyökkäysalueella unelmakierteellä pallon haltuunsa vetopaikkaan. Puolustaja jäätyy ja Won pistää pallon maaliin. Maalin jälkeen alkaa valtaisa Galatasarayn painostus, jonka puolustus onneksi hallitsee ja jatkoajan vikasta hyökkäyksestä Turner kaunistelee numerot kauniilla jatkolla. Finaali odottaa!!

Finaali

Sunderland - Hibernian 0-0, 2-0 rp.

Won +, Wickham -, Vaughan +, Gardner,Bentdner

Tiikkis ei ehkä yllättäen vastassa taasen kun oli hoitanut omat ehken vaikeammat vastukset tiellään finaaliin. Vaikka joukkue oli vaihtunut niin jotenkin oli kovasti uskoa omaan tekemiseen edelleen. Hallinta pääosin taas Sunderlandilla karvauspelin toimiessa mutta maalipaikoista ei taaskaan onnistumisia maalivahdinkin turhauttaessa kotijoukkuetta. Tiikkaja sai jatkoajalla pallon maaliinkin mutta onnekseni pakin kautta joten edessä pilkut. Niissä ittellä luottavainen mieli aiemmasta onnistumisesta ja kun Tiikkis ampui pilkkuja vielä ohikin niin melko helppo pilkkukisan voitto ja uran toinen mestaruus on faktaa  ;D


Toki se kertoo jotain, että maaleja ei päästänyt varsinaisesti yhtään koko päivänä  :). Mutta se vaatii yleensä kaikkea, hyvää puolustamista, onnistunutta karvauspeliä, onnea ja vastustajan epäonnisuutta kriittisissä tilanteissa.

Kiitokset kaikille onnistuneesta päivästä!

Hajuton, mauton ja väritön, selvinpäin :D
-------------------------------------------------------
TFC Lynx - Tää joukkue on perseestä, ja syvältä, ja perseestä. Oo-lee-o-le-o-le-o-lee..

kesämesu

Sinisin silmin nähtynä eli Blues rusalla:

ALKULOHKO:

PSV  (Henkka)   6-0 ( 3-0 )
1-0 Mata 28, 2-0 Sturridge (Mata) 30, 3-0 Torres (Lampard) 41, 4-0 Mata (Meireles) 64,  
5-0 Torres (Cole) 72, 6-0 Torres (Meireles) 78
L: 22-0 ( 14-0 ) K:2-0

Henkan kanssa ollaan aiemminkin kohdattu ja henkan peli parantunut selvästi.vielä kun puolustusnäpäyksiin
lisää varmuutta ja hyökkäyspäähän rohkeutta niin hyvä tulee. oma peli vähän jäissä ja liikaa hukattuja avopaikkoja mutta kokonaisuutena tyydyttävä esitys.

Aberdeen (Tuuri)  2-1 ( 2-1 )
1-0 Torres (Cech) 5, 2-0 Torres (Mata) 41
L: 5-3 ( 4-1 ) K: 1-0

Loistava alku pelille ja Aberdeen oli aika jäissä eikä saanut oikein missään vaiheessa peliä oikein kunnon kiriä
aikaan vaikka toisella puoliajalla sinistenkin peli jäätyi aika pahasti ja mahdollisuuksia skoteilla olisi voinut olla
Loistava tulos kuitenkin ja puolivälierä paikka varmistui.

Galatasaray (Pekkala)  1-0 ( 0-0 )
1-0 Ramires (Cole) 73
L: 5-12 ( 2-4 ) K: 0-3

Panoksena lohkovoitto ja nihku hönkin välttäminen.
Tasuri riittäisi mutta peli oli kaikkea muuta kuin kontrollissa ja pelillisesti turkinpippurit olivat paljon aktiivisempia ja siniset olivat lähes koko ajan pelin ulkopuolella mutta puun viimeistely oli todella
heikkoa ja lopullinen ratkaisu tuli lopussa kun vaparista Colen pitkä syöttö tavoitti Ramirentin joka kylmästi viimeisteli pelin ainoan ja näin lohkovoitto varmistui.

PUOLIVÄLIERÄ:

Cardiff ( Petri )  3-2 JA  2-2 ( 1-1 )
1-0 Torres (Lampard) 15, 2-1 Lampard (Ramires) 74, 3-2 Torres (Sturridge) 103
L: 90 min 13-3 ( 6-3 ) K: 2-0
JA:          2-0  ( 2-0 ) K: 0-0
YHT:       15-3 ( 8-3 ) K: 2-0

Petrin kanssa aika loistava lätinä josta tapahtumia ei puuttunut ja ehkä kisojen kovaäänisin peli.
Peli aika täysin sinisten vyöryä kohti Walesiläisten maalia mutta jotenkin ihmeen kaupalla aina kun Johtomaali
tehtiin päästettiin kaveri mukaan peliin ja lähinnä oman puolustuspään hölmöilyj ansiosta.
Onneksi kuitenkin jatkoajalla onnistuttiin tekemään kolmas maali ja saatiin ratkaisu aikaan ettei tarvinnut pilkuille mennä mutta kaikenkaikkiaan viihdearvoltaan loistava peli mistä ei puuttunut huutoa eikä vaarallisia tilanteita ja siitä kiitos myös vastustajalle joka teki pelistä pelin joka muistutti old time rytinä subua jossa miehet pelaa eikä mitään hiirestystä tai nihkutusta.

VÄLIERÄ:

Hibernian ( Tiikkis )  1-2  ( 0-0 )
1-2 Torres (Cech) 88
L: 3-10 ( 1-4 ) K: 0-0

Liikkis-Tiikkis taas kerran ja rupee olemaan jo iso gorilla selässä tiikkistä vastaan kun voittaminen ei tunnu
onnistuvan millään ja ei tälläkään kertaa.
Alku tarkkaa ja omaa hyökkäyspeliä ei saatu käyntiin millään kun syötöt aivan luokattomia.
Toisen jakson alussa sitten tiikkiksen maali tyhjänä ja helppo karvaussiirto epäonnistui ja seuranneesta jatkotilanteesta Hibsu teki avausmaalin.
Maanmyynti alkoi ja kaikki tai ei mitään taktiikalla kaikki ylös ja paikkojankin tuli mutta kun ei mene niin ei mene ja sen jälkeen 0-2 tyhjiin ja homma selvä.
Lopussa Torresin kavennus aivan liian myöhään jotta olisi saatu vielä loppuhässäkkää aikaan ja näin taas kerran Tiikkistä vastaan karvas kalkki.

PRONSSI:

Galatasaray (Pekkala)  5-3 RP   3-3 Ja  2-2 ( 0-0 )
1-0 Torres (Cole) 65, 2-2 Sturridge (Cech) 85, 3-2 Sturridge (Cole) 92
RP: Lampard +, Torres +, Sturridge +, Mata +, Ramires +
L: 90 min : 9-12 ( 5-4 ) K: 0-0
JA:           5-4   ( 3-1 ) K: 1-0
YHT:        14-16 ( 8-5 ) K: 1-0

Pronssipeli ja onneksi puu ei lähtenyt nihkuttamaan koska virta vähissä ja keskittyminen aika nollatasoa.
Hurlumheitä alusta lähtien ja oikeastaan suoranainen ihme että avausmaalia saatiin odottaa melkein toisen
puoliajan puoliväliin asti.
Pilkuille mentiin ja en muista milloin siniset ovat onnistuneet sataprosenttisesti pilkuilta mutta sekin ihme nähtiin ja näin saatiin pronssi palkinnoksi seitsemän tunnin urakoinnin jölkeen.

LOPPUYHTEENVETO:

6 4 1 1 16-8  L: 64 - 44  ( 37-17 ) K: 6-3

Torres      8+0 = 8
Sturridge  4+1 = 5
Mata       2+2 = 4
Cole        0+4 = 4
Lampard   1+2 = 3
Cech       0+3 = 3
Ramires    1+1 = 2
Meireles   0+2 = 2

Kaikenkaikkiaan mukava päivä rusalla ja vaikka jäi jotain hampaankoloon eli mestaruus haaveeksi jota
lähdettiin hakemaan niin kuitenkin kokonaisuutena onnistunut turnaus ja kiitos siitä kaikille osallistujille ja onnittelut vielä pupelle mestaruudesta.
10 000 maalia here we come! ( 10 161 )

Tampereelta nääs

Kiitokset jälleen kaikille loistavista kisoista ja onnittelut mestarille!
Täältä kehäkolmosen sivistyneemmältä puolelta katsottuna turnaus tosiaan oli tasokkain ja kovin pitkään aikaan.
Odottelin pääseväni samaan lohkoon Pupen ja Hovimestarin kanssa, mutta arpa heittikin peliin Pupen lisäksi Jykän.
Olotila ennen pelien alkua oli kuin nukkuvalla zombiella ja luulin jääväni lohkon viimeiseksi. Myös pelaaminen tuntui täysin sonnan lapioimiselta.

Alkulohko:

Oldham - Coventry (Jykä)
14. Reid 1-0
90. Parker (Diallo) 2-0

Ensi näpäytyksistä lähtien zombie-olo vain voimistui. Kaikki siirrot joko liian pitkiä tai lyhyitä, pallokontrolli anuksesta eikä mitään tuntumaa sormissa.
Jykän epäonnistuneesta puolustussiirrosta johtuen pääsin täysin avopaikasta johtoon. Tämän jälkeen vaarallisemmat paikat menikin Coventrylle ja ilman vastustajan epäonnistumisia olisin varmasti hävinnyt pelin. Viimeisestä hyökkäyksestä sain sivurajaheiton jatkosta 2-0.

Oldham - Sunderland (Puppe) 0-0

Sama saisse jatkui. Onneksi myös Puppe tuntui olevan täysin yössä ja niilo-niilo oli tosiasia.
Jaettu lohkovoitto ja pienen ihmettelyn jälkeen siirryimme pilkandereihin, jonka Puppe hoiti rutiinilla.
Näköjään se olisi pitänyt arpoa, mutta... AIJAIJAI!! protestin paikka... Noh, olisin hävinnyt kyllä arvallakin, joten se siitä.

Puolivälierät:

Hibernian - Bayern Munchen (Vesa) 1-0 (0-0)
47. Sproule (Galbraith) 1-0

Alkulohkon jälkeen tein itselleni ennenkuulumattoman teon ja vaihdoin joukkuetta.
Puolivälierissä vastassa Vesa, jota en olekaan hitaassa kohdannut aikoihin.
Aika vauhdikas peli, jossa mentiin päästä päähän. Vesalla vaarallisemmat paikat, mutta heikko viimeistely esti maalinteon.
Ekan jakson loppuun sain kulmamylläkän, mutta maalivahdin loistopelastukset pitivät tilanteen maalittomana.
Heti tauon jälkeen saksalaispuolustuksesta löytyi aukko, johon skotit iskivät. Loppuaika oli jälleen tasaista pommitusta molempiin päihin ilman tulosta.

Välierät:

Hibernian - Chelsea (Janne) 2-1 (0-0)
52. Sproule (Hart) 1-0
75. O'Connor (Hanlon) 2-0
88. Torres (Cech) 2-1

Ei turnausta ilman Tiikkis-Liikkistä. Alku kunnon nyhjäystä ilman todellisia huippupaikkoja.
Toisella jaksolla Chelsean rynniessä skotit vastahyökkäyksestä johtoon. Chelsea lisää painetta ja kesken sinisen vallankumouksen Hibs painaa pallon tyhjiin ja 2-0. Vielä lopussa Chelski saa kavennuksen Hibsin molsen skottimaiseen sikailukulttuuriin vannoen torjuen nyrkit edellä pelaajan eikä pallon.
Jannella alkaa olla sellainen karvaturri selässä ettei valoa enää näy. Mutta kaikki putket katkeavat joskus. Ehkä jo ensi kerralla.

Finaali:

Hibernian - Sunderland (Puppe) 0-0

Tällaisella pelillä ei edes ansaitsisi olla finaalissa...
Molemmilla oli aivan riittävästi paikkoja ratkaista peli jo varsinaisella peliajalla, mutta kun ei osaa tehdä maaleja niin ei osaa. Siis katsellaan peli kiikareilla ja lähdetään nussiin pilkkua. 4 mokattua pisteen kohdalta ammuttua haulikonpanosta kertoi kaiken oleellisen päivästä.
Puppe pelasi varmasti koko turnauksen ajan paljon tasaisemmin ja varmemmin, joten mestaruus oli ansaittu. Onnea vielä kerran!

PS. Tapsu ihmetteli lopussa, että kenellä oikein kulki kun kaikki valittivat ettei kulje?

Hönkki

Otteita yhdistyksen kilpailusäännöistä:

Nämä kilpailusäännöt koskevat molempia pelisääntöjä, jollei toisin mainita.


Lohkoista pääsee aina jatkoon vähintään kaksi parasta. Paremmuusjärjestys
lohkopeleissä määritellään seuraavassa järjestyksessä:
1.Pisteet
2.Kaikkien otteluiden maaliero
3.Kaikkien otteluiden tehdyt maalit
4.Keskinäisten otteluiden pisteet
5. Keskinäisten otteluiden maaliero
6.Shoot-out.


Shoot-out = pilkkukisa. Ei löydy mainintaa siitä, että FI-säännöillä pitäisi tehdä toisin. Ei myöskään löydy mainintaa arvan käytöstä, kun kaksi pelaajaa on täysin tasoissa. A-lohkon pilkkukisa meni siis oikein. Jos joskus aikaisemmin on arvottu, niin se on tehty silloin kun näitä sääntöjä ei oltu vielä kirjoitettu.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

Rossonero

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 22:46:48
Otteita yhdistyksen kilpailusäännöistä:

Nämä kilpailusäännöt koskevat molempia pelisääntöjä, jollei toisin mainita.


Lohkoista pääsee aina jatkoon vähintään kaksi parasta. Paremmuusjärjestys
lohkopeleissä määritellään seuraavassa järjestyksessä:
1.Pisteet
2.Kaikkien otteluiden maaliero
3.Kaikkien otteluiden tehdyt maalit
4.Keskinäisten otteluiden pisteet
5. Keskinäisten otteluiden maaliero
6.Shoot-out.


Shoot-out = pilkkukisa. Ei löydy mainintaa siitä, että FI-säännöillä pitäisi tehdä toisin. Ei myöskään löydy mainintaa arvan käytöstä, kun kaksi pelaajaa on täysin tasoissa. A-lohkon pilkkukisa meni siis oikein. Jos joskus aikaisemmin on arvottu, niin se on tehty silloin kun näitä sääntöjä ei oltu vielä kirjoitettu.

Ok. En tiedä milloin nämä säännöt on kirjoitettu, eikä sillä menneellä ole merkitystä. Hyvä, että meni kirjoitetun säännön mukaan.

Olisiko kuitenkin syytä pohtia onko mielekästä käydä lohkosijoista pilkkukisaa suomalaisessa. Ehkä on. Puuhastelijaa se kouraisee syvältä, mutta nyt pelattiin mies miestä vastaan. Tapio Suomisen sanoin "mene ja tiedä. Kv- säännöissähän se on eri luonteinen kisa, joten suoraan ei voi ehkä verrata.


Pejoka

Onnittelut Pupelle mestaruudesta ja kiitokset kaikille osallistujille. Oli kiva pelata, vaikka PSK:n "maailmanvalloitus" ei oikein mennyt putkeen.

Epis

#84
Onnea Mestarille!

Edit: Haluatko SM-mestarin tagin Hallitus-tagin tilalle?
Runkkuringissä taotaan toistemme selkää
Roses are #FF0000, Violets are #0000FF, All my base are belong to you!

Pejoka

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 22:46:48
Otteita yhdistyksen kilpailusäännöistä:

Nämä kilpailusäännöt koskevat molempia pelisääntöjä, jollei toisin mainita.


Lohkoista pääsee aina jatkoon vähintään kaksi parasta.


Onko yllä olevaa sääntöä pakko aina noudattaa?

Esimerkki: Jos vaikka kisoissa 20 osallistujaa ja kisäjärjestäjä päättää, että pelataan 4:ssä 5:n jengin lohkoissa. Voiko päättää niin, että lohkovoittajat suoraan välieriin, lohkokakkoset pelaa sijoista 5-8, lohkokolmoset pelaa sijoista 9-12 jne? Entä jos osallistujia on vaikka peräti 24? Otteluita tulee aika paljon, jos pidetään kiinni siitä, että aina kaksi parasta pääsee jatkoon.

Hönkki

LainaaOnko yllä olevaa sääntöä pakko aina noudattaa?

Esimerkki: Jos vaikka kisoissa 20 osallistujaa ja kisäjärjestäjä päättää, että pelataan 4:ssä 5:n jengin lohkoissa. Voiko päättää niin, että lohkovoittajat suoraan välieriin, lohkokakkoset pelaa sijoista 5-8, lohkokolmoset pelaa sijoista 9-12 jne? Entä jos osallistujia on vaikka peräti 24? Otteluita tulee aika paljon, jos pidetään kiinni siitä, että aina kaksi parasta pääsee jatkoon.

Täytyy sallia pientä joustoa ihan senkin takia, että saadaan vähän vaihtelua turnaussysteemeihin. Aikataulut toinen syy.

Nyt viikonlopun turnauksessa oli pelejä 44. Jos olisi pelattu vaikka 3 viiden lohkoa ja sitten omat loppusarjat lohkojen ykkösille (A1,B1,C1), kakkosille (A2,B2,C2), kolmosille (A3,B3,C3)
jne. niin pelejä olisi tullut 45 eli melkein sama. Olisi voinut olla mielenkiintoinen systeemi sekin.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

Zinga

Lainaus käyttäjältä: Pejoka - marraskuu 07, 2011, 10:50:46
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 22:46:48
Otteita yhdistyksen kilpailusäännöistä:

Nämä kilpailusäännöt koskevat molempia pelisääntöjä, jollei toisin mainita.


Lohkoista pääsee aina jatkoon vähintään kaksi parasta.


Onko yllä olevaa sääntöä pakko aina noudattaa?

Esimerkki: Jos vaikka kisoissa 20 osallistujaa ja kisäjärjestäjä päättää, että pelataan 4:ssä 5:n jengin lohkoissa. Voiko päättää niin, että lohkovoittajat suoraan välieriin, lohkokakkoset pelaa sijoista 5-8, lohkokolmoset pelaa sijoista 9-12 jne? Entä jos osallistujia on vaikka peräti 24? Otteluita tulee aika paljon, jos pidetään kiinni siitä, että aina kaksi parasta pääsee jatkoon.
Lohkoista on aina mentävä vähintään kaksi jatkoon. Tällä varmistetaan se, ettei turnauksen toiseksi paras pelaaja tipu jo alkulohkovaiheessa jatkosta.

Hovimestari

Kiitokset kisoista ja onnittelut vielä näin netinkin välityksellä mestarille. Omalta osaltani päivän parasta antia oli pyörän takakumin puhkeaminen aamulla menomatkalla...

Alkulohkon pelini:

Galatasaray (Pekkala) 1-3 (0-2) (Mackie/Selcuk Inan 33, 68, Baros 40)
Molempien peli oli aika pahasti sekaisin ja avausmaalilla oli suuri merkitys. Sen teki Puu kauniilla kulmajatkolla melko hankalasta paikasta vetämällä komeasti veskarin yli. Tämän jälkeen tuntuma vaikutti olevan jopa vielä enemmän kateissa kuin alussa ja Puu ampui pian tyylikkäillä jatkoilla taululle 0-3. Lopussa sain luotua pientä painetta ja kavennuksen, joka oli laiha lohtu. Ansaittu tappio.

Chelsea 1-2 (1-2) (Liesivaara) (Osbourne 44/Torres 5, 41)
Alun murheellisen 0-1 maalin (hieno syöttö ahtaasta raosta ja nätti jatko) ja katastrofaalisen 0-2 maalin jälkeen (n. 3 sentin epäonnistunut puolustusnäpäytys) tilanne näytti huonolta. Ennen taukoa tulleesta kavennuksesta huolimatta 2. jakson parhaat paikat olivat Jannella, jolla ei ollut suurempaa hätää pelin missään vaiheessa. Ansaittu tappio.

PSV 3-0 (3-0) (Katila H) (Milsom 7, Vernon 21, Arnason 43)
Kahden tappion jälkeen piti kaivaa pelihuumoria vielä loppupäivään. Onneksi sain tehtyä aikaisen maalin, sillä muuten olisi voinut olla vaikeaa tässäkin pelissä.

Sijoituspelit:

Newcastle 3-1 (2-1) (Rantala) (Clark 14, Mackie 35, McArdle 83/Smith 24)
Olin viimeksi kohdannut Tapsun n. 20 vuotta sitten. Peli oli yhä melko väsynyttä. Kohokohta oli vastustajan tasoitusmaali, joka tuli hienon kierrenäpätyksen seurauksena. Sain kuitenkin jotenkin rutiinilla käännettyä tasaisen pelin lopulta itselleni.

Coventry 1-0 (1-0) (Wilskman) (Osbourne 30)
9. sijan pelistä käytiin melkoista näpyttelyä, joka ei onneksi venynyt jatkoajalle, vaikka vastustaja oli tuttuun tyyliinsä, jatkuvasti ja herkeämättä, todella vaarallinen.

Porvoon turkkilainen

Kiitos taas pojille lauantain turnauksesta. Isot rispektit niille, jotka jo aamusta roudasivat pöydät ja veivät ne vielä lähes kuuden ja puolen tunnin peliuurastuksen jälkeen myös pois.

Vasta nyt alkaa toipumaan pelitapahtumista ja päivän nollauksesta.