PK-seudun kerhotilakeskustelu

[Hönkki]

Olen valmis maksamaan mesenaattihinnan 25 eur/kk ja ihan mielellään pysyisin Munkassa.

Jos tästä ei sitten kuitenkaan tule mitään, niin menisin takaisin Kala-Maijaan.

[Rossonero]

Mites paljon nykyisessä oli neliöitä? Löytyi tämmöinen nopealla internethaulla, tosin kellarikerros, joten ilmanvaihto voipi olla haaste..

http://www.jokakoti.fi/jk/#/Etusivu/Hakutulos/Kohde/6485e


Edit: Nopealla laskulla sain pk-seudun liigoihin osallistujia 19kpl ja näistä 4 on ilmoittautunut olevansa valmis 25eur/kk suuruiseen maksuun. 320eur/13 kaveria pitäisi vielä saada sitoutumaan mukaan. Itse edelleen suhtaudun skeptisesti varojen keruun/maksun toimivuuteen, kun näyttää tuottavan ongelmia saada edes muutama kaveri hoitamaan pk-seudun turnausjärjestelyt ilman mainittavia ongelmia.

Tästä päästäänkin toiseen asiaan, eli siihen että jos halutaan vuokrata pelitila, niin eikö olisi järkevämpää etsiä tilaa, joka toimisi myös isompia turnauksia ajatellen, jolloin voisi vähentää ulkopuolisten tilojen (esim koulu) vuokraamista? Toinen mietinnän arvoinen asia on näkyvyys ja jonkin toisen liiketilan vuokraaminen näkyvämmältä paikalta toisi samalla mainosta lajille. Tällöin maksettu rahasumma toisi mielestäni enemmän hyötyä, kuin nyt verrattaessa maksullisen Munkan ja ilmaisen Kala-Maijan eroja.

Ei hassumpi tuokaan. Mahdollinen ilmanvaihto-ongelma tuossa on tilan puolesta, vaikka eipä nykyinenkään järin viileä paikka ole... Muuten minusta parempikin itse tilan puolesta.

Muita kysymyksiä mitä tulee mieleen:
Saako tilaa vuokrata tällaiseen käyttöön?
Kuinka hoituu esim. röökaaminen, eli tuleeko rappuramppauksesta valitusta?
Äänieristys, eli häiritseekö huuto asukkaita?
Kuuluuko tuohon sähköt (oma sopimus nihkeä tehdä)?
Onko tuo kokonaissumma, vai tuleeko joku ALV päälle (en näistä tiedä)?
Lattiamateriaali (kivi- tai sementtilattia rikkoo pelivälineet hetkessä)? Eli tarvitaanko joku pehmusteratkaisu?

Minusta kuitenkin parempi tilana kuin nykyinen. En taida itse ehtiä ottaa tuosta selvää ensi viikolla, mutta voisi kai tuota joku hieman kysellä. Toki vikalla viikolla voin itsekin, mutta silloin on ehkä jo mennyt, kun on aika edullinen.

Olen aika ajoin bongaillut tuollaisia Kaitsun miettimiä tiloja, joiden hinta olisi sopiva, mutta ei ole tullut vastaan kuin kerran vähän sinnepäin ollut, joka sekin 600 euroa, 60 neliötä ja oma sähkösopimus päälle. Yleisesti ottaen liiketilat, jotka ovat hyvin esillä, maksavat liikaa. Hyvä olisi, jos tilaan saisi kuusi pöytää, koska silloin voisi pitää useimmat turnaukset siellä. Tuohon Kaitsun linkin tilaan voisi saada, jos pylväät eivät sitä estä.

[Benali]

Niin näitähän voi katsella, voi löytyä todellisisa helmiä. Paljon tuossa edellisessä on vuokra?

http://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-toimitilat/6932475

[Epis]

Muita kysymyksiä mitä tulee mieleen:
Saako tilaa vuokrata tällaiseen käyttöön?
Kuinka hoituu esim. röökaaminen, eli tuleeko rappuramppauksesta valitusta?
Äänieristys, eli häiritseekö huuto asukkaita?
Kuuluuko tuohon sähköt (oma sopimus nihkeä tehdä)?
Onko tuo kokonaissumma, vai tuleeko joku ALV päälle (en näistä tiedä)?
Lattiamateriaali (kivi- tai sementtilattia rikkoo pelivälineet hetkessä)? Eli tarvitaanko joku pehmusteratkaisu?

Sähkösopimusta en edes tullut amatöörinä miettineeksi, mutta tuohon lattiaan kiinnitin myös huomiota. Nämä selviäisivät varmasti kysymällä, mutta en ole kysynyt.

Minusta kuitenkin parempi tilana kuin nykyinen. En taida itse ehtiä ottaa tuosta selvää ensi viikolla, mutta voisi kai tuota joku hieman kysellä. Toki vikalla viikolla voin itsekin, mutta silloin on ehkä jo mennyt, kun on aika edullinen.

Mielestäni olisi hyvä ensin kartoittaa maksutilanne ja määrittää miten vuokra ym hoidetaan ja vasta tämän jälkeen lähteä tutkimaan tarjontaa. Vuokralle siirtyminen olisi hyvä tapahtua harkitusti ja hallitusti tuon vuokrarahojen keruun sujuessa ilman ongelmia. Munkan vuokraahan voi etsinnän ajan maksaa.


Pahoittelen, että suhtaudun suurella varauksella tähän yhteisvuokraamiseen vaikka ajatus itseänikin kiinnostaa. Tähän liittyy kuitenkin riskinsä ja varsinkin rahan astuessa kuvaan ongelmatilanteet saattavat kärjistyä todella rumiksi. Mikä tämän vuokratilan ja maksun keräämisen aikataulu muuten on? Tällä hetkellä nykyisen tilan vuokraan on ilmoittautunut 1/3 tarvittavista maksajista.

[Rossonero]

Mielestäni olisi hyvä ensin kartoittaa maksutilanne ja määrittää miten vuokra ym hoidetaan ja vasta tämän jälkeen lähteä tutkimaan tarjontaa. Vuokralle siirtyminen olisi hyvä tapahtua harkitusti ja hallitusti tuon vuokrarahojen keruun sujuessa ilman ongelmia. Munkan vuokraahan voi etsinnän ajan maksaa.

Joo, ei tässä vielä kannata vuokrasopimusta tehdä.

Pahoittelen, että suhtaudun suurella varauksella tähän yhteisvuokraamiseen vaikka ajatus itseänikin kiinnostaa. Tähän liittyy kuitenkin riskinsä ja varsinkin rahan astuessa kuvaan ongelmatilanteet saattavat kärjistyä todella rumiksi. Mikä tämän vuokratilan ja maksun keräämisen aikataulu muuten on? Tällä hetkellä nykyisen tilan vuokraan on ilmoittautunut 1/3 tarvittavista maksajista.

Eipä tuo mitään. Yleiskeskusteluahan tämä on, ja täytyy myös käsitellä mahdolliset ongelmakohdat.

Aikataulusta sen verran, että kuukauden verran on irtisanomisaika Munkassa, joten meinasin tämän kuun aikana sen tehdä, jos ei löydy rahoitusta. Siis olisi sitten vielä lokakuun käytössä. Jos rahoitus löytyy, niin Munkassa voi olla niin kauan kuin haluaa, ja samalla katsella vaihtoehtoja.

Tuo Kaitsun ehdotus vain oli sellainen, että vastaavaa ei ole kertaakaan tullut vastaan, kun olen tiiraillut noita. Yli 50 neliötä on melkein pakko olla ja n. 60 mahdollistaisi 6 pöytää.

[Hovimestari]

Tuossa Kaitsun ilmoituksessa vaikuttaa vähän utopistiselta, että vuokravakuus/takuu olisi 3 euroa. Ilmeisesti siis kolmen kuukauden vuokra eli 3 x 425 euroa?

Mikäli Munkassa ei jatketa, niin olen myös Kala-Maijaan vetäytymisen kannalla (ainakin tämän kauden osalta).

[Rossonero]

Joo, muutama rivi ylempänä lisätiedoissa on vuokravakuus 3kk. Tuo 3,00 lienee kerroin, mutta euromerkki lienee lipsahtanut perään jonkun automaattitäydennyksen kautta.

[Epis]

Aikataulusta sen verran, että kuukauden verran on irtisanomisaika Munkassa, joten meinasin tämän kuun aikana sen tehdä, jos ei löydy rahoitusta. Siis olisi sitten vielä lokakuun käytössä. Jos rahoitus löytyy, niin Munkassa voi olla niin kauan kuin haluaa, ja samalla katsella vaihtoehtoja.

Okkei, eli aikas nopealla aikataululla tulee siis eteen, jopa liian nopealla jos tuota rahakuviota miettii. Varmaan pitäis kaikkien pk-seudun pelaajien aktivoitua tässä keskustelussa, mutta varmaan maanantainakin asiasta voidaan vielä tarkemmin jutella, kun porukkaakin vaikuttaa olevan hyvin tulossa paikalle. Yksi vahvimmista vaihtoehdoista taitaa kuitenkin olla K-M:aan siirtyminen ja kuukausimaksun "harjoittelu" takuuvuokrien keräämiseen ja tulevaa vuokranmaksua varten.

[Hönkki]

Muutama kysymys: jos ei meinaa löytyä maksajia Munkan nykyisen kerhon 430 eur/kk maksuun, niin miten löytyisi jonkun uuden kerhon 425 eur/kk maksuun, saati sitten 3*425 eur vuokravakuuteen ? Tuo ehdolla oleva kertsitila näyttää olevan aavistuksen isompi kuin nykyinen, eli sinne mahtuisi ehkä yksi pöytä enemmän. Tällä olisi merkitystä turnausten kohdalla, mutta tuskin muuten.

Älkää ymmärtäkö väärin. Pysyisin ihan mielellään Munkan alueella. Kyse on vaan siitä onko maksajia ylipäätänsä olemassa niin montaa, että voisimme maksaa kumpaakaan vuokraa ?

[Epis]

Muutama kysymys: jos ei meinaa löytyä maksajia Munkan nykyisen kerhon 430 eur/kk maksuun, niin miten löytyisi jonkun uuden kerhon 425 eur/kk maksuun, saati sitten 3*425 eur vuokravakuuteen ? Tuo ehdolla oleva kertsitila näyttää olevan aavistuksen isompi kuin nykyinen, eli sinne mahtuisi ehkä yksi pöytä enemmän. Tällä olisi merkitystä turnausten kohdalla, mutta tuskin muuten.

Älkää ymmärtäkö väärin. Pysyisin ihan mielellään Munkan alueella. Kyse on vaan siitä onko maksajia ylipäätänsä olemassa niin montaa, että voisimme maksaa kumpaakaan vuokraa ?

Tätä samaa kyselin omissa viesteissänikin ja vahvasti epäilen, ettei vuokrakuvio näin nopealla aikataullulla onnistu. Tällöin vahvimmaksi vaihtoehdoksi jää siirtyminen Espooseen (ehkä myös Hermanniin?) ja vuokrien keruuta voitaisiin alkaa tarkemmin hahmottamaan ja keräämään, jolloin saataisiin takuuvuokrat kerättyä ja kuukausittaista maksukuviota iskostettua porukan selkäytimeen. Tässä tilanteessa kerääminen on riskitöntä sekä stressitöntä.

[Hysteerinen rage quittaaja]

Ehdotan ns. vuosimaksun käyttöönottoa. Tämä summa pitää sisällään ns. pelitilamaksun ( Munkka, Kala Maija ja Hermanni ), välinemaksun ( kentät, maalit, pallot, aidat yms. ) sekä ehkä mahdollisen nimellisen "toimistomaksun", jolla katetaan ns. juoksevat kulut niille henkilöille, jotka huolehtivat Munkan vuokranmaksusta sekä tarvittavien välineiden hankkimisesta ja huolehtivat että välineitä on kaikissa pelitiloissa saatavilla.

Tässä tapauksessa kertamaksu on toki isohko, mutta sillä pystytytään kattamaan pelaamisen mahdollisuus lähes koska tahansa, ja mikä tärkeintä, pelitilan vuokra tulee varmasti maksettua, eikä näin ollen ole vaarana että joutuisimme luopumaan tilasta vain sen takia, että vuokrat ovat rästissä.

Lisäksi tasasumma kaikkien tilaa käyttävien kesken olisi oikeudenmukainen. Jäisi sitten jokaisen omalle kontolle, kuinka paljon kukin tilaa käyttää. Uskon myös että olisi mahdollista tettää avaimia niin paljon, että niittä riittäisi lähes kaikille omansa.

[Puppe]

Ehdotan ns. vuosimaksun käyttöönottoa. Tämä summa pitää sisällään ns. pelitilamaksun ( Munkka, Kala Maija ja Hermanni ), välinemaksun ( kentät, maalit, pallot, aidat yms. ) sekä ehkä mahdollisen nimellisen "toimistomaksun", jolla katetaan ns. juoksevat kulut niille henkilöille, jotka huolehtivat Munkan vuokranmaksusta sekä tarvittavien välineiden hankkimisesta ja huolehtivat että välineitä on kaikissa pelitiloissa saatavilla.

Tässä tapauksessa kertamaksu on toki isohko, mutta sillä pystytytään kattamaan pelaamisen mahdollisuus lähes koska tahansa, ja mikä tärkeintä, pelitilan vuokra tulee varmasti maksettua, eikä näin ollen ole vaarana että joutuisimme luopumaan tilasta vain sen takia, että vuokrat ovat rästissä.

Lisäksi tasasumma kaikkien tilaa käyttävien kesken olisi oikeudenmukainen. Jäisi sitten jokaisen omalle kontolle, kuinka paljon kukin tilaa käyttää. Uskon myös että olisi mahdollista tettää avaimia niin paljon, että niittä riittäisi lähes kaikille omansa.

Hyvä idea. Samalla nähdään ovatko kaikki kuinka innolla lajin parissa (eli valmiita jopa maksamaan pelaamisesta??).

[Hysteerinen rage quittaaja]

Tähän mainitsemaan vuosimaksuun osallistuisivat kaikki Munkkaa, Kala Maijaa ja Hermannia käyttävät, sekä hitaan pelaajat että kv-säännöillä pelaavat. Loppujen lopuksi on aivan sama maksaako könttäsummana koko vuoden, vai kerran kuussa pienemmän summan. Tämä yhteissumma varmistaa KAIKILLE että pelitilat on olemassa kaikille halukkaille, välineet ovat kunnossa etc. Nythän pelataan hyvin paljon ns. lainakamoille. Kentät, maalit, pallot, aidat yms ovat kaikki yksittäisten pelaajien omaisuutta.

Tällä vuosimaksulla päästään tilanteeseen, jolla välineet ja tilat ovat yhdistyksen hallinnassa, eikä aiheudu turhaa kränää siitä, että yksittäiset pelaajat joutuisivat rahoittamaan omilla välineillään kaikkien harrastamismahdollisuuden.

Itse olen valmis maksamaan vuosimaksun.

[Epis]

Kyllä tämä kuullostaa järkevimmältä ja tasapuolisimmalta ratkaisulta. Tietysti voisi olla paikallaan tarpeiden ja ominaisuuksien kartoitus, jotta voidaan etsiä mahdollisimman tarkasti tarpeitamme vastaava paikka.

[Hönkki]

Puun ehdotus on minustakin ok.