Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum
March 26, 2019, 15:39:26 *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi
 
   Home   Help Search Login Register  
Pages: 1 ... 22 23 24 [25]
  Print  
Author Topic: Suomen maajoukkue  (Read 40811 times)
Porvoon turkkilainen

Offline Offline

Posts: 2870


View Profile
« Reply #360 on: November 22, 2018, 15:26:00 »

Pj kielsi ennen kuin kukko ehti edes kiekaista Sad no sitten:

https://www.youtube.com/watch?v=lUFIyyVfwI0

Logged
Rossonero
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 4894


View Profile
« Reply #361 on: November 26, 2018, 02:36:37 »

Hönkki katsoi käteni.

Ei minua kai trollina voi pitää, mutta on mukava kirjoittaa jotain, jonka seurauksena tulee hyviä perusteluja esitetyille asioille. Hämmentäminen on toki myös oma taiteenlajinsa. NATO-keskustelua en myönnä, mutta esim. aidolla ja alkuperäisellä futisforumilla joku olisi saattanut tunnistaa.

Asiaan palatakseni, futisfani on sellainen, jonka kapea-alaisessa ajattelussa pieninkin valonpilkahdus näyttäytyy mukavana paisteena. Tuo kirjoittamani oli pieni viittaus Kebabin käymiin keskusteluihin Ekholmin kanssa jossain nurkkapöydässä, jossa Rive oli nostettu jalustalle.

On vaikea sanoa mitä olisi pitänyt esittää tai mitä nähtiin, kun formaatti on uusi, kovi amiata ei kohdattu ja kovimmat vieraspelit hävittiin, mutta ne olivat jo lähes merkityksettömiä. Tämä on juuri viestini ydin. Ei ole syytä innostua erityisesti, koska mitään normaalista poikkeavaa ei ole nähty. Ihan perustuloksia Suomen maajoukkueelta. Se, että joku on joskus valmentanut huonommin ei saa olla mittapuu. Sen sijaan nykyisen hypen oikeuttavan onnistumisen mittapuuna on pidettävä suurempien maiden haastamista, ja etenkin vieraissa.

Ja kuten totesin, se on toki mahdollista. Itse vain suhtaudun skeptisesti Riven kykyyn luoda sellaista pelitapaa, jolla tämä saavutettaisiin. Yhteishengen luojana ja motivoijana hän on selvästi onnistunut. Suomifutiksen Curre.

Hovin kommentit formaatista ovat osuvia. Tyhmintä on sijoittua lohkossa keskipaikoille. Joko lohkovoitto ja mahdollisuus kisoihin tai putoaminen helpompaan kastiin ja sieltä seuraaviin kisoihin helpommin. Pelit ja lohkot olivat mielenkiintoisia, mutta formaatin todellinen luonne paljastuu jatkopelien ja seuraavan kauden jälkeen.
Logged
Porvoon turkkilainen

Offline Offline

Posts: 2870


View Profile
« Reply #362 on: November 26, 2018, 11:48:24 »

Kansojen liigasta mielenkiintoista nähdä onko formaatti tullut jäädäkseen. En tiedä estääkö rahapalkinot tahallisia häviöitä, mutta tahallaan tippuminen alemmaksi taitaa hyödyttää tuossa Suomen divarissa, jolloin pääsee kääpiösarjaan. No, en tiedä, kertokaa viisaammat. Parhaimmat keskustelut jalkapallosta, minkä lohkon suomi saa, kulttuurista, sienikeiton valmistuksista sun muusta käydään nurkkapöydissä, odottaen säihkysilmien katseita, mutta se onkin vanha Monserius Mosse joka tuijottaa:

https://www.youtube.com/watch?v=oppIaTX7nwM
Logged
Hönkki
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 9329


View Profile
« Reply #363 on: November 26, 2018, 12:00:31 »

Hönkki katsoi käteni.

Ei minua kai trollina voi pitää, mutta on mukava kirjoittaa jotain, jonka seurauksena tulee hyviä perusteluja esitetyille asioille. Hämmentäminen on toki myös oma taiteenlajinsa. NATO-keskustelua en myönnä, mutta esim. aidolla ja alkuperäisellä futisforumilla joku olisi saattanut tunnistaa.

Asiaan palatakseni, futisfani on sellainen, jonka kapea-alaisessa ajattelussa pieninkin valonpilkahdus näyttäytyy mukavana paisteena. Tuo kirjoittamani oli pieni viittaus Kebabin käymiin keskusteluihin Ekholmin kanssa jossain nurkkapöydässä, jossa Rive oli nostettu jalustalle.

On vaikea sanoa mitä olisi pitänyt esittää tai mitä nähtiin, kun formaatti on uusi, kovi amiata ei kohdattu ja kovimmat vieraspelit hävittiin, mutta ne olivat jo lähes merkityksettömiä. Tämä on juuri viestini ydin. Ei ole syytä innostua erityisesti, koska mitään normaalista poikkeavaa ei ole nähty. Ihan perustuloksia Suomen maajoukkueelta. Se, että joku on joskus valmentanut huonommin ei saa olla mittapuu. Sen sijaan nykyisen hypen oikeuttavan onnistumisen mittapuuna on pidettävä suurempien maiden haastamista, ja etenkin vieraissa.

Ja kuten totesin, se on toki mahdollista. Itse vain suhtaudun skeptisesti Riven kykyyn luoda sellaista pelitapaa, jolla tämä saavutettaisiin. Yhteishengen luojana ja motivoijana hän on selvästi onnistunut. Suomifutiksen Curre.

Hovin kommentit formaatista ovat osuvia. Tyhmintä on sijoittua lohkossa keskipaikoille. Joko lohkovoitto ja mahdollisuus kisoihin tai putoaminen helpompaan kastiin ja sieltä seuraaviin kisoihin helpommin. Pelit ja lohkot olivat mielenkiintoisia, mutta formaatin todellinen luonne paljastuu jatkopelien ja seuraavan kauden jälkeen.


Suurin osa maailman joukkueista on huonoja tai korkeintaan keskinkertaisia ja kuitenkin niillä kaikilla on edes muutama kannattaja, joillakin vähän enemmänkin. Ei sellaista joukkuetta voi kannattaa ellei innostu edes pienistä valonpilkahduksista. Esimerkkeinä vaikka Coventry ja QPR.
Logged

Dark Hesu
AriFerra
Hallituksen jäsen
*
Offline Offline

Posts: 3707


1907


View Profile
« Reply #364 on: November 27, 2018, 13:42:13 »

Hönkki katsoi käteni.

Ei minua kai trollina voi pitää, mutta on mukava kirjoittaa jotain, jonka seurauksena tulee hyviä perusteluja esitetyille asioille. Hämmentäminen on toki myös oma taiteenlajinsa. NATO-keskustelua en myönnä, mutta esim. aidolla ja alkuperäisellä futisforumilla joku olisi saattanut tunnistaa.

Asiaan palatakseni, futisfani on sellainen, jonka kapea-alaisessa ajattelussa pieninkin valonpilkahdus näyttäytyy mukavana paisteena. Tuo kirjoittamani oli pieni viittaus Kebabin käymiin keskusteluihin Ekholmin kanssa jossain nurkkapöydässä, jossa Rive oli nostettu jalustalle.

On vaikea sanoa mitä olisi pitänyt esittää tai mitä nähtiin, kun formaatti on uusi, kovi amiata ei kohdattu ja kovimmat vieraspelit hävittiin, mutta ne olivat jo lähes merkityksettömiä. Tämä on juuri viestini ydin. Ei ole syytä innostua erityisesti, koska mitään normaalista poikkeavaa ei ole nähty. Ihan perustuloksia Suomen maajoukkueelta. Se, että joku on joskus valmentanut huonommin ei saa olla mittapuu. Sen sijaan nykyisen hypen oikeuttavan onnistumisen mittapuuna on pidettävä suurempien maiden haastamista, ja etenkin vieraissa.

Ja kuten totesin, se on toki mahdollista. Itse vain suhtaudun skeptisesti Riven kykyyn luoda sellaista pelitapaa, jolla tämä saavutettaisiin. Yhteishengen luojana ja motivoijana hän on selvästi onnistunut. Suomifutiksen Curre.

Hovin kommentit formaatista ovat osuvia. Tyhmintä on sijoittua lohkossa keskipaikoille. Joko lohkovoitto ja mahdollisuus kisoihin tai putoaminen helpompaan kastiin ja sieltä seuraaviin kisoihin helpommin. Pelit ja lohkot olivat mielenkiintoisia, mutta formaatin todellinen luonne paljastuu jatkopelien ja seuraavan kauden jälkeen.


Suurin osa maailman joukkueista on huonoja tai korkeintaan keskinkertaisia ja kuitenkin niillä kaikilla on edes muutama kannattaja, joillakin vähän enemmänkin. Ei sellaista joukkuetta voi kannattaa ellei innostu edes pienistä valonpilkahduksista. Esimerkkeinä vaikka Coventry ja QPR.

http://www.lahdenreipas.fi/item/397-reipas-nousee-kakkoseen.html    

Thumbs up Peaceout Buds
« Last Edit: November 27, 2018, 13:44:09 by AriFerra » Logged

S.P.Q.R. -> Sono pazzi questi romani
http://subbuteo-ile-ja-jere.vuodatus.net/
EN TYKKÄÄ ENKÄ JAA!
nabel

Offline Offline

Posts: 1554

Tuttu Yle Areenasta.


View Profile
« Reply #365 on: November 28, 2018, 11:16:39 »

Oot lahen stadilaisin evakko.
Logged
nabel

Offline Offline

Posts: 1554

Tuttu Yle Areenasta.


View Profile
« Reply #366 on: November 28, 2018, 16:05:10 »

Luin/kuulin vääriä kirkonkirjoja?
Logged
Pages: 1 ... 22 23 24 [25]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!