• Welcome to Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum.
 

Uutiset:

Rekisteröidy - Lähetä sähköpostia info@subu.fi

Main Menu

Suomen maajoukkue

Aloittaja Hönkki, lokakuu 10, 2006, 14:26:04

« edellinen - seuraava »

Porvoon turkkilainen

Pj kielsi ennen kuin kukko ehti edes kiekaista :( no sitten:

https://www.youtube.com/watch?v=lUFIyyVfwI0


Rossonero

Hönkki katsoi käteni.

Ei minua kai trollina voi pitää, mutta on mukava kirjoittaa jotain, jonka seurauksena tulee hyviä perusteluja esitetyille asioille. Hämmentäminen on toki myös oma taiteenlajinsa. NATO-keskustelua en myönnä, mutta esim. aidolla ja alkuperäisellä futisforumilla joku olisi saattanut tunnistaa.

Asiaan palatakseni, futisfani on sellainen, jonka kapea-alaisessa ajattelussa pieninkin valonpilkahdus näyttäytyy mukavana paisteena. Tuo kirjoittamani oli pieni viittaus Kebabin käymiin keskusteluihin Ekholmin kanssa jossain nurkkapöydässä, jossa Rive oli nostettu jalustalle.

On vaikea sanoa mitä olisi pitänyt esittää tai mitä nähtiin, kun formaatti on uusi, kovi amiata ei kohdattu ja kovimmat vieraspelit hävittiin, mutta ne olivat jo lähes merkityksettömiä. Tämä on juuri viestini ydin. Ei ole syytä innostua erityisesti, koska mitään normaalista poikkeavaa ei ole nähty. Ihan perustuloksia Suomen maajoukkueelta. Se, että joku on joskus valmentanut huonommin ei saa olla mittapuu. Sen sijaan nykyisen hypen oikeuttavan onnistumisen mittapuuna on pidettävä suurempien maiden haastamista, ja etenkin vieraissa.

Ja kuten totesin, se on toki mahdollista. Itse vain suhtaudun skeptisesti Riven kykyyn luoda sellaista pelitapaa, jolla tämä saavutettaisiin. Yhteishengen luojana ja motivoijana hän on selvästi onnistunut. Suomifutiksen Curre.

Hovin kommentit formaatista ovat osuvia. Tyhmintä on sijoittua lohkossa keskipaikoille. Joko lohkovoitto ja mahdollisuus kisoihin tai putoaminen helpompaan kastiin ja sieltä seuraaviin kisoihin helpommin. Pelit ja lohkot olivat mielenkiintoisia, mutta formaatin todellinen luonne paljastuu jatkopelien ja seuraavan kauden jälkeen.

Porvoon turkkilainen

Kansojen liigasta mielenkiintoista nähdä onko formaatti tullut jäädäkseen. En tiedä estääkö rahapalkinot tahallisia häviöitä, mutta tahallaan tippuminen alemmaksi taitaa hyödyttää tuossa Suomen divarissa, jolloin pääsee kääpiösarjaan. No, en tiedä, kertokaa viisaammat. Parhaimmat keskustelut jalkapallosta, minkä lohkon suomi saa, kulttuurista, sienikeiton valmistuksista sun muusta käydään nurkkapöydissä, odottaen säihkysilmien katseita, mutta se onkin vanha Monserius Mosse joka tuijottaa:

https://www.youtube.com/watch?v=oppIaTX7nwM

Hönkki

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 26, 2018, 02:36:37
Hönkki katsoi käteni.

Ei minua kai trollina voi pitää, mutta on mukava kirjoittaa jotain, jonka seurauksena tulee hyviä perusteluja esitetyille asioille. Hämmentäminen on toki myös oma taiteenlajinsa. NATO-keskustelua en myönnä, mutta esim. aidolla ja alkuperäisellä futisforumilla joku olisi saattanut tunnistaa.

Asiaan palatakseni, futisfani on sellainen, jonka kapea-alaisessa ajattelussa pieninkin valonpilkahdus näyttäytyy mukavana paisteena. Tuo kirjoittamani oli pieni viittaus Kebabin käymiin keskusteluihin Ekholmin kanssa jossain nurkkapöydässä, jossa Rive oli nostettu jalustalle.

On vaikea sanoa mitä olisi pitänyt esittää tai mitä nähtiin, kun formaatti on uusi, kovi amiata ei kohdattu ja kovimmat vieraspelit hävittiin, mutta ne olivat jo lähes merkityksettömiä. Tämä on juuri viestini ydin. Ei ole syytä innostua erityisesti, koska mitään normaalista poikkeavaa ei ole nähty. Ihan perustuloksia Suomen maajoukkueelta. Se, että joku on joskus valmentanut huonommin ei saa olla mittapuu. Sen sijaan nykyisen hypen oikeuttavan onnistumisen mittapuuna on pidettävä suurempien maiden haastamista, ja etenkin vieraissa.

Ja kuten totesin, se on toki mahdollista. Itse vain suhtaudun skeptisesti Riven kykyyn luoda sellaista pelitapaa, jolla tämä saavutettaisiin. Yhteishengen luojana ja motivoijana hän on selvästi onnistunut. Suomifutiksen Curre.

Hovin kommentit formaatista ovat osuvia. Tyhmintä on sijoittua lohkossa keskipaikoille. Joko lohkovoitto ja mahdollisuus kisoihin tai putoaminen helpompaan kastiin ja sieltä seuraaviin kisoihin helpommin. Pelit ja lohkot olivat mielenkiintoisia, mutta formaatin todellinen luonne paljastuu jatkopelien ja seuraavan kauden jälkeen.


Suurin osa maailman joukkueista on huonoja tai korkeintaan keskinkertaisia ja kuitenkin niillä kaikilla on edes muutama kannattaja, joillakin vähän enemmänkin. Ei sellaista joukkuetta voi kannattaa ellei innostu edes pienistä valonpilkahduksista. Esimerkkeinä vaikka Coventry ja QPR.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

AriFerra

#364
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 26, 2018, 12:00:31
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 26, 2018, 02:36:37
Hönkki katsoi käteni.

Ei minua kai trollina voi pitää, mutta on mukava kirjoittaa jotain, jonka seurauksena tulee hyviä perusteluja esitetyille asioille. Hämmentäminen on toki myös oma taiteenlajinsa. NATO-keskustelua en myönnä, mutta esim. aidolla ja alkuperäisellä futisforumilla joku olisi saattanut tunnistaa.

Asiaan palatakseni, futisfani on sellainen, jonka kapea-alaisessa ajattelussa pieninkin valonpilkahdus näyttäytyy mukavana paisteena. Tuo kirjoittamani oli pieni viittaus Kebabin käymiin keskusteluihin Ekholmin kanssa jossain nurkkapöydässä, jossa Rive oli nostettu jalustalle.

On vaikea sanoa mitä olisi pitänyt esittää tai mitä nähtiin, kun formaatti on uusi, kovi amiata ei kohdattu ja kovimmat vieraspelit hävittiin, mutta ne olivat jo lähes merkityksettömiä. Tämä on juuri viestini ydin. Ei ole syytä innostua erityisesti, koska mitään normaalista poikkeavaa ei ole nähty. Ihan perustuloksia Suomen maajoukkueelta. Se, että joku on joskus valmentanut huonommin ei saa olla mittapuu. Sen sijaan nykyisen hypen oikeuttavan onnistumisen mittapuuna on pidettävä suurempien maiden haastamista, ja etenkin vieraissa.

Ja kuten totesin, se on toki mahdollista. Itse vain suhtaudun skeptisesti Riven kykyyn luoda sellaista pelitapaa, jolla tämä saavutettaisiin. Yhteishengen luojana ja motivoijana hän on selvästi onnistunut. Suomifutiksen Curre.

Hovin kommentit formaatista ovat osuvia. Tyhmintä on sijoittua lohkossa keskipaikoille. Joko lohkovoitto ja mahdollisuus kisoihin tai putoaminen helpompaan kastiin ja sieltä seuraaviin kisoihin helpommin. Pelit ja lohkot olivat mielenkiintoisia, mutta formaatin todellinen luonne paljastuu jatkopelien ja seuraavan kauden jälkeen.


Suurin osa maailman joukkueista on huonoja tai korkeintaan keskinkertaisia ja kuitenkin niillä kaikilla on edes muutama kannattaja, joillakin vähän enemmänkin. Ei sellaista joukkuetta voi kannattaa ellei innostu edes pienistä valonpilkahduksista. Esimerkkeinä vaikka Coventry ja QPR.

http://www.lahdenreipas.fi/item/397-reipas-nousee-kakkoseen.html    

:up :peace :buds
S.P.Q.R. -> Sono pazzi questi romani
http://subbuteo-ile-ja-jere.vuodatus.net/
EN TYKKÄÄ ENKÄ JAA!

nabel

Oot lahen stadilaisin evakko.

nabel

Luin/kuulin vääriä kirkonkirjoja?

Hönkki

Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

Porvoon turkkilainen

Pj:n hienoon kommenttiin Ei lisättävää. Tulokset puhuvat

Rossonero

Heikko vastustaja. Ei nähty ihmeitä.

En toki nähnyt peliä :8)

Killer

Kuten olen aina sanonut, niin kyllähän tämä maajoukkue on aivan mahtava! Marssii voitosta voittoon, ja kansa hurraa.
Ainoa pieni pettymys ettei Kokkista näkynyt katsomokuvissa.

SouthernBoogieCat

Hieno flow päällä Huuhkajilla mutta riittääkö kisapaikkaan lopulta? Huikea huipennus karsinnoissa edessä!!!

Hönkki

Voi sanoa, että mahdollisuudet ovat hyvät kisoihin pääsyyn ja varsinkin loistavat mahdollisuudet eri spekulaatioille.
Bosnia tulee kyllä takaa kovaa ja heillä on vielä Liechtenstein kahdesti. Bosnia voi päästä maksimissaan 22 pisteeseen, eli sitä enemmän jos Suomi saa, niin vähintään kakkossija on varma.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses

SouthernBoogieCat

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 12, 2019, 13:33:57
Voi sanoa, että mahdollisuudet ovat hyvät kisoihin pääsyyn ja varsinkin loistavat mahdollisuudet eri spekulaatioille.
Bosnia tulee kyllä takaa kovaa ja heillä on vielä Liechtenstein kahdesti. Bosnia voi päästä maksimissaan 22 pisteeseen, eli sitä enemmän jos Suomi saa, niin vähintään kakkossija on varma.

Jos arvioidaan että Bosnia pääsisi 19-20 pisteeseen eli menettäisi pisteitä 2-3 niin aika helppo on tehdä johtopäätös Suomen ja Bosnian keskinäisen pelin tärkeydestä koska se sisältyy tuohon loppupistearvioon. Suomi voittanee ainakin Armenian ja Liechensteinin kotonaan ja toivottavasti myös Kreikan. Näinollen olisi noista peleistä 6-9 pistettä eli yhteensä 15-18 pistettä ennen todella kriittisiä Bosnia ja Kreikka-vieraspelejä sekä Italia-kotipeliä. Näistä kriittisistä matseista pitäisi saada minimissään 4 pistettä ja sekin vaatii sitä että ei olla päädytty tuohon 15 pisteeseen vaan kotipeleistä ennen Italia-peliä on saatu täydet 9 pistettä ja saldo olisi siis 18 pistettä. Vaikka tilanne on nyt hyvä ja flow päällä on loppukarsinta edelleen haastava ja pisteitä ei ole paljoa varaa menettää.

Hönkki

Nyt on aika iskeä: tulosvetoa 1 eurolla Suomi - Italia 0-0.
Bailey, Gidman, Albiston, Wilkins, Moran, McQueen, Coppell, Birtles, Stapleton, Robson, Macari. Sub. Moses