Hönkki edit:
Osallistujat (15 kpl)
Chelsea (Liesivaara)
Blackburn (Mäkelä)
Man.Utd (Hakkarainen)
Sunderland (Mustonen)
Cardiff (Kokkonen)
Southampton (Laine)
Nottingham (P Katila)
PSV (H Katila)
Leeds (Blomgren)
Tiikkaja
Pekkala
Nottingham (Tapani Rantala)
Kouvonkorpi
Wilskman
Aberdeen (Tuuri)
- Pelipaikka Helsingin Rudolf Steiner -koulu (Paraistentie 3)
- sisäänkäynti pikkuparkkiksen viereisestä ovesta, ei siis ison pihan puolelta. Kuvisluokassa ja/tai sen viereisessä luokassa pelit.
- vika ilmoittautumispäivä 3.11.2011
- alkamisaika klo 10
- osallistumismaksu 5 euroa
15 osallistujaa neljässä arvontaryhmässä
1. arvontaryhmä
1 Marko Tiikkaja 377
2 Janne Liesivaara 347,5
3 Vesa Kouvonkorpi 202,5
4 Kari Hakkarainen 187,5
2. arvontaryhmä
6 Jani Mustonen 162,5
8 Mika Mäkelä 102
9 Petri Pekkala 100
10 Petri Kokkonen 99
3. arvontaryhmä
11 Mika Tuuri 95
12 Petri Katila 90,5
13 Tapani Rantala 61
15 Jyrki Wilskman 54
4. arvontaryhmä
16 Henri Katila 53,5
21 Kasse Blomgren 33
23 Harri Laine 29
Pelataan neljässä lohkossa. Joka lohkosta 2 jatkoon. Arvonnassa käytetään arvontaryhmiä, eli neljä ekaa sijoitettua laitetaan ensiksi seuraavasti
A-Lohko: Tiikkaja
B-lohko: Liesivaara
C-lohko: Kouvonkorpi
D-lohko: Hakkarainen
Sitten 2. arvontaryhmästä arvotaan 1 pelaaja kuhunkin lohkoon A-D. Ja edelleen 3. arvontaryhmästä 1 pelaaja kuhunkin lohkoon A-D. 4. arvontaryhmästä 1 pelaaja lohkoihin B-D.
Samaa systeemiä on käytetty KV-sääntöjen SM-kisoissa.
Puolivälierät
A1-C2
D1-B2
B1-D2
C1-A2
Välierät
A1/C2 - D1/B2
B1/D2 - C1/A2
-lohkokolmosten sijoituspelit: A3-C3, B3-D3, niiden voittajat vastakkain sekä häviäjät vastakkain
-lohkonelosten sijoituspelit: jos vain 3 lohkonelosta, niin yksinkertainen sarja
-Puolivälierien häviäjille vain yhdet sijoituspelit elleivät kaikki heistä ole halukkaita pelaamaan kahta sijoituspeliä. Siinä vaiheessa turnausta lataus vaan usein tuppaa häviäjiltä purkautumaan ja sijoille 5-8 tulee pieni pakkopullan maku. Yksi lohdutuspeli on toki vielä ok.
Tässä olisi voinut lähteä rakentamaan viiden lohkoja, mutta turnauksesta olisi tullut pitkä ja haluan, että finaalissa nähdään vielä tajuissaan olevia pelaajia.
--------------------------------------------------------
Paikka ilmeisesti vielä auki mutta Siniset ja kesis IN
Blackburn mukana
Man.Utd mukana.
Kala-Maija on hyvä paikka kisoille.
Sunderland osallistuu
Mukana. Cardiff tai egyptiläinen Al Ahly
Shefu mukana.
Eiköhän Southampton saavu paikalle..
Tiikkis mukana
Minä Forestilla ja Henkka PSV:llä mukana.
HUOM! Henkka vaihtoi joukkuetta.
Leeds mukana kisoissa!
Mukana
Tapsu mukana, koira ei.
Alkaa koulu olemaan aika hyvä vaihtoehto, ainakin jos Rosso tulee kisoihin mukaan.
Tapsu on tosiaan tällä tietoa tulossa ja haluaisi pelata Nottinghamilla, kun on sen aiemminkin nähnyt kahtena.
Me voitais pelata se keskinäinen pelimme jo Tampereella, niin kisojen aikataulu pysyy koossa. Vai mitä, Kaitsu? :)
En pelaa etänä vaikka se tavallaan on siedettävämpää ja terveellisempää. Onko Tapsan puujalka-/turkulaisvitsien varasto kasvanut sitten viime näkemän?
Edit: olihan ihan asiaakin, enpä olekkaan yhtään varma pystynkö sittenkään osallistumaan. Harkitkaa meikäläistä toistaiseksi poissaolijana..
Vesa on mukana. Lisäksi mahdollisesti muutama muukin nimi.
PELATAAN KOULULLA, niin ei ole ahdasta. Nyt olisi hyvä jos tulisi roudausapua jonain arki-iltana tällä viikolla.
Mukana on nyt 2 Forestia. Se on ok, vastaavia tilanteita on ollut ennenkin. Säännöt eivät sano samoilla jengeillä pelaamisesta mitään, mutta turnauksen järjestäjänä säädään tähän nyt muutaman tarpeellisen säännön:
1) jos kisoissa tulee Forest vs. Forest peli, niin ensiksi ilmoittautunut (P Katila) saa pelata Forestilla ja vastustaja joutuu pelaamaan jollain muulla. Sama juttu kaikkien muidenkin jengien kohdalla.
2) jos kisoissa tulee pelejä, joissa jengit eivät erotu toisistaan, eikä kumpikaan halua laittaa pohjiin pikkutarroja, eikä kummallakaan ole kakkosasua, niin arpa ratkaiskoon kumpi joutuu pelaamaan varajoukkueellaan.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 01, 2011, 11:25:55
Mukana on nyt 2 Forestia. Se on ok.
Jesus ! Mikä se lause olikaan... ai niin, eteenpäin on menty. :redcard16
Miksi ei voisi olla Forest vs. Forest, jos kerran voivat samoissa kisoissa olla kuitenkin. Pahempaa on minusta vaihtaa joukkuetta ilman, että vaihtaa figuureita. SM-kisat ovat myös pelaajien väliset. Eli tuo peli on virallisesti Pete-Tapsu. Ja joukkuettahan voi myös vaihtaa kesken kisojen, joskaan ei puoliajalla.
Koululla voidaan siis pelata, jos porukkaa riittää roudauksiin, järjestelyihin, loppusiivoukseen ja poisroudaukseen. Itse en pysty näihin sitoutumaan, vaikka koulun puolella kannankin tavaroita ja järjestän siivoustarvikkeet saataville. Vuokramaksu yhdistykselle on n. 50 euroa.
Lainaus käyttäjältä: SUFC - lokakuu 31, 2011, 21:06:02
En pelaa etänä vaikka se tavallaan on siedettävämpää ja terveellisempää. Onko Tapsan puujalka-/turkulaisvitsien varasto kasvanut sitten viime näkemän?
Tarkoitin tällä, että mää ja Tapsu voidaan pelata vastakkainen pelimme jo Tampereella. Näin turnauksen aikataulu ei pissi. Viimeksihän toiset pelasivat jo kai kolmatta peliään kun minä ja Tapsu vasta ekaamme...
Mehän ollaan luonnollisesti taas samassa lohkossa. Siihen vielä Kokkonen ja Kaitsu, niin vanha lohkojengi on taas koolla. ;D
Tapsu pelasi keväällä Porvoossa Peten Forestia vastaan omalla Forestilla, joten siitä on kokemusta. Ja hyvin kai pelaaminen onnistu. Tosin Tapsu näki siinä vaiheessa jo kaikki figuurit kolmena, eli kentällä oli kuusi Forestia. ;)
LainaaMiksi ei voisi olla Forest vs. Forest, jos kerran voivat samoissa kisoissa olla kuitenkin
tulee hyvin tod.näk. erottuvuusongelma ja silloin ei arvottaisi kumpi joutuu pelaamaan jollain toisella jengillä.
Itse pystyn osallistumaan loppusiivouksen ja poisroudaukseen, eli niihin lupaudun.
Forest x 6 rules!
kassen kanssa tulemme ja lähdemme, mikäli ette pahastu. ja ettehän te. tiedän kyllä. kunhan sanoin :)
Lauantaita ennen en pysty jeesaan. La aamuna ja pelien jälkeen kyl käytettävissä ja mahdollisesti autonkin kanssa...
Tiikkis, joo tajusin koko sisällön luettuani toiseen kertaan. Silti hämmennän pakkaa jättäytymällä pois kisoista. Kyseiselle lauantaille sattui todella ikävästi ainakin tripla-buukkaus tai jopa kvartti-buukkaus (onko oikea termi?).
Jykä mukana. Hovimestaria vielä odotellaan.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 01, 2011, 16:23:01
LainaaMiksi ei voisi olla Forest vs. Forest, jos kerran voivat samoissa kisoissa olla kuitenkin
tulee hyvin tod.näk. erottuvuusongelma ja silloin ei arvottaisi kumpi joutuu pelaamaan jollain toisella jengillä.
Mutta eihän Forestien tarvitse olla samanlaiset. On eri ongelma, jos jengit eivät erotu kuin että ne ovat samat. Edellinen on mahdollista vaikkapa Manulla ja Forestilla, mutta jälkimmäinen on ongelma puuhastelumielessä. Tarkoitin tuota puuhasteluaspektia, kuten Killerkin.
LainaaMutta eihän Forestien tarvitse olla samanlaiset. On eri ongelma, jos jengit eivät erotu kuin että ne ovat samat. Edellinen on mahdollista vaikkapa Manulla ja Forestilla, mutta jälkimmäinen on ongelma puuhastelumielessä. Tarkoitin tuota puuhasteluaspektia, kuten Killerkin.
Tätä ajoin takaa
1) jos vastakkain kaksi samaa jengiä, jotka Forest-tapauksessa ovat molemmat vielä 99,9 % tod. näk. valkoinen alusta punaisella pohjalla, niin ensiksi ilmoittautunut saa pelata Forestilla
2) jos vastakkain kaksi eri jengiä, jotka kuitenkin samannäköisiä, niin arvotaan kumpi vaihtaa.
Jos pelaisin Manulla toista Manua vastaan, niin näyttäisi tilastoissa harvinaisen tyhmältä, vaikka tuon toisen Manun figuurit erottuisivat omistani täydellisesti.
Pääsisin to klo 18 roudaamaan. Onko ok ?
LainaaVuokramaksu yhdistykselle on n. 50 euroa.
Osallistumismaksu 5 euroa.
Olen mukana, joukkue on Aberdeen.
Voin roudata kamoja mennen tullen, mutta perjantaina ei onnistu. Huominen sopisi klo 18 jälkeen ja la aamu samoin.
Roudaajia ja autollisia olisi hyvä saada listattua, jotta tiedetään milloin kannattaa roudata. Itse vaikutan koulun päässä. Munkan avaimet saa, ja yritän laittaa kamoja valmiiksi sinne.
Siispä: Kenelle käy ja milloin? Entä onko autoa? (muutama on jo ilmoittanut)
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 02, 2011, 10:22:20
Jos pelaisin Manulla toista Manua vastaan, niin näyttäisi tilastoissa harvinaisen tyhmältä, vaikka tuon toisen Manun figuurit erottuisivat omistani täydellisesti.
Saivartelija voisi sanoa, että jos kaksi Manua on mukana samassa kisassa, on sekin aika typerää. Ja jos ovat samassa lohkossa, mutta yksi peli onkin eri nimellä. Myös se, että Hönkin sotkan munan ajoista lähtien jokseenkin samana pysynyt ManU olisi yhdessä pelissä joku random-jengi kuulostaa aika pahalta.
SM-kisoissa olisi ehkä paras lähteä siitä, että se pelataan ennen kaikkea pelaaja pelaajaa vastaan. Olisi väärin hyllyttää pelaajakohtaisessa arvoturnauksessa jonkun pelaajan ykkösjengi sen takia, että se on sama kuin jonkun toisen jengi.
No, eiköhän tämä ole setvittävissä myös paikan päällä.
Loppusiivouksessa yms mukana. Aiemmin en voi valitettavasti auttaa.
Loppusiivous ok,aikaisemmin en pääse auttamaan.
LainaaLa aamuna ja pelien jälkeen kyl käytettävissä ja mahdollisesti autonkin kanssa...
Olisi tärkeätä tietää onko auto varmasti käytettävissä ? Jos on, niin roudaus la aamuna. Mulla ei ole silloin autoa, mutta tulen kantamaan levyjä, vaikka jo Munkkaan.
LainaaSaivartelija voisi sanoa, että jos kaksi Manua on mukana samassa kisassa, on sekin aika typerää. Ja jos ovat samassa lohkossa, mutta yksi peli onkin eri nimellä. Myös se, että Hönkin sotkan munan ajoista lähtien jokseenkin samana pysynyt ManU olisi yhdessä pelissä joku random-jengi kuulostaa aika pahalta.
Ymmärsit väärin. Jos kaksi Manua olisi vastakkain, niin toinen manageri pelaisi kokonaan toisella jengillä (jos joutuisin vaihtamaan, niin pelaisin esim. Interillä). En missään nimessä pelaisi Manulla niin, että se olisi nimetty joksikin toiseksi jengiksi.
LainaaSM-kisoissa olisi ehkä paras lähteä siitä, että se pelataan ennen kaikkea pelaaja pelaajaa vastaan. Olisi väärin hyllyttää pelaajakohtaisessa arvoturnauksessa jonkun pelaajan ykkösjengi sen takia, että se on sama kuin jonkun toisen jengi.
Olen samaa mieltä. Tehdään niin, että ainoastaan erottuvuusongelmatilanteissa jompikumpi joutuu vaihtamaan jenginsä. Henkilökohtaisesti en kyllä lähtisi pelaamaan Manu-Manu peliä, vaikka ei olisi erottuvuusongelmaakaan. Silti en kieltäisi toisen Manun osallistumista.
Lupaan olla vatvomatta enempää.
Tiedän varmasti vasta perjantai-iltana saanko auton lauantaina kun emännän meno selviää. Eli ennen sitä pitänee suhtautua asiaan niin ettei mulla ole sitä autoa käytössä...
LainaaTiedän varmasti vasta perjantai-iltana saanko auton lauantaina kun emännän meno selviää. Eli ennen sitä pitänee suhtautua asiaan niin ettei mulla ole sitä autoa käytössä...
Ok. Minulla on auto to illalla, joten suoritan roudauksen silloin. Onko ok Vesalle ? Tuleeko joku auttamaan Munkkaan ? Vesa on ilmeisesti koululla koko ajan.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 02, 2011, 22:54:57
LainaaSaivartelija voisi sanoa, että jos kaksi Manua on mukana samassa kisassa, on sekin aika typerää. Ja jos ovat samassa lohkossa, mutta yksi peli onkin eri nimellä. Myös se, että Hönkin sotkan munan ajoista lähtien jokseenkin samana pysynyt ManU olisi yhdessä pelissä joku random-jengi kuulostaa aika pahalta.
Ymmärsit väärin. Jos kaksi Manua olisi vastakkain, niin toinen manageri pelaisi kokonaan toisella jengillä (jos joutuisin vaihtamaan, niin pelaisin esim. Interillä). En missään nimessä pelaisi Manulla niin, että se olisi nimetty joksikin toiseksi jengiksi.
Sekavahan tämä koko keskustelu on ollut. Tiedä sitten onko ymmärrys edes piipahtanut mukana.
Tuo ei toki poista kummallisuutta lohkossa, jossa joku peli on eri jengin.
Tilanne voisi olla myös se, että ei ole muita jengejä kuin ManU. Esim. Jannella on vain Chelsea. Jos vastustaja olisi samalla tavalla varustautunut, niin peli olisi väkisin Chelsea-Chelsea, vaikka toinen ehkä pelaisikin kakkosasulla.
No tämä tästä. Erilaisten ongelmakohtien tunnistaminen on toki hyvä asia aina.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 02, 2011, 22:54:57Lupaan olla vatvomatta enempää.
Vastahan tässä vatvomislihakset alkoivat lämmetä...
Laitoin ekaan viestiin tietoa sijoitetuista pelaajista, lohkoista jne. Tällä hetkellä osanottajia 15. Saadaanko jostain vielä kuudestoista ?
Ovatko kaikki varautuneet olemaan pitkän päivän, vai onko jollakin kiire kotiin, jos noutaja tulee aikaisin? Tämä vaikuttaa pudonneiden jatkopelikaavailuihin, ja on helpompi miettiä, jos tiedetään etukäteen.
Eikö hallitseva mestari ole automaattisesti sijoitettu? Tuli nyt mieleen, kun sattui osumaan omalle kohdalle. En muista miten on ollut, mutta jatkossa pitäisi olla minusta ykkös- tai kakkossijoitettuna. Tuo on toki ok nyt. Tuli vain mieleen.
"Puolivälierät
A1-D2
B1-C2
C1-B2
D1-A2
Tarkistan huomiseksi miten välierät menevät. "
Välierissä pitäisi ykkössijoitetun kohdata heikoin sijoitettu (oletus, että ykköskupin pelaajat menevät puolivälieristä jatkoon). Ja sitten niin, että finaalissa voivat kohdata saman alkulohkon pelaajat (jos turnauksen kaksi parasta ovat sattuneet samaan lohkoon).
Siispä tuon mukaan kaavion pitäisi mennä seuraavasti:
A1-C2
D1-B2
B1-D2
C1-A2
Jos mennään aiemmin mainituilla puolivälierillä, voi välierissä kohdata joko oman lohkon pelaajan taas, tai sitten ykkössijoitettu joutuu pelaamaan välierissä kovempaa (rankingin mukaan) vastustajaa vastaan kuin kakkossijoitettu.
Perjantai-iltana ja lauantaiaamuna käytössä auton kanssa, loppusiivooja ok.
LainaaEikö hallitseva mestari ole automaattisesti sijoitettu? Tuli nyt mieleen, kun sattui osumaan omalle kohdalle. En muista miten on ollut, mutta jatkossa pitäisi olla minusta ykkös- tai kakkossijoitettuna. Tuo on toki ok nyt. Tuli vain mieleen.
Ei ole automaattisesti sijoitettu näissä kisoissa. Voi olla jatkossa.
LainaaSiispä tuon mukaan kaavion pitäisi mennä seuraavasti:
A1-C2
D1-B2
B1-D2
C1-A2
FISTF:llä on tuo sama kaavio. Mennään sen mukaan.
LainaaPerjantai-iltana ja lauantaiaamuna käytössä auton kanssa, loppusiivooja ok.
Onnistuisiko että autat kamojen viennissä takaisin Munkkaan kisojen jälkeen ? Samalla voisit viedä pari levyä Kala-Maijaan. Sinnehän tulee jokatapauksessa roudattavaa kuukauden sisällä.
Sovimme Puun kanssa, että hoidamme roudauksen Puun autolla la-aamuna. Tapaamme Munkassa klo 8.30. Tarvitsen Munkan avaimet ennen sitä. Voin tulla hakemaan tänään.
Roudataan 7 levyä astroineen, maaleja, aitoja ja kelloja. Käytämme Puun autoa myös loppuroudauksessa. Samalla viedään pari levyä Kala-Maijaan, jos sopii.
La-aamuksi tarvitaan porukkaa kenttien kuntoonlaittoon. Moneksi Vesa pääsee paikalle ?
Hieman harmittaa etten pääse mukaan karkeloihin puolustamaan viime vuoden pronssia. No, säästytepähän lisänöyryytyksiltä...
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 03, 2011, 11:04:00
LainaaEikö hallitseva mestari ole automaattisesti sijoitettu? Tuli nyt mieleen, kun sattui osumaan omalle kohdalle. En muista miten on ollut, mutta jatkossa pitäisi olla minusta ykkös- tai kakkossijoitettuna. Tuo on toki ok nyt. Tuli vain mieleen.
Ei ole automaattisesti sijoitettu näissä kisoissa. Voi olla jatkossa.
Suomenmestarin sijoittaminen on ongelma, sillä mihin väliin hänet olisi sijoitettava? Ranking on kuitenkin merkitsevin sijoitteluperuste.
Muistakaa kuitenkin, että SM-kisoissa käytetään arvontakoreja.
LainaaMuistakaa kuitenkin, että SM-kisoissa käytetään arvontakoreja.
näin teemme, kts. eka viesti
LainaaMuistakaa kuitenkin, että SM-kisoissa käytetään arvontakoreja.
tarkoititko kaikkien pelaajien osalta ?
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 03, 2011, 12:31:52
La-aamuksi tarvitaan porukkaa kenttien kuntoonlaittoon. Moneksi Vesa pääsee paikalle ?
Tulen laittamaan kenttiä kunhan tiedän moneksi tarttee tulla :)
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 03, 2011, 14:42:54
LainaaMuistakaa kuitenkin, että SM-kisoissa käytetään arvontakoreja.
tarkoititko kaikkien pelaajien osalta ?
Kyllä. Viimeisimpien kilpailusääntöjemme mukaan
"Turnauspäivänä eniten rankingpisteitä omaavat pelaajat sijoitetaan kaavioon. SM-kilpailuissa käytetään arvontaryhmiä, rankingkilpailuissa on sijoitettavia pelaajia lohkojen määrän verran."
LainaaKyllä. Viimeisimpien kilpailusääntöjemme mukaan "Turnauspäivänä eniten rankingpisteitä omaavat pelaajat sijoitetaan kaavioon. SM-kilpailuissa käytetään arvontaryhmiä, rankingkilpailuissa on sijoitettavia pelaajia lohkojen määrän verran."
ok, avausviestiä taas muutettu.
Tulen Munkkaan puoli yhdeksäksi ja sitten koululle yhdeksään mennessä availemaan ovet.
Tarkoitatko, Zinga, että on mahdollista, että rankingin ykkönen ja kakkonen kohtaavat väkisin ennen finaalia? Tuohan on typerää, jos suoraan sanotaan. (Ehkä siihen on joku syy, joka ei tule mieleen. Ja olen itse voinut olla mukana moista kukkua rustaamassa)
Jos näin on, pitää puolivälieräkaavio arpoa (osittain), ja ainoa merkitsevä tekijä on se, että saman lohkon 1. ja 2. eivät kohtaa ennen finaalia.
Hallitsevan mestarin sijoittaminen ei olisi vaikeaa. Minusta selvästi ykkössijoitettu, koska vuoden tärkeimmän kisan voitto on luonnollisesti isompi asia kuin rankingin kärjessä oleminen.
Lainaus käyttäjältä: Zinga - marraskuu 03, 2011, 14:26:12
SM-kisoissa käytetään arvontakoreja.
Kuka toimittaa korit?
Eli kyseessä ilmeisesti koulu Ruskeasuolla (Steiner?)?
Lähdetään Tapsun kanssa seitsemän aikaan, joten ollaan siellä yhdeksän maissa. Autellaan alkujärjestelyissä.
Tapsulla on koira sittenkin mukana. Ei varmaan saa tuoda kouluun sisälle, vai?
Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - marraskuu 03, 2011, 21:31:52
Lainaus käyttäjältä: Zinga - marraskuu 03, 2011, 14:26:12
SM-kisoissa käytetään arvontakoreja.
Kuka toimittaa korit?
Koululla olisi koripallokorit valmiina. Helpompaa on turnauksissa, jotka voidaan arpoa Aran-saarten hatusta.
Lainaus käyttäjältä: Benali - marraskuu 03, 2011, 21:51:11
Eli kyseessä ilmeisesti koulu Ruskeasuolla (Steiner?)?
Jep.
Lainaus käyttäjältä: Tampereelta nääs - marraskuu 03, 2011, 22:14:18
Tapsulla on koira sittenkin mukana. Ei varmaan saa tuoda kouluun sisälle, vai?
Pitää jättää ulos. Siis koira. Ja hernerokkapilvet...
LainaaTällä hetkellä osanottajia 15. Saadaanko jostain vielä kuudestoista ?
LainaaTapsulla on koira sittenkin mukana.
... ensimmäisenä maailmassa
LainaaEli kyseessä ilmeisesti koulu Ruskeasuolla (Steiner?)?
Paraistentie 3. Älä mene Lehtikuusentien Steiner-koululle. Niinkin on joskus jollekin käynyt.
Pelaammeko kuvisluokassa vai voikkasalissa ?
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 03, 2011, 18:37:45
Tarkoitatko, Zinga, että on mahdollista, että rankingin ykkönen ja kakkonen kohtaavat väkisin ennen finaalia? Tuohan on typerää, jos suoraan sanotaan. (Ehkä siihen on joku syy, joka ei tule mieleen. Ja olen itse voinut olla mukana moista kukkua rustaamassa)
Jos näin on, pitää puolivälieräkaavio arpoa (osittain), ja ainoa merkitsevä tekijä on se, että saman lohkon 1. ja 2. eivät kohtaa ennen finaalia.
en ymmÄrrÄ mihin viittaat. Normikaaviossa ykkÖnen ja kakkonen eivÄt koskaan kohtaa ennen finaalia jos voittavat omat lohkonsa. Samoin saman lohkon kaksi parasta eivÄt voi kohdata ennen finaalia.
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 03, 2011, 18:37:45
Hallitsevan mestarin sijoittaminen ei olisi vaikeaa. Minusta selvästi ykkössijoitettu, koska vuoden tärkeimmän kisan voitto on luonnollisesti isompi asia kuin rankingin kärjessä oleminen.
tÄstÄ olen tÄysin eri mieltÄ.
Lainaus käyttäjältä: Zinga - marraskuu 04, 2011, 00:27:31
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 03, 2011, 18:37:45
Tarkoitatko, Zinga, että on mahdollista, että rankingin ykkönen ja kakkonen kohtaavat väkisin ennen finaalia? Tuohan on typerää, jos suoraan sanotaan. (Ehkä siihen on joku syy, joka ei tule mieleen. Ja olen itse voinut olla mukana moista kukkua rustaamassa)
Jos näin on, pitää puolivälieräkaavio arpoa (osittain), ja ainoa merkitsevä tekijä on se, että saman lohkon 1. ja 2. eivät kohtaa ennen finaalia.
en ymmÄrrÄ mihin viittaat. Normikaaviossa ykkÖnen ja kakkonen eivÄt koskaan kohtaa ennen finaalia jos voittavat omat lohkonsa. Samoin saman lohkon kaksi parasta eivÄt voi kohdata ennen finaalia.
Ilmeisesti tässä on väärinkäsitys. Mainitsit arvontakorien olevan käytössä myös sijoitettujen kohdalla. Siispä ykkönen ja kakkonen voivat päätyä lohkoihin, jotka ovat samalla puolella kaaviota. Vai tehdäänkö kaavio arvonnan jälkeen?
Lainaus käyttäjältä: Zinga - marraskuu 04, 2011, 00:27:31Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 03, 2011, 18:37:45
Hallitsevan mestarin sijoittaminen ei olisi vaikeaa. Minusta selvästi ykkössijoitettu, koska vuoden tärkeimmän kisan voitto on luonnollisesti isompi asia kuin rankingin kärjessä oleminen.
tÄstÄ olen tÄysin eri mieltÄ.
Onko siis arvokkaampaa saada kuudesta kisasta enemmän pisteitä kuin voittaa kerran vuodessa pelattava SM-kisa?
Miksi sitten suomen mestari pääsee MM-kisoihin kv:ssä?
Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - marraskuu 04, 2011, 06:26:23
Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - marraskuu 04, 2011, 06:24:19
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 04, 2011, 01:33:49
Miksi sitten suomen mestari pääsee MM-kisoihin kv:ssä?
Lainaus käyttäjältä: Tampereelta nääs - marraskuu 03, 2011, 22:14:18
Tapsulla on koira sittenkin mukana.
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 04, 2011, 01:33:49
Ilmeisesti tässä on väärinkäsitys.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 03, 2011, 22:45:34
Niinkin on joskus jollekin käynyt.
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 04, 2011, 01:33:49
Lainaus käyttäjältä: Zinga - marraskuu 04, 2011, 00:27:31
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 03, 2011, 18:37:45
Tarkoitatko, Zinga, että on mahdollista, että rankingin ykkönen ja kakkonen kohtaavat väkisin ennen finaalia? Tuohan on typerää, jos suoraan sanotaan. (Ehkä siihen on joku syy, joka ei tule mieleen. Ja olen itse voinut olla mukana moista kukkua rustaamassa)
Jos näin on, pitää puolivälieräkaavio arpoa (osittain), ja ainoa merkitsevä tekijä on se, että saman lohkon 1. ja 2. eivät kohtaa ennen finaalia.
en ymmÄrrÄ mihin viittaat. Normikaaviossa ykkÖnen ja kakkonen eivÄt koskaan kohtaa ennen finaalia jos voittavat omat lohkonsa. Samoin saman lohkon kaksi parasta eivÄt voi kohdata ennen finaalia.
Ilmeisesti tässä on väärinkäsitys. Mainitsit arvontakorien olevan käytössä myös sijoitettujen kohdalla. Siispä ykkönen ja kakkonen voivat päätyä lohkoihin, jotka ovat samalla puolella kaaviota. Vai tehdäänkö kaavio arvonnan jälkeen?
Joo, väärinkäsitys. Sijoitetut pelaajat tosiaan sijoitetaan kaavioon.
Lainaus käyttäjältä: Zinga - marraskuu 04, 2011, 00:27:31Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 03, 2011, 18:37:45
Hallitsevan mestarin sijoittaminen ei olisi vaikeaa. Minusta selvästi ykkössijoitettu, koska vuoden tärkeimmän kisan voitto on luonnollisesti isompi asia kuin rankingin kärjessä oleminen.
tÄstÄ olen tÄysin eri mieltÄ.
Onko siis arvokkaampaa saada kuudesta kisasta enemmän pisteitä kuin voittaa kerran vuodessa pelattava SM-kisa?
Miksi sitten suomen mestari pääsee MM-kisoihin kv:ssä?
[/quote]On eri asia, mikä on arvokkaampaa ja millä perusteella tehdään sijoitukset. Minä olisin mielummin suomenmestari kuin sijoitettu pelaaja SM-kisoissa.
Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - marraskuu 04, 2011, 06:28:12
Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - marraskuu 04, 2011, 06:26:23
Lainaus käyttäjältä: Emil The Screaming Fisher Rat - marraskuu 04, 2011, 06:24:19
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 04, 2011, 01:33:49
Miksi sitten suomen mestari pääsee MM-kisoihin kv:ssä?
Lainaus käyttäjältä: Tampereelta nääs - marraskuu 03, 2011, 22:14:18
Tapsulla on koira sittenkin mukana.
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 04, 2011, 01:33:49
Ilmeisesti tässä on väärinkäsitys.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 03, 2011, 22:45:34
Niinkin on joskus jollekin käynyt.
Ei koiralle
Lainaus käyttäjältä: Zinga - marraskuu 04, 2011, 08:25:23
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 04, 2011, 01:33:49
Onko siis arvokkaampaa saada kuudesta kisasta enemmän pisteitä kuin voittaa kerran vuodessa pelattava SM-kisa?
Miksi sitten suomen mestari pääsee MM-kisoihin kv:ssä?
On eri asia, mikä on arvokkaampaa ja millä perusteella tehdään sijoitukset. Minä olisin mielummin suomenmestari kuin sijoitettu pelaaja SM-kisoissa.
Eri asia, mutta eikö sijoitteluperuste yleensä perustu viimeaikaisten saavutusten arvoon? Tuo on myös suoraan verrattavissa tuohon MM-kisavalintaperusteeseen. Useissa lajeissa ja kilpailuissa hallitseva mestari on sijoitettu. Esim. futiksen ML:ssä. Tietenkin asia voidaan päättää miten vain. En vain tähän hätään keksinyt miksi rankingin 2-4. sija olisi parempi peruste kuin hallitsevan mestarin asema. No, ei kannata tässä otsikossa miettiä tätä sen enempää.
Anteeksi jo etukäteen jos en ole jaksanut lukea kaikkia aiempia viestejä läpi.
Minkä takia on päätetty että A-lohkossa on kolme pelaajaa? Eikö neljänteen arvontakoriin voida laittaa kolmen pelaajan lisäksi tyhjää arvontalappua?
LainaaMinkä takia on päätetty että A-lohkossa on kolme pelaajaa? Eikö neljänteen arvontakoriin voida laittaa kolmen pelaajan lisäksi tyhjää arvontalappua?
Juu, kyllä kysyä saa. Systeemi on alunperin kopioitu FISTF:n ohjeista. Parhaiten sijoitettu pelaaja pääsee aina A-lohkoon ja koska kolmen lohkosta on helpompi päästä jatkoon kuin neljän lohkosta, niin parhaiten sijoitetulle on haluttu antaa tämä etu.
Lainaus käyttäjältä: Killer - marraskuu 04, 2011, 12:29:59
Ei koiralle
Tähän voin kevennyksenä todeta, että tässä tapauksessa koira ei ole pihalla, vaan pihalla on koira. ;)
Pelataan kuvisluokassa ja/tai sen vieressä olevassa luokassa. Kouluun sisälle pikkuparkkiksen vieressä olevasta ovesta, ei siis ison pihan puolelta.
Osoite vielä kerran: Paraistentie 3
Pahoittelen jo etukäteen jos ottelutapahtumissa on vääriä tietoja...ei voi muistaa kaikkea oikein...
Lohko C:
Southampton - Bayern Munchen (Kouvonkorpi) 0 - 1 (0 - 0)
0-1 Ribery (38)
Molemmat pelaajat olivat aika jäässä eikä pelissä tolkuttomasti maalipaikkoja nähty. Sakemannit hyödynsivät lepsun puolustamisen ekalla jaksolla kun taas Pyhimykset laittoivat kaikki jatkolaukauspaikkansa...ohi pallosta. Mitään suurempaa kiriä ei saatu edes toisella jaksolla liikkeellä ja aina niin ihan vaikeat turnausavaukset saivat jatkoa tappion muodossa.
Southampton - Blackburn (Mäkelä) 1 - 0 (0 - 0)
1-0 De Ridder (46)
Porvoon pojat olivat pelanneet tasurin keskenäisessä pelissään joten selvää oli että Pyhimysten oli raavittava tästä pelistä vähintään piste jotta jatkosaumat pysyvät elossa. Punavalkoiset jatkoivat totutun tarkalla puolustuspelillä kun Blackburnin alakerta tarjoili pari paikkaa ekalla jaksolla mutta jos ei maistu niin ei maistu. Toinen jakso alkoikin terävästi Pyhimyksiltä kun Jos Hooiveldin pitkä pystysyöttö löysi De Ridderin hyökkäysalueeltä, eikä tästä voitu enää epäonnistua. "Hidastetulla" jatkolla pallo pesään ja lapaset kohti kattoa. Loppu pelistä mentiinkin sitten taas normaalisti eli tiukalla alakerran kontrollilla eikä Blackburn moneen hyvään paikkaan päässyt.
Southampton - Nottingham (P Katila) 1 - 1 (0 - 1)
0-1 Derbyshire (36)
1-1 Guly (50)
Homman nimi oli selvä. Voitolla jatkoon, mahdollisesti tasurillakin kunhan vaan Vesa ei hölmöile omassa pelissään. Southampton loi pari paikkaa ottelun alussa mutta jos ei ole maalintekijä niin sitten ei ole. Nottingham iski johtomaalin kun saints-alakerta hölmöili totaalisesti; ulkona ollut maalivahti Davis ei jostain syystä palannut ajoissa häkkiin ja kun mies sinne vihdoin saatiin, oli pallo Forestilla avoimessa vetopaikassa. Toiselle jaksolla oli siis osuttava itsekin maaliin, muuten olisi edessä "jääminen alkulohkoon". Kauaa ei toista jaksoa näpytelty kun pyhimysten hyökkäys loi painetta vieraiden alakerralle eikä painepallossa enää päästy eteen (tai taidettiin tulla vähän liian lähelle). Guly ei epäröinyt ja painoi pallon alakulmaan. Loppupeliä helpotti toiselta kentältä kantautunut tieto että peli oli päättynyt 0-0 joten viimeisten minuuttien päätavoite oli estää Nottinghamin maalinteko, jossa myös onnistuttiin.
Bayern Munchen 3 2 1 0 3 - 1 7
Southampton 3 1 1 1 2 - 2 4
------------------------------------------
Nottingham 3 0 2 1 3 - 4 2
Blackburn 3 0 2 1 1 - 2 2
Puolivälierä:
Southampton - Sunderland (Mustonen) 0 - 1 (0 - 0)
0-1 Wickham (81)
Southampton siis iloisesti ja yllättäen SM-kisojen puolivälieriin ja kahdeksan joukkoon. Yllätys oli vedonlyöntipiireissä melkoinen, sillä "San Marinon tavoin" sijoitettu So'ton managereineen on laskettu jo hiipuvaksi tapaukseksi. Nyt vastaan tuli pelätty Sunderland ja ottelun alusta alkaen oli selvää ettei Saints-lauma montaa paikkaa tulisi saamaan. Taktiikkaan ei siis suurta muutosta; miehet alakerrassa kiinni ja sitten koitetaan iskeä vastahyökkäyksillä yksi subuhistorian kovimmista yllätyksistä. No eihän sieltä mitään vastahyökkäyksiä saatu, joten se meni ihan täysin puolustustaisteluksi. Henkisesti vapauttava maali tuli lopussa ja näin punavalkoisten tie mitalipeleihin katkesi tulevan mestarin käsittelyssä.
Sijoitusottelu sijat 5.-8.:
Southampton - Manchester United (Hönkki) 0 - 0, 4 - 2 rp.
Lambert -
Lallana +
Guly +
Hooiveld +
De Ridder +
Vuosisadan varmin 0-0. Mauno oli luonut taktiikkansa uudestaan ja miestä ajoi hyökkäyskolmannekselle joka suunnasta. Tonttejakin oli So'ton päädyssä mutta se on voi voi jos ei osaa tehdä. Samalla kässärillä mentiin jatkoaikakin läpi aina pilkuille asti. Siinä Pyhimysten hermot olivat kovemmat ja vaikka Richie Lambert mokasi ensimmäisen vedon, ei ManUn tarvinnut enää käyttää viimeistä vetäjää sillä sains-häkkäri Kelvin Davis poimi pari palloa.
Sijoitusottelu sijat 5.-6.:
Southampton - Zenit (Kouvonkorpi) 1 - 2 ja. (1 - 1)
1-0 Lambert (16)
1-1 Lombaerts (39)
1-2 Kerzhakov (105)
Kouvonkorpi oli vaihtanut jengiä matkan varrella ja oli leiponut edellisessä sijoitusottelussa 6-2 lukemat. Selkäkivuista kärsinyt, henkisesti ja fyysisesti väsynyt Pyhimys-lauma yltyi vielä viimeiseen taistoon. Avausmaali nähtiinkin nopeasti kun Guly siivutti pallon Lambertin eteen joka laminoi pallon voimalla maaliin. Veto kävi verkon perukoilla ja hetken managerin mielessä pyöri lause "mä tein maalin..." (http://meemi.info/images/thumb/8/81/Heikki_tonniHQ.jpg/180px-Heikki_tonniHQ.jpg). Peli ei kuitenkaan enää pysynyt kasassa ja Zenit pyöritti hyökkäyksiä toisensa perään. Tasoitus tuli vielä ekalla jaksolla eikä jatkoajan pitänyt olla mahdollinen. Pallo kävi kolme kertaa tolpassa, kerran ylärimassa ja Davis torjui noin 27 avopaikkaa. Jossain vaiheessa toisen jakson lopulla vedot olivat jotain 1-18..Jotenkin uupunut So'ton taisteli tiensä jatkoajalle mutta Kerzhakov päätti pian rypistelyn ja antoi armahtavan laukauksen.
Legendaarisen valmentajan sanoin, "ennen turnauksen alkua, en uskonut edes 16.sijaan..."
Onnea mestarille!
Kuolemanlohko B toi vastaan Kesiksen, Hovimestarin ja Katila juniorin.
- Galatasaray - Aberdeen 3-1 ( 2-0 )
Ensimmäiseen otteluun heti hegemoniapeli Hovaria vastaan. Ottelun ennakko-odotukset eivät olleet järin korkealla nivustyrän jäytäessä subusormessa. Saimme kuitenkin otteluun loistavan alun, ja Selcuk Inan viimeisteli 1-0. Hovarin peli pahasti kateissa, ja tästä syystä onnistuimme jauhamaan taululle jo 2-0 lukemat, maalintekijänä Baros. Toisella jaksolla Hovarin peli edelleen pahasti tuuliajolla, ja Selcuk Inan viimeisteli illan toisensa ja 3-0 loistavalla puimuroinnilla ylämummoon. Tässä vaiheessa Hovari hieman heräsi, ja sai aikaan hieman painetta Galan maalille. Muslera Galan maalissa venyi muutamaan kohtalaiseen seiviin, mutta lopulta vaikealla laitajatkolla Hovin onnistui kaventamaan 3-1. Lopussa vielä Aberdeen löi kaikki peliin, ja sai aikaan muutamia mylläköitä, jotka Musleran onnistui poimia. Erinomainen lähtö kisoihin.
- PSV - Galatasaray 0-3 ( 0-1 )
Toisessa pelissä vastaan asettui uusi naama, PSK:n Katila junior. Emme olleet ehtineet laisinkaan skautata uutta vastustajaa, ja vastustajan taso jäi hieman epäselväksi, vaikka Kesis olikin voittanut PSV:n ekassa pelissä 6-0. PSV:n onnistui hyvällä peruspelillä pitämään peli suhteellisen tasaisenna, mutta aivan ekan jakson loppupuolella Barosin onnistui nakuttamaan alanurkkaan 0-1. Gala säästeli nivustyrän turvottamaa subusormea, ja muutamassa tilanteessa haettiin ehkä hieman liiankin pehmeästi maalia. 4-5 tuhlattua avopaikkaa, ja puoliajalla niukassa 0-1 johdossa.
Tosella jaksolla PSV alkoi sortumaan virheisiin, ja Gala rokotti kahdesti, vaikka jälleen hukattiin 4-5 selvää maalipaikkaa, mm. 1 x tyhjä maali pysähtyneeseen palloon. Puolivaloilla 0-3 voitto. PSV:n managerissa kuitenkin ainesta huippupelaajaksi, kunhan vain saa lisää pelejä alle. Peruspeli ok, painenäpäytyksissä ongelmia, samoin hieman yliyrittämistä, joka aiheutti 2 maalia Galalle. Rauhallisuutta mukaan, niin tulosta alkaa tulla. Kierrepelin puute johtuen PSV:n figuurityypistä antaa etua vastustajalle.
- Chelsea - Galatasaray 1-0 ( 0-0 )
Fatih Terim Galan penkillä oli käynyt ennen ottelua ManCityn managerin kanssa tiiviin puhelinkeskustelun, miten saada Kesis polvilleen. Peli alkoikin hyvällä ryminällä, mutta kebabmiesten viimeistely ei tyrästä johtuen ollut tässä pelissä kohdallaan. Eka jakso lievää Galan hallintaa, mutta mistään ei saatu sisään. Toisella jaksolla sama ryminä päällä, samoin tuloksin. Lopussa loistava kierrevetopaikka suhteellisen perussuorituksen vaatineeseen palloon, jonka Engin Baytarin onnistui tyriä Sinisten vapariksi ! Vaparia seuranneesta jälkitilanteesta Chelsealle 1-0, ja tämä söi viimeisetkin eväät, sillä Gala olisi tarvinnut voiton lohkovoittoon. Lopussa vielä muutama hyvä mylläkkä Kesiksen rp-alueelle, mutta koko ottelun jatkunut huono viimeistely päätti pyristelyt, ja 1-0 Kesikselle.
- Välierät:
Manchester United - Galatasaray 1-2 ( 1-0 )
Jo ennen kisoja mietitty kauhuskenario toteutui kun vastaan asettui ultradefensiivinen Hönkki. Pari edellistä peliä niukasti Hönkiltä nenäluuhun, joten tunnelma ei ollut kovin kaksinen ennen peliä. Alussa peruspeliä, ja Galalle jopa 2 loistopaikkaa, jotka tyrittiin ( yllätys yllätys ! ). Tämän jälkeen ote Hönäykselle, ja melko vaarattoman näköisestä tilanteesta Hönä lähetti pitkän syötön keskelle, ja kaukaa jatko yläriman ja kahden tolpan kautta sisään, 1-0. Tässä vaiheessa ottelu seurasi täysin ennalta pelkäämääni käsikirjoitusta. Maalin jälkeen Hönkin bussi(t) parkkeerattiin entistä tiiviimmin rp alueelle, ja tauolle 1-0 nenässä.
Toinen jakso kovaa yrittämistä, mutta Hönä perusvarmana edessä AINA. Juuri kun viimeisetkin maat oli myymättä, Hönän yllättävän kömpelö putsaus omalla kenttäpuoliskolla antoi Galalle heiton läheltä rp-alueen rajaa. Hönän vielä heikompi puolustusnipsa jätti Ebouen keskelle vapaaksi, ja 1-1 alanurkkaan! Tämä antoi rekkaautolastillisen lisää toivoa ja virtaa. Lopussa yllättävänkin leveällä pelannut Hönän puolustus jätti Kazimin vapaaksi, ja Selcuk Inanin loistava puimuri jakoi pallon Kazimin jalkaan, josta loistava veto takaylämummoon, 1-2 Galalle ! Viimeiset 1,5 minuuttia aivan kamalaa kätilöintiä Galan puolustuksessa, mutta Muslera venyi kahdesti loistoseiviin, ja voitto Galalle 1-2 !
A-lohko
Tiikkaja - Wilskman 2-0
Mustonen - Wilskman 2-0
Tiikkaja - Mustonen 0-0, rp 1-3
Mustonen__2 110 2-0 4
Tiikkaja____2 110 2-0 4
Wilskman__2 002 0-4 0
B-lohko
Liesivaara - H Katila 6-0
Pekkala - Tuuri 3-1
Liesivaara - Tuuri 2-1
Pekkala - H Katila 3-0
Liesivaara - Pekkala 1-0
Tuuri - H Katila 3-0
Liesivaara__3 300 9-1 9
Pekkala____3 201 6-2 6
Tuuri______3 102 5-5 3
H Katila____3 003 0-12 0
C-lohko
Kouvonkorpi - Laine 1-0
Mäkelä - P Katila 1-1
Kouvonkorpi - P Katila 2-1
Mäkelä - Laine 0-1
Kouvonkorpi - Mäkelä 0-0
P Katila - Laine 1-1
Kouvonkorpi__3 210 3-1 7
Laine_______3 111 2-2 4
P Katila_____3 021 3-4 2
Mäkelä_____3 021 1-2 2
D-lohko
Hakkarainen - Blomgren 1-0
Kokkonen - Rantanen 1-1
Blomgren - Kokkonen 0-1
Hakkarainen - Rantanen 1-0
Hakkarainen - Kokkonen 1-1
Rantanen - Blomgren 1-0
Hakkarainen__3 210 3-1 7
Kokkonen____3 120 3-2 5
Rantanen____3 111 2-2 4
Blomgren____3 003 0-3 0
Puolivälierät
Mustonen - Laine 1-0
Hakkarainen - Pekkala 1-2
Liesivaara - Kokkonen 3-2 ja.
Kouvonkorpi - Tiikkaja 0-1
Välierät
Mustonen - Pekkala 2-0 ja.
Liesivaara - Tiikkaja 1-2
sijat 5-8
Hakkarainen - Laine 0-0, 2-4 rp.
Kouvonkorpi - Kokkonen 6-2
Kouvonkorpi - Laine 2-1 ja.
Hakkarainen - Kokkonen 2-1
sijat 9-12
Wilskman - P Katila 1-0
Tuuri - Rantanen 3-1
Tuuri - Wilskman 1-0
P Katila - Rantanen 0-1
sijat 13-15
H Katila - Blomgren 1-0
Mäkelä - Blomgren 0-1
H katila - Mäkelä 2-0
Pronssi
Liesivaara - Pekkala 2-2, 3-3 ja., 5-3 rp.
FINAALI
Mustonen - Tiikkaja 0-0, 2-0 rp.
Ainoa maali, jonka Puppe päästi koko kisoissa, oli alkulohkon pilkkukisan maali Tiikkistä vastaan.
LOPPUSIJOITUKSET
1. Mustonen
2. Tiikkaja
3. Liesivaara
4. Pekkala
5. Kouvonkorpi
6. Laine
7. Hakkarainen
8. Kokkonen
9. Tuuri
10. Wilskman
11. Rantanen
12. P Katila
13. H Katila
14. Blomgren
15. Mäkelä
Loistavaa Puppe! Go Lynx!
Go Lynx!!!
Upeeta, mahtavaa; onnittelut Pupelle.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 02:26:06
A-lohko
Tiikkaja - Wilskman 2-0
Mustonen - Wilskman 2-0
Tiikkaja - Mustonen 0-0, rp 1-3
Mustonen__2 110 2-0 4
Tiikkaja____2 110 2-0 4
Wilskman__2 110 0-4 0
Kuuluisi olla: Wilskman 2 0 0 0 2 0-4
Onnittelut Pupelle! Muistaakseni sanoin ennen kisan alkua, että suosikin viitta meni Pupelle, kun valitteli heikkoa oloa...
Oma peli oli samalla tasolla kuin viime vuonna. Silloinkaan en pelannut parasta peliä, mutta kun silloin Liikkis oli yhtä selvästi parempi finaalissa kuin Tiikkis nyt puolivälierässä, oli nyt tuloskin pelin mukainen. Hyökkäyspeli oli kateissa Bayernilla pahasti.
Yleisesti on sanottava, että kisat olivat erittäin onnistuneet. Paljon pelaajia, tasaisia pelejä, kun porvoolaisetkin ovat kehittyneet paljon, ja toisaalta mukana suomalaisten sääntöjen kerma lähes kokonaan. Tärkeintä oli ehkä paras fiilis mitä on itsellä ollut missään kisoissa Suomessa moneen vuoteen. Hyvä meininki, reilua peliä ja todella moni mukana järjestelyissä alussa ja lopussa. Tällaisia jatkossakin.
Kiitokset kaikille!
p.s. Erityiskiitos McLaineelle, joka teki yleensä pakkopullaisesta viimeisestä sijoituspelistä todella hauskan. Kannatti pelata, vaikka putoamisen jälkeen tuntui, että ei jaksaisi.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 02:26:06
Ainoa maali, jonka Puppe päästi koko kisoissa, oli alkulohkon pilkkukisan maali Tiikkistä vastaan.
Ja tuokin olisi jäänyt päästämättä, jos olisi menty sääntöjen mukaan. Alkulohkojen tasapisteissähän on kaiken ollessa tasan ratkaisijana arpa eikä pilkut, kun suomalaista pelataan. On ainakin aiemmin ollut (Purtsi, Rosso, Zinga -lohko joskus kaikkien osalta tasan), eikä minusta ole tuota muutettu.
Nyt voi sitten ikuisesti spekuloida mitä olisikaan kullekin tapahtunut, jos... :P
LainaaYleisesti on sanottava, että kisat olivat erittäin onnistuneet. Paljon pelaajia, tasaisia pelejä, kun porvoolaisetkin ovat kehittyneet paljon, ja toisaalta mukana suomalaisten sääntöjen kerma lähes kokonaan. Tärkeintä oli ehkä paras fiilis mitä on itsellä ollut missään kisoissa Suomessa moneen vuoteen. Hyvä meininki, reilua peliä ja todella moni mukana järjestelyissä alussa ja lopussa. Tällaisia jatkossakin.
Kiitokset kaikille!
Täysin samaa mieltä! Taisi olla aktiivihitaista vain Kaitsu ja Ferrat, jotka puuttui, joten moneen vuoteen tasokkain Sm-kisa osallistujalistan perusteella ainakin. Järjestelytkin taisi hoitua aika mukavasti ;D
Mestaruuskrapulaa ei ainakaan näin ensimmäisenä päivänä ole :8)
Itse peleistä...kokonaisuutena arpaonni?, karvauspeli/puolustaminen suhteessa pelienhallintaan ja maalintekopaikkojen hyväksikäyttämiseen ja onni, toimi enemmän kuin hyvin. Mutta sitä kait sitä tarttee päästäkseen onnistuneeseen lopputulokseen. Torstaina ja perjantaina tuli pelattua useita salibandypelejä duunipaikan turnauksessa, joten kroppa oli aika jumissa käsiä myöten :-\ Tosin luulen, että aamun roudaukset tekivät pelkästään hyvää ja sai hiukan rentoutta kroppaan. Selvennykseksi siis, että ne "olot" tulivat säbästä, ei tällä kertaa Lynxeilystä :P
Alkulohko
Sunderland - Coventry 2-0 (0-0)
1-0 Bentdner 72min, 2-0 Bentdner(O'Shea) 82min
Olin pelin alussa aivan pihalla. Coventrylla oli pelin avaimet käsissään mutta vain ylärima ja onni pelasti takaiskuilta. Vähitellen päästiin peliin mukaan ja loppupuolella onnistuttiin maalinteossakin. Coventry olisi ansainnut pelistä paljon enemmän...
Sunderland - Oldham 0-0
Tasaista peliä Tiikkistä vastaan niinkuin aina. Maalipaikoista huolimatta kumpikaan ei onnistunut, joten odottelin itse jo arvontaa lohkovoitosta. Hiukan siinä sitten kyseltiin ja lopulta oltiin ampumassa pilkkuja. Maalivahti oli tänään aika tulessa, joten suht helppo pilkkukisavoitto ja lohkovoitto sitä kautta. Sanotaan nyt vielä että vaikka mulle hlökohtaisesti on ihan sama saadaanko se lohkovoittaja selville arvalla/pilkuilla, niin jotenkin loogisemmalta se arpa tuntuu...en tiedä miksi eikä sitä tartte setviä sen enempää, kunhan ajattelen :)
PuolivälieräSunderland - Southampton 1-0 (0-0)
1-0 Wickham(Brown) 81min
Edellinen peli Harrin kanssa Southamptonia vastaan nopsaan omista tilastoista katsoin oli Hesan Sm-rankingturnauksessa vuonna 1992. Luottamus omaan peliin oli kuitenkin jo melko vankka kun tuntumaa oli tullut parissa alkulohkon pelissä. Hallinta pelissä oli koko lailla Sunderlandilla mutta hyvin Harri onnistui liimaamaan mun hyökkääjät, eikä ylimääräistä tilaa maalintekoon ollut. Lopulta pelin loppupuolella Harri epäonnistuu karvauksessaan ja Brownille jää tilaa syöttää vapaana olevalle Wickhamille, joka pistää pallon hallitusti pömpeliin ja joukkueen välieriin varsinaisella peliajalla. Työvoitoksi voisi jopa kutsua tätä peliä :D
Välierä
Sunderland - Galatasaray 2-0 ja. 0-0
1-0 Won 108min, 2-0 Turner(Wickham) 120+min
Vastassa pelottavassa vireessä alkupeleissä ollut aina yhtä mukava vastus Pekkala. Peli edelleen aika mukavasti omassa hallinnassa ja pitkiäkin hallintajaksoja ja vyörytystä mutta Galatasaray hyvin kesti painostuksen. Vastaavasti itse kestettiin Vastustajan vyörytykset joten jatkoaikahan se oli tiedossa. Jatkoajan toisen osion alussa nähdään ratkaisun makua kun Sunderin korealaisvahvistus hakee hyökkäysalueella unelmakierteellä pallon haltuunsa vetopaikkaan. Puolustaja jäätyy ja Won pistää pallon maaliin. Maalin jälkeen alkaa valtaisa Galatasarayn painostus, jonka puolustus onneksi hallitsee ja jatkoajan vikasta hyökkäyksestä Turner kaunistelee numerot kauniilla jatkolla. Finaali odottaa!!
FinaaliSunderland - Hibernian 0-0, 2-0 rp.
Won +, Wickham -, Vaughan +, Gardner,Bentdner
Tiikkis ei ehkä yllättäen vastassa taasen kun oli hoitanut omat ehken vaikeammat vastukset tiellään finaaliin. Vaikka joukkue oli vaihtunut niin jotenkin oli kovasti uskoa omaan tekemiseen edelleen. Hallinta pääosin taas Sunderlandilla karvauspelin toimiessa mutta maalipaikoista ei taaskaan onnistumisia maalivahdinkin turhauttaessa kotijoukkuetta. Tiikkaja sai jatkoajalla pallon maaliinkin mutta onnekseni pakin kautta joten edessä pilkut. Niissä ittellä luottavainen mieli aiemmasta onnistumisesta ja kun Tiikkis ampui pilkkuja vielä ohikin niin melko helppo pilkkukisan voitto ja uran toinen mestaruus on faktaa ;D
Toki se kertoo jotain, että maaleja ei päästänyt varsinaisesti yhtään koko päivänä :). Mutta se vaatii yleensä kaikkea, hyvää puolustamista, onnistunutta karvauspeliä, onnea ja vastustajan epäonnisuutta kriittisissä tilanteissa.
Kiitokset kaikille onnistuneesta päivästä!
Sinisin silmin nähtynä eli Blues rusalla:
ALKULOHKO:
PSV (Henkka) 6-0 ( 3-0 )
1-0 Mata 28, 2-0 Sturridge (Mata) 30, 3-0 Torres (Lampard) 41, 4-0 Mata (Meireles) 64,
5-0 Torres (Cole) 72, 6-0 Torres (Meireles) 78
L: 22-0 ( 14-0 ) K:2-0
Henkan kanssa ollaan aiemminkin kohdattu ja henkan peli parantunut selvästi.vielä kun puolustusnäpäyksiin
lisää varmuutta ja hyökkäyspäähän rohkeutta niin hyvä tulee. oma peli vähän jäissä ja liikaa hukattuja avopaikkoja mutta kokonaisuutena tyydyttävä esitys.
Aberdeen (Tuuri) 2-1 ( 2-1 )
1-0 Torres (Cech) 5, 2-0 Torres (Mata) 41
L: 5-3 ( 4-1 ) K: 1-0
Loistava alku pelille ja Aberdeen oli aika jäissä eikä saanut oikein missään vaiheessa peliä oikein kunnon kiriä
aikaan vaikka toisella puoliajalla sinistenkin peli jäätyi aika pahasti ja mahdollisuuksia skoteilla olisi voinut olla
Loistava tulos kuitenkin ja puolivälierä paikka varmistui.
Galatasaray (Pekkala) 1-0 ( 0-0 )
1-0 Ramires (Cole) 73
L: 5-12 ( 2-4 ) K: 0-3
Panoksena lohkovoitto ja nihku hönkin välttäminen.
Tasuri riittäisi mutta peli oli kaikkea muuta kuin kontrollissa ja pelillisesti turkinpippurit olivat paljon aktiivisempia ja siniset olivat lähes koko ajan pelin ulkopuolella mutta puun viimeistely oli todella
heikkoa ja lopullinen ratkaisu tuli lopussa kun vaparista Colen pitkä syöttö tavoitti Ramirentin joka kylmästi viimeisteli pelin ainoan ja näin lohkovoitto varmistui.
PUOLIVÄLIERÄ:
Cardiff ( Petri ) 3-2 JA 2-2 ( 1-1 )
1-0 Torres (Lampard) 15, 2-1 Lampard (Ramires) 74, 3-2 Torres (Sturridge) 103
L: 90 min 13-3 ( 6-3 ) K: 2-0
JA: 2-0 ( 2-0 ) K: 0-0
YHT: 15-3 ( 8-3 ) K: 2-0
Petrin kanssa aika loistava lätinä josta tapahtumia ei puuttunut ja ehkä kisojen kovaäänisin peli.
Peli aika täysin sinisten vyöryä kohti Walesiläisten maalia mutta jotenkin ihmeen kaupalla aina kun Johtomaali
tehtiin päästettiin kaveri mukaan peliin ja lähinnä oman puolustuspään hölmöilyj ansiosta.
Onneksi kuitenkin jatkoajalla onnistuttiin tekemään kolmas maali ja saatiin ratkaisu aikaan ettei tarvinnut pilkuille mennä mutta kaikenkaikkiaan viihdearvoltaan loistava peli mistä ei puuttunut huutoa eikä vaarallisia tilanteita ja siitä kiitos myös vastustajalle joka teki pelistä pelin joka muistutti old time rytinä subua jossa miehet pelaa eikä mitään hiirestystä tai nihkutusta.
VÄLIERÄ:
Hibernian ( Tiikkis ) 1-2 ( 0-0 )
1-2 Torres (Cech) 88
L: 3-10 ( 1-4 ) K: 0-0
Liikkis-Tiikkis taas kerran ja rupee olemaan jo iso gorilla selässä tiikkistä vastaan kun voittaminen ei tunnu
onnistuvan millään ja ei tälläkään kertaa.
Alku tarkkaa ja omaa hyökkäyspeliä ei saatu käyntiin millään kun syötöt aivan luokattomia.
Toisen jakson alussa sitten tiikkiksen maali tyhjänä ja helppo karvaussiirto epäonnistui ja seuranneesta jatkotilanteesta Hibsu teki avausmaalin.
Maanmyynti alkoi ja kaikki tai ei mitään taktiikalla kaikki ylös ja paikkojankin tuli mutta kun ei mene niin ei mene ja sen jälkeen 0-2 tyhjiin ja homma selvä.
Lopussa Torresin kavennus aivan liian myöhään jotta olisi saatu vielä loppuhässäkkää aikaan ja näin taas kerran Tiikkistä vastaan karvas kalkki.
PRONSSI:
Galatasaray (Pekkala) 5-3 RP 3-3 Ja 2-2 ( 0-0 )
1-0 Torres (Cole) 65, 2-2 Sturridge (Cech) 85, 3-2 Sturridge (Cole) 92
RP: Lampard +, Torres +, Sturridge +, Mata +, Ramires +
L: 90 min : 9-12 ( 5-4 ) K: 0-0
JA: 5-4 ( 3-1 ) K: 1-0
YHT: 14-16 ( 8-5 ) K: 1-0
Pronssipeli ja onneksi puu ei lähtenyt nihkuttamaan koska virta vähissä ja keskittyminen aika nollatasoa.
Hurlumheitä alusta lähtien ja oikeastaan suoranainen ihme että avausmaalia saatiin odottaa melkein toisen
puoliajan puoliväliin asti.
Pilkuille mentiin ja en muista milloin siniset ovat onnistuneet sataprosenttisesti pilkuilta mutta sekin ihme nähtiin ja näin saatiin pronssi palkinnoksi seitsemän tunnin urakoinnin jölkeen.
LOPPUYHTEENVETO:
6 4 1 1 16-8 L: 64 - 44 ( 37-17 ) K: 6-3
Torres 8+0 = 8
Sturridge 4+1 = 5
Mata 2+2 = 4
Cole 0+4 = 4
Lampard 1+2 = 3
Cech 0+3 = 3
Ramires 1+1 = 2
Meireles 0+2 = 2
Kaikenkaikkiaan mukava päivä rusalla ja vaikka jäi jotain hampaankoloon eli mestaruus haaveeksi jota
lähdettiin hakemaan niin kuitenkin kokonaisuutena onnistunut turnaus ja kiitos siitä kaikille osallistujille ja onnittelut vielä pupelle mestaruudesta.
Kiitokset jälleen kaikille loistavista kisoista ja onnittelut mestarille!
Täältä kehäkolmosen sivistyneemmältä puolelta katsottuna turnaus tosiaan oli tasokkain ja kovin pitkään aikaan.
Odottelin pääseväni samaan lohkoon Pupen ja Hovimestarin kanssa, mutta arpa heittikin peliin Pupen lisäksi Jykän.
Olotila ennen pelien alkua oli kuin nukkuvalla zombiella ja luulin jääväni lohkon viimeiseksi. Myös pelaaminen tuntui täysin sonnan lapioimiselta.
Alkulohko:
Oldham - Coventry (Jykä)
14. Reid 1-0
90. Parker (Diallo) 2-0
Ensi näpäytyksistä lähtien zombie-olo vain voimistui. Kaikki siirrot joko liian pitkiä tai lyhyitä, pallokontrolli anuksesta eikä mitään tuntumaa sormissa.
Jykän epäonnistuneesta puolustussiirrosta johtuen pääsin täysin avopaikasta johtoon. Tämän jälkeen vaarallisemmat paikat menikin Coventrylle ja ilman vastustajan epäonnistumisia olisin varmasti hävinnyt pelin. Viimeisestä hyökkäyksestä sain sivurajaheiton jatkosta 2-0.
Oldham - Sunderland (Puppe) 0-0
Sama saisse jatkui. Onneksi myös Puppe tuntui olevan täysin yössä ja niilo-niilo oli tosiasia.
Jaettu lohkovoitto ja pienen ihmettelyn jälkeen siirryimme pilkandereihin, jonka Puppe hoiti rutiinilla.
Näköjään se olisi pitänyt arpoa, mutta... AIJAIJAI!! protestin paikka... Noh, olisin hävinnyt kyllä arvallakin, joten se siitä.
Puolivälierät:
Hibernian - Bayern Munchen (Vesa) 1-0 (0-0)
47. Sproule (Galbraith) 1-0
Alkulohkon jälkeen tein itselleni ennenkuulumattoman teon ja vaihdoin joukkuetta.
Puolivälierissä vastassa Vesa, jota en olekaan hitaassa kohdannut aikoihin.
Aika vauhdikas peli, jossa mentiin päästä päähän. Vesalla vaarallisemmat paikat, mutta heikko viimeistely esti maalinteon.
Ekan jakson loppuun sain kulmamylläkän, mutta maalivahdin loistopelastukset pitivät tilanteen maalittomana.
Heti tauon jälkeen saksalaispuolustuksesta löytyi aukko, johon skotit iskivät. Loppuaika oli jälleen tasaista pommitusta molempiin päihin ilman tulosta.
Välierät:
Hibernian - Chelsea (Janne) 2-1 (0-0)
52. Sproule (Hart) 1-0
75. O'Connor (Hanlon) 2-0
88. Torres (Cech) 2-1
Ei turnausta ilman Tiikkis-Liikkistä. Alku kunnon nyhjäystä ilman todellisia huippupaikkoja.
Toisella jaksolla Chelsean rynniessä skotit vastahyökkäyksestä johtoon. Chelsea lisää painetta ja kesken sinisen vallankumouksen Hibs painaa pallon tyhjiin ja 2-0. Vielä lopussa Chelski saa kavennuksen Hibsin molsen skottimaiseen sikailukulttuuriin vannoen torjuen nyrkit edellä pelaajan eikä pallon.
Jannella alkaa olla sellainen karvaturri selässä ettei valoa enää näy. Mutta kaikki putket katkeavat joskus. Ehkä jo ensi kerralla.
Finaali:
Hibernian - Sunderland (Puppe) 0-0
Tällaisella pelillä ei edes ansaitsisi olla finaalissa...
Molemmilla oli aivan riittävästi paikkoja ratkaista peli jo varsinaisella peliajalla, mutta kun ei osaa tehdä maaleja niin ei osaa. Siis katsellaan peli kiikareilla ja lähdetään nussiin pilkkua. 4 mokattua pisteen kohdalta ammuttua haulikonpanosta kertoi kaiken oleellisen päivästä.
Puppe pelasi varmasti koko turnauksen ajan paljon tasaisemmin ja varmemmin, joten mestaruus oli ansaittu. Onnea vielä kerran!
PS. Tapsu ihmetteli lopussa, että kenellä oikein kulki kun kaikki valittivat ettei kulje?
Otteita yhdistyksen kilpailusäännöistä:
Nämä kilpailusäännöt koskevat molempia pelisääntöjä, jollei toisin mainita.
Lohkoista pääsee aina jatkoon vähintään kaksi parasta. Paremmuusjärjestys
lohkopeleissä määritellään seuraavassa järjestyksessä:
1.Pisteet
2.Kaikkien otteluiden maaliero
3.Kaikkien otteluiden tehdyt maalit
4.Keskinäisten otteluiden pisteet
5. Keskinäisten otteluiden maaliero
6.Shoot-out.
Shoot-out = pilkkukisa. Ei löydy mainintaa siitä, että FI-säännöillä pitäisi tehdä toisin. Ei myöskään löydy mainintaa arvan käytöstä, kun kaksi pelaajaa on täysin tasoissa. A-lohkon pilkkukisa meni siis oikein. Jos joskus aikaisemmin on arvottu, niin se on tehty silloin kun näitä sääntöjä ei oltu vielä kirjoitettu.
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 22:46:48
Otteita yhdistyksen kilpailusäännöistä:
Nämä kilpailusäännöt koskevat molempia pelisääntöjä, jollei toisin mainita.
Lohkoista pääsee aina jatkoon vähintään kaksi parasta. Paremmuusjärjestys
lohkopeleissä määritellään seuraavassa järjestyksessä:
1.Pisteet
2.Kaikkien otteluiden maaliero
3.Kaikkien otteluiden tehdyt maalit
4.Keskinäisten otteluiden pisteet
5. Keskinäisten otteluiden maaliero
6.Shoot-out.
Shoot-out = pilkkukisa. Ei löydy mainintaa siitä, että FI-säännöillä pitäisi tehdä toisin. Ei myöskään löydy mainintaa arvan käytöstä, kun kaksi pelaajaa on täysin tasoissa. A-lohkon pilkkukisa meni siis oikein. Jos joskus aikaisemmin on arvottu, niin se on tehty silloin kun näitä sääntöjä ei oltu vielä kirjoitettu.
Ok. En tiedä milloin nämä säännöt on kirjoitettu, eikä sillä menneellä ole merkitystä. Hyvä, että meni kirjoitetun säännön mukaan.
Olisiko kuitenkin syytä pohtia onko mielekästä käydä lohkosijoista pilkkukisaa suomalaisessa. Ehkä on. Puuhastelijaa se kouraisee syvältä, mutta nyt pelattiin mies miestä vastaan. Tapio Suomisen sanoin "mene ja tiedä. Kv- säännöissähän se on eri luonteinen kisa, joten suoraan ei voi ehkä verrata.
Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 07, 2011, 00:02:29
Tapio Suomisen sanoin "mene ja tiedä.
Vai...? (http://www.youtube.com/watch?v=V0Xpx1_j8Qw)
Onnittelut Pupelle mestaruudesta ja kiitokset kaikille osallistujille. Oli kiva pelata, vaikka PSK:n "maailmanvalloitus" ei oikein mennyt putkeen.
Onnea Mestarille!
Edit: Haluatko SM-mestarin tagin Hallitus-tagin tilalle?
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 22:46:48
Otteita yhdistyksen kilpailusäännöistä:
Nämä kilpailusäännöt koskevat molempia pelisääntöjä, jollei toisin mainita.
Lohkoista pääsee aina jatkoon vähintään kaksi parasta.
Onko yllä olevaa sääntöä pakko aina noudattaa?
Esimerkki: Jos vaikka kisoissa 20 osallistujaa ja kisäjärjestäjä päättää, että pelataan 4:ssä 5:n jengin lohkoissa. Voiko päättää niin, että lohkovoittajat suoraan välieriin, lohkokakkoset pelaa sijoista 5-8, lohkokolmoset pelaa sijoista 9-12 jne? Entä jos osallistujia on vaikka peräti 24? Otteluita tulee aika paljon, jos pidetään kiinni siitä, että aina kaksi parasta pääsee jatkoon.
LainaaOnko yllä olevaa sääntöä pakko aina noudattaa?
Esimerkki: Jos vaikka kisoissa 20 osallistujaa ja kisäjärjestäjä päättää, että pelataan 4:ssä 5:n jengin lohkoissa. Voiko päättää niin, että lohkovoittajat suoraan välieriin, lohkokakkoset pelaa sijoista 5-8, lohkokolmoset pelaa sijoista 9-12 jne? Entä jos osallistujia on vaikka peräti 24? Otteluita tulee aika paljon, jos pidetään kiinni siitä, että aina kaksi parasta pääsee jatkoon.
Täytyy sallia pientä joustoa ihan senkin takia, että saadaan vähän vaihtelua turnaussysteemeihin. Aikataulut toinen syy.
Nyt viikonlopun turnauksessa oli pelejä 44. Jos olisi pelattu vaikka 3 viiden lohkoa ja sitten omat loppusarjat lohkojen ykkösille (A1,B1,C1), kakkosille (A2,B2,C2), kolmosille (A3,B3,C3)
jne. niin pelejä olisi tullut 45 eli melkein sama. Olisi voinut olla mielenkiintoinen systeemi sekin.
Lainaus käyttäjältä: Pejoka - marraskuu 07, 2011, 10:50:46
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 22:46:48
Otteita yhdistyksen kilpailusäännöistä:
Nämä kilpailusäännöt koskevat molempia pelisääntöjä, jollei toisin mainita.
Lohkoista pääsee aina jatkoon vähintään kaksi parasta.
Onko yllä olevaa sääntöä pakko aina noudattaa?
Esimerkki: Jos vaikka kisoissa 20 osallistujaa ja kisäjärjestäjä päättää, että pelataan 4:ssä 5:n jengin lohkoissa. Voiko päättää niin, että lohkovoittajat suoraan välieriin, lohkokakkoset pelaa sijoista 5-8, lohkokolmoset pelaa sijoista 9-12 jne? Entä jos osallistujia on vaikka peräti 24? Otteluita tulee aika paljon, jos pidetään kiinni siitä, että aina kaksi parasta pääsee jatkoon.
Lohkoista on aina mentävä vähintään kaksi jatkoon. Tällä varmistetaan se, ettei turnauksen toiseksi paras pelaaja tipu jo alkulohkovaiheessa jatkosta.
Kiitokset kisoista ja onnittelut vielä näin netinkin välityksellä mestarille. Omalta osaltani päivän parasta antia oli pyörän takakumin puhkeaminen aamulla menomatkalla...
Alkulohkon pelini:
Galatasaray (Pekkala) 1-3 (0-2) (Mackie/Selcuk Inan 33, 68, Baros 40)
Molempien peli oli aika pahasti sekaisin ja avausmaalilla oli suuri merkitys. Sen teki Puu kauniilla kulmajatkolla melko hankalasta paikasta vetämällä komeasti veskarin yli. Tämän jälkeen tuntuma vaikutti olevan jopa vielä enemmän kateissa kuin alussa ja Puu ampui pian tyylikkäillä jatkoilla taululle 0-3. Lopussa sain luotua pientä painetta ja kavennuksen, joka oli laiha lohtu. Ansaittu tappio.
Chelsea 1-2 (1-2) (Liesivaara) (Osbourne 44/Torres 5, 41)
Alun murheellisen 0-1 maalin (hieno syöttö ahtaasta raosta ja nätti jatko) ja katastrofaalisen 0-2 maalin jälkeen (n. 3 sentin epäonnistunut puolustusnäpäytys) tilanne näytti huonolta. Ennen taukoa tulleesta kavennuksesta huolimatta 2. jakson parhaat paikat olivat Jannella, jolla ei ollut suurempaa hätää pelin missään vaiheessa. Ansaittu tappio.
PSV 3-0 (3-0) (Katila H) (Milsom 7, Vernon 21, Arnason 43)
Kahden tappion jälkeen piti kaivaa pelihuumoria vielä loppupäivään. Onneksi sain tehtyä aikaisen maalin, sillä muuten olisi voinut olla vaikeaa tässäkin pelissä.
Sijoituspelit:
Newcastle 3-1 (2-1) (Rantala) (Clark 14, Mackie 35, McArdle 83/Smith 24)
Olin viimeksi kohdannut Tapsun n. 20 vuotta sitten. Peli oli yhä melko väsynyttä. Kohokohta oli vastustajan tasoitusmaali, joka tuli hienon kierrenäpätyksen seurauksena. Sain kuitenkin jotenkin rutiinilla käännettyä tasaisen pelin lopulta itselleni.
Coventry 1-0 (1-0) (Wilskman) (Osbourne 30)
9. sijan pelistä käytiin melkoista näpyttelyä, joka ei onneksi venynyt jatkoajalle, vaikka vastustaja oli tuttuun tyyliinsä, jatkuvasti ja herkeämättä, todella vaarallinen.
Kiitos taas pojille lauantain turnauksesta. Isot rispektit niille, jotka jo aamusta roudasivat pöydät ja veivät ne vielä lähes kuuden ja puolen tunnin peliuurastuksen jälkeen myös pois.
Vasta nyt alkaa toipumaan pelitapahtumista ja päivän nollauksesta.
Lainaus käyttäjältä: Zinga - marraskuu 07, 2011, 13:01:33
Lainaus käyttäjältä: Pejoka - marraskuu 07, 2011, 10:50:46
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 06, 2011, 22:46:48
Otteita yhdistyksen kilpailusäännöistä:
Nämä kilpailusäännöt koskevat molempia pelisääntöjä, jollei toisin mainita.
Lohkoista pääsee aina jatkoon vähintään kaksi parasta.
Onko yllä olevaa sääntöä pakko aina noudattaa?
Esimerkki: Jos vaikka kisoissa 20 osallistujaa ja kisäjärjestäjä päättää, että pelataan 4:ssä 5:n jengin lohkoissa. Voiko päättää niin, että lohkovoittajat suoraan välieriin, lohkokakkoset pelaa sijoista 5-8, lohkokolmoset pelaa sijoista 9-12 jne? Entä jos osallistujia on vaikka peräti 24? Otteluita tulee aika paljon, jos pidetään kiinni siitä, että aina kaksi parasta pääsee jatkoon.
Lohkoista on aina mentävä vähintään kaksi jatkoon. Tällä varmistetaan se, ettei turnauksen toiseksi paras pelaaja tipu jo alkulohkovaiheessa jatkosta.
Näin se on. Yksi vaihtoehto on tietenkin pelata vain kahdella lohkolla, joista 2 välieriin. SM-kisoissa pitää kyllä melkein olla puolivälierätkin, mutta muissa kisoissa on enemmän tilaa kokeiluille. Toki SM-hitaita on pari vuotta sitten pelattu sarjanakin ilman finaalia.
Tulokset "puuhastellen"
A-lohko
Oldham - Coventry 2-0
1-0 Reid 14 min, 2-0 Parker 90 min
Sunderland - Coventry 2-0
1-0 Bentner 72 min, 2-0 Bentner 82 min
Oldham - Sunderland 0-0, rp 1-3
Sunderland 2 110 2-0 4
Oldham 2 110 2-0 4
Coventry 2 002 0-4 0
B-lohko
Chelsea - PSV 6-0
1-0 Mata 28 min, 2-0 Sturridge 30 min, 3-0 Torres 41 min, 4-0 Mata 64 min, 5-0 Torres 72 min, 6-0 Torres 78 min
Galatasaray - Aberdeen 3-1
1-0 Selcuk Inan 33 min, 2-0 Baros 40 min, 3-0 Selcuk Inan 68 min, 3-1 Mackie
Chelsea - Aberdeen 2-1
1-0 Torres 5 min, 2-0 Torres 41 min, 2-1 Osbourne 44 min
Galatasaray - PSV 3-0
1-0 Baros 24 min, 2-0 Kazim 54 min, 3-0 Hakan Balta 78 min
Chelsea - Galatasaray 1-0
1-0 Ramires 73 min
Aberdeen - PSV 3-0
1-0 Milsom 7 min, 2-0 Vernon 21 min, 3-0 Arnason 43 min
Chelsea 3 300 9-1 9
Galatasaray 3 201 6-2 6
Aberdeen 3 102 5-5 3
PSV 3 003 0-12 0
C-lohko
Bayern - Southampton 1-0
1-0 Ribery 31 min
Blackburn - Nottingham 1-1
0-1 McGugano 12 min, 1-1 Dunn 69 min
Bayern - Nottingham 2-1
Blackburn - Southampton 0-1
0-1 De Ridder 46 min
Bayern - Blackburn 0-0
Nottingham - Blackburn 1-1
1-0 Derbyshire 36 min, 1-1 Guly 50 min
Bayern Munchen 3 2 1 0 3 - 1 7
Southampton 3 1 1 1 2 - 2 4
------------------------------------------
Nottingham 3 0 2 1 3 - 4 2
Blackburn 3 0 2 1 1 - 2 2
D-lohko
ManU - Leeds 1-0
1-0 Rooney (rp) 24 min
Cardiff - Newcastle 1-1
0-1 Ameobi 19 min, 1-1 Taylor 90 min
ManU - Newcastle 1-0
1-0 Nani 60 min
Leeds - Cardiff 0-1
0-1 Taylor 35 min
ManU - Cardiff 1-1
1-0 Carrick 49 min, 1-1 Cowie 80 min
Newcastle - Leeds 1-0
1-0 Guthrie 69 min
(muistelen että tämä olisi ollut 2-0 mutta tilastoissa oli vain yksi maalintekijä)
ManU 3 210 3-1 7
Cardiff 3 120 3-2 5
Newcastle 3 111 2-2 4
Leeds 3 003 0-3 0
Puolivälierät
Sunderland - Southampton 1-0
1-0 Wickham 81 min
ManU - Galatasaray 1-2
1-0 Young 33 min, 1-1 Eboue 76 min, 1-2 Kazim 86 min
Chelsea - Cardiff 2-2, ja 3-2
1-0 Torres 15 min, 1-1 Whittingham 16 min, 2-1 Lampard 74 min, 2-2 Miller 79 min, 3-2 Torres 103 min
Bayern - Hibernian 0-1
0-1 Sproule 47 min
(jengin vaihto Oldham -> Hibernian)
Välierät
Sunderland - Galatasaray 0-0, ja 2-0
1-0 Won 108 min, 2-0 Turner 120 min
Chelsea - Hibernian 1-2
0-1 Sproule 52 min, 0-2 O'Connor 75 min, 1-2 Torres 88 min
Pronssi
Chelsea - Galatasaray 2-2, ja 3-3, rp 5-3
1-0 Torres 65 min, 1-1 Elmander 69 min, 1-2 Kazim 80 min, 2-2 Sturridge 85 min, 3-2 Sturridge 92 min, 3-3 Kazim 96 min
rp-kisa
Lampard +, Baros +
Torres +, Kazim -
Sturridge +, Selcuk Inan +
Mata +, Riera +
Ramires +, Eboue ei laukonut
Finaali
Hibernian - Sunderland 0-0, rp 0-2
rp-kisa
O'Connor -, Won +
Sproule -, Wickham -
Murray -, Vaughan +
Palsson -, Gardner ei tarvinnut vetää
Sijat 5-8
Southampton - ManU 0-0, rp 4-2
rp-kisa
Lambert -, Evra +
Lallana +, Rooney -
Guly +, Nani +
Hooiveld +, Young -
De Ridder +, Vidic ei laukonut
Zenit - Cardiff 6-2
(jengin vaihto Bayern -> Zenit)
ManU - Cardiff 2-1
1-0 Berbatov 11 min, 1-1 Earnshaw 20 min, 2-1 Young 28 min
Southampton - Zenit 1-2
1-0 Lambert 16 min, 1-1 Lombaerts 39 min, 1-2 Kerzhakov 105 min
Sijat 9-12
Coventry - Nottingham 1-0
1-0 McDonald 8 min
Aberdeen - Newcastle 3-1
1-0 Clark 14 min, 1-1 Smith 24 min, 2-1 Mackie 35 min, 3-1 McArdle 83 min
Aberdeen - Coventry 1-0
1-0 Osbourne 30 min
Nottingham - Newcastle 0-1
0-1 Gutierrez
Sijat 13-15
PSV - Leeds 1-0
1-0 Bouma
Blackburn - Leeds 0-1
PSV - Blackburn 2-0
1-0 Matavz, 2-0 Toivonen
Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 10, 2011, 23:23:16
Tulokset "puuhastellen"
Blackburn - Nottingham 1-1
0-1 McGugano 12 min, 1-1 Dunn 69 min
Bayern - Nottingham 2-1
Pari korjausta:
Blackburnia vastaan maalintekijän nimi on McGugan.
Bayernia vastaan Forestin kavennuksen 2-1 teki Derbyshire toka puoliajan viimeisen hyökkäyksen viimeisellä kosketuksella.