Suomen Pöytäjalkapalloyhdistys - Forum

Miten käy maajoukkueemme meneillään olevissa karsinnoissa ?
Veikkauksia, mielipiteitä ..

Itse olen sitä mieltä, että kunhan Kuqi pysyy penkillä niin on mahikset.

Niinkuin vanha profeetta Billy Kokko jo aikoinaan sanoi: "Jyrki, ei meidän elinaikanamme, ei ei".

Samaa mieltä täälläkin, Armeniaakin vastaan pari maalia olisi tullut jos Kuqi ei olisi saanut päätänsä tai jalkaansa tielle. Ainoastaan tiellä!

Hodgson on jumala. Tarkistin EM-karsintojen päästetyt maalit joka lohkosta. Suomea vähemmän maaleja/peli ovat päästäneet vain Ranska, Tsekki, Englanti ja Hollanti.

Taakse jää esim. Italia.

Lainaus käyttäjältä: "Hönkki"Hodgson on jumala. Tarkistin EM-karsintojen päästetyt maalit joka lohkosta. Suomea vähemmän maaleja/peli ovat päästäneet vain Ranska, Tsekki, Englanti ja Hollanti.

Taakse jää esim. Italia.

Niin, Italia (ja nuo muut - ikävä kyllä suomen ykkösmaajoukkue ingläntikin) on kisoissa. Suomi on myös päästänyt kaksi maalia kahdesta laukauksesta azereita vastaan, joka tarkoittaa, että Suomen lohkon heikoinkin joukkue pystyy luomaan paikkoja, joista se tekee sataprosenttisesti maalin.

Täytyy muuten huomioida, että viime lauantaina azerien tasoitus loppuhetkillä ei ollut paitsio. Ja Suomen toinenhan oli paitsio Kuqin räikeän rikkeen (maalivahdin hypyn estäminen kädellä) lisäksi.

http://www.iltasanomat.fi/huuhkajat/Oliko%20Suomen%20rankkari%20maksettu%20Katso%20video%20ja%20arvioi%20itse%20/art-1288356393283.html


No hohhoijaa. Jos tämä uutinen pitää paikkansa, niin Suomen pelissä Liechtensteinia vastaan tuomari oli lahjottu Suomen puolelle ja SILTI tuli vain tasuri. Kyllä välillä mennään todella syvissä vesissä ...

Kieltämättä tuli epäuskoinen hymy huulille, kun tämän uutisen eilen kuulin. No, Saksalta saatiin kuitenkin heti seuraavasta ottelusta vierastasapeli.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 16, 2010, 10:56:42
Liechtensteinia vastaan tuomari oli lahjottu Suomen puolelle ja SILTI tuli vain tasuri. Kyllä välillä mennään todella syvissä vesissä ...

Kyllä. Vahvaa kyntämistä. Hodgsonin "onnistuneelle" valtakaudelle melkoinen kruunu. Mursu ei sentään tarvinnut tuomariapua miniatyyrivaltioita vastaan.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - joulukuu 16, 2010, 13:58:40
Kieltämättä tuli epäuskoinen hymy huulille, kun tämän uutisen eilen kuulin. No, Saksalta saatiin kuitenkin heti seuraavasta ottelusta vierastasapeli.

Ettei vain olisi siinä ollut lahjottu Saksan puolelle...

Niin siis Baxterin.

Lainaus käyttäjältä: Benali - joulukuu 16, 2010, 15:09:31
Niin siis Baxterin.

Oliko tuo Baxterin ajalta? En huomannut katsoa vuotta. Muistin, että Hodgsonkin sortui tasuriin juuri Liechtensteinia vastaan, mutta taisi olla idän pieniä.

Juu tuo otteluhan pelattiin vuosi sitten syksyllä.

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/artikkeli/Saksalaislehti+Erotuomari+sai+30%C2%A0000+euroa+Liechtenstein%E2%80%93Suomi-peliin+vaikuttamisesta/1135262430389

Mixulle tuki siihen asti ainakin, kun on mahdollisuuksia 2016 kisoihin.

- 5v sopimus! Hienoa. Tarkoittaa kenties, että Mixulla on työrauhaa ja kentän tuki. Tietenkin noin pitkä sopimus voi olla myös rasite, jos jostain syystä kuvio ei toimi esim henkilökemioiden osalta. Mutta Mixu tuntee Suomen ympäristön. On ehkä myös sellainen luonne, että tulee toimeen pelaajien kanssa, mutta osaa tarpeen tullen olla jämpti.

- Aloittaa käytännössä heti. Eli ei odotella niin, että valmentaa Skottijoukkuettaan kauden loppuun asti. Ehdoton plussa ja ensimmäinen karikko mihin pöllöliitto olisi voinut osua

- Itse valintana aika keskitien valinta. Paatelainen ehdottomasti mieluummin kun joku keskinkertainen lädi tai sitten painajaisvaihtoehdot esim Kanerva&Huttunen&Rautinainen jne. Tuntee ex-huippupelaajana a-maajoukkueen, ylipäänsä Suomen tilanteen ja omaa kunnianhimoa ja auktoriteettiä. Lisäksi jonkin verran kokemusta ja näkemystä jo Suomen ulkopuoleltakin. Unelmatapauksessa voisi käyttää hyviä suhteita ex-pelaajiin ja saada esim Jässin oman alueen selkärangaksi. Nuorten ehdoilla pitää mennä, mutta Jääskeläinen voisi olla poikkeus.

- Ja heh Mixun aikana tuskin Suomi pelaa hitailla pakeillaan linja hirveän ylhäällä taitavia vastustajia vastaan.

Kerrankin Palloliitolta hyvä päätös. Mixulla nykyisen rajallisen materiaalin kanssa riittää kyllä työsarkaa, kuten tiistain ottelussa Portugalia vastaan näimme. Toivotaan, että jo kuluvien karsintojen aikana joitakin nuoria onnistujia tulisi esiin.

(http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/im/vcw/jawq/29759/798852248.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 31, 2011, 16:54:49
Mixulla nykyisen rajallisen materiaalin kanssa riittää kyllä työsarkaa

Niin. Tyhjästä on paha nyhjästä, ja koska Suomen materiaali on mitä on, saattaa hyvinkin olla että Mixun hyvin alkanut ura valmentajana kokee pahan alamäen. Ikävä kyllä.

Ja jos olisikin joku lahjakas junnu, niin eikö hää kohta siirry joko jääkendoon tahi muoviukkeleita näpyttelemään...

Eipä se kaappi esim. Englannilla juuri tuon täydempi ole :)

Onneksi on hoki ja bandy (myös inne)... ::)

Mixu on juuri oikean oloinen tyyppi vetämään rajallista materiaalia. Eihän se brittein saarillakaan ole ymmärtääkseni hyvää materiaalia käyttänyt, ja tulokset ovat koko ajan odotuksia parempia. Juuri tätä Suomi kaipaa. Muutama maa on jopa käynyt kisoissa sellaisella materiaalilla, mikä Suomella on nyt. Esimerkkinä vaikkapa Latvia ja Slovenia (jälkimmäinen toki tuottaa nykyään enemmän laatupelaajia). Oikean pelitavan, asenteen ja itseluottamuksen löytäminen ratkaisevat kuka ylittää materiaalin antamat odotukset.

Vaan eipä Suomessa juuri missään joukkuepallopelissä todellista näkemystä ole. Tulokset ovat sen mukaisia. Lentopallo on poikkeus. Kaikki muut paremmat suoritukset ovat pitkälti marginaalilajeissa tulleita.

Suomessa ja Englannissa junnupuolella vaikuttaa hieman samalta. Liian pienestä pitäen liikaa aikuisten (vieläpä keskinkertaisten) ehdoilla pyörimistä ja tulosten katselua. Mistä tulevat huippupelaajat ja luovat pelaajat? Missä Ronaldinho oppi jalkakikkansa? Kotona kapeassa eteisessä ohittaessaan isäänsä. Mistä tuli Diego? Kaduilta. Ei tukahduttavista perustreeneistä ja tuloshakuisuudesta, vaan halusta pelata ja oppia - leikkiä. Messinkin pohjat on luotu ihan muualla kuin akatemioissa, ja Barcassa taas on tajuttu pallollisen harjoituksen tärkeys. Ei Littikään oppejaan tulos- ja kuntotreeneissä saanut. Luovuuden pitäisi antaa kukkia, ja virheitä pitäisi sallia. Niistä opitaan. Tässä mennään ainakin lätkässä samoilla laduilla. Toki voidaan puskea "peräsuoli pitkällä" kuntotreeniä ja yliohjaamalla suitsia lasten luontaista kehitystä, mutta silloin saadaan tinttejä ja pasasia, ei litmasia. Tämähän on lätkästäkin tuttua. Selänteitä ei ole juuri näkynyt. Ja menestyäkseen on Suomen kaltaisen pikkumaan joko pelattava tehokkaasti Norjaa tai saatava pari kultakimpaletta kannattelemaan joukkuetta.

Suomalaisessa urhailukasvatuksessa ei ole tarpeeksi kasvatusasiantuntemusta, joka estää lasten kykyjen ja luontaisen henkilökohtaisen kehityksen tukemisen. Sen sijaan Suomessa on huomattavan tasokkaita kasvatusalan asiantuntijoita. Nämä eivät vain kohtaa, eikä lapsen kehityksen oleellisia tekijöitä ymmärretä tärkeiksi urheilupiireissä.

LainaaSuomalaisessa urhailukasvatuksessa ei ole tarpeeksi kasvatusasiantuntemusta, joka estää lasten kykyjen ja luontaisen henkilökohtaisen kehityksen tukemisen. Sen sijaan Suomessa on huomattavan tasokkaita kasvatusalan asiantuntijoita. Nämä eivät vain kohtaa, eikä lapsen kehityksen oleellisia tekijöitä ymmärretä tärkeiksi urheilupiireissä.

Tämä menee taas vähän vitsin puolelle mutta menköön. Minulla oli koulussa opettaja, rouva Matinvesi, jolla oli paljon kasvatusasiantuntemusta ja oikein pedagooginen ote opetukseensa. Ihan ok täti. Myöhemmin sitten aloin pelaamaan salibandyä ja kappas vaan, rouva Matinveden poika pelasi samassa jengissä. Rouva Matinveden poika todella toteutti itseään pelissä. En ole koskaan nähnyt kenenkään muun pystyvän samaan: maila heilui metrin kaaressa edestakaisin kymmenen kertaa sekunnissa. Mailan heilahduksista suurin osa osui vastustajaan tai omiin, silloin tällöin jopa palloon. Liioittelen aavistuksen, mutta ymmärrätte ehkä mistä on kyse. Kyseinen pelaaja oli todellinen ilmiö ja laajalti tunnettu salibandyn 90-luvun alasarjoissa.

Jos nyt vielä yrittäisin kommentoida ihan järkevästikin Rossoneron kirjoitusta.

Mielestäni pelaajan tärkein ominaisuus on pelinäkemys ja toisaalta se on ominaisuus, jota on kaikista vaikeinta kehittää. Ei ole sattumaa, että Neuvostoliiton kulta-aikojen lätkäjoukkueen pelaajat laitettiin pelaamaan shakkia. Luovuus on hyvästä, mutta tulosurheilussa pitää myös osata laskelmoida mitä kentällä oikeasti kannattaa tehdä. Valmentaja voi "ohjelmoida" pelaajansa pelaamaan tietyllä taktiikalla, mutta se riittää vain tiettyyn pisteeseen asti. Parhaita pelaajia ovat ne, jotka tiukassa paikassa ottavat ohjat haltuunsa ja tekevät joitakin täysin omia (hyödyllisiä) ratkaisujaan. Fudiksessa tämä on vielä tärkeämpää kuin esim. lätkässä, jossa päästään tiuhaan tahtiin vaihtoon kuulemaan valmentajan neuvoja. Valmentajan pitää osata antaa joillekin pelaajille enemmän vapauksia kuin joillekin toisille pelaajille. Joitakin pelaajia pitää rohkaista tekemään omia ratkaisuja, joitakin taas pitää vaatimalla vaatia noudattamaan taktiikkaa.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 01, 2011, 09:55:36

LainaaSuomalaisessa urhailukasvatuksessa ei ole tarpeeksi kasvatusasiantuntemusta, joka estää lasten kykyjen ja luontaisen henkilökohtaisen kehityksen tukemisen. Sen sijaan Suomessa on huomattavan tasokkaita kasvatusalan asiantuntijoita. Nämä eivät vain kohtaa, eikä lapsen kehityksen oleellisia tekijöitä ymmärretä tärkeiksi urheilupiireissä.

Tämä menee taas vähän vitsin puolelle mutta menköön. Minulla oli koulussa opettaja, rouva Matinvesi, jolla oli paljon kasvatusasiantuntemusta ja oikein pedagooginen ote opetukseensa. Ihan ok täti. Myöhemmin sitten aloin pelaamaan salibandyä ja kappas vaan, rouva Matinveden poika pelasi samassa jengissä. Rouva Matinveden poika todella toteutti itseään pelissä. En ole koskaan nähnyt kenenkään muun pystyvän samaan: maila heilui metrin kaaressa edestakaisin kymmenen kertaa sekunnissa. Mailan heilahduksista suurin osa osui vastustajaan tai omiin, silloin tällöin jopa palloon. Liioittelen aavistuksen, mutta ymmärrätte ehkä mistä on kyse. Kyseinen pelaaja oli todellinen ilmiö ja laajalti tunnettu salibandyn 90-luvun alasarjoissa.

Tiedän henkilön. Tarkoitin kuitenkin aivan eri tason kasvatusasiantuntijoita. kuten professori Kari Uusikylää, joka on tutkinut laajasti lahjakkuutta ja luovuutta, ja samalla sitä miten näiden avuja tuetaan kasvatuksessa eri ikä-/kasvuvaiheissa. Raisa Cacciatore, Tuula Tamminen, Lea Pulkkinen, Liisa Keltikangas-Järvinen, Terttu Arajärvi jne. ovat muita alan edustajia, joista osa on kansainvälisestikin tunnettuja.

On tietenkin muistettava, että suutarin lapsella ei ole kenkiä. Tunsin joskus erään yllämainitun henkilön jälkipolvien edustajan. Omassa elämässään henkilö ei ollut kasvattajana kovinkaan täydellinen. Hänen tutkimuksiensa ja tietoutensa paikkansapitävyyttä se ei muuttanut.

"Itsensätoteuttaminen" tuolla tavalla ei ole luovuutta eikä luovuudella ole mitään tekemistä itsensätoteuttamisen kanssa.

Tiättekö muuten mitä?
Latvia matsissa Roman Eremenko antoi tasan 100 syöttöä. 86 niistä omille.
Näistä 24 oli "vaikeita, rakentavia" syöttöjä, joista 16 löysi tiensä omalle pelaajalle.
Aika huikeat lukemat.

Chievon Kuninkaalla Hetemajilla oli eniten kaksinkamppailuja hyökkäyspäässä. 13, joista kahdeksan voitti.

No ystishän tuo oli, mutta voi se joskus tärkeässäkin matsissa arska paistaa risukasaan.

Eipä sitten Litmanen tainnut saada sitä viimeistä näissä oloissa ansaittua juhlamaaotteluaan, vaikka on edelleen Suomen paras. Tuskinpa hänen valitseminen olisi mitenkään jarruttanut tätä tulevaisuuden "suuren" joukkueen kehittämistyötä. Olisi varmasti saatu ihan hyvin katsojiakin, vaikka lipun täydellä hinnallakin, jos hänet olisi valittu vain Ruotsia vastaan ja sitä olisi markkinoitu hänen viimeisenä ottelunaan. Tässä se taas nähtiin näiden päättäjien järki ja kunnioitus.

Taidan jättää protestina pelin väliin.

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/euro2012/2011/09/huuhkajat_nuorella_joukkueella_em-karsintoihin_2907402.html

Ai Mixu Mixu. Miksi et laittanut Perpaa tilalle, kun Losa loukkaantui? Daja on niiin nähty. Perpa olisi muutenkin ehdottomasti avauksen mies, ainakin jos lupaa pitää hermonsa kurissa. Sparv on myös hyvä omassa roolissaan, tosin rooli on niin erilainen kuin Perpalla, että ei voi verrata.

Okei, harkkamatsi, mutta 2016 lähestyy koko ajan. Ja jos joulukuusella jatketaan (jota toivon), pitää ne oikeasti lahjakkaat laitapakit löytää ja nopeasti. Halsti ja Lampi eivät ole MJ tasoa. Eivät edes Suomen.

Pukissa on ainesta. Lisää fyysisyyttä, niin kylki-kylki tilanteista alkaa maalejakin tulla maajoukkueessa.

Glory, glory parkkeeratut Huuhkajat ja joulukuusi. Luulin jo että Hodgsonin kultaiset ajat ovat iäksi menetetty. Eivät ole. Suomalainen pelityyli on löytynyt.

Millä muulla maalla on 2 viimeistä peliä Espanjaa vastaan ilman häviötä ? (vuonna 2007 Suomi-Espanja 0-0)

Mixu on se autuaantekijä, joka osaa suuria vastaan tehdä Hodarit ja pienempiä Muuriset. Ainakin niin toivon ja 2016 kattomaan huuhkajia Pariisiin, jolloin kevät koittaa.

Älkää välittäkö kahden vuoden takaisesta tunnepitoisesta vuodatuksestani (28.9.11), mikä ikävästi tällä palstalla kummittelee.

Kebabin jutut alkaa oleen sitä luokkaa jottä pitää harkita jo yhdelle lähtöä hänen kanssa.... ties vaikka päästäs samoihin afääreihin????

Lainaus käyttäjältä: zaccy - maaliskuu 24, 2013, 20:18:56
Kebabin jutut alkaa oleen sitä luokkaa jottä pitää harkita jo yhdelle lähtöä hänen kanssa.... ties vaikka päästäs samoihin afääreihin????

Yhdelle...hahaa  ;D

Yhelle totta kai. Jokainen vapaa yksilö saa tämän yhden venyvän annoksen käsitteen määritellä itse. Monta kertaa olen laskelmissa tehnyt annosteluvirheen, myönnän

Kebabkukko, nyt jäit kiinni
https://soundcloud.com/teqonvarattu/gijonin-ihme

(http://img442.imageshack.us/img442/5181/vijy.gif)

Uutinen Hyypiästä.

Voeller: "Ei tilanneraportin:" tulevaisuus Hyypiä

Bayer Leverkusen urheilujohtaja Rudi Voeller on sen jälkeen 1-2 tappion Hamburger SV sitoutumista Sami Hyypiä vältettävä (kuva) ja jätetään auki tulevaisuuden joukkue. "Meillä on nyt eivät anna mitään vedenkorkeus signaali, mutta huomenna klo 11.00 kello on Peruskoulutus, sitten istumme alas yhdessä" Voeller sanoi myöhään perjantai-iltana. Vain yksi voitto niiden viimeisen kahdentoista kilpailukykyinen pelejä, paineita Suomen valmentaja Bundesliigan seura on jatkanut kasvuaan. "Saa nähdä. Mielestäni media ei ole vielä julkaissut ", sanoi Hyypiä on maksu-tv-lähetystoiminnan Sky.

Se siitä.
http://www.bundesliga.com/en/liga/news/2013/0000290500.php

Markkanen sisään, Paatelainen hakee johto-osumaa. Hullunrohkeaa.

Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - syyskuu 07, 2014, 23:18:40
Markkanen sisään, Paatelainen hakee johto-osumaa. Hullunrohkeaa.

Ihmettelin, ettei kotkalaista lapasta vaihdettu tuolloin. Varmaan Mixu "antoi Armon käydä oikeudessa". Raamatuntutkija-selostaja Matti Härköstä lainatakseni.

Viikon kysymys: kuka on Armo?

PS Tappion jälkeen "Always look on the bright side of life". Nuo rakastettavat färsaarelaiset!

Kun karsintalohkot oli arvottu, niin tämä Ylen uutisointi jäi minulle täydelliseksi mysteeriksi.
http://yle.fi/urheilu/huuhkajille_unelmalohko_em-arvonnoissa/7103977

Nimim I had a dream.

Epäilijät taas lyttäsivät koko touhun 30 minsan kohdalla. Tehkää vaan niin, mutta me mennään Ranskaan!
Bilbaossa oli 8000 gloryhunteria. Ranskassa meitä on 20000. Tosin Pohjoiskaartelaisia muutama tuhat, glooryhuntereita loput hullunhauskoine hattuineen ja muine karnevaali pukineineen.

LainaaViikon kysymys: kuka on Armo?

Jatkokysymys: kuka on Jokke ?
nimimerkki "Tois'puol Jokke"

Kieltämättä mielenkiintoinen lohko. Suomi saattaa jopa sijoittua neljänneksi. Oma veikkaukseni on 5.sija.
Montako muuten pääsee jatkoon?

Kaks suoraan ja kolmas jatkokarsintoihin. Veikkaan Suomelle jatkokarsintaa

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - syyskuu 08, 2014, 12:07:13
Kaks suoraan ja kolmas jatkokarsintoihin. Veikkaan Suomelle jatkokarsintaa

Kun kaikki lohkot lasketaan, paras lohkokolmonen suoraan. Loput karsivat keskenään.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - syyskuu 08, 2014, 12:07:13Kaks suoraan ja kolmas jatkokarsintoihin. Veikkaan Suomelle jatkokarsintaa

Tulee mielenkiintoiset karsinnat. Varsinkin nyt nousi mielenkiinto kun Unkari ja Kreikka hävisivät ekat pelit. Voi tulla paljon ristiinpelaamisia. Luulen kuitenkin että Unkari ja Kreikka nousevat vielä taistelemaan kisapaikoista ja sitten siellä on Suomi, P-Irlanti ja Romania vielä niin kiharaista tulee olemaan. Veikkaan kisapaikkojen ja karsintapaikan ratkeavan aivan viimeisissä otteluissa. Vaikea on veikata maita mutta toki toivon Suomea vaikkei eilinen esitys täysin vakuuttanutkaan. Romania todennäköisesti on yksi ja uskon vielä Kreikkaan joten Suomi taistellee P-Irlannin kanssa karsintapaikasta Unkaria vielä tuomitsematta. Mielenkiintoinen vuosi on edessä!!

Odotellaan jossain vaiheessa järjestettäviä 36 maan EM-kisoja.

Lainaus käyttäjältä: Killer - syyskuu 08, 2014, 12:44:49
Odotellaan jossain vaiheessa järjestettäviä 36 maan EM-kisoja.

Mä odottelen 50 jengin valioliigaa. Coventry pääsisi silloin mukaan.

Lainaus käyttäjältä: Killer - syyskuu 08, 2014, 12:44:49
Odotellaan jossain vaiheessa järjestettäviä 36 maan EM-kisoja.

Eikös näihin kisoihin osallistu nyt jo 54 maata? Uusimpana Gibraltar.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - syyskuu 08, 2014, 14:22:04

Lainaus käyttäjältä: Killer - syyskuu 08, 2014, 12:44:49
Odotellaan jossain vaiheessa järjestettäviä 36 maan EM-kisoja.

Eikös näihin kisoihin osallistu nyt jo 54 maata? Uusimpana Gibraltar.

Tarkennan. 36 maan lopputurnaus.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 08, 2014, 13:48:46

Lainaus käyttäjältä: Killer - syyskuu 08, 2014, 12:44:49
Odotellaan jossain vaiheessa järjestettäviä 36 maan EM-kisoja.

Mä odottelen 50 jengin valioliigaa. Coventry pääsisi silloin mukaan.

MK Dons 4 - Man Ure 0.

Keskity subuun. Sun alaa.

Joo, kyllähän tuo on sellainen lohko, että ruotsinkielinen puhuisi getingbosta (ampiaispesä). Fäärit voivat hankalana minimaana viedä pisteitä keneltä tahansa ja muiden osalta ristiinpelaaminen on varmasti melkoista. Suomella on toki erityisen hyvät saumat, koska jokainen peli on voitettavissa. Toisaalta jokainen peli on myös hävittävissä. Viimeistelyn on oltava huomattavasti normaalia tehokkaampaa ja joukkueesta puuttuu sekä taktinen että pelaajamateriaalinen puoli, joka murtaisi tasokkaan alhaalla olevan joukkuepuolustuksen (esim. pelit Valko-Venäjää vastaan). Veikkaan pistemenetyksiä oikealle ja vasemmalle, esim. P-Irlanti on tyypillinen erittäin paha vastustaja Suomelle, mutta niitä tulee kaikille. Kreikka edelleen lohkon hepo, ja varmasti kahden joukossa. Romania parempi kuin pitkään aikaan, joten vahva ehdokas kolmen joukkoon sekin, ja ainoa joka voi haastaa Kreikan lohkovoitosta. Fäärit saattavat todella ratkaista jonkun maan kohdalla paljon. Suomi olisi hyvin voinut olla 2-0 -tappiolla toisella jaksolla...

Mutta, kun lopputurnaus pilataan "kaikki pelaa" -ideologialla, voidaan toki sinne päästä. Tämä onkin sitten toistaiseksi ainoa todellinen lopputurnaus mihin voidaan päästä. MM-kisoihin ei ole asiaa ja seuraavat EM-kisat joku valopää on keksinyt pelattavaksi siroteltuna ympäri Eurooppaa, jotta ei varmasti saataisi lopputurnaustunnelmaa aikaiseksi.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 08, 2014, 20:28:57
seuraavat EM-kisat joku valopää on keksinyt pelattavaksi siroteltuna ympäri Eurooppaa, jotta ei varmasti saataisi lopputurnaustunnelmaa aikaiseksi.

Aikas pitkät välimatkat taisi olla Brasiliassakin? 12 stadionia ympäri maanosaa. Eurooppa on n. 10 miljoonaa neliökilometriä, Brasilia ei paljon pienempi varmaankaan ole.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - syyskuu 08, 2014, 20:52:23

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 08, 2014, 20:28:57
seuraavat EM-kisat joku valopää on keksinyt pelattavaksi siroteltuna ympäri Eurooppaa, jotta ei varmasti saataisi lopputurnaustunnelmaa aikaiseksi.

Aikas pitkät välimatkat taisi olla Brasiliassakin? 12 stadionia ympäri maanosaa. Eurooppa on n. 10 miljoonaa neliökilometriä, Brasilia ei paljon pienempi varmaankaan ole.

Totta, mutta en näe välimatkoja tässä oleellisena, vaan sitä, että isäntämaassa syntyy aina kokonaisvaltaisempi fiilis kisoihin. Kyse on järjestäjämaahan syntyvästä "meidän kisat" -tunnelmasta Jos vaikkapa Norjassa pelataan 3-6 peliä siten, että välipäiviä on paljon, ei samaa tunnelmaa tule. Ja se on lyhytkestoista. Jos Brasialian kisat olisi osittain ripoteltu esim. Boliviaan, Peruun, Paraguayhin, Ecuadoriin, Argentiinaan ja Uruguayhin, en usko, että olisimme nähneet samanlaista fiilistä kisojen ajan. Brasilia on lisäksi melkoinen poikkeus futismaailmassa. Kisat, jotka on jaettu kahteen maahan, jotka eivät jaa rajaa (MM 2002 ja EM 2012), ovat myös olleet minusta heikoimpiin kisoihin laskettavia tunnelmaltaan (voi toki olla muitakin syitä). No, ken elää, se näkee.

Samaa mieltä kyllä minäkin. Ekan kerran kun kuulin aikoinaan, että kisat jaettu kahteen maahan, tuli jotenkin huijatuksi tulemisen tunne.  ;D

Ekat jaetut kisat taisivat olla Belgian ja Hollannin Em-kisat vuonna 2000, jotka onnistuivat ainakin pelin tasolta näitä muita kisoja paremmin. Ehkäpä pelin tasolta paras EM-turnaus koskaan. Toki vuoden 2008 EM-kisat olivat hyvät ja vuoden 1984 kisoja on myös hehkutettu, mutta niitäpä en silloisen nuoren ikäni takia nähnyt.

Kupsin Ats Purje sitten ratkaisi eilen voiton Virolle, kun tasokas Slovenia kaatui 1-0. Harmi kun joutuu viikonlopuksi mökille, enkä perjantaina pääse kattomaan HJK-Kups. Pelin jälkeen olis mukava käydä futisporukan kanssa Janosessa ja siitä sit syväsukellus Kallioon.

Jaetuissa kisoissa onnistuneimmat ovat olleet ne, joissa isännät ovat olleet naapureita ja sen lisäksi jakaneet jollakin tavalla samankaltaisen kulttuurin. Hollanti ja Belgia ovat kuitenkin aika lähellä toisiaan monellakin tavalla. Samoin Itävalta ja Sveitsi, joiden yhteiskisat olivat myös tunnelmaltaan hyvät. Näissä tapauksissa maiden raja oli enemmänkin vain kartassa.

Ei ehkä kuulu tähän otsikkoon, mutta Teksti-TV:n sivut 677-78  ilmoittavat: "tulokset ke-aamuna".

Homma alkaa todella karata käsistä, kun Neiti Aika/Fröken Ur'kaan ei enää vastaa. Bollocks.

Harmittavan tutulta näidenkin karsintojen alku taas näyttää, mutta ei pidä vielä heittää kirvestä kaivoon.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - lokakuu 15, 2014, 10:59:12
Harmittavan tutulta näidenkin karsintojen alku taas näyttää, mutta ei pidä vielä heittää kirvestä kaivoon.

Peli hävittiin jo siinä vaiheessa kun mediassa alettiin puhua pakkovoitosta. Suomalaiset urheilijat eivät osaa suhtautua oikein sellaiseen käsitteeseen kuin pakkovoitto. Tulee vaan ne hirveät paineet. Ja yleensäkin mikä vitun pakkovoitto ? Ei tänne tule Ebola tai Venäjä, jos hävitään. Pitäisi puhua vain suuresta mahdollisuudesta saavuttaa jotain tms. Pitää vaan päättää, että nyt voitetaan vaikka ei ole pakko.  Iltapäivälehtien urheilutoimittajat eivät tätä tule vaan koskaan ymmärtämään tai jos ymmärtävät, niin eivät välitä.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - lokakuu 15, 2014, 10:59:12
Harmittavan tutulta näidenkin karsintojen alku taas näyttää, mutta ei pidä vielä heittää kirvestä kaivoon.

Miksi ei pitäisi?
"Lohkossa pelataan niin ihqusti ristiin".... Blaa blaa. Suomi ristille vaan; ei siihen keskelle.

Toki JakeBetin arvioita kiinnostuneena odotan.

Vielä on pelejä jäljellä, jopa Budapestin jälkeen

Suomen maajoukkueen henkinenvalmennus pitäisi perustua näihin Matti Nykäsen mietteisiin
http://fi.wikiquote.org/wiki/Matti_Nyk%C3%A4nen

Nykänen tiesi miten voitetaan.

Suomen hyökkäyksen tehottomuus johtuu asiasta, jonka kaikki kyllä tietävät: meillä ei ole kansainvälisen tason kärkimiehiä. Siksi ne ratkaisut ovat huonoja, siksi palloa ei saada maaliin.

Eilinen peli oli pelillisesti yksi hienoimmista mitä olen Suomelta nähnyt, Romania oli pihdeissä. Sitten veskarin juhlamunaus ja pakin osaamattomuus sekä kutospaikan kaverin typerääkin typerämpi keltainen. Jos joku ei Ylen tiimin tavoin  tunne sääntöjä ja niiden tulkintaa, niin tiedoksi, että toinen keltainen tuli sen johdosta, että rike oli taktinen. Noista kuuluu antaa aina keltainen.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - lokakuu 15, 2014, 12:11:55
Vielä on pelejä jäljellä, jopa Budapestin jälkeen

Antaa Islannin ja P-Irlannin juhlia tässä vaiheessa. Suomi käyttää Saksan ja Hollannin taktiikkaa ja tulee lopussa lujaa.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 16, 2014, 14:09:56

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - lokakuu 15, 2014, 12:11:55
Vielä on pelejä jäljellä, jopa Budapestin jälkeen

Antaa Islannin ja P-Irlannin juhlia tässä vaiheessa. Suomi käyttää Saksan ja Hollannin taktiikkaa ja tulee lopussa lujaa.

Kuten ex-anoppini tapasi sanoa. Näkis vaan, ja kuulis kolinan.

Mixu on matkalla kohti hermoromahdusta. Olisin minäkin.

4 pelaajaa joi ekaa kertaa unicumia. Masu ei kestäny. Miksulla paluumatkalla hirvee ripuli ja krapula. Vähän niinkun maajoukkueen tila tällä hetkellä.

Halstilta vahvaa viimeistelyä... Pelin parasta antia jälleen kerran Kiralyn collarit. "Kaikki on vielä auki." Joo, mutta se ei auta, jos ei saa sitä munkkia pussiin. Paatelaisen pitäisi itse mennä sinne rynnimään, ja miksi ei tehovireessä Saksassa olevaa Pohjanpaloa nähdä jo avauksessa, vaan maanmainio Pukki. Kaikkien aikojen sauma, kun Kreikkakin meni palkkaamaan Ranierin, mutta sekään ei riitä.

Ollaan eniten luotu maalipaikkoja....

http://www.iltasanomat.fi/huuhkajat/art-1288772650697.html

Näennäisiä ma-lipaikkoja. Kuitenkin sen verran vähän kunnollisia, että pitäisi olla todella kova kärkipelaaja joka kovalla prosentilla iskisi niistä sisään. Hyökkääjän pitää tehdä itsensä ensin pelattavaksi. Mitä järkeä esimerkiksi Pukkia on tavoitella, jos se piilottelee topparien välissä negatiivisessa peliasennossa. Päällä se ei taas osuisi edes rantapalloon. Kai niitä paikkoja on ollut joka ottelussa, mutta viimeistelyprosentti joka alkaa ykkösellä ja on kaksinumeroinen ei näissä kemuissa riitä mihinkään. Kohtuuhyvä hyökkääjä tarvitsee maalia kohden 3-4 paikkaa ja sellaisia on Euroopan maajoukkueissa kymmenittäin. Meillä ei ole yhtään.

Pukki pelaa Tanskassa, Jolle Saksan kakkosessa. Esimerkiksi Kreikan joukkueessa on tällä hetkellä Kreikan ja Turkin liigan maalikuninkaat, Romanialla on Romanian liigan maalikuningas. Jopa Unkarin parhaat hyökkääjät pelaavat sentään Bundesliigassa tai Venäjän liigassa. Pohjois-Irlanti on ainut jolla on yhtä heikot hyökkääjät kuin Suomella, jos ei Färsaaria lasketa.

Enkä mä usko, että Sadikista olisi sen enempää hyötyä. Samanlaisilla tehoilla se on säätänyt silloin kun majuun on päässyt kuin nämä muutkin "hyökkääjämme".

Markkasesta en usko mitään kehittyvän, anteeksi vaan. Ei pelkkä pituus voi riittää noissa karkeloissa, vaikuttaa hitaalta. No ok, jos vierellä olisi nopea röyhkeä liukas kärki jolle Erzi keskitykset pudottaa, silloin voisi jotain tapahtua. Tämä vaatisi paljon enemmän laidalta tulevia keskityksiä. Tämä taas vaatisi pelisysteemin muutosta, jossa käytettäisiin oikeasti oikeita laitureita eikä vain laitapakkien satunnaisia nousuja. Mixu voisi jo kokeilla jotain toista puuta. Joulukuusi on jo nähty ja köykäiseksi havaittu. Mänty? Tai vaivaiskoivu?

Vaikka äsken arvostelin Jollea ja Pukkia, niin olis nyt kuitenkin tässä höntsässä voinut vihdoin kokeilla näitä samaan aikaan kentällä.

Seitsemän minuutin kohdalla uskoin oikeasti, että pelaajat pelaavat Mixua tahallaan ulos.  ;D

Nyt höntsässä tuli maalipaikkoja, mutta viimeistely tuttua laatua.

http://www.radiosuomipop.fi/#

Sikäli Suomi on muuttumassa jalkapalloyhteiskunnaksi, että huonojen tulosten jälkeen kritiikki maajoukkuevalmentajaa kohtaan on selvästi kovempaa kuin 70-luvulla.  :)

Minusta Paatelaisen on vaikea peluuttaa joukkuetta oikein materiaaliin nähden. Hän haluaa hallita palloa ja luoda paikkoja paineella, mutta se ei onnistu näillä kärjillä. Toisaalta, kun puolustus ei myöskään kestä painetta, on vaikea panostaa vastahyökkäyspeliin. Jälkimmäinen vaihtoehto olisi kuitenkin materiaalille sopivampi, jotta maaleja tehtäisiin. Paatelaisen alkuperäinen idea oli minusta lähempänä nykyistä Bayernia, jossa prässätään melko korkealta ja hyökätään nopeasti. Ehkä muistan väärin. Nyt se on mennyt pallon liian varovaiseksi pitämiseksi ja nopeat suunnanmuutoshyökkäykset puuttuvat. Paatelaisen jengiltä on myös koko ajan puuttunut selkeitä yksinkertaisia, etukäteen tarkasti sovittuja, tapoja pelata hitaita hyökkäyksiä. Aivan liian paljon on sen varassa, että Eremenko luo jotain. Tuo on idealistista ja toimisi hyvin, jos Eremenkon ympärillä olisi eri kaliiberin pelaajia. Toki itse katson mieluummin aktiivista pallollista peliä pelaavaa Suomea kuin Hodarin jengiä tai Flon suvun Norjaa. Paatelaisen touhussa on potentiaalia, mutta minusta siinä ei hyödynnetä pelaajien vahvuuksia, vaan lähdetään valmiista ajatuksesta, jota toteutetaan vaikka materiaali ei siihen sopisikaan. Ne valmentajat, jotka osaavat peluuttaa joukkuetta sen materiaalin vahvuuksilla eri tavoin ovat kuitenkin vähissä. Yleensä valmentajat ovat oman ideologiansa vankeja.

Pitemmällä tähtäimellä Suomessa pitäisi tehdä enemmän töitä jo junnutasolla pallollisen taidon, pelin lukemisen ja potkutekniikan kanssa. Pitäisi unohtaa täysin tulokset junnufutiksessa (siis toiminnan arvioiminen pelituloksilla), koska ne johtavat vain fyysisesti nopeammin kehittyneiden suosimiseen, kun parhaat pelaajat voivat aikuisena hyvin olla ihan muita.

Suomen U21 maajoukkue meneillään olevassa Commonwealth Cupissa. Semifinaali pelataan huomenna.

1   Virtanen Otso           03.04.1994   Goalkeeper   IFK Mariehamn
2   Hatakka Dani           12.03.1994   Defender   FC KuPS
3   Nurmos Lassi           24.07.1994   Defender   FC HJK
4   Viitikko Mikko           18.04.1995   Defender   FC VPS
5   Väisänen Sauli           05.06.1994   Defender   AIK Solna
6   Soiri Pyry                   22.09.1994   Forward      FC VPS
7   Yaghoubi Moshtagh   08.11.1994   Midfielder   FC Spartaks
8   Lassas Fredrik           01.10.1996   Midfielder   FC HIFK
9   Hovi Kimmo                   31.05.1994   Forward   
10   Skrabb Simon           19.01.1995   Forward           Åtvidabergs FF
11   Aallikko Jere                   28.02.1994   Midfielder   FC Levadia Tallinn
12   Eriksson Saku           25.04.1995   Goalkeeper   FC HIFK
13   Voutilainen Jerry            29.03.1995   Defender   FC VPS
14   Aaltonen Patrick            18.03.1994   Defender   FC HIFK
15   Anyamele Nnaemeka   16.05.1994   Defender   FC HIFK
16   Hradecky Matej            17.04.1995   Midfielder   FC TPS
17   Taylor Robert            21.10.1994   Midfielder   FC JJK
18   Ojala Matias                    28.02.1995   Midfielder   AC Oulu
19   Tamminen Eero            19.05.1995   Forward           FC VPS
20   Rahimi Youness            13.02.1995   Forward           FC HIFK
21   Tuominen Jasse            12.11.1995   Forward           FC Lahti
22   Saarinen Tommi            31.01.1995   Defender   FC Honka
Kabashi Armend                    04.12.1995   Midfielder   FC Honka

Mukavasti 5 pelaajaa meiltä. LeveeHymiö.

Paristo

Miten käy sunnuntaina Windsor Parkilla?

Oma veikkaukseni. Puhdas 3-muna isännille.

Sadik tulee vaihdosta ja näpäyttää kaikkia pukkaamalla voitto-osuman, kun peliä takana 75 minuuttia. Thomas Lamilla kentällä isännän otteet. Unelma elää!!

Pelin jälkeen syntyy valtava kohu, kun Mixu astuu kameran eteen haastatteluun ja toteaa vihainen ilme kasvoillaan ja sormi pystyssä: "Nyt sanon tämän teille epäiljöille ja joulukuusen mollaajille: Alkakaa imeä mun säkkiä ja vähän äkkiä".

Ja sitten Petri heräsi, ja vaihtoi hieman nolona lakanat.

Mixu joutunee sanomaan jälleen jo legendaariseksi muodostuneen lauseen: "Se että hävisimme tänään, ei auttanut meitä yhtään."

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 26, 2015, 17:55:08
Pelin jälkeen syntyy valtava kohu, kun Mixu astuu kameran eteen haastatteluun ja toteaa vihainen ilme kasvoillaan ja sormi pystyssä: "Nyt sanon tämän teille epäiljöille ja joulukuusen mollaajille: Alkakaa imeä mun säkkiä ja vähän äkkiä".

Just näin! Hyvä Mixu, peliä Huuhkajat!!!!
Suomen voitosta yhdellä maalilla peukku ja unesta märkä peukku.
Yltiöpositiivisen maali-iloitteluun ja parempaan ylihuomiseen luottavana voin paljastaa miten joulukuus...eiku pyramidin rakennus saarivaltiossa sujuu.

Hyökkäyspäässä: Syöttökombinaatiot ja pudotukset alaspäin kärjen ja keskikentän välillä toimivat ja mahdollistavat vastustajan puolustuslinjan murtavat syötöt, ennen kaikkea hyvin puolustusryhmityksen läpi, laitapelaajien maalia kohti kaventaville juoksulinjoille sekä myös hienosti itsensä vapaaksi tekevälle kärjelle.
Mixu ottaa siis Subutermein taktiset jatkolaukaukset käyttöön ja se näkyy tulostaululla.

Keskikenttä: Ottelun alusta lähtien lähimmän pelaajan välitön paine pallolliseen tuo toivottuja syötön katkoja/pallon riistoja ja niistä nopeita tilanteen kääntämisiä ja hyökkäyksiin lähtöjä. Peli säilyy leveänä läpi ottelun ja mahdollistaa jatkuvasti puolinopean hyökkäysmahdollisuuden laidoilta keskelle ajoina tai aikaistettuina keskityksinä, laidan pystyjuoksujen ohella.
Nippu ja etäisyydet etenkin puolustukseen pysyy tiiviinä ja poikittaissuuntaan tehdään kovasti töitä jolla horjutetaan jatkuvasti vastustajan pelinrakentamista sekä katkotaan ja tukitaan syöttösuuntia.

Puolustus: Vihdoin "Taas yksi päivä toimistossa.." vain pari(no, okei:5)läheltä pitää tilannetta ja yksi kontroloivan kk-pelaajan ja laitapuolustajan selkeä kommunikaatiovirhe. Laidasta keskustaan jää tilaa kaventaa ja laadukkaan läpisyötön puolustuslinjan läpi voikin viimeistelyn jälkeen poimia muuten loisto-ottelua pelaavan Suomen mv:n selän takaa verkon perukoilta.
Poikkeuksellinen tason nosto tärkeään paikkaan. Ammattimaista toimintaa ja nostaa varmasti itseluottamusta jatkoon pääsyä ajatellen.
Pyramidi sopii voittavalle, joulukuusi surkeasti pelaavalle ryhmitykselle.
Pyramidin perustasta katsottuna P-Irlannin maali syntyy nk. merkkausvirheestä pyramidin vasemmalta kyljeltä, oikean kyljen juuri venyessä hyökkäyssuuntaan jossa tapahtuu tuo ikävä pallonmenetys.

P-Irlanti-Suomi 1-3 (0-2)

Paras analyysi mitä olen täältä lukenut koskaan :cup16 taputtavat kädet ja tuopin kuva

Jarkko, sammutitko jo sen Pleikkarin, vai pelaatko vielä toisen pelin Suomella?

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 27, 2015, 13:00:34
Jarkko, sammutitko jo sen Pleikkarin, vai pelaatko vielä toisen pelin Suomella?

Nyt Ferranon perheen pää vois miettiä mitä paskaa painaa tulee..työssä ja vapaa-aikana sininen väri on vääristynyt pahasti ja luomuvalkonenkaan ei toimi.
Lensin pienenä Subu-raketilla ettei tarvi isompana matkustaa turistiluokassa kuunnellen juttuja tatinpään kynsimisestä. "sinivalkoiset provo-hymiöt oli joku klubihomo käyttänyt loppuun joten :-) "

Lainaus käyttäjältä: Mr. Posh - maaliskuu 27, 2015, 12:25:09
Just näin! Hyvä Mixu, peliä Huuhkajat!!!!
Suomen voitosta yhdellä maalilla peukku ja unesta märkä peukku.
Yltiöpositiivisen maali-iloitteluun ja parempaan ylihuomiseen luottavana voin paljastaa miten joulukuus...eiku pyramidin rakennus saarivaltiossa sujuu.

Hyökkäyspäässä: Syöttökombinaatiot ja pudotukset alaspäin kärjen ja keskikentän välillä toimivat ja mahdollistavat vastustajan puolustuslinjan murtavat syötöt, ennen kaikkea hyvin puolustusryhmityksen läpi, laitapelaajien maalia kohti kaventaville juoksulinjoille sekä myös hienosti itsensä vapaaksi tekevälle kärjelle.
Mixu ottaa siis Subutermein taktiset jatkolaukaukset käyttöön ja se näkyy tulostaululla.

Keskikenttä: Ottelun alusta lähtien lähimmän pelaajan välitön paine pallolliseen tuo toivottuja syötön katkoja/pallon riistoja ja niistä nopeita tilanteen kääntämisiä ja hyökkäyksiin lähtöjä. Peli säilyy leveänä läpi ottelun ja mahdollistaa jatkuvasti puolinopean hyökkäysmahdollisuuden laidoilta keskelle ajoina tai aikaistettuina keskityksinä, laidan pystyjuoksujen ohella.
Nippu ja etäisyydet etenkin puolustukseen pysyy tiiviinä ja poikittaissuuntaan tehdään kovasti töitä jolla horjutetaan jatkuvasti vastustajan pelinrakentamista sekä katkotaan ja tukitaan syöttösuuntia.

Puolustus: Vihdoin "Taas yksi päivä toimistossa.." vain pari(no, okei:5)läheltä pitää tilannetta ja yksi kontroloivan kk-pelaajan ja laitapuolustajan selkeä kommunikaatiovirhe. Laidasta keskustaan jää tilaa kaventaa ja laadukkaan läpisyötön puolustuslinjan läpi voikin viimeistelyn jälkeen poimia muuten loisto-ottelua pelaavan Suomen mv:n selän takaa verkon perukoilta.
Poikkeuksellinen tason nosto tärkeään paikkaan. Ammattimaista toimintaa ja nostaa varmasti itseluottamusta jatkoon pääsyä ajatellen.
Pyramidi sopii voittavalle, joulukuusi surkeasti pelaavalle ryhmitykselle.
Pyramidin perustasta katsottuna P-Irlannin maali syntyy nk. merkkausvirheestä pyramidin vasemmalta kyljeltä, oikean kyljen juuri venyessä hyökkäyssuuntaan jossa tapahtuu tuo ikävä pallonmenetys.

P-Irlanti-Suomi 1-3 (0-2)

Oliko sulla kuitenkin kuvayhteys viime keskiviikkona kaimojen koitoksessa? Tuohan on suora kopio PSK Cupin finaalin pelisuunnitelmasta :)

Lainaus käyttäjältä: Pejoka - maaliskuu 27, 2015, 13:55:08

Lainaus käyttäjältä: Mr. Posh - maaliskuu 27, 2015, 12:25:09
Just näin! Hyvä Mixu, peliä Huuhkajat!!!!
Suomen voitosta yhdellä maalilla peukku ja unesta märkä peukku.
Yltiöpositiivisen maali-iloitteluun ja parempaan ylihuomiseen luottavana voin paljastaa miten joulukuus...eiku pyramidin rakennus saarivaltiossa sujuu.

Hyökkäyspäässä: Syöttökombinaatiot ja pudotukset alaspäin kärjen ja keskikentän välillä toimivat ja mahdollistavat vastustajan puolustuslinjan murtavat syötöt, ennen kaikkea hyvin puolustusryhmityksen läpi, laitapelaajien maalia kohti kaventaville juoksulinjoille sekä myös hienosti itsensä vapaaksi tekevälle kärjelle.
Mixu ottaa siis Subutermein taktiset jatkolaukaukset käyttöön ja se näkyy tulostaululla.

Keskikenttä: Ottelun alusta lähtien lähimmän pelaajan välitön paine pallolliseen tuo toivottuja syötön katkoja/pallon riistoja ja niistä nopeita tilanteen kääntämisiä ja hyökkäyksiin lähtöjä. Peli säilyy leveänä läpi ottelun ja mahdollistaa jatkuvasti puolinopean hyökkäysmahdollisuuden laidoilta keskelle ajoina tai aikaistettuina keskityksinä, laidan pystyjuoksujen ohella.
Nippu ja etäisyydet etenkin puolustukseen pysyy tiiviinä ja poikittaissuuntaan tehdään kovasti töitä jolla horjutetaan jatkuvasti vastustajan pelinrakentamista sekä katkotaan ja tukitaan syöttösuuntia.

Puolustus: Vihdoin "Taas yksi päivä toimistossa.." vain pari(no, okei:5)läheltä pitää tilannetta ja yksi kontroloivan kk-pelaajan ja laitapuolustajan selkeä kommunikaatiovirhe. Laidasta keskustaan jää tilaa kaventaa ja laadukkaan läpisyötön puolustuslinjan läpi voikin viimeistelyn jälkeen poimia muuten loisto-ottelua pelaavan Suomen mv:n selän takaa verkon perukoilta.
Poikkeuksellinen tason nosto tärkeään paikkaan. Ammattimaista toimintaa ja nostaa varmasti itseluottamusta jatkoon pääsyä ajatellen.
Pyramidi sopii voittavalle, joulukuusi surkeasti pelaavalle ryhmitykselle.
Pyramidin perustasta katsottuna P-Irlannin maali syntyy nk. merkkausvirheestä pyramidin vasemmalta kyljeltä, oikean kyljen juuri venyessä hyökkäyssuuntaan jossa tapahtuu tuo ikävä pallonmenetys.

P-Irlanti-Suomi 1-3 (0-2)

Oliko sulla kuitenkin kuvayhteys viime keskiviikkona kaimojen koitoksessa? Tuohan on suora kopio PSK Cupin finaalin pelisuunnitelmasta :)

Vitsi näitä teidän postauksia.. Pejoka: taas sä huomasit, mulla oli scoutti siellä.
Ile: nyt sammutin, v***u mä oon huono näillä vehkeillä. Ai, niin ilmoittaudu sillä klubilla Feikkausliigaan, päästää samalla kyydillä näpyttelee!

Lainaus käyttäjältä: Mr. Posh - maaliskuu 27, 2015, 15:31:14
Ile: nyt sammutin, v***u mä oon huono näillä vehkeillä. Ai, niin ilmoittaudu sillä klubilla Feikkausliigaan, päästää samalla kyydillä näpyttelee!

Noil vehkeillä huono?!? Maanataina kerroit jotain aivan muuta.... Ai jaa, nyt mä hogasin. Winkkeli

Feikkausliigaan Ile lupi run..areilla ehdottomasti mukaan! Kerholla on ollut koko kauden niin harmoonista rinnakkaiseloa, että jotain säpinää kaivataan.
Ja ahtaajia turpaan joka suunnasta.

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 27, 2015, 17:38:44

Lainaus käyttäjältä: Mr. Posh - maaliskuu 27, 2015, 15:31:14
Ile: nyt sammutin, v***u mä oon huono näillä vehkeillä. Ai, niin ilmoittaudu sillä klubilla Feikkausliigaan, päästää samalla kyydillä näpyttelee!

Noil vehkeillä huono?!? Maanataina kerroit jotain aivan muuta.... Ai jaa, nyt mä hogasin. Winkkeli

Feikkausliigaan Ile lupi run..areilla ehdottomasti mukaan! Kerholla on ollut koko kauden niin harmoonista rinnakkaiseloa, että jotain säpinää kaivataan.
Ja ahtaajia turpaan joka suunnasta.

Nyt vehkeet vois riittää. Peten ja mun managerien välinen mediapeli ja scouttaus ennen finaalia ei oo mitään verrattuna "uusimaan scouttiin".
Jos mä erehdyn koskee kerran kolmessa vuodessa johonkin pleikkaan ja hakee tuntumaa johonkin fifaan ni se lukee kohta tällä foorumilla. Sairasta! Tvailaikt tsoun tai jotain.. enkä mä myönnä edes itselleni et kiinnostais pelaa mut ei vaan osaa ja silti yritin edes jotenki opetella pärjää jollain pleikkaohjaimella. Se miks ni on jo ihan toinen juttu..

Kohta mennään mut millä?


---------------Pukki-------------

------Eremenko, Hamalainen-----

------Toivio---Sparv---Ring------

Uronen, Moisander, Moren, Raitala

--------------Radecky------------

Missä matsissa Moren on pelannut maajoukkueessa? Wikin mukaan yhdessä, jossa tehnyt myös maalin.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 29, 2015, 11:43:39
Missä matsissa Moren on pelannut maajoukkueessa? Wikin mukaan yhdessä, jossa tehnyt myös maalin.

Valtterin saldo on kova.
2014 toukokuussa Baltic Cup:ssa  toukokuussa Viroa vastaan:
Puolituntinen kentällä ja tilille yks maali, lopputulos 0-2.
tammikuussa 2015 Abu Dhabissa Ruotsia vastaan 90 min, Suomi voitti 0-1
sekä Dubaissa Yemeniä vastaan 90 min, 0-0 päättyneessä matsissa.
Jospa sama vire jatkuis "oikeissa peleissäkin".

Huh huh, Sorsa. Vaikka on Klubin miehiä, ei ole maajoukkuetasoa. Me ob hävitty tää peli. Taaksepäin on menty.

Tulosveto taitaa kusta. Mun 3-0 ei riitä.

Yhtä paskoja kuin minä subussa. Sitä ei yksi maali miksikään muuta.

Kova tuuli ratkaisi.

"Ensi kausi poikaseni, ensi kausi se tulee.
Silloin me olemme vahvoja.
Silloin meillä on uusia pelaajia. Meillä on uusi valmentaja."
-Tuomas Virkkunen(pikku Peedro

Aina on seuraavat karsinnat. Valitaan uusi valmentaja ja odotetaan parempaa arvontakoria.
Huomisesta alkaa hieno tulevaisuus Huuhkajille. Tämäkin tarvittiin päästäksemme sinne.
Kiitos, Mixu kun näytit tien.

Kyllähän tuo hieman hämmentää, että 71. minuutilla, kun tarvitaan vähintään 2 maalia, vaihdetaan Sadikin tieltä pois Pukki. Eikö sen Mattilan tai jonkun muun toivottoman hiihtäjän olisi voinut vaihtaa (katsoin vain toisen jakson, eli ehkä Mattila olikin loistava, mene ja tiedä). Ei se Pukki toki hyvä ollut, mutta silti asenteessa on jotakin vikaa tuollaisissa vaihdoissa ja vielä kun lopussa yliajalla ei tuntunut porukkaa riittävän ylös, kun piti varmistaa neljällä alakertaa.

Ei muuten liene sattumaa, että sen jälkeen kun jotkut idiootit valitsivat joukkueen lempinimeksi "huuhkajat" on maajoukkueen peli ollut sopivaa vain masokisteille ja vastustajan kannattajille. Huuhkaja on kuoleman ja epäonnen lintu, jonka näkemistä vanha kansa piti jotakuinkin pahimpana enteenä. Vain Suomessa voidaan antaa tuollainen lempinimi. Hiirikotkatkin on vakuuttavampi.

Riihilahdelta asiaa studiossa matsin jälkeen.

Totuus löi eilen jälleen vasten kasvoja, mitä vähän pelkäsinkin. Ei maajoukkueemme ole yhtään sen parempi kuin vuosina 89-94. HJK:n materiaali maajoukkueemme kanssa samaa tasoa.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 30, 2015, 10:33:28
Totuus löi eilen jälleen vasten kasvoja, mitä vähän pelkäsinkin. Ei maajoukkueemme ole yhtään sen parempi kuin vuosina 89-94. HJK:n materiaali maajoukkueemme kanssa samaa tasoa.

Pelkästään Roman on transfermarketin mukaan arvokkaampi kuin melkein koko Pirlannin maju yhteensä.
???

Kuinka moni näki eilen, kun lähetyksen alussa Tommi Läntinen soitti ja lauloi pahaenteisesti Olympiastadionin tyhjässä katsomossa Via Dolorosan? Vähän turhan heviä matskua.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 30, 2015, 11:14:21

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 30, 2015, 10:33:28
Totuus löi eilen jälleen vasten kasvoja, mitä vähän pelkäsinkin. Ei maajoukkueemme ole yhtään sen parempi kuin vuosina 89-94. HJK:n materiaali maajoukkueemme kanssa samaa tasoa.

Pelkästään Roman on transfermarketin mukaan arvokkaampi kuin melkein koko Pirlannin maju yhteensä.
???

EI yksi pääsky kesää tee. Muu jengi on liian suurelta osin aivan kuraa, ja yksi pelaaja on liian helppo ottaa pois pelistä. Sitäpaitsi Eremenkoa joudutaan käyttämään aivan liikaa sellaisessa roolissa, joka ei ole hänelle paras mahdollinen. Ei hän Venäjälläkään yksin tee maaleja tai ratkaise pelejä niin, että hakee pallon puolestakentästä ja sitten tekee kaiken. HJK:n jengi on monena viime kautena ollut minusta parempi, mutta tämä selittyy toki sillä, että seurajoukkueiden on helppo sisäistää pelityyli ja tuntea pelikaverit. Siten samalla materiaalitasolla seurajoukkue pelaa parempaa peliä.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 30, 2015, 12:41:51
Kuinka moni näki eilen, kun lähetyksen alussa Tommi Läntinen soitti ja lauloi pahaenteisesti Olympiastadionin tyhjässä katsomossa Via Dolorosan? Vähän turhan heviä matskua.

Nyt ollaan kyllä melkoisissa vesissä, jos tuo on totta! Aikamoisia neronleimauksia ja manausta.

(Sopisi toki subu-anthemiksi, mutta ei siitä enempää täällä...)

Ai niin, piti jatkaa, että P-Irlannin jengissä on tällä hetkellä isommissa rooleissa ja paremmissa sarjoissa koko ajan pelaavia pelaajia kuin Suomella. Lisäksi heillä on sama peli-identiteetti, joka on ollut ainakin 20-25 vuotta (en muista 80-luvulla MM-kisoja käyneen Whitesiden porukan pelitapaa). Myös asenne on toisen Irlannin tapaan kohdallaan ja tietynlainen mutapallotaistelu on selviö. Suomalaiset ovat pehmeitä, joka näkyy Veikkausliigankin peleissä, kun ei siellä tunnut kunnolla otettavan kontaktia edes, siis verrattuna moniin muihin maihin. Enkä tarkoita nyt rumia otteita vaan yleisesti.

Ziljoona syytä. Suurin syy: Kendo. Lahjakkaimmat juniorit valitsevat sen.

http://www.ruutu.fi/ohjelmat/hovimuusikko-ilkka-mixu

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 30, 2015, 19:20:18
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/hovimuusikko-ilkka-mixu

Huuhkajilla on Hovimuusikko-ilkka. Subuttelijoilla on Hovinarri-ilkka.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 30, 2015, 16:06:36
Ziljoona syytä. Suurin syy: Kendo. Lahjakkaimmat juniorit valitsevat sen.

Sori Ile, mutta en allekirjoita tätä meriselitystä. Futiksessa on mukana aivan tarpeeksi lahjakkaita lapsia ja nuoria. Kyse on siitä, millaisia pelaajia meillä on aikuisiässä. Eikä futis ole ykköslaji tuolla P-Irlannissa tai Irlannissakaan, tai ainakaan ei ole ollut niin pitkään, että nämä pelaajat olisivat sen takjia Suomea parempia. Ja sitten, kun mietimme Islantia, jonka asukasluku on n. 350 000, niin voidaan olla varmoja siitä, että kyse ei ole määrästä.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - maaliskuu 30, 2015, 22:41:13

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 30, 2015, 16:06:36
Ziljoona syytä. Suurin syy: Kendo. Lahjakkaimmat juniorit valitsevat sen.

Sori Ile, mutta en allekirjoita tätä meriselitystä. Futiksessa on mukana aivan tarpeeksi lahjakkaita lapsia ja nuoria. Kyse on siitä, millaisia pelaajia meillä on aikuisiässä. Eikä futis ole ykköslaji tuolla P-Irlannissa tai Irlannissakaan, tai ainakaan ei ole ollut niin pitkään, että nämä pelaajat olisivat sen takjia Suomea parempia. Ja sitten, kun mietimme Islantia, jonka asukasluku on n. 350 000, niin voidaan olla varmoja siitä, että kyse ei ole määrästä.

Tähän taas, ja lisänä terweiset Markkasen Erziltä...:

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 31, 2015, 06:21:46

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - maaliskuu 30, 2015, 22:41:13

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 30, 2015, 16:06:36
Ziljoona syytä. Suurin syy: Kendo. Lahjakkaimmat juniorit valitsevat sen.

Sori Ile, mutta en allekirjoita tätä meriselitystä. Futiksessa on mukana aivan tarpeeksi lahjakkaita lapsia ja nuoria. Kyse on siitä, millaisia pelaajia meillä on aikuisiässä. Eikä futis ole ykköslaji tuolla P-Irlannissa tai Irlannissakaan, tai ainakaan ei ole ollut niin pitkään, että nämä pelaajat olisivat sen takjia Suomea parempia. Ja sitten, kun mietimme Islantia, jonka asukasluku on n. 350 000, niin voidaan olla varmoja siitä, että kyse ei ole määrästä.

Tähän taas, ja lisänä terweiset Markkasen Erziltä...:

Höh, mulla ei ollut tutka mukana, kun poliisi otti sen pois...

Mitäs se Markkanen? Jotain muutakin kuin valitukset katsojaluvuista?

Se oli siellä twiitissä viljellyt noita FF2-läppiä. Mm. nimenomaan kendosta ja skoda cupista. Ja eikös tämä meidän Karjala-lippis kansa ollut raivostunut siitä.  ;D

Aika lapsellista tietysti, vaikka oikeaan osuikin.

Kävikö Jykä ja/tai Kokkis viemässä kengät Pöllöliiton toimiston eteen?

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - huhtikuu 02, 2015, 13:40:17
Kävikö Jykä ja/tai Kokkis viemässä kengät Pöllöliiton toimiston eteen?

Täytyi olla Kukkojengin Kokkonen.

Suomi-Viro tilanteessa 0-2. Kupsin vanha mies Purje tehnyt molemmat maalit mikä tuonut iloa. Ei helee...kutti

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - kesäkuu 09, 2015, 20:25:20
Suomi-Viro tilanteessa 0-2. Kupsin vanha mies Purje tehnyt molemmat maalit mikä tuonut iloa. Ei helee...kutti

Juuri eilen totesin töissä, että muutaman minuutin katsomisen perusteella väitän Saksan naisten maajoukkueen pärjäävän Suomen miehiä vastaan ja pysyn edelleen kannassani.. Siis pelillisesti, mutta myös pisteet muodollisesta pätevyydestä satavat Saksalle..

Suomen maajoukkueen päävalmentaja näki Pohjoiskaarre-huivia käyttävän kannattajan kadulla ja rallatteli "shaalaalaalalaalalaa, Ranskaa valtaamaan". "Mix sun johdolla?", vastasi kannattaja.

Maajoukkueen kohdalla voidaan lähteä euroviisujen viitoittamalle linjalle: annetaan kehitysvammaisten käyttöön. Ei tästä tule mitään kilpailumielessä. Seuraava valmentaja on varmaan Shefki Kuqi.

Pelaajamateriaalin ei ihan näin huono pitäisi olla, mitä esitykset näissä karsinnoissa ja harkkapeleissä ovat olleet. Sama joukkue vielä vuosi sitten voitti Viron selvästi 2-0, pelasi kohtalaisen hyvät MM-karsinnat mm. tiukat pelit Espanjaa ja kotona tasaväkinen ottelu Ranskaa vastaan, mutta vieraissa jäivät odotetusti heidän jyrän alle. Kovassa lohkossa jättivät Valko-Venäjän ja Georgian taakseen, mikä on ihan kelpo suoritus. Olivat lohkossaan kolmas, mikä näissä karsinnoissa riittäis jatkokarsintapaikkaan, mutta mahdollisuudet menneet. Harkkamatseissakin kyseisten karsintojen aikana voittivat vieraissa Tshekin 1-0, kotona Slovenian 2-0 ja pelasivatpa vielä vuosi sitten uusinnassa Tshekkien kanssa 1-1, joten odotukset tässä lohkossa ennen karsintoja olivat ihan realistisia. Kyseiset tulokset tulleet Mixun aikana, mutta kävikö tässä nyt niin, että joulukuusi vai mikä lie juhannuskoivutaktiikka on niin yksipuolinen, johon vastustajien on helppo iskeä, kun kaikki vastustajat tietävät kyseisen taktiikan? Mitään muutoksia pelitaktiikkaan ei tässä ottelussa edellisiin otteluihin verrattuna, ja samalla ihmetyttää miksi koko taisteluilme on noin aneeminen. Eiköhän Paatelaisen pesti lauantaina lopu, kun jäävät pisteittä Unkaria vastaan, mutta mitä mieltä italot Ferra ja Rosso ovat, että oisko joku valmentaja, joka vois kurssin kääntää oikein kunnolla? Tämä sama laulu tietysti toistunut jokaisen valmentajan kohdalla. Tässä ihan osuva video:

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/mixu-paatelainen-hammensi-kaljanhuuruisessa-toriparlamentissa-hanen-paikkansa-ei-ole-pubi

Lainaaitalot Ferra ja Rosso

Tarkoitit varmaan Hovi ja Rosso? Kyllähän Mixu varmasti noita asioita on pohtinut ihan valtavasti, ja vaikea uskoa että hän käskyttää pelaajia lyömään päätä seinään. Jokin lukko vaan pitäisi aukaista, jotta peli-ilo löytyisi ja poikisi positiivisia asioita. Ja näin.

Ei. Sinua tarkoitin. Hovi harvemmin sienimetsän ylhäisyydestä näitä raportteja kirjoittelee.

MM-karsintalohkot arvotaan 25.7.15. Nyt jännitetään, jos saataisiin mukava lohko. Tällaisesta kispaikka on varma:

Englanti
Islanti
Norja
Latvia
Suomi
Malta

laitetaan vielä asiantuntevat perustelut sulkeisiin, miksi suomi selviytyy Venäjälle tuosta lohkosta:

Englanti (Hodari)
Islanti (henkinen yliote)
Norja (tuuriturskat)
Latvia (Rocky Rautakallio)
Malta (juoppohullu Juha Vuorinen asuu siellä veropakolaisena)

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - kesäkuu 12, 2015, 12:57:20
MM-karsintalohkot arvotaan 25.7.15. Nyt jännitetään, jos saataisiin mukava lohko. Tällaisesta kispaikka on varma:

Englanti
Islanti
Norja
Latvia
Suomi
Malta

Nyt ei riitä mitkään nauruvhymiöt, -emojit!

Maltan kanssa tulis tiukka vääntö lohkon pohjalla.

Kokkis, joko olis aika näyttää se leijona tatska? Tai Kontulan kansallishuppari.

Eikös leijonatatskat ja Kontulan kansallishupparit kuulu lätkäfaneille? Jalkapallomaajoukkueemme sekä jonkun kotimaisen seurajoukkueemme kannattaminen ovat sitä vastoin sivistystä.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - kesäkuu 12, 2015, 12:57:20
MM-karsintalohkot arvotaan 25.7.15. Nyt jännitetään, jos saataisiin mukava lohko. Tällaisesta kispaikka on varma:

Englanti
Islanti
Norja
Latvia
Suomi
Malta

Vaikka ei vielä tiedetä, missä korissa Suomen pingispallo on. Onko mahkuja vielä kutoskoriin?

Peli on menetetty jo junnuiässä. Majurin syy kun on junnuvalmentaja.

Aatelkaa ny, jos kendoa ei olisi. Raanlundi, Jokiset ja ketä niitä on olisivat huippufutaajia. Salaami ja Tupu-Hupu-Lupu olisivat pelanneet 2002 lopputurnauksessa. Jopa Niämisellä olisi pari ystismaaottelua. Toisella Niemisellä, "Veikko" Mikalla olisi kenties ennätys lähtönopeudessa omalta boksilta kohti vastustajan maalia.
Puhumattakaan kääpiö-maalivahdista, joka -95 kisoissa lanseerasi uuden muodin: Torjutun laukauksen jälkeen aina kävelen kulmalipulle ja takaisin maalille.

Hyvä asenne. Positiivinen asenne. Ja näin.

Ilmeisesti ihmiskoe nimeltä "Joulukuusi" on nyt ohi. Annetaan Mixulle kuitenkin tunnustus Gijonin ihmeestä, siinähän ei käytetty joulukuusta. Siitä pelistä hänet tullaan muistamaan vielä 50 vuoden päästä, eikä mistään muusta. Muutenhan maajoukkueen esitykset ovat olleet pikkuisen keskiarvon alapuolelle, eli ei mitään järisyttävän huonoja aikaisempaan verrattuna. Vuosien saatossa tulokset uppoavat tilastojen syvyyksiin, ei kuitenkaan vierastasuri hallitsevaa maailmanmestaria vastaan.

Mixu sentään teki sen nuorennuslaikkauksen, mikä piti tehdä. Harkkapeleissä kaatui Tshekki ja Turkki samalla porukalla, mutta nyt ystävyysottelussa hävittiin selväsi jopa Virolle. Eli paljon hyvääkin, mutta joustavuutta jääräpäisyydessä olisi tarvittu, kun eka karsintapelissä Färsaaria vastaan pahat joulukuusen puutteet nähtiin ja sillä mentiin siitä huolimatta loppuun asti. Ok, pieniä muutoksia tuli Unkaria vastaan ja pelaajien tasosta voidaan aina puhua, kun monet pelaavat Norjan sarjoissa, minkä Uefan ranking on 33, kun Veikkausliigan sijoitus on 30. Joka tapauksessa valmentajan ei pitäisi ikinä haukkua omia pelaajiaan, mikä kertoo myös huonosta johtamisesta. Ikävä kyllä Mixu syyllistyi siihen jatkuvasti. No, katotaan mikä ukkomehiläinen (Pasi Rautiaisen ilmaus) nyt löydetään tekemään ihmeitä

Mainitaan vielä esimerkkinä HJK, joka aloitti Eurooppa-liigassa todella huonosti ja Lehkosuon taktiikka sai kritiikkiä. Sen sijaan, että olisi haukkunut omat pelaajat, niin teki taktisiamuutoksia sekä käänsi kritiikin pois pelaajista itseensä. Upea kotivoitto Torinista ja pistivät vieraissa Club Bruggen todella ahtaalle. Suomen karsintalohkossa ei ole yhtään niin hyvää joukkuetta kuin noi kaksi mainittua.

Mielestäni Malisen vuoro voisi olla nyt kokeilla: tuntee hyvin suomifutiksen todellisuudessa vallitsevat asiantilat ja on hiukan kokeneempaa kaartia kuin esim. Kanerva. Valitsisin joka tapauksessa nyt suomalaisen ja vasta jonkun vuoden jälkeen kokeneen ulkomaalaisen, kun pelaajisto on kypsempää.

Keski-ikä Unkaria vastaan oli 28 tai 29. Parempaa ei ole tulossa lähivuosiin. Koko paskaan olisi tehtävä remontti, tällä hetkellä osaamattomat junnukoutsi tuhoavat pelaajat jo heti alkutaipaleella. Ne jotka jaksavat junnuputken läpi, ovat kaikki Aarno Turpeisia. Muutan Islantiin.

Lainaus käyttäjältä: Benali - kesäkuu 16, 2015, 23:17:33
Keski-ikä Unkaria vastaan oli 28 tai 29. Parempaa ei ole tulossa lähivuosiin. Koko paskaan olisi tehtävä remontti, tällä hetkellä osaamattomat junnukoutsi tuhoavat pelaajat jo heti alkutaipaleella. Ne jotka jaksavat junnuputken läpi, ovat kaikki Aarno Turpeisia. Muutan Islantiin.

Mulle kelpais Färsaaretkin... Avoin haku on ihan jees. Ainakin jos lisäksi ottavat joihinkin mahdollisiin valkkukanditaatteihin yhteyttä, ja vinkkaavat hakemaan. Kuninkaalla kenties on tässä jokin rooli?

Mixusta pakko todeta, että onhan se aikamoinen tollo kaikin tavoin. Juuri törmäsin sattumalta kesäkuun alun kommenttiin, jossa sanoo, että "FIFA ratkaisee kyllä ongelmat, joita siellä jotkut väittävät olevan". Siis, herranjestas, mikä juustopää, jos ei tajua, että siellä on ongelmia, eikä vain joidenkin väittämiä. Toisaalta mieshän valittiin täysin ilman tolkullista selitystä viime MM-kisojen technical study groupiin FIFA:n toimesta. Taisi tutustaua brasilialaisiin joulukuusiin siellä, kun ei sieltäkään tajunnut napata mitään haravaan.

Joulukuusesta muuten pakko sanoa, että on myös surullista huomata kuinka vähän jalkapallosta Suomessa ymmärretään. Koko ajan puhutaan joulukuusesta ja sen toimivuudesta. Joulukuusihan on pelkkä numerosarja, joka on vain suuntaa-antava amatööreille, mutta ei todellisuudessa kerro taktiikasta juuri mitään. Tuolla samalla 4-3-2-1:llä voi pelata todella monenlaista peliä. Toisaalta täällä puhutaan yleensäkin 4-4-2:sta taktiikkana jne. Se klassinen 4-4-2, johon tuolla edelleen viitataan (tai johon ainakin itse ymmärrän tuon viittaavan) on kuitenkin nykyään todella harvinainen. Pitäisi puhua ihan eri tavalla taktiikasta puuttumatta numeroihin kovin paljon. Täältä puuttuu täysin Jonathan Wilsonin tai Michael Coxin kaltaisten kirjoittajien tekstit, jotka osoittavat, että taktiikka on ihan muuta kuin numerot. Näitähän löytyy paljon lisääkin ja englanninkielisen maailman ulkopuolelta etenkin, mutta nämä nyt tulivat ensin mieleen.

Malinen olisi katastrofi, tai sitten ei. Mies ei studioiden perusteella juuri lajista ymmärrä, mutta voisihan tuollainen kaveri jotain saada aikaan nuoremman polven kanssa. En kuitenkaan usko. Hovi on kyllä oikeassa, että juuri nyt ei ole oikea aika satsata ulkolaiseen kovaan nimeen, vaan vetää matalalla profiililla ainakin seuraavat karsinnat.

Ongelmat ovat kuitenkin niin syvällä, kuten Benali kirjoitti, että vaikea nähdä minkään valmentajan tuota muuttavan. Edes Max Allegri (nykyinen Juve), jonka keskinkertaisuuksista koostunut Cagliari (kärjessä mm. Langella, Esposito, Jeda, Matri ja Acquafresca, joista yksikään ei tuon jälkeen ole saanut mitään merkittävää aikaan) oli suorastaan maagisen hyvä, ei väkisin saisi tuosta porukasta enemmän irti, koska taktinen ymmärrys, kovuus ja asenne puuttuvat.

Suomessa pitäisi tyhjänpäiväisten nelvuotissuunnitelmien tai mäkihyppääjien vetämien huippu-urheilumietintöjen sijaan kehittää suomalaisille ominainen pelityyli, jota ruvettaisiin toteuttamaan kaikissa maajoukkueissa ja seurajoukkueissa junnuista aikuisiin. Tällä rseptillä esim. Saksa ja Belgia nousivat aallonpohjistaan (Saksalla toki aallonpohjallakin tuli 2002 finaalipaikka MM-kisoissa yhdellä sen huonoimmista joukkueista moniin kymmeniin vuosiin). Tämän hedelmiä korjataan sitten aikaisintaan viiden ja pikemminkin 10 vuoden päästä, ja tähän ei maltti riitä. Sitä odotellessa voidaan jatkaa sen katsomista, kun vanhemmat ärjyvät, lahjovat ja uhkailevat valmentajia, jotta pikkuinen saa peliaikaa ja voittaa F-junnujen lähiömestaruuden.

Ja kun muistetaan, että Islanti (n. 300 000 asukasta) on myös käsipallon olympiafinalisti ja korisjengikin on tänä vuonna EM-kisoissa, niin voi miettiä, että miten tähän maahan on voinut sattua näin käsittämättömän typerä palloilupeligeenistö. Kun jokainen ympäröivä maa on edellä kaikissa lajeissa (paitsi toki salibandy, lätkä ja aito bandy, mutta nyt puhutaan isoista kv-lajeista) voi pallopelien ystävä vain vetää ranteita auki.

Juha Malinen aikoinaan Oulussa kehitti Nurmelasta ja Antti Niemestä pelimiehet maailmalle. Vuonna 2006 teki saman Kuopiossa Sadikille ja Medolle. Niemeä lukuun ottamatta ei nyt mitään maailman kovimpia kukaan, mutta hyvän uran tehneitä ammattilaisia kuitenkin. Sadikilla ja Medolla ura totta kai vielä jatkuu. Maajoukkue ei tietenkään mikään varsinainen pelaajien kehittämispaikka ole, eli sinne mentäessä pitää olla valmis, mutta kenties Pukille jonkun opettavaisen vinkin Juha voisi näyttää. Taktisella puolella voisi saada puolustuspelin kuntoon ja asennepuolella management by perkelettä, mitä maajoukkueemme tällä hetkellä tarvitsee, joten en pidä Juha Malista ollenkaan huonona vaihtoehtona. Kehui tehneensä Ropsissa muutoksia, kun kuunteli pelaajia ja ovat nyt sarjassa tokana. Ankara ja rakastava isä samaan aikaan, jollaista myös hyvin koulutetut koirat arvostavat. Miksi ei myös Huuhkaja-paidan päälleen pukevat pelaajamme.

Kebap kun huuteli italiaanoja apuun, niin Porvoossa olisi Futuran valmentaja Roberto Nuccio. Mies on käynyt Italiassa valkkukurssit. Pitäisköhän seuraavaan Futuran matsiin valmistaa tifo tyyliin "Robbe, laita hakemus Pöllöliittoon".

Ok, Malinen voisi olla ihan ok. Toki nyt Muurinenkin on tarjoutunut, eikä hänkään paha olisi, etenkään juuri tällaisessa tilanteessa. Malisesta on tullut huono kuva kommnetaattorina, mutta sehän ei kerro todellisuudesta mitään. Oma asiantuntemukseni ei - hämmästyttävää kyllä, kun voin kuitenkin sulavasti kritisoida Cernin hiukkaskiihdyttimen luoneita fyysikoitakin typeryyksistä - riitä suomalaisten valmentajien arviointiin, koska niitä tulee seurattua liian vähän muissa kuin kv-peleissä.

Mitä tulee kv-valmentajiin tulevaisuuden vaihtoehtoina, ottaisin kyllä oppia esim. lentopallosta, jossa Mauro Berruto ohjais maajoukkuelentopallon sekä seuratoiminnankin aivan uudelle tasolle. SUomessa vain ei ole futiksessa sitä ymmärrystä mitä vaatisi löytää ulkomailta sopiva valmentaja, joka ei ole niin iso nimi, että kieltäytyisi. Suomessahan nähdään vain Hodgsonit ja vastaavat suuret nimet. Vaikkapa Italiassa, samoin toki muualla, on lukuisia taktisesti erittäin kyvykkäitä valmentajia, jotka osaavat peluuttaa juuri Suomen tasoista joukkuetta erittäin hyvin. Siksi mainitsin tuon Allegrinkin. Interissä näppinsä polttanut, mutta Regginan pikkujengissä maineensa luonut Walter Mazzarri olisi esim. aika kova nimi, mutta mies on aika oikukas, eikä varmasti enää tässä vaiheessa lähtisi tänne pohjoiseen. Yksi mielenkiintoinen ja juuri tämän tason jengiin sopiva valmentaja olisi myös Francesco Guidolin, joka on kunnostautunut pelaajien kehittäjänä ja on erittäin hyvä löytämään oikean taktiikan (esim. Bolognassa ja Udinesessa aivan eri lähestymistapa) ja pelaajille oikeat roolit. Guidolin on myös hyvä henkilövalmentaja. Tiedä sitten kiinnostaisiko vanhoilla päivillä maajoukkuepestin kokeileminen. Joka tapauksessa nyt kaivattaisiin joko tällaisten kettujen kyselemistä tai sitten huomattavan asiantuntevaa kykyjenetsintää valmnentajapuolella pienemmistä seuroista tai jopa pääsarjojen ulkopuolelta. Soomihan on juuri tuollainen pieni, joten taktikon pitää olla siihen sopiva, eli mielellään meriitit altavasataajien ylisuorituksia.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - kesäkuu 17, 2015, 02:32:28
Ongelmat ovat kuitenkin niin syvällä

LainaaMeillä on käyttössä Joonas Kolkka, Jari Litmanen ja vielä esim. Juha Reini. On täysin käsittämätöntä, jos nämä jätkät eivät saa hommattua Hollannista äijää kehittämään Palloliiton toimintaa. Toisin sanoen, että sieltä tulee pari pestattua KNVB:n edustaajaa, jotka konsultoi ja rakentaa koko Palloliiton toiminan uusiksi. Eli uudistetaan näitten johdolla (+ Litmanen, Kolkka, Reini, Nurmela) Palloliiton rakenne vastamaan lähemmäs sitä mikä toiminta on Hollannissa. Hollanti siis vain yksi esimerkki, mikä tahansa sopii jossa homman on todettu toimivan.

Ilmeisesti kuitenkin vastustus tälläiselle ajatukselle on jossain piireissä liian kova. Niissä piireissä, jotka eivät ole vuosikymmeniin saaneet mitään aikaa ja jotka mielellään jatkaisi puuhastelua ja leikkimistä suomalaisen jalkapallon parissa.

Piireissä, joissa "Palloliiton antamaa papukaijamerkkiä kannetaan ylpeänä".

Tuo avoin haku (Litmanen vaikuttamassa), on siinä mielessä hyvä, että jokainen pesti, joka Palloliitossa jaetaan pitää tulla avoimeen hakuun.

Muurisen Sexy-viikset futista oli mukava katsella, kun kolmio Litmanen-Kolkka-Nurmela pyöri samaan tapaan kuin Messi-Xavi-Iniesta. Forssell ja Johansson pistivät palloja sisään, kun olivat pelikunnossa, mutta ongelmia oli heti, jos kärjet olivat loukkaantuneita tai itse kuningas poissa. Taktiikka ei silti koskaan muuttunut pelaajatilanteen mukaan, vaan samaa puskettiin läpi, vaikka keskikentällä olisivat olleet Kopteff-Riihilahti-Heikkinen ja kärjessä Kuqi, joten ei kiitos Muurisen Analle. Silti pidän hänen seksikkäästä pelifilosofiasta ja parhaimmillaan Suomen maajoukkue ei koskaan ole pelannut niin hyvin kuin 2000-luvun alussa. Seitsemän Suomen mestaruutta, Hjk:n vieminen Mestarien liigaan sekä muutaman vuoden takainen Schalke-voitto tekee kyllä Anasta maamme menestyneimmän valmentajan. Loistavaa, että Suomessa ja Klubissa on ollut välillä sellaisia pelaajia, joilla Anan upeaa futista on voitu pelata kansainvälisestikin. Keijo "Velho" Voutilainen sekä Mara Kuusela olivat aikoinaan myös kovia. Toivottavasti nyt löydettäis joku Velho ruoriin.

Eremenko senior.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - kesäkuu 17, 2015, 15:07:08

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - kesäkuu 17, 2015, 02:32:28
Ongelmat ovat kuitenkin niin syvällä

LainaaMeillä on käyttössä Joonas Kolkka, Jari Litmanen ja vielä esim. Juha Reini. On täysin käsittämätöntä, jos nämä jätkät eivät saa hommattua Hollannista äijää kehittämään Palloliiton toimintaa. Toisin sanoen, että sieltä tulee pari pestattua KNVB:n edustaajaa, jotka konsultoi ja rakentaa koko Palloliiton toiminan uusiksi. Eli uudistetaan näitten johdolla (+ Litmanen, Kolkka, Reini, Nurmela) Palloliiton rakenne vastamaan lähemmäs sitä mikä toiminta on Hollannissa. Hollanti siis vain yksi esimerkki, mikä tahansa sopii jossa homman on todettu toimivan.

Ilmeisesti kuitenkin vastustus tälläiselle ajatukselle on jossain piireissä liian kova. Niissä piireissä, jotka eivät ole vuosikymmeniin saaneet mitään aikaa ja jotka mielellään jatkaisi puuhastelua ja leikkimistä suomalaisen jalkapallon parissa.

Piireissä, joissa "Palloliiton antamaa papukaijamerkkiä kannetaan ylpeänä".

Tuo avoin haku (Litmanen vaikuttamassa), on siinä mielessä hyvä, että jokainen pesti, joka Palloliitossa jaetaan pitää tulla avoimeen hakuun.

Mistä tuo lainaus on?

Sinänsä ok, mutta Nurmela ja Reini ovat ihan puusilmiä tässä asiassa, jos miesten toimintaa seuroissa tai kommentteja studioissa on yhtään uskominen. Kolkasta ei ole mitään käsitystä. Litistä en myöskään uskalla sanoa mitään myöskään siinä mielessä, että osaako arvioida kuka on sopiva. Toki hänellä olisi mahdollisuus tehdä pestistä kiinnostavampi, kun kuitenkin on entinen maailmanluokan pelaaja.

Kyllähän tällaisessa tarvittaisiin juuri sellaista osaamista, jota Suomessa on järkyttävän vähän, eli laajaa kokonaisvaltaista ymmärrystä jalkapallosta. Tämä näkyy kaikilla tasoilla ja kaikissa asioissa.

Ei auta tehdä opintomatkoja, kun ei niistä jää mitään haravaan, kun ei ymmärretä. Hyödyllisempää olisi palkata jonkun tällaisessa onnistuneen maan tekijät kartoittamaan tilanne ja palkkaamaan tekijät. Mutta eihän tällaista ikinä tule tapahtumaan.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - kesäkuu 17, 2015, 15:25:33
Muurisen Sexy-viikset futista oli mukava katsella, kun kolmio Litmanen-Kolkka-Nurmela pyöri samaan tapaan kuin Messi-Xavi-Iniesta. Forssell ja Johansson pistivät palloja sisään, kun olivat pelikunnossa, mutta ongelmia oli heti, jos kärjet olivat loukkaantuneita tai itse kuningas poissa. Taktiikka ei silti koskaan muuttunut pelaajatilanteen mukaan, vaan samaa puskettiin läpi, vaikka keskikentällä olisivat olleet Kopteff-Riihilahti-Heikkinen ja kärjessä Kuqi, joten ei kiitos Muurisen Analle. Silti pidän hänen seksikkäästä pelifilosofiasta ja parhaimmillaan Suomen maajoukkue ei koskaan ole pelannut niin hyvin kuin 2000-luvun alussa. Seitsemän Suomen mestaruutta, Hjk:n vieminen Mestarien liigaan sekä muutaman vuoden takainen Schalke-voitto tekee kyllä Anasta maamme menestyneimmän valmentajan. Loistavaa, että Suomessa ja Klubissa on ollut välillä sellaisia pelaajia, joilla Anan upeaa futista on voitu pelata kansainvälisestikin. Keijo "Velho" Voutilainen sekä Mara Kuusela olivat aikoinaan myös kovia. Toivottavasti nyt löydettäis joku Velho ruoriin.

Mara Kuusela kehiin, niin johan alkaa tapahtua harjoituskentällä. Vaan kyllähän Mara kaikesta viime vuosien kritiikistä huolimatta oli suomalaisen futiksen pioneerejä monin tavoin.

Hönän ehdotus Jeremenko (eikös hän ole J:llä, vaikka pojat E:llä, tai oli ainakin pelivuosinaan) ei ole hassumpi ajatus. Sen sijaan Zico Hjelm, joka kritisoi juuri Mixua ja asettui vaivihkaa ehkä ehdolle, ei vakuuta.

Italialaiset olisivat varmasti mielenkiintoisia, mutta eihän tänne herrantähden sellaisia saa, ja mikä olisi heidän kielitaitonsa ? Minulle ei tule mieleen yhtään pohjoismaissa valmentanutta italialaista (tietämykseni ei tosin ole aukoton). Realistisista vaihtoehdoista paras olisi varmaan joku hollantilainen ja Litti apuvalmentajana. Myös Ruotsin suuntaan kannattaisi tähyillä.
Suomessa asuvista Eremenkolta voisi löytyä se epäsuomalainen pieni lisäsykäys, jolla laiva kääntyy. Fudis, kuten niin moni muukin asia, on niin paljon itseluottamuksesta kiinni, että tarvitaan joku, joka saa suomalaisten pelaajien itseluottamuksen kohoamaan ja siihen rinnalle joku toinen joka tajuaa jotain taktiikasta, nimenomaan altavastaajan kannalta. Otetaan Curre Lindströmistä mallia. Hän ei ollut taktinen nero, mutta sai Suomen lätkäjengin uskomaan itseensä.

Benali oli sitä mieltä, että Suomessa mokataan kaikki jo junnuiässä. Ehkä osittain joo, mutta Suomen junnujengit ovat sentään joskus päässet lopputurnauksiin. Ovatko Islannin, Walesin tai Viron junnut päässeet ? Pahiten Suomi tippuu kyydistä siinä kohtaa, kun siirrytään aikuisten sarjoihin, poikkeuksena HJK. Melkein sanoisin niin, että HJK:ssa on tajuttu paremmin kuin Palloliitossa mitä huippujalkapallo vaatii. Tavoite on heillä ikäänkuin kirkkaammin näkyvissä, vaikka sitä ei ole vielä saavutettu.

Suomen alle kakskymppiset, kun pääsivät vuoden 2001 MM-kisoihin, niin se ei ole mikään vähäpätöinen juttu, koska Euroopasta pääsi karsintojen kautta turnaukseen ainoastaan kuusi joukkuetta. Vuonna 2009 suomalaiset pääsivät alle 21-vuotiaiden EM-turnaukseen, jossa pelasi kahdeksan joukkuetta, joten kova saavutus sekin. Noista saavutuksista on jo aikaa, mutta vuoden 2009 nuorten joukkueesta aika moni pelaaja (Sparv, Raitala, Hetemaj, Hämäläinen, Sadik) pelaa näissä aikuisten karsinnoissa. Junnupeleistä on toki matka aikuisten peleihin. No, saavutuksista ei pidä unohtaa nuoren EM-hopeaa vuodelta 1975. Mikä parasta, joukkueessa pelasi itse Leo Houtsonen Atikin lisäksi.

Hieno historiikki maajoukkueemme "saavutuksista". Lupaava ollut koko historian alusta asti, mutta hävitty koko ajan. 50-luvun alussa kaadettu yksi kovimmista Jugoslavia, tullut Pohjoismaiden mestaruuksia 50- ja 60-luvulla. Kerran jäätiin pisteen päähän EM-kisosta vuonna 1980 ja voiton päähän 2008. Vuoden 1986 MM-kisatkin jäivät väliin käytännössä yhden voiton päähän ja vuoden 1997 juttua ei halua enää edes muistella. Jotain hyvääkin. Kups voitti eilen Maarianhaminassa 3-2 ja on HIFK:n edellä sarjataulukossa:

http://futisforum2.org/index.php?topic=58400.0

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 18, 2015, 10:40:01
Italialaiset olisivat varmasti mielenkiintoisia, mutta eihän tänne herrantähden sellaisia saa, ja mikä olisi heidän kielitaitonsa ? Minulle ei tule mieleen yhtään pohjoismaissa valmentanutta italialaista (tietämykseni ei tosin ole aukoton).

Esimerkkinä Suomesta toimi lentopallon Berruto. Futiksessa italialaisia on joka puolella maailmaa, maajoukkueissa vaikkapa Venäjällä, Irlannissa ja Japanissa. Ihan turhaa puhua kieliasioista nykypäivänä. Ja minä puhuinkin sopivasta italialaisesta, en väkisin huippunimistä. Siellä C-tasollakin taktinen puoli on ihan erilaista kuin Suomessa millään tasolla. On aivan varmaa, että sopiva valmentaja löytyisi, jos olisi kykyä etsiä. On myös päivänselvää, että maajoukkuepestit kiinnostavat tunnetuimpien valmentajien varjossa valmentavia. Ja sellaista juuri haetaan. Esimerkkinä vaikkapa Allegri, joka oli täysin tuntematon suurimmalle osalle (ei toki italofiileille) ennen kuin menestyi Cagliarissa (valittiin vuoden valmentajaksi ennen Mourinhoa Italiassa). Pelitapa ja kyky kehittää pelaajia oli juuri sellainen, joka olisi sopinut Suomelle. Ja toisaalta on jo nähty, että hän osaa muuttaa taktiikkaansa (Cagliari, Milan ja Juve kaikki eri taktiikoilla) joukkueen mukaan.

Nyt mies on iso nimi, mutta ei ollut vuosia sitten. Asiantuntija olisi ollut miehestä selvillä kuitenkin jo tuolloin, kun oli valmentanut vasta alemmilla sarjatasoilla.

En ole sanonut, että asia olisi selvä kuin pläkki, mutta SUomen budjettiin ja tarpeisiin nähden tuo olisi fiksumpaa kuin hodarit, baxterit jne. Vaatisi vain todellista asiantuntemusta. On myös selvää, että Italiasta löytyy kokeneita valmentajia, jotka voisivat hyvin haluta kokeilla maajoukkuetta. Esimerkkinä mainitsin Guidolinin, mutta varmemminkin täkyyn tarttuvia olisi varmasti. Mielenkiintoista olisi myös nähdä keskikastin tuloksentekoväännön ja nihkeän asennefutiksen erikoismiehen Delio Rossin vastaus. Mieshän on se, joka lätki nuorta kukkoilijaa Adem Ljajicia ympäri korvia penkillä Fiorentinassa. Hieman sellaista asennekasvatusta tarvittaisiin. Rossihan on täysin jenginsä puolella, kun pelaajien asenne on kohdallaan. Nämä mainitut vastaavat siis tarvetta juuri taktisella yms. puolella. Heidän vastauksensa selviäisi vasta kysymällä.

Italia on siksi hyvä, että siellä on todennäköisesti levein taso taktisessa valmennuksessa ja juuri tuloksenteko ja keskinkertaisen jengin ylisuorittaminen tuloksellisesti ovat maan valmennuksen erityisosaamista.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 18, 2015, 10:40:01Realistisista vaihtoehdoista paras olisi varmaan joku hollantilainen ja Litti apuvalmentajana. Myös Ruotsin suuntaan kannattaisi tähyillä.

En oikein ymmärrä miksi Hollanti olisi paras ja yhtään sen realistisempi oikeasti hyvän ja edullisen valmentajan löytämisessä. Ruotsista saatiin jo Baxter. Selvää on, että hyviä valmentajia löytyy, mutta niitä ei osata etsiä, koska soveliaimmat/realistisimmat eivät ole isoja nimiä. Mitään Matthäusta tai Zengaa ei kukaan halua, vaikka ne varmaan ensin tulisivat mieleen Palloliiton pöllöille.

Hollannissa osataan oma pelitapa, mutta en ole erityisemmin huomannut sieltä tulevien valmentajien menestyvän eri ympäristöissä. En toki erityisen tarkasti hollantilaisfutiksen valmennuksen pienempiä nimiä ole seuraillut, joten sieltä voi löytyä hyviäkin.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 18, 2015, 10:40:01Suomessa asuvista Eremenkolta voisi löytyä se epäsuomalainen pieni lisäsykäys, jolla laiva kääntyy. Fudis, kuten niin moni muukin asia, on niin paljon itseluottamuksesta kiinni, että tarvitaan joku, joka saa suomalaisten pelaajien itseluottamuksen kohoamaan ja siihen rinnalle joku toinen joka tajuaa jotain taktiikasta, nimenomaan altavastaajan kannalta. Otetaan Curre Lindströmistä mallia. Hän ei ollut taktinen nero, mutta sai Suomen lätkäjengin uskomaan itseensä.

Vanha Jerjomenko voisi tosiaan olla ihan ok etenkin juuri nyt. Fiiliksenkohottajat ovat ihan hyviä, mutta lätkä-Curren tapaiseen ei futiksessa voi uskoa. Lätkä on erittäin yksinkertainen peli verrattuna futikseen. Jos asenne ja fiilis teksivät futiksessa menestyjän, olisivat skotit maailmanmestareita. Hyvä futisvalmentaja saa tietenkin joukkueen itseluottamuksen myös kuntoon.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 18, 2015, 10:40:01Benali oli sitä mieltä, että Suomessa mokataan kaikki jo junnuiässä. Ehkä osittain joo, mutta Suomen junnujengit ovat sentään joskus päässet lopputurnauksiin. Ovatko Islannin, Walesin tai Viron junnut päässeet ? Pahiten Suomi tippuu kyydistä siinä kohtaa, kun siirrytään aikuisten sarjoihin, poikkeuksena HJK. Melkein sanoisin niin, että HJK:ssa on tajuttu paremmin kuin Palloliitossa mitä huippujalkapallo vaatii. Tavoite on heillä ikäänkuin kirkkaammin näkyvissä, vaikka sitä ei ole vielä saavutettu.

Junnukisoja tai maajoukkueita ei pidä tähän sekoittaa. Benali ei tarkoita käsittääkseni sitä, että tuo menestys on se mitä haetaan. Pointtina on, että juuri se pohja, joka tekee hyvistä junnufutaajista (yleensä fyysisesti hyviä) hyviä aikuisia pelaajia jää huonoksi ala-arvoisen ja vääriin asioihin keskittyvän junnuvalmennuksen takia. Maailma on täynnä kovia junnumaajoukkuefutaajia, joista ei tule yhtään mitään aikuisena. Mitä esim. Turkkilaisen mainitsemista nuorten kisojen pelaajista on tullut aikuisena? Hetemaj on ainoa, joka todella on lunastanut lupaukset, Sparv on siinä rajoilla, mutta ei todellakaan mikään aikuisten arvokisoihin viejä, Raitala on hyytynyt täysin hyvistä seurajoukkuemahdollisuuksista huolimatta, Hämäläinen on mitä on, Sadik on Saksan kakkossarjan tasoa. Entä mitä tuli sen jengin pelaajista, jotka olivat MM-kisoissa? Sjölund ja Forssell heistä kai menestyneimmät, mutta eipä ollut kummoista. Vaan eipä ollut kummoista silloisen maailmanmestarin Argentiinan tähtien Saviolan, D'Alessandron jne. menestyskään aikuistasolla junnupeleihin verrattuna. Sen sijaan huomattavan moni, joka ei junnupeleissä vielä menesty erityisesti, nousee aikuisena ihan eri tasolle. Hyvänä esimerkkinä taas Italia, jossa vaikka kuinka moni pelaaja nousee esiin vasta selvästi yli kaksikymppisenä. Ei siis pitäisi katsoa junnuvuosia ja vetää siitä johtopäätöksiä hyvin tehdystä junnutyöstä. Tuo junnujen menestys perustuu etenkin fysiikan eroihin, ja kun ne aikuisena ovat tasoittuneet, näkyy todellinen taso, ja siinä Benalin mainitsema pohjatyö.

Ja ennen kuin kukaan tarttu asiaan, on tietenkin myös niitä pelaajia, jotka lunastavat junnumaajoukkuepotentiaalinsa myös aikuisena. Useat näistä ovat kuitenkin jo siinä vaiheessa myös aikuisten sarjoissa olleet esillä.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - kesäkuu 18, 2015, 11:48:46
Hieno historiikki maajoukkueemme "saavutuksista". Lupaava ollut koko historian alusta asti, mutta hävitty koko ajan. 50-luvun alussa kaadettu yksi kovimmista Jugoslavia, tullut Pohjoismaiden mestaruuksia 50- ja 60-luvulla. Kerran jäätiin pisteen päähän EM-kisosta vuonna 1980 ja voiton päähän 2008. Vuoden 1986 MM-kisatkin jäivät väliin käytännössä yhden voiton päähän ja vuoden 1997 juttua ei halua enää edes muistella. Jotain hyvääkin. Kups voitti eilen Maarianhaminassa 3-2 ja on HIFK:n edellä sarjataulukossa:

http://futisforum2.org/index.php?topic=58400.0

Vuoden 1912 olympialaisten neljäs sija oli kyllä aikakautenaan kova saavutus koska tuohon aikaanhan ei pelattu erikseen MM-kisoja vaan olympiaturnaus oli siihen aikaan parhaiden pelaajien turnaus. MM-kisojen tultua mukaan 1930 tilanne muuttui ja olympialaiset muuttuivat B-tason turnaukseksi.

LainaaEsimerkkinä Suomesta toimi lentopallon Berruto. Futiksessa italialaisia on joka puolella maailmaa, maajoukkueissa vaikkapa Venäjällä, Irlannissa ja Japanissa. Ihan turhaa puhua kieliasioista nykypäivänä. Ja minä puhuinkin sopivasta italialaisesta, en väkisin huippunimistä. Siellä C-tasollakin taktinen puoli on ihan erilaista kuin Suomessa millään tasolla. On aivan varmaa, että sopiva valmentaja löytyisi, jos olisi kykyä etsiä. On myös päivänselvää, että maajoukkuepestit kiinnostavat tunnetuimpien valmentajien varjossa valmentavia. Ja sellaista juuri haetaan. Esimerkkinä vaikkapa Allegri, joka oli täysin tuntematon suurimmalle osalle (ei toki italofiileille) ennen kuin menestyi Cagliarissa (valittiin vuoden valmentajaksi ennen Mourinhoa Italiassa). Pelitapa ja kyky kehittää pelaajia oli juuri sellainen, joka olisi sopinut Suomelle. Ja toisaalta on jo nähty, että hän osaa muuttaa taktiikkaansa (Cagliari, Milan ja Juve kaikki eri taktiikoilla) joukkueen mukaan.

Nyt mies on iso nimi, mutta ei ollut vuosia sitten. Asiantuntija olisi ollut miehestä selvillä kuitenkin jo tuolloin, kun oli valmentanut vasta alemmilla sarjatasoilla.

En ole sanonut, että asia olisi selvä kuin pläkki, mutta SUomen budjettiin ja tarpeisiin nähden tuo olisi fiksumpaa kuin hodarit, baxterit jne. Vaatisi vain todellista asiantuntemusta. On myös selvää, että Italiasta löytyy kokeneita valmentajia, jotka voisivat hyvin haluta kokeilla maajoukkuetta. Esimerkkinä mainitsin Guidolinin, mutta varmemminkin täkyyn tarttuvia olisi varmasti. Mielenkiintoista olisi myös nähdä keskikastin tuloksentekoväännön ja nihkeän asennefutiksen erikoismiehen Delio Rossin vastaus. Mieshän on se, joka lätki nuorta kukkoilijaa Adem Ljajicia ympäri korvia penkillä Fiorentinassa. Hieman sellaista asennekasvatusta tarvittaisiin. Rossihan on täysin jenginsä puolella, kun pelaajien asenne on kohdallaan. Nämä mainitut vastaavat siis tarvetta juuri taktisella yms. puolella. Heidän vastauksensa selviäisi vasta kysymällä.

Italia on siksi hyvä, että siellä on todennäköisesti levein taso taktisessa valmennuksessa ja juuri tuloksenteko ja keskinkertaisen jengin ylisuorittaminen tuloksellisesti ovat maan valmennuksen erityisosaamista.

Berruto tuli kyllä Suomeen, mutta Suomi onkin kovempi lentopallossa kuin fudiksessa. Ei italialaisessa valmentajassa sinänsä mitään vikaa olisi. Luulen vaan, että eivät suostu tänne tulemaan. Suomi on eri kuin Venäjä, Japani ja Irlanti. Luulen myös, että niillä jotka valmentajan valitsevat, ei ole riittävästi tietämystä italialaisista valmentajista, eikä uskalleta ostaa sikaa säkissä. Siksi en pidä heitä realistisina vaihtoehtoina. Jos valitaan hyvä italialainen, niin ok. Olen silloin mielelläni väärässä.

LainaaEn oikein ymmärrä miksi Hollanti olisi paras ja yhtään sen realistisempi oikeasti hyvän ja edullisen valmentajan löytämisessä. Ruotsista saatiin jo Baxter. Selvää on, että hyviä valmentajia löytyy, mutta niitä ei osata etsiä, koska soveliaimmat/realistisimmat eivät ole isoja nimiä. Mitään Matthäusta tai Zengaa ei kukaan halua, vaikka ne varmaan ensin tulisivat mieleen Palloliiton pöllöille.

Ulkomailta tulevan valmentajan pitää saada nopeasti kattava käsitys siitä mitä on suomalainen jalkapallo ja miten hänen oppejaan voidaan täällä soveltaa. Tässä asiassa Litistä olisi paljon apua, jos hollantilainen kyseessä. Litin takia tänne on myös helpompi houkutella (tarvitaan vähemmän rahaa) hollantilainen kuin italialainen. Suomesta on mennyt paljon pelaajia Hollantiin, joten voisin kuvitella hollantilaisen pelityylin soveltuvan suomalaisille. Hollannissa ovat varmasti tietoisia minkälaiset pelaajat sopivat heidän tyyliinsä. Toki Suomen nykymaajoukkueessa ei juuri nyt Hollannissa pelaavia ole.

Ruotsista saatiin tosiaan Baxter ja hänkin oli loppujen lopuksi parempi kuin Mixu. Itseasiassa ajattelin ihan ruotsalaista valmentajaa. Islannilla on ruotsalainen Lars Lagerbäck.

LainaaFiiliksenkohottajat ovat ihan hyviä, mutta lätkä-Curren tapaiseen ei futiksessa voi uskoa. Lätkä on erittäin yksinkertainen peli verrattuna futikseen. Jos asenne ja fiilis teksivät futiksessa menestyjän, olisivat skotit maailmanmestareita. Hyvä futisvalmentaja saa tietenkin joukkueen itseluottamuksen myös kuntoon.

Fiiliksenkohottajaa tarvitaan juuri nyt. Ei voi mennä niin, että maajoukkueen kapteeni hokee haastattelussa "emme ole riittävän hyviä", kun vastustajat kuitenkin olivat voitettavissa. Pitäisi edes sanoa mitä tehdään ensikerralla paremmin. Mixun ekat karsinnat menivät ihan ok, mutta nää tokat ei. Syy on liian arvattavissa olevassa taktiikassa tai jossain henkisessä lukossa, joka iski Suomen pelaajiin ekan karsintapelin jälkeen. Ehkä nämä kaksi asiaa ovat myös toisistaan riippuvia, en tiedä. Joka tapauksessa mielestäni Mixu on kaikkea muuta kuin fiiliksenkohottaja ja nyt tarvitaan jotain ihan muuta vastapainoksi. Toki kun taktiikka on hyvä, niin itseluottamus alkaa kasvaa ihan itsestään. Suomen tasoinen maa tarvitsee kuitenkin sen hurmion, että pisteitä tulee, on taktiikka ihan mitä tahansa.

LainaaJunnukisoja tai maajoukkueita ei pidä tähän sekoittaa. Benali ei tarkoita käsittääkseni sitä, että tuo menestys on se mitä haetaan. Pointtina on, että juuri se pohja, joka tekee hyvistä junnufutaajista (yleensä fyysisesti hyviä) hyviä aikuisia pelaajia jää huonoksi ala-arvoisen ja vääriin asioihin keskittyvän junnuvalmennuksen takia. Maailma on täynnä kovia junnumaajoukkuefutaajia, joista ei tule yhtään mitään aikuisena. Mitä esim. Turkkilaisen mainitsemista nuorten kisojen pelaajista on tullut aikuisena? Hetemaj on ainoa, joka todella on lunastanut lupaukset, Sparv on siinä rajoilla, mutta ei todellakaan mikään aikuisten arvokisoihin viejä, Raitala on hyytynyt täysin hyvistä seurajoukkuemahdollisuuksista huolimatta, Hämäläinen on mitä on, Sadik on Saksan kakkossarjan tasoa. Entä mitä tuli sen jengin pelaajista, jotka olivat MM-kisoissa? Sjölund ja Forssell heistä kai menestyneimmät, mutta eipä ollut kummoista. Vaan eipä ollut kummoista silloisen maailmanmestarin Argentiinan tähtien Saviolan, D'Alessandron jne. menestyskään aikuistasolla junnupeleihin verrattuna. Sen sijaan huomattavan moni, joka ei junnupeleissä vielä menesty erityisesti, nousee aikuisena ihan eri tasolle. Hyvänä esimerkkinä taas Italia, jossa vaikka kuinka moni pelaaja nousee esiin vasta selvästi yli kaksikymppisenä. Ei siis pitäisi katsoa junnuvuosia ja vetää siitä johtopäätöksiä hyvin tehdystä junnutyöstä. Tuo junnujen menestys perustuu etenkin fysiikan eroihin, ja kun ne aikuisena ovat tasoittuneet, näkyy todellinen taso, ja siinä Benalin mainitsema pohjatyö.

Näin se varmaan menee. Syytetään Majuria, kun on junnuvalmentaja.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 18, 2015, 10:40:01
Italialaiset olisivat varmasti mielenkiintoisia, mutta eihän tänne herrantähden sellaisia saa, ja mikä olisi heidän kielitaitonsa ? Minulle ei tule mieleen yhtään pohjoismaissa valmentanutta italialaista (tietämykseni ei tosin ole aukoton).

Hepskukkuu! Nyt hypätään puun takaa suoraan karjapuskuriin, mutta muutama viikko sitten tuli katsottua telkkarista naisfutista Honka-HJK (Suomen Cupin finaali). Honka voitti jo toisena vuotena peräkkäin ja heitä valmentaa ymmärtääkseni italialainen mies, joka puhuu hyvin suomen. Ei mulla muuta..

Edellinen sivu:

LainaaPorvoossa olisi Futuran valmentaja italialainen Roberto Nuccio. Mies on käynyt Italiassa valkkukurssit.

Celtic have confirmed that Teemu Pukki has left the club to make his loan move at Danish side Brondby permanent.

Odotan innolla Pukin tweettiä/instagram tekstiä: "Tääl mie istun jollain v..tun Bröndbyn penkil."

Lainaus käyttäjältä: Epäkorrekti semipelaaja - kesäkuu 18, 2015, 20:03:57

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 18, 2015, 10:40:01
Italialaiset olisivat varmasti mielenkiintoisia, mutta eihän tänne herrantähden sellaisia saa, ja mikä olisi heidän kielitaitonsa ? Minulle ei tule mieleen yhtään pohjoismaissa valmentanutta italialaista (tietämykseni ei tosin ole aukoton).

Hepskukkuu! Nyt hypätään puun takaa suoraan karjapuskuriin, mutta muutama viikko sitten tuli katsottua telkkarista naisfutista Honka-HJK (Suomen Cupin finaali). Honka voitti jo toisena vuotena peräkkäin ja heitä valmentaa ymmärtääkseni italialainen mies, joka puhuu hyvin suomen. Ei mulla muuta..

LainaaPorvoossa olisi Futuran valmentaja italialainen Roberto Nuccio. Mies on käynyt Italiassa valkkukurssit.

Liian pieniä kaloja. Ei lasketa.

Foorumin työnvälitys toimii. Voin auttaa hakemuksen tekemisessä.

http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/faf_a_head_coach_eng.pdf

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 25, 2015, 21:59:26
Foorumin työnvälitys toimii. Voin auttaa hakemuksen tekemisessä.

http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/faf_a_head_coach_eng.pdf

Tonnehan ovat jo kymmenet tyypit pikku pierussa väsänneet hakemuksen, ja jopa lähettäneet. Yllätys: Minä en.

Tässä on mun hakemus:


Hyvät Palloliiton elimet (myös päättävät sellaiset),
Olen 49-vuotias innokas valmentajanalku pääkaupunkiseudulta ja valmiina antamaan panokseni suomalaisen jalkapallon hyväksi. Valmennuskokemustani voisi joku sanoa puutteelliseksi, mutta simuloitu on ihan tarpeeksi. Peli-identiteettiä toisin Huuhkajiin enemmän kuin on koskaan nähty. Mottoni on "kaikki ei pelaa, kaikki puolustaa". Mixu oli kerran oikeassa ja se oli Gijonissa. Johdollani joulukuusi karsittaisiin ja kaadettaisiin. Saataisiin Linja. Peliformaatti olisi 7-2-1, jossa laitapakit saisivat nousta kotona Fär-saaria vastaan. Hyökkääminen on nykymateriaalilla homojen hommaa (ja muutenkin). Mennään vastustajan vitutuksen kautta. Tuloksena takuuvarmat neljä 0-0 tasuria lopuista karsintapeleistä, mikä olisi parannusta alkukarsintoihin nähden. Peliä edeltävät palaverit pidettäisiin kolmosen ratikassa. Älkää kysykö miksi. Kyllä se toimii jostain syystä. Tämä on tulosurheilua.

On toi kyllä uskomatonta pelleilyä laittaa tuollainen avoin haku. Luulisi näille olevan joku oikeakin kanava. Sitäpaitsi parhaan vaihtoehdon löytäminen vaatisi juuri omaa selvitystyötä. Eiköhän fiksuinta olisi palkata henkilö kartoittamaan vaihtoehtoja. Se satsaus toisi hintansa takaisin varmasti, jos henkilö olisi hyvä. Voisin hakea paikkaa...

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 26, 2015, 10:40:19
Tässä on mun hakemus:


Hyvät Palloliiton elimet (myös päättävät sellaiset),
Olen 49-vuotias innokas valmentajanalku pääkaupunkiseudulta ja valmiina antamaan panokseni suomalaisen jalkapallon hyväksi. Valmennuskokemustani voisi joku sanoa puutteelliseksi, mutta simuloitu on ihan tarpeeksi. Peli-identiteettiä toisin Huuhkajiin enemmän kuin on koskaan nähty. Mottoni on "kaikki ei pelaa, kaikki puolustaa". Mixu oli kerran oikeassa ja se oli Gijonissa. Johdollani joulukuusi karsittaisiin ja kaadettaisiin. Saataisiin Linja. Peliformaatti olisi 7-2-1, jossa laitapakit saisivat nousta kotona Fär-saaria vastaan. Hyökkääminen on nykymateriaalilla homojen hommaa (ja muutenkin). Mennään vastustajan vitutuksen kautta. Tuloksena takuuvarmat neljä 0-0 tasuria lopuista karsintapeleistä, mikä olisi parannusta alkukarsintoihin nähden. Peliä edeltävät palaverit pidettäisiin kolmosen ratikassa. Älkää kysykö miksi. Kyllä se toimii jostain syystä. Tämä on tulosurheilua.

Hönkki vahvoilla.

Oma hakemus tehty eilisten subutulosten innoittamana. Kerroin tietäväni kaiken kaikesta ja tekeväni kolmosen maalikuninkaasta Suomen ykköskärjen. Odotan soittoa.

Avoin hakuhan ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että Pöllöliitossa olisivat aktiivisia ja ottaisivat yhteyttä valmentajiin, jopa neuvottelisivat ja kehoittaisivat sitten laittamaan lomake tulemaan.

On Alajasta sitten mitä mieltä tahansa, niin fakta lienee että hänen suhteillaan ainakin Hodarin saivat Suomeen. Ennen pj aikaa toimi liitossa muissa tehtävissä (pääsihteeri? vara-pj?), ja silloin jo levitti koukeroita muualle Eurooppaan. Oliko peräti niin, että hänen ansiostaan Möller Nielsenkin Suomeen tuli?

Kokonaisuudessaan herran ja liiton toiminta vaikuttaa välillä melkoiselta puuhastelulta.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - kesäkuu 26, 2015, 14:34:36
Avoin hakuhan ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että Pöllöliitossa olisivat aktiivisia ja ottaisivat yhteyttä valmentajiin, jopa neuvottelisivat ja kehoittaisivat sitten laittamaan lomake tulemaan.

Toki näin, mutta en vain usko, että siellä todella ymmärretään tätä tilannetta syvemmin. Jos ymmärrettäisiin, olisi meininki ja panostuksen ohjaaminen tiettyihin asioihin jo aiemmin ollut toisenlaista.

Voi myös olla, että tällainen on tapana. Ja onhan Suomessa yleensä tapana (laki?), että työpaikat laitetaan yleiseen hakuun, vaikka olisi jo ehdokas valmiina. Näytti vain jotenkin hassulta.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - kesäkuu 26, 2015, 14:34:36On Alajasta sitten mitä mieltä tahansa, niin fakta lienee että hänen suhteillaan ainakin Hodarin saivat Suomeen. Ennen pj aikaa toimi liitossa muissa tehtävissä (pääsihteeri? vara-pj?), ja silloin jo levitti koukeroita muualle Eurooppaan. Oliko peräti niin, että hänen ansiostaan Möller Nielsenkin Suomeen tuli?

Kyllähän Alaja on futismies ihan eri tavalla kuin esim. Hämäläinen oli. Ja kontaktejahan hänellä on, kun on ollut isoissa tehtävissä MM-kisoissakin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita syvempää ymmärrystä siitä mitä vaaditaan. Esimerkkinä mainitsen taas Belgian, jossa kaikki vastaavat asiantuntijat olivat aluksi vastaan sitä uudistusta, joka nosti Belgian suosta tähän tilanteeseen, jossa ovat. Se soti niin pahasti heidän luutuneita futisaivojaan vastaan. Ja uudistuksen alullepanija oli pienemmän roolin henkilö, joka vain mietti asiat läpi ihan eri kantilta. Pitänee etsiä, jos löytyy jostain se World Soccer, jossa tuosta oli useamman sivun juttu vuosia sitten.

Alaja ei minusta näe asioita analyyttisesti uusilta kanteilta, vaan on jämähtänyt futismies. Jos hänen lonkeroitaan käytettäisiin hyväksi kunnolla, saataisiin ehkä kunnollinen haravointi yhteistyökumppanien avulla, jotta löydettäisiin sellainen hieman pienempi täsmänimi, jollaisia Alaja ei itse tiedä. Hodarihan ei ollut hyvä valmentaja, eikä ole. Näkeehän sen Englannin maajoukkueestakin, jossa mies ei saanut mitään irti kohtuullisen hyvästä materiaalista MM-kisoissa, samoin kuin kävi Italiallekin. Hyvä vertailukohta on vaikkapa Costa RIca, jonka valmentaja sai maksimin irti yksilöistä joukkueena.

(Täysin sivuasiana mainitun World Soccer -lehden nimestä muuten pakko todeta, että tuo soccer-sana on todellakin englantilainen vanha sana futikselle. Kyse on siitä erosta, joka tehtiin jalkapallon ja rugbyn välille, kun molemmat olivat football. Rugby oli rugger (slangisana rugby football -termille) ja futis oli soccer (oxfordilaislyhenne association football -termille). Huvittavaa aina lukea lajin historiaa tuntemattomien engelsmannien kritiikkiä tuon termin amerikkalaisuudesta.)

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - kesäkuu 26, 2015, 14:34:36Kokonaisuudessaan herran ja liiton toiminta vaikuttaa välillä melkoiselta puuhastelulta.

Puhuisin ehkä ennemmin virkamiesmäisyydestä. Asioita tehdään kuten on aina tehty, ja luullaan, että tehdään hyvää työtä ja varmasti siihen käytetään aikaa ja vaivaakin. Kuitenkin kaikki tehdään ilman mitään perusteellista luovaa tyhjältä pöydältä lähtevää arviointia siitä mikä olisi tarkoituksenmukaisinta. Jos asiaa lähdettäisiin käsittelemään ilman ennakkoluuloja tällä tavalla, voisi vastauksena olla vaikka mitä, mutta joka tapauksessa paremmin asiaan sopiva kokonaisuus kuin nyt. Suunnilleen tästä on ollut kyse esim. Saksassa ja Belgiassa. Yksinkeratisesti kyse on hallitusta ja mietitystä vallankumouksesta, jossa valtaa pitävät kumoavat vanhat ajatuksensa.

Tässä kirjoittaessa tuli mieleen loistava taktikko ja hyvin joukkueen potentiaalin irti saava nimi eli uruguaylainen Sergio "Mago" Markarián, joka muuten on Uruguayn viime vuosien menestysvalmentajan Oscar Tabarezin oppi-isä. Sai mm. luotsattua E-Amerikan heittopussipuoleen silloin kuuluneen Perun Copa Americassa 2011 neljän joukkoon. Tällaisistakaan nimistä ei Suomessa ole minkäänlaista tietoa. Mieshän meni Kreikan valmentajaksi alkuvuodesta, joten jännä nähdä mitä saa irti siitä jengistä. Olisi ollut Suomelle liian kallis tällä hetkellä, mutta verrattuna vaikkapa Hodariin, tai etenkään Baxteriin, olisi ollut huomattavasti mielenkiintoisempi valinta.

Hodari oli kuitenkin paras mitä Suomella on koskaan ollut. Muurinen ja Kuusela tosin aika lähellä.

Olisi mielenkiintoista tietää ketä kuuluu siihen ryhmään, joka valitsee tulevan valmentajan ? Litmanen ja Alaja siihen varmaan kuuluvat, mutta ketä muita ?

Rosso kirjoitti hallitusta vallankumouksesta. Varmasti joo, mutta kannattaisi myös tutkia minkälaiset olosuhteet synnyttivät Suomen ns. kultaisen sukupolven ? He olivat junnuja joskus 80-luvulla ja 90-luvun alkupuolella. Mitä silloin tehtiin niin hyvin, että yleensä oli mahdollista kehittää niinkin monta niin hyvää pelaajaa ?

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 27, 2015, 00:24:57
Hodari oli kuitenkin paras mitä Suomella on koskaan ollut. Muurinen ja Kuusela tosin aika lähellä.

Minusta tässä mennään klassiseen vipuun, eli katsotaan tuloksia luullen, että kisapaikka oli Portugali-voiton päässä. Todellisuudessa kisapaikka olisi ollut jo taskussa, mutta Hodari mokasi pahasti pieniä maita vastaan, koska ei osaa käyttää joukkueen potentiaalia eikä muuttaa taktiikkaa, vaan pelaa nihkeää aina. Lisäksi Portugali-pelissä ei pystynyt lainkaan haastamaan vastustajaa. Hodari on tilastojen valossa hyvä, mutta kun katsoi tuota joukkuetta, ei se ollut kovin toimiva. Ihan samoin kuin Hodarin Englanti.

Ja olennaisinta on, että Hodaria parempia - etenkin sopivampia, joskin pienempiä nimiä - olisi ollut tarjolla lukuisia. Hodarin aikakauteen katkesi itse asiassa suomalaisen maajoukkuefutiksen pitkä hyvä kausi.

No, katsantokantoja on erilaisia.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 27, 2015, 00:24:57
Rosso kirjoitti hallitusta vallankumouksesta. Varmasti joo, mutta kannattaisi myös tutkia minkälaiset olosuhteet synnyttivät Suomen ns. kultaisen sukupolven ? He olivat junnuja joskus 80-luvulla ja 90-luvun alkupuolella. Mitä silloin tehtiin niin hyvin, että yleensä oli mahdollista kehittää niinkin monta niin hyvää pelaajaa ?

Tämä on juuri sitä vallankumousta. Eli lähdetään täysin (siis todella täysin) tyhjältä pöydältä rakentamaan kokonaisuutta. Se, että murretaan luutuneet vanhat käsitykset ja virheelliset päätelmät, on jo vallankumouksellista suomalaisessa futiksessa. Vallankumuksellista olisi myös se, että tiputettaisiin suoraan Pukin kaltaiset täysin turhat huonolla asenteella pelaavat ylimieliset keskinkertaisuudet etenkin, jos niille ei löydetä oikeita rooleja. A. Eremenkon kohdalla tämä ymmärrettiin tehdä.

Sinänsä suomalaisen futiksen tilanne vuosikymmeniä sitten ei minusta ole olennaisin asia, vaan olennaista on ymmärtää miksi tietyt pienet ja keskisuuret futismaat menestyvät ja nousevat suosta tai ylisuorittavat. Suomalaisella jalkapallolla ei ole minkäänlaista identiteettiä, edes Flo-Norjan kammottavaa pääpallopommitusta.

Jos taas miettii miksi joskus Suomi kehitti parempia pelaajia, on syy varmaan hieman sama kuin Brasilian tason laskussa. Kun lapset ja nuoret eivät enää pelaa niin vapaasti vaan pelaavat tuloksesta liian ohjatusti, katoaa pallosilmän kehitys ja uskallus, ja sitä kautta taito ei kehity (Suomessakin sanotaan junnuille, että ei saa haastaa, vaan pitää pelata varmasti alaspäin). Lisäksi pitäisi pelata ja urheilla monipuolisesti ennen erikoistumista.

Nykyajan idiotismia on myös täällä moneen kertaan mainittu junnufutiksen voitosta pelaaminen (siis muita fyysiesti edellä olevat pelaavat). On hyvä tiedostaa, että esim. Ibrahimovic ei ollut teininä mikään erikoinen pelaaja, ja hän meinasikin lopettaa pelaamisen. Ei lopettaminen olisi käynyt mielessäkään, jos olisi ollut silloin jo sensaatio.

LainaaMinusta tässä mennään klassiseen vipuun, eli katsotaan tuloksia luullen, että kisapaikka oli Portugali-voiton päässä. Todellisuudessa kisapaikka olisi ollut jo taskussa, mutta Hodari mokasi pahasti pieniä maita vastaan, koska ei osaa käyttää joukkueen potentiaalia eikä muuttaa taktiikkaa, vaan pelaa nihkeää aina. Lisäksi Portugali-pelissä ei pystynyt lainkaan haastamaan vastustajaa. Hodari on tilastojen valossa hyvä, mutta kun katsoi tuota joukkuetta, ei se ollut kovin toimiva. Ihan samoin kuin Hodarin Englanti.

Ja olennaisinta on, että Hodaria parempia - etenkin sopivampia, joskin pienempiä nimiä - olisi ollut tarjolla lukuisia. Hodarin aikakauteen katkesi itse asiassa suomalaisen maajoukkuefutiksen pitkä hyvä kausi.

Aivan varmasti Hodari teki ne mokat mitä kerroit ja hänellä on ne puutteet mitä kerroit, mutta kun ei vaan ole ollut parempia valmentajia, olisi niitä ollut tarjolla tai ei. Muurisella oli parempi materiaali kuin Hodarilla ja silti Hodarilla kisapaikka oli lähempänä. Kuusela veti kyllä yhdet hyvät karsinnat lähes amatööreillä, mutta muuten oltiin hänen johdollaan usein aika pihalla.

Möller-Nielsenin unohdin mainita hyvistä Suomen maajoukkueen valmentajista. Turkki - Suomi 1-3 Istanbulissa v. -98 oli ehkä se kaikkien aikojen peli Suomelta. Toisaalta samoissa karsinnoissa kotipeli Turkkia vastaan hukattiin 2-0 johdosta 2-4 tappioksi. Olin paikalla. Möller-Nielsenin aikana v. -97 oli myös se Suomi-Unkari 1-1, eli lähellä oltiin. Joku hänen kaltaisensa voisi olla hyvä vaihtoehto nytkin.

LainaaTämä on juuri sitä vallankumousta. Eli lähdetään täysin (siis todella täysin) tyhjältä pöydältä rakentamaan kokonaisuutta. Se, että murretaan luutuneet vanhat käsitykset ja virheelliset päätelmät, on jo vallankumouksellista suomalaisessa futiksessa. Vallankumuksellista olisi myös se, että tiputettaisiin suoraan Pukin kaltaiset täysin turhat huonolla asenteella pelaavat ylimieliset keskinkertaisuudet etenkin, jos niille ei löydetä oikeita rooleja. A. Eremenkon kohdalla tämä ymmärrettiin tehdä.

Sinänsä suomalaisen futiksen tilanne vuosikymmeniä sitten ei minusta ole olennaisin asia, vaan olennaista on ymmärtää miksi tietyt pienet ja keskisuuret futismaat menestyvät ja nousevat suosta tai ylisuorittavat. Suomalaisella jalkapallolla ei ole minkäänlaista identiteettiä, edes Flo-Norjan kammottavaa pääpallopommitusta.

Jos taas miettii miksi joskus Suomi kehitti parempia pelaajia, on syy varmaan hieman sama kuin Brasilian tason laskussa. Kun lapset ja nuoret eivät enää pelaa niin vapaasti vaan pelaavat tuloksesta liian ohjatusti, katoaa pallosilmän kehitys ja uskallus, ja sitä kautta taito ei kehity (Suomessakin sanotaan junnuille, että ei saa haastaa, vaan pitää pelata varmasti alaspäin). Lisäksi pitäisi pelata ja urheilla monipuolisesti ennen erikoistumista.

Nykyajan idiotismia on myös täällä moneen kertaan mainittu junnufutiksen voitosta pelaaminen (siis muita fyysiesti edellä olevat pelaavat). On hyvä tiedostaa, että esim. Ibrahimovic ei ollut teininä mikään erikoinen pelaaja, ja hän meinasikin lopettaa pelaamisen. Ei lopettaminen olisi käynyt mielessäkään, jos olisi ollut silloin jo sensaatio.

Mixun systeemeihin nähden varmaan tarvitaankin vallankumous, mutta kuitenkin: vanha totuus on, että jos ei tunne menneisyyttä, ei myöskään ymmärrä nykyisyyttä eikä kykene arvioimaan tulevaisuuttakaan realistisesti. Tarkoitan vaan, että jotain siinä kultaisen sukupolven valmennuksessa osui nappiin, ja pitäisi ymmärtää mitä se jokin oli ja soveltaa sitä nykyaikaan. Tietenkään ei kaikkea tarvitsisi kopioida 80-90 -lukujen junnuvalmennuksesta, vain se jokin pieni oleellinen juttu.

Parasta suomalaiselle jalkapallolle olisi jos Palloliiton johtoon saataisiin Aki Riihilahti ja maajoukkuevalmentajaksi Lehkosuo. Ei vaan tule onnistumaan vähään aikaan.

Muuttaako kolea heinäkuu suomifutiksen suunnan. Nämä tarinat näkyvät uuden piiskurin ohjauksessa myös syksyn maaotteluissa. Tuo gibraltarilaisen joukkuuen kaataminen kotona 1-0 ja siitä mehustelu tuo kyllä lievän hymyn:

http://yle.fi/urheilu/mestarien_liigan_karsinnoissa_loistava_suomalaisilta_-_maaleja_ja_voittoja/8156672

LainaaMitä kuuluu Mika-Matti I'm Sorry
Että sinulle soitan mä vieläkin
Tänä iltana tyhjeni kaljakori
Kun Suomen peliä mä katselin
Sua kaarteessa rakastin salaisesti
Koska olin niin ujo ja hiljainen
Ehkä juuri siksi näin kauan kesti
Ennen kuin mä kehtasin kertoa sen

Mitä kuuluu Mika-Matti
Vieläkös sun ihanteena
Joulukuusen muoto on
Mitä kuuluu Mika-Matti
Minä juomaan ratkenneena
Olen yksinäinen ja onneton

Hans Backe. Joku ruotsalainen sika säkissä?

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - elokuu 12, 2015, 13:17:50
Hans Backe. Joku ruotsalainen sika säkissä?

Sinä tietämätön moukka!

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - elokuu 12, 2015, 13:17:50
Hans Backe. Joku ruotsalainen sika säkissä?

Hans Backe, suora käännös: hänen mäkensä

Hyvä valinta käytössä olevat varat huomioiden. Kisoihin ei silti mennä.

Miksi hän ottaa vastuun vasta EM-karsintojen jälkeen? En tiedä miten tietämätön moukka olen, mutta sen tietäis Nokia-mission pappikin, että Palloliitto täysin ammattitaidoton. Alaja lakeijoineen pitäis vaihtaa ja kunnolla.

Nyt se selvisi miksi aloittaa vasta karsintojen jälkeen. On kommentaattorina telkkarissa. Hänen alamäkensä ei ole valmentanut kolmeen vuoteen:

https://www.youtube.com/watch?v=EMVIEa3OfOU

Lite bättre. Jätte bra!

Mielestäni hyvä valinta. On kokemusta paljon erilaisista paikoista: Tanskan liiga, Manchester City, Meksikon maajoukkue, MLS jne. Täytyy myöntää etten ollut kuullut miehestä aiemmin, mutta on olemassa paljon ammattitaitoisia futisvalmentajista joista ei ole kuullut aiemmin. En tuomitse ennen kuin Backe on saanut näyttää mitä osaa. Voi olla parhaassa tapauksessa futiksen Curre tai käy kuten Islannin kohdalla eli ruotsalaiset johdattavat joukkueen kisoihin. Ei huono valinta. En pidä TV-kommentaattorityötä (ja sitä kautta 3 vuoden taukoa valmennushommista) esteenä. Onhan hän nähnyt paljon futista sinä aikana ja analyyttisesti käynyt läpi otteluja, pelaajia, taktiikoita jne. Katsotaan mihin hän pystyy.

Psinkin pitäisi innostua: http://www.sanakirja.org/search.php?q=Backe&l=16&l2=3

Vara-Svennis ottaa hyvät fyrkat ja kiittää. Näistä miehistä ja heidän ohjelmista pidän:

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/backen-nimitys-kuvaa-suomalaisen-jalkapallon-suurinta-syopaa-yhden-miehen-valinta

"Markku Kanerva valmentaa kuluvat EM-karsinnat loppuun apuvalmentajinaan Mika Nurmela ja Jonatan Johansson."

Muutama hymäri apuvalmentajaosastolle.

LainaaMielestäni hyvä valinta. On kokemusta paljon erilaisista paikoista: Tanskan liiga, Manchester City, Meksikon maajoukkue, MLS jne. Täytyy myöntää etten ollut kuullut miehestä aiemmin, mutta on olemassa paljon ammattitaitoisia futisvalmentajista joista ei ole kuullut aiemmin. En tuomitse ennen kuin Backe on saanut näyttää mitä osaa. Voi olla parhaassa tapauksessa futiksen Curre tai käy kuten Islannin kohdalla eli ruotsalaiset johdattavat joukkueen kisoihin. Ei huono valinta. En pidä TV-kommentaattorityötä (ja sitä kautta 3 vuoden taukoa valmennushommista) esteenä. Onhan hän nähnyt paljon futista sinä aikana ja analyyttisesti käynyt läpi otteluja, pelaajia, taktiikoita jne. Katsotaan mihin hän pystyy.

Juuri näin. Maajoukkueen itseluottamus on tällä hetkellä täysin romuna. Ruotsalainen voi olla hyvä valinta sen korjaamiseen.

LainaaNäistä miehistä ja heidän ohjelmista pidän

Urheilulehden Pausa on ok. UL:n vetovihjeet menevät tosin pieleen isolla prosentilla.

Se vaan huvittaa miten joka h******n piirinuohooja Futisforum2:lla aloitti heti Backenin mollaamisen. Odotetaan nyt edes niitä näyttöjä.

No, Suomessa ollaan aina taipuvaisia mollaamiseen ja mussutukseen, mutta siitä ei pääse mihinkään, että viime aikaiset tapahtumat, joissa valmentajaa haetaan avoimella haulla ja saadaan kaikenlaista vihiä esim. Blatterin tukemisesta, varmasti aiheuttavat villiinnystä futisforumeilla ja piirinnuohoojien loppukesäpäivillä

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - elokuu 12, 2015, 14:45:27
Se vaan huvittaa miten joka h******n piirinuohooja Futisforum2:lla aloitti heti Backenin mollaamisen. Odotetaan nyt edes niitä näyttöjä.

Ei kuitenkaan ole vielä perustettu Backen ULOS! -topickia. Vai jokohan joku olisi ehtinyt, täytyy vilkaista...

Sellaisen vois jo perustaa. Parasta olla jo ajoissa liikenteessä

Nyt on valinta kohdillaan!
Hans Välimäki-Backe on todellinen raskaansarjan rankkasateentekijä.

MM-kisoihin mennään kuin isäntä tupaan/emäntään. Tulevan maajoukkuekapteeni Mosa Yaghoubin dominoidessa keskikenttää (unohtamatta Ville Matti Steinmannin panosta). Kärjessä Vahid Hambo painii, vääntää ja tekee siinä sivussa kaksinumeroisen määrän maaleja. Isänsä poika Pikku-Jässi pitää lakanat puhtaina.
Tarvittaessa Regngörare scoutteineen tekee jackchartonit (MM-kisat 1990). Sillä aina löytyy semisuomalaisia pelimiehiä maailmalta (lue Ruotsista). Tiukan paikan tullen pikapassi kyllä hoituu.

Vielä kun saadaan putsattua nämä pi***liiton ja seurojen lopullisesti vinoon "valmennetut" valkopää-heiskaset ja rumat sorsanpoikaset Pihtiputaalle harrastamaan, niin johan alkaa voittamisen kulttuuria löytyä!

Olis vielä niin paljon sanottavaa, mutta nyt tulee kuumat paikat. Noi vaksit bongas mut täältä pohjoiskaarteesta... *HEI, EI TARTTE LYÖDÄ! MENEN MENEN * Päätän täältä *auts! * tähän.

Kebab olisi valinnut valmentajaksi Aulis Rytkösen (kuoli viime vuonna).

Jutta Rautiainen olisi ollut ainutlaatuinen ja rohkea veto.

Futuran valkku Foberto Nuccio kävi kuulemma testaamassa paikkaa. Mutta eihän noista italialaisista saunojiksi ole. Alajan Pera ei saanut miestä saunakaveriksi, eikä edes selänpesijäksi, joten siksi Pera joutui Routsista saunakaverin hommaamaan.

Nuccio menee FC Legius Interin organisaatioon. Aluksi testaavat häntä 2000-syntyneiden valmennuksessa, aikaa myöten jos osoittautuu oikeasti päteväksi, vastuu lisääntyy.

Mielenkiinnolla olen jo vuoden päivät seurannut tuota tällä hetkellä 4. divarissa pelaavaa joukkuetta. Pietarilainen rahaseura, joka aloitti pari vuotta sitten toimintansa myös Suomessa. Ostivat (KoPSen?) sarjapaikan, ja vakaa tarkoitus on vuosi per sarjatasotahdilla nousta Veikkausliigaan. Rakensivat oligarkirahoilla hallin Korsoon. Aika näyttää, onnistuvatko suunnitelmat. Vai kariutuvatko, mikä saattaa olla hyvin todennäköistä.

http://www.iltasanomat.fi/huuhkajat/art-1441254698998.html

On vain yksi kuningas.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - syyskuu 04, 2015, 12:38:43

On vain yksi kuningas.

Totta. Henry VIII.

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - syyskuu 04, 2015, 13:33:19

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - syyskuu 04, 2015, 12:38:43

On vain yksi kuningas.

Totta. Henry VIII.

Ai jaa. Tosiaan, Litmanen on pelannut Klubissa, ei sitä voi digata...

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - syyskuu 04, 2015, 13:50:40

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - syyskuu 04, 2015, 13:33:19

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - syyskuu 04, 2015, 12:38:43

On vain yksi kuningas.

Totta. Henry VIII.

Ai jaa. Tosiaan, Litmanen on pelannut Klubissa, ei sitä voi digata...

Olisipa asiat noin yksinkertaisia...

Jos en aivan väärin muista, niin näin ensimmäisen maaotteluni v -73 (v Hollanti)
Jokunen hyökkääjä tullut ja mennyt. Teemu "Kili" Pukki varmasti kolmen pehmeimmän joukossa.

Jykke Nieminen*, tule takaisin!

*Klubin mies. ;-).

Me revettiin Jeren kanssa totaalisesti, kun Pukki tokan jakson alussa pääsi suht hyvään paikkaan. Sai laukoa lähes vapaasti. Laukaus oli vaarallinen lähinnä siksi, että kulmalippu oli vaarassa saada kipeää.

Onneksi katsoin peliä vain puolella silmällä. Sellaista paskaa oli, että nyt on silmätulehdus.

Voitto ei ole koskaan tappio. Hyvä Suomi!

Suomen voitto mun ansiota kun annoin rivelle parit vinkit kun tavattiin pari viikkoa sitten :) :) :) :) :)

Hyvä peli,  tämä on ainut taktiikka jolla menestystä voi tulla. semibussi parkkiin ja yks räkä (hieno)maali.  Tää on niin niin paljon nautittavampaa katottavaa ku ne kauniit hyökkäysvoittoiset pelit joissa on tullut kunniakkaita tappioita.

Pekonen on kyllä studiossa masentavan tylsä kommentaattori.

Massiivinen pettymys, jos Pukki on vieläkin avauksessa. Suomen uskomattoman huonoon hyökkääjätilanteeseen ainoa (siis todellakin ainoa) edes jonkinlainen ratkaisu on Pohjanpalo.

Ei tosin osata Kreikassakaan laukoa.

Suomen toiveet kisapaikasta heräsivät kahden voiton jälkeen eloon. Nyt tarvitaan voitot kahdesta viimeisestä pelistä (Romania vieraissa ja P-Irlanti kotona) niin oma osuus on tehty ja pitää jännittää Romanian tulosta heidän viimeisestä pelistään. Tosin pitää jännittää myös Unkarin pelejä eli kisapaikka ei olekaan niin lähellä miltä vain 6 pisteen ero näyttää. Romanialla ja Unkarilla on helpommat vastustajat kuin Suomella. Lisäksi keskinäisissä otteluissa Unkari pysyisi edellä ja Romaniakin ellei Suomi voita vieraissa 0-3-tyylisesti. Myös maaliero on molemmilla selkeästi Suomea parempi. Innostuin jo kun katsoin sarjataulukkoa. Sain vasta äsken tietää että Suomi voitti myös Färsaaret (parempi myöhään kuin ei milloinkaan). ;D Toivotaan että Suomella kerrankin kävisi tuuri myös muiden pelien kanssa ja omista raavittaisiin hikiset 1-0-voitot vähintään. 1-0 voitto ei olisi tosin Romaniaa vastaan hyvä tulos vaan voiton pitäisi olla reilumpi vähintään 3-0 jotta oltaisiin parempia keskinäisten otteluiden vertailussa ja P-Irlantia vastaan riittäisi se 1-0. Mikäli Unkari häviää molemmat pelit niin neljä pistettä riittäisi Unkarin ohittamiseen ja jatkokarsintapaikkaan.

Jolle + Pukki. Tällä kertaa toimi toisella jaksolla. Tosin en ymmärrä mitä tapahtui puoliajalla, miksi Suomi pääsi noin käsittämättömän helposti kymmenkuntaan tekopaikkaan? Selitys ei voi olla se, että Romania vyörytti ja siitä avautui paikkoja, koska Romania vyörytti myös (varsinkin) ekan jakson. Olisko Rive oikeasti kopissa saanut tsyykattua joukkueen yrittämään?

Pukin Teme ja Julle-Jölle on melkoinen tutkapari. Voisi luulla, että ovat identtiset kaksoset. Niin hyvin toisensa löytävät. J Karjalaisen sanoin: telepatiaa.
Heidän lisäkseen Schültty, Lodari ja "hoitaa hyvin etupuolen" Arkku tulevat olemaan avainasemassa kun Alla Tiders MM-karsinnat alkavat.

Suomen kannattaa käyttää vain väliaikaisia valmentajia. Olli Huttunen oli valmentajana yhden pelin: 8-0 San Marinosta. Markku Kanerva valmentajana 4 peliä ja 8 pistettä. Kun valmentaja vaihtuu koko ajan, niin pelitapa pysyy aina riittävän peruspelaamisena ja jos siinä on jotain vähänkin erityisempää, niin se tulee aina vastustajalle yllätyksenä. Sopii täydellisesti Suomelle.

Rive sentään valmensi 4 peliä, joista ei yhtään tappiota, joten pieksee muiden päävalmentajiemme saavutukset karsinnoissa. Valittiin vuoden 2009 valmentajaksi, kun vei pikkuhuuhkajat EM-kisoihin. Simppeli nero. Eniten näissä karsinnoissa lämmitti eilinen, kun Italia lähetti tuuriturskat jatkokarsintaan, jossa toivottavasti tippuvat.

Kyllä meiltä maailmalta maalintekijöitä löytyy!

https://www.youtube.com/watch?v=aRT29WC7ge0

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - lokakuu 18, 2015, 01:27:48
Kyllä meiltä maailmalta maalintekijöitä löytyy!

https://www.youtube.com/watch?v=aRT29WC7ge0

Kyllä, tässä yks Kokkolan? poika. Sjölund saa olla ruotsin mestari mut tää poitsu tekee sarjajumbon riveissäkin tuplasti maaleja suunnilleen samalta pelipaikalta. Nauttikaa:
https://youtu.be/QE5seaxgZyw

Näinköhän me pelataan beigilöitä vastaan kesäkuussa?

Lopussa saatiin kulma.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 26, 2016, 21:44:18
Lopussa saatiin kulma.

Lipulle päin on menty.

Markku Kanerva. Ottakaa hänet. Ei me saada ketään parempaa. En perustele.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 26, 2016, 23:30:51
Markku Kanerva. Ottakaa hänet. Ei me saada ketään parempaa. En perustele.

Vahva foorumi-sama. Luotan tässä(kin) asiassa Hönkkiin kuin Neuvostoliittoon.

Hellas Veronan Wszolek teki Suomea vastaan kaksi maalia. Hellaksessakin hän on pelannut joukkueen huonosta kaudesta huolimatta hyvin ja ollut mielestäni joukkueen parhaimpia. Todennäköisesti hän siirtyy kesällä muualle etenkin jos Hellas pelaa ensi kaudella Serie B:ssä kuten nyt vahvasti näyttää.

Vaikka Suomi on nyt Backen ensimmäisissä otteluissa pelannut huonosti niin tämä on vasta alkua. Voi olla että MM-karsinnoissa nähdään aivan erilainen Suomi kun pelitapa tulee tutuksi. Voi toki olla että huonot esitykset jatkuvat mutta optimistina näen että kunhan Backe saa kuvionsa perille joukkueeseen niin mahdollisuuksia on. Alku on ollut huono mutta vielä ei ole pelattu ainuttakaan MM-karsintaottelua.

Suomen pelaajamateriaalilla ei tarvitse pelata kuin 3-4 karsintaottelua, niin se oli sitten siinä. Taktiikka on toki jokaisella joukkueella olennainen osa kokonaisuutta, mutta paska on paskaa vaikka miten sen paketoisi.
Lyödäänkö vetoa? Huonosti käy. 20€ sen puolesta.  (Mun ei tarvitse edes katsoa otteluohjelmaa. Selkeä "safe bet").

Toivoisin, että voisin nähdä asian toisin. Realismi kuitenkin on usein armotonta.

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 27, 2016, 23:13:28
Lyödäänkö vetoa? Huonosti käy. 20€ sen puolesta.  (Mun ei tarvitse edes katsoa otteluohjelmaa. Selkeä "safe bet").

En lyö vetoa. Jos lyön vetoa lyön sen ainoastaan vedonlyöntitoimiston kautta (en yksityishenkilön välillä) ja silloinkin ainoastaan mikäli kerroinarvioni ovat puolellani. Tässä tapauksessa on suuri riski että Suomi pelaa huonosti, mutta mahdollisuuksia on myös hyvään tulokseen. Mutta kuten sanoin, en lyö vetoa yksityishenkilöiden kanssa. Vedonlyöntitoimiston kautta saattaisin laittaa vedon mikäli tarjolla olisi ylikerroin.

Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 27, 2016, 23:24:22

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 27, 2016, 23:13:28
Lyödäänkö vetoa? Huonosti käy. 20€ sen puolesta.  (Mun ei tarvitse edes katsoa otteluohjelmaa. Selkeä "safe bet").

En lyö vetoa. Jos lyön vetoa lyön sen ainoastaan vedonlyöntitoimiston kautta (en yksityishenkilön välillä) ja silloinkin ainoastaan mikäli kerroinarvioni ovat puolellani. Tässä tapauksessa on suuri riski että Suomi pelaa huonosti, mutta mahdollisuuksia on myös hyvään tulokseen. Mutta kuten sanoin, en lyö vetoa yksityishenkilöiden kanssa. Vedonlyöntitoimiston kautta saattaisin laittaa vedon mikäli tarjolla olisi ylikerroin.

Luepa kirjoittamani huolella uudelleen. Vedonlyönti ei tosiaankaan ollut asian pointti.
Se tuli kyllä kerralla selväksi kenen kanssa ja miksi jne, milloin ja millä säällä et lyö vetoa. Fine by me.

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - maaliskuu 27, 2016, 23:39:54
Luepa kirjoittamani huolella uudelleen. Vedonlyönti ei tosiaankaan ollut asian pointti.
Se tuli kyllä kerralla selväksi kenen kanssa ja miksi jne, milloin ja millä säällä et lyö vetoa. Fine by me.

Joo, ymmärsin kyllä. Vedonlyöntiä en siltikään harrasta muuten kuin edullisissa tapauksissa vedonlyöntitoimiston kanssa. Suomen pelaajamateriaali voi olla huonoa, mutta oikealla pelitavalla voi hyvän valmentajan alaisuudessa käydä tuuri. Vaikka nykyiset tulokset eivät ole hääppöisiä niin aina on mahdollisuus parempaan kunhan pelitapa tulee tutuksi. En ole menettänyt uskoani Backeen. Aina voi tapahtua ihmeitä ja Backe voi olla se ihmeidentekijä vaikkei nyt siltä näytäkään.

Jalluveto!

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - maaliskuu 28, 2016, 09:42:41
Jalluveto!

Sopii vaikka kossukoriveto!

Harmi tosin, ettei ole oikein mistä löisi. Aika vahva tuntu, että Suomen maju ei tule voittamaan noissa karsinnoissa ainoatakaan ottelua. Muutamalla tasurilla toka vika sija.

Maajoukkueemme todellisen tason tiedämme, mutta otan kopin Honkiltä: Kaverva kehiin ja heti, niin voi olla edes jotain jännitystä jossakin pelissä.

Mielestäni Backelle pitäisi vielä antaa mahdollisuuksia. Vastahan hän aloitti eli vuoden alusta ja vasta kolme ottelua takana. Tulokset eivät toki ole hääppöisiä mutta kärsivällisyyttä mielestäni tarvitaan. Tosipelit eli MM-karsinnat alkavat vasta syksyllä. Tässä on vielä Norja-peli, Belgia-peli ja taisi olla Italia-peli aikaa hioa kuvioita ennen karsintoja. Itse pysyn Backen takana vielä. Jos MM-karsinnoissa otteet ovat vielä tällaisia niin silloin varmasti käännän kelkkani.

Suomi kohtaa tänään Norjan. Tilastot eivät ole Suomen puolella, mutta nyt on kasvojen pesun paikka. Tällaisessa tilanteessa joukkue voi ylittää itsensä ja vaikka yltää ainakin tasuriin tai jopa voittaa. Toki Norja on suosikki, mutta pallo on pyöreä ja pelit alkavat 0-0-tilanteista.

Siellä yritetään pestä naama tosiaan. Ihan eri taktiikka, kahdeksan puolustaa, Jolle ja Pukki kärkkyy. Rumaa, mutta luultavasti kairaukselta välttyvät.

Saku-Pekka Sundelin (IS & Urheilusanomat):
Pisteet kaikille katsojille, jotka selvisivät avauspuoliajasta ja aikovat vielä katsoa toisenkin. Olette kovia jätkiä ja mimmejä.

:lollero :respect

"Tehdään nyt nämä kaikki lapsukset ja sitten syksyllä virheettä" -Tommi Kautonen

Niinhän se futis menee...  #huuhkajat

Backen ajan maaliero on 0-11. Se on surkea, mutta heitän rohkean arvion että Backen Suomi taistelee karsinnoissa MM-paikasta. Tästä toki saa olla eri mieltä, mutta minä uskon että vaikka alku on surkea niin karsinnoissa nähdään aivan erilainen Suomi kunhan pelikuviot tulevat tutuiksi.

Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - maaliskuu 30, 2016, 00:01:00
Backen ajan maaliero on 0-11. Se on surkea, mutta heitän rohkean arvion etä Backen Suomi taistelee karsinnoissa MM-paikasta. Tästä toki saa olla eri mieltä, mutta minä uskon että vaikka alku on surkea niin karsinnoissa nähdään aivan erilainen Suomi kunhan pelikuviot tulevat tutuiksi.

Ystävääni lainaten. Hoh hoijaa...
Get real.

En todellakaan viittaa pelkästään tuloksiin.

Ideoiden ja taktisten nyanssien perille saaminen ei riitä. Mötley Crue, sanon minä. Enkä pitänyt siitäkään.

Backelle pitää antaa aikaa. Ei ole mitään järkeä potkia mies pois näiden muutaman treenipelin takia ja maksaa miehelle palkkaa sopimuskauden loppuun sekä myös uudelle päävalmentajalle. Mielestäni Backen pitää antaa näyttää MM-karsinnoissa ja jos tuloksia ei niissä tule niin sitten voi antaa potkut. Toki mielelläni näkisin pidemmän tähtäimen suunnitelmat esim. seuraavien MM-karsintojen lisäksi vuosien 2020 EM-karsinnat, 2022 MM-karsinnat ja 2024 EM-karsinnat. Jotenkin uskon Backen potentiaaliin sateentekijänä vaikkei nyt siltä näytäkään. Miehelle vaan pitää antaa aikaa ja olla kärsivällinen.

Kuka (täällä) on ollut kenkää antamassa? Kenties Kebu tai Hönkki, siitäkään en ole varma. Ehkä vaan haikailivat Riven perään.

Toivoa vain sopii, että alamaailman Alaja ei olisi päättämässä näistä asioista jatkossa.

Riven aikana sentään taktisesti kelpo ottelut Romaniaa ja Pohjois-Irlantia vastaan. Ensin mainittua vastaan toka puoliaika oli Suomelta parasta peliä moneen, moneen vuoteen. En ymmärrä miksi väkipakolla oli otettava joku ulkomaalainen valmentaja ja vieläpä ruotsalainen tv-kommentaattori, kun muita ei ollut tarjolla. Pelkkää seisoskelua tuo Suomen eilinen peli oli.

Mutta Suomen materiaali on sitä tasoa, että MM-karsinnoissa Kroatiaa, Ukrainaa ja Turkkia vastaan ei ole minkäänlaista realistista mahdollisuutta pasta kisoihin, vaikka mikä ukkomehiläinen lainatakseni Pasi Rautiaista olisi puikoissa. Jonkun yksittäisen hyvän tuloksen jostakin pelistä voi ottaa, kun sellaisia tällä joukkueella on tullut aikaisemminkin, mutta ei muuta.

Muuten Mixun aikaan Suomi oli jossakin vaiheessa loistava harjoituspelijoukkue. Voitot Tshekeistä, Sloveniasta ja Unkarista vieraissa, mutta heti karsinnoissa heille tietysti hävittiin. No, loppuvaiheessa ei Mixun aikana tullut tulosta edes harkkapeleistä, kun Virot ja muut nuijivat meidät. Olkoot Suomi miten paska tahansa, niin suosikkiani en koskaan hylkää, pillkkas Englannin liigaa seuraavaa kyykkä- ja lätkäkansa kuinka paljon tahansa.

Tänään oli aprillipilana että Hans Backe sai potkut. Onneksi se oli vain aprillia. Backelle tulee antaa työrauha vähintään siksi aikaa kunnes karsinnat ovat hyvässä vauhdissa ja katsotaan miten on mennyt - ja mieluiten karsintojen loppuun. Ensi EM-karsinnoissa sitten voi katsella uutta valmentajaa mutta mieluiten pitäisin Backen molemmat karsinnat meni miten meni. Backen tulee saada rauhassa ajaa kuvioitaan sisään ja tutustua pelaajiin. Suomessa tuntuu olevan vallalla lyhytnäköinen politiikka valmentajakysymyksissä varsinkin fanien taholta. Antti Muurinen sai olla viisi vuotta ja hänen aikanaan Suomi pelasi hyvää futista. En pitänyt Muurisen tyylistä aikoinaan mutta nyt ajan myötä hänen ansionsa ovat saaneet oikeaa mittakaavaa. Möller-Nielsen taisi olla myöskin lähes viisi vuotta. Ei ole mielestäni mitään järkeä palkata valmentajaa jollei hän saa työrauhaa vähintään karsintojen ajaksi ja mieluiten pidemmäksikin aikaa.

Tavoitetulokset karsinnoissa:

2016

to 6.10. klo 21.45 Islanti – Suomi 0-0

su 9.10. klo 19.00 Suomi – Kroatia 1-0

la 12.11. klo 21.45 Ukraina - Suomi 0-0

2017

pe 24.3. klo 21.45 Turkki – Suomi 1-1

su 11.6. klo 19.00 Suomi – Ukraina 1-0

la 2.9. klo 19.00 Suomi – Islanti 1-0

pe 6.10. klo 21.45 Kroatia – Suomi 3-0

ma 9.10. klo 21.45 Suomi – Turkki 2-1


Tavoitepistemäärä 15 pistettä jolla vähintään jatkokarsintoihin.

Lainaus käyttäjältä: Voodoo Lab Sparkle Drive - huhtikuu 01, 2016, 20:59:38
Tavoitetulokset karsinnoissa:
.....


Tavoitepistemäärä 15 pistettä jolla vähintään jatkokarsintoihin.

Tosta ei voi provo enää paljoa parantua! Mahtavaa!!
Saas nähdä kuka tarttuu täkyyn.

Suomen palloliiton kannattaisi tehdä Backen kanssa pitkäaikainen (10-15 vuoden) sopimus. Lisäksi alle 21-vuotiaille ja sitä nuoremmille maajoukkueille pitäisi saada pitkäaikaiset valmentajasopimukset. Näin päästäisiin pitkässä juoksussa kehittämään suomalaista palloilua siten, että luotaisiin yhteistyössä kaikkien maajoukkueiden valmentajien kanssa yhtenevä pelitapa jota alettaisiin toteuttaa heti junnumaajoukkueista ja sieltä olisi helppo siirtyä kohti A-maajoukkuetta. Belgiassa ja Saksassa tehtiin tuossa vuosituhannen vaihteessa näin ja tulokset näkyvät nyt - n. 15-vuoden viiveellä. Suurmailtakin menee yleensä noin 10-vuotta toimivan permanentin rakentamisessa. Esim. Länsi-Saksa voitti EM-kultaa 1980 ja alkoi sen jälkeen rakentaa uuttaa toimivaa joukkuetta ja seuraavaksi kymmenen vuotta myöhemmin tuli MM-kultaa Italiassa 1990. Saksa oli yössä vuosituhannen vaihteessa ja EM-kisat 2000 ja 2004 menivät penkin alle (tosin 2002 MM-kisoista tuli hopeaa) ja tehtiin muutoksia ja alettiin rakentamaan uutta permanenttia ja tulokset huipentuivat MM-kultaan 2014 eli n. 10-vuotta siinäkin meni. Espanja epäonnistui MM-kisoissa 1998 ja uusia pelaajia alettiin ajamaan sisään ja kymmenen vuotta meni ja vuonna 2008 tuli EM-kultaa. Eli näkisin että vähintään 10-vuoden sykleissä huippumaillakin menee ennen kuin menestyvä joukkue saadaan kasaan. Belgiakin alkoi vuosituhannen vaihteessa ajamaan uusia systeemejä sisään ja tulokset näkyvät nyt. Suomen pitäisi toimia samalla tavalla. Pitkäjänteisellä - ja ennenkaikkea suunnitelmallisella - työllä menestystä voi Suomikin saavuttaa. Esimerkkeinä vaikkapa Islanti tai Wales sekä juuri Belgia.

Nuo näkemykset tyyliin "tämä maa joka nyt menestyi, alkoi 10-vuotta sitten kehittämään..." on kuin ennustajaeukkojen oppikirjasta. Kukapa pitkän futiskulttuurin omaava maa ei olisi aikojen saatossa tehnyt uudistuksia jne. Ja jälkikäteen, kun jollekin maalle tulee menestystä, on helppo "tehdä ennustus".

Hollanti ei päässyt kesän kisoihin mutta kaksi vuotta sitten oli finaalissa. He varmaan tekivät uudistuksia 12 vuotta sitten, eli uudistuksen hyöty loppui vuonna 2014...?

Hollanti itseasiassa oli finaalissa vuoden 2010 MM-kisoissa eikä 2014 jolloin se oli pronssiottelussa.

Tärkein pointtini oli esittää että huippumailtakin menee kauan menestyvän jengin rakentamiseen - ei sinänsä osoittaa mitään kaavaa (että kun alkoi 1980 ja voitto tuli 1990) päteväksi kaikkien maiden kohdalla. Saksa ja Belgia aloittivat perusteelliset uudistukset vuosituhannen vaihteessa ja sen tulokset alkoivat näkyä vasta tällä vuosikymmenellä eli mielestäni aika tarkkaan kymmenen vuotta siinä voi mennä ennen kuin menestyvä maajoukkue voidaan saada aikaan.

Jos Suomikin tekisi noin 10-15-vuoden suunnitelman ja alkaisi toimimaan sen mukaisesti niin pidän mahdollisena että arvokisapaikka voisi tulla joskus vuosien 2026-2032 kisojen karsinnoissa.

Näissäkin karsinnoissa kuten aiemmissa kirjoituksissani esitin, voi tulla optimaalisella puolustuspelillä ja tarvittavilla maaleilla sekä oikealla taktiikalla hyvä tulos. Se ei ole todennäköistä mutta mahdollista. Todennäköisempänä pidän sitä, että jos Suomi tekee pitkäjänteisen suunnitelman ja toimii sen mukaan niin tuloksia voi tulla pidemmällä aikavälillä. Elän siinä toivossa että viimeistään 60-vuotta täytettyäni näen Suomen A-maajoukkueen pelaavan arvoturnauksessa (olettaen että elän niin pitkään).

Hollantikin itseasiassa joutui rakentamaan pitkään menestyvää joukkuetta. He pääsivät pronssiotteluun vuonna 1998 (hävisivät Kroatialle) mutta jäivät ulos seuraavista MM-kisoista 2002. EM-kisoissa he sillä välillä olivat neljänsiä 2000 kotikisoissa ja kolmansia 2004 mutta MM-menestystä jouduttiin odottamaan vuoden 2010 kisoihin jolloin Hollanti eteni loppuotteluun. Eli tuossakin meni edellisestä MM-menestyksestä seuraavaan 12 vuotta. Hollannilla myöskin edellisestä menestyksestä ennen 1998 pronssiottelua meni vuosikymmen eli 1988 EM-kulta oli silloin vuorossa. Ja ennen EM-kultaa oli Hollannilla vuosikymmen edellisestä menestyksestä Argentiinan MM-kisoista 1978.

Ranskalla oli vähän sama juttu. He voittivat pronssia Meksikossa 1986. Sitten tulivat laihat vuodet ja he karsiutuivat Italian MM-kisoista 1990 ja USAn kisoista 1994 (kahdella viime minuutin maalilla Israel- ja Bulgaria-otteluissa). Vasta 1998 tuli seuraavan kerran menestystä eli siinäkin meni yli kymmenen vuotta.

Jukka Vakkilakin aikoinaan totesi, että suurmaillakin toimivan permanentin luominen kestää vähintään 10 vuotta. Suomella toki voi kestää pidempään mutta suunnitelmallisella työllä Suomikin voisi päästä 10-15-vuoden kuluttua arvokisoihin.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - huhtikuu 04, 2016, 14:54:51
Ja jälkikäteen, kun jollekin maalle tulee menestystä, on helppo "tehdä ennustus".

En pitäisi tuota ennustamisena vaan jälkikäteen tilastojen tutkimisena ja niistä katsomisena että kuinka kauan on mennyt edellisestä menestyksestä seuraavaan. Monissa noissa esittämissäni esimerkeissä menestysten välillä on ollut 10-12-vuotta. Se on aika hyvä sattuma.

http://www.hs.fi/m/urheilu/a1463626628238?jako=55e3f3b2850aef423b791c43ed6e8bd6&ref=tw-share

Toivottavasti tulee Kosovo.
Siinä on Kokkis ja Jake kavereineen ihmeissään, kun ensin Kroatia vie 0-4 ja sitten Kuqin sukulaiset 0-2. Vantaalla, tottakai!

Kenties Suomen Suurleijonat "kuittaavat" tuloksen sitten parinkymmenen vuoden kuluttua lätkässä.

(Mikä Unkari tappio?!?)

Kaikki yhdessä:
https://youtu.be/uytEvSIGS1E

No, meitä lohduttaa, jos Hoopi selostaa:

https://www.youtube.com/watch?v=HEhWToHiL1Q

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - toukokuu 19, 2016, 15:29:25
No, meitä lohduttaa, jos Hoopi selostaa:

https://www.youtube.com/watch?v=HEhWToHiL1Q

Klassikko!
Oli jo melkein unohtunut.
KIITOS!

https://twitter.com/eintracht_eng/status/736286682316738560?s=09

*Laulaen* On vain yks... (jos menis livenä oikein) 

Hieno esitys Huuhkajilta!! 1-1 Belgian tasoista joukkuetta vastaan on hyvä saavutus - erityisesti vieraissa. Backen 3-5-2-systeemi toimi ja Suomi puolusti hienosti ja myös tuurilla selvisi. Hradetskyn torjunnat auttoivat myös huomattavasti. Kokonaisuutena - puutteista huolimatta ja Belgian hallinnasta huolimatta - hieno peli!

Belgia hallitsi odotetusti, mutta vaikka joukkue on huippujengi huippuyksilöillä niin silti joukkueen pelissä on puutteita. Esimerkiksi maalinteko on vaikeaa sekä tietty mielikuvitus puuttuu tai sitä saisi olla enemmän. Allekirjoitan osittain Belgian joukkueeseen kohdistuvan kritiikin vaikka pidän joukkuetta edelleen yhtenä turnauksen suosikeista.

Backen Huuhkajille ensimmäinen onnistuminen Backen kaudella. Uskon tämä poikivan onnistumisia jatkossakin. Kärsivällisyyttä vain tarvitaan koska uskon että Backen systeemit tuottavat hyvää tulosta jatkossa - jo MM-karsinnoissakin. Backe osoitti olevansa pätevä taktikko. Matka on vasta alussa, mutta tämä esitys antaa uskoa siihen että Backen johdolla voidaan pärjätä. Luotan Backeen!!

Ollut koko illan lähes täydellisessä mediapimennossa. Mites toi kolmen pakin alakerta? Oliko siellä siis kolme topparia? Ketkä?
Jos kolme topparia, ketkä olivat laitalinkkeinä?

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - kesäkuu 02, 2016, 00:01:27
Ollut koko illan lähes täydellisessä mediapimennossa. Mites toi kolmen pakin alakerta? Oliko siellä siis kolme topparia? Ketkä?
Jos kolme topparia, ketkä olivat laitalinkkeinä?

Oli tosiaan kolme topparia. En tosin muista ketkä (en ole joukkueen pelaajistosta niin hyvin selvillä). Täytyy  tarkistaa. Laitalinkkejä ei puolustuksessa ollut vaan keskikentän laidat toimivat laitalinkkeinä ja puolustaessa vetäytyivät alemmaksi auttaen kolmen miehen alakertaa eli puolustaessa systeemi muuttui  5-3-2:ksi kuten yleensä modernissa futiksessa on tapana.

Kolmen pakin alakerta on nykyfutiksessa ymmärtääkseni melko yleinen ja se että puolustaessa systeemi muuttuu 5-3-2:ksi keskikentän laitureiden pudottautuessa alemmas.

LainaaKolmen pakin alakerta on nykyfutiksessa ymmärtääkseni melko yleinen

Näin Contekin pelaajiaan Ranskassa käskyttää. Juventuksen pakisto on kova, mutta kokonaisuudessaan Italian maju taitaa olla heikoin viiteenkymmeneen vuoteen.  ;D  Tämä kommentti tosin kuuluisi toiseen otsikkoon.

Näitä hyviä tuloksia välillä tulee, kiitos Hradeckyn. Puolustuspelaaminen ollut pitkään sekaisin. Belgia-tulos muistuttaa viime syksyn pelejä Kreikkaa ja Romaniaa vastaan, mutta niissäkin puolustus teki kamalia virheitä ja hienot tulokset tulivat onnen ja ennen kaikkea hyvän maalivahdin ansiosta. Romaniaa vastaan toka jakso oli silloin ihan laadukastakin peliä hyökkäyksen osalta. Vielä kolme vuotta sitten tämä sama joukkue ei kuitenkaan ollut ihan näin huono.

Hradecky oli hyvä. Ei ole tuollaisia torjuntoja nähty sitten Antti Niemen päivien.

Italia-Suomi 2-0. Mielestäni kokonaisuutena hyvä peli Suomelta tappiosta huolimatta. Puolustuspeli mielestäni toimi (paremmin kuin Belgia-ottelussa) huolimatta kahdesta päästetystä maalista: Italialla ei paljoa selviä maalipaikkoja maaleja lukuunottamatta (joista toinen pilkku, joskin oikein tuomittu). Palloa Suomi mielestäni piti paremmin kuin Belgia-ottelussa joskaan ei riittävästi vieläkään. Hyökkäyspeli oli sen sijaan hampaatonta. Palloa siirreltiin liikaa ja oikein vaarallista ei saatu aikaan. Pohjanpalolle tai Hämäläiselle olisi ollut käyttöä. Mielestäni Backen systeemi alkaa pikkuhiljaa toimia. Kaksi hyvää peliä kahta huippujengiä vastaan. Tästä on hyvä jatkaa kohti MM-karsintoja.

Vielä hieman analyysiä Italia-Suomi-ottelusta. Vaikka Suomi saavutti tuloksellisesti hienon 1-1-tasurin Belgiaa vastaan niin Suomi oli purjeessa lähes koko pelin ja Belgia olisi voinut voittaa 2-3-maalilla vähintään. Toisaalta lopussa Suomella oli huonoa tuuria että 0-1-voitto meni, mutta pelillisesti mielestäni Belgia-ottelu oli Suomelta huonompi kuin Italia-ottelu. Italia-ottelu oli tuloksellisesti huonompi kuin Belgia-ottelu, mutta Italiaa vastaan Suomi ei ollut samalla lailla vaikeuksissa kuin Belgiaa vastaan valtaosan ottelua. Suomen peruspeli toimi Italiaa vastaan paremmin ja peli oli siten mielestäni paremmin kontrollissa kuin Belgiaa vastaan. Täytyy katsoa tuloksen taakse. 0-2-tappio voi olla pelillisesti parempaa kuin 1-1-tasuri mutta hyökkäyspeli Suomella oli molemmissa peleissä huonoa (Belgiaa vastaan hieman parempaa mutta ei riittävää).

Puolustus toimi molemmissa peleissä mutta Italiaa vastaan Suomen puolustuksen ansiosta ei Italialla ollut juuri muita selviä tekopaikkoja kuin nuo maalit, joista toinen pilkku. Oma pelinrakentelu oli molemmissa pelissä saamatonta vaikka Belgia-pelissä se tuottikin maalin. Italia-pelissä mielestäni palloa pidettiin paremmin mutta ei saatu kunnon maalipaikkoja oikeastaan yhtään. Belgia pelissä niitä sen sijaan tuli muutama. Kaikenkaikkiaan lupauksia herättävää touhua on Suomen maajoukkueessa nyt menossa joten odotan MM-karsinnoilta paljon ja ison askeleen eteenpäin.

Näiden otteluiden perusteella en kovin luottavaisena karsintoja odota. Jälleen kerran ikävä kyllä.

Pukki's on fire! Whole world is terrified.
:molotov :molotov

Kaksi hattutemppua 70 tunnin sisään!
Nyt on maajoukkueen maalinteko-ongelmat ratkaistu lopullisesti

Pääsemme Savon klubilaisen kanssa juhlimaan kisapaikkaa. Uusissa fanikaavuissa.

:kkk :kkk

Pitää myös muistaa, että Emil Asp (HPS) on tehnyt 14 pelissä 15 maalia kolmosessa.

Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - elokuu 09, 2016, 11:11:10
Pitää myös muistaa, että Emil Asp (HPS) on tehnyt 14 pelissä 15 maalia kolmosessa.

Kolmosessa... Palataan asiaan jos meno jatkuu kakkosessa. Selvästi potentiaalia valkokaapuun.

Tuhoisat valkokaavut Pukki ja Asp. Kisoissa ollaan!!! Näinpä muuten Timoa tuossa ruokalassa, joka kesällä salaa piipahti Koston peleissä. Muisteltiin viime viikon klubin ja Göteborgin ottelua, niin kyllä siinä molemmilla arpeutumassa olevat melko tuoreet haavat jälleen avautuivat, kun sitä korpeamista käytiin läpi.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - elokuu 09, 2016, 11:25:52Näinpä muuten Timoa tuossa ruokalassa, joka kesällä salaa piipahti Koston peleissä. Muisteltiin viime viikon klubin ja Göteborgin ottelua, niin kyllä siinä molemmilla arpeutumassa olevat melko tuoreet haavat jälleen avautuivat, kun sitä korpeamista käytiin läpi.

Onneksi vakuutusalalta löytyy lupilaisten oma vertaistukiryhmä. Tarvetta on, ja lisää ahdistusta tulossa.

Hiirikotkien nousu ja tuho on valitettava tosiasia ja pettymys tuo totta tosiaan. Tämäkin keskustelu kaipaisi esim. Pasin näkemyksiä.

OLIS TAAS KAITSULLE TÖITÄ!

MM2018 -karsintaottelu
Suomi - Kosovo
ma 5.9.2016 kello 21.45, Veritas Stadion, Turku
* Nuoret (12-17v.), opiskelijat, eläkeläiset, varusmiehet ja työttömät
** Lapset (6-11v., alle 6-vuotias ilmaiseksi mikäli istuu aikuisen sylissä)
*** Hiirikotkien paidassa puoleen hintaan.

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - elokuu 29, 2016, 00:10:37
MM2018 -karsintaottelu
Suomi - Kosovo
ma 5.9.2016 kello 21.45, Veritas Stadion, Turku
* Nuoret (12-17v.), opiskelijat, eläkeläiset, varusmiehet ja työttömät
** Lapset (6-11v., alle 6-vuotias ilmaiseksi mikäli istuu aikuisen sylissä)
*** Hiirikotkien paidassa puoleen hintaan.

Jos peli olisi ollut Helsingissä tai muualla pääkaupunkiseudulla niin olisin saattanut tarttua tuohon työttömien alennukseen (jos sellaista muualla kuin Turussa pelatuissa maaotteluissa myönnetään). Turkuun kuitenkin maksavat junamatkat + majoitus joten tuo alennus menee jo matkakustannuksiin ja majoituksesta tulee vielä tappiota kun ottelun jälkeen ei tiettävästi pääse enää junalla takaisin (ja vaikka pääsisi niin alennus menee jo edestakaiseen junamatkaan). Pääkaupunkiseudulla sen sijaan alennuksesta olisi hyötynyt koska mitä enemmän matkustaa seutulipulla niin sitä halvemmaksi se tulee eikä Turun tavoin tarvitse lipun lisäksi maksaa erikseen matkoista+ majoituksesta (jos joutuu jäämään yöksi kuten todennäköisesti Turussa tulee käymään).

Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - elokuu 29, 2016, 00:38:57

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - elokuu 29, 2016, 00:10:37
MM2018 -karsintaottelu
Suomi - Kosovo
ma 5.9.2016 kello 21.45, Veritas Stadion, Turku
* Nuoret (12-17v.), opiskelijat, eläkeläiset, varusmiehet ja työttömät
** Lapset (6-11v., alle 6-vuotias ilmaiseksi mikäli istuu aikuisen sylissä)
*** Hiirikotkien paidassa puoleen hintaan.

Jos peli olisi ollut Helsingissä tai muualla pääkaupunkiseudulla niin olisin saattanut tarttua tuohon työttömien alennukseen (jos sellaista muualla kuin Turussa pelatuissa maaotteluissa myönnetään). Turkuun kuitenkin maksavat junamatkat + majoitus joten tuo alennus menee jo matkakustannuksiin ja majoituksesta tulee vielä tappiota kun ottelun jälkeen ei tiettävästi pääse enää junalla takaisin (ja vaikka pääsisi niin alennus menee jo edestakaiseen junamatkaan). Pääkaupunkiseudulla sen sijaan alennuksesta olisi hyötynyt koska mitä enemmän matkustaa seutulipulla niin sitä halvemmaksi se tulee eikä Turun tavoin tarvitse lipun lisäksi maksaa erikseen matkoista+ majoituksesta (jos joutuu jäämään yöksi kuten todennäköisesti Turussa tulee käymään).

Onnibussi kulkee melko myöhäänkin ja on huomattavan edullinen...

Lainaus käyttäjältä: Puppe - elokuu 29, 2016, 07:20:52
Onnibussi kulkee melko myöhäänkin ja on huomattavan edullinen...

Muuten hyvä paitsi että katsoin juuri että maanantaina 5.9 viimeinen Onnibussi-vuoro lähtee suunnilleen matsin alkamisaikoihin ja ensimmäinen vuoro tiistaina 6.9 noin klo 5.30 aamulla. VR:llä viimeinen juna lähtee 5.9 klo 20.30 eli hyvissä ajoin ennen matsia ja tiistaina 6.9 ensimmäinen n. 5.30 sekin joten oli kulkuväline kumpi tahansa niin yötä Turussa on oltava. Eli yö lisää kustannuksia siten ettei alennuksesta olisi tuossa tapauksessa hyötyä.

Tuo 5.30 Onnibus juuri sopiva. Ehtii matsin jälkeen juoda kupin kahvia rauhassa. Perussettiä matkustavalle.

HAKKAA RANE!
SUOMI (tza tza tzaa)

Ennakkoluuloisesti voisi todeta että eiköhän Hakunilasta yksi pitsataksi lähde peliin, ei muuta kuin kyytiä kyselemään.

Olipa rumasti sanottu, hävettää. 

:whaat

Lainaus käyttäjältä: nabel - elokuu 29, 2016, 09:06:54
Ennakkoluuloisesti voisi todeta että eiköhän Hakunilasta yksi pitsataksi lähde peliin, ei muuta kuin kyytiä kyselemään.

En hyppää tuntemattomien kyytiin olivatpa ne sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia. Eli tuo vaihtoehto on poissuljettu.

Katson pelin kotoa käsin.

Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - elokuu 29, 2016, 09:12:03

Lainaus käyttäjältä: nabel - elokuu 29, 2016, 09:06:54
Ennakkoluuloisesti voisi todeta että eiköhän Hakunilasta yksi pitsataksi lähde peliin, ei muuta kuin kyytiä kyselemään.

En hyppää tuntemattomien kyytiin olivatpa ne sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia. Eli tuo vaihtoehto on poissuljettu.

Tämä oppi tulisi jokaisen muistaa.

Tyypillinen selittely- v järjestelykysymys. Tinder laulamaan, joku mattia ja teppoa kauniimpi muija jommallakummalla puolt jokkee. Petipaikka selvä. Voittoa juhlien; scoring allnite long. Saa puskea myös köökin puolella.

Miehet pärjää aina.

PS Jos maajoukkue OIKEASTI kiinnostaa.

Lainaus käyttäjältä: nabel - elokuu 29, 2016, 09:32:50

Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - elokuu 29, 2016, 09:12:03
En hyppää tuntemattomien kyytiin olivatpa ne sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia.

Tämä oppi tulisi jokaisen muistaa.

Toivottavasti HSLn kuskit tuttuja...

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - elokuu 29, 2016, 09:44:43

Lainaus käyttäjältä: nabel - elokuu 29, 2016, 09:32:50

Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - elokuu 29, 2016, 09:12:03
En hyppää tuntemattomien kyytiin olivatpa ne sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia.

Tämä oppi tulisi jokaisen muistaa.

Toivottavasti HSLn kuskit tuttuja...

(http://www.leffatykki.com/static/u/2987/450-1439484059_1439483481_rexfeatures_1615725a.jpg)

En tiedä olenko tullut uskoon tai mitä lasiini vklna on laitettu, mutta mulla on kokkosmaisen lapsenomainen usko Bubeihin. Meidän karsinnat.  :ohaba
Onneksi kaikki pelit vielä toistaiseksi tasan.

Harmi kun niin moni katsoo pelejä himassa, käsi housuissa.

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - elokuu 29, 2016, 09:35:14
Tyypillinen selittely- v järjestelykysymys. Tinder laulamaan, joku mattia ja teppoa kauniimpi muija jommallakummalla puolt jokkee. Petipaikka selvä. Voittoa juhlien; scoring allnite long. Saa puskea myös köökin puolella.

Miehet pärjää aina.

PS Jos maajoukkue OIKEASTI kiinnostaa.

Tuo Tinderinkin kautta hankittu tuttavuus maksaa koska herrasmies tarjoaa deitille illan josta tulee helposti 50 € joten se jo syö tuon alennuksen eli ei ehkä sitä kannata kokeilla jos haluaa päästä halvalla.

En ollut oikeasti harkitsemassakaan lähtöä Turkuun. Laskeskelin vaan että kaikkine kuluineen joita matkasta tavalla tai toisella tehtynä tulee muuttuu tuo lipusta saatu "työttömän alennus" kuluiksi. Jos peli pelattaisiin pääkaupunkiseudulla niin matkakuluja ei erikseen syntyisi (jos on seutulippu joka on jo maksettu ja on sitä edullisempi mitä enemmän sitä käyttää) vaan kuluja syntyisi ainoastaan lipusta ja matsissa ehkä ostetusta syötävästä ja juotavasta yms. Tuossa tapauksessa alennuksella saisi jo säästöä kun vaan ostaisi lipun ja sitten ehkä yhden kokiksen niin siinä se.

Tuo Tinderin käyttö saattaa maksaa yllättävänkin paljon - etenkin jos deitti on viinaanmenevä nainen niin tuoppeja saa ostaa vähintään 8-10 eli siinä jo menee vähintään n. 40-50 € plus ruoat. Tulisi varmaan lopulta halvemmaksi olla yö Hamburger Börsissä.

Lainaajoku mattia ja teppoa kauniimpi muija jommallakummalla puolt jokkee

Kuka se Jokke on ?

Lainaus käyttäjältä: Guitar Jake - elokuu 29, 2016, 15:09:23Tuo Tinderin käyttö saattaa maksaa yllättävänkin paljon - etenkin jos deitti on viinaanmenevä nainen niin tuoppeja saa ostaa vähintään 8-10 eli siinä jo menee vähintään n. 40-50 € plus ruoat. Tulisi varmaan lopulta halvemmaksi olla yö Hamburger Börsissä.

Rahat säästyy, koska muutaman yötunnin aikana on todella vaikeaa löytää tatuoimaton deitti, eli siis ei alamaailman koukeroita omaava huippukansalainen..

Nyt on hyvännäköistä menoa. Halsti käynyt parturissa, ja tyylikkäät pelipaidat.

Toivottavasti tuttu kuski löytyy, jotta pääsen maanantaina Turkuun. Deittinä rikas 65v leski.

Backe, alla tiders tränare.  :vhaba

Sanon jo tässä vaiheessa ihan varmuuden vuoksi: Markku Kanerva.

Tappioton alku tiellä kisoihin.  :vhaba
Nyt sinivalkoinen kaapu ylle ja kadulle juhlimaan.
:kkk :finhood :kkk :finhood :kkk

Tää on iso juttu!!!!!! Sama kuin Seip platter Paakkinen. Kieltäytymisiä.ät.subbuteopeli.maajoukkue.
Vittu hävitään aakkekallialalalle nyt herne kehiin. Omat säännöt ja säästellen isoja vastaan.
Jos joku urheilullinen tulee ja ehdottaa matsia niin keksitään omat säännöt ja säädetään vitunkoitoksen ja
universumin viivat uudelleen silkkana preeriaperseen unohtaneena ingalsin tytön pyöräilykypärän tasoisena, eli eilisen konferenssin tokavika-sä-et-tajuu-osaa-tää-on-mun-sata-tappiotonta-peliä-pensas-ruukkukasveja-vastaan. Nyt vain nivelkipu ja tuulipukupojat ilman telkkuja. On ne pienten seurojen pienten pieniä joukkueita,pelaajia,paitoja,tilastoja. Oot the man. Pääsit kiusaamaan työksesi, vapaa-ajallasi. Yhteiskunnan tähti ja Jeesus. Borrelioosi pelasti. Harmi. Telkut viet hautaan. Kunnat kyselee miten vitussa tuhosit ne kopiokoneet niiden lehtien kanssa joista  laskutit kuten maakuntien pikkuoravien patsastelumatkoilla.
Kohta ollaan finaalissa,ainakin indeksit näyttää brexiteistä huolimatta ens vuonna saavuttavan saman pikkupallon hinnan millä kusetit kaikkia matalankynnyksen pöytäjalkapallopaikkoja ja nuorten perheitä.
Yskä, eikö niin? Olen Seppo "saa siirtää jos näpäyttää oikein" subbuteoisänitappaja, en häirikkö. Älä pelaa vajaalla, pelaa vajaita vastaan. Suomi nousuun. Terveisin, Kiwomyaksi maalattu maksullisen alkoholisti-invalidin istumalihas.

....j... ....n... ....e...
wtf perpa, Kosovo?


Asylum?

 :tumbleweed

Tässä analyysini Kupittaan ihmeestä:

https://www.youtube.com/watch?v=_nhuiq2sgE0

Tämä voisi toki olla myös huonojen päivien iloksi -topicissa, mutta menköön tänne.

https://fi-fi.facebook.com/Villi-kortti-509209759245250/ (https://fi-fi.facebook.com/Villi-kortti-509209759245250/)

Tarkoitan sitä pätkää, missä lukee ""Valehtelisin, jos väittäisin, etten herää öisin murehtimaan karsintaa...""

Krapulaparratta.

http://www.urheilulehti.fi/pausa

Kaipaan Eremenkoa; ja Jaakkoa  :'(.

Sinivalkoinen savolainen ilmeisesti Espanjassa Iljaa piilottelemassa.
:finhood

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - lokakuu 06, 2016, 21:42:57
Kaipaan Eremenkoa; ja Jaakkoa  :'(.

Sinivalkoinen savolainen ilmeisesti Espanjassa Iljaa piilottelemassa.
:finhood

Pula-ajan Francon kulissin rappaukset senku rapisevat.

Joo...onhan näitä nähty. Nähtiin tänäänkin. Ei ollut ihan ee-oo-ämmää. Oli kyllä melko EOM, vaikka nykyään uskoo kaiken olevan mahdollista, kun on kyse Suomen majusta. Tai Klubista. Tai Romasta. Avaanpa uuden bissen.

Kyllä kelpaa, ihanaa tuskaa tämä majun seurailu. Unkari silloin 97 jäi näkemättä, vuokraisäntä tuli kyllä pahoittelemaan oikein kädestä pitäen kun läksin koululle seuraavana aamuna (en asunut Suomessa silloin).

Löytyyhän sitä tältäkin mammanpojalta:

Oli hyvä kerroin, joten tartuin. Hassen on joskus voitettava, miksei tänään?

https://www.youtube.com/watch?v=UBpe0S21igw

Vaikka tappioita on koko ajan tullut, on peli-ilme ollut selkeästi iloisempi noissa matseissa joissa ylimielinen laiska Roman ei oo pelannut.

Kiva nähdä kun yksityiskohtaiset tilastot (onnistuneet syötöt maata pitkin, epäonnistuneet maata pitkin, voitetut kaksinkamppailut ilmassa, voitetus maassa jne) tulevat, mitä ne kertovat. En muista milloin viimeksi (San Marino 2007?) nähnyt noin montaa maalipaikkaa Suomella. Harmi vaan kun Pukilla hieman epäonnea ja liian vähän taitoa. Jollea peli huusi. Erzi tuttua omaa itseään, hidas köntys.

No, jalkapallo-otteluna eilinen karsintapeli oli ihan viihvyttävä. Neljä metriä maaliin mikä ammottaa tyhjänä, ja Markkanen tykittää yhtä monta metriä sen yli. Toki veskari vähän häiritsi

Eremenkot, pojasta polvi paranee.  :champ

Sergein temppuja odotellessa!  :nappikselle

Eremenko rankaisee itseään varmaan viivajuoksulla...hih

(http://i.ebayimg.com/00/s/MTU2MlgxNjAw/z/tX4AAOSwx~JWEv4C/$_1.JPG)

http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/maajoukkue/artikkeli/hans-backelle-potkut-huuhkajista/6207464

Täysin käsittämätön päätös. Missä pitkäjänteisyys? Suomen futis ei nouse jos kokoajan vaihdetaan valmentajaa. Olisi pitänyt katsoa edes nämä karsinnat loppuun ja mieluiten vielä seuraavatkin ja vasta niiden jälkeen tehdä päätökset. Backen tulokset eivät olleet parasta mahdollista mutta kenenkään etu ei ole Suomessa että valmentajaa vaihdetaan kesken karsintojen kahdesti perättäin. Pitäisi saada valmentaja jolla työrauha kehittää pitkäjänteisesti joukkuetta ja sen pelitapaa.

http://yle.fi/urheilu/3-9346103

Ilmeisesti Maikkarin julkaisema tieto ei olekaan varma mutta en yllättyisi jos huomenna asia virallisesti vahvistetaan. Näillä huhuilla on monesti vahva todenperäisyys. Toivon että asia julkistettaisiin huomenna ankaksi ja Backe saisi jatkaa.

Backe ulkona - seuraavaksi saa jännittää Kebulin kohtaloa PoLissa...  :nooo

Mielenosoitus Backen jatkamisen puolesta?

Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - joulukuu 11, 2016, 19:04:46
Mielenosoitus Backen jatkamisen puolesta?

FB voisi perustaa ryhmän "Backen pitää jäädä - viiksisika ulos!!" ja katsoa kuinka moni jakaa nuo otsikon asiat.  :)

Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - joulukuu 11, 2016, 19:04:46
Mielenosoitus Backen jatkamisen puolesta?

Mukana.  :vhaba

Facebookin valheuutisten ja urkinnan sekaan en missään tapauksessa soppaista lusikkaani laita!

Kanervalle kolmen vuoden sopimus, eli pitkäjänteisyyttä. Mutta minä haluaisin turkulaisen maajoukkueen ja olisin puoltanut Tommy Lindholmin valintaa ja apurina Kupsista vapautettu Marko Rajamäki. Riskit kärjessä riskitöntä.

Kanerva ja tiheäoksainen joulukuusi. Kymmenen kynttilää ja yks tähti.

Laitetaan kuva kolmenmiehen oksasta(v.2013 Meksiko)' jossa keskimmäinen vartioi dumaria.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 26, 2016, 23:30:51
Markku Kanerva. Ottakaa hänet. Ei me saada ketään parempaa. En perustele.

Tästä alkaa nousu inhorealistisella pelitavalla, koska muuta mahdollisutta ei ole. Ei huikea nousu, mutta nousu kuitenkin. Ei jäädä lohkossa vikaksi.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 12, 2016, 15:45:24

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 26, 2016, 23:30:51
Markku Kanerva. Ottakaa hänet. Ei me saada ketään parempaa. En perustele.

Tästä alkaa nousu inhorealistisella pelitavalla, koska muuta mahdollisutta ei ole. Ei huikea nousu, mutta nousu kuitenkin. Ei jäädä lohkossa vikaksi.

Uskon, että kaikki vielä joskus muuttuu.
Vikaksi kyllä jäädään.  :'(

Kyyniköt saavat huudella ja nauraa, mutta maineenpalautus alkoi eilen. On meillä sauna, viina ja kirves. Huuhkajat is back, perkele!!!

Totta puhuakseen, niin kyllä nämä pojat taas tiivistävät kaiken oleellisen:

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/huuhkajien-pelissa-karuja-opetuksia-tassa-ollaan-sentaan-backea-parempia

48 kisaa skaboihin niin nyt hei Riveluutio vie meidät kisoihin.  :D

Ps.  :bat :laa fifalle.

http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005039137.html?utm_medium=social&%3Butm_content=www.hs.fi&%3Bshare=ea709d41db6196b7da3e67b706418296&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share

48 maata mukana 2026. Luulisi äkkiseltään että Suomen mahdollisuudet paranevat mutta luulenpa ettei niin tule käymään koska Eurooppa yleensä näissä laajennuksissa kärsii ja Aasia ja Afrikka voittavat. Euroopalle tullee muutama lisäpaikka mutta se ei ratkaisevasti minusta paranna Suomen mahdollisuuksia koska Suomen edellä kisoihin tyrkyllä on useampi maa. Toivotaan kuitenkin että uudistus olisi suosiollinen Suomelle mutta itse sitä valitettavasti epäilen.

Abu Dhabissa onneksi tasoittavat omasta takaa.

LainaaItse uskon siihen, että Rive pystyy ulosmittaamaan suomalaisesta pelaajamateriaalista enemmän kuin moni muu valmentaja. Kenet hänen tilalleen sitten pitäisi valita? Pitäisikö kokeilla Malista, Lehkosuota, Valakaria? Vaiko rekrytoida Muurinen takaisin? Antaa kunkin vuorollaan kokeilla ja sitten huomata, että eivät nämä valmentajat sittenkään pysty taikomaan Ladasta Ferraria.

Pidetään nyt vain kirkkaana se visio, että menestyksen avaimet luodaan siellä, missä tehdään päätökset ja missä ne pistetään täytäntöön. Eli jos Palloliitto jo lähtökohtaisesti haluaa leimautua harrastusyhdistykseksi, jolle tärkein mittari kaikessa on lisenssipelaajien määrä, ja jossa huippu-urheiluun suhtaudutaan välinpitämättömästi, ehkä jopa halveksien, niin turha on odottaa menestystä kansainvälisissä peleissä. Ja jos tekemisen taso seuroissa on pääsääntöisesti harrastelua, niin turha on odottaa, että sieltäkään tulisi vetoapua suomalaiselle jalkapalloilulle. Pelaajatuotanto ei voi olla pelkän HJK:n KäPan ja muutamien muiden vastaavien varassa. Ryhdistäytymisen täytyy tapahtua maan joka kolkassa, Hangosta Nuorgamiin, Eckeröstä Ilomantsiin.

Meneekö Suomi seuraaviin Em-kisoihin tätä kautta? Roman jälleen vahvuudessamme.

https://fi.wikipedia.org/wiki/UEFA_Nations_League

Veikkaan, että Mosa tullee ottamaan avainpelaajan roolin majussa melko pian.

Ainakin ne on UEFA:ssa valmiita keksimään lähes mitä tahansa, jotta Suomikin saa joskus edes mahdollisuuden päästä kisoihin.

edit. ja tässäkin tulee käymään niin, että Suomi häviää D-divisioonan finaalin kolmesti peräkkäin Virolle.

Lopussa vaihdettiin paidat:

http://m.iltalehti.fi/jalkapallo/201703252200091516_jp.shtml

Porvoon poika teki sitten maalin A-maajoukkueessa. Debyyttimatsi vielä kyseessä.

Hienoa, että Kökkis St Pauli paidassaan kannustamassa Suomea. Meidän Runkkaria en kuvissa ehtinyt nähdä. Varmaan kuitenkin paikalla. Subun sinivalkoiset.

Turku on kiva kesäkaupunki.

Lainaus käyttäjältä: nabel - kesäkuu 08, 2017, 07:45:20
Turku on kiva kesäkaupunki.

Koko kööri on benelux- tai muuten - maissa?
Totoa ja Totoa on, mut kuka harjaa kentän ja kerhon? Mulla elämä hukassa, jollain vasemmistopiilari ja Hönkin Zeussit kuulemma Pirkkalan kentällä tai maalin katolla. Sen verran kovaa tuuttaa linkitkin liikkuvaan.

Kokkis on Krakovassa, Petteri Forsell on Krakovassa.

Turkki-kebab-taffel-Maarianhamina-kalakukko-Kuopio.

Jälleen nekkuun. Studion mukaan Suomen puolustuksen yksilövirheet olivat alkukantaisia (ei edes kampakeraamisia?).

Se hyvä puoli Suomen huonoissa tuloksissa on että Suomi todennäköisesti tätä menoa päätyy alkavassa Kansojen Liigassa - jossa karsitaan paikoista EM-kisoihin - viimeiseen divariin josta voittajalla käsittääkseni on mahdollisuudet päästä kisoihin (ellei peräti suora paikka). Huonotkin esitykset voivat lopulta johtaa kisapaikkaan. Toki jos Suomi päätyy vikaan divariin niin lehdistö hehkuttaa varmaa kisapaikkaa jolloin se ei olekaan enää niin varma. Ennen viime EM-karsintoja puhuttiin kaikkien aikojen saumasta päästä kisoihin ja niin ei kuitenkaan käynyt.

Hodari 70v. Kevyet onnet.

Suomen kansalaisuutta voitaisiin hakea tälle miehelle. Uskoisin EM-kisapaikkaan 2020. Rangersin kulttipelaaja jo nyt, mitä vähän ounastelinkin ennen kauden alkua:

https://www.youtube.com/watch?v=VTLKd0Ax-Kc

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - elokuu 29, 2017, 14:33:34
Suomen kansalaisuutta voitaisiin hakea tälle miehelle. Uskoisin EM-kisapaikkaan 2020. Rangersin kulttipelaaja jo nyt, mitä vähän ounastelinkin ennen kauden alkua:

https://www.youtube.com/watch?v=VTLKd0Ax-Kc

El Buffalo pelannee piakkoin vielä kovemmassa sarjassa kuin Skottiliiga.

Mites jos Klubi jostaan ihme syystä välttää puppeloinnin ja voittaa tällä kaudella mestaruuden, onko hän silloin myös virallisesti Suomen mestari?

Nyt sitten uusia karsintoja kohti, mitkä alkavat vasta keväällä 2019, riippuen vähän miltä kantilta katsoo.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - lokakuu 10, 2017, 12:44:41
Nyt sitten uusia karsintoja kohti, mitkä alkavat vasta keväällä 2019, riippuen vähän miltä kantilta katsoo.

Lisätietoja?

Uefan tietoihin perustuen tuota kansojen liigaa pelattaisiin syksyllä 2018 ja karsinnat alkaisivat keväällä 2019:

http://www.uefa.com/uefaeuro-2020/news/newsid=2498274.html

Täälläkin on kansan parissa avattu asiaa hyvin:

http://www.tosviol.net/ss/viewtopic.php?id=10284&p=5

Pekka Himaselta tuokin tilattu (kuset housussa klo 0430 Uudenmaankadulla).

Ja mitä lie maksanut...

Iloitkaa!!

https://www.youtube.com/watch?v=dVgwJ0-YIZ0

Riven tilastot maajoukkueesa: 15 6 6 3

Tilastot ovat konkreettisin todiste tuloksesta, joten esteettisen kauneuden ja kaiken maailman viisasteleville hölynpölyn vääntäjille voi huoletta näyttää jo nyt  :centers1

Kokkis pistänyt Mansen pojat asialle:

https://twitter.com/OParssinen/status/928706954414915584?s=09

 :lollero

Pitää vielä mainita, että on tama kumma maa. Virossa eilinen ottelu näytettiin, mutta meillä tuli telkkarista jotain kaljaturnausta, jonka väkivaltaa isänmaallisella paatoksella hehkutettiin roskalehdissä. On tämä kumma maa.

Ei kyllä ainakaan hotellin telkka eilen näyttänyt matsia eestissä.

Lainaus käyttäjältä: nabel - marraskuu 10, 2017, 18:47:45
Ei kyllä ainakaan hotellin telkka eilen näyttänyt matsia eestissä.

http://www.meteli.net/tapahtuma/303620

Tuskin tämäkään näkyy.

Joko täällä jännitettään päivää 24.1, kun kansojen liigan lohkoarvonnat? Haave yhä vain lähempänä

Tätä on ilo katsoa:

https://www.youtube.com/watch?v=HLHYIGj9A9E

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - tammikuu 25, 2018, 17:25:51
Tätä on ilo katsoa:

https://www.youtube.com/watch?v=HLHYIGj9A9E

Aivan upea! Enpä muista (ja kuvanlaatu niin surkea ettei meinaa saada selvää) ketkä nuo ovat jotka yrittävät saada päätä Kuninkaan keskitykseen. Seriffi, vai Tihinen ja Hyypiä? Niin tahi näin, jos tuosta olisi maali tullut, veikkaanpa että olisi korkealla ollut jossakin vuoden maali tms. kategoriassa.

Suomen Fifa-ranking tällä hetkellä 63. Sellaiset maat kuin Venäjä, Norsuunluurannikko ja Eduador ovat alapuolellamme. Vain taivas rajana kun Rive johtaa meitä ylöspäin ja joukkonsa ensimmäiseen arvoturnaukseen.

Ei tässä vielä voi henkseleitä paukutella, mutta vähän voi heittää kuitenkin Riven tuloksellisuudesta hattua ilmaan. Viimeksi Unakari karsintaottelussa kaadettiin vuonna 1978, jolloin em-kisapaikka jäi vain pisteen päähän.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - syyskuu 10, 2018, 12:50:23
Ei tässä vielä voi henkseleitä paukutella, mutta vähän voi heittää kuitenkin Riven tuloksellisuudesta hattua ilmaan. Viimeksi Unakari karsintaottelussa kaadettiin vuonna 1978, jolloin em-kisapaikka jäi vain pisteen päähän.

Ehkä 40 vuoden taika toistuu mutta toivotaan sillä erotuksella että nyt kisapaikka ei jää pisteen päähän vaan kisoihin mennään joko Kansojen liigan kautta tai varsinaisten karsintojen. Hyvä alku mutta pitäisi voittaa lohko mutta nyt se on entistä lähempänä ja varsinkin jos Viro kaatuu huomenna niin sitten on hyvät asemat Huuhkajilla loppuihin peleihin.

Kansojen liigaa on perusteltu sillä että halutaan arvokisojen väliin enemmän kilpailullisia pelejä maaotteluihin. Minusta ihan hyvä asia tuo että pelejä joissa on kunnon panos tulee enemmän. Toki Kansojen liigan formaatista voi aina keskustella mutta pidän itse ihan mielenkiintoisena että esimerkiksi viimeisestäkin divisioonasta joku todella pieni maa pääsee kisoihin. Ymmärtääkseni juuri divisioonien voittajat pääsevät varmuudella joista ylimmän divisioonan voittaja on Kansojen liigan voittaja. Paikkoja ei ole kuin 4 jaossa Kansojen liigan kautta joten suurinosa maista edelleen pääsee kisoihin perinteiseen tapaan eli karsintojen kautta.

Hyviä pelejä nämä kansojen liigan ottelut ovat olleet, mitä olen katsonut. Espanjan peliä oli ilo seurata.

No, huomenna vastassa sitten Viro. Tulee olemaan paha peli ja yksi kova testi taas Kanervalle.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 26, 2016, 23:30:51
Markku Kanerva. Ottakaa hänet. Ei me saada ketään parempaa. En perustele.

Taidan vaihtaa Subuliitosta Palloliittoon.

Kisoihin toki vielä hyvin pitkä matka, mutta ainakin ollaan ns. varjokisoissa. Tosiaan ekan kerran voitettiin joku karsintojen tapainen lohko. Kerrankin voi iloita, niin iloitaan edes tästä vähästä. Onpahan jännitystä vaikka se itku pitkästä ilosta taas jälleen toteutuisikin.

Nyt alkavat varsinaiset EM-karsinnat ja sitten on ikään kuin varapatruunana kisoihin Kansojen liigan loppupelit, jos olen ymmärtänyt oikein. Varsinaisista karsinnoista on luultavasti vaikea päästä kisoihin, sen sijaan Kansojen liigasta on kyllä mielestäni jopa saumat. On hiukan arpaonnesta kiinni; Serbia olisi ehkä ikävin mahdollinen vastustaja mutta esim. Israel tai skotit ihan kaadettavissa. Saakohan Suomi välierän vielä kotipeliksi, kun voitti lohkonsa isoin pistein vai miten tuo menee?

Tämä on juuri tätä, kun innostutaan hieman liikaa, ja nostetaan porukkaa jalustalle, vaikka näitä pelejä ei voi mitenkään verrata perinteiseen karsintaan. Vaikka täältä menisi kisoihin, ei se ole verrattavissa karsinnassa pärjäämiseen. Kisoihin pääsee vielä heikompikin jengi voittamalla finaalissa ehkä Georgian...

Arvokisat ovat menossa pahasti pelleilyksi, joten vaikea sanoa miten tähän pitäisi suhtautua.

Katsotaan myös ensin ne oikeat karsinnat, ja laitetaan Rivelle arvosana sen jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - marraskuu 16, 2018, 18:22:27
Nyt alkavat varsinaiset EM-karsinnat ja sitten on ikään kuin varapatruunana kisoihin Kansojen liigan loppupelit, jos olen ymmärtänyt oikein. Varsinaisista karsinnoista on luultavasti vaikea päästä kisoihin, sen sijaan Kansojen liigasta on kyllä mielestäni jopa saumat. On hiukan arpaonnesta kiinni; Serbia olisi ehkä ikävin mahdollinen vastustaja mutta esim. Israel tai skotit ihan kaadettavissa. Saakohan Suomi välierän vielä kotipeliksi, kun voitti lohkonsa isoin pistein vai miten tuo menee?

Kansojen liigan pudotuspelit pelataan varsinaisten karsintojen jälkeen ja jos joku Kansojen liigan pudotuspeleihin päässyt pääsee karsinnoista kisoihin pelaa se ymmärtääkseni jokatapauksessa pudotuspelit mutta jos voittaa koko divisioonan niin paikka menee loppuottelun hävinneelle. Älytön systeemi. Minusta kansojen liigan loppupelit pitäisi pelata ennen varsinaisia karsintoja eikä sen jälkeen ja ne jotka Kansojen liigasta pääsevät kisoihin eivät osallistuisi varsinaisiin karsintoihin. Ihmeellistä että pitää pelata Kansojen liigan loppupelit jos on päässyt karsinnoista kisoihin tai varsinaiset karsinnat jos on mahdollisuus päästä kisoihin Kansojen liigan jatkopeleistä. Lisäksi pitkä tauko hyvässä Kansojen liigan vireessä oleville Huuhkajille tulee huonoon aikaan. Hyvä vire ei jatku välttämättä pudotuspeleissä. Ja lisäksi loukkaantumisia voi tulla.

Ylipäätään Kansojen liiga on mielestäni ihan ok takaportti hieman heikommille maille päästä kisoihin mutta formaatti on epälooginen. Mutta samaa mieltä olen Rosson kanssa että arvokisat ovat menossa pahasti pelleilyksi koska rimaa kisapaikkaan lasketaan ihan liikaa. Toisaalta on hienoa jos on takaportti jota kautta voi päästä mutta toisaalta ei.

Ymmärtääkseni lohkovoittajista parhaat saavat kotiedun ja ilmeisesti paras jatkoonpäässyt kotiedun loppuottelussa. Molemmat pudotuspelit ovat yksiosaisia. Lohkovoittajien vertailussa huomioon otetaan neljän joukkueen lohkossa kaikki muut pelit paitsi pelit lohkon jumboa vastaan koska joissakin lohkoissa on kolme joukkuetta. Serbia olisi ennakkoon pahin mutta ei Skotlantikaan mikään huono ole vaikka viimeiset noin parikymmentä vuotta ovat olleet melko näkymätöntä kansainvälisesti skoteilta. Esimerkiksi MM-kisoissa Skotlanti ei ole esiintynyt sitten 1998 eli 20 vuoteen kun maa oli kisoissa putkeen vuodesta 1974 vuoden 1990 kisoihin asti. 1994 kisat jäivät väliin kuten Englannilla mutta 1998 oli taas mukana ja toistaiseksi viimeisimmän kerran. EM-kisoissa Skotlanti oli ainakin 1996 mutta sen jälkeen ei muistaakseni ole ollut. Yksiosaiset jatkopelit antavat myös sattumalle enemmän sijaa kuin kaksiosaiset. Kotietu olisi Suomelle arvokas asia. Varsinkin Serbia olisi paha vieraissa. Mutta samaa mieltä olen Hovin kanssa että saumat Kansojen liigasta on Suomelle olemassa. Tauko vaan tulee pahaan aikaan kesken parhaimman flown (Kreikka-ottelua lukuunottamatta).

Kyllä tietysti se että Suomi miesten tasolla voittaa kansainvälisen kilpailun lohkonsa on poikkeuksellista ja hyvä saavutus mutta kuten Rosso totesi ei näiden tasoa voi verrata varsinaisiin karsintoihin. Toki Unkari ja Kreikka eivät kuulu lilliputtisarjaan eikä Virokaan ihan esim. San Marinon tai Gibraltarin tasoa ole joten tätä saavutusta ei kannata väheksyä kuitenkaan joskaan ei liikaa hehkuttaakaan. Hyvän menon pitäisi vaan jatkua pitkän tauon jälkeen  Kansojen liigassa ja sitä ennen karsinnoissa. B-Divisioonan nousu on myös kyllä hyvä juttu seuraavien karsintojen kannalta. En tiedä vaikuttaako nousu vielä tulevien varsinaisten EM-karsintojen arvontakoreihin mutta ilmeisesti sitä seuraaviin vaikuttaa. Tai en mene sanomaan koska formaatti Kansojen liigan ja karsintojen ympärillä on mielestäni aika epäselvä ja epälooginen.

Vaikka Suomen lohkovoitto on jo varma niin kotiedun kannalta Unkari-pelillä voi olla merkitystä ellei Viro jätä Unkaria jumboksi mikäli sattuisi voittamaan Kreikan (tosin en ole varma voiko Viro edes ohittaa Unkaria taulukossa). Kreikka-ottelussakaan ei siis olisi ollut oikeastaan varaa ottaa tappiota vaikka se lopulta riitti jatkopaikkaan mutta tuo tappio voi tulla lopulta lohkovoittajien vertailussa kalliiksi jos kävisi niin että Suomi voittaisi Unkarin ja sitä peliä ei laskettaisi mukaan vertailuun. Toki Suomi voitti Viron kaksi kertaa joten sitä taustaa vasten jos Suomi häviää tai jää tasuriin Unkarissa niin voisi toivoa Viron vielä menevän Unkarin ohi jos se on mahdollista (en ole sarjataulukkoa katsonut viimeisimpien pelien jälkeen).

Ilmeisesti sittenkään Kansojen liigan pudotuspeleihin ei tarvitse osallistua jos saavuttaa kisapaikan karsintojen kautta. Ihan niin epälooginen formaatti ei ole mitä aiemmin kirjoitin mutta selkeämpi se voisi olla esim. juuri siten että Kansojen liiga pelataan loppuun ennen varsinaisia karsintoja ja Kansojen liigan kautta kisapaikan varmistaneet maat eivät pelaisi karsinnoissa.

Suomen maju oli siis paskoista majuista vähiten paska.

Luottoa on edelleen. Voitettiin ne mitä tarvitsi voittaa.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 19, 2018, 00:52:22
Voitettiin ne mitä tarvitsi voittaa.

Joo mutta kotietu välieriin jäi saavuttamatta. Vieraspeleistä myös pitäisi ottaa voittoja. Myös peliesitys oli varsinkin Unkari-pelissä huono ja voitto ei ollut lähelläkään. Esimerkiksi Serbiaa vastaan tulee vieraissa kylmää kyytiä eilisen kaltaisella pelillä. Suomi pelaa hyvin kotona mutta pelkästään kotivoitot eivät riitä kisoihin oli kyseessä Kansojen liiga tai varsinaiset karsinnat. Vieraista pitää jatkossa kairata voittoja jos kisoihin halutaan mennä. Pelkkä jatkopaikka oli hyvä saavutus mutta kisapaikan pitäisi olla se ykköstavoite eikä siksi olisi pitänyt löysäillä Kreikka- ja Unkari-peleissä koska molemmissa oli panosta. Nyt seuraava vieraspeli Kansojen liigassa on pakko voittaa. Lohkovoitto oli tietenkin uutta ja ihmeellistä mutta Riven olisi pitänyt psyykata jengi niin että liikaa tyytyväisyyttä ei olisi tullut. Rive on tehnyt erinomaisesti tulosta mutta tässä mielessä meni mönkään.

Ei luottoa - vakuudet ei riitä.
Rive ULOS!

Onko Hans backe vielä vapaana?

Ei tää kenenkään muunkaan kanssa paremmin voisi mennä. Tai ehkä Hodgsonin, mutta sitä ei varmaan enää saa.
Seuraavassa pelissä uhrautuva ja organisoitu puolustus on taas kunnossa ja Pukki osuu. Se riittää.

Nihkuillaan, voiko olla kauniimpaa

Ja kaikki tämä aina alkaen 21.45.

Tässä kun vielä pitkät karsinnat ovat edessä ja loukkaantumisia tulee, niin Riveltä täysin oikea valinta tehdä pieniä muutoksia kokoonpanoon. Forsellia olisin odottanut kentälle jo toisen puoliajan alussa, mistä pienen kritiikin voi antaa. Iltalehti oli totta kai tästä kaikesta eri mieltä, eli kotiedusta ois pitänyt taistella ilman mitään kokeiluja, koska vastaan tulee ilman muuta heti Serbia, vaikka tod.näk he eivät vastaan tule, kun selviytyvät kisoihin varsinaisten karsintojen kautta. Pidetään me täällä se linja, että lopulta Rive on aina paska teki mitä vaan ja vastustajat voittopelissä aina huonoka. ITse asiassa ei Suomi eilenkään mikään umpisurkea ollut, vaikka Unkarin kovat kärjet virheistä rankaisivat. Kerrankin voitettiin ne oikeat pelit ja saatiin tehdä kokeilija kovissa peleissä, ei harkkamatseissa.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - marraskuu 19, 2018, 14:46:36
Tässä kun vielä pitkät karsinnat ovat edessä ja loukkaantumisia tulee, niin Riveltä täysin oikea valinta tehdä pieniä muutoksia kokoonpanoon. Forsellia olisin odottanut kentälle jo toisen puoliajan alussa, mistä pienen kritiikin voi antaa. Iltalehti oli totta kai tästä kaikesta eri mieltä, eli kotiedusta ois pitänyt taistella ilman mitään kokeiluja, koska vastaan tulee ilman muuta heti Serbia, vaikka tod.näk he eivät vastaan tule, kun selviytyvät kisoihin varsinaisten karsintojen kautta. Pidetään me täällä se linja, että lopulta Rive on aina paska teki mitä vaan ja vastustajat voittopelissä aina huonoka. ITse asiassa ei Suomi eilenkään mikään umpisurkea ollut, vaikka Unkarin kovat kärjet virheistä rankaisivat. Kerrankin voitettiin ne oikeat pelit ja saatiin tehdä kokeilija kovissa peleissä, ei harkkamatseissa.

ehkä järkevintä mitä Kokkis on ikinä sanonut

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 19, 2018, 14:56:19

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - marraskuu 19, 2018, 14:46:36
Tässä kun vielä pitkät karsinnat ovat edessä ja loukkaantumisia tulee, niin Riveltä täysin oikea valinta tehdä pieniä muutoksia kokoonpanoon. Forsellia olisin odottanut kentälle jo toisen puoliajan alussa, mistä pienen kritiikin voi antaa. Iltalehti oli totta kai tästä kaikesta eri mieltä, eli kotiedusta ois pitänyt taistella ilman mitään kokeiluja, koska vastaan tulee ilman muuta heti Serbia, vaikka tod.näk he eivät vastaan tule, kun selviytyvät kisoihin varsinaisten karsintojen kautta. Pidetään me täällä se linja, että lopulta Rive on aina paska teki mitä vaan ja vastustajat voittopelissä aina huonoka. ITse asiassa ei Suomi eilenkään mikään umpisurkea ollut, vaikka Unkarin kovat kärjet virheistä rankaisivat. Kerrankin voitettiin ne oikeat pelit ja saatiin tehdä kokeilija kovissa peleissä, ei harkkamatseissa.

ehkä järkevintä mitä Kokkis on ikinä sanonut

Kertoo siitä millä tasolla tätä asiaa täällä mietitään. Lyhytjänteiset juuri ja juuri muutaman ottelun malttavat jalkapallokannattajan aivot eivät toki pysty erityiseen, ja ovat tyytyväiset, kun on voitettu muutama peli ilman kummoisia esityksiä, eikä olla saavutettu yhtään mitään. Lisäksi Suomelle elintärkeä kotietu meni, kun ainoissa kovissa vieraspeleissä (jep, vieraspeleissä, johon nyt siis joudutaan) ei pystytty tekemään oikeastaan yhtään mitään mainittavaa keskinkertaisia vastustajia vastaan.

Tosiasia on, että Riven jengi ei ole esittänyt mitään sellaista, jonka takia pitäisi innostua. Tämä ei tarkoita, että tällaista menestystä ei voisi vielä tulla.

Tietääkseni kukaan ei olekaan väittänyt, että tässä olisi mitään muuta saavutettu kuin muutaman ottelun voitto ja samalla Kansojen liigassa oma lohko voitettiin. Kisoihin on vielä hyvin pitkä matka, niin se on nyt ihan päivän selvä asia. Faneilla on ihan oikeus olla Suomen maajoukkueen kohdalla iloinen kun miettii miten voitoton historia on, joten sen kummallisemmassa asennossa ei aivojen tarvitse olla. Kyse on vain viihteestä, eikä mistään sen kummemmasta.

Väitteeseen ettei Rive ole esittänyt mitään sellaista, jonka takia pitäisi innostua, niin pelkän väitteen sijaan olisi ihan mielenkiintoista lukea laajempia perustelua, millaisia esitysten pitäisi olla, jotta olisi lupa innostua? Mitään sellaista en kotifutisfilosofeilta ole lukenut. Mielellään sellaisia perusteluja mihin pelaajamateriaalimme kyvyt oikeasti riittävät. Hyvät peustelut aina ostan ja muutan ilman muuta kantani, ei ne niin pyhiä ole  ;)

Rosso on vanha provoilija suoraan Karjalohjan trollitehtaalta.  :D  Suorastaan ylimielistä kuittailua  ;D

Olisivathan nämä karsinnat voineet mennä huomattavasti huonomminkin ja näin niinkun Suomi-futiksen asteikolla on saavutettu jo jotain jos
voitetaan edes Kansojen liigan lohko C2 ja noustaan ylempään arvontakoriin, siitä puhumattakaan että on löytynyt itseluottamusta ja uskoa siihen, että on yleensä olemassa joku taktiikka, jolla Suomikin voi pärjätä. Toki nyt on pari peliä hävitty, mutta mitään ei ole vielä menetettykään.

https://www.youtube.com/watch?v=nuU-maGdvSc

Trollaus on niitä tämän päivän vitsauksia, jopa tunnistettavien nimimerkkien taka  ;D Ilolla käyn Pj:n kanssa yhdessä taistelujen tielle tätä ilmiötä vastaan. Tässä kohtaa ei liene pahitteeksi julistaa omaa maailmankuvaa, minkä myös Häkri allekirjoittaa:

https://www.youtube.com/watch?v=i6jmClul8F8

Rosso sopisi loistavasti trolliksi eri medioissa käytäviin NATO-keskusteluihin. :) Sen verran hyvin osaa hämmentää ja en ihmettelisi vaikka Rossolla olisi osansa joissakin netistä löytyvissä NATO-keskusteluissa. Sen verran kuumina tunteet ovat siellä käyneet. :) Tuplahymiö varmuuden vuoksi tekstin sekaan vaikka hymiöitä pyrin käyttämään mahdollisimman säästeliäästi.

Kansojen liiga on sen verran uusi formaatti, että on epäselvää, miten sitä kannattaisi pelata. Nythän Suomi saattaa hyvin jäädä välieriin/finaaliin ja rannalle EM-kisoista, ja harmittavasti vielä nousee Serie B -tasolle, jonne mm. Saksa tippui A:sta. Herääkin kysymys, taktikoiko vaikkapa Serie C:ssä pelannut Slovenia itsensä D-tasolle tahallaan? Vanhassa palloilukulttuurissa on ajateltu asioita ehkä pitemmällä tähtäimellä.

Lainaus käyttäjältä: Gavrilo P. Princip - marraskuu 22, 2018, 11:06:40
Rosso sopisi loistavasti trolliksi eri medioissa käytäviin NATO-keskusteluihin. :) Sen verran hyvin osaa hämmentää ja en ihmettelisi vaikka Rossolla olisi osansa joissakin netistä löytyvissä NATO-keskusteluissa. Sen verran kuumina tunteet ovat siellä käyneet. :) Tuplahymiö varmuuden vuoksi tekstin sekaan vaikka hymiöitä pyrin käyttämään mahdollisimman säästeliäästi.

Rosso voisi olla vastatrolli jollain Venäjän foorumilla, ellei ole jo.

Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - marraskuu 22, 2018, 11:37:14
Kansojen liiga on sen verran uusi formaatti, että on epäselvää, miten sitä kannattaisi pelata. Nythän Suomi saattaa hyvin jäädä välieriin/finaaliin ja rannalle EM-kisoista, ja harmittavasti vielä nousee Serie B -tasolle, jonne mm. Saksa tippui A:sta. Herääkin kysymys, taktikoiko vaikkapa Serie C:ssä pelannut Slovenia itsensä D-tasolle tahallaan? Vanhassa palloilukulttuurissa on ajateltu asioita ehkä pitemmällä tähtäimellä.

Käsittääkseni voi käydä myös niin, että joku/jotkut C-divisioonan voittajista pääsee normaalien karsintojen kautta EM-kisoihin, jolloin niiden tilalle tulisi Kansojen liigan välieriin joitain muita joukkueita ja tällöin Suomi voisi saada kotiedun.

Tuleeko lisää tulivoimaa, kun Pohjanpalo kuntoutuu ja mitä tekee Roman?

Tätä se ihmismieli on. Sitä varten ovat nettifoorumit:

https://www.youtube.com/watch?v=E-YoY60BRsc

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - marraskuu 22, 2018, 10:52:57
Trollaus on niitä tämän päivän vitsauksia, jopa tunnistettavien nimimerkkien taka  ;D Ilolla käyn Pj:n kanssa yhdessä taistelujen tielle tätä ilmiötä vastaan. Tässä kohtaa ei liene pahitteeksi julistaa omaa maailmankuvaa, minkä myös Häkri allekirjoittaa:

https://www.youtube.com/watch?v=i6jmClul8F8

Keskustelu näköjään rönsyilee. SKP:n Vappumarssin joudut kyllä järjestämään ihan yksin.

Pj kielsi ennen kuin kukko ehti edes kiekaista :( no sitten:

https://www.youtube.com/watch?v=lUFIyyVfwI0

Hönkki katsoi käteni.

Ei minua kai trollina voi pitää, mutta on mukava kirjoittaa jotain, jonka seurauksena tulee hyviä perusteluja esitetyille asioille. Hämmentäminen on toki myös oma taiteenlajinsa. NATO-keskustelua en myönnä, mutta esim. aidolla ja alkuperäisellä futisforumilla joku olisi saattanut tunnistaa.

Asiaan palatakseni, futisfani on sellainen, jonka kapea-alaisessa ajattelussa pieninkin valonpilkahdus näyttäytyy mukavana paisteena. Tuo kirjoittamani oli pieni viittaus Kebabin käymiin keskusteluihin Ekholmin kanssa jossain nurkkapöydässä, jossa Rive oli nostettu jalustalle.

On vaikea sanoa mitä olisi pitänyt esittää tai mitä nähtiin, kun formaatti on uusi, kovi amiata ei kohdattu ja kovimmat vieraspelit hävittiin, mutta ne olivat jo lähes merkityksettömiä. Tämä on juuri viestini ydin. Ei ole syytä innostua erityisesti, koska mitään normaalista poikkeavaa ei ole nähty. Ihan perustuloksia Suomen maajoukkueelta. Se, että joku on joskus valmentanut huonommin ei saa olla mittapuu. Sen sijaan nykyisen hypen oikeuttavan onnistumisen mittapuuna on pidettävä suurempien maiden haastamista, ja etenkin vieraissa.

Ja kuten totesin, se on toki mahdollista. Itse vain suhtaudun skeptisesti Riven kykyyn luoda sellaista pelitapaa, jolla tämä saavutettaisiin. Yhteishengen luojana ja motivoijana hän on selvästi onnistunut. Suomifutiksen Curre.

Hovin kommentit formaatista ovat osuvia. Tyhmintä on sijoittua lohkossa keskipaikoille. Joko lohkovoitto ja mahdollisuus kisoihin tai putoaminen helpompaan kastiin ja sieltä seuraaviin kisoihin helpommin. Pelit ja lohkot olivat mielenkiintoisia, mutta formaatin todellinen luonne paljastuu jatkopelien ja seuraavan kauden jälkeen.

Kansojen liigasta mielenkiintoista nähdä onko formaatti tullut jäädäkseen. En tiedä estääkö rahapalkinot tahallisia häviöitä, mutta tahallaan tippuminen alemmaksi taitaa hyödyttää tuossa Suomen divarissa, jolloin pääsee kääpiösarjaan. No, en tiedä, kertokaa viisaammat. Parhaimmat keskustelut jalkapallosta, minkä lohkon suomi saa, kulttuurista, sienikeiton valmistuksista sun muusta käydään nurkkapöydissä, odottaen säihkysilmien katseita, mutta se onkin vanha Monserius Mosse joka tuijottaa:

https://www.youtube.com/watch?v=oppIaTX7nwM

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 26, 2018, 02:36:37
Hönkki katsoi käteni.

Ei minua kai trollina voi pitää, mutta on mukava kirjoittaa jotain, jonka seurauksena tulee hyviä perusteluja esitetyille asioille. Hämmentäminen on toki myös oma taiteenlajinsa. NATO-keskustelua en myönnä, mutta esim. aidolla ja alkuperäisellä futisforumilla joku olisi saattanut tunnistaa.

Asiaan palatakseni, futisfani on sellainen, jonka kapea-alaisessa ajattelussa pieninkin valonpilkahdus näyttäytyy mukavana paisteena. Tuo kirjoittamani oli pieni viittaus Kebabin käymiin keskusteluihin Ekholmin kanssa jossain nurkkapöydässä, jossa Rive oli nostettu jalustalle.

On vaikea sanoa mitä olisi pitänyt esittää tai mitä nähtiin, kun formaatti on uusi, kovi amiata ei kohdattu ja kovimmat vieraspelit hävittiin, mutta ne olivat jo lähes merkityksettömiä. Tämä on juuri viestini ydin. Ei ole syytä innostua erityisesti, koska mitään normaalista poikkeavaa ei ole nähty. Ihan perustuloksia Suomen maajoukkueelta. Se, että joku on joskus valmentanut huonommin ei saa olla mittapuu. Sen sijaan nykyisen hypen oikeuttavan onnistumisen mittapuuna on pidettävä suurempien maiden haastamista, ja etenkin vieraissa.

Ja kuten totesin, se on toki mahdollista. Itse vain suhtaudun skeptisesti Riven kykyyn luoda sellaista pelitapaa, jolla tämä saavutettaisiin. Yhteishengen luojana ja motivoijana hän on selvästi onnistunut. Suomifutiksen Curre.

Hovin kommentit formaatista ovat osuvia. Tyhmintä on sijoittua lohkossa keskipaikoille. Joko lohkovoitto ja mahdollisuus kisoihin tai putoaminen helpompaan kastiin ja sieltä seuraaviin kisoihin helpommin. Pelit ja lohkot olivat mielenkiintoisia, mutta formaatin todellinen luonne paljastuu jatkopelien ja seuraavan kauden jälkeen.

Suurin osa maailman joukkueista on huonoja tai korkeintaan keskinkertaisia ja kuitenkin niillä kaikilla on edes muutama kannattaja, joillakin vähän enemmänkin. Ei sellaista joukkuetta voi kannattaa ellei innostu edes pienistä valonpilkahduksista. Esimerkkeinä vaikka Coventry ja QPR.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 26, 2018, 12:00:31

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - marraskuu 26, 2018, 02:36:37
Hönkki katsoi käteni.

Ei minua kai trollina voi pitää, mutta on mukava kirjoittaa jotain, jonka seurauksena tulee hyviä perusteluja esitetyille asioille. Hämmentäminen on toki myös oma taiteenlajinsa. NATO-keskustelua en myönnä, mutta esim. aidolla ja alkuperäisellä futisforumilla joku olisi saattanut tunnistaa.

Asiaan palatakseni, futisfani on sellainen, jonka kapea-alaisessa ajattelussa pieninkin valonpilkahdus näyttäytyy mukavana paisteena. Tuo kirjoittamani oli pieni viittaus Kebabin käymiin keskusteluihin Ekholmin kanssa jossain nurkkapöydässä, jossa Rive oli nostettu jalustalle.

On vaikea sanoa mitä olisi pitänyt esittää tai mitä nähtiin, kun formaatti on uusi, kovi amiata ei kohdattu ja kovimmat vieraspelit hävittiin, mutta ne olivat jo lähes merkityksettömiä. Tämä on juuri viestini ydin. Ei ole syytä innostua erityisesti, koska mitään normaalista poikkeavaa ei ole nähty. Ihan perustuloksia Suomen maajoukkueelta. Se, että joku on joskus valmentanut huonommin ei saa olla mittapuu. Sen sijaan nykyisen hypen oikeuttavan onnistumisen mittapuuna on pidettävä suurempien maiden haastamista, ja etenkin vieraissa.

Ja kuten totesin, se on toki mahdollista. Itse vain suhtaudun skeptisesti Riven kykyyn luoda sellaista pelitapaa, jolla tämä saavutettaisiin. Yhteishengen luojana ja motivoijana hän on selvästi onnistunut. Suomifutiksen Curre.

Hovin kommentit formaatista ovat osuvia. Tyhmintä on sijoittua lohkossa keskipaikoille. Joko lohkovoitto ja mahdollisuus kisoihin tai putoaminen helpompaan kastiin ja sieltä seuraaviin kisoihin helpommin. Pelit ja lohkot olivat mielenkiintoisia, mutta formaatin todellinen luonne paljastuu jatkopelien ja seuraavan kauden jälkeen.

Suurin osa maailman joukkueista on huonoja tai korkeintaan keskinkertaisia ja kuitenkin niillä kaikilla on edes muutama kannattaja, joillakin vähän enemmänkin. Ei sellaista joukkuetta voi kannattaa ellei innostu edes pienistä valonpilkahduksista. Esimerkkeinä vaikka Coventry ja QPR.

http://www.lahdenreipas.fi/item/397-reipas-nousee-kakkoseen.html    

Oot lahen stadilaisin evakko.

Luin/kuulin vääriä kirkonkirjoja?

Markku Kanerva

Pj:n hienoon kommenttiin Ei lisättävää. Tulokset puhuvat

Heikko vastustaja. Ei nähty ihmeitä.

En toki nähnyt peliä :8)

Kuten olen aina sanonut, niin kyllähän tämä maajoukkue on aivan mahtava! Marssii voitosta voittoon, ja kansa hurraa.
Ainoa pieni pettymys ettei Kokkista näkynyt katsomokuvissa.

Hieno flow päällä Huuhkajilla mutta riittääkö kisapaikkaan lopulta? Huikea huipennus karsinnoissa edessä!!!

Voi sanoa, että mahdollisuudet ovat hyvät kisoihin pääsyyn ja varsinkin loistavat mahdollisuudet eri spekulaatioille.
Bosnia tulee kyllä takaa kovaa ja heillä on vielä Liechtenstein kahdesti. Bosnia voi päästä maksimissaan 22 pisteeseen, eli sitä enemmän jos Suomi saa, niin vähintään kakkossija on varma.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 12, 2019, 13:33:57
Voi sanoa, että mahdollisuudet ovat hyvät kisoihin pääsyyn ja varsinkin loistavat mahdollisuudet eri spekulaatioille.
Bosnia tulee kyllä takaa kovaa ja heillä on vielä Liechtenstein kahdesti. Bosnia voi päästä maksimissaan 22 pisteeseen, eli sitä enemmän jos Suomi saa, niin vähintään kakkossija on varma.

Jos arvioidaan että Bosnia pääsisi 19-20 pisteeseen eli menettäisi pisteitä 2-3 niin aika helppo on tehdä johtopäätös Suomen ja Bosnian keskinäisen pelin tärkeydestä koska se sisältyy tuohon loppupistearvioon. Suomi voittanee ainakin Armenian ja Liechensteinin kotonaan ja toivottavasti myös Kreikan. Näinollen olisi noista peleistä 6-9 pistettä eli yhteensä 15-18 pistettä ennen todella kriittisiä Bosnia ja Kreikka-vieraspelejä sekä Italia-kotipeliä. Näistä kriittisistä matseista pitäisi saada minimissään 4 pistettä ja sekin vaatii sitä että ei olla päädytty tuohon 15 pisteeseen vaan kotipeleistä ennen Italia-peliä on saatu täydet 9 pistettä ja saldo olisi siis 18 pistettä. Vaikka tilanne on nyt hyvä ja flow päällä on loppukarsinta edelleen haastava ja pisteitä ei ole paljoa varaa menettää.

Nyt on aika iskeä: tulosvetoa 1 eurolla Suomi - Italia 0-0.

Vihdoin antin sanat käyvät toteen: eteenpäin on menty

Olikos Antti koskaan Riven valmentajana ? Siina ja siinä.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 06, 2019, 08:22:43
Nyt on aika iskeä: tulosvetoa 1 eurolla Suomi - Italia 0-0.

Bubi-huuma näyttää saavan maltillisimmatkin meistä heittäytymään tuulen vietäväksi.

Itse pähkäilen riittääkö 0-2, 0-3. Satasella, tietty.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 06, 2019, 11:54:45
Olikos Antti koskaan Riven valmentajana ? Siina ja siinä.

En usko. Riven lopettanut skulaamisen 90-luvun puolella; veikkaan.

Rive pelasi Antin alaisuudessa Mestareiden liigaa. Tais lopettaa sen kauden jälkeen.

Sitähän minäkin. Antti oli HJK:n valmentaja 97-99 ja Rive lopetti -98.
Antin vaikutus kantaa vuosikymmenien päähän.

Kyllähän Muurinen oli paras. Ihmettelen ettei valmenna enää. Pieni miinus sille, ettei aina osannut muuttaa taktiikkaa vastustajan mukaan tai jos parhaita oli loukkaantuneena.

Huuhkajat lähellä kisapaikkaa vaikka toki vielä on otettava pisteitä niin että se paikka matemaattisesti varmistuu. Tähän voi myös riittää Bosnian mahdollinen pupeltaminen. Kuitenkin Huuhkajissa on nyt havaittavissa "Nyt tai ei koskaan"-tyyppinen henki eli joukkue ei horju ja kairaa pisteet - ei välttämättä loistoesityksillä aina mutta kuitenkin ottaa ne. Eilenkin joukkue oli toisella jaksolla hetkittäin ongelmissa mutta hoiti tärkeän pelin lopulta. Sunnuntaina pistekin olisi hyvä tulos ja jos vielä Bosnia pupeltaa Armeniassa niin sitten on Suomen kisapaikka erittäin lähellä. Sen sijaan jos sunnuntaina Suomi häviää ja Bosnia voittaa on ero enää kaksi pistettä ja  keskinäinen ottelu Bosniassa on siten äärimmäisen tärkeä. Myös Bosnia-Italia on Suomen kannalta erittäin tärkeä koska Italialla on todennäköisesti jo tuolloin kisapaikka varmistunut ja voi olla että Bosnia voittaa motivaatioedulla ja kotikenttäedulla panoksettoman Italian tuossa vaiheessa. Kuitenkin Suomella on nyt se kaikkien aikojen sauma ottaa se kisapaikka vihdoinkin vaikka ensi vuoden kisojen makua syö minusta se että ne pelataan ympäri Eurooppaa eikä 1-2 järjestäjämaassa kuten ennen on pelattu. Samantien olisi voinut ihan hyvin laittaa nämä ottelut ja Nation´s Leaguen osaksi kisoja ja kyseessä olisi kahden vuoden mittaiset EM-kisat. Kuitenkin Euroopassa futiksen taso on kova ja kisapaikka näihin ensi vuoden eri systeemillä pelattaviin kisoihin olisi hieno juttu ja kova saavutus.  

Hyviä havaintoja Haagasta. Vanhoilla systeemeillä ei valitettavasti kisoihin menty, joten toivotaan että tulevaisuudessa mennään, vaikka näistä laajentumisista sun muista ei niin pitäiskään. Öyhöttäjät varmasti näkevät Riven siihenkin syylliseksi.

Huuhkajien tie helpottui ainakin Bosnian uhan kannalta koska he hävisivät Armeniassa. Tosin Armenia nyt nousi uhkaamaan Suomen kakkostilaa ja ratkaiseva ottelu saattaakin olla Suomi-Armenia ja kun ottelua ei ole vielä pelattu niin kotivoitto ei ole varma (Bubismi kukkii). Armenialla on nyt taas avaimet käsissään kisoihin - kuten Huuhkajillakin - joten tuosta ottelusta voi tulla vaikea. Bosnia-ottelulla on silläkin edelleen merkitystä koska häviämällä tänään Italialle ja seuraavaksi Bosnialle on Suomi samassa tilanteessa edelleen mitä nyt Armeniaan nähden ja sitten Bosniakin on kahden pisteen päässä. Todella hyvältä näyttää nyt mutta ns. "varmoja kisapaikkoja" ovat joukkueet aikaisemminkin mokanneet. Ainakaan itse en iloitse liian aikaisin vaan vasta kun kisapaikka on matemaattisestikin varma. Toisaalta tänään jos Italia kaatuu niin silloin on tilanne todella hyvä ja pistekin on nyt entistä arvokkaampi. Toivotaan parasta että Suomi voittaa ensimmäisen kerran itsenäisyyden aikana Italian (viimeksi vuonna 1912 Tukholman olympialaisissa).

Italiassa vaikuttava Gert Remmel:

https://elmomedia.fi/suomi-muuttuu-huuhkajien-ihmeen-mukana-kukaan-ei-pida-enaa-kamaran-kaatumista-filmaamisena/

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - syyskuu 08, 2019, 20:14:04
Italiassa vaikuttava Gert Remmel:

https://elmomedia.fi/suomi-muuttuu-huuhkajien-ihmeen-mukana-kukaan-ei-pida-enaa-kamaran-kaatumista-filmaamisena/

Remmel oli mielenkiintoinen jo Urheilulehdessä. En pysty sanomaan kuinka asiantunteva hän oikeasti on, mutta jutut eivät ainakaan ole mitään perusmättöä.

Ensi lauantain otteluun Bosniassa on Huuhkajilla erinomaiset lähtökohdat: voitolla kisapaikka alkaa olla sinettiä vaille ja tappiokaan ei romuta toiveita vaan ainoastaan siirtää kisapaikan kohtaloa eteenpäin. Bosnia sen sijaan tarvitsee välttämättä voiton - mieluiten useamman maalin erolla. Heidän pitää siis lähteä melko aikaisessa vaiheessa jopa riskillä hakemaan maaleja. Suomelle voikin avautua useita vastahyökkäyspaikkoja joista voidaan rokottaa kotijoukkuetta. Myös Suomen lähtökohdat huomioonottaen voi joukkue lähteä jopa normaalia rohkeammalla hyökkäyspelillä hakemaan kolmea pistettä koska tappio ei romuta kisamahdollisuuksia. Mielenkiintoinen peli tulossa. Tuplabänditreeneistä on hyvä kaverin kanssa illalla katsoa peli. Aamupäivällä ensin Lintuvaarassa oman bändin treenit ja iltapäivällä Töölössä yhdistyksen porukan kanssa kasatun bändin treenit. Niillä sävelillä kohti illan peliä lauantaina.

Tällainen tulos - mitä oheisessa kuvassa - kelpaisi tulevana lauantaina oikeasti. Dzeko ei ilmeisesti loukkaantumisen takia oikeasti pelaa (ei varma tieto kuitenkaan).

Käy miten tahansa niin jo se on historiallista, että tässä vaiheessa karsintoja voi sanoa Suomen jatkoonmenomahdollisuuksien olevan noin 80 prossaa

Jännittävä viikonloppu siis tulossa

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 07, 2019, 08:59:14
Käy miten tahansa niin jo se on historiallista, että tässä vaiheessa karsintoja voi sanoa Suomen jatkoonmenomahdollisuuksien olevan noin 80 prossaa

Kun rimaa madalletaan tarpeeksi, saadaan Suomikin kisoihin.

Historiallisuus on aika suhteellista. Kisat ovat historiallisen suuret ja lohko on historiallisen huonotasoinen, kun oikeastaan vain Armenia pelaa omalla perinteisellä tasollaan. Kisoihin mahtuu historiallisen heikkoja joukkueita historiallisen huonolla pelillä.

Suomen joukkue on saanut hyviä tuloksia ja on pystynyt ottamaan pisteitä tiukoista peleistä. Joukkueen asenne ja henki on myös erinomainen, josta pisteet Rivelle. Verrattuna vuosikausien katastrofeihin tälle pitää nostaa hattua.

Vastaavalla systeemillä ja arpaonnella Suomi olisi kuitenkin ollut pomminvarmasti kisoissa esim. Muurisen kulta-aikoina, kun se haastoi esim. Saksan ja Englannin sekä kotona että vieraissa. Nykyinen lohko on karsintojen heikoimpia. Vain Puolan ja Kroatian lohkoisssa voisi olla vastaavat saumat. Tällaista säkää suhteessa jaossa oleviin jatkopaikkoihin ei ole ollut koskaan.

Siksi historiallisuudesta voidaan puhua vain vertailukelvottomina prosentteina. Historiallisesta saavutuksesta puhuminen kertoo lähinnä historian tiedon puutteesta (en viittaa Hönkkiin, vaan yleisesti esitettyihin näkemyksiin aiheesta).

Säkää alleviivaisi hyvin, jos Dzeko ei pelaa. Ekassa kohtaamisessa sivussa oli B-H:n kahdesta tähdestä Pjanic.

Hoh hoijaa taas. Provo- ja trollaus toki kivoja harrastuksia, sekä siihen päälle forumpoliisin rooli ja hesun moraalinen omatunto. Onnea

Kyllä minusta Rosso osuu sikäli asian ytimeen että Suomella on ollut ennennäkemättömän heikkotasoinen lohko verrattuna moniin aiempiin ja esimerkiksi Kreikka on täysin sekaisin eikä Bosniakaan ole ollut parhaimmillaan ja loppujen lopuksi Bosnian materiaali ei ehkä kuitenkaan kestä vertailua huippuihin jos suurimmat tähdet Dzeko ja Pjanic puuttuvat tai jompikumpi heistä. Italia on ollut tässä lohkossa odotetusti omassa kastissaan vaikka ei ehkä sekään ole parhaiden päiviensä vedossa ollut viime vuosina mutta sieltäkin on tulossa uusi sukupolvi jonka sisäänajaminen on käynnissä ja huippupermanentin muodostuminen kesken. Italiaa vastaan molemmissa peleissä Suomi oli selkeästi jäljessä ja vaikka toisessa ottelussa voittomaali oli kyseenalainen niin kokonaiskuvassa Italia oli selkeästi parempi jonka mm. Hradecky haastattelussa myönsi että tasuri olisi ollut aivan maksimi silloin.

Eli Suomella on nyt ollut historiallisen hyvät lähtökohdat ja vastustajilla on ollut omat ongelmansa ja nyt loppukarsinnassa mm. Dzekon mahdollinen poissaolo ja Mikhitarianin (kirjoitusasu taitaa olla väärin mutta tiedossa on kenestä puhutaan ja nopeasti kirjoittamalla en nyt googlannut vaikka sen voin myöhemmin tehdä ja korjata) poissaolo Armenialta osuvat todella hyvään saumaan. Pelejä ei toki ole vielä pelattu ja pupellus on täysin mahdollinen johon riittää tappiot sekä Bosnialle että Armenialle sekä Kreikalle ja sopivat tulokset muista peleistä. Mutta hyvin Suomi on kuitenkin pelannut ja aina onneakin tarvitaan matkalla karsinnoissa (sitä muutkin vastaavan tason maat tarvitsevat kisapaikkaan). Ja totta mielestäni on myös Rosson pointti että rimaa on laskettu aika paljon EM-kisoihin pääsyyn kun suunnilleen puolet karsimassa olevista pääsee mukaan (ei ehkä aivan mutta melkein). MM-kisoihin pääsee Euroopasta vain puolet tästä 24 maasta suurinpiirtein joten rima on siellä paljon korkeammalla. Sikäli hyvä pienemmille maille että yhä useammalla maalla on mahdollisuudet kisoihin mutta 16 joukkueen kisoissa esimerkiksi Albania ei olisi varmaankaan pelannut ja Suomi tuskin nykyvireelläkään sinne pääsisi vielä.

Mutta toivotaan että lauantaina tulee Bosniasta edes tasuri ja loppukarsinnassa kaikki menee putkeen. Kyllä arvokisapaikka on silti loistojuttu vaikka rimaa on laskettu EM-kisojen osalta kabinettipuolella jossa joukkuemääristä päätetään.

Juu, juu. Kisoihin pääsee enemmän jengejä kuin ennen ja lohko on helppo, mutta mitä sitten ?
Historiallista se on silti, että mahdollisuudet kisoihin ovat nyt paremmat kuin koskaan ennen.

Sanan "historiallinen" määritelmä:
https://fi.wiktionary.org/wiki/historiallinen

Toki osuu, mutta ei muiden iloa saa pilata  ;D Sitä paitsi, hyvä kun edes joskus on sitä onnea, eikä Suomen maajoukkue päätä turnausjärjestelmästä. Europpassa taso kuitenkin sen verran kova, että esim. viimeksi Hollanti ja muutama muu hyvä joukkue jäi kisoista ulos, vaikka sinne meni 24 joukkuetta. Tosin Suomi ei vielä ole kisoissa. Pahoin pelkään taas.... itsekin kun olen sulami

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 07, 2019, 12:09:59
Juu, juu. Kisoihin pääsee enemmän jengejä kuin ennen ja lohko on helppo, mutta mitä sitten ?
Historiallista se on silti, että mahdollisuudet kisoihin ovat nyt paremmat kuin koskaan ennen.

Totta tämäkin mitä Hönkki sanoo.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - lokakuu 07, 2019, 12:11:18
Toki osuu, mutta ei muiden iloa saa pilata  ;D Sitä paitsi, hyvä kun edes joskus on sitä onnea, eikä Suomen maajoukkue päätä turnausjärjestelmästä. Europpassa taso kuitenkin sen verran kova, että esim. viimeksi Hollanti ja muutama muu hyvä joukkue jäi kisoista ulos, vaikka sinne meni 24 joukkuetta. Tosin Suomi ei vielä ole kisoissa. Pahoin pelkään taas.... itsekin kun olen sulami

Kokkiksellakin hyviä pointteja mm. Hollannin jääminen ulos viimeksi.

Lainaus käyttäjältä: Gavrilo P. Princip - lokakuu 07, 2019, 12:13:08

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - lokakuu 07, 2019, 12:11:18
Toki osuu, mutta ei muiden iloa saa pilata  ;D Sitä paitsi, hyvä kun edes joskus on sitä onnea, eikä Suomen maajoukkue päätä turnausjärjestelmästä. Europpassa taso kuitenkin sen verran kova, että esim. viimeksi Hollanti ja muutama muu hyvä joukkue jäi kisoista ulos, vaikka sinne meni 24 joukkuetta. Tosin Suomi ei vielä ole kisoissa. Pahoin pelkään taas.... itsekin kun olen sulami

Kokkiksellakin hyviä pointteja mm. Hollannin jääminen ulos viimeksi.

KUPS voi vielä menettää mestaruuden ja Suomi kisapaikan. Molemmilla kriittinen peli Turussa. Kyllä minäkin olisin hermona.

Tuleeko turusta suosikkipaikka vai painajainen, jonne en koskaan enää mene

Ootte kaikki väärässä taas. Suomi olisi päässyt 1930 Uruguayn kisoihin. Jos tahtoa olisi ollut, Suomen maju olisi mennyt kisajärjestäjien kustantamana paikalle ja historia olisi kirjoitettu eri tavalla. Suomi olisi jalkapalloyhteiskunta. Ilmastonlämpenemisestä ei olisi tietoakaan. Toista maailmansotaa ei olisi sodittu. Rikollisuutta ja terrorismia ei esiintyisi. Sairaudet voitettu. Subbuteossa ei kinasteltaisi.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - lokakuu 11, 2019, 19:59:41
Ootte kaikki väärässä taas. Suomi olisi päässyt 1930 Uruguayn kisoihin. Jos tahtoa olisi ollut, Suomen maju olisi mennyt kisajärjestäjien kustantamana paikalle ja historia olisi kirjoitettu eri tavalla. Suomi olisi jalkapalloyhteiskunta. Ilmastonlämpenemisestä ei olisi tietoakaan. Toista maailmansotaa ei olisi sodittu. Rikollisuutta ja terrorismia ei esiintyisi. Sairaudet voitettu. Subbuteossa ei kinasteltaisi.

Ja tältä olisi vältytty:

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 11, 2019, 17:58:07
Koko Hölpatti tulossa

Ihan hyvä huomio AriFerralta vaikka ehkä osittain läppä. Tosin kun olen futishistoriaa lukenut (kuten varmasti AriFerra ja muutkin täällä) niin muistaakseni 1930 MM-turnaus oli kutsuturnaus johon Euroopastakin kutsuttiin osa maista ja  osa jätti kutsun käyttämättä pitkään laivamatkaan vedoten vaikka Uruguay oli valmis maksamaan kaikkien kulut. Uruguayhan jätti tuon jälkeen kahdet seuraavat kisat väliin vastalauseena Euroopan maiden kieltäytymisille ja jommassa kummassa jälkimmäisessä kisassa oli myös kyse muistaakseni amatöörisääntöriidoista ja Argentiinakin jäi jommasta kummasta 1934 tai 1938 kisoista pois. Eri asia olisiko Suomi tuohon aikaan ollut yksi noista kutsutuista Euroopan maista mutta varma en ole saivatko kaikki kutsun. Karsintoihin Suomi taisi ensimmäisen kerran osallistua vuoden 1938 kisoihin. Euroopasta ei mennyt vuoden 1930 kisoihin kuin muutamia joukkueita mm. Ruotsi taisi olla yksi sekä Belgia ja Jugoslavia.

Eri asia on olisiko Suomesta tullut tuon mahdollisen 1930 kisojen kisapaikan ansiosta jalkapalloyhteiskunta. Sitä voi aina spekuloida että olisiko futis juurtunut tuon ansiosta Suomeen niin että jääkendo ei olisi myöhemmin saanut ykköslajin asemaa. Voi olla että Suomi olisi seuraavista karsinnoista pudonnut samalla tavalla mitä lopulta kävi vuoden 1938 jälkeen. Jos nyt EM-kisapaikka tulee niin en usko että vielä sen ansiosta Suomen ykköslajiksi nousee futis. Buumi voi tulla mutta jääkiekolla on vielä sen verran vahva asema Suomessa että tuskin yksi futiksen arvokisapaikka tuota asetelmaa miksikään muuttaa paitsi ehkä hetkellisesti voi hieman tasoittaa sitä. Eri asia jos Suomesta tulee Ruotsin kaltainen arvokisojen kestokävijä - myös MM-kisoihin - niin sitten voi olla että ykköslajiksi nousee futis kuten ilmeisesti Ruotsissa on nykyään vaikka jääkiekkokin on siellä iso laji mutta asetelma on tasaisempi näiden lajien välillä mitä meillä Suomessa. Mutta mielenkiintoinen keskustelunaihe vaikka osittain ehkä vitsiksi tarkoitettu kaikki heitot historian muuttumisesta. Olisi toki historia siinä mielessä muuttunut että Suomella olisi ainakin yksi MM-kisapaikka jos noin olisi käynyt että Suomi olisi pelannut vuoden 1930 kisoissa.

Isontalon Antti, kestääkö kantti. Tänään ei häviötä niin lähellä on.

Veikkaan, että e-sport on Suomen ykköslaji 2030-luvulla.

Suomella edelleen tilanne omissa käsissään sikäli että kolme voittoa riittää varmuudella kisoihin vaikka Bosnia voittaisi myös loput pelit. Mutta tilannetta 4-1-tappio eilen mutkisti niin että tasapisteissä Bosnia on varmasti edellä Suomea. 1-0- tai 4-2-tappiot olisivat olleet tappioista parhaat Suomelle vaikka luonnollisesti tasapeli tai voitto olisivat olleet parempia. Hyvältä siis tilanne edelleen vaikuttaa, mutta....jos Suomi pupeltaa joko Armeniaa tai Liechensteinia vastaan esim. tasurin niin sitten voitto Kreikastakaan päätöskierroksella ei välttämättä riitä. Toki jos Bosnia vastaavasti puppeloi Kreikassa tiistaina niin sitten Suomelle riittää varmuudella voitto joko Liechensteinista tai Kreikasta edellyttäen että Armenia tiistaina kaatuu. Huikea loppu tulossa näille karsinnoille kävi miten kävi.

Olen pyöritellyt eri tulosvaihtoehtoja IS:n generaattorissa ja sopivilla tuloksilla jopa Kreikalla on teoriassa mahdollisuudet kisoihin ja vaikka Armenia jäi eilen tasuriin Liechensteinissä on heilläkin mahdollisuudet edelleen. Nuo eri skenaariot joissa Kreikka saadaan kisoihin eivät ole kovinkaan todennäköisiä mutta mahdollisia kyllä. Armeniankin mahdollisuudet ovat teoreettiset mutta esim. siinä skenaariossa sopivat tulokset Bosnian ja Suomen peleistä sekä voitot Suomesta ja Kreikasta veisivät Armenian kisoihin eikä vieraspelistä Italiassa tarvittaisi edes pisteitä. Suomen kisapaikka voi toki varmistua ennen viimeistä kierrosta jos Suomi voittaa kaksi seuraavaa kotipeliä ja Bosnia menettää pisteitä mutta yhtä hyvin erilaisilla tuloksilla voi ratkaisu mennä viimeiselle kierrokselle ja Kreikkakin vielä siis päästä kisoihin. Tasapeli yhdessä kisapaikasta taistelevien maiden otteluissa ja jonkun voitto toisessa voi keikauttaa asetelmia vielä yllättävästi eri suuntiin. Kannattaa tutustua tuohon generaattoriin jossa on syytä huomioida että siihen pitää vielä tässä vaiheessakin syöttää eilisten otteluiden tulokset muodossa 1, X tai 2 (vaikka kakkoseen ei yksikään tuon lohkon peli päättynyt eilen) ja myös se että vaikka oikeasti keskinäiset ottelut ratkaisevat ensin tasapisteissä niin niiden tuloksia tuo generaattori ei huomioi.

Tappion syy oli siinä, että peli pelattiin Zenicassa, joka on Euroopan saastuneimpia paikkoja ilmaltaan. Lisäksi katsomossa tupakoitiin runsaasti niin eihän siinä ole hyvä urheilusuorituksia tehdä. Kotijoukkue oli olosuhteisiin tottuneempi. Siinä kotietu. Tiistaina raikkaassa turkulaisessa säässä sujuu sitten paremmin.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 13, 2019, 12:17:42
Tappion syy oli siinä, että peli pelattiin Zenicassa, joka on Euroopan saastuneimpia paikkoja ilmaltaan. Lisäksi katsomossa tupakoitiin runsaasti niin eihän siinä ole hyvä urheilusuorituksia tehdä. Kotijoukkue oli olosuhteisiin tottuneempi. Siinä kotietu.

Tässä voi olla perääkin. Vähän sama kuin Ecuadorilla ja Bolivialla kotietu noin 3000-3600 metrin korkeudessa sijaitsevilla kotikentillään. Tottuminen noihin olosuhteisiin on tuonut sen kotiedun molemmille jota oltiin joskus viemässä jommalta kummalta FIFAn toimesta pois mutta käsittääkseni ei lopulta kuitenkaan niin tehty. Huuhkajien pitäisikin siirtää Qatarin perinteinen talvileiri Etelä-Amerikkaan korkeanpaikan olosuhteisiin ja/tai tuonne Zenicaan jossa saa kokemusta toisentyyppisestä kotiedusta.

Voisivat pelata Valkeakoskella niin kotietu ois huikea.

Lainaus käyttäjältä: nabel - lokakuu 13, 2019, 18:16:04
Voisivat pelata Valkeakoskella niin kotietu ois huikea.

;D

Teoriani on, että Ara pelasi loukkaantuneena ja osittain siksi Suomen puolustus oli heti alusta asti nesteessä. Lisäksi lahjapilkku, niin peli oli ohi.

Huikea ilta Turussa on odotettavissa tänään. Päättyvät tämän illan pelit lohkossa miten tahansa ei kisapaikka suuntaan jos toiseen ratkea vielä mutta voitolla Suomi on erittäin lähellä jos Bosnia ei voita omaa peliään. Muutenkin mielestäni Suomessa pitäisi nyt jäitä hattuun laittaa hehkutuksessa varmasta kisapaikasta. Tuo paikka on erittäin lähellä mutta se voi vielä luisua käsistä. Kun mediassa alettiin hehkuttamaan varmaa kisapaikkaa ja fanit hehkuttivat jne. niin kyllä siinä tuli heti mieleen että juhlitaanko nyt liian aikaisin. Mitä tahansa voi vielä tapahtua. Kreikka voi vielä sopivilla tuloksillakin tulla takaa Suomen, Bosnian ja Armenian ohitse. Torijuhlia ei tarvitse miettiä kun vasta silloin kun ratkaiseva peli on päättynyt - ei ennen sitä. Pelaajat eivät elä umpiossa. Hekin seuraavat mediaa ja vaikka joukkue koettaa kaiken ylimääräisen sulkea pois niin liian aikainen hehkutus varmasta kisapaikasta voi jäädä muhimaan takaraivoon ja keskittyminen kärsii. Ei tarvita kun pari pelaajaa (ehkä jopa yksikin) kentällä jolla keskittyminen ei ole täysin kunnossa ja kisapaikka siintää jo ajatuksissa niin taso voi pudota reippaasti. Bosnia-ottelussa saattoi käydä niin osittain vaikka kukaan joukkueesta ei sitä myönnäkään. Toivotaan että tänään illalla kukaan suomalaisista kentällä olevista pelaajista ei mieti kisapaikkaa vaan menossa olevaa Armenia-ottelua. Senkään voitto ei vielä takaa mitään mutta yhden askeleen eteenpäin kohti kisoja joukkue menee ja useamman jos Bosnia ei voita Kreikkaa. Vaikea ja vähämaalinen ottelu voi olla tiedossa illalla. Toivotaan että Suomi voittaa 1-0 mutta en hämmästyisi maalittomasta tasurista tai siitä että jos peli pysyy pitkään maalittomana tekee Armenia jostain vaarattoman näköisestä tilanteesta 0-1 ja se pysyy loppuun saakka.  

VARMA KISAPAIKKA!
Ai saatana kuinka siistii!

:finhood :kkk :finhood

Jos Suomi ei mene kisoihin niin se on täysin Rosson Italian syytä. Bosnialla on pelkkiä pakkovoittoja jäljellä, mukaanlukien Italia-peli. Italian pitäisi osata pelata vastustajaa vastaan, joka on sitä huonompi ja pakkovoiton edessä.

Hienoa jos pääsee spekuloimaan meneekö Suomi EM-kisojen alkulohkosta jatkoon

Katos, Kreikka johtaa Bosniaa 1-0

Kreikkalainen salaatti tänään ennen Suomen peliä selvästi auttoi.

Huuhkajat erittäin lähellä kisapaikkaa. Enää täysi superpuppelointi voi viedä kisapaikan. Huuhkajat hoitivat oman osuutensa hienosti vaikka alussa Armenialla muutama paikka mennä johtoon. Kreikka voitti ansaitusti Bosnian  vaikkakin ratkaisu tuli omalla maalilla mutta kaikki lasketaan.

Toivottavasti oheisen kuvan mukaisesti päättyy noin kuukauden päästä. Kisapaikka lähellä mutta en ehkä usko "varjo-ottelun" kaltaiseen murskaukseen mutta mikä olisikaan komeampaa kuin 4 maalin Pukki-party ratkaisevassa ottelussa ja 6-0-voitto.

No niin, tämähän voidaan vielä mokata. Suomi voi pelata tasan Liechtensteinin kanssa ja hävitä Kreikalle ja Bosnia voi voittaa Italian.
Lisäksi vaikka Suomi pääsisi kisoihin, niin voi tapahtua joku laaja katastrofi (meteori putoaa, ydinvoimala räjähtää, jääkausi vyöryy tms.), joka peruuttaa koko kisat. Kuuluisi suomalaisen jalkapallon suureen ja mystiseen tragediaan.

En usko ennen kuin näen että Suomi pelaa kisoissa.

Katotaan karsinnat loppuun, ja tulos nähdään sitten. Rive saanut tuosta materiaalista jo nyt paljon irti: kova taisteluilme, pelaajat pelaaavat jatkuvasti taitojensa ylärajoilla. Jos pettymys tulee, niin toivottavasti mediakin muistaisi sen silloin kiukussaan.

Jep. Varma kisapaikka ei ole ennenkuin on varmaa että mikään joukkue ei voi ohittaa Suomea pisteissä tai tasapisteissä keskinäisten otteluiden perusteella. Mutta puppeloida Suomi saa kunnolla jos kisapaikka menee esimerkiksi että Liechensteinia vastaan ollaan jo kisatunnelmissa ja Suomi häviää 0-1 ja Bosnia saa hengen päälle illalla kun tuo Suomen ottelun tulos on tiedossa ja voittaa Italian 3-0 kotiyleisön edessä. Viimeisellä kierroksella samanaikaisesti Suomi häviää tai pelaa tasan Kreikassa ja Bosnia voittaa Liechensteinin. Tulosgeneraattorissa eri tuloksia pyörittelemällä vielä Armeniakin saadaan teoriassa kisoihin mutta ei Kreikkaa enää koska Suomi voitti eilen.  Eli ainakin kuukausi pitää vielä odotella ennenkuin mahdollisesti kisapaikka on matemaattisesti selvä. Sen jälkeenkin voi tulla  Hönkin mainitsemia uhkia tai sitten käy ilmi poliittinen skandaali että palloliiton johto olisi tehnyt päätöksiä poliitikkojen painostuksesta jolloin FIFA sulkisi Suomen kansainvälisestä jalkapallosta sääntöjen perusteella että valtio ei saa puuttua lajiliiton toimintaan. Tai jotakin muuta vastaavaa joten Hönkin teesi on ehkä ihan hyvä että odotellaan tuon marraskuunkin jälkeen (jos tulosten perusteella käy hyvin) siihen asti että Suomi pelaa kisoissa ensimmäisen ottelun.

Vuonna 1976 kesäkuussa katsottiin faijan, naapuriukon ja hänen poikansa kanssa EM-loppuottelua L-Saksa vs Tsekki.
Kysyin "miksi Suomi ei ollut niissä kisoissa".
Naapuriukko nauroi räkäisesti. "Suomi ei koskaan pääse".
Faija siihen, että kyllä se päivä vielä tulee.

Hän ei ole sitä päivää näkemässä, mutta minä näen, ehkä. 15.11.2019 on se päivä.

Nyt ei voi ottaa riskejä elämässä. En aja ylinopeutta. En mene laivaan. En juo alkoholia enkä syö lihiksiä.

Niin kauan sitä päivää moni meistä on odottanut. Veikkaan, että illan aikana eräs stalinistinen porukka haluaa tulla tänne iloamma pilaamaan, joten toivottavasti ylläpitäjällä on sen verran pelisilmää, että bännää ne pois. Yleensä en sensurointia kannata, mutta tämä on poikkeus.

Onhan se hienoa että Suomi pääsee skaboihin, varmaan jokainen fudiksen ystävä on saanut kuulla naljailua siitä vuosia ja vuosikymmeniä. Mutta ei vain sytytä, johtunee nykymaailmasta ja kaikesta skeidasta mitä suomi-uho tuo tullessaan. Ehkä, en osaa sanoa. Mutta eiköhän skabat tuu silti tsekattua huuhkajien osalta, em-kisat vielä menee mutta mm-hommaa verisine stadioineen en enää halua katsoa.

Qatarin kisat pitää jättää väliin. Ei se helppoa ole edes sepolle, kun hänen kanssaan keskustelin

Lainaus käyttäjältä: nabel - lokakuu 16, 2019, 14:51:06
Onhan se hienoa että Suomi pääsee skaboihin, varmaan jokainen fudiksen ystävä on saanut kuulla naljailua siitä vuosia ja vuosikymmeniä. Mutta ei vain sytytä, johtunee nykymaailmasta ja kaikesta skeidasta mitä suomi-uho tuo tullessaan. Ehkä, en osaa sanoa. Mutta eiköhän skabat tuu silti tsekattua huuhkajien osalta, em-kisat vielä menee mutta mm-hommaa verisine stadioineen en enää halua katsoa.

Varmaan ihan kaikissa ns. jalkapallomaissa on noita uhoajia, samoin kaikkien isojen ja vähän pienempienkin kansainvälisten seurojen kannattajissa. Eihän sitä pitäisi sitten seurata juuri mitään jalkapalloa. Onko Suomi-uho sitten jotenkin erityisen typerää ? Ei kyllä minusta, mutta en ole varmaan kaikkea nähnyt. 

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 16, 2019, 16:00:20

Lainaus käyttäjältä: nabel - lokakuu 16, 2019, 14:51:06
Onhan se hienoa että Suomi pääsee skaboihin, varmaan jokainen fudiksen ystävä on saanut kuulla naljailua siitä vuosia ja vuosikymmeniä. Mutta ei vain sytytä, johtunee nykymaailmasta ja kaikesta skeidasta mitä suomi-uho tuo tullessaan. Ehkä, en osaa sanoa. Mutta eiköhän skabat tuu silti tsekattua huuhkajien osalta, em-kisat vielä menee mutta mm-hommaa verisine stadioineen en enää halua katsoa.

Varmaan ihan kaikissa ns. jalkapallomaissa on noita uhoajia, samoin kaikkien isojen ja vähän pienempienkin kansainvälisten seurojen kannattajissa. Eihän sitä pitäisi sitten seurata juuri mitään jalkapalloa. Onko Suomi-uho sitten jotenkin erityisen typerää ? Ei kyllä minusta, mutta en ole varmaan kaikkea nähnyt. 

Jep. En minäkään usko että isänmaallinen uho urheilussa on ainoastaan suomalainen piirre vaan sitä on kaikkialla missä on kannattajakulttuuria urheilussa.

Kuten sanoin en tiedä mutta kiinnostus lopahti joskus Muurisen loppuaikojen. Aion kyllä katsoa mahd. kisapelit ja menestystä toivon. Eniten kyllä yleistä nousua suomen seurafudikseen huuhkajien kautta. Mutta se vaatii yleisöä -> rahaa seuroille ja kovaa talkootyötä ruohonjuuritasolla mihin nykyään on ketään missään vaikea saada mukaan.

Kun rimaa pudotetaan tarpeeksi, kuka vain pääsee yli.

Rive ja tämä jengi ei ole mitään ihmeellistä. Huomattavasti parempia Suomen maajoukkueita on nähty, jotka olisivat ansainneet kisapaikan ja nimensä historiaan (toisaalta tämä on 1. karsinta tällaisella systeemillä, joten ei ole mitään historiaa).

Se, että kisoihin pääsy on historiallista, on väärin aiempia joukkueita kohtaan. Tämä jengi on päässyt todella helpolla. Mitään erityistä ei ole nähty. Kyllä se porukka on ennenkin taistellut (ei toki kaikki).

Kun pelaavat itsensä 16 joukkoon lohkosta, jossa mukana vaikkapa Saksa ja Englanti, tai Hollanti sekä Tshekkiin sekä Romaniaan (2000-luvun alkupuoli) verrattavat maat, voidaan olla jotenkin vertailukelpoisia niihin joukkueisiin.

Se, että kisoihin on nyt helpompi päästä, ja lisäksi sattuu täysin käsittämätön säkä arvonnassa, ei nosta tämän joukkueen suoritusta huikeaksi. Huomattavasti kovempia suorituksia on nähty ja niillä olisi menty heittämällä kisoihin, jos olisi ollut samat määrät ja yhtä surkea lohko.

Vaikkapa vuoden 2002 karsinnat olivat sellainen suoritus Suomelta, että tämä jengi kalpenee heittämällä.

Minua ärsyttää suunnattomasti totaalinen perspektiivin ja kritiikin puute tämän asian käsittelyssä ja siksi tämän tännekin kirjoitan.

Tulevat EM-kisat, kuten tulevat MM-kisatkin, ovat menneet täydeksi pelleilyksi kasvaessaan. Jo viime EM-kisat olivat todella heikkotasoiset alkulohkojen osalta.

Lainaus käyttäjältä: nabel - lokakuu 16, 2019, 19:04:41
Eniten kyllä yleistä nousua suomen seurafudikseen huuhkajien kautta. Mutta se vaatii yleisöä -> rahaa seuroille ja kovaa talkootyötä ruohonjuuritasolla mihin nykyään on ketään missään vaikea saada mukaan.

En näe oikein mitä suomalaisen seurafutiksen nousu palvelisi tässä maailmassa. Futis ei ole erityisen hyvä laji arvoiltaan, ympäristövaikutuksiltaan, kasvuympäristönä lapsille jne. jne. On myös vaikea nähdä miksi suomalaisen futiksen menestys vaikka eurokentillä olisi tärkeää.

Jos tuo vaikutus oikeasti tulisi laadukkaaseen liikuntatyöhön, joka tukisi lasten sosiaalista kasvua kestävillä arvoilla, voisin yhtyä tähän. Näin ei kuitenkaan tule käymään, koska kyse ei ole pelkästään rahasta.

LainaaTäysin käsittämätön tsäkä arvonnoissa.

Tota noin. Varmaan sulta tulee kuin apteekin hyllyltä vastaus tähänkin, ja olet tottakai vain oikeassa taas kuten aina.

Mutta, koreistahan olisi voineet nousta vaikka nämä arvat:
Sveitsi, Wales, Suomi, Viro, Gibraltar, San Marino.

Rosso on synnynnäinen ankeuttaja.
Oletko Rosso muuten itse huomannut, että kritisoit paljon enemmän Riven maajoukkuetta kuin aikoinaan kritisoit Backen maajoukkuetta? Kuitenkin Riven joukkue on varmaan kolme koria parempi jengi. Mahdatko tajuta kuinka ison työn Rive teki kun nosti maajoukkueen siitä suosta minne Backe ja Mixu olivat sen ajaneet?

Niin ja Rosso, sinun mielestä ei saa puhua "historiallisesta saavutuksesta". Ekaa kertaa ollaan kuitenkin menossa kisoihin. Ehkä Litmasen ja Hyypiän jengi oli parempi, mutta ei sillä ole väliä. Jotain rajaa tohon besserwisseröintiin. Sinulle pitää keksiä ihan oma termi, eli yyberwisseröinti

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - lokakuu 16, 2019, 22:53:16

LainaaTäysin käsittämätön tsäkä arvonnoissa.

Tota noin. Varmaan sulta tulee kuin apteekin hyllyltä vastaus tähänkin, ja olet tottakai vain oikeassa taas kuten aina.

Esitän vain oman näkemykseni. Omasta mielestäni olen luonnollisesti oikeassa, mutta se ei tarkoita sitä, että olisin aina oikeassa. Korjaan näkemyksiäni kyllä, jos ne osoitetaan perustellusti vääriksi. Tällaisessa asiassa ei kuitenkaan koskaan ole absoluuttista oikeaa tai väärää.

Tämä perustuu useaan asiaan. Koko lohkossa oli vain yksi kovaksi luokiteltava jengi eli Italia. Ja sekin on sukupolvenvaihdoksen alussa ajamassa sisään uutta jengiä. Kreikka on täysin kriisissä, joka on vain syventynyt. B-H:ta kovempia ja etenkin tasaisempia jengejä on kaikissa muissa lohkoissa (siis vähintään yhden todella kovan lisäksi). Sen peli pohjaa pariin kovaan pelaajaan, joita ilman peli on ongelmissa. Näistä ylivoimaisesti tärkein, eli Pjanic, oli sivussa ekasta pelistä pelikiellon takia. Toisesta sivussa oli Dzeko, mutta ilman häntäkin Suomen keskinkertaisuus ja Riven taktinen kyvyttömyys muuttaa mitään, näkyi. Armenia kuuluu Euroopan pieniin, ja on täysin riippuvainen Mkhitaryanista, joka oli kovassa vireessä juuri ennen kuin oli loukkaantuneena tästä Suomi-pelistä. Liechtenstein on kääpiövaltio.

Kreikka pelasi parasta peliään pariin vuoteen pari päivää sitten B-H:ta vastaan, Mkhitaryan (ja täten Armenia) pelasi unelmaplein B-H:ta vastaan. Pukki on elämänsä vireessä, joka ei johdu Rivesta tai maajoukkueesta, mutta joka sattuu juuri tähän karsintalohkoon. Kisat ovat ennätyksellisen suuret, jolloin niihin on ennätyksellisen helppo päästä puhtaan matemaattisestikin.

Kun katsotaan muita lohkoja, ja vaihdetaan Suomen korin joukkue Suomeksi, ei löydetä yhtään lohkoa, joka olisi suoraan sanottuna helpompi lohko. Yksi tai kaksi jotakuinkin vastaavaa voidaan löytää. Suurin osa lohkoista on kovempia, ja monet sellaisia, joista ei olisi ollut mitään saumaa jatkoon.

Tottakai tästä voi iloita, jos se ilostuttaa. Mutta pitääkö suorituksesta, joka ei ole erityinen (vaikkapa 1976 naapurin ukkokin olisi sanonut, että kisoihin mennään, jos olisi tiennyt, että yli puolet yhtään kelvollisista maista pääsee kisoihin), vouhkata jonain ihmeellisyytenä. Vielä 1990-luvun alkupuolella kisoihin meni 8 joukkuetta!

Nyt kisoista jää näillä näkymin sivuun tällainen kerma Euroopan eliittiä (pahoittelen sarkasmia):

Kosovo
Montenegro
Bulgaria
Serbia
Luxemburg
Liettua
Pohjois-Irlanti
Valko-Venäjä
Viro
Irlanti
Georgia
Gibraltar
Unkari
Wales
Azerbaizhan
Romania
Norja
Färsaaret
Malta
Pohjois-Makedonia
Slovenia
Israel
Latvia
Islanti
Albania
Andorra
Moldova
Kypros
Skotlanti
Kazakstan
San Marino
Armenia
Bosnia ja Hertsegovina
Kreikka
Liechtenstein

Kun listaa katsoo, löytyy muutama maa, jotka ovat selvästi Suomea parempia, mutta joiden lohkot olivat kovempia. Kuitenkin suurin osa listasta on sellaisia, joiden edellä Suomi on ollut todella monissa karsinnoissa.

Tällaisella osallistujamäärällä on aivan selvää, että Suomen pitää päästä kisoihin, kun sattuu arvonnassa hyvä säkä. Siinä ei ole mitään ihmeellistä eikä maailmoja mullistavaa.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 16, 2019, 23:21:30
Rosso on synnynnäinen ankeuttaja.

Realisti, analysoija jne. Se on monesti ankeaa.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 16, 2019, 23:21:30Oletko Rosso muuten itse huomannut, että kritisoit paljon enemmän Riven maajoukkuetta kuin aikoinaan kritisoit Backen maajoukkuetta? Kuitenkin Riven joukkue on varmaan kolme koria parempi jengi. Mahdatko tajuta kuinka ison työn Rive teki kun nosti maajoukkueen siitä suosta minne Backe ja Mixu olivat sen ajaneet?

Miksi mun olisi tarvinnut kritisoida Backen tai Mixun jengiä näin paljon, kun niitä kritisoitiin muiden toimesta aivan tarpeeksi? Sekä Mixu että Backe olivat aivan hirveitä Suomen peräsimessä. Mutta eihän rustoiset valmislihapullat ole erityistä ruokaa vain siksi, että ne ovat parempia kuin homeinen roiskeläppä.

Keskinkertaisten asioiden nostaminen jalustalle vastoin todellisia ansioita, koska joku muuttaa kategorioita ja nimeää asioita uudestaan. Niinkö pitäisi tehdä?

Drillo Olsenin Flo-Norja oli kisoissa eikä edes hävinnyt brasseille MM-lopputurnauksessa, mutta silti monet norjalaiset häpesivät joukkuetta. Ei tätä hävetä tarvitse, mutta joku raja sokeudellakin voisi olla.

Ihan puutaheinää on sanoa, että Mixun ja Backen jälkeen jengi olisi ollut jotenkin aivan toivoton. Rive teki toki asioita oikein, mutta aivan liitoiteltua on ylidramatisoida tuota. Tarvittiin järkevä valmentaja pelleilijöiden jälkeen. Kyllähän Rive järkevä on. Mutta ei tuo jengi ole silti mikään ihmeellinen tuloksiltaan tai Rive taktiselta osaamiseltaan. Hyvää parempi, mutta kaukana ihmeellisestä.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 16, 2019, 23:32:07
Niin ja Rosso, sinun mielestä ei saa puhua "historiallisesta saavutuksesta". Ekaa kertaa ollaan kuitenkin menossa kisoihin. Ehkä Litmasen ja Hyypiän jengi oli parempi, mutta ei sillä ole väliä. Jotain rajaa tohon besserwisseröintiin. Sinulle pitää keksiä ihan oma termi, eli yyberwisseröinti

Mitä ihmeen besserwisseröintiä on, jos ei sokeasti hyväksy sitä täysin kritiikitöntä hypeä, jota tulee joka tuutista. Olisi kiva kuulla kunnolliset perusteet sille, missä olen väärässä ja miksi. "Ei sillä väliä" ei kelpaa perusteluksi.

Suomalaiset ovat ilmeisesti niin huonolla itsetunnolla varustettuja tässä asiassa, että eivät pysty käymään kriittistä perusteltua keskustelua asiapohjalta.

Jos MM-kisoihin otetaan jatkossa 64 jengiä, niin tietenkin Suomi pääsee sinne. Ei se ole historiallinen saavutus muuta kuin sanana paperilla.

Lätkän MM-kisoissakin on käynyt mm. Japani (vai oliko olympialaisissa), mutta ei se tee siitä jengistä yhtään sen historiallisempaa kuin ne joukkueet, jotka missasivat kisat, kun niissä oli mukana vain 8 jengiä.

Jos et ymmärrä, että kirjoitan asioiden suhteuttamisesta, en voi sille mitään.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - lokakuu 17, 2019, 00:20:00
Miksi mun olisi tarvinnut kritisoida Backen tai Mixun jengiä näin paljon, kun niitä kritisoitiin muiden toimesta aivan tarpeeksi?

Yhtälailla voin nyt todeta, että miksi mun pitäisi ylistää tätä jengiä, kun koko Suomi ylistää ilman kritiikin häivää aivan tarpeeksi?

Kyllä mä näen tuossa hyviäkin asioita ja ansioita. Näen kuitenkin paljon muutakin. Mulla ei ole mitään tunnesidettä tähän jengiin, joten voin katsoa sitä samalla tavalla kuin katsoisin muita jengejä. Ehkä sinivalkoisin sokein silmin sitten kuitenkin näkee paremmin tosiasiat?

Kurkatkaapa Kanosjen liigan ja näiden karsintojen osalta Suomen vieraspelit. Neljä peliä tasavahvoina tai vahvempina pidettyjä vastaan, neljä tappiota maalierolla 1-9. Jos tuokaan ei avaa silmiä, niin sitten on parempi ostaa valkoinen keppi.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - lokakuu 16, 2019, 22:32:47

Lainaus käyttäjältä: nabel - lokakuu 16, 2019, 19:04:41
Eniten kyllä yleistä nousua suomen seurafudikseen huuhkajien kautta. Mutta se vaatii yleisöä -> rahaa seuroille ja kovaa talkootyötä ruohonjuuritasolla mihin nykyään on ketään missään vaikea saada mukaan.

En näe oikein mitä suomalaisen seurafutiksen nousu palvelisi tässä maailmassa. Futis ei ole erityisen hyvä laji arvoiltaan, ympäristövaikutuksiltaan, kasvuympäristönä lapsille jne. jne. On myös vaikea nähdä miksi suomalaisen futiksen menestys vaikka eurokentillä olisi tärkeää.

Jos tuo vaikutus oikeasti tulisi laadukkaaseen liikuntatyöhön, joka tukisi lasten sosiaalista kasvua kestävillä arvoilla, voisin yhtyä tähän. Näin ei kuitenkaan tule käymään, koska kyse ei ole pelkästään rahasta.

En tällä euromenestystä hae. Vain sitä että ihmiset kiinnostuisivat omasta, paikallisesta fudiksesta ja sitä kautta ehkä sitä rahaa eli resursseja valuisi sinne ruohonjuuritasolle. En todellakaan halua että kaikesta tulee huippu sitä ja tätä kuten (oletan en ole käynyt varmaan 20 vuoteen matsissa) lätkän sm-liigasta. Eli olemme aika samoilla linjoilla tästä.

Kuka noita höpötyksiä jaksaa lukea? Kaikki vain näyttääkseen, että olen oikeassa. Voi herran jestas minkälainen lapsi oli hän... Realisti? Mourinhon, Ronaldon ja Interin arvosteluissa ainakin suhteellisuudentaju ei ihan kohdillaan ole ollut, kun inho ottanut vallan. Tosin en minäkään edellä manituista pidä, mutta mihinkään noitien suojeluun en heidän menestyksessä usko. Tai mistä sitäkään tietää.

Itse ainakin nimitän tilannetta historialliseksi jos Suomi arvokisoihin ensimmäistä kertaa tiensä raivaa, riippumatta siitä millaisella materiaalilla ja millaisia vastustajia vastaan ollaan pelattu.
Jos ei koe omaksi jutukseen, niin aina voi olla kannattamatta maajoukkuetta ja tästähän on jo subupiireissä kokemusta, kun eräs näpsyttelijä muinoin kertoi lätkän MM-kisoissa kannattavansa Ruotsia Suomen sijaan, koska jostain syystä Leijonien hypetys (ja alisuoriutuminen?) nipisti hermoa.

Tässä tuli mieleen, että muodostuuko liian syvällinen katselmus (mihin tahansa) asiaan henk.koht. PartyPooperiksi, jos asiasta tai onnistumisista ei voi nauttia yleisellä tasolla?

Lainaus käyttäjältä: Epis - lokakuu 17, 2019, 09:51:26
Itse ainakin nimitän tilannetta historialliseksi jos Suomi arvokisoihin ensimmäistä kertaa tiensä raivaa, riippumatta siitä millaisella materiaalilla ja millaisia vastustajia vastaan ollaan pelattu.

Tässä tuli mieleen, että muodostuuko liian syvällinen katselmus (mihin tahansa) asiaan henk.koht. PartyPooperiksi, jos asiasta tai onnistumisista ei voi nauttia yleisellä tasolla?

Ekalle kappaleelle  :up

Tokalle: kyllä.

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - lokakuu 17, 2019, 10:23:39

Lainaus käyttäjältä: Epis - lokakuu 17, 2019, 09:51:26
Itse ainakin nimitän tilannetta historialliseksi jos Suomi arvokisoihin ensimmäistä kertaa tiensä raivaa, riippumatta siitä millaisella materiaalilla ja millaisia vastustajia vastaan ollaan pelattu.

Tässä tuli mieleen, että muodostuuko liian syvällinen katselmus (mihin tahansa) asiaan henk.koht. PartyPooperiksi, jos asiasta tai onnistumisista ei voi nauttia yleisellä tasolla?

Ekalle kappaleelle  :up

Tokalle: kyllä.

Sama  :up

Tosin olen kyllä monista Rosson esittämistä asioista samaa mieltä asioiden suhteuttamisessa ja siihen että isossa kuvassa ei kannata yht´äkkiä ajatella Suomen olevan säännöllisesti arvokisoissa mukana olleiden tasolla koska EM-kisoihin pääsee nykyään noin puolet karsimassa olevista joukkueista ja kuitenkaan taso Euroopassa ei terävimmän kärjen ja melko leveän ylemmän keskikastin jälkeen ole mikään järisyttävä. Tasoa Euroopasta löytyy mutta ei ehkä kuitenkaan niin paljon että 24 joukkueen EM-kisoihin pääsy Suomelta olisi sellainen temppu mitä esimerkiksi 16 joukkueen EM-kisoihin pääsy aikanaan olisi ollut puhumattakaan MM-kisoihin koska Euroopan kiintiö sinne on puolet pienempi mitä EM-kisoihin nyt pääsee ja jopa pienempi mitä 16 joukkueen EM-kisoihin pääsi.

Hyvä saavutus jokatapauksessa koska kyseessä on se ensimmäinen miesten arvokisapaikka jalkapalloilussa. Mutta..mutta..paikka ei vielä ole 100 % varma joten ei kannata vielä puhua että se on saavutettu vaan pikemminkin että tuo paikka on todennäköisesti tulossa.

Kyllä kaikki tietävät ne faktat jo etukäteen mitä Rosso on täällä esittänyt. Siitä huolimatta se on henkilökohtainen valinta, iloitseeko esim. kisapaikasta vai ei. Minua ei hänen mielipiteensä häiritse ollenkaan, paitsi niiden tuputtaminen.

Osalla ihmisistä jotka eivät iloitse Suomen urheilijoiden arvokisamenestyksistä on yleensä syynä se hype mediassa mitä ne aiheuttavat mm. jääkiekon puolella ja osalla varmasti Susijengin puolella jne. Ehkä nyt futiksessakin käy osan kohdalla samalla tavalla. Mutta tässä olisi kyse (jos tuo toteutuu) ensimmäisestä laatuaan joten hypen ymmärtää moni paremmin mutta silti se voi esimerkiksi mediassa mennä tässäkin ylitse kuten jääkiekossa kävi. Ainakin itse iloitsen Suomen futiksen mahdollisesta paikasta arvokisoissa mutta pidän mielessä nuo realiteetit eli Suomi ei ole yhdessä yössä (tai Riven aikana lyhyessä ajassa) noussut Euroopan huippumaaksi. Oli viime kisoissa mukana Albania jota monikaan ei edelleen pidä futiksen huippumaana vaikka kisoissa on pelannut. Tai Latvia joka pelasi 16 joukkueen kisoissa eikä sitä pidetä huippumaana. Mutta pienelle maalle kisoihin pääsy pelkästään on iso juttu ja kyllä siitä saa nauttia  mutta se ei tee pienestä futismaasta yht´äkkiä lajin suurta.

Ehkä merkittävämpi asia kuin yksittäinen tuloillaan oleva arvokisapaikka on huomioitava se ero mikä Suomen pelissä ja tuloksissa tuli Backen ajan jälkeen. Tämä on se Riven iso merkitys ehkä jopa suurempi kuin jos tuloillaan oleva paikka jääkin ainoaksi tai seuraavaan menee pitkä aika.

Yhtään sellaista väitettä en täältä ole lukenut, että joku olisi väittänyt Suomen olevan jalkapallon huippumaa, jos pääsevät kisoihin. Sitä en ymmärrä tällaisessa asiassa, miksi toisten ihmisten näkemykset pitää osoittaa vääriksi, vaikka kyse on vain viihdetottumuksista? Samalla käytetään vihjailevia vertauskuvia, koska ei haluta suoraan nimitellä, mutta eikö sekin ole vain kierompaa siinä missä asioiden peittely on pahempaa kuin suoranainen valehtelu? Viisastelu toisten näkemysten kustannuksella ei ole mitään muuta kuin besserwisseröintiä. Varsinkin silloin, kun kyse ei ole mistään konkreettisesta, vaan tunnetason asioita. Kaveri oli Oslossa kun Norja kohtasi Italian vuoden 1998 MM-kisoissa, niin hän kertoi tunnelman vastaavan massapsykoosia, jota toivoi joskus näkevät Suomen maajoukkueen osalta. Varmasti Norjassa kansan syveistä riveistä ovat jotkut kokeneet siitä häpeää, kuten ehkä joku toimittajakin, mutta niin sitä jotkut kokevat Riven joukkueesta täälläkin, mutta mitä sitten?

Itseäni arvostelen ja jopa ihmettelen, miksi helvetissä minä näitä täällä vielä vääntelen.  

Lähinnä tuossa yleisellä tasolla käsittelin tuota mahdollisesti syntyvää  hypeä ja sitä alkaako osa pitämään Suomea huippumaana jos kisapaikka tulee. En viitannut tähän foorumiin. Sama aiemmissa että vaikka saatoin kommentoida jonkun tämän foorumin jäsenen postausta on käsittely ollut enemmänkin yleisellä tasolla.

Tällä foorumulla esitetään argumentteja ja vasta-argumentteja. Itse en ainakaan sellaista täällä ole huomannut, ettei kriittistä keskustelua pystytä käymään asiapohjalta. Miten muilla foorumeilla, niin sitä en tiedä, koska en niissä pyöri. Suomalaiset saattavat olla huonolla itsetunnolla varustettuja siinä asiassa, mutta mitään konkreettista faktaa en ole sellaiseen löytänyt. Mutua kylläkin, johon itsekin syyllistyn liian usein.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - lokakuu 17, 2019, 00:35:37

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 16, 2019, 23:32:07
Niin ja Rosso, sinun mielestä ei saa puhua "historiallisesta saavutuksesta". Ekaa kertaa ollaan kuitenkin menossa kisoihin. Ehkä Litmasen ja Hyypiän jengi oli parempi, mutta ei sillä ole väliä. Jotain rajaa tohon besserwisseröintiin. Sinulle pitää keksiä ihan oma termi, eli yyberwisseröinti

Mitä ihmeen besserwisseröintiä on, jos ei sokeasti hyväksy sitä täysin kritiikitöntä hypeä, jota tulee joka tuutista. Olisi kiva kuulla kunnolliset perusteet sille, missä olen väärässä ja miksi. "Ei sillä väliä" ei kelpaa perusteluksi.

Suomalaiset ovat ilmeisesti niin huonolla itsetunnolla varustettuja tässä asiassa, että eivät pysty käymään kriittistä perusteltua keskustelua asiapohjalta.

Jos MM-kisoihin otetaan jatkossa 64 jengiä, niin tietenkin Suomi pääsee sinne. Ei se ole historiallinen saavutus muuta kuin sanana paperilla.

Lätkän MM-kisoissakin on käynyt mm. Japani (vai oliko olympialaisissa), mutta ei se tee siitä jengistä yhtään sen historiallisempaa kuin ne joukkueet, jotka missasivat kisat, kun niissä oli mukana vain 8 jengiä.

Jos et ymmärrä, että kirjoitan asioiden suhteuttamisesta, en voi sille mitään.

Asioiden suhteuttamista: jos Liechtenstein voittaa Suomen vieraissa, niin se on Liechtensteinille historiallinen saavutus, vaikka eivät edes välttäisi lohkon vikaa sijaa, koska kuuluvat kategoriaan Euroopan kääpiöt. Jos Suomi menee lohkosta jatkoon niin se on historiallista, koska Suomi kuuluu katagoriaan euroopan keskitason maat. Suomella on ollut aikaisemmin vaikeita lohkoja, mutta myös helppoja lohkoja. Ei olla menty jatkoon. Suomea ei voi verrata Euroopan huippumaihin ja siihen mitä niiltä odotetaan.


edit. suomalaisten huonosta itsetunnosta: kun Islanti ja Albania menivät kisoihin, niin se oli heille iso juttu. Oliko heillä huono itsetunto ? Eiköhän sen kriittisen keskustelunkin aika vielä tule Suomenkin joukkueen kohdalla. Ja siis jo ennen kisoja. Kisoissa voi tulla huonoja tuloksia ja sitten kriittistä keskustelua varmasti käydään.

Rive on siviiliammatiltaan opettaja ja sen huomaa. Hän oppii ja hän osaa opettaa. Se potentiaali mitä Rivessä vielä on valmentajana, on iso. Joukkueen sisällä käydään varmasti sopivassa määrin kriittistä keskustelua ja se on se tärkein juttu.

Toki, ei sitä Liechtensteinia ole vielä voitettu.

LainaaMiksi mun olisi tarvinnut kritisoida Backen tai Mixun jengiä näin paljon, kun niitä kritisoitiin muiden toimesta aivan tarpeeksi? Sekä Mixu että Backe olivat aivan hirveitä Suomen peräsimessä. Mutta eihän rustoiset valmislihapullat ole erityistä ruokaa vain siksi, että ne ovat parempia kuin homeinen roiskeläppä.

teeppä homeisesta roiskeläpästä valmislihapullia

LainaaPukki on elämänsä vireessä, joka ei johdu Rivesta

Mun silmään yksi asia johtui Rivestä. Armenian toppariparista Iskhanian tiedettiin olevan selkeästi heikompi kuin Haroyan.
Pukki yritti läpijuoksuja käytännössä aina juuri ensinmainitun puolelta. Eikä johtunut pelkästään pelipaikasta, monesti vaihtoi puolta tämän toppari eteen ja sen jälkeen harhautukset. Ja molemmathan Maalit kin tulivat juuri Pukin ohitettua nimenomaan tämä toppari.

Rive on kuuluisa siitä että käyttää valtavasti dataa ja tekee anal yysejä, siitä toinen lempinimi Professori.
Minä en juurikaan taktisista kuvioista mitään tiedä, mutta en yllättyisi jos samankaltaisia taktisia kuvioita on Rivellä taskut pullollaan.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - lokakuu 17, 2019, 01:08:47
Kurkatkaapa Kanosjen liigan ja näiden karsintojen osalta Suomen vieraspelit. Neljä peliä tasavahvoina tai vahvempina pidettyjä vastaan, neljä tappiota maalierolla 1-9. Jos tuokaan ei avaa silmiä, niin sitten on parempi ostaa valkoinen keppi.

Näyttää tietysti pahalta ja sinänsä mielenkiintoinen havainto. Jos nyt kuitenkin lähdetään oikeasti arvioimaan Kansojen liigan
ja karsintapelien avulla sitä miten kova jengi meillä on ja miten meille kisoissa tulee käymään, niin tekisin sen näin:

1) määritellään mitkä ovat niitä tasavahvoja tai vahvempia jengejä ?
2) lasketaan erikseen Suomen pistesaldot koti-ja vieraspeleistä noita kovia jengejä vastaan niiden karsintapelien osalta, joissa Rive on ollut mukana
3) tehdään sama kuin edellä mutta niitä heikompia jengejä vastaan
4) tehdään vastaavat laskelmat kaikille kisoihin selviytyneille maille vaikkapa kaksien viimeisten karsintojen osalta
5) katsotaan miten kisoihin selviytyneet maat ovat pärjänneet itse kisoissa ja verrataan sitä kisoja edeltävään menestykseen.
  Elikkä joka maan kohdalla katsotaan miten kisamenetys korreloi koti- ja vieraspeleissä saavutettuihin pisteisiin ja vielä erikseen
  kovia ja ei-kovia maita vastaan.

Joka maan kohdalla olisi siis laskettuna 4 asiaa
- karsintamenestys kovia maita vastaan kotona
- karsintamenestys kovia maita vastaan vieraissa
- karsintamenestys ei-kovia maita vastaan kotona
- karsintamenestys ei-kovia maita vastaan vieraissa  

ja näistä neljästä siis katsotaan, mikä niistä korreloi kisamenestyksen kanssa parhaiten.
Jokaiselle edellisiin kisoihin selvinneelle maalle saadaan siis korrelaatiokerroin noille yllämainituille
neljälle asialle. Sitten lasketaan keskiarvot noille jokaiselle neljälle asialle. Nyt päästään
viimeinkin arvioimaan mikä noista neljästä asiasta korreloi parhaiten kisamenestystä ?
Se voi hyvinkin olla vieraspelit kovia maita vastaan, mutta ei välttämättä. Sitä ei tiedä ennenkuin laskee.
Tämän jälkeen voidaan verrata saatuja korrelaatiokertoimia Suomen menestykseen karsinnoissa koti- ja vieraspeleissä
kovia ja ei-kovia vastaan ja saadaan lopulta ennuste tuleeko kisoissa kylmää kyytiä vai ei.

Tätä voi vielä tarkentaa ja hieroa ihan loputtomasti. Maat voidaan jakaa kategorioihin paljon tarkemmin kuin koviin ja
ei-koviin. Voidaan mennä ihan FIFA-rankingiin asti, jolloin laskenta tulee jo tosin paljon monimutkaisemmaksi.
Jokaisen maan kohdalla voidaan myös mennä kokoonpanotasolle asti, elikkä jostain transfermarketista katsotaan minkä tasoisilla
äijillä mikäkin peli on pelattu ja vielä mikä ollut minkäkin pelaajan rasitustaso ja pelituntuma minkäkin pelin kohdalla.
Paperilla 1-korin jengi on voinut olla jonain hetkenä oikeasti heikompi kuin 2-korin jengi, elikkä voitto tuosta
2-korin jengistä on voinut olla oikeasti kovempi juttu kuin voitto 1-korin jengistä.

Onko analyyttista ? En tiiä, ehkä sinnepäin. Voin kyllä mennä vieläkin syvemmälle.

En oikein jaksanut edes lukea ja se mitä jaksoin meni ohi..

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - lokakuu 17, 2019, 12:16:06
Tällä foorumulla esitetään argumentteja ja vasta-argumentteja. Itse en ainakaan sellaista täällä ole huomannut, ettei kriittistä keskustelua pystytä käymään asiapohjalta. Miten muilla foorumeilla, niin sitä en tiedä, koska en niissä pyöri. Suomalaiset saattavat olla huonolla itsetunnolla varustettuja siinä asiassa, mutta mitään konkreettista faktaa en ole sellaiseen löytänyt. Mutua kylläkin, johon itsekin syyllistyn liian usein.

Juuri eräs kolumnissaan (taisi olla YLEllä) puhui suomalaisten heikentyneestä/heikosta argumentointitaidosta. Väittelyissä monesti kohdistetaan kaikki henkilöön eikä itse asiaan. Kyllä tuota on somessa aika paljon etenkin Iltasanomien/Iltalehden yms. politiikkaa koskevissa keskusteluissa joissa ei yritetä edes ajatella että vastapuolella voisi olla jotakin asiaakin. Myös mustavalkoisuus leimaa aika paljon kaikkea keskustelua: joko tai-asenne eli joko toinen on oikeassa ja toinen väärässä ja kasvoja ei siksi haluta menettää. Tuohon somen politiikkakeskusteluun voisi sopia Porvoon Kokkiksen ja Jake T:n biisi Ei politiikkaa.  :)

Suomi on osallistunut MM-karsintoihin 19 kertaa ja EM-karsintoihin nykyiset karsinnat mukaanlukien 14 kertaa, yhteensä siis 33 karsinnat. Suomen ensimmäisen karsintapeli pelattiin 1937, eli noin 82 vuotta sitten.
Ne jotka pelasivat ensimmäisiä karsintoja, ovat kuolleet jo ajat sitten. Suurin osa karsinnoista on ollut sellaisia, ettei jatkoon ole ollut minkäänlaista asiaa. Mikään toinen Suomen kokoinen maa ei ole yrittänyt
yhtä kauan ja yhtä monta kertaa kisoihin pääsyä siinä kuitenkaan onnistumatta. Olemme olleet kuin kansa joka vaeltaa autiomaassa vuosikymmenestä toiseen. Epäonnistumiset ovat saaneet jo lähes raamatullisen mittapuun.

Kävin vähän läpi menneitä EM- ja MM-karsintoja ja keskityin niihin, joissa Suomella on ollut vikoihin peleihin asti edes
teorettiset jatkoonpääsymahdollisuudet. Tutkin myös sitä mitä ns. kovia tai puolikovia maita on onnistuttu jättämään selän taakse kyseisissä karsinnoissa.

En tiedä onko nykyisissä karsinnoissa pelattu historiallisen hyvin, mutta ainakin tilaisuus päästä kisoihin on historiallisen hyvä kaikkien näiden vuosien jälkeen. Itse olen seurannut kaikki karsinnat vuodesta 1977 lähtien.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EM-karsinnat 1980 kisoihin, lohko 6

Kreikka 6 312 13-7 7
Unkari  6 222 9-9  6
Suomi   6 222 10-15 6
N-liitto 6 132 7-8 5

Amatööreillä mentiin. Ismaililla ja Tolsalla oli ammattilaiskokemusta, mutta siihen se jäi. En sano että historialliset tai legendaariset karsinnat, mutta hyvin erikoiset kuitenkin. Suomella oli ensimmäisen kerran edes
jotain saumaa ja lohko oli muutenkin todella tasainen. Suuri ennakkosuosikki N-liitto jäi lohkojumboksi. Lohkossa ei nähty
yhtään vierasvoittoa ja lohkovoittaja Kreikka ei tehnyt yhden yhtä vierasmaalia. Lopputurnauksessa Kreikka ei menestynyt.

Suomen pelit alkoivat sensaatiomaisesti Atik Ismailin ja Jyrki Niemisen johdolla kahdella kotivoitolla (Kreikka 3-0, Unkari 2-1).
Siihen voitot sitten jäivätkin. Vieraissa romahdettiin Kreikalle 1-8 ja Unkarillekin hävittiin 1-3. N-liitolle oltin hävitty ennen karsintoja
treenipelissä 2-10, mutta karsinnoissa saatiin tasurit 1-1 kotona ja 2-2 vieraissa. Sinänsä siihen aikaan loistavat tasapelit.
Tuo 2-2 vierastasuri oli Lenin-stadionilla (nykyään Lushniki), jonne mahtuu joku 80 000 katsojaa. Suomi-peliä oli katsomassa 1500.
Hämmentävää.

Lohkon 2 vikaa peliä olivat Unkari - Suomi ja N-liitto - Suomi. Niistä olisi käytännössä pitänyt tulla 3 pistettä, jotta jatkoon
olisi menty. Unkari-häviön jälkeen oli vielä äärimmäisen teoreettinen mahdollisuus mennä jatkoon voittamalla N-liitto 11-0, mitä ei siis
tietenkään saavutettu. N-liitto jäi kuitenkin Suomen taakse, mikä on kyllä yksi kovimpia saavutuksia suomalaisessa fudiksessa.
Esim. -82 MM-kisoissa N-liitolla oli laatujengi.    

Suomen paras maalintekijä oli Atik Ismail 4 maalilla ollen tasoissa mm. sellaisten pelaajien kanssa kuin Hans Krankl, Bob Latchford, Kenny
Dalglish ja Santillana.

Suomi teki jokaisessa pelissään ainakin yhden maalin. Taitaapi olla ainoat karsinnat, joissa on niin käynyt.
Karsintojen alussa valmentajana toimi Aulis Rytkönen, mutta Kreikalle kärsityn 1-8 häviön jälkeen valmentajaksi tuli Esko Malm.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MM-karsinnat 1986 kisoihin, lohko 3

Englanti 8 440 21-2 12
P-Irlanti 8 422 8-5 10
Romania 8 332 12-7 9
Suomi 8 323 7-12 8
Turkki 8 017 2-24 1

Kuuselan karsinnat. Edelleen hyvin amatööripohjalta mentiin. Rautiainen oli L-saksassa, Lipponen Hollannissa ja Rantanen aina välillä Portugalissa ammattilaisina. Kai Haaskivi pääsi Wembleylle Englantia vastaan,
vaikka ei ollut ainakaan vuoteen pelannut jalkapalloa seuratasolla. Laji oli jo vaihtunut kaukalojalkapalloksi.
Kokonaisuutena jotenkin oltiin kuitenkin mukana ja tokavikassa pelissä olisi pitänyt voittaa Romania vieraissa jotain 7-0, mutta hävittin 0-2. Kotona ei hävitty yhtään,
toisaalta vieraissa voitettiin vain Turkki, joka silloin ei ollut hyvä. Hagi ja Hateley tekivät maalin Suomea vastaan sekä vieraissa että kotona. Suomen paras maalintekijä Mika Lipponen 3 maalia.
Oli tasoissa sellaisten pelaajien kanssa kuin Gary Lineker, Tony Woodcock ja Norman Whiteside. Jallu Rantanen ja John Barnes 2 maalia.
Lopputurnauksessa Englanti tippui Argentiinalle jumalan kädellä ja P-Irlanti ei mennyt jatkoon alkulohkosta.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



MM-karsinnat 1998 kisoihin, lohko 4

Norja 8 620 21-2 20
Unkari 8 332 10-8 12
Suomi 8 323 11-12 11
Sveitsi 8 314 11-12 10
Azerbaizan 8 107 3-22 3

Möller-Nielsenin karsinnat. Tämän tarinan kaikki tietävät. Unkarin maali Suomea vastaan muuten myös heidän kotipelissään oli Suomen puolustukselta aivan käsittämätön moka. Sellainen huomio,
että Azerbaizan on ollut kolme kertaa Suomen lohkossa niin, että Suomella on ollut jotain saumaa jatkoon. Nämä karsinnat alkoivat kahdella häviöllä, mutta pari Azerbaizan voittoa ja
vierasvoitto Sveitsistä nostivat Suomen Unkarin kannoille. kun vielä Sveitsi hävisi Azerbaizanille, niin tilanne näytti hyvältä. Tosiaan vaan näytti.

Kotona Suomi sai 4 pinnaa ja vieraissa 7. Suomen paras maalintekijä Sumiala 5 maalia.

Kuten muistamme Unkari ei pärjännyt jatkokarsinnassa. Norja voitti lopputurnauksessa Brasilian ja meni alkulohkosta jatkoon tippuen sitten Italialle 1-0.

Lohkon maiden FIFA-ranking karsintojen loputtua
Norja 14.
Unkari 78.
Suomi 61.
Sveitsi 62.
Azerbaizan 124.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




EM-karsinnat 2004 kisoihin, lohko 9

Italia_______________8 521 17-4 17
Wales________________8 413 13-10 13
Serbia ja Montenegro_8 332 11-11 12
Suomi________________8 314 9-10 10
Azerbaizan___________8 116 5-20 4

Muurisen ihan ok karsinnat ... paitsi että olisihan nämä pitänyt hoitaa. Suomen vika peli Wales-Suomi 1-1. Voitto siitä olisi saanut sarjataulukon näyttämään siistimmältä,
mutta silloin Serbia, Wales ja Suomi olisivat olleet tasapisteissä ja näiden keskinäisissä Serbia olisi ollut paras. Walesille
hävittiin kotona heti karsintojen aluksi ja Italialta ei saatu mitään. Serbia sai Italialta kaksi tasuria ja Wales voitti Italian kotonaan.
Siinä varmaan tuloksellisesti suurimmat syyt miksi jatkoon ei menty. Wales jatkokarsintaan, mutta putosi Venäjälle 1-0.  
Lopputurnauksessa Italia jäi lopulta alkulohkoon kuuluisan SWE-DEN 2-2 tuloksen takia.

Suomen parhaat maalintekijät Hyypiä ja Forssell 2 maalia.

Lohkon maiden FIFA-ranking karsintojen loputtua
Italia 8.
Wales 59.
Serbia 32.
Suomi 41.
Azerbaizan 120.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EM-karsinnat 2008 kisoihin, lohko A

Puola 14 842 24-12 28
Portugali 14 761 24-10 27
Serbia 14 662 22-11 24
Suomi 14 662 13-7 24
Belgia 14 536 14-16 18
Kazakstan 14 248 11-21 10
Armenia 12 237 4-13 9
Azerbaizan 12 129 6-28 5

Hodgsonin karsinnat. Suomen ainoa vierashäviö Azerbaizania vastaan vieraissa 1-0. 0-0 tuloksia pelattiin 5 kappaletta. Suomen vika peli oli tietenkin se 0-0 Portugali vieraissa
ja voitolla oltaisiin menty kisoihin. Jos oltaisiin laskettu vain neljän parhaan keskinäiset pelit, niin Suomi olisi ollut toka. Taakse jäi nyt Belgia,
mikä toki kuuluu Suomen koviin saavutuksiin. Lopputurnauksessa Puola jäi alkulohkoon ja Portugali tipahti ekalla pudotuspeli kierroksella.

Suomen paras maalintekijä Litmanen 3 maalia.

lohkon maiden FIFA-ranking karsintojen loputtua
Puola 22.
Portugal 8.
Serbia 27.
Suomi 36.
Belgia 49.
Kazakstan 112.
Armenia 93.
Azerbaizan 115.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Muuten ei Suomella ole jatkoonmeno ollut kovinkaan lähellä. 2010 MM-kisoista jäätiin 4 pisteellä. Pelattiin kahdesti Saksan kanssa tasan, mutta myös yksi tasuri Liechtensteinin kanssa.
Venäjälle hävittin kahdesti 0-3. Wales (silloinen FIFA-ranking 79.) jäi taakse ja heidät voitettiin kahdesti. Näissäkin karsinnoissa oli Azarbaizan Suomen lohkossa.

Jos nyt sitten katsotaan minkä tason maita onnistuttu jättämään selän taakse niissä karsinnoissa, joissa on ollut mahdollisuudet jatkoon, niin parhaimmat päänahat ovat
N-liitto (EM -80)
Belgia (EM -08) silloinen FIFA-ranking 49.
Sveitsi (MM -98) silloinen FIFA-ranking 62.

Noista maista N-liitto oli kyllä aikanaan kovin tai sitten vain keskittyivät tuleviin Moskovan olympialaisiin.

Bosnia-Herzegovinan tämänhetkinen ranking on 48.

Hieno tilastokatsaus Hönkiltä vanhoista karsinnoista. En seurannut futista vielä 1982 MM-kisojen karsinnoissa mutta tuo lohko on melkein sama kuin Meksikon 1986 kisojen karsinnoissa. Aika sattuma että noin oli. Ainakin Meksikon kisojen karsinnoissa oli Suomen lohkossa mm. Englanti ja Turkki. Silloinkin kisapaikka oli lähellä. En ole usein tilastoja kaivanut tuon Meksikon kisojen karsintoja edeltävältä ajalta Suomen osalta mutta mielenkiintoista jos oli tosiaan näin samat joukkueet.

Näköjään tuo oli nyt korjattu Meksikon karsintoihin. Kun viimeksi katsoin oli siinä 1982 ja myöhemmin kommentoidessani en uudestaan katsonut mutta heti sen jälkeen huomasin että se 1982 olikin ollut virhe ja muutettu tuossa välissä kun viimeksi katsoin.

Hönkiltä erinomaista juttua

Lainaus käyttäjältä: Gavrilo P. Princip - lokakuu 25, 2019, 17:56:20
Näköjään tuo oli nyt korjattu Meksikon karsintoihin. Kun viimeksi katsoin oli siinä 1982 ja myöhemmin kommentoidessani en uudestaan katsonut mutta heti sen jälkeen huomasin että se 1982 olikin ollut virhe ja muutettu tuossa välissä kun viimeksi katsoin.

Joo, minulta meni kisat sekaisin. - 82 kisojen karsinnat olivat Suomelta todella huonot. Nyt siis korjattu.

Toisaalta, olisi hyviäkin puolia jos S ei kisoihin pääse. Mm 11.10.1997 ei olisi enää Suomifutiksen pohjanoteerauksen luku.

Lainaus käyttäjältä: AriFerra - marraskuu 02, 2019, 16:31:50
Toisaalta, olisi hyviäkin puolia jos S ei kisoihin pääse. Mm 11.10.1997 ei olisi enää Suomifutiksen pohjanoteerauksen luku.

Joo, ainakin historialliseen sössimiseen on mahdollisuudet.

Tulevista karsinnoista emme tiedä. Voihan olla että S ei näin lähelle kisoja tule enää pääsemään, vaikka rima olisikin matalalla. Luotto Riveen on kyllä korkealla, mutta seuraava valmentaja on kuitenkin taas täysi arpa.

Valmistautumiseni perjantain sinivalkoiseen juhlaan alkakoon!  :flame :molotov :kirves

https://youtu.be/Yyw13sVlPuc

Me mennään Hönän johdol' baariin, me mennään Hönän johdol' baariin

Liechtenstein, tuo kyykytettävä kääpiö, on vain pieni virstanpylväs matkalla Karjalan palautukseen.

Odotan innolla Olympialaisiin mitaleita yhdeksälle parhaalle, niin saadaan taas aihetta juhlia mitaleita!

Tulosvetoon Suomi - Liechtenstein 0-1
Pallo jää vesilammikkoon Liechtensteinin maaliviivalle.

Tänään on suuri ilta!! Voitto ei ole vielä varma koska ottelu on edelleen 0-0 sillä se ei ole vielä alkanutkaan. Suomi on ilman muuta suursuosikki mutta Hönkin veikkaama 0-1 on mahdollinen koska pallo on pyöreä ja peli alkaa maalittomasta tilanteesta (bubismeja nyt hieman normaalia enemmän). Sen sijaan jos Suomi tekee alussa maalin tai kaksi niin peli on käytännössä ohitse koska Liechenstein selvänä altavastaajana tarvitsee täysosumapelin jotta voittoon tai edes tasuriin olisi mahdollisuus jos puolustus pitää. Mutta Liechensteinia ei kannata aliarvioida koska pelasivathan he Kreikan kanssa 1-1 ja vertailukohtana voisi mainita eilen tiukkoja pelejä selvän suosikin ja altavastaajan välillä mm. Serbia-Luxemburg tai Ranska-Moldova sekä Albania-Andorra. Myös nyt kun Suomessa juhlitaan käytännössä jo ennenkuin peli on pelattu niin se voi kääntyä itseään vastaan. Todennäköistä on kuitenkin että illalla Suomi varmistaa kisapaikan mutta ei nuolaista ennenkuin tipahtaa. Pelasin eilen toisen "varjo-ottelun" tästä pelistä. Aiempi oli 6-0 ja avasin hiljattain uuden YouTube-kanavan striimauksille jotka ovat taas tauon jälkeen palaamassa PS4-harrasteeseeni - nyt PES2020 ja NHL20 muodossa. Eilen striimasin kanavalle tuon Suomi-Liechenstein-ottelun tosiaan jonka voi katsoa täältä: https://www.youtube.com/watch?v=BGP8m4cVb7s Aloitin myös eilen huvikseen pelattavan Pool E International Cup-nimellä olevan turnauksen alempien korien maille joista kaksi ottelua on katsottavissa myös tuolta. Jatkossa striimattavina tulee olemaan myös onlinepelejä sekä PES2020 että NHL20:a. Toki PES2020 fiilistelen juuri tämäntyyppisillä "puuhastelupeleillä/turnauksilla" konetta vastaan mutta onlinepelejäkin pelaan - tosin vähemmän mitä ykköspelissäni NHL20:a.

Toivotaan että illalla Huuhkajat lentävät EM-kisoihin!!!

LainaaHönkin veikkaama 0-1 on mahdollinen koska pallo on pyöreä ja peli alkaa maalittomasta tilanteesta

Veikkaukseni tietysti vain varmistaa Suomen voiton. Ei varmasti pääty noin kun olen tuollaisen tuloksen veikannut.
Pitkävetolappu tulee kertsin seinälle.

Hiirikotkat kiittävät jo etukäteen kisapaikasta.

No niin, henkilökohtaiseen alkoholinkäyttöön tuli pieni piikki, mutta tilanne on normalisoitumassa.
Kisoihin mentiin. Tottakai se olisi ollut vielä hienompaa, jos kisoihin menisi vähemmän maita, mutta tämäkin kelpaa, ehdottomasti.

1980 EM-kisoihin pääsi vain 8 maata ja niistä kisoista jäätiin vain yhden voiton päähän. Ei kuitenkaan saatu sitä voittoa, nyt saatiin.

Moisander vaan mukaan Suomen kisajoukkueeseen. Suomen tilannetta voi verrata siihen, kun seurajoukkue nousee sarjaporrasta ylemmäs
ja hankitaan uusia miehiä korkeamman tason sarjaan. Kaikki vanhat miehet eivät välttämättä saa jatkaa, vaikka olivatkin nostamassa
joukkuetta ylemmäs.

Roman ois hyvä saada mukaan. Sen jälkeen keskikenttä näyttäis aika hyvältä. Moisander oli toisinaan vähän hasardi maajoukkueessa, mutta toisi kyllä pallollosta osaamista.

Hönkin vertaus sarjanousijaan on osuva. Aiemmin itsekin ajattelin niin että maajoukkueeseen takaisin pyrkijät pitäisi unohtaa mutta kun luin tuon Hönkin pointin - tai jossakin aiemmin joku muu taisi sanoa samaa - niin olisin kyllä valmis maajoukkueeseen palaajia ottamaan takaisin jos tuovat EM-kisajoukkueeseen jotakin parannusta pelillisesti eivätkä riko kemiaa. Vaikea valinta Rivellä koska osa haluasi näitä vanhoja pelaajia takaisin ja osa ei missään nimessä joten kritiikkiä tullee keväällä kisajoukkueen nimeämisessä jokatapauksessa oli joukkueessa Moisander tai Roman tai ei sekä keitä muita tahansa. Toki Riveä media ei ole muutenkaan paljoa kritisoinut vielä joten ehkä tässä tilanteessa kritiikki on suopeampaa kuin monen muun valmentajan kohdalla. Mielenkiintoinen odotus nyt ensimmäistä kertaa suomalaisten kohdalla että ketä joukkueeseen valitaan kun oma joukkue pelaa ekan kerran EM-kisoissa miesten tasolla. Kuitenkin rima nousee oli alkulohkossa vastassa mitä maita tahansa ja joukkueen peli pitää aiemmasta parantua selkeästi. Siksi on perusteltua kenties myös jättää pois joitakin kisapaikan varmistaneesta joukkueesta jos tilalle on saatavissa parempia vaihtoehtoja. Suomi pääsi kisoihin mutta se taso millä kisoihin mentiin ei välttämättä siellä riitä. Italia oli ainoa kisatasolla pelannut joukkue tuossa lohkossa millaisia tulee lopputurnauksessakin vastaan. Muut pettivät enemmän tai vähemmän. Mutta hieno asia kisapaikka on silti - en sitä missään nimessä kiellä - vaikka Suomelta vaadittiin vähemmän mitä kenties joskus aiemmin karsinnoista olisi vaadittu puhumattakaan MM-karsinnoista.

Olisiko Liti Liti Litti vielä mahdollista kaivaa naftaliinista?

Suomen lohko vaikuttaa aika selkeältä tapaukselta. Tanskaa ja Venäjää vastaan niukat häviöt. Belgiaa vastaan tasuri, kun Belgia on jo siinä vaiheessa varmistanut jatkopaikan ja vähän säästelevät. Tanska - Venäjä päättyy samaan aikaan sopuisasti tasapeliin, jolloin molemmat jatkoon. 

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - joulukuu 02, 2019, 09:25:26
Suomen lohko vaikuttaa aika selkeältä tapaukselta. Tanskaa ja Venäjää vastaan niukat häviöt. Belgiaa vastaan tasuri, kun Belgia on jo siinä vaiheessa varmistanut jatkopaikan ja vähän säästelevät. Tanska - Venäjä päättyy samaan aikaan sopuisasti tasapeliin, jolloin molemmat jatkoon.  

Jotain tämäntyyppistä uskon itsekin käyvän tai niin että säästelevää Belgiaa vastaan se niukka tappio sekä myös Venäjää vastaan. Tanskaa vastaan ekassa historiallisessa pelissä venytään 0-0-tasuriin.

Tämä on mahtavaa

Pakolliset maajoukkuehansikkaat

http://areena.yle.fi/1-50141910

#sormileikit

On aika iloita, on aika, on aika repiä maasta, mutta nyt on aika ilon:

https://www.youtube.com/watch?v=ptdcl0HiOAA

Nyt puhuu mies eikä mikään ipa-hipsteri.  :sssh (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seppo-raty-hurjana-legenda-lyttaa-huuhkajien-historiallisen-tempun-sama-kuin-tekisi-yleisurheilussa-b-rajan/7693578)

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - tammikuu 17, 2020, 10:49:14
Pakolliset maajoukkuehansikkaat

http://areena.yle.fi/1-50141910

#sormileikit

Nyt on kovaa peliä. Nokitan Kylli-tädillä
https://www.youtube.com/watch?v=N9fZVib9XDs

Kylli-Täti vois satuilla meille nuorille Hesun 80-luvun historian.

Lainaus käyttäjältä: nabel - tammikuu 17, 2020, 12:45:03
Kylli-Täti vois satuilla meille nuorille Hesun 80-luvun historian.

Kylli-Täti vois joo tulla piirtämään kertsille. Vanha viisaus sanoo, että pitää tuntea historiaa ymmärtääkseen nykyaikaa ja osatakseen ennustaa tulevaisuutta.

Ehkä pitäisi valita vuoden sykähdyttävin sormiurheilutapahtuma

Kaiken takana on nainen.
https://twitter.com/HSfijalkapallo/status/1219559404908969984?s=09

Palloliiton alla pelaa tämäkin maajoukkue. Ilahduttavaa;

https://yle.fi/urheilu/3-11189903

Tässähän muuten käy niin, että Coronavirus leviää kohta Afrikkaan ja sieltä koko maailmaan ja sen jälkeen ei vähään aikaan järjestetä mitään kisoja missään. Ja Suomi ei taaskaan päässyt pelaamaan kisoissa.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - helmikuu 15, 2020, 11:00:06
Tässähän muuten käy niin, että Coronavirus leviää kohta Afrikkaan ja sieltä koko maailmaan ja sen jälkeen ei vähään aikaan järjestetä mitään kisoja missään. Ja Suomi ei taaskaan päässyt pelaamaan kisoissa.

Ei ole mahdoton skenaario koska vaikka KOK ilmeisesti ei ole olympialaisia siirtämässä niin voi olla että lähempänä julkinen paine pakottaa ratkaisuihin jos epidemia Kiinassa jatkuu. EM-kisojen siirtäminen on ehkä epätodennäköisempää koska vaikka Afrikassa tulisi epidemia niin en usko sen siirtyvän Eurooppaan koska Aasiastakaan ei ole lähtenyt vaikka matkustajaliikenne Euroopan ja Aasian välillä on vilkkaampaa kuin Afrikan välillä. Toistaiseksihan erittäin vähän kuolleita on ollut maailman väkilukuun nähden sekä jopa Kiinassa sairastuneisiin nähden. Erilaisia salaliittoteorioita on että kuolleita olisi paljon enemmän mutta koska Euroopassa ei ole vielä puhjennut epidemiaa niin en oikein usko näihin teorioihin. Kaikki on mahdollista ja en ole asiantuntija tuossa mutta minusta vaikuttaa että asiaa liioitellaan mediassa aikalailla koska samalla tavalla virus ei ole tehnyt Euroopassa tuhojaan mitä Kiinassa. Jos olisi oikeasti todella pahasta asiasta kyse niin epidemia olisi varmaankin jo Euroopassa. Mutta kaikki voi tietenkin muuttua koska virukset ovat arvaamattomia. Lisäksi melkein kaikki sairastuneet ovat olleet joko kiinalaisia tai aasialaisia lähialueilta sekä joko Euroopasta tuolla suunnalla matkalla olleita joten ilman noita tekijöitä virus ei toistaiseksi ole ollut helposti tarttuva muualla kuin Kiinassa jossa moni asia edistää helppoa leviämistä mm. iso väkiluku, huonompi hygienia ja terveydenhuolto. Mutta maallikon pohdintoja sen perusteella mitä asiaa olen seurannut. Itse en vielä ainakaan ole huolissani mutta toki hyvä että mm. WHO ottaa asian vakavasti ja ikävä että Kiinassa on tullut tuo epidemia.

Arvokisojen siirtämiseen toki vaikuttaa myös se, että kisaturisteja isoihin kisoihin voisi tulla myös epidemia-alueilta vaikka järjestävissä maissa ei epidemiaa olisikaan. Siksi jos epidemiat jatkuvat niin voi olla realististakin että kahdet isot urheilukisat siirretään samana vuonna. F1-kisat Kiinassa jo siirrettiin sekä useita muita tapahtumia. Katsotaan miten käy, mutta olisi melkoista kohtalon ivaa että juuri kun Suomi pääsee arvokisoihin siirtyy kisapaikka tällaisen takia. Mutta toki nämä ovat urheilua isompia asioita.

Tämä pitää katsoa ensi viikolla: https://yle.fi/urheilu/3-11186073 Tosin Kokkiksen olisi pitänyt tässä olla isäntänä mutta ehkä jatkossa tulee muunmuassa Kokkiksen jalkapallopodcasteja joten YLEn futistoimitus saa tiukan haastajan tulevaisuudessa. Toivotaan että kisat lopulta pelataan kesällä. UEFA on sanonut hiljattain että kisojen siirtäminen on mahdollista jos tilanne pahenee nykyisestä.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 16, 2019, 09:55:51
Lisäksi vaikka Suomi pääsisi kisoihin, niin voi tapahtua joku laaja katastrofi (meteori putoaa, ydinvoimala räjähtää, jääkausi vyöryy tms.), joka peruuttaa koko kisat. Kuuluisi suomalaisen jalkapallon suureen ja mystiseen tragediaan.

En usko ennen kuin näen että Suomi pelaa kisoissa.

Kaukonäköisesti viisaita sanoja Hönkiltä. Koronaa ei Hönkki tuossa luetellut mutta  pandemia voi peruuttaa kisat mutta vielä ei ole sitä tehnyt.

Pian alkaa Huuhkaja-ilta YLEllä: https://yle.fi/urheilu/3-11401053

PUKKI on tehnyt viimeksi maalin tammikuun lopulla rangaistuspilkulta Tottenhamin verkkoon. Yhtään pelitilannemaalia kotkalaiskärki ei ole tehnyt tänä kalenterivuonna.

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - kesäkuu 29, 2020, 20:02:11
PUKKI on tehnyt viimeksi maalin tammikuun lopulla rangaistuspilkulta Tottenhamin verkkoon. Yhtään pelitilannemaalia kotkalaiskärki ei ole tehnyt tänä kalenterivuonna.

Kupla on puhjennut.

Jos Suomen maajoukkueen kuplan kestävyyttä mitataan seurajoukkueissa tehdyillä maaleilla, niin laitetaan maalintekovastuu sitten Pohjanpalolle.

Loistavaa Pj  :kkk sen verran isällinen avokämmen, josta irvileukojen on vaikea nousta.

Pukin kuplasta puhutaan. Kommentin voi toki siirtää myös sopivaan Pukki-otsikkoon.

Pohjanpalosta ei ole mediassa, täällä tai muuallakaan tietääkseni leivottu mitään sellaista, mitä hän ei olisi. Ei ole siis syytä puhua kuplasta.

Suomen maajoukkueen kupla on jo täällä käsitelty ja saavutukset (tähän mennessä) kevyiksi havaittu.

Onko joku kupla vai ei riippuu hehkutuksen määrästä ja kasatuista odotuksista. Ehkä joku sitten Pukille kasasi epärealistiset odotukset, minä en.
Veikkasin että Pukki tekee liigassa 9 maalia ja nyt on kasassa 11 maalia. Veikkaukseni Pukin jatkosta on että pelaa vielä 1-2 hyvää kautta vähän seurasta riippuen. Veikkaan myös että hän puristaa vielä itsestään ihan hyvät EM-kisat ja jos sen tekee, niin voiko kutsua kuplaksi ? Minusta ei.  Jää siis nähtäväksi. Se on toki tosiasia, että Pukin ura alkaa kääntyä ehtoopuolelle, mutta kyllä sieltä vielä yksi rutistus tulee. Sitten kyllä alkaa lopullinen hiipuminen.

Suomi tulee pelaamaan ihan ok EM-kisat. Pisteitä tulee 1-3, mutta tuskin jatkopaikkaa. Mitään isoa romahdusta ei tule, koska Kanerva osaa hommansa. Pukki - Pohjanpalo tulee olemaan kisoissa semmoinen keskitason hyökkäyspari (jos terveenä). Muuten sitten äärettömän uhrautuvaa puolustuspeliä.

Veikkasin kauden alussa Pukille 9 osumaa ja nyt niitä on 11. Onko hän kupla? Jonkun mielestä voi olla, mutta minun mielestä ei, koska tehnyt uraa pääsarjatasolla jo kymmenen vuotta. Tällä hetkellä heikompi jakso, jota ei voi kiistää, mutta kausi yhä kesken.

Pukki tehnyt viimeksi maalin tammikuussaa, mutta jätettiin mainitsematta, ettei liigaa ole pelattu kolmeen kuukauteen ollenkaan. Asia olisi ollut hyvä edes mainita, koska nyt jää sellainen kuva, että muita lukijoita haluttiin johdattaa harhaan tarkoituksella. Voin olla toki väärässäkin, mutta epäilen kunnes toisin todistetaan. Välillä minullakin tunteet ottavat vallan, ja tulee savolaista lisää, vaikka ei pitäisi. Sen takia nuo lukuisat kirjoitusvirheet. Myönnän, mutta mehän olemme vain ihmisiä.

11 maalia tässä vaiheessa Valioliigassa on kova saavutus etenkin kun pelaa sarjan ehkäpä huonoimmassa joukkueessa tai ainakin yhdessä huonoimmista. Lisäksi edellisen kauden Championshipin maalimäärä (kolmisenkymmentä) on kyllä kova saavutus. Championship on kovatasoinen sarja jonka kärkijoukkueet ovat Valioliigan häntäpään tasoa ja onnistuessaan jopa hieman korkeampaa tasoa. Championship myös pärjää vertailussa kansainvälisesti jopa joidenkin pienempien liigojen pääsarjoille mm. Skotlannin tai Hollannin puhumattakaan Pohjoismaiden sarjoista. Kaksi onnistunutta kautta perättäin Pukilta kovissa sarjoissa ei mielestäni ole sattumaa. En puhuisi kuplasta tässä tapauksessa.

Uskon itse että Pukki jatkaa Valioliigassa jos/kun Norwich putoaa. Jossain on arveltu Norwichin olevan pakotettu myymään Pukki varsinkin nyt koronaepidemian vaikutusten vuoksi. Pukin uralle looginen vaihtoehto mielestäni on jatkaa Valioliigassa tai jossakin muussa kovassa pääsarjassa. Vaikka Championship on kakkossarjatasolla kova sarja (ja tosiaan pärjää heikompien liigojen pääsarjoille) niin Pukin kaltaisen pelaajan jonka ura on viime vuodet ollut nousussa ei kannata jatkaa kakkostasolla ja ottajia Valioliigassa varmasti on. Maalimäärä Valioliigassa voi jopa nousta paremmassa joukkueessa mitä Norwich on. Ehkä mihinkään aivan kärkitason joukkueen avaukseen Valioliigassa ei Pukki välttämättä mahtuisi mutta keskikastin seuraan esimerkiksi on hyvät saumat mahtua pelaamaan säännöllisesti ja tehdä hyvin maaleja niissä otteluissa.

Samanlaisia aatoksia kuin Haagalla, mutta aika näyttää naurammeko parin vuoden päästä Pukille samalla tapaa kuin eräs Arto Javanaisen fani Kuopiossa nauroi Hakille, joka pitti Matti Hagmanin saavutuksia Javan rinnalla naurettavan huonoina. Hakki pelasi NHL:ssä, mutta Java ei hänen mukaansa saanut kuulemma kunnon mahdollisuutta.

Ehkä on hyvä palauttaa mieleen niitä otsikoita, joita viime syksynä nähtiin. Kuplan puhkeaminen on aina suhteellista.

Totta tuo että kuplan puhkeaminen on suhteellista. Kyllähän toimittajien hehkutus lähtee monesti suomalaisten urheilijoiden kohdalla helposti yli äyräiden mutta Pukin kohdalla ymmärtää koska Valioliigassa viimeksi Forssell oli vastaavan tason kärkipelaaja ja siitä on aikaa. Hyypiänkin ajasta on jo aikaa jolloin oli viimeksi suomalainen Valioliigaseuran tähtistatuksen pelaaja. Ja yleensäkin suomalaisia ei ole ennen Pukkia ollut vähään aikaan samassa asemassa seuroissaan. Siinä mielessä hehkutus on ollut osin aiheellista vaikka onkin mennyt osittain myös yli. Omasta mielestäni kuitenkin Pukki on osoittanut tasonsa useammalla kaudella joten mistään hetken tähdenlennosta ei voi oikein puhua.

Hypetyksessä se hyvä puoli, että tuo näkyvyyttä ja nuoret voivat lajista innostua. Tokihan se voi myös ärsyttää, jos ei omakseen koe. Kevään paras puoli oli, ettei niitä lätkäkisoja pelattu, joiden hypetys käy omille hermoille

Lätkän poisjäänti ehdottoman positiivista. Vastenmielinen ilmiö joka kevät.

Pukin, Riven ja maajoukkueen ym. kohdalla minua ärsyttää suhteeton, ja monella mittarilla perusteeton, puhe kaikkien aikojen saavutuksista, maailmanluokan pelaajista, kaikkien aikojen parhaasta maajoukkueesta jne.

Hypetys ei kuulu esim. uskottavaan journalismiin.

Nyt vahvistui että Kansojen liigassa syyskuun peleissä ei ole yleisöä: https://yle.fi/urheilu/3-11502651

Mahdollista myös on että nuo pelit (ainakin Suomen kotipeli) pelataan Unkarissa.

Riven kone palasi arkeen. Kyllähän tuo peli on niin kaukana arvokisatasosta kuin vain voi olla. En tiedä oliko hyvä, että kisat siirtyivät, vai onko vielä surkeampaa luvassa ensi kesänä. Häpeällistä olisi puhua tästä kaikkien aikojen Suomen maajoukkueena.

Hönkille win-win, kun iki-ihana Giggsy nappasi valmentajana pisteet.

Miksi Suomi oli heikko? Siksikö, että Riven kone palasi arkeen, ja mikä se Riven koneen arki aikaisemmin on ollut? Nyt tuo oli vain samanlainen heitto kuin joku kiljupäissään kirjoittaa tiiliseinään: yhteiskunta on paska, kun yhtään sen enempää analyysiä ei ollut. Olen pettynyt.

Kiva silti, että seuraat Suomen maajoukkueen otteita. Itse olisin valinnut Saksa-Espanja -ottelun, jos Riven miehistö ei merkitse henkilökohtaisesti mitään, kuten muistan sellaisen heiton sinulta joskus kuulleen.

Lainaus käyttäjältä: Rossonero - syyskuu 03, 2020, 23:45:13
Riven kone palasi arkeen. Kyllähän tuo peli on niin kaukana arvokisatasosta kuin vain voi olla. En tiedä oliko hyvä, että kisat siirtyivät, vai onko vielä surkeampaa luvassa ensi kesänä. Häpeällistä olisi puhua tästä kaikkien aikojen Suomen maajoukkueena.

Hönkille win-win, kun iki-ihana Giggsy nappasi valmentajana pisteet.

Ehkä sitten pitää seurata vain niiden aivan huippujoukkueiden (Bayern, PSG jne.) pelejä jos tämä oli niin huonoa.

Rive tulee kyllä vielä.

Walesillä oli James Manusta. Se ilahdutti.

Ehkä nykyinen Suomen maajoukkue ei ole se kaikkien aikojen maajoukkue, mutta Rive on Kuuselan ohella kaikkien aikojen maajoukkuevalmentaja, kun suhteutetaan mitä pelaajia käytössä.

MM - 82 karsinnoissa Kuuselan maajoukkue pelasi kotona käytännössä SM-sarjamiehillä Fin-Eng 1-1, Fin-Rom 1-1, Fin-P-Irl 1-0, Fin-Tur 2-1. Vieraissa kyyti oli toki kylmää, mutta ei Pauno Kymäläisen johtamalta puolustukselta voinut ihan mitä tahansa vaatia.

Materiaaliin suhteutettuna Rive on Kuuselan kanssa samalla tasolla. Materiaaliin suhteutettuna Muurisen ja Hodgsonin kanssa olisi pitänyt päästä kisoihin.

Pauno Kymäläinen.

korjattu Pauno Kymäläinen

... ja kun ei se Pasi Rautiainen pystynyt estämään vieraspelissä Hagin keskitystä. Siitä se oli kiinni.

Olikin muuten karsinnat v. 1986 kisoihin. Tässä videota Romania - Suomi 2-0 pelistä, missä kisahaaveet kuopattiin lopullisesti

https://www.youtube.com/watch?v=rSoBy-xt79A

voi herranjumala tuota Rautiaisen puolustamista 2-0 maalissa, kun ei yhtään estä keskitystä. Oikein muistin 35 vuoden takaa.

1-0 ois kyllä varitettu myös tai ainakin ois kättä noussut niin perkeleesti kun Romanian kärki (?) taklaa pallon takaapäin topparilta pois..

Media-Kokkis vois tivata twitterillä (tai faksilla) ens kerralla kun Rautiainen studiossa tuosta maalista? Vaikka nimimerkillä Hölpatin totuuskomissio.

Hölpatin totuuskomissio kuulostaa hyvältä. Ei sijaa valheelle

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 04, 2020, 13:07:03
Olikin muuten karsinnat v. 1986 kisoihin. Tässä videota Romania - Suomi 2-0 pelistä, missä kisahaaveet kuopattiin lopullisesti

https://www.youtube.com/watch?v=rSoBy-xt79A

voi herranjumala tuota Rautiaisen puolustamista 2-0 maalissa, kun ei yhtään estä keskitystä. Oikein muistin 35 vuoden takaa.

YLEllä oli kesällä ainakin vielä dokkari Kuuselan maajoukkueen matkasta Romaniaan tuohon ratkaisevaksi osoittautuneeseen peliin. Jos se on katsottavissa vielä niin suosittelen.

Kuuselan aikana MM-paikka oli lähellä ja loistava saavutus sen aikaisella materiaalilla suhteessa moniin vastustajiin. Muurisen ja Hodgsonin aikana materiaali oli sen sijaan ehkäpä Suomen kaikkien aikojen paras ja osan pelaajista osalta kilpailukykyinen moniin vastustajiin nähden joten arvokisapaikka olisi silloin pitänyt tulla. Riven aikana on materiaali ollut tuota Hodgsonin ja Muurisen ajan vastaava heikompaa mutta pelitapa on korvannut puutteita pelaajien tasossa.

Nyt Suomi pelaa kovemmassa Kansojen liigan lohkossa mitä viime kerralla joten on oletettavaa että pelit eivät ole samanlaista voittokulkua mitä viimeksi. Myös Suomi ei viime karsintojen jälkeen ole enää puskista tuleva yllättäjä ennen Riven aikaa olleen alennustilan jälkeen joten yllätysmomentti on käytetty. Toivotaan parasta Huuhkajille jatkossakin mutta tie on kivisempi mitä aiemmin.

Tämä videoklippi oli ilmeisesti tarkoitettu Rossolle:
https://twitter.com/Byyri/status/1301387347989344256?s=09

Nämä Kansojen liigan pelit voi ihan hyvin käyttää kokeiluun ja treenaamiseen. Muutenkaan koko sarjan funktio ei ole kuin korvata treenipelit pikkuporkkanalla, joten ihan sama vaikka siellä kaikki kuusi peliä treenattaisiin kolmen topparin peliä.

Se kiima mikä edellisistä karsinnoista oli, on kuollut ja kuopattu. Arajuuri ja Sparv ovat vuoden vanhempia ja toivoa vaan sopii että jalka nousee vielä ensi kesänä. Nyt on hyvä ajaa sisään uutta ukkoa ja niin kuin näkyy, korvaajia tarvitaan ja niille minuutteja. Sparvin eilinen esitys ei tosiaan hurraahuutoja herättänyt, mutta kummasti homma taas lässähti kun mies otettiin pois.

Glen on silkkaa seksiä ja Kauko kuului eilen parhaimmistoon. Fiilis ja puheet voisi olla erilaisia, jos nuorempi Tiluksen jälkeläinen olisi kokeillut vasurilla oikean ulkosyrjän sijaan. Kymäläisen Paunolle hymähdykset.

Kyllä ottaa koville  :lollero

Aika vähällä sai provosoitua nationalistista kiukkua esille.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - syyskuu 04, 2020, 00:27:16
Miksi Suomi oli heikko? Siksikö, että Riven kone palasi arkeen, ja mikä se Riven koneen arki aikaisemmin on ollut? Nyt tuo oli vain samanlainen heitto kuin joku kiljupäissään kirjoittaa tiiliseinään: yhteiskunta on paska, kun yhtään sen enempää analyysiä ei ollut. Olen pettynyt.

Miksi minun pitäisi analysoida sen enemmän? Onko niin, että kiljupäisiä heittoja saa tehdä vain puolesta?

Analysoipa vaikka itse miksi tämä jengi on kaikkien aikojen paras Suomen maajoukkue, kuten olet todennut.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - syyskuu 04, 2020, 00:27:16Kiva silti, että seuraat Suomen maajoukkueen otteita. Itse olisin valinnut Saksa-Espanja -ottelun, jos Riven miehistö ei merkitse henkilökohtaisesti mitään, kuten muistan sellaisen heiton sinulta joskus kuulleen.

Jostain syystä tätä lajia tulee seurattua. Seuraan yhtä lailla Suomen otteita kuin kaikkea muutakin, joka ei merkitse minulle mitään erityistä.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 04, 2020, 06:30:13
Ehkä sitten pitää seurata vain niiden aivan huippujoukkueiden (Bayern, PSG jne.) pelejä jos tämä oli niin huonoa.

Kirjoitinko noin? En kirjoittanut, vaan kirjoitin, että ei kelpaa arvokisoihin eikä ole kaikkien aikojen maajoukkue, jota täälläkin on jaksettu hehkuttaa.

Katson futista erittäin paljon tätä heikommilta tasoilta. Itävallan kakkonen, Bolivian liiga, Paraguay, Italian ja Espanjan kakkoset jne. jne. Ovat huomattavasti mielenkiintoisempia kuin nuo huippujengit. Mutta heikommallakin tasolla voi pelata hyvää pallollista peliä.

Lainaus käyttäjältä: LääkintäMajuri - syyskuu 04, 2020, 14:48:07
Tämä videoklippi oli ilmeisesti tarkoitettu Rossolle:
https://twitter.com/Byyri/status/1301387347989344256?s=09

Diibadaaba. Laitetaan joukkueelle Suomen kansanperinteen epäonnen linnun nimi, ja toivotaan onnea.

Eihän kyse ole myöskään siitä olenko Suomen puolella, vaan siitä typerästä hypetyksstä, johon ei ole missään vaiheessa ollut todellisia perusteita. Tilastot kelvollisia maita vastaan ja vieraspeleistä ovat karmeata katsottavaa Riven aikana. Ehkä tilastot valehtelevat.

Kuule Rosso. Vastaustasi odottelin, ja oisin ollut pettynyt, jos noin viisasta ei olisi tullut. Arvostan ???????? et pettänyt

Puhelimella vastasin, niin noi äkäset merkit oikeasti  ;D

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 04, 2020, 13:07:03
voi herranjumala tuota Rautiaisen puolustamista 2-0 maalissa, kun ei yhtään estä keskitystä.

Ihan peruspuolustamista tuohon aikaan laidalla. Kyllä tuolta pitää keskityksiä voida tulla. Moka oli keskellä, jossa ei putsattu ja seurattu miestä.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 04, 2020, 08:30:25
Ehkä nykyinen Suomen maajoukkue ei ole se kaikkien aikojen maajoukkue, mutta Rive on Kuuselan ohella kaikkien aikojen maajoukkuevalmentaja, kun suhteutetaan mitä pelaajia käytössä.

Materiaaliin suhteutettuna Rive on Kuuselan kanssa samalla tasolla. Materiaaliin suhteutettuna Muurisen ja Hodgsonin kanssa olisi pitänyt päästä kisoihin.

Oletko suhteuttanut vastustajiin, ja esim. karsintojen muutoksiin? Katsopa esim. 2002-kisojen karsintojen tulokset ja mihin ne lohkossa olleet jengit sijoittuivat kisoissa. Kun muistetaan vielä, että Suomi vei tulevaa MM-finalistia kotipelissä ja olisi ansainnut voitonkin, on aika paksua verrata vaikkapa näihin Riven vastustajiin.

Litin aikana Suomen materiaali oli hyvä, muttei todellakaan mitään maailmanluokkaa. Laidoilla Kolkkaa ja Nurea, vaihdosta Kopteria, herranjestas. Kisoihin pääsy oli vaikeampaa ja Suomi vei todella kovia maita lukuisissa peleissä. Etenkin Muurisen alkuvuosina Suomi pystyi haastamaan minkä tahansa maan karsinnoissa pelitavalla, josta saattoi olla iloinen ja ylpeä.

Tuon joukkueen vähättely pelkästään siksi, että se ei päässyt arvokisoihin, on naurettavaa.

Sitten, kun Riven jengi ottaa kovia päänahkoja ja pärjää myös vieraissa, vaikka sitten omalla nihkeällä pelityylillään, voidaan asiaa arvioida uudestaan.

Sori Rosso.  Pahoittelut. Tosissaan sinä olet. Kyllä se siitä

Suomen maajoukkue herättää keskustelua. Hyvä niin. Mediahype oli vuosi sitten syksyllä, mutta ennen Wales-ottelua esim. Iltalehdessä ei ollut edes ennakkoa. Iltasanomissa jotain pientä, ja Hesarissa sentään ennakoidut kokoonpanot, joten tällä hetkellä väitteet median superhypestä eivät pidä paikkaansa. Jokereiden Minskin matka oli ykkösuutinen.

Missä kohtaa joku väite olisi ottanut koville ja millä tapaa se olisi tullut ilimi, niin sitä en tiedä, koska niin ei ole. Ehkä väittäjän tunnepitoisessa mielikuvituksessa.

Irlantia vastaan kuulemma Suomi oli hyvä ja olisi voinut voittaa isommallakin erolla. Toiselta ottelun nähneeltä kuulin että Irlanti oli huono. Ehkä osittain molempiakin. En katso otteluita joissa ei ole yleisöä. Huominen Stadin Derby katsotaan kaverin kanssa. Veikkausliigaa olemmekin katsoneet koska niissä yleisöä on paikalla mutta tosin rajoitetusti. Sekin on parempi kuin ilman yleisöä joka luo tunnelman yhdessä itse pelin kanssa. Molempia tarvitaan. Tim Sparv taisi mainita myös että ilman yleisöä peleistä puuttuu iso osa. Monet muutkin pelaajat ovat sanoneet samaa nyt kun pelejä on pelattu ilman yleisöä.

Hienoa että Huuhkajat voitti. Lohkossa on ollut tasaisia pelejä ainakin lukemien valossa joten voi olla että Waleskin vielä menettää pisteitä. Huuhkajien olisi syytä laittaa paukut Kansojen liigaan vaikka se on osittain hyvä paikka ajaa sisään pelaajia niin erinomainen takaportti MM-kisoihin. Uskon että Huuhkajat ei mene kisoihin varsinaisista karsinnoista vaan paikan on tultava Kansojen liigasta jos on tullakseen. Eri asia on mennä Euroopan kiintiöstä MM-kisoihin mitä EM-kisoihin joista jälkimmäiseen pääsee melkein puolet UEFAn jäsenmaista jotka osallistuvat karsintoihin. Kisapaikka on silti aina erinomainen saavutus mutta huomattavasti tiukemmassa Huuhkajille on MM-paikka nykykiintiöillä eikä se ole Kansojen liigankaan kautta helppo saavuttaa mutta enemmän mahdollinen mitä varsinaisista karsinnoista.

En minäkään pystynyt alkuun katsomaan telkusta pelejä ilman yleisöä. Nyt olen joitakin katsonut, mutta hyvin vähän.

Suomi voitti ekan kerran Irlannin, ja vielä vieraissa. Rive siihen tarvittiin, jonka tilasto karsinnoissa sekä kansojen liigassa on 13 2 7. Ei hassumpi.

Hommasin kirjan "Kivinen kisamatka", jossa täydelliset tilastot Suomen A-maaotteluista. Kohta tulee analyysiä ja siitä esimakuna tällainen tilasto.
Suomen saldo niistä maaotteluista, joissa Mika Nurmela mukana:
Ott 71 V 32 T 17 H 22
Kellään toisella suomalaisella maajoukkuepelaajalla vastaava tilasto ei ole yhtä hyvä. Arto Tolsalla vastaava tilasto oli kaikista huonoin. Hyvin mielenkiintoinen kirja.

Yleisöä nyt pääsee rajoitetusti Huuhkajien tuleviin kotipeleihin Bulgariaa ja Irlantia vastaan sunnuntaina ja ensi viikolla. Toivottavasti vaikka yleisöä ei ole paljon niin se antaa lisää potkua Huuhkajille. Ei ole kyllä helppoja pelejä edessä vaikka ehkä ennakkoon vaikeimmat olivat kaksi ensimmäistä peliä ja sitten myöhemmin Wales-vieraissa. Bulgaria sentään melkein haki tasurin Walesistä joten ei ole sekään väheksyttävä vastustaja vaikka kaukana Stoichkovin ajan Bulgarian tasosta.

Luotan Riveen kuin vuoreen. Neljä pinnaa tulee. Kanerva on herra:

https://www.youtube.com/watch?v=bmTzv9AtM7c

Podcastissa "Finnish Football Show" kerrottiin järkyttävä uutinen: Tiimu Pukilla on 'TOEVID'!  :'(

Savossa tänään kunnon taisto, mutta oliko Hitler ja onko Rosso sittenkin oikeassa. Pohtiva ilme...taisteluni. onneksi vain harkkapeli

Suomen lohko olisi Harry Potter -kirjoista tutussa huispauksessa armottoman kova: Irlanti MM-ykkönen ja Bulgaria MM-kakkonen. Fudiksessa eri tarina. Suomelle suorastaan rutiinivoitto Bulgariasta. Pukilta aika vaatimaton peli, mutta edes se ei haitannut. Kamara, Sparv, Arajuuri, Toivio, Hradecky rauhoittivat ja rakensivat hyvin. Ei tullut kovin pahaa paniikkia missään vaiheessa.

Taidan mennä Stadikalle myös Irlanti-peliin.

Unkari loistaa ja Bosnia riistää pisteitä Italialta sekä Hollannilta. Ei ne Suomen lohkot niin helppoja ole olleet, mutta meillä on taikakortti Rive.

Jätin radion päälle kun menin ekan puoliajan kesken suihkuun. Kissa alkoi naukua hulluna olkkarissa, liekö Oka Huttusen suusta tullut eetteriä pitkin Valkeakosken dunkkis?

Milloin on Suomi voittanut missään karsinnoissa sekä kotona että vieraissa Irlannin tasoisen jengin  ? Vastaus: ei koskaan aikaisemmin.
Kanerva ottaa materiaalista aivan kaiken irti mitä mahdollista. Muurinen tai Hodgson ei olisi pystynyt vastaavalla materiaalilla samanlaisiin tuloksiin kuin Kanerva nyt pystyy. Kuusela olisi ehkä pystynyt. Sitä en tiedä mitä Kanerva saisi irti vastaavan tasoisesta materiaalista mitä Muurisella ja Hodgsonilla oli käytössään ?

Suomen peli ei ole loistokasta, mutta se on tasapainoista, järkevää, rauhallista ja sitten löytyy aina joku hyökkääjä joka kykenee tekemään maaleja. Ennen se oli Pukki, nyt se on Jensen. Olin Stadikalla paikan päällä ja oli aika yllättävää huomata miten paljon enemmän Jensen juoksi kuin Pukki. Silti Pukkikaan ei huonoa peliä pelannut. Nyt Pukin rooli oli vaan yhtä paljon rakentelija kuin ratkaisija. Keskikentällä Kamara ja Sparv ovat aivan ratkaisevia, vaikka he eivät olekaan niitä, jotka varsinaisesti luovat maalipaikat. Kun Kamara otettiin vaihtoon, tuli mieleen että tämä peli voidaan vielä hävitä.

Irlanti oli siitä erikoinen jengi, että vaikka antoivat paljon harhasyöttöjä ja muutenkin tuli kömmähdyksiä, niin silti pystyivät luomaan tekopaikkoja.

Hyvää pohdintaa. Ainakin Kanerva saa tästä joukkuuesta kaiken mahdollisen irti, kuten Otto Rehhagel aikoinaan Kaiserslauternista ja Kreikasta. Tosin Kreikka oli taidoiltaan mainettaan parempi

On se Rive kova. Varmaan pelannut lapsena subua - > Hölpattiin

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 11, 2020, 23:00:17
On se Rive kova.

Kokkiksen kanssa Modessa?

Mode on kiinni. Hyvin toimii kotonakin Riven ylistysvirsi.

Kova!
:finhood
:ohaba

Suomen pelissä oli mielestäni jotain Hönkkimäistä ja hieno tulos!
Tietty joku voi kertoa, että oli treenipeli tai väärin pelattu tai väärin voitettu ja mitä näitä seliselityksiä onkaan.. silti 2-0 hallitsevaa maailman mestaria vastaan on 2-0 hallitsevaa mestaria vastaan..

Alussa Ranskalla pari avopaikkaa, jotka onneksi eivät menneet sisään ja heidän pelaamisessa paistoi ylimielisyys. Riven porukka ei hämmentynyt, vaan löi luun kurkkuun ja nappasi ansaitun voiton kovasta miehistöstä. Nyt voi jatsata  :kkk

Eiköhän Rive esikuntineen revitä vielä top-3 liigaan hommiin. Rive kuitenkin laittanut Boråsissa skinit kuriin koulussa ja Haagastakin luettu oppia.

Eikä niissäkään ympyröissä päätä kylmää Rivellä, vaikka monenlaista haastetta ja mutkaa:

https://www.youtube.com/watch?v=IIZPS__LXIo

Yön yli nukuttu sinänsä hienon yksittäisen voiton jälkeen. Tässä hieman kommenttia kun asiaa on sulateltu nyt jonkun aikaa:

Hieno voitto vaikka se tulikin harjoitusottelussa. Silti ehkä "Gijonin ihme" eli tasuri silloista hallitsevaa maailmanmestaria Espanjaa vastaan oli isompi juttu merkityksellisessä MM-karsintaottelussa kuin ottelussa jossa molemmilla reservijoukkueet. Toki Ranskan joukkueessa oli tästä huolimatta tasokkaita pelaajia ja heidän silläkin joukkueella olisi pitänyt Suomen niinikään reservijoukkue voittaa. Hieno voitto mutta ei ehkä kuitenkaan kaikkien aikojen tulos ottaen huomioon ottelun status ja verrattuna muunmuassa mainittuun MM-karsintaotteluun Espanjaa vastaan jonka panokset olivat luonnollisesti eri tasoa mitä harjoituspelissä. Kuitenkin voitto Suomelle ja hyvä lähteä Bulgariaa vastaan sunnuntaina ja Walesia vastaan ensi viikolla. Toivottavasti hyvät tulokset jatkuvat koska olisi sääli ensin voittaa Ranska harjoituspelissä ja kilpailullisessa pelissä hävitä sekä Bulgarialle että Walesille.

Esimerkiksi ennen Italian MM-kisoja 1990 Skotlanti voitti harjoitusottelussa Argentiinan ja Skotlannin valmentaja sanoi aika huvittavasti jälkikäteen ajateltuna tuolloin: "Mitä järkeä voittaa harjoitusottelussa Argentiina ja hävitä kisoissa Costa Ricalle?" Noin juuri kävi koska Skotlanti voitti Argentiinan ja hävisi kisoissa Costa Ricalle.

Vaikka ranskalainen media moitti kovin sanoin Ranskaa niin jos ottelu olisi oikeasti ollut MM-karsintaottelun kaltaisen pelin statuksella niin molemmilla olisi ollut jalkeilla ykkösmiehistöt. Sinänsä hyvän voiton hetkelläkin on syytä laittaa jäitä hattuun ison kuvan osalta. Suomi voitti ja se on hienoa mutta kaikkien aikojen tulos lienee liioittelua mitä tässä tilanteessa voi joku sanoa.

Tulosta tärkeämpi oli nuorten onnistumiset. Simpan pojalta ja Forssilta todella upeat maalit. Näkyipä ottelussa kappale kauneinta kupsilaisuutta.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - marraskuu 12, 2020, 10:16:43
Tulosta tärkeämpi oli nuorten onnistumiset. Simpan pojalta ja Forssilta todella upeat maalit. Näkyipä ottelussa kappale kauneinta kupsilaisuutta.

Samaa mieltä. Nyt näiden onnistumisien ansiosta saadaan pelipaikoille kilpailua koska kohta Riven on annettava myös kilpailullisissa peleissä näille nuorille kyvyille peliaikaa. Ennen pitkää ulkoinen paine vaatii Forssia ja Valakaria kentälle myös Kansojen liigassa ja myös jatkossa muissa kilpailullisissa peleissä. Toivoa sopii että niin Forssin kuin Valakarin sekä muiden hyvät otteet jatkuvat sunnuntaina sekä ensi viikolla eikä käy kuten Skotlannille tuolloin ennen Italian kisoja kolmekymmentä vuotta sitten. Hyvää tekemistä Suomelta ja sama myös mukaan peleihin joissa pelataan pisteistä. Näistä treenipeleistä ei nykyään tiettävästi FIFA-rankingiinkaan saa paljoa pisteitä esim. Kansojen liigan pelit ajavat ohi joka oli Kansojen liigan tarkoitus että eilisen Ranska-Suomi kaltaisten panoksettomien treenipelien tilalle saadaan maaotteluita - muitakin kuin MM- ja EM-karsinnat - joissa pelataan pisteistä eikä vaan kunniasta. Toki kukaan pelaaja ei tahallaan edes treenipelejä häviä mutta niissä on kuitenkin aina treenipelin status ja säästellään hieman loukkaantumisia vältellen etenkin ennen tärkeitä otteluita kuten nyt. Tämäkin ottelu - kuten Puola-peli - oli siirretty keväältä ja ajankohdat olivat ennen tärkeämpiä otteluita joten muussa tilanteessa nämä luultavasti olisi pelattu toiste muulloin kuin ennen Kansojen liigan tai karsintaotteluita.

Historian ensimmäiset voitot Irlannista, Bulgariasta ja Ranskasta. Riven lämpö harmaaseen syksyyn.

Suomen kaikkien aikojen pisin voittoputki on 5 voittoa, joka tuli 2018. Nyt 4 perättäistä voittoa. Myös 2019 neljän
voiton putki. Kaikki nämä siis Kanervan aikana. Muuriselta löytyi yksi 4 voiton putki 2005. Silloin kohdatut maat Latvia, Kypros, Kuwait, Saudi-Arabia.

Rive on ylhäinen ykkönen, mutta Latvia, Kypros, Kuwait, Saudi-Arabia olivat siihen aikaan kovempia kuin Ranska, Bulgaria ja Irlanti nykyään. Hyvä pitää mielessä.

Tuskin KOSKAAN olen jännittänyt MITÄÄN yhtä paljon.

Toki Pohjanpalon uran ensimmäinen loukkaantuminen tuli ikävään hetkeen.  :'(

Pettymys ettei Simonpoika avauksessa.

Simpan pojan olisin halunnut avaukseen. Jännitätkö Walesin puolesta vai pilkallusta irvileukaa?

Suomen unelmaa toki elin; nyt vain jo alle vartissa ohi. Toisen kerran sitten.

Rive edelleen opettaa meitä kaikkia. Kyllä on hieno valmentaja - ja ihminen.
:finhood

Olen samaa mieltä Rivestä. Tämä polkka kelpaa  :kkk

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - marraskuu 18, 2020, 22:30:39
Olen samaa mieltä Rivestä. Tämä polkka kelpaa  :kkk

Vaikka peli vaihtuu tokalle, niin kyllähän tässä tauolla polkata ehtii!
:kkk

Puhkesiko kupla vai pieni notkahdus kasvutarinassa a-ryhmän kovaan ytimeen?

Ensi siirtoikkunassa Ranskan kaatajat joukolla top-5 liigojen avauksiin?

Wales oli niin kova kuin etukäteen odotti. Ansaittu punainen heti alussa oli kohtalokas. Typerä painiote, mutta niitä joskus sattuu, kun ei halua päästää kaveria ohi. Suomella ryhdikäs taistelu lopussa, mutta osaltaan siihen vaikutti Balen ottaminen vaihtoon, joka pelasi ihan eri tasolla kuin syyskuussa Helsingissä. keväällä ja kesällä ne todelliset kovat pelit sitten onkin, jos korona sen sallii. Mutta polkata voi aina, vaikka korona lannistaakin intoa futiksen seuraamisen ja kaiken muunkin suhteen. Tyylinäyte  :kkk

Tulos toki ainoa mikä lopulta merkitsee, mutta vajaalla hyvää peli; mikä lämmittää tässä Liisa myrskyssä.

Siis aika Rive dancen  :kkk

Nyt tanssii hän. Legenda on hän. Kuten Rivekin.

Haastava vuosi tulossa. MM-karsintalohko on kova samoin kuin EM-kisojen alkulohko. Jos edes jommasta kummasta mennään jatkoon, niin sitten viimeistään voidaan puhua Rivestä kaikkien aikojen suomalaisena jalkapallovalmentajana ja jopa kansainvälisesti merkittävänä tekijänä.
Riven vahvuutena pidetään usein kykyä luoda joukkuehenkeä ja itseluottamusta, mutta isossa roolissa on ollut myös huolellinen peleihin valmistautuminen ja hyvin analyyttinen ote Suomen taktiikkaa luotaessa. Suomen pelihän on silkkaa matematiikkaa. Siellä on tosi hyvin tajuttu, mitä Suomen kannattaa edes yrittää ja mitä yleensä kentällä kannattaa tehdä, että on edes mahdollista voittaa, vaikka materiaali onkin mitä on.
Rive on paranneltu versio Hodgsonista.

Vuoden 2021 ohjelma on sen verran kova, että joku yksittäinen romahdus tuossa kyllä tulee. Siitä huolimatta uskon, että menestystä on edelleen tulossa. Riittää että löytyy yksi hyökkääjä, jolla on maalivire päällä.

Paha lohko tuli. Saa nähdä mitä lopulta edes pelataan.

Noista MM-karsinnoista ihmettelen nykysääoloissa FIFAn talvilohkosääntöjä. Mitä kauemmaksi matkustellaan, sen parempi. Tai oikeastaan ei rikollisjärjestön toimia edes ihmettele. 

Todella kova lohko. Vaikka Ranska kaatui hienosti treenipelissä ovat nämä pelit aivan eri asia. Mahdollista toki yllätys MM-karsinnoissakin on mutta huomattavasti vaikeampaa kuin panoksettomassa treenipelissä. Ukraina on tekemässä uutta nousua. 2006 MM-kisojen aikaan maa eli futiksessa edellistä huippukauttaan kun vielä Shevchenko ja Rebrov pelasivat vielä. Bosnia epäonnistui EM-karsinnoissa ja varmasti nyt tulee ärsytettynä karsintoihin hakemaan revanssia mm. Huuhkajista jotka veivät EM-paikan Pjanicin ja kumppanien edestä. Kazakstan on melkoisen pieni tekijä mutta kotona varmasti paha. Ristiinpelaamisia voi tulla mutta kyllä helpompikin lohko olisi voinut tulla. Varmasti yksi pahimmista tarjolla olleista vaihtoehdoista. Toivotaan parasta. Tosin jos esim. Venäjälle tai Valko-Venäjälle ei pitäisi myöntää urheilukisoja niin ei Qatar sen puhtoisempi ole. Johdonmukaisesti Huuhkajien pitäisi kieltäytyä karsinnoista ja/tai pelaamasta kisoissa mikäli paikka tulee. Riski jo kieltäytyi harjoitusleiristä Qatarissa aikoinaan joten miksi Huuhkajat sen jälkeen menisi 2022 Qatariin vai onko muulla joukkueella erilaiset arvot kun ajatellaan että toisaalta osoitetaan tukea mm. Black Lives Matter-liikkeelle ja Sparvin johdolla puhutaan että urheilua ja politiikkaa ei voi erottaa toisistaan ja pitäisi olla eettisesti valveutuneita ja muuta? Siinä kysymys joka voi nousta esiin mikäli kisapaikka tulee näistä karsinnoista.

Kisojen lähestyessä Fifa tulee saamaan vain onneksi painetta lisää.

Suomi pelaa karsinnat ihan ok- hyvin, mutta se riittää joko kolmos- tai nelossijaan. Katostaan miten hyvin tämä ennustus toteutuu:

Ranska: 0-1, 0-3
Bosnia: 1-0, 1-3
Ukraina 1-1, 1-2
Kazakstan: 1-0, 1-1

Oma ennustukseni tuloksista:

Suomi-Ranska 0-0 (karsinnan venyminen)
Ranska-Suomi 3-0

Suomi-Ukraina 0-0
Ukraina-Suomi 2-0

Suomi-Bosnia 0-1
Bosnia-Suomi 3-0

Suomi-Kazakstan 1-0
Kazakstan-Suomi 0-0


Saldona 6 pistettä joka riittää vain neljänteen sijaan. Bosnia ottaa revanssin viime karsinnoista ja Ukrainaa vastaan ei pysytä venymään voittoon yhden tasapelin lisäksi. Kazakstanilta menetetään piste. Tässä ennustuksessa tosin on että Suomi tekee koko karsinnoissa vaan yhden maalin joka tietenkin on epätodennäköistä.


FIFAan varmasti painetta kohdistuu kisojen siirtämisestä. Kuitenkin MM-kisat ovat eri asia lyhyellä varoitusajalla siirtää muualle kuin useassa maassa pelattavien EM-kisojen yksittäisissä maissa pelattavia pelejä. Tosin on puhuttu EM-kisojen viemisestä kokonaan yhteen maahan tällä varoitusajalla kuten Saksaan tai Venäjälle. Mahdollista tuo toki mutta MM-kisat ovat eri asia kuin hieman pienempi - vaikka silti arvoturnausten hierarkiassa toisena oleva - arvoturnaus. MM-kisoihin tulee joukkueita ja faneja ympäri maailman ja kaikenlainen organisointi on eri luokkaa kuin saman mantereen kisoissa. En usko MM-kisojen siirtämiseen tällä aikataululla ainakaan muualle. Koronan vuoden 2021 aalto tosin saattaa perua kisat ja EM-kisojenkaan pelaaminen kesällä ei ole vielä varma asia. Iso kynnys kesän EM-kisojen perumiseen on mutta mahdollista kyllä koska vuosi sitten ei voitu uskoa että viime kesältä kisat siirrettäisiin.

Talvimaarajoitus, mutta Suomi aloittaa kotona talviaikaan ja heti vierasottelu perään talviaikaan toisessa talvimaassa. Fifa on aina niin looginen näissä jutuissaan.

Nyt puhuu Hans Backe:

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/0955773e-08fd-4b1a-a608-8e486d1e6240

Rive vuoden valmentaja. Historian ekat voitot Ranskasta, Bulgariasta ja Irlannista. No, eipä muuta urheiluvuotena 2020 tapahtunut, kun susijengi konttasi ja leijonat kaljamerkkiturnauksessa, joten ansaittu valinta.

Kupsin kasvatti Sadik johtaa maalipörssiä Kyproksen liigassa kahdellatoista osumalla ja Simpan poika tehnyt Pafosissa kymmenen osumaa heti siinä peesissä. Nyt Rive tarkkana. Tuohon kaksikkoon minä luottaisin kesän em-kisoissa.

Kupsin kasvatin onnistumiset lämmittää.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - helmikuu 12, 2021, 16:03:07
Kupsin kasvatti Sadik johtaa maalipörssiä Kyproksen liigassa kahdellatoista osumalla ja Simpan poika tehnyt Pafosissa kymmenen osumaa heti siinä peesissä. Nyt Rive tarkkana. Tuohon kaksikkoon minä luottaisin kesän em-kisoissa.

Kupsin kasvatin onnistumiset lämmittää.

Älä häiritse Riven keskittynistä

Toivottavasti oheisessa kuvassa oleva näky toteutuu aikanaan oikeassa elämässä eikä pelkästään virtuaaliviheriöillä.  ;D

Ei ollut kaikista vaikein taso millä tuon pelasin mutta ei helpoinkaan (vaikeampia oli kaksi vielä ja helpompia kolme). Ja mukana oli tekoälyn ohjaamina useampia parempiakin joukkueita. Vaikeustasoa tosin lisäsi hieman lähestulkoon poistettu syöttöapu jolla näissä AI-peleissä pelaan aina. Level oli 1 kun korkein syöttöapu on 3 ja off-tila on että syöttöapua ei ole ollenkaan.

Sanotaan että Huuhkajilla konetta vastaan EURO2020 näillä asetuksilla millä pelasin ei ollut vaikein mahdollinen mutta ei helpoinkaan kyllä eli jotakin siinä pitää osata PES2021 Season Updatessa.  ;D Onlinessa ei ole järkeä pelata joko ilman syöttöapua tai Level 1:ä koska kaikki pelaavat Level 3:lla. Ellei onlinessa erikseen sovita että pelataan vähillä syöttöavuilla niin niissä peleissä tasoitusta ei voi liikaa useimmiten antaa vaikka eri tasoisia pelaajia onlinessa on melkoisen kirjavasti. Onlinessa valitettavasti EM-kisoja ei voi pelata ellei pelaa kavereiden kanssa omaa turnausta.

Huuhkajien puolesta toivon kyllä että kisat pelataan jotta eivät pääse historiaan kisapaikan ansainneina mutta eivät kisoissa lopulta pelanneina. Mutta samalla toivon että kisat voitaisiin pelata fanien edessä eikä kuplassa. Tätä käsittelin tuolla aiemmin joten ei sen enempää. Mutta virtuaaliviheriöillä ainakin Huuhkajat pääsivät tässä hiljattain juhlimaan.  ;D

Kannattaa lukea hieno kirjoitus Huuhkajista jossa pohditaan miksei arvokisapaikkaa tullut silloin kun paras pelaajamateriaali oli käytössä aikoinaan: https://yle.fi/urheilu/3-11792312

Hyvä kirjoitus Erkalta ja tarkat huomiot. Kultaisen sukupolven materiaalin laajuus oli kuitenkin ohut. Kuopiolainen jalkapallolegenda ja ulosottomies Risu-Olli kiinnitti asiaan huomion Veikkaaja-lehdessä jo vuonna 2004.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - helmikuu 17, 2021, 11:47:56
Hyvä kirjoitus Erkalta ja tarkat huomiot. Kultaisen sukupolven materiaalin laajuus oli kuitenkin ohut. Kuopiolainen jalkapallolegenda ja ulosottomies Risu-Olli kiinnitti asiaan huomion Veikkaaja-lehdessä jo vuonna 2004.

Uskon että tuo näkijän&kokijan artikkeli on joka savolaisella raameissa seinällä joten saisiko siitä skannauksen?

Vain muistoissa  ;D, Risu-Olli vertasi Anan miehistöä Ruotsiin, jolla oli kaksi kentällistä kansainvälisen tason pelimiehiä, kun meillä vain yksi.

Helmareilta kova temppu. Kiitos Rive!

Onnittelut Helmareille!!

Tähän sopinee myös onnittelut Kuninkaalle 50-vuotispäivän johdosta!!

Harmittavasti Barcelonan aikakausi ei oikein mennyt eri syistä putkeen. Muistan kun vuonna 1999 sopimus julkistettiin niin samana päivänä kaupungilla huomiota herätti  Barca-paita mikä minulla oli päällä. Barca oli toki tunnettu seura Suomessakin mutta kun Litti siirtyi sinne kaudella 1999-2000 niin seura tuli Suomessakin tunnetummaksi kun sitä ennen. Edelleen Litti on ainoa suomalainen pelaaja joka on Barcassa pelannut vaikka ei montaa ottelua puolentoista kauden aikana. Wikipedian mukaan 21 ottelua ja 3 maalia oli Barca-ajan saldo Litillä ja noista 21:ä ottelusta muistaakseni aika moni ottelu vaihdosta sisään tai vaihtoon. Muistelen sen olleen hieman enemmän mutta voi tuo pitää hyvinkin paikkansa. Otteluita ei jokatapauksessa ollut niin montaa että voisi sanoa Litin olleen seurassa avauskokoonpanon pelaaja. Loukkaantumiset selittävät osittain sekä myös se että toisella kaudella valmentaja vaihtui.

Tänään on kaikkien aikojen suomalaisen pelaajan päivä!!! Litille iso  :up

Myös Tim Sparvilla tänään synttärit!! Onnittelut sinnekin. Oikein suomalaisen futiksen juhlaviikonloppu. Eilen Helmarit selviytyivät EM-kisoihin ja tänään kahden ison suomalaisen futisnimen synttärit!!

Onko tulossa Haagan teesit illan otteluun?

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 24, 2021, 08:28:50
Onko tulossa Haagan teesit illan otteluun?

Haaga ei katso ottelua koska siellä ei ole yleisöä. Teeseinä otteluun tiukka puolustuspeli ja kärsivällisyys maalipaikkojen hakemisessa. Vaikka Suomi voitti EM-karsinnoissa Bosnian niin hyvä ja laadukas joukkue on silti kyseessä ja nyt varmasti tulee paha vastus vaikka joukkue on ollut ilmeisesti sekaisin ja siten illan vire arvoitus. Lisäksi Pjanicin vire on kysymysmerkki koska ei mahdu Barcassa pelaamaan. Myös viime viikon tapahtumat Rangers-Slavia Praha-otteluun liittyen voivat haitata joukkueen keskittymistä olennaiseen. Ei välttämättä mutta vaikutusta niillä voi olla. Toisaalta tuo vaikutus voi olla joukkuehenkeä lisääväkin eikä välttämättä häiritsevä.

Tämä kuvanmukainen tulos voi olla aika lähellä.

Muistissa vielä toissa syksy, kun tuli Bosnialta pahasti köniin vieraissa, mutta nyt ollaan kotona. Luotan linssiluden keittoon, jolla irtoaa 1-0.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 24, 2021, 09:31:36
Muistissa vielä toissa syksy, kun tuli Bosnialta pahasti köniin vieraissa, mutta nyt ollaan kotona. Luotan linssiluden keittoon, jolla irtoaa 1-0.

Vieraspeli on erityisesti Bosnian kaltaisia joukkueita vastaan aina paha etenkin yleisön edessä pelatessa. Toisaalta nyt Suomellakaan ei ole kotiyleisön tukea joka on selvä miinus. Bosnia on ilman muuta vaarallinen jonka tuo vieraspelin selkeä tappio osoitti. Ei Suomella tietääkseni ole kuin se kotipelin voitto Bosniasta kun montaa kertaa eivät muistaakseni ole kohdanneet. Eli voitto saattoi olla suonenveto vaikka Suomi oli siinä pelissä kyllä hyvä. Mutta toivottavasti tänään 1-0-voitto. Bosnia ja Ukraina ovat niitä joita vastaan pitäisi erityisesti pisteitä ottaa kun niiden kanssa taistellaan ennakkoon ajateltuna kakkossijasta ja paikasta jatkokarsinnoissa. Toki Kazakstanin pitää kaatua sekä kotona ja vieraissa mutta toisaalta arvoitukselliselle Kazakstanille sekä Ukraina että Bosnia voivat etenkin vieraissa menettää pisteitä.

Hyvin todennäköistä voi olla, että Suomi häviää nämä molemmat pelit. Mikään katastrofi se ei kutenkaan olisi vaan realismia. Ymmärtääkö media sen. No, ainakin Jukka Rönkä, jonka Elmo-lehti on ylivoimaisesti paras, kuten Urheilulehti ennen pakkosterilisointia.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 24, 2021, 13:03:09
Hyvin todennäköistä voi olla, että Suomi häviää nämä molemmat pelit. Mikään katastrofi se ei kutenkaan olisi vaan realismia. Ymmärtääkö media sen. No, ainakin Jukka Rönkä, jonka Elmo-lehti on ylivoimaisesti paras, kuten Urheilulehti ennen pakkosterilisointia.

Suomen hyvän vaiheen aikana Riven aikana ei juurikaan kritiikkiä ole kuulunut tai ainakin se on ollut hämmästyttävän vähäistä verrattuna moniin edeltäjiin. Toki tulokset ovat olleet hyviä joten sitä taustaa vastaan kritiikille ei ole ollut aihetta mutta hyvistä tuloksistakin huolimatta toisinaan valmentajia kritisoidaan esim. jos joku tietty toimittaja on asettunut valmentajaa, joukkuetta tai pelitapaa vastaan tai muuta vastaavaa. Nyt oppositiota ei vielä ole ollut. Se on toisaalta antanut joukkueelle ja Rivelle itselleen työrauhan mutta kääntöpuolena voi ajatella että ovatko hyvät tulokset sokaisseet siltä - mihin Kokkis tuossa hieman viittaa - eli että realisimia edelleen on se fakta että Suomi ei taistele joka pelissä voitosta etenkään Ukrainan, Bosnian tai Ranskan tasoisia maita vastaan. Siksi jos jatkossa tulee useampi selkeä tappio putkeen esim. EM-kisoissa tai näissä karsinnoissa voi olla että ns. kuherruskuukausi (tai kuherrusvuosi) median kanssa Rivella ja joukkueella on ohi ja kritiikki voi olla armotontakin.

Kaksi tasapeliä tulossa. Vastus on kova, mutta niin on Suomen asennekin. Lisäksi koska tasapelejä ei ole pitkään aikaan tullut, niin nyt niitä alkaa tulemaan.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 24, 2021, 16:39:23
Kaksi tasapeliä tulossa. Vastus on kova, mutta niin on Suomen asennekin. Lisäksi koska tasapelejä ei ole pitkään aikaan tullut, niin nyt niitä alkaa tulemaan.

Eka tasuri saatu, mutta aika venymistä vaaditaan Ukrainaa vastaan. Pukki on tosin täysin pysäyttämätön ja tekee taas. Ei välttämättä riitä mihinkään.

Luottoa pitää kuitenkin edelleen olla tiukassakin paikassa ja veikkaan UKR-FIN 1-1. Rive nousee vielä.

Tietäjät tietää.

Vakiossa kuitenkin vain 12 oikein.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 28, 2021, 23:46:12
Tietäjät tietää.

Vakiossa kuitenkin vain 12 oikein.

Hyvin tiedetty. Huuhkajat osoitti luonnetta (kuten YLE otsikoi) nousemalla tasoihin vaikka 1-0-maali tuli vasta kymmenen minuuttia ennen loppua suunnilleen.


PESin algoritmit tiesivät myös melkoisen hyvin. Toinen maalintekijä oli oikein mutta maalit tulivat väärinpäin ja liian aikaisin.

Melkein voi jo nyt sanoa, että Suomi ei ole EM-kisoissa heittopussi. Lohkosta jatkoonmeno vaatii toki aivan käsittämättömän puolustustaistelun.
Puolustuksen kautta tulee menemään hyvin pitkälle, sillä pelejä ei pystytä hallitsemaan. Pukki tekee kisoissa 2 maalia, muut suomalaiset ei yhtään.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 29, 2021, 09:30:57
Melkein voi jo nyt sanoa, että Suomi ei ole EM-kisoissa heittopussi. Lohkosta jatkoonmeno vaatii toki aivan käsittämättömän puolustustaistelun.
Puolustuksen kautta tulee menemään hyvin pitkälle, sillä pelejä ei pystytä hallitsemaan. Pukki tekee kisoissa 2 maalia, muut suomalaiset ei yhtään.

Toisaalta vuosien 1986-1994 MM-kisoissa käytössä olleen käsittämättömän systeemin (että neljä parasta kolmosta jatkoon) jatkopaikka on tuolla mainitsemallasi puolustuksen kautta pelaamisella ja vaikka kolmella 0-0:lla täysin mahdollinen koska kolme tasuria voi riittää hyvinkin jatkoon kuten Portugali viime kisoissa ei voittanut ennen finaalia (tai välieriä) yhtään ottelua varsinaisella peliajalla (Portugali tosin alkulohkossa teki maaleja joten siksi pärjäsi tasureillakin vertailussa). Heittopussi tuskin Suomi on. Tanskaa vastaan voi se 0-1-voitto tulla avauspelin innolla ja historian arvokisojen avauspeleistä tuntien (vrt. mm. Argentiina-Kamerun, Ranska-Senegal, Argentiina-Belgia). Tosin Suomen peli ei ole kisojen avauspeli mutta altavastaajan avauspeli ja siten yllätysmahdollisuus on olemassa. Tuo mahdollinen voitto voi siten hyvinkin riittää jatkoon ellei Venäjää ja Belgiaa vastaan tulee kunnon teurastuksia - eikä tarvita toisaalta kuin yhteensä 3-4-maalin tappiot jolloin maaliero olisi -2 tai -3 ja tuolla todennäköisesti ei mentäisi jatkoon. Seuraavalla skenaariolla voi jatkopaikka irrota: Tanska 0-1-voitto, Venäjä 1-0-tappio, Belgia 1-2-tappio jolloin olisi maalit 2-3 ja -1 maaliero. Lisäksi kolmosten vertailussa tehdyt maalit (todennäköisesti Pukin tekemiä molemmat) voisivat viedä jatkoon.

Tyytyväinen voi olla karsinta-avauksesta ja pirteästä esityksestä Sveitsiä vastaan. Nyt voi hieman  :kkk ennen kesää.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - huhtikuu 02, 2021, 17:40:15
Tyytyväinen voi olla karsinta-avauksesta ja pirteästä esityksestä Sveitsiä vastaan. Nyt voi hieman  :kkk ennen kesää.

Onnistunut karsinta-avaus ja kun vielä Ukraina menetti pisteitä Kazakstanille niin Suomen osakkeet nousivat siinäkin. Syksyllä homma jatkuu mutta sitä ennen EM-kisat parin kuukauden kuluttua.

Voi kyllä olla, että EM-kisojen jälkeen on muutamalla oleellisella pelaajalla ns. kilometrit täynnä ja edessä on pienehkö nuorennusleikkaus.
Tästä huolimatta uskon edelleen, että kisapaikka mahdollinen.

Oma lukunsa sitten se, että kuinka kiihkeästi Qatarin kisoihin edes halutaan. 
Teoriassa mahdollista, että lopulta käy kuten Moskovan Olympialaisten fudiskarsinnoissa. Suomi jäi pisteissä kauas kisapaikasta, mutta kun L-Saksa ja Norja boikotoivat kisoja, niin Suomi sai paikan.

Loppujen lopuksi uskon että hyvin harva maa boikotoi Qatarin kisoja (ellei korona edelleen jyllää). Ehkä kuitenkin pitäisi. Olisi kyllä miltä tahansa maalta aika äärimmäisen jäätävä teko hoitaa ensin karsinnat ja päättää sitten boikotoida.

Tavoitteeni jättää Qatarin kisat katsomatta, mutta saa nähdä pystyykö. Karsinnat seuraan.

Kova finaali tulossa kun Ari Lahden ja Riven huuhkajat kohtaavat Bolsoranon Brasilian. Usalle pronssia.

Sama tavoite itselläni olla katsomatta Qatarin kisoja riippumatta pelaako Suomi  siellä. Tulevat EM-kisatkin ovat olleet harkinnassa jättää katsomatta jos yleisöä ei ole ollenkaan tai vain muutamia tuhansia. Nyt näyttäisi että esim. Pietarissa olisi yli 30000 tai Kööpenhaminassa ehkä joku 15000.

Boikotoinnilla on ylevä tarkoitus ja periaatteessa niitä kannatan mutta välttämättä käytännön hyötyä ei niistä ole. Pekingin olympialaisia aikoinaan meinattiin boikotoida ja osa ehkä boikotoikin mutta hyötyä ei juurikaan ollut. Sama oli Hönkin mainitsemissa Moskovan olympialaisissa. Siellä oli sentään laajamittainen boikotti ja Afganistanin sota jatkui vielä lähes vuosikymmenen. Toki boikoteilla on symbolinen arvo ilman muuta ja siten tärkeä kannanotto.

Osa maista Qatarin tapauksessa on taloudellisesti kytköksissä Qatariin tai arabimaihin. Boikoteilla voisi siten olla niiden tekijämaille negatiivinen vaikutus. Moni Euroopan maa on taloudellisesti niin sidoksissa Lähi-Itään - paitsi futiksen sponsoroinnin osalta - niin myöskin yhteiskunnalliselta kannalta. Venäjän osalta esim. Saksa on riippuvainen energiasta joten en usko esim. EM-kisojen osalta boikotteihin sieltä suunnasta. Norja on taloudellisesti ja energian osalta omavarainen ja riippumaton joten siellä on helpompi boikotoida. Toki FIFA/UEFA antaisivat sanktiot mutta ne olisivat pieni hinta imagovoitosta.

Eri asia miten pelaajat - vaikka boikoteista puhutaan ja yleviä julistuksia Twitterissä annetaan - tosiassa haluaisivat boikotoida kisoja joihin ei kaikilla mailla ole säännöllisesti mahdollisuuksia päästä ja osalle pelaajista se voi olla once in a lifetime-juttu. Ymmärrän tuon hyvin koska ei tiedä miten suhtautuisin jos NHL-pelin puolella saisin venäläisten RCL:ä mahdollisuuden pelata sikäläisissä joukkueissa ulkomaalaisvahvistuksena. Tai miten suhtautuisin jos PESissä olisi mahdollisuus osallistua esim. qatarilaisten pelaajien organisoimaan turnaukseen. En välttämättä kieltäytyisi tai toisaalta ehkä se olisi helpompaa koska mahdollisuuksia päästä pelaamaan eri kilpailuissa on noissa piireissä enemmän.

Ja harrastetoiminnassa ei ole samanlaista politikointia kuin ammattiurheilussa. RCL on ECL tavoin kyllä osa isoa ammattimaisuuteen tähtäävää yhteisöä mutta silti pitkälti edelleen harrastetoimintaa (vaikka joukkueista huiput ovatkin ainakin puoliammattilaisia) jossa ihmiset kansallisuudesta riippumatta sulassa sovussa pelaavat eikä sinä aikana kun olen noissa piireissä toiminut taustalla ole ollut minkäänlaista kansallisuuksiin liittyvää politikointia. Toiminta on ollut hyvässä hengessä (toki joitakin erimielisyyksiä on ollut mutta pientä verrattuna isoihin ympyröihin) ja siksi mukavaa.

Oma lukunsa on tuore kiristynyt tilanne Venäjän ja Ukrainan välillä eli miten se vaikuttaa EM-kisoihin. Ei ole tuulesta temmattua että Venäjä menettäisi kisaisännyytensä ja Suomen pelit pelattaisiin muualla. Melko nopeasti vielä ehtii UEFA viedä halutessaan kisat Venäjältä. Eri asia viekö koska ovat sinnepäin niin kallellaan sieltä saatujen isojen rahojen takia.

Minulla ei ole tavoitteena olla katsomatta Qatarin kisoja, mutta ei ole tavoitteena katsoakaan. Katson jos sillä fiiliksellä olen pelipäivinä.
Qatarilta kisoja tuskin enää pois saadaan tai ainakaan FIFA ei sitä oma aloitteisesti tule tekemään. Olisivat ottaneet jo, jos ikinä niin olisi ollut tarkoitus tehdä. Pakko myöntää, että kv-jääkiekkoliitto oli tässä edellä kun otti lätkän MM-kisat pois Valko-Venäjältä. Toki varmaan helpompi päätös.

Sinänsä ironista Qatarin kannalta, että jos kisoilla oli jotenkin tarkoitus kiillottaa imagoa, niin stadionien rakennusprojektien myötä tässä on käynyt juuri päinvastoin. Stadionit rakennetaan ja joku 10000 rakennustyöläistä kuolee. Vähän sama meininki kuin 5000 vuotta sitten pyramideja tehtäessä. Varmaan ollut esikuvana, vaikkei nyt ihan Egyptissä ollakaan.

FIFAllehan tässä tulisi jotain tehdä, jotta kisamaan valinta olisi jatkossa fiksumpaa.

itseasiassa ongelma on siinä että jalkapallosta puuttuu Kummola.

Lätkässä on ollut korruptoitunut Fasel jonka vaikutuksesta kisat alunperin menivät Valko-Venäjälle. Kummolan ansiosta nimenomaan ne otettiin sieltä pois. FIFAlla ja UEFAllakin pitäisi olla johdossa Kummolan tapainen persoona (ainakin vastavoimana kuten Kummola oli Faselille)  joka on hänkin herättänyt närää ihmisissä mutta silti hoitanut myöskin hyvin asioita kv. kiekkoliitossa. Molempien futiksen kattojärjestöjen - kuten myöskin jääkiekkoliiton - pitäisi jatkossa kiinnittää kisaisäntien valinnassa enemmän huomiota mm. että kisoja ei alunperinkään myönnettäisi diktatuureihin ja/tai Qatarin kaltaisiin maihin joissa olosuhteet ovat kyseenalaisia sekä yhteiskunnassa ihmisoikeuksien osalta ja stadionien rakennuksen osalta. Kyllähän varmasti muuallakin on ollut erilaisia väärinkäytöksiä mm. Brasiliassa kun järjestivät MM-kisat ja olympialaiset mutta niistä ei välttämättä ole noussut yhtä iso kohu kuin Qatarin tapauksessa tai Valko-Venäjän tapauksessa jääkiekon puolella. Kaikilla mailla on omat luurankonsa ja jos aivan täysin syynättäisi kaikki niin kohta mitään kisoja ei voisi juuri mikään maa järjestää. Historiassa esim. vuonna 1978 Argentiina diktatuurista huolimatta järjesti jälkeenpäin kiitellyt kisat vaikka ennen kisoja oli paljon vastaavaa vastustusta mitä nyt Qatarin kohdalla on - tosin eri syistä. 40-vuotta myöhemmin Venäjä järjesti hyvätasoiset futiksen MM-kisat. Toki näissä esimerkeissä kulissien takana on ollut varmasti paljon mitä on pidetty piilossa mutta kisojen urheilullinen taso on ollut hyvä ja järjestelyt toimineet.

Fudiksessa on niin isot rahat kyseessä että yks "Kummola" ei vaikuta mihinkään suuntaan. Kaikki unohtuu viimeistään kun kisat alkavat siellä Q:ssa. MM-kisat toki vain kirsikka kakun päällä, yleisesti tv-oikeudet ja isot jengit miljonäärien jne leikkikaluina ja rahanpesukoneina unohtuu helposti.

Hieno mm. lueskella esim. suomalaisesta Newcastlen kannattajien facebookryhmästä kun suomalaiset itkevät arabiomistajia sinne että tulisi menestystä.

Parempi mennä tsiigaamaan suomifudista ja tukea paikallista toimintaa. T. HSV.n kaulaliinan omistaja. En sentään enää Fly Emirates sponsorina :D

Kummola ja Rive olisi aivan ylivoimainen kaksikko. Ottaisin heti Manuun. Fergusonin ajat palaisivat.

Meillä menee futislajeissa nyt lujaa: huuhkajat, helmarit, futsal-miehet ja Kups Suomen cupin finaalissa.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - huhtikuu 14, 2021, 08:59:47
Meillä menee futislajeissa nyt lujaa: huuhkajat, helmarit, futsal-miehet ja Kups Suomen cupin finaalissa.

Jep. Hienosti menee. Myös Suomen E-Huuhkajat eli PES-maajoukkueen voisi lisätä tähän hienoon seuraan. Vaikka maanantaina pelatussa EM-karsinnassa ei jatkopaikkaa irronnutkaan niin hyvin taistelivat siitäkin huolimatta että Espanjalle ja Pohjois-Makedonialle tuli tappiot alussa - joista Espanjalle murskaavasti. Silti he kokosivat itsensä ja voittivat Viron ja Ukrainan hienojen esitysten päätteeksi ja karsinnasta sikäli jäi hyvä maku suuhun vaikkakin jatkopaikkaa ei tullut mutta vaikeasta tilanteesta nousivat taistelemaan viimeisiin otteluihin.

Ari Lahti sikariportaan kanssa ilman turvavälejä ja rahvasta myhäili katsomossa tyytyväisenä. Voidaan sanoa, että siemen menestykselle kylvettiin jo 40 vuotta sitten Kuopion Inkilänmäen kovatasoisessa subbuteo-liigassa. Taisi Rivekin siellä vierailla ottaakseen oppia.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - huhtikuu 15, 2021, 09:06:48
Ari Lahti sikariportaan kanssa ilman turvavälejä ja rahvasta myhäili katsomossa tyytyväisenä. Voidaan sanoa, että siemen menestykselle kylvettiin jo 40 vuotta sitten Kuopion Inkilänmäen kovatasoisessa subbuteo-liigassa. Taisi Rivekin siellä vierailla ottaakseen oppia.

Oletko pelannut Ari Lahden kanssa subua ?

En ole. Inkilänmäen liiga on perinteistä savolaista kansantarinaa. Folklorea. Näin minulle on kerrottu.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - huhtikuu 15, 2021, 11:30:40
En ole. Inkilänmäen liiga on perinteistä savolaista kansantarinaa. Folklorea. Näin minulle on kerrottu.

Kuulostaa että menee hieman samaan sarjaan kuin bluesin folklore Robert Johnsonista jonka soitosta eivät ensin ihmiset tykänneet. Sitten eräänä päivänä Robert Johnson soitti yht'äkkiä niin hyvin että huhut alkoivat levitä hänen käyneen tienristeyksessä ja myyneen sielunsa paholaiselle jonka uskottiin opettaneen Johnsonin soittamaan hyvin. Aiheesta muuten Netflixissä hyvä dokkari.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - huhtikuu 15, 2021, 11:30:40
En ole. Inkilänmäen liiga on perinteistä savolaista kansantarinaa. Folklorea. Näin minulle on kerrottu.

OK, ymmärrän. Täällä etelässä meillä on Hiirenniityn liiga.

Pitäisikö Kokkiksen ottoisän aloittaa tämän takia (https://sports.yahoo.com/czech-president-slams-uefa-over-114414238.html?guccounter=1) ulkopoliittinen selkkaus/lähettää nootti?

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - huhtikuu 15, 2021, 20:15:26

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - huhtikuu 15, 2021, 11:30:40
En ole. Inkilänmäen liiga on perinteistä savolaista kansantarinaa. Folklorea. Näin minulle on kerrottu.

OK, ymmärrän. Täällä etelässä meillä on Hiirenniityn liiga.

Ja kuulemani mukaan Itä-Helsingissä on ollut Alpatin lisäksi erikseen Raittiiden miesten liiga. Legenda kertoo että eräs pelaaja on heitetty sarjasta ulos kerrottuaan juoneensa pari olutta. Tästä on jo yli vuosikymmen aikaa. Tarinalle ei ole vahvistusta joten kyseessä on myös folklorea.

Mutta eihän toi niin kansantarua ole, onhan eräs tämän forumin jäsen arvoisan herra palloliiton pj:n kanssa tuolla Inkilänmäellä pelannut subua.. Että niitä palloliiton fyrkkia meidänkin liitolle ja sassiin!

Lainaus käyttäjältä: nabel - huhtikuu 16, 2021, 14:32:05
Mutta eihän toi niin kansantarua ole, onhan eräs tämän forumin jäsen arvoisan herra palloliiton pj:n kanssa tuolla Inkilänmäellä pelannut subua.. Että niitä palloliiton fyrkkia meidänkin liitolle ja sassiin!

Ei olisi huono idea Subu ry:n koettaa viritellä yhteistyökuvioita palloliiton suuntaan esim. turnausten osalta kuten esim. E-futiksessa on tehty. Palloliitto on järjestänyt PESin osalta maajoukkuekarsintaturnauksia ja käsittääkseni myös FIFAssa. Subun osalta vaikkapa SM-turnauksen tarjoaminen palloliiton järjestettäväksi voisi olla hyvä alku. Jos kontakteja on tuonne johdon suunnalle niin kannattaa koettaa hyödyntää niitä. Striimauskin on jo kokeiltu Subussa ansiokkaasti Mikun toimesta joten niistä palloliiton mahdollisista turnauksista voisi tuotakin tehdä ja heidän suunnaltaan varmasti pro-tason lähetysosaamisen sisältäen tekniikan ja henkilöstön ehkä saisi mukaan. Mikun striimit olivat huolella tehtyjä mutta jos palloliiton suunnalta saisitte tuollaisiinkin resursseja niin voisi olla hyvä. Huuhkajien nosteen imussa voi tuo noste tarttua myös Subuun. Palloliiton markkinaresurssien myötä Subu voisi päästä osille kaikesta tuosta jos vaan palloliitto kiinnostuu lajista.

Pukki on sivussa viimeisten tietojen mukaan Huuhkajien treenipeleistä ennen kisoja: https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/fe9cc0e4-bb49-4f23-99de-fb7c6281c2c1 Toivottavasti pelaa Tanskaa vastaan avausottelussa ja muissakin peleissä. Vire tosin on kysymysmerkki vaikka pääsisi kisoihin. Saa nähdä miten käy. Peukut pystyyn sille että Pukki paranee. Vaikka Huuhkajilla nykyään on muitakin maalintekijöitä niin Pukin tasoista pelaajaa ei ole varaa menettää ja paras mahdollinen vire kisoissa myös Pukilla pitäisi olla. Lisäksi henkisesti tärkeä pelaaja Huuhkajille.

Täydessä kunnossa ollut Eremenko olisi ollut vahvistus Huuhkajiin koska hänen taitotason pelaajia Suomella ei liikaa ole. Hän ei voinut tietenkään sanoa haastattelussa suoraan että olisi kiinnostunut palaamaan maajoukkueeseen sen jälkeen kun kisapaikka on tullut koska siitä olisi myrsky somessa noussut. Suomessa on outo käsitys (esim. keskustelupalstojen osan kommenteista perusteella) että kisapaikan pelanneilla pelaajilla olisi jotenkin automaattinen paikka maajoukkueessa. Tilannetta voisi verrata vaikkapa Norwichiin joka nousi Valioliigaan. Toki sarjanousun tehneet pelaajat mielellään nähtäisiin Valioliigassa mutta tilannetta pitäisi katsoa joukkueen kannalta että riittääkö Championshipin voittaneen joukkueen materiaali pärjätä Valioliigassa riippumatta siitä että mahdolliset uudet vahvistukset eivät olleet mukana tuomassa sarjanousua.

Sama Huuhkajissa: toki kisapaikan tuoneilla on hyvät näytöt paikasta joukkueessa mutta automaatio se paikka ei voi olla kuin ehkä Pukilla ja muutamalla muulla terveinä ollessaan. Lisäksi maajoukkueesta välillä pois olleilla kisapaikan edellyttämässä kunnossa vireissä olevilla pitäisi minusta olla mahdollisuudet kisoihin riippumatta olivatko pelaamassa Suomelle kisapaikkaa vai ei. Se että kisoihin valitaan paras mahdollinen joukkue riippumatta ovatko siihen valitut kaikki olleet pelaamassa kisapaikkaa pitäisi olla prioriteettina. En usko että missään muussakaan maassa maajoukkuepaikat ovat kaikilla pelaajilla automaatio eikä kisapaikka lopputurnausjoukkueessa. Kilpailu on kovaa paikoista joukkueessa ja sen pitääkin olla.

https://yle.fi/urheilu/3-11944810

Melko odotettuja valintoja joukkueeseen suurinosa pelaajista. Muutama yllätys oli mm. Granlundin putoaminen ja Ivanov joukkueessa sekä O´Shaughnessy oli jonkunlainen yllätys ainakin minulle koska pelaa vielä Veikkausliigassa. Tuskin kauaa kisojen jälkeen pelaa kotimaassa. O´Shaughnessyn valinta oli tietyllä tapaa osoitus Veikkausliigan tason noususta että sieltäkin voi päästä kisoihin - ainakin HJK:n tekemän työn tasosta tuo kertoo. Suomella kuitenkin on edelleen sellainen tilanne että kovinkaan erilaista joukkuetta ei olisi realistisesti voinut nimetä lukuunottamatta muutamia yllätyspoisjätettyjä ja yllätysvalintoja. Esim. Belgialla ja Ranskalla on eri tilanne jossa koviakin pelaajia voi jäädä ulos - ja jääkin - ja heistäkin nämä maat saisivat kilpailukykyiset joukkueet kisoihin.

Monesti valmentajat sanovat pelaajille ennen tärkeitä pelejä, että menkää kentälle nauttimaan. Suomen pelaajille ei ehkä kannata noin sanoa,
koska jos tuolta jotain menestystä tulee, niin 90 prossasesti se tulee kärsimyksen kautta. 1 tai 2 torjuntavoittopistettä voidaan saada, mutta hirveessä myllyssä ollaan kuitenkin koko ajan. Uhrautuvaa puolustamista tullaan vaatimaan ja se vaatii veronsa loukkaantumisten muodossa.
Sparv, Arajuuri ja ehkä Pohjanpalo ovat hajalla viimeistään tokan pelin jälkeen. Paketti pysyy kuitenkin kohtuullisesti kasassa, kiitos Riven.
Vakio-onnistujat Pukki, Kamara ja Hradecky pelannevat hyvät kisat.

Uskon myös, että Lod ja Valakari pelaavat kohtuullisen hyvät kisat ja herättävät kiinnostusta paremmissa seurajoukkueissa kuin missä nykyään ovat.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 02, 2021, 11:06:45
Monesti valmentajat sanovat pelaajille ennen tärkeitä pelejä, että menkää kentälle nauttimaan. Suomen pelaajille ei ehkä kannata noin sanoa,
koska jos tuolta jotain menestystä tulee, niin 90 prossasesti se tulee kärsimyksen kautta. 1 tai 2 torjuntavoittopistettä voidaan saada, mutta hirveessä myllyssä ollaan kuitenkin koko ajan. Uhrautuvaa puolustamista tullaan vaatimaan ja se vaatii veronsa loukkaantumisten muodossa.
Sparv, Arajuuri ja ehkä Pohjanpalo ovat hajalla viimeistään tokan pelin jälkeen. Paketti pysyy kuitenkin kohtuullisesti kasassa, kiitos Riven.
Vakio-onnistujat Pukki, Kamara ja Hradecky pelannevat hyvät kisat.

Uskon myös, että Lod ja Valakari pelaavat kohtuullisen hyvät kisat ja herättävät kiinnostusta paremmissa seurajoukkueissa kuin missä nykyään ovat.

Hyvää pohdintaa, Hönkki!! Mutta jos se nautinto tulee pelaajille kärsimyksen kautta? Ei lainkaan mahdotonta. Toki voittaminen tuo sitä nautintoa ilman muuta mutta mitä jos osa urheilijan nautinnosta tulee siitä että joskus joutuu kärsimään vaikka voittojen eteen tai kokonaisvaltaisesti suorituksen? Ainakin itselläni kun pelaan NHL:ä, PESiä tai FIFAa yksi osa nautintoa on itse peli tuloksesta riippumatta eli suoritus ja joskus siinä tulee kärsimystä jos vastassa on 1vs1:ä ylivoimainen vastus jolloin tilanne on nopeasti 0-7 ja loppulukemat 1-18. Tuollaisissa tilanteissa pitää tuloksen sijaan hakea pelillinen mielekkyys muualta. Esim. haastaa itseään olemaan luovuttamatta ja hakea edes sitä yhtä maalia tai pitää vaikka lukemat yhdessä erässä tasaisempina. Sama joukkuepeleissä osittain vaikka pelin tulos riippuu kaikkien suorituksesta mutta vastaavanlaisissa murskajaisissa haen pelillisen nautinnon siitä että onnistuisin tekemään maalin tai syöttämään joukkuetoverin tekemän maalin tai epäsuorasti luomaan tilanne jota kautta maali syntyy tai hankkimaan vastustajalla jäähyn.

Ainakin omien kokemusteni mukaan pelkkä voittaminen tai tulos ei voi olla pelaamisen mielekkyyden ainoa motiivi. Muuten homma menee väkinäiseksi ja nautinto katoaa. Sama vaikkapa soittamisessa. Jos sitä tekee dollarinkuvat silmissä tai tavoite maailmantähteydestä ja jos niitä ei tule ei jää mitään jäljelle. Juttua pitää tehdä esim. biisien säveltämisen hauskuuden ja soittamisen oivallusten tuoman ilon kautta. Kuten urheiluakin ja mitä tahansa. Joskus on kärsimystä ja joskus nautintoa ja ne osittain ovat saman kolikon kaksi puolta.

Meni hieman laajaksi mutta kyllä nuo pelaajat menevät kisoihin tai mihin tahansa peliin nauttimaan ja pelaamisen ilossa ensisijassa. Sen jälkeen katsotaan mikä on tulos. Itse olen pelaamissani peleissä oppinut pois siitä että voitot ottavat liiaksi päähän tällä ajattelutavalla. Menen vaan pelaamaan ja antamaan kaikkeni ja saamaan siitä nautinnon. Pelien lopussa katsotaan mikä on tulos. Kyllähän tappiot aina harmittavat joka on selvä asia mutta se mielekkyys lopulta pelaamiseen tulee viime kädessä muualta. Tilastot ovat itselleni yksi osa mielekkyyttä mm. 6vs6:a jossa seuraan oman pelaajani kehitystä tilastojen kautta jotka ovat osittain riippumattomia joukkueen tuloksista. Toki nekin osaltaan vaikuttavat tilastoihin mutta tilastot ovat yksi esimerkki miksi homma voi olla mukavaa vaikka tulisi joskus kärsimystä huonojen joukkueen esitysten kautta.

Puolustuksen kautta Huuhkajat ilman muuta lähtevät kisoihin. Mahdollinen menestys tulee jos se toimii. Maalintekokilpailuissa Suomi ei tule pärjäämään. Jos tulee voittoja niin ne ovat 1-0 tai korkeintaan 2-1-tuloksilla. Jos vastustaja tekee useamman kuin yhden maalin niin aika paljon vaaditaan että Suomi saisi pisteitä tällä tasolla.

Tarkoitin kärsimystä nimenomaan siltä kantilta, että noissa peleissä saa ravata itsensä aivan hajalle ja ottaa vastaan todella kovia kolhuja.
Jos se johtaa johonkin hyvään tulokseen, niin se on nautinto.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 02, 2021, 11:47:35
Tarkoitin kärsimystä nimenomaan siltä kantilta, että noissa peleissä saa ravata itsensä aivan hajalle ja ottaa vastaan todella kovia kolhuja.
Jos se johtaa johonkin hyvään tulokseen, niin se on nautinto.

Totta mutta myös tuo itsensä likoon laittaminen kolhujen muodossa on urheilijalle yksi osa nautintoa. Sillä pyritään saavuttamaan se tulos jonka nautinto sitten on entistä suurempi kun se tulee iskujen vastaanottamisen kautta. Urheilussa on hieman masokistisia piirteitä. Jos esim. ajatellaan vaikkapa maratonareita niin he kyllä rääkkäävät itseään ja toki paras palkinto on se että saavat juostua koko matkan ja vielä hyvällä ajalla sekä ehkä voittavat kisan. Jotta tuon saavuttaisi niin kyllä  pitää olla hieman masokisti että jaksaa rääkätä itseään sen eteen.

Tämä minun ja Hönkin filosofinen pohdinta meni hieman ohi aiheen mutta totta ilman muuta se että kärsimyksen paras palkinto on voitto ja ilman voittoja homman tekemistä ei pidemmän päälle jaksa. Mutta voittojen eteen pitää hieman kärsiä ja se motivaatio kärsimiseen pitäisi tulla siitä suorituksesta itsessään jolla voittoihin pyritään eikä pelkästä voiton unelmasta. Koska jos tuo unelma ei toteudukaan niin ennen pitkää katoaa motivaatio useimmiten.

Toivottavasti tapaus Ojala ei vie liikaa energiaa joukkueelta keskittyä olennaiseen vaikka asiat tiettävästi on puhuttu Riven ja Ojalan kesken. Vaarana on joukkueeseen kytemään jääviä haavoja vaikka sellaisia tuskin myönnetään olevan vaikka niitä olisikin. Täytyy vaan toivoa että tuon tapauksen negatiivinen julkisuus ei ole häirinnyt joukkuetta. Sellaista julkisuutta Huuhkajat eivät olisi kaivanneet kisojen lähestyessä.

Lainaus käyttäjältä: SouthernBoogieCat - kesäkuu 02, 2021, 11:51:55

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 02, 2021, 11:47:35
Tarkoitin kärsimystä nimenomaan siltä kantilta, että noissa peleissä saa ravata itsensä aivan hajalle ja ottaa vastaan todella kovia kolhuja.
Jos se johtaa johonkin hyvään tulokseen, niin se on nautinto.

Totta mutta myös tuo itsensä likoon laittaminen kolhujen muodossa on urheilijalle yksi osa nautintoa. Sillä pyritään saavuttamaan se tulos jonka nautinto sitten on entistä suurempi kun se tulee iskujen vastaanottamisen kautta. Urheilussa on hieman masokistisia piirteitä. Jos esim. ajatellaan vaikkapa maratonareita niin he kyllä rääkkäävät itseään ja toki paras palkinto on se että saavat juostua koko matkan ja vielä hyvällä ajalla sekä ehkä voittavat kisan. Jotta tuon saavuttaisi niin kyllä  pitää olla hieman masokisti että jaksaa rääkätä itseään sen eteen.

Kaksi maratonia (-91 ja -96) juosseena voin kertoa, että jossain vaiheessa matkaa tulee ns. "juoksijan humala" joka tarkoittaa sitä, että tuntuu oikein hyvältä. Noin 30 km kohdalla energiat kuitenkin loppuvat ja loppumatkan ainoa ajatus on, että selviäisi maaliin asti. Se on se kärsimysosuus. Maalissa ja pitkään jälkeenpäin tuntuu taas oikein hyvältä. Oikeilla maratonjuoksijoilla voi fiilikset olla vähän erilaiset. Minähän olin siellä täysharrastelijana.

Niin ja nännit pitää maratonilla teipata, muuten paita hiertää ne verille. Masokismi kun mainittiin.

Lainaus käyttäjältä: SouthernBoogieCat - kesäkuu 04, 2021, 10:20:19
Toivottavasti tapaus Ojala ei vie liikaa energiaa joukkueelta keskittyä olennaiseen vaikka asiat tiettävästi on puhuttu Riven ja Ojalan kesken. Vaarana on joukkueeseen kytemään jääviä haavoja vaikka sellaisia tuskin myönnetään olevan vaikka niitä olisikin. Täytyy vaan toivoa että tuon tapauksen negatiivinen julkisuus ei ole häirinnyt joukkuetta. Sellaista julkisuutta Huuhkajat eivät olisi kaivanneet kisojen lähestyessä.

Ojalan pitäisi olla tässä vaiheessa hiljaa tai sitten vain myöntää, että ei ollut riittävän hyvä.
Asia pitää kyllä käsitellä, jos jotain käsiteltävää on, mutta vasta kisojen jälkeen. Ei missään nimessä keskittymistä nyt johonkin yhden tiputetun pelaajan turhautumisiin.

Suora 12 tunnin EM-kisahuumaa nostava lähetys menossa sekä Areenassa kuvana että radiossa äänenä: https://yle.fi/urheilu/3-11966082 Siinä sivussa tämä itsellä auki kun muuta teen.

Rive olikin jo käsitellyt tapaus Ojalan.  
https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000008026036.html

Rive on todellinen ihmistenjohtaja. Ilma on puhdistettu ja joukkue tulee antamaan kaikkensa. Lupaa hyvää.

Huuhkajat Riven johdolla jatkaa vähämaalisia pelejään. Saumat jatkokarsintaan on hyvät etenkin kun Ukrainalla on enemmän otteluita pelattuna. Ranskakaan ei ole vielä karannut mutta edellyttää Huuhkajilta voittoa joko kotona tai vieraissa sekä toisesta ottelusta vähintään tasuria ja Ranskalle pistemenetyksiä muista peleistä ja toki Huuhkajien voittoja jäljellä olevista otteluista. Ukraina-Ranska ottelussa ehkäpä tasapeli olisi tänään Huuhkajille paras tulos jolloin kumpikin kilpailijoista menettää pisteitä. Ukraina nousisi voitolla Suomen ohi ja Ranska voitolla taas kasvattaisi etumatkaa. Hyvältä näyttää Huuhkajien osalta tilanne mutta suora kisapaikka vaatisi aika paljon. Jatkokarsinta sen sijaan realismia.

Nyt Rive valot päälle:

https://yle.fi/urheilu/3-12109714

Kaikkien aikojen ilotulitus.

Kyllä. Eikä mikään mysteeriräjähdys, vaan se käytettiin, kun näyttöpaikka tuli. Roikut jo ristillä, Markku Kanerva, jos hirttäydyt Pukki-Pohjanpaloon.

Mites Vahid Hambo? Yksi kaikkien aikojen alkuräjähdyksistä eilen. Pommittaja-Forss saanut myös ansaitsemansa lepovuoron viikonloppuna Liverpool matsissa.  :ohaba

Huuhkajilla poissaoloja useampia Ukraina-pelissä - näin olen ymmärtänyt uutisten perusteella. Sillä varmasti on vaikutusta mutta uskon  näytönpaikassa olevien pelaajien nälkäisinä antavan hyvän panoksen eikä avauskokoonpanon vakiomiesten poissaoloja ehkä edes huomaa joukkueen esityksen perusteella. Voitto mielestäni Huuhkajille edelleen mahdollinen. Tärkeä peli kyseessä lohkon kakkossijan kannalta.

Lisää poissaoloja Huuhkajilla Ukraina- ja Kazakstan-otteluista: https://yle.fi/urheilu/3-12127454

Tulee kyllä tiukat pelit ja Huuhkajien materiaali ei ole niin leveää että olisi helppo paikata kaikkia poissaolevia samantason pelaajilla mutta tosiaan uudet pelaajat voivat saada silti näytönpaikassaan hyvää aikaan. Onneksi Pukki ja Pohjanpalo sentään ilmeisesti ovat kunnossa.

Molemmilla poissaoloja mutta Ukrainalla ehkä enemmän korvaajia. Luin että Ukrainalla peräti joukkueellinen pelaajista pelaa Mestareiden liigassa. Tiukka on Huuhkajien tehtävä mutta yleisöä on tulossa varmaankin täysi tupa (lippuja oli myyty yhdessä vaiheessa yli 20000 ja silloin oli aikaa vielä useita päiviä otteluun) joten kotiyleisön kannustus voi siivittää Huuhkajat kovaan iskuun. Toivotaan parasta.

Onnea Martti Kuuselalle 76-vuotissyntymäpäivien johdosta!! Ei seuranne tätä foorumia mutta tieto voi mennä kiertoteitä perille tätäkin kautta kuten muualla somessa koska todellinen yleisö voi olla suurempi mitä esim. Facebookissa kaverilista antaa ymmärtää.


Yksi kaikkien aikojen suomalaisista futisvalmentajista- ja persoonista koskaan. Vaikka Rive  on johdattanut A-maajoukkueen EM-kisoihin ja tehnyt hienoa työtä niin Kuusela on ulkomailla voittanut Unkarin pääsarjan mestaruuden. Vaikka Unkarin liiga ei ole kaikista kovatasoisin niin siitä huolimatta kyseessä jalkapallomaa ja yleensäkin maan pääsarjan mestaruuden voittaminen on hieno saavutus ja mielestäni pärjää vertailussa Riveen. Kuuselalla on myös ollut vaikutusta suomalaisen jalkapallovalmennuksen kehittymiseen ja yleensäkin lajiasioihin. Häntä arvostetaan ja kuunnellaan.

Huomisen jälkeen olemme viisaampia. Riven vastustajilla on oiva sauma tähän, ja me puoltajat putoamme lattiaan. Oikea koukku tai jopa laaki ja vainaa:

https://www.youtube.com/watch?v=qwb3P0fuM1c

No niin, minusta oli aika hyvä vierasvoitto merkityksellisessä pelissä.

Olihan tuo väkevä voitto kuin Turkista vuonna 1998. Vaikuttiko kotijoukkueen poliittinen tilanne esityksiin, niin mene ja tiedä. Rive on joka tapauksessa näyttänyt, että kykenee kehittymään. Linssilude, kuten savolaistunut runoilija Atik miehestä totesi.

Upea voitto merkityksellisessä pelissä!! Jos Ranska menettää pisteitä Kazakstanille (mikä epätodennäköistä mutta mahdollista aina ja tätä kirjoitettaessa tulos ei tiedossa jos pelataan tänään) niin jopa suora kisapaikka on mahdollinen. Jos Ukraina menettää pisteitä Bosnialle niin tappiokin Ranskalle riittää jatkokarsintaan. Vähän aikaa sitten näytti huonolta mutta nyt voi olla että ensi viikolla on kaikkien aikojen Huuhkaja-peli edessä.

Jaan saman näkemyksen Haagan kanssa.

Erinomaoinen tulos, karsintahistoriaa ajatellen, jopa kaikkien aikojen onnistuminen vaikeassa pelissä.

Jatkokarsintaan on kohtuulliset mahdolisuudet. Riippuu tietysti aika paljon siitä mikä on Ranskan motivaatio ja mikä on Bosnia-H:n motivaatio vikalla kierroksella ?
Jos jatkokarsintaan selvitään, niin sitten tosin ne pahat pelit vasta alkavat. Pitäisi vielä pudottaa 2 motivoitunutta ja hyvätasoista maata ja ainakin toinen niistä vieraissa.
Tässä tulee hyvin esiin mikä ero on päästä EM-kisoihin ja MM-kisoihin. Jos nyt yleensä selvitään jatkokarsintoihin, niin se vastaa EM-kisoihin pääsyä. MM-kisoihin pääsee, kun selvittää
ne jatkokarsinnat.

Mutta homma jatkuu. Vielä roikutaan mukana ja hienoa niin. Riven ja Muurisen eron näkee siinä, että molempien jengit suorittavat suhtkoht samalla tasolla, mutta Rivellä on käytössä
huonompi materiaali, ainakin jos vertaa seurajoukkuestatuksia. Rive on siis parempi valmentaja. 

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - marraskuu 15, 2021, 09:22:56Jatkokarsintaan on kohtuulliset mahdolisuudet. Riippuu tietysti aika paljon siitä mikä on Ranskan motivaatio ja mikä on Bosnia-H:n motivaatio vikalla kierroksella ? Jos jatkokarsintaan selvitään, niin sitten tosin ne pahat pelit vasta alkavat. Pitäisi vielä pudottaa 2 motivoitunutta ja hyvätasoista maata ja ainakin toinen niistä vieraissa.

Samaa mieltä pitkälti. Ranska pohtii ilmeisesti suurimpien tähtien lepuuttamista. Ranskan reserveistä löytyy kuitenkin erittäin laadukkaita pelaajia ja aina välttämättä se että joukkue peluuttaa reservipitoista kokoonpanoa ei heikennä sitä jos materiaali on laaja. Näytönpaikan saadessaan reservipelaajat voivat päästä hyväänkin iskuun ja isoa eroa normaali kokoonpanoon ei ole. Tosin Suomihan voitti reservipitoisen Ranskan harjoitusottelussa ja vielä vieraissa. Nyt on karsintaottelu ja vaikka Ranska pelaa ilman paineita niin karsinnat on mukava päättää voittoon. Tuskin tahallaan häviämään lähtevät mutta aina pitää muistaa että huonommalla keskittymisellä voi parempikin joukkue hävitä motivoituneelle Suomelle tai yleensäkin mille tahansa huonommalle joukkueelle.

Bosnialla ei ole myöskään panosta Ukrainaa vastaan kisapaikan tai edes jatkokarsinnan osalta. Kotiyleisön edessä luulisi että motivaatiota silti riittää koska Suomelle he hävisivät. Ukraina on ainakin motivoitunut ja vaikea voitettava josta osoituksena Ranskan ohella tappioton tili mutta toisaalta vain yksi voitto joka tuli Huuhkajista. Nyt pitäisi tulla se toinen voitto sillä muuten Huuhkajat säilyttävät kakkostilan lohkossa riippumatta oman ottelunsa tuloksesta.

Jatkokarsinnoissa voi olla että Huuhkajien venyminen ei enää riitä. Kaksi kovaa pitäisi voittaa ja ainakin toinen tosiaan vieraissa. Sieltä on mahdollisia Portugali, Ruotsi, Sveitsi, Wales tai Tshekki (en katsonut tarkkaan onko Tshekillä vielä saumat kakkoseksi voittamalla viimeinen ottelu vaikka tasapisteisiin on mahdollisuudet),  Skotlanti, Venäjä, Puola, Pohjois-Makedonia ja Hollannin lohkosta joko Hollanti, Turkki tai Norja. Eli useimmat näistä kovia joukkueita ja kaksi pitäisi voittaa yksiosaisissa otteluissa. Yksiosaiset ottelusarjat tosin antavat sattumalle enemmän sijaa koska tiukassa yhdessä ottelussa voi helpommin yllättäjä mennä jatkoon kuin kaksiosaisessa sarjassa. Kahdessa ottelussa eri vastustajaa vastaan tosin sattuman merkitys vähenee koska harvoin yllättäjä voittaa peräkkäin kaksi hyvää joukkuetta vaikka mahdollista sekin on.

Jännittävät loppukarsinnat joka tapauksessa on. MM-kisoihin on ilman muuta vaikeampi päästä kuin EM-kisoihin varsinkin Euroopasta jossa taso on laaja ja paikkoja suhteessa tasoon on vähän. Tuo johtuu FIFAn päätöksenteosta jossa iso painoarvo on ollut Aasian ja Afrikan maiden äänillä. Puheenjohtajavaaleissa ne ovat ratkaisseet usein kun ehdokas on luvannut nostaa lopputurnauksen joukkuemääriä ja maanosakiintiöitä joista jälkimmäisestä ei Eurooppa ole hyötynyt.

Kyllä se kisapaikka tulee. Pakko uskoa. Suomifutiksen tämän hetken toppivitonen

1. Ari Lahti
2. Rive
3. Keurulainen
4. Paakkinen
5. Hodo

No jos sulla on tollanen lista, niin sitten lähdetään pelipäivään tällä kappaleella
https://www.youtube.com/watch?v=I-kRX6ia6wo


Suomella motivaatioetu. Veikkaan kovan taistelun päätteeksi 1-1 lopputulosta Ranskan aavistuksen löysäillessä. En uskalla veikata riittääkö se.
Bosnia - Ukraina aika arvoituksellinen peli, kun Bosnia jo pihalla ja poliittiset jännitteet voivat painaa Bosnian joukkueenkin sisällä. Voi tulla helppo voitto Ukrainalle.

Suomelle voi teoriassa tulla karsintapolku, jossa ensin pitäisi voittaa hallitseva maailmanmestari (FRA), sitten hallitseva euroopanmestari (ITA) ja lopulta edellinen euroopanmestari (POR).

Uskon, että italiat ja portugalit vältetään. Kisoihin teemalla karjala takaisin ilman impivaaralaisuutta. Rive tykkää kaviaarista. Sampea saa kuopion valkeisenlammesta.

Ihan kelpo karsinnat, ei oikeastaan muuta, mutta kotimainen jalkapallokausi jatkuu vielä Klubin osalta. Qatarin kisat helppo jättää seuraamatta, kun Suomi ei mukana.

LainaaIhan kelpo karsinnat, ei oikeastaan muuta

Juuri näin. Aina on tietysti parannettavaa, mutta tilanne voisi olla todella paljon huonompikin, nähty on. En lähtisi vaihtamaan valmentajaa. Sieltä tulisi kuitenkin Malinen, joka olisi tasoltaan jossain Backen ja Mixun välissä.

Sääli että Pohjanpalo ei ollut kunnossa Ranskaa vastaan. Ainoa joka pystyy tekemään päällä maalin ja ilman häntä keskitykset aika toivottomia erikoistilanteita lukuunottamatta, jolloin voidaan nostaa toppareita ylös.
Kaukovedoissa paikat pitäisi pelata Lodille, Valakarille ja Nissilälle. Lod ei missään nimessä kärjessä, vaan keskikentällä.

Mutta ei mitään. Melkein maksimit kuitenkin saatu tuosta ringistä irti.

Malinen on hyvä valmentaja, mutta Rivellä sen verran hienot näytöt ns. 4 vuotta putkeen mm. Kansojen liigan lohkovoitto, kakkossija sekä päälle karsinnoista em-kisapaikka ja mm-karsintojen kolmas sija, niin toivottavasti hän jatkaa seuraavat karsinnat. 2000-luvulta oikeastaan Backe ollut ainut, jolla mennyt täysin metsään. Mixullakin oli hetkensä ja vuoden 2014 mm-kisoihin pelasivat aika hyvät karsinnat.

LainaaMalinen on hyvä valmentaja

ei ole  :)

Kyllä on  :D

Veikkausliigatasolla hyvä, mutta pitää olla parempi. Tulee mieleen Jukka Vakkila, Tommy Lindholm, Jukka Ikäläinen, Esko Malm ...

Rivehän on ihan poikkeustapaus suomalaiseksi valmentajaksi ja samalla tasolla pitäisi pysyä.

edit. Malinen on hyvä analysoimaan peliä ja olisi hyvä osana jotain valmennustiimiä.

Ei voi suoraan arvioida olisiko Suomi kohdannut Skotlannin jonka Ukraina kohtaa jatkokarsinnoissa. Arvonnat olisivat voineet mennä toisinkin koska Ukraina ei voinut kohdata Venäjää ja Suomella ei olisi ollut samanlaisia rajoitteita arvonnassa. Polku ei muutenkaan olisi ollut välttämättä sama. Ukrainalla ei ole mielestäni mitenkään valittamista arvontaonnesta. Realistinen polku kisoihin vaikkakaan ei toki varma. Suomikin olisi tuossa polussa kyllä ollut varteenotettava ehdokas kisoihin jos arvonta silloin jos Suomi olisi tuonne päässyt olisi samoin mennyt.

Vähän sama juttu kuin aikoinaan kun epäonnekkaan Unkari-ottelun jälkeen Suomi jäi ulos jatkokarsinnoista. Unkari kohtasi Jugoslavian ja sai kunnolla selkään. Suomi ei olisi välttämättä kohdannut Jugoslaviaa tuolloin mutta jos olisi niin ehkä lukemat olisivat olleet samankaltaiset mitä Unkarilla tuolloin. Käytännössä lienee tuo Jugoslavian nimellä pelannut joukkue tuolloin 1997 oli Serbia. Myöhemmin karsinnoissa ja kisoissa ei muistaakseni ole Jugoslaviaa esiintynyt kuin tuohon 1997 päättyneisiin karsintoihin ja kisoihin 1998 saakka. Sittemmin joukkue lienee ollut Serbian nimellä.

Suomelta kuitenkin päättyneet karsinnat ihan kelvolliset. Huomaa selvästi kyllä miten paljon vaikeampi on päästä MM-kisoihin Euroopasta kuin nykymuotoisiin 24 joukkueen EM-kisoihin. Nyt Suomi hävisi ratkaisevat ottelut. Ranska ja Ukraina selvittivät tiensä jatkoon tappioita joten oikeat joukkueet sinne menivät. Näiltä mailta Suomi sai yhteensä 1 pisteen mahdollisista 12 pisteestä. Jotta kisoihin pääsee niin pitäisi ottaa päävastustajilta enemmän pisteitä ja tietysti myöskin muilta joukkueilta.

Ukraina ei voittanut tosin kuin 2 peliä ja kyllähän heilläkin hieman onnea oli että noin monella pistemenetyksellä pääsee jatkoon ristiinpelaamisten johdosta. Aina tuollainen 8-2-6-0 saldo ei riitä jatkoon tällaisella systeemillä puhumattakaan lohkokakkosten vertailussa. Monessakaan lohkossa kakkoseksi ei samalla saldolla aina pääse eli kakkosilla on usein pisteitä enemmän joten maaliero vertailuunkaan tuolla saldolla ei usein mentäisi tuossa tapauksessa. Nyt riitti Ukrainalle. Nähtäväksi jää miten heidän taso riittää jatkokarsinnassa. Myös jännittävää nähdä kumpi isoista maista jää ulos: Portugali vai Italia.

Suomen esitykset olivat sen verran upeat karsinnoissa ja kisoissa, että Markku ansaitsee tulla vuoden valmentajaksi myös kuluvana vuonna. Miksi ihmeessä joku edes ehdottaa valmentajaa kendosta, vesihiihdosta, seipäänheitosta? Viekää "prykkäret" hullujenhuoneelle Paloniemeen:

https://www.youtube.com/watch?v=AKO83ZO5cyA

Toivottavasti Rive saa kelvollisen palkan korotuksen ja himaansa vähintään 600 stripparia ilahduttamaan joulun valmisteluissa.

harmi kun Suomi ei saanut saman lohkoon Ruotsia. Rive rundaa joukkoineen Balkania.

Vähän tuo lohkoarvonta taas haiskahtaa. Sattumalta Belgia ja Hollanti, Espanja ja Portugali sekä Saksa ja Englanti, eli kiihkeimmät kilpakumppanit samaan lohkoon. Italia vielä EM-finaalivastustajansa Englannin sekä pitkään mantereen kovimman kilpakumppanin Saksan kanssa samaan lohkoon.

Uskallan mainita sanan "lohkovoitto".

Nyt se on lausuttu. Siihen minä uskon

Kova lohko mutta ei mahdoton. Kaikki ovat voitettavissa nykyhuuhkajille. Montenegron pitäisi kaatua kotona ja vieraissa sekä muiden ainakin kotona ja vieraista on mahdollisuudet molemmista tasureihin vähintään. Lohkovoitto on realismia. Kuitenkin kaikki kyseiset maat ovat kovia kotonaan. Suomi kuitenkin tällaisten maiden kanssa voi pärjätä ja ristiinpelaamisia lohkossa nähtäneen. Voi olla että lohkovoittokin vaatii lopulta yllättävän vähän pisteitä. Maksimipistemäärä on 18 joten voi olla että 12 pisteellä lohkovoitto voisi olla mahdollinen eli neljällä voitolla esimerkiksi.

Kiitos Huuhkajien monivuotiselle kapteenille ja luottopelaajalle Tim Sparville hienoista hetkistä Huuhkajien taipaleella ja hyvää futisuran jälkeistä aikaa: https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000008487423.html

Yhden kauden olisi mielellään vielä klubissa nähnyt, mutta nyt näin. Hieno pelaaja, hieno ihminen.

Ymmärtääkseni Sparv lopetti koska ei kokenut enää että olisi mitään annettavaa. Loukkaantumiset epäilemättä päätöksen taustalla ovat. Sparv vaikuttaa pelaajalta joka tekee hommaa täysillä tai ei ollenkaan. Loukkaantuneena -ja jatkossa olisi tuo varmaan jatkunut jos uraa olisi jatkanut vielä - ei olisi pystynyt tekemään hommaa täysillä.

Vaikka ei Huuhkajiin liity, niin kyllähän Suomen futsalmaajoukkueen menstys kertoo, että jonkinlaista jalkapallokulttuuria maastamme löytyy. Toinen hyvä esimerkki on tämä subbuteo, jota on tahkottu jo 70-luvulta asti. Länsinaapuri ihmetyttää, kun siellä ei ole mitään. Tässäkin haastattelussa asiaan viitataan:

https://www.mixcloud.com/PetriKokkonen/pienlehdettoisinaanajatteleva/

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - tammikuu 28, 2022, 20:27:42
Vaikka ei Huuhkajiin liity, niin kyllähän Suomen futsalmaajoukkueen menstys kertoo, että jonkinlaista jalkapallokulttuuria maastamme löytyy. Toinen hyvä esimerkki on tämä subbuteo, jota on tahkottu jo 70-luvulta asti. Länsinaapuri ihmetyttää, kun siellä ei ole mitään. Tässäkin haastattelussa asiaan viitataan:

https://www.mixcloud.com/PetriKokkonen/pienlehdettoisinaanajatteleva/

Asiaa Kokkikselta! Kun lisää tuohon listaan vielä e-futiksessa FIFAssa kansainvälisestikin melkoisen hyvin pärjänneitä muutamia pelaajia muunmuassa Kossu72 niin suomalaista  jalkapallokulttuuria on siinä vielä. PESin puolelta löytyi vielä ainakin Grillsmak joka myös on pelannut hyvin kansainvälisestikin.  

Hyvä sisä-Huuhkajat ! Riven vaikutus näkyy heilläkin.

Katsoin futsalkisojen Suomi -Slovenian. Olihan se aika primitiivistä pitkääpalloa ja tiukkaa puolustusta, mutta voittava taktiikka on voittava taktiikka.

Suomessa alkaa nyt varmaan nyt pieni futsal-buumi. Aina välillä uudet lajit lyövät läpi, ikäänkuin joka sukupolvelle omansa. Esim. padelin suosio on nyt myös kovassa kasvussa ja 30 vuotta sitten salibandy kasvatti jyrkästi suosiotaan.

Rive jatkaa. Ainoa oikea ratkaisu.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 16, 2022, 14:28:54
Rive jatkaa. Ainoa oikea ratkaisu.

Jep, niin on. Tämänhetken tilanteessa en itsekään näe Rivelle vaihtoehtoja. Toki Rive pitää joskus vaihtaa mutta nyt ei vielä ole sen aika. Valmentajan elinkaari joukkueessa on aina rajallinen. Sädekehä on alussa usein jonka jälkeen kasvot alkavat kulumaan ja tuloksien huonontuessa jossain vaiheessa media ei enää käsittele Riveä kiltisti. Sama pätee kollegoihin joiden suunnalta oppositiota ei ole vielä syntynyt. Johtuu tietenkin hyvistä tuloksista jotka eivät sen menestysjoukkueen permanenttikokoonpanon ikääntyessä tätä enemmän ja avainpelaajien lopettaessa välttämättä ole samaa luokkaa niin hyvä valmentaja kuin Rive on. Muutoksia valmennukseenkin joskus pitää tehdä ja valmistautua Riven jälkeiseen aikaan ettei se tule kertarysäyksellä ilman mitään suunnitelmia.

Suomella on pelaajien osalta tulossa uusia, hyviä pelaajia mutta Suomen pelaajatuotannon laajuus ja taso ei riitä siihen että kansainvälisesti hyvin pärjäävää joukkuetta saataisiin kasaan nopeasti edellisen käyrän laskiessa. Isoillakaan mailla maiden Suomea isompaan pelaajatuotantoon suhteutettuina ei poikkeuksellisen hyvää joukkuetta synny aina heti edellisen hyvän sukupolven lopettaessa. Suomella on vielä rajallisempi tilanne johon valmentajakaan ei voi vaikuttaa liikaa. Rive varmasti omalla uudella valmentajakaudella kehittää joukkuetta ja sen tulokset voivat konkretisoitua vasta Riven seuraajan aikaan. Vielä Rivekin voi tulosta tehdä mutta maajoukkueessa on ollut nähtävissä jo pidempään laskeva trendi sekä pelillisesti että tuloksellisesti. Muunmuassa Erkka V. Lehtola on tästä puhunut jo hieman ennen viime kesää.

Joopa joo. Ei Niskasta enää maajoukkueeseen niin kyllä tämä tästä. Uudet nuoret pelaajat olivat ihan ok.

Vanhoja futiksen totuuksia realisoitui eilen: "maaleja ei ansaita vaan ne tehdään" sekä "jos et tee omista paikoistasi niin vastustaja tekee omistaan". Pahoista vierasmatseista Romaniassa ja Bosniassa yhteensä 0 pistettä. Suomi ei nyt enää taistele noususta A-liigaan vaan säilymisestä B-liigassa.

Riven maajoukkueen magia alkaa olla jo ohi. EM-karsintoja edeltäneessä Kansojen liigassa sekä EM-karsinnoissa magiaa oli ja osittain vielä lopputurnauksessa. Sen jälkeen joukkue on paikoitellen pelannut hyvin mutta se juttu mikä antoi Riven maajoukkueelle kilpailuedun tinkimätön oman pelitavan toteuttaminen ja siinä onnistuminen on nykyään poissa tai ei onnistu 100 %:sti. Tuon onnistuminen on aikoinaan tasoittanut sen eron minkä Suomi on hävinnyt (ja edelleen häviää) useimmille kilpailijamailleen pelaajien henkilökohtaisessa taidossa. Enää ei ole sitä ratkaisevaa etua millä otettiin tärkeitä pisteitä EM-karsinnoissa. Enää ei paketti ole samanlainen tiivis kuin aiemmin kun tulosta tuli. Selkeästi taas rakennusvaihe menossa.

Pallonhallinta saadaan ja paikkoja luodaan, mutta kun ei saada sisään. Puolustus on kriisissä. Miksei Valakaria kokeilla ollenkaan ?

Joukkueessa voi pitää yhden kuopiolaisen syntipukkina, mutta kaksi on liikaa.

Älkääs nyt. Ilmarilla ollut hyviä maaotteluja, mutta eilinen ei ollut. Hyvät esitykset Suomelta eilenkin, mutta viimeistely ontuu. Simpan poika ehdottomasti kehiin. Mielenkiintoiset ottelut syksyllä tulossa. Silloin stadionille.

En nähnyt peliä, mutta tilastojen pohjalta ihmettelen näitä kommentteja, joista tulkitsen, että Suomella oli paikkoja enemmän kuin B-H:lla. Vedot 16-8, maalia kohti 7-3, torjunnat 1-4. On aika vaikea noilla tilastoilla puhua pelin hallinnasta ja viimeistelyn puutteista. Pallonhallintaprosenttihan (42-58) ei välttämättä kerro siitä kuka peliä hallitsee. Toki tämä vain tilastojen pohjalta.

Mitä tulee Riven joukkueen magiaan ja tuloksiin, niin viralliset pelit kelvollisia maita vastaan, etenkin vieraissa, ovat kertoneet missä mennään. EM-kisojen hehkutus on turhaa. 3 pelissä 3 vetoa maalia kohti. Esim. Pohjois-Makedonialla 8. Suomi kuokki väärissä kekkereissä.

Se on todettava, että suomalaisten peruspelaajien taso on noussut suhteessa esim. joihinkin itä-Euroopan maihin (esim. Bulgaria, Romania), joka mahdollistaa tietyn tason. Rive taas on hyvä ihmisvalmentaja, joka mahdollistaa tietynlaisen tason noston Curre Lindströmin tyyliin. Ikävä kyllä peli on pääsääntöisesti yksioikoista ja kuivaa kuin laivakorppu. Toki materiaalista puuttuvat luovat pallotaiturit, mutta kyllä siihen peliin voisi tuoda monipuolisuutta muutenkin. Skottienkin peli on mielenkiintoisempaa katsottavaa. Jopa selvästi.

Ymmärrän toki nationalisteja, kuten turkkilaista, joille vain tulos merkitsee.

Kahdessa vikassa pelissä Suomi nimenomaan pystyi rakentamaan hyviä paikkoja, joista ei kuitenkaan tehty. Oli siellä luovuuttakin, esim. Lucas Lingman. Jonkinlainen vakaus puolustuspelistä on kuitenkin kadonnut. Pelaajat vaihtuvat ja samalla maajoukkueen peli muuttuu.

Rossolta upea paluu. Asioita on viimeiset pari vuotta selvästi huolella funtsittu tekstin perusteella  :up

Veikkaisin että tulevaisuudessa jonkinlainen runko  muodostuu pelaajista Tenho, O'Shaughnessy, Nissilä, Lingman, Källman, Soisalo, Forss ja toivottavasti Valakari. Pientä sukupolvenvaihdosta saattaa olla ilmassa. Tosin Pukilla voi olla vielä kolmekin hyvää vuotta jäljellä. Pohjanpalo, Lod, Schuller ja Kamara jonkun vuoden vielä mukana, mutta ei niin sanottua että varmasti avauksessa. Uusia hyviä pakkeja kyllä tarvitaan.

Niskanen ei vaan sovi tohon kuvioon, mutta Nissilä pelastaa Savon maineen.  :)

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - kesäkuu 16, 2022, 12:39:01
Rossolta upea paluu. Asioita on viimeiset pari vuotta selvästi huolella funtsittu tekstin perusteella  :up

Nyt on ruskea kieli! Samaa kuonaahan minä suolsin kuin aiemminkin. Laivakorput olen ehkä parissa vuodessa löytänyt.

Studion nihkeälle misantroopille on toki aina kysyntää.

Katos. Pienessä laskuhumalassa tultu taas nostamaan foorumille keskustelun tasoa tunnepitoisissa hőyryissä.

Ihmettelen kun Suomessa ei varaa variin. Kups koki juuri oikeusmurhan. Tämä on häpeä. Rive pelasta

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - kesäkuu 22, 2022, 19:06:24
Ihmettelen kun Suomessa ei varaa variin. Kups koki juuri oikeusmurhan. Tämä on häpeä. Rive pelasta

VAR pitäisi olla kaikilla joukkueilla eri sarjatasoilla ja eri kilpailuissa jotta sen käyttö Suomessa olisi tasapuolista eli että kaikilla joukkueilla olisi siihen mahdollisuudet jotka virallisissa kilpailuissa pelaavat. Tosin ehkä epärealistista ajatella että esim. aivan aladivareihin VARia Suomessa saataisiin. Ehkä vain Veikkausliiga on realistisin. Jostain muistelen lukeneeni että joltain Veikkausliigan pomolta kysyttiin asiasta ja vastaus oli jotakuinkin että kyse on rahasta ja juurikin siitä että se pitäisi olla kaikilla joukkueilla käytössä.

Ulkomailla varmasti isoissa liigoissa kaikkialla on jo VAR käytössä mutta en menisi vannomaan että isommissakaan maissa alemmilla sarjatasoilla VARia käytetään. Maaotteluissakin sitä käytetään tietääkseni vain karsintaotteluissa sekä Kansojen liigassa ja lopputurnauksissa. Ja lisäksi on toki seurajoukkueiden turnaukset missä on VAR. Ei ole sekään ihan yksinkertainen asia saada tasapuolisesti käyttöön.

VARista on sanottava - kun sitä on nyt 4 vuotta käytetty - että ei se ole poistanut polemiikkeja tuomioista. VARia käyttämällä tehdyistä ratkaisuista edelleen kiistellään mm. Valioliigassa. VAR on toki auttanut tuomareita mutta kritiikkiäkin sitä järjestelmää vastaan pelaajat ja valmentajat sekä kommentaattorit ja fanit ovat esittäneet. Oli VAR käytössä tai ei niin oikeusmurhia tulee tapahtumaan jatkossakin.

Tänään illalla huipputärkeä ottelu Montenegroa vastaan. Illaksi ennustettu rankkasade on ollut uhkana pelin pelaamiselle mutta koska lohkon molemmat vikat ottelut pelataan yhtäaikaa niin varmasti ottelun siirrolle on olemassa erittäin korkea kynnys. Voi siis olla että todellista vanhanajan tyylistä mutapalloa nähdään ja maalit voivat olla kortilla. Tasapeli ei riitä Suomelle jos Romania voittaa samaanaikaan Bosnian joka on jo lohkovoiton varmistanut. Toivotaan että Huuhkajat kairaavat vaikeista olosuhteista hikisen 1-0-voiton. Toki sää voi olla hyväkin koska sääennusteilla on aina mahdollisuus pettää.

Muueahaismieheltä kansainvälinen osuma. Tätä on suomalainen sisu... pienellä, ettei sotketa epämääräisiin. Luotto Riveen palautui. Isompia asioita kuin tulos tässäkin turnamentissa.

Muurahaismiehen maajoukkuedebyytti. Tulevaisuudessa maajoukkueessa Antman, Lingman, Källman, Kairinen. Ei toi ihan toivottomalta vaikuta.

Rive jatkakoon niin kauan kuin haluaa ja sen jälkeen valmentajaksi ... Mika Nurmela  :)

Huikea voitto Huuhkajilta vaikeissa olosuhteissa ja hieno debyytti Muurahaismieheltä!! Vähän samanlainen debyytti maajoukkueessa kuin Onni Valakarilta aikoinaan Ranskaa vastaan. Tämä oli kilpailullinen peli ja Ranska-peli harjoituspeli mutta kumpinkin debyyteistä silti erittäin kovatasoisia.

Rive teki huikeuden. Vei Suomen maajoukkueen Ruotsin ohi, joka tippui C-sarjaan. On se Markku huikea mies.

Suomi nousi toiseen arvontakoriin joten siinä mielessä tämäkin Kansojen liiga meni ok vaikka nousua ylöspäin sarjatasolla ei tullutkaan. En ole varma mutta jostain muistelen kuulleeni että arvontakorirankingiin vaikuttavat ottelut viimeisen 5 vuoden ajalta eli vielä sen ajan tulokset milloin Riven Huuhkajat olivat tuloksellisesti parhaimmillaan.

Pieni mutta ehdottomasti mainitsemisen arvoinen yksityiskohta:
- Teemu Pukki 37 A-maaottelumaalia
- Gigi Riva 35 A-maaottelumaalia  (Italialle eniten A-maaottelumaaleja tehnyt pelaaja)

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - syyskuu 28, 2022, 14:18:48
Pieni mutta ehdottomasti mainitsemisen arvoinen yksityiskohta:
- Teemu Pukki 37 A-maaottelumaalia
- Gigi Riva 35 A-maaottelumaalia  (Italialle eniten A-maaottelumaaleja tehnyt pelaaja)

Aika jännä että Riva on edelleen Italian maajoukkuetilaston maalitilaston kärjessä vaikka Wikipedian mukaan pelasi maajoukkueessa vuoteen 1974 josta pian 50 vuotta. Tämä kuvaa aika paljon italialaista jalkapalloa tuona aikana eli puolustusvoittoista on pelityyli ollut varsinaisella Catenaccion kulta-ajoilla että myöskin sen jälkeen. Ja Italialla on sentään ollut maajoukkueessa vuosien varrella  Rossin, Schillacchin ja Baggion sekä Immobilen kaltaisia maailmanluokan hyökkääjiä. Italialaisen futiksen asiantuntijat tällä foorumilla voinevat kommentoida tarkemmin mutta minusta se että lähes 50 vuotta sitten maajoukkueuransa lopettanut pelaaja voi olla edelleen kärjessä kaikkien aikojen tilastossa kuvaa juuri tuota. Pukilta silti hieno saavutus.

Tosin mainitsemistani hyökkääjistä Rossi ja Schillachi olivat kumpikin yksien kisojen tähdenlentoja. Ura maajoukkueessa muuten ei välttämättä ole ollut pitkä ja maalirikas (tilastoja en ole katsonut).

Niin, Rivalla 42 peliä, joissa 35 maalia. Pukilla 108 peliä, joissa 37 maalia. Mainittakoon toki myös Hossam Hassan, jolla 176 peliä, joissa 68 maalia.

Miksi Italialla ei ole enemmän maaleja tehneitä. Ehkä nuo Hossam Hassanin lukemat kertovat jotain. Eli jos maalla on muutama kova pelaaja, he pelaavat aina vuosikausia. Jos taas ei ole selvää ykköstä ja maalla on leveä pelaajatuotanto, kukaan ei tee erityisen paljon maaleja. Italialla ei ole ollut yhtään erityisen pitkäaikaista huippuhyökkääjää maajoukkueessa. Italian valmennus on aina ollut erittäin taktista ja pelaajia on valittu eri perustein. Kenenkään paikka ei ole ollut varma etenkään valmentajan vaihtuessa. Toisaalta Italian perinteet eivät ole Hollannin tapaan maali-iloittelussa, vaan pieniäkin vastaan pidetään yleensä peli kontrollissa, joka on maaleja tärkeämpää. Eikä Italian hyökkääjistössä ole pariinkymmeneen vuoteen maailmanluokan hyökkääjiä näkynyt. Baggio on varmaan ollut viimeinen todella merkittävä maajoukkuehyökkääjä, eikä hän taas ollut joukkueen ykkösmaalintekijä koskaan.

Ei pahin mahdollinen lohko noilla koreilla mutta San Marinoa lukuunottamatta kaikki pahoja kotikentillään. San Marinosta pitää ottaa 6 pistettä jos kisoihin halutaan. Lohkosta mahdollisuudet kisoihin ehdottomasti!

Tuolla ryhmässä pohdittiin, ettei ne naurunasioita ja tyhjiä puheita arvontakorin merkityksestä olleet, kun näin hyvä lohko tuli. Toki silti paha. Pohdittiin olisiko Litin sukupolvi esim. 2002 vienyt Suomen  kisoihin tämmösestä lohkosta vai oliko Mursu liian lapsellinen kyvyissään. No, jäämme vastausta vaille ikuisiksi ajoiksi tässä kysymyksessä.

Nuorennusleikkauksen aika. Onko esim. Kamara enää avauksen pelaaja ? Kamara ei ole mikään suoraviivainen pelaaja. Suomen peli on aika erinäköistä silloin, kun Kamara on pelissä verrattuna siihen kun ei ole.
Siinä on siis aika isokin valinnan paikka.

Kamara vasta 26 vee. En heittäsi vielä pois.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - lokakuu 10, 2022, 11:15:51
Tuolla ryhmässä pohdittiin, ettei ne naurunasioita ja tyhjiä puheita arvontakorin merkityksestä olleet, kun näin hyvä lohko tuli. Toki silti paha. Pohdittiin olisiko Litin sukupolvi esim. 2002 vienyt Suomen  kisoihin tämmösestä lohkosta vai oliko Mursu liian lapsellinen kyvyissään. No, jäämme vastausta vaille ikuisiksi ajoiksi tässä kysymyksessä.

Niin, kun kisoihin pääsevät lähes kaikki, on sinne pääsy helpompaa. Odotan suomalaisen pikajuoksijankin olevan historiallisesti olympiafinaalissa, kunhan saadaan 24 rataa. Tämänkertainen lohko on sellainen joojoo-lohko, että ei paremmasta väliä. Ja kun kaksi parasta menee suoraan sekä vielä säälikisan kautta jotkut, niin kisoihin on vaikea olla pääsemättä.

Mursun ja Litin aikoihin Itä-Euroopassa oli myös paljon kovempi taso. Euroopan ylempi keskikasti on nykyisellään aika kapea.

Yksikään suomalainen maajoukkue ei ole pelillissti, ja tulostenkin kautta, haastanut suuria niin kuin Muurisen joukkue teki. Ja joukkuehan oli erittäin kapea laadultaan. Se, että Kopteri oli välillä avauksessa, kertoo kaiken olennaisen.

'Nuff said.

Suuret liigat eivät niin paljon osta ympäri Eurooppaa pelaajia, joka varmasti osasyy, ettei taso enää ole niin laaja kuin parikymmentä vuotta sitten.

Asiahan ei tietenkään ole mustavalkoinen. Kyse on toki siitäkin mitä kukin arvostaa. Itse olen rakastunut jalkapalloon Maradonan, Gullitin, Van Bastenin ja lukuisten muiden 80-luvun taitopelaajien kautta. Ei minua kiinnostanut taisteleva Englanti, konemainen Saksa tai nihkeä Italia. Samalla tavalla Ronaldo ei ole lähelläkään Cassanoa jalkapalloaivojen osalta, vaikka tilastot puhuvat mitä puhuvat. Jalkapallo on taidetta. Jos se olisi vain tuloksia, en olisi koskaan siitä kiinnostunut.

Ja ainoa aika, kun Suomen maajoukkue pelasi pallollista hyökkäävää peliä kovimpia maita haastaen oli Muurisen aikaan. Hodgson oli suunnilleen yhtä lähellä kisoja, mutta valitsen koska tahansa vierasvoiton mahdollisuuden Kuqin puskulla Euroopan kovimpiin kuuluneesta Tshekistä kuin jonkun helvetin nihkeän Hodgsonin joukkueen, jonka katsominen oli yhtä kärsimystä. Muurinen otti riskejä, mutta ne pelit Tshekin, Saksan, Englannin ym. tasoisia maita vastaan olivat huikeita ja monissa niistä voitto oli täysin mahdollista ja vieläpä pelillisesti ansaitusti.

Mikään muu Suomen maajoukkue ei ole ollut lähelläkään tuota tasoa siinä jalkapallossa, jota minä arvostan.

Hyvää pohdintaa Rossolta kuten tavallisestikin (sama koskee tuota italofutistopicia). Muurisen aika on varmasti useammalla - kuten allekirjoittaneellakin - asettunut jälkeenpäin eri valoon kun on perspektiiviä tullut siihen verrattuna historiallisesti ja myöskin Muurisen seuraajiin nähden. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten Muurisen joukkue olisi pärjännyt arvokisoissa jos sinne olisi selvinnyt mutta vastausta vaille se jää. Kuuluin itsekin Muurisen kriitikoihin tuohon aikaan mutta ei pahalta tunnu olleeni väärässä kun jälkeenpäin tuota aikaa vertaa isommassa kuvassa.

Muurisella oli käsissään varmasti materiaaliltaan kovin Suomi koskaan (enemmän pelaajia kovissa sarjoissa avauskokoonpanoissa sekä tähtistatuksella kuin koskaan) joten sitä taustaa vasten toki sen ajan Suomi alisuoriutui mutta silti pelasi hyviä pelejä kovia joukkueita vastaan ja oli pelillisesti hyvässä iskussa vaikka tulokset olisivat voineet olla parempia. Rive taas myöhemmin selvästi heikommalla materiaalilla teki parempaa tulosta kuten tiedämme.

Kupsin kasvatti Keijo Voutilainen veti Kuusysiä ammattimaisella/turkkamaisella otteella ympäri vuoden lumihangessa ja vesisateessa. Pieniä taktisia keskikentän rikkeitä harjoiteltiin europelejä varten, ja tulos näkyi. Tuolla futiksen impivaaralaisella tiellä ollaan. Kupsia kotimaassa, Suomen maajoukuetta ja kotimaisia seuroja ulkomailla kannatetaan vaikka pelaisivat konekiväärein. Sorretulle mieluummin dynamiittia kuin leipää:

https://www.youtube.com/watch?v=7rg7pEOLVKw

Kyllähän nyt Kuusela on ollut loppujen lopuksi paras valmentaja. Kuuselalla oli Pasi Rautiainen, Jallu Rantanen ja Oka Huttunen maalissa, eikä paljon muuta ja kisoista oltiin kahden pinnan päässä.
Rivellä ja Muurisellakin toki omat ansionsa. Muuriselta puuttui kuitenkin jonkinlainen suhteellisuudentaju. Pitää sitä puolustaakin, vaikka olisi hyvät äijät.

Kuuselalla valmentajana mestaruuksia neljältä eri vuosikymmeneltä. Ei ihme, että Ateenassa, Naxosissa ja muualla Kreikassa terassilla ihmiset halusivat puhua Marasta ja hänen persoonasta.

Koska tiesin, että tähän keskusteluun palataan vielä, niin olen tehnyt pientä tutkielman alkua Suomen maajoukkueista. Jatkan sitten joskus, kun jaksan.
Käyn läpi karsintoja valmentaja kerrallaan alkaen vuodesta 1996. FIFA-rankingit katsoin muistaakseni siltä hetkeltä kun kyseiset karsinnat päättyneet.


Möller Nielsen 1996-1999
Kaikki pelit: ott 34  V 9  T 12 H 13


1998 MM-karsinnat

Norja_______8620 21-2 20  (FIFA ranking 12.)
Unkari______8332 10-8 12  (FIFA ranking 68.)
Suomi_______8323 11-12 11  (FIFA rankig 59.)
Sveitsi_____8314 11-12 10  (FIFA ranking 64.)
Azerbaidzan_8107 3-22 3    (FIFA ranking 124.)

Suomen pelit
HUN-FIN 1-0 (Litmanen pois)
FIN-SUI 2-3 (Litmanen pois)
AZE-FIN 1-2
NOR-FIN 1-1
FIN-AZE 3-0
FIN-NOR 0-4 (Niemi pois)
SUI-FIN 1-2
FIN-HUN 1-1


Rinki:

Niemi (FCK)
Moilanen (Preston North End)
Rissanen (Finnpa)
Hyypiä (Willem II)
Nieminen (Jazz)
Koskinen (Mypa)
Lindberg (Greenock Morton)
Sumiala (NEC, FC Twente)
Järvinen (Finnpa)
Mahlio (MyPa)
Suominen (Norrköping)
Nyyssönen (RWD Molenbeek)
Kolkka (Willem II)
Vanhala (Jaro)
Huhtamäki (VPS)
Hyryläinen (HJK)
Grönlund (HJK)
Myyry (Meppen)
Mäkelä (Raith Rovers)
Nuorela (Zwolle)
Nurmela (Emmen)
Wiss (HJK)
Litmanen (Ajax)
Paatelainen (Bolton, Wolves)
Tuomela (Jaro)
Lehkosuo (HJK)
Johansson (Flora Tallinn, Glasgow Rangers)
Valakari (Motherwell)
Reini (VPS)
Kuivasto (Mypa)

Olisiko tuolla ringillä pitänyt pystyä parempaan ? Norja oli liian kova, mutta Unkarin ja Sveitsin joukkueet koostuivat hyvin pitkälle
niiden kotimaisten sarjojen pelaajista. Sveitsillä oli sentäs muutama ihan hyvä Bundes-palaaja. Jatkokarsintapaikka oli otettavissa ja
oltaisiin myös otettu ilman Unkari-pelin omaamaalia. Jatkokarsinnassa Jugoslavia (FIFA-ranking noin 35.) olisi todennäköisesti ollut liian kova.   

**************************************************************************************************************

2000 EM-karsinnat

Saksa________8611 20-4 19  (FIFA-ranking 5.)
Turkki_______8521 15-6 17  (FIFA-ranking 37.)
Suomi________8314 13-13 10  (FIFA-ranking 52.)
P-Irlanti____8125 4-19 5    (FIFA-ranking 78.)
Moldova______8044 7-17 4    (FIFA-ranking 95.)

Suomen pelit
FIN-MDA 3-2
NIR-FIN 1-0
TUR-FIN 1-3
GER-FIN 2-0
FIN-TUR 2-4
MDA-FIN 0-0  (Litmanen pois)
FIN-GER 1-2  (Litmanen pois)
FIN-NIR 4-1  (Niemi pois)

Rinki:

Niemi (Rangers)
Ylönen (Haka, Brann)
Tuomela (Tromsö)
Hyypiä (Willem II, Liverpool)
Kautonen (Mypa, VPS)
Turpeinen (HJK)
Reini (KRC Genk)
Wiss (HJK, Lilleström)
Johansson (Rangers)
Sumiala (Twente)
Paatelainen (Wolves, Hibernian)
Litmanen (Ajax, Barcelona)
Kolkka (PSV)
Mahlio (Mypa)
Riihilahti (HJK, Vålerenga)
Ilola (HJK)
Valakari (Motherwell)
Saastamoinen (HJK)
Lehkosuo (Perugia, HJK)
Kinnunen (KRC Genk)
Kuivasto (HJK)
Tihinen (HJK)
Forssell (Chelsea)
Laaksonen (FC Jokerit)
Salli (Haka)
Kuqi (HJK)
Tainio (Auxerre)
Kottila (Brann)
Viander (HJK)
Ylä-Jussila (HJK)

Aavistuksen oli kansainvälisesti vielä kokematon rinki. Turkista saatiin vieraissa ehkä kaikkien aikojen vierasvoitto
3-1, mutta toisaalta kotipelissä johdettiin Turkkia vastaan 2-0 ja hävittiin 2-4. Se peli jos olisi hoidettu, niin
olisi voinut olla täysin eri loppu karsinnoilla. Turkin joukkue koostui muuten lähes pelkästään Turkin liigassa pelanneista.
P-Irlannilla suurin osa pelaajista Championshipistä, mutta Valioliigastakin oli 2-4 per peli. Olisiko Suomen pitänyt pärjätä paremmin ?
Rehellisesti sanottuna ei. Turkki alkoi noihin aikoihin olla jo ihan kova ja meni EM-kisoissa alkulohkosta jatkoon. Saksa on Saksa.
P-Irlantia oltiin hyvin edellä, toisaalta heidän olisi materiaaliin nähden pitänyt pelata paremmin.

Kokonaisuutena Möller-Nielsen sai kyllä aika paljon Suomen materiaalista irti. Oli tuolla vielä sen verran monta Veikkausliigapelaajaa.
Ei voi kuitenkaan valita kaikkien aikojen maajoukkuevalmentajaksi, mutta pienestä kuitenkin kiinni, sanoisin.

**********************************************************************************************************************

Antti Muurinen 2000-2005
Kaikki pelit: ott 72 V 34 T 12 H 26

2002 MM-karsinnat

Englanti______8521 16-6 17  (FIFA-ranking 9.)
Saksa_________8521 14-10 17  (FIFA-ranking 14.)
Suomi_________8332 12-7 12  (FIFA-ranking 49.)
Kreikka_______8215 7-17 7   (FIFA-ranking 57.)
Albania_______8107 5-14 3   (FIFA-ranking 93.)

Suomen pelit
FIN-ALB 2-1 (Niemi pois)
GRE-FIN 1-0
FIN-ENG 0-0
ENG-FIN 2-1
FIN-GER 2-2
ALB-FIN 0-2
FIN-GRE 5-1
GER-FIN 0-0

Rinki:

Jääskeläinen (Bolton)
Turpeinen (HJK)
Tihinen (Viking)
Hyypiä (Liverpool)
Saarinen (HJK, Rosenborg)
Valakari (Derby)
Koppinen (Tromsö)
Riihilahti (Vålerenga, Crystal Palace)
Nurmela (Heerenveen)
Johansson (Charlton)
Litmanen (Barcelona, Liverpool)
Kolkka (PSV, Panathinaikos)
Forssell (Crystal Palace, Chelsea)
Ylönen (Brann Bergen)
Niemi (Hearts)
Helin (FC Jokerit, Luton, Stockport)
Reini (Genk)
Wiss (Stockport)
Kottila (Trelleborg)
Kuqi (FC Jokerit, Stockport)
Salli (Haka)
Pasanen (Ajax)
Nylund (HJK)
Grönlund (Trelleborg)
Rantanen (Atlantis)
Kuivasto (Viking)
Tainio (Auxerre)
Ilola (HJK)


Tämä oli sitä aikaa, kun Suomi oli materiaalinsa puolesta parhaimmillaan. Litmanen ja Hyypiä tietysti kirkkaimmat tähdet, mutta tasoa
oli muutenkin: Kolkka Hollannin mestari PSV:ssä 2000 ja 2001, Tainio Ranskan cup-mestari Auxerressa 2003 ja 2005, Forssell menestyi maalintekijänä
Crystal Palacessa, Chelseassa, Borussia Mönchengladbachissa ja Birminghamissa, Nurmela Hollannissa hopeaa Heerenveenissä 2000, Niemi, Kuqi,
Riihilahti ja Johansson menestyivät Englannissa, Pasanen tuplamestari Hollannissa Ajaxin riveissä 2002, Reini Belgian mestari Genkissä 1999 ja 2002,
eikä loputkaan ihan hirveitä olleet. Muurisen ensimmäisiin karsintoihin vastaan vaan sattuivat tulemaan Saksa ja Englanti, jotka tietysti kisoihin
menivät ja menestyivät myös siellä. Molemmat hävisivät kisoissa ainoastaan mestaruuden voittaneelle Brasilialle. Suomen lohkossa oli myös tuleva
Euroopanmestari Kreikka. On hyvin mahdollista, että näissä karsinnoissa Suomella oli kaikkien aikojen yksilöt, mutta ainoa vierasvoitto tuli silti vain
Albaniasta ja lisähuomiona ero Englantiin oli pisteissä sama kuin karsittaessa Kuuselan johdolla 1986 MM-kisoihin ja silloin hyvin amatööripitoisella joukkueella
(jos lasketaan voitosta 3 pistettä). Olisiko Suomelta voinut vaatia enemmän näissä karsinnoissa ? Suomella oli mahdollisesti kaikkien aikojen joukkue, mutta jatkoonmenoa
ei olisi silti voinut vaatia. Vierashäviö Kreikalle olisi tosin pitänyt pystyä välttämään. Ehkä materiaali oli sitten aavistuksen kapea, kun
tuossa Kreikka-pelissä avaukseen pääsivät Helin (FC Jokerit) ja Kottila (Trelleborg).

Joo kyllähän Kuusela teki urotyön aikanaan kun sillä materiaalilla vei Suomen parin pinnan päähän Meksikon MM-kisoista. Materiaaleihin suhteutettuna  ei Suomella noita Hönkin mainitsemia poikkeuksia lukuunottamatta montaa vertailukelpoista pelaajaa tuolloin ollut vaikkapa sen aikaiseen Englantiin verrattuna. Kuusela myös on valmentanut menestyksellä sittemmin seurajoukkuetasolla ja vaikka Unkarin liiga ei kaikista kovin olekaan niin mestaruus sielläkin on aina mestaruus ja meriitti valmentajalle.

Voutilaisen saavutukset Kuusysin kanssa ilman muuta aikaan olivat todella kovia. Muurisella oli selvästi kovempi materiaali käytössään maajoukkueessa kuin näillä edellä mainituilla valmentajilla omissa joukkueissaan suhteutettuna vastustajiin mutta Muurisen aikana ei sitä tulosta tullut toivotunlaisesti. Kuitenkin yksittäiset kovat esitykset mm. Saksaa vastaan joka pelasi MM-kisojen 2002 finaalissa olivat erinomaisia.

Eri aikakausien valmentajien ja joukkueiden sekä pelaajien saavutuksia ei välttämättä ole mielekästä aina asettaa vastakkain mutta ilman muuta Kuuselan ja Voutilaisen joukkueiden saavutukset nousevat historiallisesti merkittäviksi Suomen jalkapallossa. Samalla tavalla se että Muurisella oli käytössään kovin materiaali mitä edeltäjillään sekä tähän mennessä seuraajillaan on merkittävä juttu. Muurisen ajan iso kysymys on miksi sitä arvokisapaikkaa ei tuolloin tullut.

Sen verran täytyy näpäyttää Hönkkiä karttakepillä sorimille, että Sveitisillä oli pelaajia 97 bundesissa ja valioliigassa. 94 mm-kisoissa esittivät osittain samoilla pelaajilla upeaa peliö ajoittain. Chapuisat oli jonkinlainen tähti ja Türyilmaz (vai mikä lie) silloin kotimaassa, mutta tähtistatusta. Kova voitto vieraista.

Haaga on oikeassa, että eri aikakausien vertailut ovat mahdottomia. Oikeastaan aika turhia, mutta toisaalta mukavaa fanipoikien touhuja. Rive on ammattimies, joka ei moista tekisi.

LainaaSen verran täytyy näpäyttää Hönkkiä karttakepillä sorimille, että Sveitisillä oli pelaajia 97 bundesissa ja valioliigassa.

6.9.1997 Sveitsi - Suomi 1-2

Sveitsi:
Stephan Lehmann (Sion)
Christophe Ohrel (Lausanne)
Stefan Wolf (Sion)
Stephane Henchoz (Blackburn)
Marco Walker (1860 Munich)
Mario Cantaluppi (Servette), (70. Sebastien Zampaz),
Raphael Wicky (Werder Bremen)
Sebastien Fournier(Servette)
Dario Zuffi (Basel)
David Sesa (Servette),(62. Adrian Kunz  (Werder Bremen)),
Stephane Chapuisat (Borussia Dortmund)


No joo, on tuossa 4 pelaajaa Bundesista ja 1 Valiosta.

Niinpä muuten oli. Nyt tukistit. Sveitsillä tossa kohtaa pieni hiipuminen.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 11, 2022, 15:09:38

LainaaSen verran täytyy näpäyttää Hönkkiä karttakepillä sorimille, että Sveitisillä oli pelaajia 97 bundesissa ja valioliigassa.

6.9.1997 Sveitsi - Suomi 1-2

Sveitsi:
Stephan Lehmann (Sion)
Christophe Ohrel (Lausanne)
Stefan Wolf (Sion)
Stephane Henchoz (Blackburn)
Marco Walker (1860 Munich)
Mario Cantaluppi (Servette), (70. Sebastien Zampaz),
Raphael Wicky (Werder Bremen)
Sebastien Fournier(Servette)
Dario Zuffi (Basel)
David Sesa (Servette),(62. Adrian Kunz  (Werder Bremen)),
Stephane Chapuisat (Borussia Dortmund)


No joo, on tuossa 4 pelaajaa Bundesista ja 1 Valiosta.

Suomella oli avauksessa viisi kenttäpelaajaa Veikkausliigasta. Puolustuslinjan pelaajista 3/4 oli kotimaasta ja joku Juha Reini tuli suoraan pystymetsästä tähän peliin. Mixu pelasi kk-pohjalla. Tuo Sveitsi-voitto oli aivan helvetin kova naaraus.

Lainaus käyttäjältä: Benali - marraskuu 30, 2022, 15:55:21
[Tuo Sveitsi-voitto oli aivan helvetin kova naaraus.

Niin oli kun katsoo tuota Sveitsin sen ajan pelaajalistaa jossa oli useampia sen ajan kovia pelaajia mm. Henchoz tai Chapuisat. Siitä voikin keskustella onko nykyfutiksen Sveitsi nykyvertailussa nimekkäämpi kuin tuon ajan Sveitsi verrattuna sen ajan joukkueisiin. Nykyäänkin Sveitsin jengissä on sentään pelannut aikansa kovia pelaajia mm. Shaquiri tai Xhaka.

Rive puolisti hienosti pelaajiaa. Pedanttina tietää, että olut on paras palautusjuoma. Tänään kaatuu Viro.

Ruotsin medialle lätäkön yli hakekangasta ja hiusverkkoja. Meidän meininki ei ele nihkeily vaan rock´n roll:

https://www.youtube.com/watch?v=qIMbMCEMHLk

Sori nuo kirjoitusvirheet. Tuohtumus ja promillet veressä, ehkä olivat jopa laskussa.

Huomenna Huuhkajat aloittavat karsinnat kohti EM-kisoja. Paikkana sopivasti Parken jossa Huuhkajat pelasivat viime EM-kisoissa historiallisen ottelun jossa oli ikävä tapahtuma mutta Huuhkajien 1-0 jäi historiaan Suomen miesten A-maajoukkueen ensimmäisenä EM-lopputurnausvoittona ensimmäisestä EM-lopputurnausottelusta. On siis symbolisesti merkittävää aloittaa karsinnat kohti seuraavia EM-kisoja juuri Parkenilta.

Jopa yllättävän kapea oli penkki. Muurahaismies jatkoon.

Onkohan Suomi koskaan Riven aikana päästänyt kolmea maalia? Koetan muistella ja luulisi että sellainen peli muistuisi mieleen helposti koska useimmat peleistä ovat olleet 0-0 tai 1-0-puolin ja toisin kuten se voitto Tanskasta siinä surullisenkuuluisassa EM-kisaottelussa. Oliko  niissä EM-karsinnoissa että Bosnia teki enemmän kuin kaksi maalia Huuhkajia vastaan siinä vieraspelissä jonka Suomi hävisi ennen ikimuistoista kisapaikan ratkaisutta kotipeliä Liechensteinia vastaan?

Joko tämä oli tilapäinen romahdus jollaisia sattuu kaikille joukkueille joskus tai sitten oire siitä että Huuhkajien se tiivis pelitapa millä alussa saatiin hyviä tuloksia ja kisapaikka ei enää toimi koska osa sen joukkueen pelaajista ei ole enää mukana ja osa ei enää siinä pelikunnossa mitä silloin oli. Kuten Hönkki totesi on Huuhkajien materiaali erittäin kapea ja ei kestä sitä että kaikki Riven palapelin palaset eivät ole yhtäaikaa kentällä.

Saa nähdä onko Pohjois-Irlantia vastaan sunnuntaina parempaa tulosta odotettavissa. P-Irlanti on perinteisesti paha paikka pelata eikä siten ainakaan helpotu vaikka Tanska on ehkä lähtökohtaisesti parempi jengi. Pisteitä pitäisi sunnuntaina saada koska 0 pistettä kahdesta ekasta ottelusta ei riitä jatkoa ajatellen. Vaikka lohkossa todennäköisesti tulee ristiinpelaamisia niin päävastustajia vastaan pitäisi niitä pisteitä ottaa.

P-Irlanti voitti San Marinon "vaan" 2-0 joka tosin voi mairitella San Marinoa (en tiedä millainen peli oli oikeasti eli oliko vaan tuurilla lukemat vain 2-0 eli olisiko voinut olla 6-0). San Marino on usein ollut heittopussi näissä peleissä mutta lienevätkö kehittyneet tai sitten P-Irlanti oli eilen huono. Mutta sunnuntaina varmasti tulevat kovaa päälle heti alusta kotikentällään. Vaikea peli Huuhkajille tulossa sunnuntaina.

Taas hyvä taktinen peli Suomelta. Joidenkin mielestä Suomen taktinen hyvyys on apuvalmentaja Mika Nurmelan ansiota, mikä on täysin mahdollista. Tämäkin on kuitenkin vain Riven neroutta, kun on osannut valita sopivan apuvalmentajan.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 17, 2023, 13:22:43Taas hyvä taktinen peli Suomelta. Joidenkin mielestä Suomen taktinen hyvyys on apuvalmentaja Mika Nurmelan ansiota, mikä on täysin mahdollista. Tämäkin on kuitenkin vain Riven neroutta, kun on osannut valita sopivan apuvalmentajan.

Sanotaan että hyvät johtajat kokoavat ympärillään olevaan tiimiin itseään parempia tekijöitä ja keskittyvät kokonaisuuden hallintaan. Näin menestyvien yritysten toimitusjohtajat tekevät sekä monet artistit joista mainittakoon David Bowie. Hän oli soittajana omien sanojensa mukaankin keskinkertainen (osasi kyllä kompata itseään ja laulaa sekä kirjoittaa biisit mutta muu soittotaito ei ole sen asian osaavien tasolla) joten hän hankki ympärilleen päteviä yhteistyökumppaneita joista mainittakoon mm. Brian Eno, Tony Visconti, Carlos Alomar sekä Earl Slick.

Lisäksi Bowien levyille saatiin soittamaan sellaisia soittajia muunmuassa kuin Robert Fripp, Adrian Belew, Stevie Ray Vaughan. Bowien omat sävellykset näin nousivat korkealle tasolle kun niihin saatiin pätevät tuottajat ja soittajat toteuttamaan ne.

Sama pätee Miles Davisin kohdalla. Hänen soittotaitonsa tosin oli virtuoosimaista luokkaa mutta hänenkin kohdalla monet tunnetut yhteistyökumppanit vuosien varrella kuten John Coltrane, John McLaughlin, Mike Stern, Marcus Miller jne.  nostivat levytysten tasoa merkittävästi.

Menestyvissä firmoissa toimitusjohtajat ovat rekrytoineet tiimeissään oikeat osaajat oikeille paikoille. Rive on selkeästi tätä samaa koulukuntaa. Hän hallitsee kokonaisuutta mutta hänen tiimissään on selvästi oikeat palaset oikeilla paikoilla.

Huuhkajilla on nyt hyvä tilanne lohkossa. San Marino vielä nurin - mieluiten suurinumeroisesti - niin on hyvä tilanne ennen syksyä. Tanska olisi saanut jäädä tasuriin mutta lisäajan maali hieman hankaloitti Huuhkajien tilannetta mutta ei pahasti. Edelleen Huuhkajilla on hyvät saumat kisoihin.

Kyllä, Riveä voi verrata David Bowieen.

Vaikka San Marino on varmasti kehittynyt etenkin puoluspelin osalta vuosien varrella niin kaikki muu kuin voitto useamman, maalin erolla olisi yllätys tänään. Toki ennakkoon helpommat pelit voivat lopulta olla yllättävänkin vaikeita. San Marino on edelleen sen tason joukkue Euroopan futiksen häntäpäässä että jos Huuhkajat meinaa kilpailla muita kärkijoukkueita vastaan kisapaikoista niin nämä pelit on voitettava ja selkeillä maalieroilla.

Riveä voi huoletta verrata Bowieen. Valmentaminen on yhteystyötä. Bowie 70-luvulla väsäsi myös muille hittilevyjä, kuten Lou Reedille ja Iggy Popille. Samalla tavalla nero on tehnyt Mika Nurmelasta valmentajahitin. Mika reedipoppi Nurmela.

Vielä yleisesti Huuhkajista joilla hyvä noste niin pelillisesti, tuloksellisesti kuin imagollisesti joista jälkimmäinen näkyy yleisömäärissä. Käsittämätöntä että yli 30000 lippua on myyty San Marinoa vastaan käytävään otteluun. Voisi melkein sanoa että isommissakaan futismaissa ei San Marinon kaltainen joukkue vetäisi välttämättä yli 30000 katsojaa. Huuhkajatkaan eivät välttämättä vetäisi tuollaista määrää kaikissa vierasotteluissaan. Toivottavasti noste kestää.

San Marinon väkiluku melko tarkkaan sama kuin eilinen yleisömäärä. Vastaavaa ei koskaan ennen Suomen peleissä. Myös Håkansin hattutemppu oli ainutkertainen. Koska yleensä vaihdosta tullut tehnyt hatun Suomelle ?

Veikkaukseni on Hanna-Mari Sarlin.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - kesäkuu 20, 2023, 05:55:07San Marinon väkiluku melko tarkkaan sama kuin eilinen yleisömäärä. Vastaavaa ei koskaan ennen Suomen peleissä. Myös Håkansin hattutemppu oli ainutkertainen. Koska yleensä vaihdosta tullut tehnyt hatun Suomelle ?

Kysymykseen en tiedä vastausta mutta uskoisin että noin nopea hattutemppu pärjää kv. pelien nopein hattutemppuvertailussa hyvin. Muistaakseni Lewandowski aikoinaan teki UCLä Barcaa vastaan hatun nopeasti vai oliko tuo nopea hattutemppu Bundesliigapelissä.

Vaikka vastassa oli vain San Marino niin hattutemppu ja vielä nopea sellainen on kova suoritus kv. peleissä ja etenkin vaihdosta tulleelle. Huuhkajilla on nyt lohkossa unelmatilanne ennen syksyn ratkaisupelejä.

Lainaus käyttäjältä: Hovimestari - kesäkuu 20, 2023, 06:22:29Veikkaukseni on Hanna-Mari Sarlin.

salibandyssä taisi tehdäkin

Öhman tykitti maaleja Suomen suuriruhtinaskunnan joukkueessa 1912 mm. Olympialaisissa, mutta tekikö hattua vaihdosta tultuaan? Lukitsen Öhmanin

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - kesäkuu 20, 2023, 11:22:07Öhman tykitti maaleja Suomen suuriruhtinaskunnan joukkueessa 1912 mm. Olympialaisissa, mutta tekikö hattua vaihdosta tultuaan? Lukitsen Öhmanin

HIFKn Jarl Öhman fiksu valinta. Ei toki vaihdosta, mutta:
Öhmanin maineikkain peli oli maaottelu Viroa vastaan Helsingissä vuonna 1922. Suomi voitti ottelun 10–2 ja Öhman teki kuusi maalia.

Robert Taylor saa kyllä parasta mahdollista näkyvyyttä itselleen (ja samalla Huuhkajat saa näkyvyyttä) koska Inter Miami on tällä hetkellä varmasti maailman seuratuin futisjengi. Ei olisi ihme jos hänelle vielä tulee sopimustarjouksia isoistakin jengeistä tämän näkyvyyden ansiosta.

https://yle.fi/a/74-20013000/64-3-166714

Robert on syntynyt Kuopiossa. Hänen isänsä Paul Taylor oli kantavia voimia, kun Kups nousi heti takaisin liigaan vuonaa 1993. Parhaita Kupsin maalintekijöitä myös kaudella 1994, mutta Kups oli liigassa sillä kaudella heittopussi. Turhautumista kyseisellä kaudella Paul purki Finnpan Jallu Rantaseen, kun antoi hänelle avokämmentä, ja iso mies rysähti maahan kuin höyhän miehen Vesku Loiri. Punainen isä-Taylorille joka tapauksessa tuli. Ei ollut eka kerta kun Jallu kävi Kuopion Vänärillä hämmentämässä. 80-luvulla hän näytti tuomarille ja savolaisyleisölle, ei enempää eikä vähempää kuin paljasta takapuolta. Iltalehti otsikoi: Terveisiä perseestä!

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - heinäkuu 27, 2023, 16:14:25Robert on syntynyt Kuopiossa..

Kuulen tämän lyhyen mutta hengästyttävän monologin sun radioäänellä. Ja sitten Sakari Kuosmasen tulkitsema Finlandia perään.

 e_finhood

Valtakunnan savolaisiltama. Banzai!

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - heinäkuu 29, 2023, 14:15:49Valtakunnan savolaisiltama. Banzai!

Ehkä, jos viisumit kunnossa.

https://twitter.com/WestHam_Central/status/1686803725359214612?t=NZAsys5mqGfouR633la7xw&s=19

Robert Taylorkin niin hyvässä vireessä, että saa Messin näyttämään hyvältä.

Messi vaihtaa pian kansalaisuutta ja alkaa edustamaan Huuhkajia. FIFA muuttaa edustusoikeuden vaihtosääntöä jotenkin sopivasti Messiä kunnioittaakseen ja sääntö nimetään Lex Messiksi. Käsittääkseni aikoinaan jotakin sääntöä muutettiin että di Stefano sai vaihtaa useamman kerran maajoukkuetta. Sitä ennen ilmeisesti sai vaihtaa mutta vain kerran. Ja di Stefanon jälkeen muutettiin taas tiukemmaksi tuo vaihtaminen. En ole varma oliko näin mutta jotain tuollaista jostakin olen kuullut että di Stefanon vaikutuksesta tuota sääntöä muutettiin.

 

Rive on poikkeuksellinen jopa neroksi.

Iso voitto eilen!! Jos Tanska kaatuu kotona seuraavaksi niin kisapaikka on äärimmäisen lähellä.

Tänään huikean tärkeä peli. Tappiolla eivät Huuhkajilla mahkut mene mutta voitolla tulee iso askel kohti kisoja. Tasapelikin olisi Suomelle hyvä tulos. Tanska tarvitsee voiton enemmän jotta turhan vaikeaksi ei mene. Tasapelikin toki heillekin olisi jotakin mutta Suomelle tasuri maistuisi Tanskaa enemmän. Vähämaalinen peli lienee tulossa ellei jompikumpi heti alussa tee maalia. Tuolloin peli väistämättä aukeaisi kumpaankin suuntaan. Tuskin alussa maalin tehnyt heti laittaa bussia parkkiin.

Tanska-tappion myötä kisapaikan suhteen asiat mutkistuivat. Nyt Slovenia-ottelussa järjettömät panokset. Toisaalta ennenkin Huuhkajat ovat ottaneet vieraspeleistä tärkeitä voittoja. Vielä saumat on mutta nyt vaaditaan kovaa tasonnostoa.

Huikean tärkeä ottelu molemmille Sloveniassa. Huuhkajille ennakkoon helpomman loppuohjelman ansiosta tasuri olisi hyvä tulos johtuen myös siitä että voittivat Helsingissä Slovenian aiemmin joten keskinäiset ottelut tasapelillä menisivät Huuhkajille. Jopa maalin tappio vertailussa menisi Huuhkajien eduksi.

Tosin tappiolla sarjatilanne muuten olisi heikompi loppuohjelmaa ajatellen kuin tasurilla koska 3 pistettä olisi vähemmän Sloveniaan nähden. Toki jos Tanska häviää Kazakstanille tai jää tasuriin niin tappiokaan ei välttämättä vie saumoja.

Varmasti tarkkaa peliä tiedossa ottelun alkupuolella. Maalivahteihin kummallakaan pelin ei pitäisi kaatua. Slovenialla Oblak ja Huuhkajilla Hradecky. Molemmat pelaavat ykkösmaalivahteina kovissa jengeissä ja kovissa liigoissa.

No niin, eka jakso oli Hans Backea. Tokalla jaksolla hyviä vaiheita, kun Pohjanpalo ja Håkans sisään ja Kamara keskikentälle. Forssin sisääntulo taas jotenkin tappoi peli-idean. Voi olla ettei kisoihin mennä, mutta Riven jatkon katsoisin nyt sen mukaan miten loppukarsinta ja mahdollinen Kansojenliigan varapatruuna menee. Tuleeko sisuuntuminen vai romahdus ? Se on nyt oleellista.

Nuorennusleikkaus, sitä kaivataan myös.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 15, 2023, 06:14:24No niin, eka jakso oli Hans Backea. Tokalla jaksolla hyviä vaiheita, kun Pohjanpalo ja Håkans sisään ja Kamara keskikentälle. Forssin sisääntulo taas jotenkin tappoi peli-idean. Voi olla ettei kisoihin mennä, mutta Riven jatkon katsoisin nyt sen mukaan miten loppukarsinta ja mahdollinen Kansojenliigan varapatruuna menee. Tuleeko sisuuntuminen vai romahdus ? Se on nyt oleellista.

Nuorennusleikkaus, sitä kaivataan myös.

Hyviä kommentteja miten ottelu eilen meni. Pitkälti samoin näin asian. Ekalla jaksolla oli etenkin ensimmäisen puolen tunnin aikana vaihe jolloin Suomi oli täysin viennissä eikä päässyt kertaakaan Slovenian rangaistusalueelle - eikä juuri kenttäpuoliskollekaan ainakaan kontrolloidusti.

Tuollaista ei ole aikoihin Huuhkajien peleissä nähty - ehkä viimeksi vuoden 2020 kisojen (vaikka lopulta siirrettiin vuoteen 2021 mutta 2020 kisoista puhutaan) karsinnoissa Bosniassa. Kuten aikoinaan Bosniassa oli nytkin eilen ekan puolen tunnin jälkeen oli nähtävissä että Huuhkajat pelin tulevat häviämään ellei jotain radikaalia tapahdu ja 0-0-tilanteessa oli Slovenian maalit ajan kysymyksiä. Toisella jaksolla onneksi muutosten myötä hieman tilanne parani mutta silloinkaan Suomi ei ollut lähelläkään nousta taistelemaan edes tasurista. Joku tilanteen tynkä oli mutta Slovenia jäädytti pelin. 3-0-maali oli paha koska nyt Slovenia on edellä tasapisteissä. 2-0-tuloksella oltaisiin katsottu kaikkien pelien maalieroa.

Kisapaikka on nyt muiden tulosten varassa vaikka omista peleistä pitää se 9 pistettä ottaa. Vähempi pistemäärä kuin 9 esim. 7 riittää jos Slovenia pupeltaa pahasti. Heille riittää Suomen otteluista riippumatta vähintään 5 pistettä pitämään Suomi takanaan. P-Irlanti ja Tanska ovat toki vieraissa pahoja ja Tanskalle voi olla että tappiokin riittää jos voittavat kaksi muuta. Toki jos Huuhkajat pupeltaa niin vähempi kuin 5 pistettä riittää - jopa tappiotkin jos Suomi ei saa mukaansa esim. kuin voiton San Marinosta.

Lähtökohtaisesti 9 pistettä lopuista otteluista on realismia. Kuitenkin Kazakstan ja P-Irlanti-ottelut voivat painetilassa olla yllättävänkin pahoja. Jos edes toisessa tulee vaikkapa tasuri niin paineet kasvavat toiseenkin. Jos esim. Huuhkajat kotipeleistä ottaisivat vain 4 pistettä ja oletuksena on että San Marino kaatuu niin 7 pistettä merkitsee jo käytännössä kisapaikan karkaamista. Slovenia tuskin häviää kaikkia kolmea peliään.

Varapatruuna on toki olemassa. Sielläkin on tekemistä että kisapaikka tulee. Ottelut ovat yksiosaisia ja pitäisi saada ensimmäinen otteluista kotiin ja mielellään toisen kierroksenkin ottelu. Esim. Bosnia olisi paha vieraissa. Bosnia on yksi joukkueista jotka saattavat tulla vastaan.

Suomi-Kazakstan on molemmille pakkovoitto, eli sikäli voisi olettaa Kazakstaninkin pelaavan avointa.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 15, 2023, 21:41:03Suomi-Kazakstan on molemmille pakkovoitto, eli sikäli voisi olettaa Kazakstaninkin pelaavan avointa.

Totta tämä ja kun eilen varmistui Huuhkajien varapatruunan toteutuminen eli jatkokarsintapaikka niin voisi myös kuvitella Huuhkajien tunnelman hieman vapautuneen. Nyt näillä kolmella jäljellä olevilla peleillä ei ole aivan samanlaista merkitystä mitä olisi ollut mikäli varapatruuna olisi jäänyt toteutumatta. Toki hienoa olisi että Huuhkajat menisivät kisoihin karsintalohkostaan. Jatkokarsinnoistakaan ei ole liian helppoa välttämättä tulossa. Siellä on useampia kovia maita tyrkyllä sinne mm. Puola ja Serbia.

En ihmettelisi nyt kun suurimmat paineet ovat poissa niin peli-ilo voi vapautua. Tämä saattaa heijastua pelaamiseen - toivottavasti käy näin - positiivisesti eli liika riskittömyys pois ja rohkeammin lähdetään hakemaan voittoja. Riippuu paljon Riven pelisuunnitelmista. Toivoisi Riveltä kyllä nyt sitä että lähdettäisiin rohkeammin pelaamaan - tosin ei tarvitse uhkarohkeastikaan lähteä voittoja hakemaan. Riven aikaa on leimannut se että liian varovaisesti välillä on pelattu.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009902316.html

Kun tuota lukee, niin saa sen käsityksen, että Korkeakunnaksella on tärkeä osuus taktiikan laadinnassa. Valmistauduttiin ja analysoitiin kuukausikaupalla ja silti ekalla jaksolla oikein mikään ei toiminut. Korkeakunnas on myös Klubin päävalmentaja. Toivottavasti ei tule 0-3 KUPS:a vastaan.

Sinänsä mielenkiintoinen tuo Korkeakunnaksen rooli maajoukkueessa. Ennustan että korvataan tekoälyllä vielä meidän elinaikana.

Kyllä oli kaksijakoinen ottelu. Ekalla jaksolla hyvää peliä ja parannusta selkeästi lauantaihin nähden. Taylorin maali oli kuin millaisen joukkuetoveri Messi tekisi. Liekö siellä treeneissä harjoiteltu näitä yhdessä ja Taylor on Messiltä saanut neuvoja vapareihin - tai sitten päinvastoin. :) Tosin Kazakstanin maalivahdin piikkiin meni osittain vaikka hyvä veto sinänsä mutta jotenkin TV-kuvasta näytti että olisi ollut väärin sijoittunut. Ehkä joku vielä parempi mv olisi tuonkin ottanut kiinni. Tai sitten veto oli niin hyvä että sai veskarinkin näyttämään huonolta. :)

Toisella jaksolla sitten Kazakstan sai otteen pikkuhiljaa vaikka olihan Suomella paikat tehdä ainakin pari lisämaalia sekä ekalla ja toisen jakson alkupuolellakin. Kazakstanilla meinasi se yksi kaukoveto mennä jo ennen pilkkua. Arajuuri kritisoi studiossa pelin jälkeen sääntöjä miksi pilkku vihellettiin tuosta. Mutta kun säännöt ovat nuo ja tuomari katsoi videolta sen niin siihen lienee tyytyminen. Kulmassa mielestäni oli heikosti merkattu pelaajat mutta taitava pusku oli takanurkkaan. Kyllähän Suomi itse mokasi pelin kun oli tilaisuus se "tappaa" jo aiemmin. Ei voi lopulta tuomaria syyttää vaikka pilkkua voisi ehkä luonnehtia tulkinnanvaraiseksi nykysäännöillä. Ratkaisumaalissa sen sijaan heikkoa pelaamista.

Nyt toiveet suorasta kisapaikasta menivät heti kättelyssä kun vielä ennen kolmea viimeistä peliä moni piti todennäköisenä Huuhkajien kairaavan 9 pistettä niistä ja Slovenian menettävän pisteitä esimerkiksi eilen. En kyllä itsekään ihan tähän uskonut että teoreettisetkin mahdollisuudet lohkon kautta kisoihin menivät jo eilen.

Jatkokarsinnoissa voi tulla vastaan käsittääkseni joko Bosnia tai Puola. Jälkimmäinen ollut hieman alamaissa mutta on silti kova jengi. Bosniasta Huuhkajilla tuoreempaa kokemusta kilpailullisista peleistä viime vuosilta. Bosnia oli tosin silloin aallonpohjassa kun Huuhkajat mm. pääsivät kisoihin ja niiden karsintojen lohkossa voittivat heidät mutta tosin myös hävisivät selkeästi vieraissa. Taisi olla MM-karsinnoissa sitten vierasvoitto Bosniasta.

Ilmeisesti muiden lohkojen muista otteluista riippunee se että miten saa kotiotteluita jatkokarsintoihin. Mutta toiveet kisapaikasta elävät edelleen mutta haastavia pelejä tiedossa maaliskuussa - tai ainakin yksi peli mutta toivon mukaan kaksi.

Olen jo harkinnut luostariin vetäytymistä tai ainakin sairasloman ottamista, mutta jatketaan eteenpäin. Rive on loppuun kulutettu. Hänen aikansa maajoukkueessa tulee tuntumaan muutaman vuoden päästä kuin unelta. En oikein usko menestykseen varapatruuna-karsinnoissa on valmentaja sitten ihan kuka tahansa. Kunhan Malinen ei ole seuraava maajoukkuevalmentaja, niin ollaan San marinoa parempia. Sieltä tulee joku Koskela, Valakari, Lehkosuo tai Honkavaara. Menestys tulee olemaan jotain sellaista kuin se on ollut näissä karsinnoissa. 

Kaikkien suurten valmentajien magia on aina rajallinen heidän luotsaamissaan jengeissä - niin myös Rivenkin. Esimerkkeinä vaikkapa Mourinho tai Guardiola. Ensin mainittu saavutti takavuosina huikeaakin menestystä useammassa jengissä mutta sittemmin ollut hiljaisempaa.

Guardiolalla on edelleen Cityssä hyvä vaihe mutta aiemmin Barcassa menestysajan loppua kohden se magia hävisi. Kaikkeen tähän vaikuttaa myös näiden joukkueiden pelaajiston rungon sen oman magiansa ehtyminen. Huuhkajilla osa runkopelaajista mm. Arajuuri ja Sparv lopettivat ja joidenkin edelleen mukana olevien paras aika on ohi kuten Pukin.

Huuhkajissa uusi valmentaja toisi uusia näkökulmia joukkueen pelaamiseen ja uusia palasia materiaaliin. Korkeakunnas olisi ehkä looginen vaihtoehto jos halutaan jatkuvuutta koska hänellä varmasti on omiakin ideoita. Tosin jos nykyiset taktiikat ovat hänen käsialaansa pitkälti niin ehkä sama meno jatkuisi. Valakari yksi hyvä vaihtoehto varmasti tai Honkavaara. Tai miksei  Nurmela joka nytkin on valmennustiimissä. Olisi siinäkin tiettyä jatkuvuutta mutta uhkana liian vähäinen uudistuminen. Ja olisiko Nurmela valmis päävalmentajaksi koska on ollut tietääkseni pitkälti apuvalmentaja tähän mennessä.

Riven asemasta täälläkin puhutaan (https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000009930611.html)

Samaa perustetta eri sanankääntein tämä toimittaja käyttää mitä me täällä keskustelussa puhuttiin. Eli uudistumista maajoukkue kaipaa. Riven ansioita ei toki kukaan kiistä ja niitä ei voi pois ottaa. Aikansa kutakin kuten toimittajakin tässä sanoo.

Hodari takaisin

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - lokakuu 18, 2023, 16:45:17Hodari takaisin

Ei mikään huono idea. Nyt Hodari voisi suostuakin uudestaan pestiin koska aikoinaan saattoi hyvinkin jättää jatkosopimuksen tekemättä kun näki minkälainen lohko silloisille Huuhkajille oli tulossa MM-karsintoihin ja koska Litin sukupolvi oli lopettamassa ja näkymät eivät olleet hyviä silloin. Mixu ja Baxter olivat siinä aallonpohjassa jonka aikana mm. nuorten maajoukkue pääsi johonkin arvoturnaukseen josta joukkueesta mm. Sparvista tuli sittemmin A-maajoukkueen runkopelaajia.

Palloliiton kannattaisi selvittää millaisilla ehdoilla Hodari olisi saatavilla. Myös Ten Hagia voisi kysellä jos saa kenkää Manchester Unitedista että voisiko pienemmällä korvauksella ottaa vastaan haasteellisen pestin Suomesta kun palkka juoksee Manchesterista jos kenkää tulee. Toki riippuu millainen sopimus on potkujen osalta että jatkuuko palkanmaksu vaikka saisi töitä muualta. Ten Hag voisi hyvinkin kiinnostua Huuhkajien kehittämisprojektista koska se muistuttaisi hieman Ajaxin organisaatiosta tuttua omiin junioreihin perustuvaa systeemiä. Toinen ajaxilaistaustainen tekijä eli Litti voisi liittyä valmennustiimiin.

Sopimus monivuotiseksi ja kannattajille tämä myytäisi sijoituksena Suomi-futikseen josta tuloksia vasta 10 vuoden aikajänteellä jopa ehkä Ten Hagin sopimuksen päättymisenkin jälkeen. Tavoitteena olisi ensin noin 5 vuoden jänteellä rakentaa toimiva joukkue ilman tulostavoitteita. Sen jälkeen olisi tavoitteena seuraavien 5 vuoden sisään arvokisat. Toki kisapaikka saisi tulla etuajassa mutta potkuja ei annettaisi kesken projektin.

Mutta nyt väliaikaisiksi valmentajiksi vaikka ennen kevään playoffeja voisi tulla jokin suomalainen vaihtoehto. Tätä isoa kalaa kartoitettaisiin sinä aikana ja vielä ennen seuraavia karsintoja.

Rive-loossi taas nimetty. Erityisesti Haagan terävä näkemys kiinnostaa. Onko Suomen jäljellä olevilla peleillä mitään merkitystä? Ovatko esim. puheet paremmasta arvontakorista vain ämmien kotkotusta?

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - marraskuu 07, 2023, 18:31:01Rive-loossi taas nimetty. Erityisesti Haagan terävä näkemys kiinnostaa. Onko Suomen jäljellä olevilla peleillä mitään merkitystä? Ovatko esim. puheet paremmasta arvontakorista vain ämmien kotkotusta?

Jäljellä olevilla otteluilla on käsittääkseni merkitystä juuri asemien turvaamiseen tuleviin maajoukkuekilpailuihin. Ja jos ei muuta niin pelituntuman ja kuvioiden ylläpitoon ja hiomiseen jatkokarsintoja silmälläpitäen sekä mahdollisesti jonkun uuden nimen sisäänajamisen joukkueeseen.

Lisäksi ammattiylpeyden takia San Marino pitää piiskata runsasnumeroisella erolla. Pohjois-Irlantia vastaan kotiyleisö velvoittaa antamaan kaikkensa etenkin parin viime ottelun hyvittämisen takia.

Sanoisin siis että vaikka kisapaikka on lohkon kautta jo mennyt niin iso merkitys näillä peleillä on koska ilmeisesti ei ole otteluita tämän syksyn jälkeen ennen jatkokarsintoja. Ja jos onkin niin ne ovat esim. Malagan kaltaisessa paikassa pelattavia höntsiä. Kaksi jäljelläolevaa karsintapeliä ovat sentään tosipelejä.

Olen Haagan kanssa täysin samaa mieltä näistä jäljellä olevista otteluista.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/db2f553a-75e5-42df-941c-9668715e00e6 (https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/db2f553a-75e5-42df-941c-9668715e00e6)

Tässä Rive vahvistaa että Huuhkajat saavat porukan kokoon näissä syksyn kahdessa ottelussa viimeiset kerrat ennen jatkokarsintoja. Siksi ne ovat äärimmäisen tärkeitä pelejä.

Tänään Huuhkajilta odotetaan kyllä kasvojen pesua kolmen edellisen heikon esityksen jälkeen. Pohjois-Irlanti varmasti kyllä taistelee tyypillisellä irlantilaisella sisukkuudella vaikka pelissä ei kisapaikan osalta olekaan panosta. Odotan Huuhkajilta ainakin täydellistä peli-ilmeen muutosta aiempaan sekä loppuunasti kestävää hyvää esitystä vaikkei voittoa tulisikaan. Varmasti stadikalle vaivautuneet kannattajatkin odottavat nyt todella ryhdikästä kotipäätöstä näille karsinnoille - ellei sitten jatkokarsinnoissa ole kotipeli jommalla kummalla kierroksista.

Tätä luvassa tänään. Saksankielisellä selostuksella. Suomi-Pohjois-Irlanti 4-1 on veikkaukseni:

https://www.youtube.com/watch?v=rtFeiaTX-4Q

Rive näytti jälleen. Tunteet pinnassa ja pala kurkussa eritoten näytti kuinka hieno ihminen on.

Kertakaikkiaan juuri sellainen ammattimainen esitys jolla palautettiin uskottavuus kolmen heikon esityksen jälkeen. Harmi vaan että - toisin kuin annettiin ymmärtää - ei Cityssä pelaavaa lupausta Galvezia lukittu Suomen pelaajaksi. Jos olisi päässyt edes vaihdosta mukaan niin käsittääkseni olisi lopullisesti lukittu Suomea edustavaksi. Herää kysymys että tuliko taustajoukoista pelaajalle vielä painetta miettiä ratkaisua.

Toivottavasti San Marinoa vastaan Galvez saadaan Huuhkajapelaajaksi lukittua jatkossakin. Huuhkajilla on muitakin nuoria lupauksia joita ei ole saatu vielä sitoutettua edustamaan Suomea. Säännöt nykyään ovat tässä epäselvät ja vaatisivat tarkistuksia ja täsmennyksiä. Jopa liiton miehillä on vaikeuksia niitä tulkita.

San Marinoa vastaan pitäisi saada putkeen toinen vähintään yhtä hyvä esitys. Toivotaan että eilinen peli vapautti joukkueen ja se jatkaa siitä mihin eilen jäätiin. Vaarana on että ylimielisyys iskee San Marinoa vastaan. Siihen ei ole syytä koska Tanskakin taisi olla jopa vaikeuksissa ja voitti muistaakseni vain 2-1. Tosin se saattoi olla vain yksittäinen ylisuoritus San Marinolta joka ei ole isossa kuvassa nostanut merkittävästi tasoaan toisin kuin pienemmistä maista esimerkiksi Luxemburg.

Odotan kuitenkin Huuhkajilta selkeää hallintaa ja voittoa sekä lisäksi että Galvez pelaisi ainakin niin että edes tulisi vaihdosta jos se vähintään vaatii Huuhkajiin lukittautumisen. Muitakin vastaavassa tilanteessa olevia lupauksia olisi hyvä peluuttaa etenkin jos heiltä vielä vaaditaan otteluita sen rajan rikkomiseen jolloin edustusoikeutta ei voi vaihtaa.

Wales tulee jatkokarsinnoissa vastaan ja jos se selvitetään niin Puola tai Viro finaaleissa (todennäköisesti Puola). Wales kohdataan Cardiffissa joka on aina paha paikka pelata. Siellä ovat hävinneet isommatkin futismaat. Vailla mahdollisuuksia Huuhkajat eivät ole. Huuhkajat voittivat aikoinaan Walesin Cardiffissa sen stadionin avausottelussa. Se oli toki harjoitusottelu mutta arvo-ottelu siinä mielessä että oli stadionin ensimmäinen futispeli ainakin.

Puolan/Viron Suomi kohtaa kotona. Jos Wales kaatuu pahalla vierasreissulla niin ilman muuta on sauma voittaa finaali kotona oli vastassa kumpi tahansa. Puolankin Suomi on ennen voittanut esimerkiksi Hodgsonin aikana EM-karsinnoissa ja vielä vieraissa. Nyt Puola - kuten Waleskin - on ollut hieman alamaissa mutta vaarallisia vastustajia ovat.

Eikä Viroakaan sovi aliarvioida koska jos voittavat Puolan niin ovat hyvin pelanneet. Puolassa on sentään laatupelaajia sekä maailmanluokan kärki Lewandowski. Walesillä on kokeneita sarjajyriä Englannin kahdelta korkeimmalta sarjatasolta mutta ei toki enää Balen kaltaista maailmanluokan tähteä. Jos Viro pääsee finaaliin on se siinäkin mielessä vaarallinen että heillä olisi silloin saumat mennä ensimmäistä kertaa historiassaan arvokisojen lopputurnaukseen.

Huuhkajatkaan eivät ole olleet parhaimmillaan. Pohjois-Irlanti-ottelussa tuli parannusta mutta San Marino olisi pitänyt voittaa selvemmin. Toki siinä tehtiin kokeiluita ja Galvez sai peliaikaa. Galvezia ei kuitenkaan vielä ilmeisesti saatu lukittua Huuhkajiin. Käsittääkseni pari virallista maaottelua pitää vielä pelata joista vähintään toinen virallisen kilpailun ottelu. Eli jos pelaa molemmissa jatkokarsintapeleissä jos finaaliin päästään niin lukittuu tämän tiedon mukaan Huuhkajiin. Huuhkajien pitäisi onnistua kyllä täydellisesti että kaksi voittoa tulisi. Mahdotonta se ei ole.

Walesia vastaan jatkokarsintaottelu lähestyy. Rivella ollut positiivinen ongelma hyökkäyspään pelaajien osalta. Tosin nyt Robert Taylor kieltäytyi joten siinä yksi vaihtoehto jää pois. Taylor ei ole tosin aiemmin mahtunut maajoukkueessa avaukseen joten syy kieltäytymiseen lienee tuossa. Taylor on ollut liekeissä Miamissa joten kyllä siinä on menetys ja Rivelle pitää antaa kritiikkiä siitä ettei Tayloria ole tarpeeksi maajoukkueessa hyödynnetty.

Taylorilta oikea päätös. Ekologisesti turha lentää rapakon yli istumaan vaihtoon, mutta ei Rivekään sen vuoksi voi vanhaa Kupsin miestä laittaa avaukseen, että pelaa Messin kanssa. Messistä huolimatta kannattaa muistaa ettei Yhdysvaltojen liigan taso maailmanluokkaa ole. Häviävät lähes aina omissa maanosaturnauksissa Meksikon jengeille.

Toivottavasti Taylor kuitenkin vielä joskus nähdään maajoukkueessa.

Lainaus käyttäjältä: Porvoon turkkilainen - maaliskuu 18, 2024, 17:47:07Taylorilta oikea päätös. Ekologisesti turha lentää rapakon yli istumaan vaihtoon, mutta ei Rivekään sen vuoksi voi vanhaa Kupsin miestä laittaa avaukseen, että pelaa Messin kanssa. Messistä huolimatta kannattaa muistaa ettei Yhdysvaltojen liigan taso maailmanluokkaa ole. Häviävät lähes aina omissa maanosaturnauksissa Meksikon jengeille.

Toivottavasti Taylor kuitenkin vielä joskus nähdään maajoukkueessa.

Toivon todella että tämä päätös ei sulje Taylorilta maajoukkueen ovia vaikkakin uskon että mikäli Huuhkajat selviytyy lopputurnaukseen merkitsi tämä päätös (ja etenkin sen ajankohta) sitä että Tayloria ei kisoissa nähdä. Olen samaa mieltä että ekologisesti ei ole oikein lentää istumaan penkille mutta ajankohta tälle päätökselle ihmetyttää kun oli jengiin valittu jo. Sen paremmin olisi ymmärtänyt jos olisi kieltäytynyt jo ennen kun joukkue julkistettiin näihin maaotteluihin.

MLS:ä en itse pidä niin huonona liigana mitä osa pitää. Ei se toki huippuliigoille pärjää ja Meksikokin on edellä. Silti siellä nykyisin pelaa muitakin kuin jäähdyttelijöitä ja sarjasta lähdetään vielä esim. takaisin Eurooppaan. Eli ei ole aina uran päätepiste. Voi olla parempi vaihtoehto mennä MSL:ään kuin huonolla sopimuksella jäädä Eurooppaan tai istua penkillä Euroopassa huippuseurassa. MLS:ä voi saada ison roolin ja hyvän rahallisen sopimuksen kuitenkin kilpailukykyisessä sarjassa verrattuna vaikka Euroopan pienempiin sarjoihin. Mielestäni parempi vaihtoehto pelaajalle mennä MLS:än kuin vaikkapa Saudi-Arabiaan tai muualle Aasiaan.

Toivottavasti tämä kohu ei aiheuta Huuhkajille pientä mutta ratkaisevaa häiriötekijää Wales-peliin. Toki tällainen juttu voi yhdistää joukkuetta ja antaa sellaisen ratkaisevan boostin jolla Wales kaatuu torstaina. Yhtä hyvin voi käydä niinkin että tällainen ylimääräinen häiriö tärkeän ottelun alla vaikuttaa negatiivisesti otteisiin kentällä. Yhtäkaikki tämäntyylistä kohua ei joukkue olisi tarvinnut tärkeän ottelun alla.

En usko, että tämä kohu vaikuttaa. Olisko Kanervalta yllätys laittaa kentälle Kairinen. Otetaan keskikenttä taidolla haltuun. No, Rive tietää aina mitä tekee. Näytöt puhukoon!

Tänään isketään. Pilkuilla jatkoon.

Rivelle iso kiitos. Hänen vahvuuksia oli luoda hyvä henki joukkueeseen, ja riittävän rohkeasti kokeili uusia pelaajia. Taktisesta neuroudesta voidaan olla montaa mieltä. Joka tapauksessa 7 vuotta on pitkä aika, joten sen takia voi olla hyvä vaihtaa valmentajaa.

Kenestä seuraava? Suomalaisista valmentajista ei tällä hetkellä pestiin ole ja ulkomaalaisiin vaihtoehtoihin en luota. Vievät vain rahat pois. Uefalta ja Fifalta voisi tiedustella tekoälyn mahdollisuutta. Luodaan Keijo Voutilaisesta robotti-Keijo. Vihdoin hän saa valmetanjapestin maajoukkueessa haudan takaa, kun olisi ansainnut sen elämänsä aikana. Ari Lahti arvosti Voutilaista. Paras vaihtoehto tällä hetkellä.

Joo, Rive on hieno valmentaja, mutta tällä erää kansi kiinni hänen kohdallaan. Uutta valmentajaa valittaessa ottaisin Martti Kuuselan huomioon. Hän on sentäs elossa (eikö ?)

Mara liian vanha, ellei sitten hänenkin kohdalla käytetä apuna tekoälyä. Ulkomaalaisista paras ois Mourinho, mutta ei taida siihen olle varaa. Toivottavasti Lahti ja kumppanit uskaltavat ottaa nyt käyttöön niitä kätkettyjä veroparatiisirahoja. Sitähän nykyhallituksin ajaa vakuutuskuori Orpojen sekä Purran lehmänpaskanaamojen.

Lainaus käyttäjältä: Hönkki - maaliskuu 22, 2024, 14:06:58Joo, Rive on hieno valmentaja, mutta tällä erää kansi kiinni hänen kohdallaan. Uutta valmentajaa valittaessa ottaisin Martti Kuuselan huomioon. Hän on sentäs elossa (eikö ?)

Mara on elossa edelleen. Hyvä vaihtoehto mutta tuskin lähtee. Lienee jo eläköitynyt ja jos jotain tekee niin kommentointia.

Ulkomainen vaihtoehto on monen asiantuntijan toivoma. Kotimaisiakin on hyviä vaihtoehtoja mm. Valakari tai Lehkosuo joista jälkimmäinen jo ikäänkuin sisäänajossa toimiessaan nuorten Huuhkajien valmentajana.

Jos ulkomainen vaihtoehto niin voi olla että palloliitto joutuu ottamaan vakuutuskuoret avuksi tai tilata veroparatiisista kuriirien kautta käteistä. Ellei Ten Hag saisi kenkää Man Utdista jolloin voisi suostua halvemmalla kun palkka juoksee sopimuskauden ajan. Rive vaihdossa Manchesteriin uusiin haasteisiin?

Olikos muuten Ari Lahti valitsemassa Hans Backea ? Joku hänetkin valitsi ja siinä ei lopputulos ollut paras mahdollinen. Nyt siis Lahti valitsee sen henkilön, joka valitsee uuden valmentajan tai ainakin jolta kysytään neuvoa uutta valmentajaa valittaessa. Mikä voisi mennä pieleen ?

Oikeasti oikea vaihtoehto uudeksi valmentajaksi olisi Jani Honkavaara. Häneen olisi varaa.

Maurizio Sarri vapaana, mutta Suomen natsistinen suhtautuminen tupakoitiin; joten ei tulisi.

Nostaisin jonkun lupaavan suomalaisen aladivari valmentajan. Samalla koko puolustus hänen jengistään. Ei voi olla  e_shit kempi kuin nykyinen.

Ari Lahti on arvostelun yläpuolella.

Giovanni Trapattoni, 85, olisi vapaana. Wikipedian mukaan hän on "hyvin taktinen valmentaja".

Ässä hihasta: Marianne Miettinen

Ainoa valmentaja maailmassa, joka voi Suomen vielä joskus viedä kisoihin, on Jussi Leppälahti.

Onnea Hradeckylle Bundesliigan mestaruudesta!! Ensimmäinen suomalainen joka on voittanut TOP4-liigojen (Englanti, Italia, Espanja, Saksa) mestaruuden ja vielä kapteenina. Yksi kaikkien aikojen suomalaisista urheilusaavutuksista ilman muuta.

Hyypiä ja Litti toki voittivat Mestareiden liigan joka menee minusta vielä tämän edelle. Hyypiä jäi ilman Valioliigan voittoa mutta Litti voitti Hollannin mestaruuksia jotka on aina hienoja saavutuksia mutta eivät TOP4-liigojen mestaruuksien veroisia. Espanjan liigaa Barca ei Litin aikana voittanut. Jos Hradecky yltää Mestareiden liigan voittoon vielä urallaan niin sitten hän kyllä nousee yksin kaikkien aikojen suomalaiseksi urheiluvoittajaksi.

Tässä vielä kaikki kunnia pienempien lajien suomalaisille voittajille. Joka lajissa menestyminen vaatii omistautumisista lajiinsa ja lajeissa on aina oma kilpailunsa ja huipulle nousu vaikeata. Futis on globaalisti suurin laji joten toki siinä menestyminen on vaikeinta ja näkyvyys eri luokkaa kuin pienemmissä lajeissa.

Miku juuri mainitsi toisaalla että Lagerblom lasketaan Werder Bremenissä Bundesliigan voittaneisiin pelaajiin. Wikipedian mukaan pelasi kyllä ison osan lainalla muualla. Hradecky oli nyt avainpelaaja ja vielä kapteeni.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Lagerblom (https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Lagerblom)

Niilo Mäenpäältä suht' harvinaista avautumista tilanteestaan Hesarissa. (https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010288292.html)